Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Adreno X1-45 с производительностью 2,1 TFLOPS - это интегрированный графический адаптер, которым оснащен 8-ядерный Snapdragon X Plus X1P-46-100 SoC оснащен. По сравнению с более быстрым 3.8 TFLOPS и 4.6 TFLOPS X1-85 iGPU, этот малыш не только работает на более низкой тактовой частоте, но и имеет в своем распоряжении меньшее количество унифицированных шейдеров, наиболее вероятное число которых - 768.

Более медленная 1.модель с производительностью 7 TFLOPS работает на еще более низкой тактовой частоте.

Архитектура

Как сообщается, базовая архитектура (ChipsAndCheese) во многом совпадает с той, что использовалась в Adreno 730что делает iGPU совместимым с DirectX 12, но не совместимым с DirectX 12 Ultimate. Трассировка лучей поддерживается только через Vulcan 1.3. Самая высокая поддерживаемая версия OpenGL - ES 3.2. IGPU имеет доступ к достаточно быстрой оперативной памяти, но имеет сравнительно небольшой и медленный кэш для работы. Видеокодеки AVC, HEVC и AV1 могут быть как аппаратно-декодированными, так и аппаратно-кодированными; в случае VP9 возможно только декодирование.

Наибольшее поддерживаемое разрешение монитора - UHD 2160p, а не SUHD 4320p.

Производительность

Многое зависит от энергопотребления конкретной системы, как и в случае с продуктами AMD, Intel и Nvidia. Тем не менее, мы ожидаем, что X1-45 с производительностью 2,1 TFLOPS будет почти так же быстр, как 96 EU Intel Iris Xe iGPU, что позволит играть в игры до 2021 года в разрешениях ниже 900p и на низких настройках графики.

Стоит также отметить, что графические драйверы Qualcomm не настолько отточены, как у AMD, Intel и особенно Nvidia, что приводит к серьезным визуальным артефактам в некоторых играх. Многие игры вообще не запускаются.

Энергопотребление

Восьмиядерные чипы Snapdragon X Plus обычно потребляют не более 30 Вт, включая встроенную оперативную память. Поэтому маловероятно, что iGPU будет потреблять более 20 Вт.

Поскольку используется техпроцесс N4P от TSMC, можно с уверенностью сказать, что энергоэффективность этого iGPU будет выше среднего, начиная с конца 2024 года. Конечно, он все еще далеко позади чипов Apple серии M, как показывает наш статья с подробным анализом.

Snapdragon X Серия

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 ГГц? бит @ 8448 МГц
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 ГГц? бит @ 8448 МГц
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 бит @ 8448 МГц
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 бит @ 8448 МГц
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та памяти8448 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиLPDDR5x
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Энергопотребление20 Вт
производство4 нм
Displays3 Displays (max.)
Особенности и возможностиSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Год выпуска03.09.2024

Тесты на производительность

- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

v1.35
log 17. 02:46:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 16 Jul 2026 05:32:19 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.067s ... 0.07s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#7 composed specs +0s ... 0.071s

#8 did output specs +0s ... 0.071s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.071s

#10 getting avg benchmarks for device 12780 +0.018s ... 0.089s

#11 got single benchmarks 12780 +0s ... 0.089s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#13 min, max, avg, median took s +0s ... 0.089s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.089s

#15 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.09s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.384s ... 0.474s

#17 return log +0s ... 0.474s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)