Notebookcheck Logo

AMD Radeon 820M

AMD Radeon 820M

AMD Radeon 820M - это интегрированная видеокарта с низким энергопотреблением в APU Strix Point / Krackan Point. Она основана на современной архитектуре RDNA 3+ и была представлена в начале 2025 года. Модель 820M предлагает 2 из 16 вычислительных блоков (CU, 128 унифицированных шейдеров) с частотой до 2 800 МГц. Как и iGPU 700M, серия 800M поддерживает до 4 мониторов с разрешением до SUHD 4230p60.

Игровая производительность должна быть значительно ниже Radeon 840M и поэтому подходит только для нескольких нетребовательных игр.

AMD Radeon 820M интегрирован в SoC и поэтому также производится в TSMC по современному 4-нм техпроцессу.

AMD Radeon 800M Серия

Radeon 890M 1024 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 880M 768 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 860M 512 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 840M 256 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 820M 128 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Код. имяKrackan Point
АрхитектураRDNA 3+
Конвейеров128 - унифицированные
Raytracing Cores2
Ч-та видеопроц-ра2900 (Boost) МГц
Ч-та памяти7500 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2
производство4 нм
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.06.2024
PredecessorRadeon 740M
CPU in Radeon 820MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 5 3304 x 2000 MHz, 28 W? MHz2800 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
0.05426 -95%
...
1.047 -11%
NVIDIA Quadro K5000M
1.047 -11%
1.059 -10%
1.067 -10%
AMD FirePro W5170M
1.089 -8%
Qualcomm Adreno 690
1.097 -7%
1.155 -2%
NVIDIA Quadro M620
1.171 -1%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.181 0%
AMD Radeon 820M
1.181
1.198 1%
NVIDIA Quadro P520
1.204 2%
1.244 5%
1.253 6%
AMD Radeon R9 M385X
1.274 8%
1.305 10%
AMD Radeon RX Vega 11
1.308 11%
AMD Radeon R9 M280X
1.309 11%
1.309 11%
...
19 1509%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 2720%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2981 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3155 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
187329 Points (21%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
900 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
786 Points (2%)
107.5 -86%
...
639 -19%
650 -17%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -15%
673 -14%
724 -8%
AMD Radeon RX Vega 5
733 -7%
744 -5%
744 -5%
758 -4%
AMD Radeon 820M
786
787 0%
AMD Radeon 540X
797 1%
Qualcomm Adreno 690
811 3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
812 3%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 4%
821 4%
NVIDIA Quadro M620
862 10%
872 11%
917 17%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 2861%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 5598%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
17905 Points (17%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
22769 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4284 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3913 Points (3%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3554 -9%
3581 -8%
3587 -8%
3588 -8%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 -8%
3638 -7%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -6%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 -4%
NVIDIA Quadro M620
3761 -4%
AMD Radeon 820M
3913
3949 1%
3979 2%
3996 2%
4070 4%
AMD Radeon 540X
4097 5%
4116 5%
4146 6%
NVIDIA Quadro P520
4150 6%
4191 7%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1645%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 3216%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
13640 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11278 Points (6%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
10701 -5%
10755 -5%
NVIDIA Quadro M520
10861 -4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 -3%
NVIDIA Quadro M600M
10958 -3%
NVIDIA GeForce GTX 670M
11019 -2%
11047 -2%
11100 -2%
AMD Radeon R9 M280X
11255 0%
AMD Radeon 820M
11278
11385 1%
11562 3%
11600 3%
11620 3%
12199 8%
12290 9%
12567 11%
12606 12%
12634 12%
...
132443 1074%
max:
173912 1442%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23777 Points (31%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
103.7 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
7.4 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.4 fps (4%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -84%
...
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
11 -46%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 -44%
11.97 -41%
AMD Radeon 530
12 -41%
14.9 -27%
15.59 -24%
16.3 -20%
19 -7%
20.2 -1%
AMD Radeon 820M
20.4
AMD Radeon RX Vega 5
21.2 4%
22 8%
22.1 8%
23.4 15%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 18%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 19%
AMD Radeon 540X
24.9 22%
26.8 31%
27 32%
...
530 2498%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
67.3 fps (5%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
6416 баллов (2%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
10797 баллов (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
218 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
465 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2568 баллов (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
36.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
43 Watt (12%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
40.4 Watt (5%)
05101520253035404550Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
5.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
3.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
2.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1920x1080
4.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
3.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
3.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Stalker 2

Stalker 2

2024
мин. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
3.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080 cinem.
3.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
3.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
3.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
4.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
3.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
4.8
мин. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
75.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
38.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
31  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
130  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
130.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
107.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
ARC Raiders19.49.856.54
The Outer Worlds 28.145.234.05
Battlefield 610.67.856.22
Borderlands 44.073.42.29
F1 25231711
Doom: The Dark Ages
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered4.573.683.2
Assassin's Creed Shadows653
Kingdom Come Deliverance 210.87.856.39
Indiana Jones and the Great Circle
Stalker 25.834.93.68
Until Dawn16.69.525.88
Space Marine 27.55.875.55
Star Wars Outlaws3.933.883.1
Senua's Saga Hellblade 25.474.63.21
Ghost of Tsushima9.157.356.7
Horizon Forbidden West10.28.065.54
Cyberpunk 207712.99.47.66.4
Baldur's Gate 313.310.26.996.91
Strange Brigade75.92720.117.3
X-Plane 11.1138.526.924
Final Fantasy XV Benchmark3113.710
Dota 2 Reborn13091.145.240.4
GTA V130.3107.522.58.85
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
2
1
2
20

2
21
1

4
1







Amazon Logo
  • $619.99
    HP OmniBook 3 AI Powered Laptop 15.6" Touchscreen IPS FHD Display (AMD Ryzen AI 5 330, 16GB DDR5, 512GB SSD, AMD Radeon 820M, Fingerprint, WiFi 6, Webcam, Bluetooth 5.4, Win 11 Home)
  • $423.99
    HP 15.6 inch Laptop, FHD Display, AMD Ryzen 7 5825U, 8 GB RAM, 512 GB SSD, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Home, Natural Silver, 15-fc0502nr
  • $399.99
    2025 AMD Laptop Computer with Ryzen 7 5700U (8C/16T, Up to 4.3GHz) Ryzen Laptop With Radeon RX Vega 8 Graphics Laptop 16GB RAM 512GB NVMe SSD, Win 11, 16.1 FHD Display, WiFi 6,53Wh Battery,HDMI,Webcam
  • $954.99
    HP OmniBook 3 AI Powered Laptop 15.6" FHD (AMD Ryzen AI 5 330, 16GB DDR5, 1TB PCIe SSD, AMD Radeon 820M, Win 11 Home) w/MS 365 Personal, DKZ USB Port Expander
  • $399.99
    KONZID 2025 AMD Laptop, 15.6inch Laptop Computer with AMD Ryzen 7 5700U(8C/16T, Up to 4.3GHz) Radeon RX Vega 8 Graphics, WiFi 6, 16GB RAM 512GB NVMe SSD Windows 11 Laptop

v1.35
log 30. 18:30:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 28 Jan 2026 05:41:44 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#8 composed specs +0.001s ... 0.019s

#9 did output specs +0s ... 0.019s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#11 getting avg benchmarks for device 13109 +0.027s ... 0.046s

#12 got single benchmarks 13109 +0.007s ... 0.053s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#14 min, max, avg, median took s +1.532s ... 1.585s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.585s

#16 Got 76 rows for game benchmarks. +0.007s ... 1.592s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.592s

#18 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 1.608s

#19 benchmarks composed for output. +0.222s ... 1.83s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.704s ... 2.534s

#21 return log +0s ... 2.534s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Pro A60M *

Класс 3

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop) *
Arc 140T *
Pro A30M *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)