Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M290X Crossfire

AMD Radeon R9 M290X Crossfire

AMD Radeon R9 M290X Crossfire (также CF, CrossFireX) - конфигурация, состоящая из двух мощных видеокарт R9 M290X. Отрисовка кадров производится в режиме AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная отрисовка кадров). При частоте смены кадров ниже 30 в секунду это может привести к микрозадержкам, вызванным неравной сложностью (и, как следствие, временем) обработки любых двух последовательных кадров. Конфигурация полностью идентична Radeon HD 8970M CF по количеству шейдерных процессоров и рабочим частотам.

Radeon R9 M290X построена на чипе Pitcairn, использованном в видеокарте для настольных ПК Radeon HD 7870 (1280 шейдеров, 80 текстурных блоков). Архитектура GCN (Graphics Core Next) поддерживает DirectX 11.2 (только Tier 1) и OpenGL 4.3. Более подробную информацию можно найти на странице, посвященной одиночной R9 M290X.

Производительность

Производительность R9 M290X CrossFire ненамного ниже nVIDIA GeForce GTX 780M SLI, но заметно проигрывает GTX 880M SLI. Тем не менее, самые требовательные современные игры (Battlefield 4, Metro Last Light) все равно пойдут на максимальных настройках качества и высоких разрешениях.

Возможности

M290X оснащены новым декодером видео UDV3, который способен декодировать форматы MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) видео высокого разрешения, используя аппаратные ресурсы видеокарт.

Серия M290 также поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартами. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, M290X способна поддерживать до 6 внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен - а вот Power Gating не поддерживается, по словам AMD. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении бенчмарков FurMark и OCCT карта может замедлиться, но в некоторых играх - например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5 - она, наоборот, разгонится.

Встроенный звуковой процессор передает высококачественное аудио (TrueHD или DTS Master Audio) через интерфейсы HDMI и DisplayPort (к примеру, для видео Blu-Ray). Помимо этого, он позволяет одновременно выводить параллельные потоки аудио на разные устройства при помощи новой технологии Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA). 

Энергопотребление

Энергопотребление R9 M290X CrossFire очень высокое и равняется 200 Вт. С выделяемым данным решением теплом справятся только системы охлаждения больших ноутбуков класса DTR (замена настольному ПК).

Radeon R9 M200 Серия

Radeon R9 M290X Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 ГГц2x 256 бит @ 4800 МГц
Radeon R9 M295X 2048 @ 0.85 ГГц256 бит @ 5448 МГц
Radeon R9 M290X 1280 @ 0.85 - 0.9 ГГц256 бит @ 4800 МГц
Radeon R9 M280X 896 @ 0.9 - 1 ГГц128 бит @ 5500 МГц
Radeon R9 M275 640 @ 0.93 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M270 640 @ 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M265X 640 @ 0.63 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяNeptune CF
АрхитектураGCN
Конвейеров2560 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра850 - 900 (Boost) МГц
Ч-та памяти4800 МГц
Шина видеопамяти2x 256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_1), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление200 Вт
Число транзисторов0 Billion
производство28 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.03.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.7 pt (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22183 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
71977 Points (19%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8176 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
10551 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
284150 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
11503 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
14147 Points (12%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
12708 -10%
12797 -10%
13160 -7%
13515 -4%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 -4%
13581 -4%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 -3%
14014 -1%
14140 0%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
14147
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 1%
14412 2%
14428 2%
14692 4%
14725 4%
15135 7%
15196 7%
15223 8%
15433 9%
...
59943 324%
max:
105674 647%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
32792 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
37644 Points (21%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
34951 -7%
35209 -6%
35245 -6%
35250 -6%
35807 -5%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 -4%
36391 -3%
NVIDIA Quadro P3000
36405 -3%
36812 -2%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
37644
38910 3%
39191 4%
39213 4%
39319 4%
40134 7%
40643 8%
41091 9%
42370 13%
42967 14%
...
132443 252%
max:
170928 354%
0%
100%
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
122.1 fps (40%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
150 fps (28%)
0.6 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 -33%
104 -31%
107.1 -29%
AMD FirePro W7170M
112.5 -25%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 -24%
120 -20%
125.9 -16%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
135.1 -10%
149.7 0%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
150
151.3 1%
154.3 3%
NVIDIA Quadro M5000M
155.3 4%
163.2 9%
164.2 9%
199.4 33%
224.2 49%
236.1 57%
532 255%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
51.3 fps (13%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
14.5 fps (2%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
33.8 fps (7%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
17.7 fps (5%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
41 fps (11%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
2.3 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
31.9 fps (13%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
48.5 fps (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
90.9 fps (30%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
100.4 fps (6%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
60.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
70.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
53.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
152.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
132.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
120.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
118  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
98  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
67  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
50.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
119.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
116.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
192.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
134  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
108.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
97.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
80.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
173.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
152.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
145.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
379.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
353.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
295.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
127.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
120.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
107.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
106.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
102.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
81.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768