Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop - это мобильная видеокарта из семейства Blackwell для ноутбуков, которая была представлена на выставке CES 2025 и поступила в продажу в апреле 2025 года.

Архитектура

GeForce RTX 5090 Mobile использует чип GB203 и задействует 10 496 шейдерных ядер/CUDA, что является максимумом из 10 752, поддерживаемых чипом. Это делает RTX 5090 Laptop более похожим на настольный вариант RTX 5080 (тот же чип), чем Настольный RTX 5090 с 20 760 ядрами и более высокой тактовой частотой.

В качестве новинки Blackwell предлагает поддержку Multi-Frame Generation (MFG) с DLSS4, благодаря 5-му поколению ядер Tensor.

Производительность

Как показывают наши тесты, прирост производительности по сравнению с 175-ваттным RTX 4090 Laptop GPU едва заметен в тестах 3DMark. Тем не менее, когда речь идет об общей игровой производительности, карта на 2-19% быстрее предыдущего мобильного флагмана. Самый быстрый вариант для ноутбука, который мы тестировали, отстает от настольного RTX 5080 всего на 5%. Это означает, что 5090L обычно способна плавно отображать все детали в разрешении 4k (см. ниже). Более того, благодаря упомянутой технологии Multi-Frame Generation (MFG) Вы можете получить впечатляющую частоту кадров, но не забывайте о задержках.

Энергопотребление

Чип GB203 производится в TSMC по техпроцессу 4N (пользовательский 4NP 5 нм). Максимальная ТГП карты может достигать 175 Вт (150 Вт + 25 Вт Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Серия

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 ГГц192 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 ГГц128 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 ГГц128 бит @ 24000 МГц
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 ГГц128 бит @ 14000 МГц
Код. имяGN22-X11
АрхитектураBlackwell
Конвейеров10496 - унифицированные
TMUs328
ROPs112
Raytracing Cores82
Tensor / AI Cores328
Ч-та видеопроц-ра990 - 1515 (Boost) МГц
Theoretical Performance31.8 TFLOPS FP16, 31.8 TFLOPS FP32
AI GPU1824 TOPS INT8
CacheL1: 10.3 МБ, L2: 64 МБ
Ч-та памяти28000 effective = 1750 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR7
Макс. кол-во памяти24 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth896 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Энергопотребление150 Вт (95 - 150 Вт TGP)
производство5 нм
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4090 Laptop GPU

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19 pt (57%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 -39%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 -35%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
12.3 -35%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 -33%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 -22%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5 -18%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16.7 -12%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 -9%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
18.3 -4%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 75%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 6041     сред.: 6368     медиана: 6404 (44%)     макс.: 6643 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 4791     сред.: 5905     медиана: 6038 (42%)     макс.: 6329 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 18624     сред.: 24478     медиана: 25981 (59%)     макс.: 27244 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
153090 Points (77%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34972     сред.: 44673     медиана: 46751 (54%)     макс.: 49864 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 113929     сред.: 114416     медиана: 114416 (52%)     макс.: 114903 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 31954     сред.: 39753     медиана: 39162 (59%)     макс.: 49845 Points
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 42175     сред.: 51762     медиана: 50860 (47%)     макс.: 62849 Points
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 532587     сред.: 581908     медиана: 595425 (66%)     макс.: 617713 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 16828     сред.: 21671     медиана: 22220.5 (59%)     макс.: 24013 Points
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 19216     сред.: 23746     медиана: 24521 (50%)     макс.: 25984 Points
+ 20 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13331 -44%
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop
15184 -36%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
16308 -31%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16838 -29%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17764 -25%
AMD Radeon RX 7900M
19434 -18%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20950 -12%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
21099 -11%
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23742 0%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
23746
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23742 0%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 95%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 836363     сред.: 849431     медиана: 849431 (86%)     макс.: 862499 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 582157     сред.: 588672     медиана: 588672 (69%)     макс.: 595187 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 69384     сред.: 74028     медиана: 73245.5 (69%)     макс.: 80657 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 133460     сред.: 144547     медиана: 141976 (35%)     макс.: 163068 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 85147     сред.: 88899     медиана: 88898.5 (84%)     макс.: 92650 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 189862     сред.: 196526     медиана: 196526 (76%)     макс.: 203190 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 38921     сред.: 48635     медиана: 49088 (59%)     макс.: 54833 Points
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 48548     сред.: 67438     медиана: 69860 (53%)     макс.: 80022 Points
+ 18 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
AMD Radeon 8060S
44536 -34%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
46877 -30%
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop
51979 -23%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
54921 -19%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
56687 -16%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
56791 -16%
AMD Radeon RX 7900M
59943 -11%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
62210 -8%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65041 -4%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
67438
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68846 2%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 92%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 111238     сред.: 121938     медиана: 121938 (35%)     макс.: 132638 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 131334     сред.: 133963     медиана: 133962 (73%)     макс.: 136591 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 64778     сред.: 65248     медиана: 65248 (85%)     макс.: 65718 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 231     сред.: 249.7     медиана: 249.7 (76%)     макс.: 268.3 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 15     сред.: 17.8     медиана: 16 (2%)     макс.: 37 Seconds
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9     сред.: 11.9     медиана: 11.2 (4%)     макс.: 18 Seconds
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
542 fps (100%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
35.9 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
60.6 fps (17%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
640 fps (69%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
77.7 fps (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
122.2 fps (42%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
108.4 fps (53%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
207.3 fps (55%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
33.3 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
27.4 fps (18%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
422 fps (61%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
56.4 fps (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
105 fps (47%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
65.2 fps (43%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
160 fps (54%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 22892     сред.: 23907     медиана: 23907 (17%)     макс.: 24922 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 232.51     сред.: 235.6     медиана: 235.6 (78%)     макс.: 238.7 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 121.3     сред.: 277.6     медиана: 288 (17%)     макс.: 346 fps
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     сред.: 99.5     медиана: 99.6 (100%)     макс.: 99.6 %
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 242.8     сред.: 254.8     медиана: 254.8 (96%)     макс.: 266.7 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 466     сред.: 512     медиана: 511.5 (92%)     макс.: 557 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
285.4 -44%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
294.6 -42%
Apple M1 Max 32-Core GPU
309.4 -40%
Apple M2 Max 30-Core GPU
326.1 -36%
Apple M2 Max 38-Core GPU
397.6 -22%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
403.5 -21%
Apple M3 Max 40-Core GPU
431 -16%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
465.6 -9%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
505 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
512
Apple M4 Max 40-Core GPU
516 1%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 4%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1067     сред.: 1094     медиана: 1094.5 (81%)     макс.: 1121.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 975     сред.: 1017     медиана: 1016.6 (96%)     макс.: 1058.2 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
1112 fps (24%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1154 fps (48%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4193 fps (33%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 481.9     медиана: 315 (8%)     макс.: 2756 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 181670     сред.: 219590     медиана: 228998 (60%)     макс.: 253130 баллов
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 7393     сред.: 113098     медиана: 112426 (28%)     макс.: 231659 баллов
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 9883     сред.: 14086     медиана: 10445 (38%)     макс.: 21929 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 10315     сред.: 18254     медиана: 21079 (37%)     макс.: 23367 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 48753     сред.: 55060     медиана: 58198 (48%)     макс.: 58228 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 155.5     сред.: 222.1     медиана: 225.5 (30%)     макс.: 250 Watt
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 200     сред.: 240.5     медиана: 240.5 (34%)     макс.: 281 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.778     сред.: 0.9     медиана: 0.9 (72%)     макс.: 0.96 fps per Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 164.5     сред.: 282.7     медиана: 295 (82%)     макс.: 348 Watt
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 160.4     сред.: 278.4     медиана: 290.5 (37%)     макс.: 343 Watt
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4423     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (2%)     макс.: 0.686 fps per Watt
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
сред. 1920x1080
103.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
93.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
75.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
37.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
мин. 1920x1080
181.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
169.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
159.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
145.8 159.4 ~ 153 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108.5 109.3 ~ 109 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.4 59.7 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
82.5 83.6 ~ 83 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
136.7 143.4 ~ 140 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
мин. 1920x1080
98.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
82  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
68.7 76.6 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
48.5 54 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.8 37.1 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.6 20.2 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
107.1 117.5 ~ 112 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
54.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
188.1 221 240 279 317 322 ~ 261 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
176.8 207 226 256 268 279 308 ~ 246 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
168.3 200 217 241 252 280 291 ~ 236 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.4 49.7 57 58.6 58.8 59.8 62.3 ~ 57 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30.2 30.9 34 35.8 36.1 36.8 37.5 ~ 34 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.2 14.1 16 16.7 17.8 ~ 16 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
25.4 26.7 32.2 34.1 ~ 30 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
53 53.2 61 64 67.5 ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
111.6
114
116.9
117.9
91.4
91.4
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
мин. 1920x1080
133.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
117.3 124.3 ~ 121 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
108.4 113.9 133.2 ~ 119 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
105.3 111.3 128.9 ~ 115 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77 82.1 92.2 ~ 84 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.3 52.2 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63 75.6 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
102.3 107.3 ~ 105 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
сред. 1920x1080
118.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
104.2 111.8 ~ 108 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
57.5 61.9 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.7 45.9 ~ 44 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
41.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
мин. 1920x1080
107 112 115 126 ~ 115 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
101 104 109 115 ~ 107 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88 90 95 97 ~ 93 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44 62 63 64 65 69 70 70 72 74 75 75 76 ~ 68 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37 50 51 54 55 55 56 57 59 59 59 61 63 64 ~ 56 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
35 36 39 40 40 41 41 42 44 46 46 ~ 41 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
47 53 53 53 55 59 61 ~ 54 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
45 62 64 65 65 69 76 ~ 64 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
87
106
97
105
108
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
66
78
74
81
84
Civilization 7

Civilization 7

2025
сред. 1920x1080
206 231 ~ 219 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
203 225 ~ 214 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
171.3 184.9 ~ 178 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
макс. 1920x1080
66.4 68.1 80.8 87.6 88.2 88.3 88.9 89 94.6 95.3 ~ 85 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
54 65.6 70.3 72 73.3 73.8 74.7 75 76.4 80.5 ~ 72 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.4 44.1 46 46.3 46.8 46.9 47.5 47.7 48.5 50.8 ~ 46 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
57.6 61.2 64 64.5 69.2 ~ 63 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
63.9 68.6 79 85 86.4 92.8 ~ 79 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
сред. 1920x1080
184.3 195.8 ~ 190 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
151.7 165.7 ~ 159 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
108 118.5 130.3 ~ 119 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.6 86 97.2 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
70.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
98.7 114.5 115.5 ~ 110 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
мин. 1920x1080
187.5 192.6 203 ~ 194 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
138.2 142.6 151.9 ~ 144 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.7 119.6 121.9 127.9 128.6 130.6 132 133.4 133.9 135.2 140.3 142.3 152.6 ~ 130 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.1 97.3 99.1 101.3 102 102.2 102.6 105 105.9 106 107.1 112.6 112.9 115.9 121.9 ~ 104 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.2 62.3 63.5 65 65.6 66.4 66.6 66.6 68.6 70.8 72.3 73 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
76.2 113.9 118 120.6 122.4 133.7 141.4 ~ 118 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
72.9
180
80.2
82
84.2
91.5
83.1
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
109
51.9
51
51.8
56.2
51.7
Stalker 2

Stalker 2

2024
сред. 1920x1080
100 106.1 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
88.1 92.6 167.8 ~ 116 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
76.3 81.8 147.6 ~ 102 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.8 65.4 110.7 ~ 79 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
92.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
124.9 134.6 ~ 130 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
201 205 215 229 ~ 213 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
186 194 200 209 ~ 197 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
135 157 165 169 ~ 157 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
128 147 147 151 161 162 162 174 ~ 154 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
92 116 117 123 127 131 136 151 ~ 124 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
60 71 79 82 90 101 ~ 81 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
131  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Until Dawn

Until Dawn

2024
сред. 1920x1080
109.9 110.6 ~ 110 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
96.9 102.4 116.6 ~ 105 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
87.5 93.9 104 ~ 95 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.6 69.5 76.6 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.7 86.3 ~ 83 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
сред. 1920x1080
102.8 104.1 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
102.1 103.1 108.5 ~ 105 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
100.8 101.4 108 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.2 98.6 107.4 ~ 101 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
94.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.5 100.8 ~ 99 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
сред. 1920x1080 cinem.
79.3 91.1 ~ 85 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
72.7 82.9 ~ 78 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
62.8 70 71.6 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
43.7 54 61 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
24.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
40.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
66.5 70.8 70.9 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
87.9
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 3840x2160 cinem.
53.4
ultra, RT ultra, DLSS, FG 4x, RR 3840x2160 cinem.
97.2
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
выс. 1920x1080
109  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57 63 63 65 74 ~ 64 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
44 47 48 48 50 ~ 47 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27 28 29 30 33 ~ 29 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
46 49 52 ~ 49 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
64 67 69 70 73 ~ 69 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
45
44
47
45
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
76
82
82
85
79
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
236 240 301 343 361 421 ~ 317 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
236 260 299 335 342 369 399 ~ 320 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
207 236 240 252 275 281 305 324 341 357 357 ~ 289 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
107.5 107.7 123.3 129 133 139 144.2 144.9 148 152 152.2 154.2 154.9 155.4 156.3 157.8 158.3 ~ 142 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
72.5 75.4 84.6 90 94.9 95 97.8 100 101 101.2 103.3 103.6 104 104.3 105 105.5 106.4 106.9 ~ 97 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.3 39.5 48.8 49 50 50.5 51.3 52 52 52.2 52.3 53.6 54.2 ~ 50 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
66 66.8 80.5 80.8 82 87.9 89.2 90.2 90.6 90.9 ~ 82 fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
77.7  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
105.5 108.1 124.7 126 130.7 139.1 141 141.8 151 155.9 156.3 159.3 ~ 137 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
156.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
257
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
сред. 1920x1080
96.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
76.6 86.1 ~ 81 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.2 63.1 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
61.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
сред. 1920x1080
119.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
115.1 115.1 ~ 115 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
104.2 108.1 ~ 106 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.9 100.3 ~ 93 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
62  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
94.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
105.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
сред. 1920x1080
160.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
121.6 140.7 ~ 131 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
120.3 140.3 ~ 130 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
95 100.9 ~ 98 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
116.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
выс. 1920x1080
99.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
сред. 1920x1080
157.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
157.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
153.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
140.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
358  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
358  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
357  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
357  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
123.4 130.5 135.7 145.4 ~ 134 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
119.6 129.6 137.7 138.6 ~ 131 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
83 95 95.2 116.1 116.4 120.6 124.7 125.2 127.2 127.7 129.7 129.8 133.2 ~ 117 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.6 76.7 81.1 82.4 82.9 83.4 84.5 88.1 88.3 88.4 88.5 88.5 88.8 91.4 93.1 ~ 84 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.4 43 43.1 45.9 46 46.2 46.8 47.1 47.7 49.3 49.6 49.9 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
69.7 75.4 ~ 73 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
70.9
72
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
21.8
22.5
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
19.7
20
20.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
38.7
38.2
39.4
41.9
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
66.7
65.8
71.1
72.3
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
116.3
120.6
125.7
126.6
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
сред. 1920x1080
390  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
327  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
275  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
224  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
125.8 132.4 154.7 164.2 164.7 173.7 178.7 186 191.2 194.9 208 226 ~ 175 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
115.4 127.9 146.4 154.5 163.5 171.6 177.3 181.6 185 187.9 188.1 191 202 208 ~ 171 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117.8 120.3 124.5 147 155.1 161.5 166.4 166.8 168.9 170.2 171.9 174.5 177.1 179.1 180 185 ~ 160 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
91.4 105.3 112.3 112.3 137.5 144 151.9 152.5 153.6 154.8 154.9 155.8 157 157.5 158.5 163.4 164 166.5 167.3 169.9 ~ 147 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
83.2 84.9 90.8 98.6 104.8 106.8 107.7 108.3 109.7 109.7 110.6 110.8 111.1 111.2 111.3 111.4 115.6 116.6 118.9 120.5 121.8 122.8 ~ 109 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.6 43.2 50.7 52.1 52.3 52.7 52.8 52.9 53.1 53.1 53.5 54.2 54.7 55 55.1 ~ 52 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
72.2 73.8 76.9 79.5 80.2 80.6 82.6 ~ 78 fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
46.2 46.4 ~ 46 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
94.1 100.7 104.6 118.4 119 125.3 125.5 126.2 127.3 128.1 132.4 135.2 136.6 ~ 121 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
173.2
177.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
80.6
81.7
84.9
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
153.8
156.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
23.4
25.7
25
25
25.8
26.1
26
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
107.9
143.5
144.2
110
135
151.4
144.4
172.1
137.1
148.8
154
146
152.4
152.6
154.3
157
148.6
106.5
165.1
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
13.9
13.6
13
13
13.8
13.6
11.1
13.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
26.1
28.9
28.1
28.9
28.2
29.7
29.5
22.6
30
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
46.2
50.4
50.4
52
50
47.4
50.8
41
53.2
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
83.7
90.1
90
96.3
93.5
86.3
93.7
73.9
97.8
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
180 225.3 250 250 260.8 274 333.4 ~ 253 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
175 199 205.2 217 218.2 224 229.6 244 260.7 ~ 219 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
163.5 188.6 196.7 197 198.5 202 203.7 209 213.5 227.4 ~ 200 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
118.8 143.1 158.7 162 186.3 193.3 193.7 194 196.2 199.2 200 201 202 209 213 218.8 220.4 225.3 236.5 ~ 193 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.1 114.2 121 138.8 139.6 141.7 145.6 146 149.5 150.5 151 151 153.8 155.3 156.4 156.9 158.3 158.4 161.5 174.8 ~ 146 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.2 68.1 79.1 81.7 82.8 84.1 84.3 84.6 85.3 85.3 87.8 88.5 89.8 94 ~ 83 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
124.2 124.9 125.4 129 129 133.1 135.5 149.3 ~ 131 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
192 237.3 ~ 215 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
269
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
макс. 1920x1080
108.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
380 404 480 511 553 563 601 617 632 643 652 ~ 549 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
321 341 381 398 426 431 475 478 479 482 509 526 ~ 437 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
321 322 334 397 415 418 425 450 457 473 479 485 499 ~ 421 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
303 308 319 368 375 382 401 408 418 434 437 443 453 453.1 456 464 ~ 401 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
240 266 287 290 303 308 315 319 330 333 336 339 342.9 343 345 350 ~ 315 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
151.4 153.9 164.2 168 174.6 177.5 179.3 179.6 182.2 182.2 185.5 187.2 ~ 174 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
106.8 108.9 109.4 122.9 140.4 148.8 149.2 153.2 153.7 158 160 161.3 161.6 163.4 172.3 181.1 ~ 147 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
99.7 103.6 111.8 128.6 133 136.1 139.2 141.5 143.3 143.6 143.9 148.3 152.6 155.6 158.1 159.9 ~ 137 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.9 85.2 91.4 99.7 110 112.6 113.2 114.2 115.9 117.6 118.7 119.5 120.9 121.4 121.7 122.1 122.9 129.8 133.6 ~ 113 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
67 71.3 77.2 89.9 93.6 94.8 95.6 97.1 100 100.2 102.4 104.3 ~ 91 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
174.7 196.1 218 226 232 233 233 234 234 234 235 ~ 223 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
167.8 173.6 184.5 217 226 226 230 230 231 232 233 233 234 236 ~ 218 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
144.4 147.4 154.4 181.9 192.6 194.6 199.3 201 201 203 203 205 208 209 210 212 212 215 ~ 194 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
123.4 129.9 139.5 157 160.5 160.7 161.8 162.4 166.4 169.7 170.7 172.2 173.5 176.5 176.7 177.2 179.5 181 183.6 184.3 ~ 165 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
83.4 96.8 99 101.3 102.9 103.9 104.2 104.7 106.4 109.1 109.2 109.4 111.8 ~ 103 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
169.2 170.5 173.9 200 215 216 217 223 223 225 229 234 234 240 251 313 ~ 221 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
150.7 152.7 154.4 175 184.1 186.6 189.4 193.8 195.2 196.6 204 207 207 210 214 288 ~ 194 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
143.3 143.3 151.3 168.9 177.5 178.9 179.2 187.5 188.3 190.2 193 197.3 198.3 200 201 208 275 ~ 187 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
132.4 137.1 141.9 154.7 161 166.4 167.2 170.3 171 171.5 175.5 176.4 184.7 184.8 185.6 186.1 186.6 248 ~ 172 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
131.2 133 151.6 152.6 165.2 165.3 168.6 174 176.8 178.5 179.9 180.1 ~ 163 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
макс. 1920x1080
192 218.5 224 240 ~ 219 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
151 185 199.1 ~ 178 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
114 129 169.8 ~ 138 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
112.4
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
182 185.2 ~ 184 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
178 184.5 186.7 187.5 ~ 184 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
180.4 180.5 182.5 184.3 185.3 ~ 183 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
120.5 121.6 136.6 140.9 142.4 145.6 161.9 162.4 162.8 164.1 166.1 166.2 183.9 186.9 ~ 154 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
96.9 119.8 121.4 129.7 133.4 146.8 156.8 158 160.1 163.1 164.3 164.5 165.6 183.9 ~ 147 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
150.7 163.8 173.2 176.1 179.5 179.9 ~ 171 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
84.4
110.3
110.6
114.7
116.7
104.2
105.4
90.1
Normal/Off 4xAF 1920x1080
183
184.8
Lowest Settings possible 1920x1080
179.4
186.5
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Outer Worlds 2103.693.275.552.928.3
Battlefield 6181.4169.4159.915310960
Borderlands 498.48273513519
F1 25261246236573416
Doom: The Dark Ages133.51211191158448
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered118.4108604427.3
Assassin's Creed Shadows11510793685641
Civilization 7219214178
Monster Hunter Wilds857246
Kingdom Come Deliverance 21901591198956.2
Indiana Jones and the Great Circle19414413010466
Stalker 21031161027965.4
Call of Duty Black Ops 621319715715412481
Until Dawn110105957145.4
Space Marine 210310510310169.6
Star Wars Outlaws8578685324.6
Black Myth: Wukong109644729
F1 243173202891429750
Senua's Saga Hellblade 296.8816037.5
Ghost of Tsushima119.61151069362
Horizon Forbidden West160.31311309859.5
Dragon's Dogma 299.393.4
Helldivers 2157.7157.3153.8140.1
Prince of Persia The Lost Crown358358357357
Alan Wake 21341311178446
Counter-Strike 2390327275224
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty17517116014710952
Baldur's Gate 325321920019314683
Hogwarts Legacy108.396.859.5
Strange Brigade549437421401315174
X-Plane 11.1114713711391
Final Fantasy XV Benchmark223218194165103
Dota 2 Reborn221194187172163
The Witcher 3219178138
GTA V184184183154147171
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
14

10
19

15
17
2
13
14
7
16
10		6
11
9
4
v1.34
log 31. 11:01:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 31 Oct 2025 05:36:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#9 composed specs +0.001s ... 0.033s

#10 did output specs +0s ... 0.033s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 12928 +0.026s ... 0.059s

#13 got single benchmarks 12928 +0.063s ... 0.122s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.122s

#15 min, max, avg, median took s +1.141s ... 1.263s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.263s

#17 Got 1398 rows for game benchmarks. +0.866s ... 2.129s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.129s

#19 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 2.158s

#20 benchmarks composed for output. +0.35s ... 2.508s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.512s

#22 return log +0s ... 2.512s

Устройства с NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop : Обзоры

Aorus RTX 5090 AI Box

Увеличение мощности ноутбука: Gigabyte Aorus RTX 5090 AI Box - Обзор внешней видеокарты Nvidia GeForce RTX 5090 с подключением через Thunderbolt 5

С AORUS RTX 5090 AI Box компания Gigabyte представляет внешнее GPU-решение на базе самой быстрой потребительской видеокарты, доступной на сегодняшний день. Это ...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00"
Обзор Schenker Key 18 Pro E25: Высокотехнологичная рабочая станция с RTX 5090 и 256 ГБ ОЗУ

Обзор Schenker Key 18 Pro E25: Высокотехнологичная рабочая станция с RTX 5090 и 256 ГБ ОЗУ

Выпустив Key 18 Pro, компания Schenker предлагает мобильную рабочую станцию, ориентированную на энтузиастов и имеющую широкие возможности конфигурирования. Мы п...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 4.1 килог.
Чрезвычайно быстрый, но сравнительно тихий игровой ноутбук - Обзор Razer Blade 18 2025 RTX 5090

Чрезвычайно быстрый, но сравнительно тихий игровой ноутбук - Обзор Razer Blade 18 2025 RTX 5090

Новый Blade 18 2025 от Razer призван обеспечить максимальную игровую производительность благодаря мобильному графическому процессору GeForce RTX 5090 и двухрежи...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.2 килог.
Обзор ноутбука Alienware 18 Area-51: Производительность превыше всего

Обзор ноутбука Alienware 18 Area-51: Производительность превыше всего

Обновленный дизайн Alienware 18 - это доказательство того, что для того, чтобы быть привлекательным, не обязательно быть самым тонким или самым легким. Более то...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 4.2 килог.
MSI Titan 18 HX AI в обзоре

Обзор MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Необузданная пара Core Ultra 9 285HX и RTX 5090

Titan 18 HX AI не оставляет попыток доминировать в играх благодаря элитным процессорам Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop и mini LED диспл...
Intel Core Ultra 9 285HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.6 килог.

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор » Соперник для ROG, Legion и других гигантов благодаря RTX 5090 и 240 Гц OLED - Обзор игрового ноутбука Gigabyte Aorus Master 16

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Medion Erazer Beast 16 X1: RTX 5090 с дополнительным водяным охлаждением

Schenker XMG Neo 16 A25 5090: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.9 kg
  Обзор » Ноутбук с AMD Ryzen 9 9955HX3D и RTX 5090 для максимальной игровой производительности - Обзор XMG Neo 16 A25

Tuxedo Stellaris 16 Gen7 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX3D
  Обзор » AMD лидируют по игровой производительности благодаря Fire Range HX3D - Тест и сравнение Ryzen 9 9955HX3D с Intel Core Ultra 275HX

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
  Обзор » Самый быстрый игровой ноутбук теперь еще круче благодаря mini LED с частотой 300 Гц - Обзор ноутбука XMG Neo 16 E25 RTX 5090

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Обзор » Мобильная RTX 5090 и mini LED экран для игрового ноутбука - Обзор Asus ROG Strix SCAR 16 2025

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP Omen Max 16: Супербыстрый, но склонен к перегреву

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  Обзор » Обзор игрового ноутбука Aorus Master 18: RTX 5090 берет свое

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор » Тонкий игровой ноутбук теперь с RTX 5090 и 64 ГБ оперативной памяти - Обзор Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Обзор » Анализ AMD Ryzen 9 9955HX против Intel Core Ultra 9 275HX: Битва за звание быстрейшего игрового процессора

Schenker Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Обзор » Анализ AMD Ryzen 9 9955HX против Intel Core Ultra 9 275HX: Битва за звание быстрейшего игрового процессора

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Обзор » Игровой ноутбук с mini LED экраном на 18 дюймов и мобильной RTX 5090 - Обзор Asus Strix SCAR 18 G835LX

Schenker Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Обзор » Предварительный обзор XMG Neo 16 2025 - Самый быстрый игровой ноутбук теперь с AMD, RTX 5000 и 300 Гц Mini-LED

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Обзор » Обзор Razer Blade 16 2025 - Игровой ноутбук обзавелся RTX 5090 и стал тоньше

  Обзор » Тест производительности мобильной видеокарты Nvidia GeForce RTX 5090 - Топовая Nvidia стала быстрее, но есть и другие новости

Schenker Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Обзор » Тест производительности мобильной видеокарты Nvidia GeForce RTX 5090 - Топовая Nvidia стала быстрее, но есть и другие новости

MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG

MSI Raider A18 HX A9WJG: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 18.00", 3.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Raider A18 HX A9WJG

Acer Predator Helios 16 AI PH16-73: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Helios 16 AI PH16-73

Lenovo Legion 9 18IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 9 18IAX10

Acer Predator Helios 18 AI PH18-73: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Helios 18 AI PH18-73

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen Max 16 ah000

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix Scar 16 2025

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 18 Area-51

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Strix Scar 18 G835LX

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Titan 18 HX AI A2XWJG

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus MASTER 16 AM6H

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus Master 18 AM8H

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade 16 2025 RTX 5090

Asus ProArt P16 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2 kg
   » Новый Asus ProArt P16 с экраном Tandem OLED - лучший мультимедийный ноутбук, который Вы можете купить прямо сейчас

Asus ROG Xbox Ally X: AMD Ryzen Z2 Extreme
   » Слабые утечки информации о поставках Asus ROG Xbox Ally X указывают на то, что Microsoft не слишком доверяет портативной консоли

Asus ProArt P16 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2 kg
   » Asus ProArt P16 Preview - теперь с ноутбуком RTX 5090 и Lumina Pro OLED

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
   » NEO 16 и PRO 16 от XMG в конечном итоге не получат поддержку G-Sync и Advanced Optimus

Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.1 kg
   » Мобильная рабочая станция Key 18 Pro от Schenker предлагает высококлассные функции и отличные возможности обслуживания

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
   » Действительно ли Вам нужно 440 Гц? Почему новый двухрежимный дисплей Razer Blade 18 - это ухудшение для многих пользователей

   » Новый Blade 18 от Razer на 1 кг легче, чем Alienware 18, но такой же быстрый и даже немного тише

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
   » Alienware 18 Area-51 не хватает одной ключевой особенности по сравнению с MSI Titan 18 HX

   » Alienware 18 Area-51 превосходит почти все другие игровые ноутбуки, и у нас есть бенчмарки, чтобы доказать это

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Ноутбуки с RTX 5090 в сравнении: На каком месте находится Gigabyte Aorus Master 16?

Schenker XMG Neo 16 A25 5090: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.9 kg
   » Intel побежден - Ryzen 9 9955HX3D от AMD с 3D V-Cache - лучший выбор для игр

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
   » XMG Neo 16 E25: по-прежнему один из лучших игровых ноутбуков, но не хватает Advanced Optimus/G-Sync

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) с RTX 5090, мини-светодиодным экраном и Thunderbolt 5 уже доступен для предварительного заказа

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
GeForce RTX 5050 Laptop
Radeon 8060S
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *

Класс 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Radeon 890M *
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Arc 140T *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Arc 130T *
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 820M *
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)