Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 5600M

AMD Radeon RX 5600M

AMD Radeon RX 5600M – мобильная видеокарта среднего уровня поколения RDNA, основанная на чипе Navi 10 и изготовленная по нормам 7-нм техпроцесса. Она имеет 2304 ядра (36 CU – вычислительных блоков) и быструю графическую память GDDR6.

Чип Navi 10 использует новую RDNA (Radeon DNA) микроархитектуру, которая пришла на смену GCN. Она предполагает новый процессорный дизайн, мультиуровневую иерархия кэш-памяти и улучшенный рендеринг шины памяти с поддержкой GDDR6.

Производительность RX 5600M похожа на NVIDIA GeForce RTX 2060, соответственно, игры пойдут в разрешении Full HD с максимальными настройками. TDP чипа составляет не менее 60 Вт.

Radeon RX 5000M Серия
Radeon RX 5700M 2304 @ 1.72 ГГц256 бит @ 12000 МГц
Radeon RX 5600M 2304 @ 1.27 ГГц192 бит @ 12000 МГц
Radeon RX 5500M 1408 @ 1.33 - 1.65 ГГц128 бит @ 14000 МГц
Radeon RX 5300M 1408 @ 1.04 - 1.45 ГГц96 бит @ 14000 МГц
Код. имяNavi 10
АрхитектураNavi / RDNA
Конвейеров2304 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1265 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти6 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12, Ядер 6.4, OpenGL 4.6
Энергопотребление60 Вт
производство7 нм
Особенности и возможностиDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2020
Сайт производителяhttps://www.amd.com/en/product/9031

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
25.2 pt (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5931     сред.: 6397     медиана: 6610 (33%)     макс.: 6650 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5555     сред.: 5934     медиана: 5933.5 (27%)     макс.: 6312 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
92087 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
36805 Points (40%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
72335 Points (29%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 14806     сред.: 15729     медиана: 15729 (38%)     макс.: 16652 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16498     сред.: 17653     медиана: 17652.5 (29%)     макс.: 18807 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
81223 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19927     сред.: 20664     медиана: 20663.5 (42%)     макс.: 21400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 22720     сред.: 24213     медиана: 24213 (34%)     макс.: 25706 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
18582 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
15029 Points (12%)
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA Quadro K4000M -7%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire -6%
AMD Radeon Pro 455 -1%
AMD Radeon RX 5600M
NVIDIA Quadro M620 2%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 3%
NVIDIA Quadro P520 3%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 8%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
82.2 fps (15%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
12922 баллов (9%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
67.9 fps (25%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 120.4     сред.: 122.7     медиана: 122.7 (33%)     макс.: 125 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
524 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1082 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2921 баллов (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
118.9 Watt (18%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
138.5 Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 136     сред.: 144.5     медиана: 144.5 (32%)     макс.: 152.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4323     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (0%)     макс.: 0.4485 Points per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 Points per Watt (0%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1233 MHz (62%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

сред. 1920x1080
59.5 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.2 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.6 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30.2 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.7 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
62.5 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.1 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.6 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.2 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.4 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
134 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
115 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95.6 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74.2 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45.2 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
70.6 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.4 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.6 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
31.7 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.3 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
85.3 fps
сред. 1920x1080
81.8 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69.4 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.2 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
45.1 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.8 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
88.5 fps
сред. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
31  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
52 fps
сред. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
52  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
92 fps
сред. 1920x1080
137 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
110 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
71.4 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36.3 fps