Обзор ноутбука MSI Alpha 17

Name: MSI Alpha 17 A4DEK
Brand: MSI

Процессор и видеокарта от AMD. Новый MSI Alpha 17 - это очередной игровой ноутбук, основанный на компонентах от AMD. Давайте выясним на что способна связка Ryzen 7 и Radeon RX 5600M.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 08 February 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Ryzen (Zen) Windows игры и всё, что связано с ними ноутбуки

У MSI широкое портфолио игровых ноутбуков и, надо сказать, моделей с большими диагоналями там немало. В такой категории у производителя есть как бюджетные модели (MSI GF75 Thin 10SDR), так и представители высшего класса, вроде MSI GT76 Titan DT 10SG. Еще одним 17-дюймовым игровым ноутбуком от MSI стал Alpha 17, который, в отличие от своих собратьев, получил процессор и видеокарту от AMD.

За работу модели отвечает мощная связка Ryzen 7 4800H и Radeon RX 5600M. К нам на обзор ноутбук приехал в конфигурации с 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. В качестве конкурентов мы отобрали игровые ноутбуки с 17-дюймовой диагональю, но вы можете добавить любую другую ранее протестированную нами модель через строку поиска (под таблицей).

Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI Alpha 17 A4DEK (Alpha 17 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Renoir-H (Zen 2)

Графический адаптер

AMD Radeon RX 5600M - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1265 МГц, Память: 12000 МГц, Adrenalin 20.10.23.01, AMD Radeon RX Vega 7

ОЗУ

16 Гбайт

, dual-channel

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics AUO978F, IPS, Free Sync, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 Гбайт

, 410 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x mic in, 1x headset out, картридер: SD

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 28 x 399 x 272

Аккумулятор

65 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.6 килогр., адаптер питания: 911 г

Стоимость

1 евро

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
83.3 %	February 2021	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.6 килог.	28 мм	17.30"	1920x1080
81.4 %	December 2020	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	2.5 килог.	30 мм	17.30"	1920x1080
84.3 %	September 2020	Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.6 килог.	30 мм	17.30"	1920x1080
83.7 %	July 2020	Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.4 килог.	21.6 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Основная часть корпуса Alpha 17 выполнена из пластика, а крышка дисплея - из алюминия. За счет такой компоновки корпус получился достаточно прочным. Особенно порадовала крышка, которая практически не деформируется, даже если ее открывать за угол. Максимальный угол раскрытия, кстати, составляет примерно 160 градусов. Качество сборки корпуса отличное.

По сравнению с другими 17-дюймовыми ноутбуками, Alpha 17 несколько шире и больше в глубину. В то же время, вес у модели на одном уровне с соперниками: 2.6 кг.

MSI Alpha 17 A4DEK SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Eluktronics RP-17 Dell G5 15 SE 5505 P89F DIN A4 ❌

Оснащение

MSI Alpha 17 имеет хороший набор портов. Помимо Ethernet и miniDP здесь также имеется USB Type-C (без поддержки DisplayPort и Power Delivery).

Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный Ethernet, HDMI, Mini DisplayPort 1.2, 1x USB 3.1 Gen 1 Type-A, 1x USB 3.1 Gen 1 Type-C, выход на наушники, микрофонный вход

Картридер

Картридер Alpha 17 способен обеспечивать скорость до 77 МБ/с при чтении мелких файлов и до 86 МБ/с при чтении больших файлов. Среди соперников тестируемый MSI оказался на первом месте. Стоит отметить, что вставленная карта памяти выступает на 4 миллиметра из корпуса ноутбука, потому при транспортировке ее лучше вынуть.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +28%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77 MB/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.6 MB/s -52%
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.2 MB/s -53%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s +41%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.9 MB/s -56%
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.8 MB/s -57%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s -70%

Связь

В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, MSI Alpha 17 продемонстрировал скорость 1100 Мбит/с при приеме и 1010 Мбит/с при передаче данных. Показатели хорошие, но у всех соперников скорость выше.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1385 (1268^min - 1486^max) MBit/s +37%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1230 MBit/s +22%
Eluktronics RP-17 Intel Wi-Fi 6 AX200	1223 (1026^min - 1365^max) MBit/s +21%
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=5, посл. 2 года)	1135 MBit/s +12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +9%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1010 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1470 (1297^min - 1511^max) MBit/s +34%
Eluktronics RP-17 Intel Wi-Fi 6 AX200	1453 (1227^min - 1527^max) MBit/s +32%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 MBit/s +32%
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=5, посл. 2 года)	1369 MBit/s +24%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s +8%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s

Веб-камера

Веб-камера у MSI Alpha 17 такая же, как у большинства ноутбуков: разрешение 0.9 МП, качество изображения низкое. Картинка с камеры бледная и зачастую размытая.

ColorChecker MSI Alpha 17 A4DEK: 13.08 ∆E min: 0 - max: 19.45 ∆E

Аксессуары

В комплекте с MSI Alpha 17 поставляется только адаптер питания. Тем не менее, на сайте производителя можно найти множество дополнительной периферии и аксессуаров: мыши, клавиатуры, гарнитуры и даже мониторы.

Обслуживание

Для доступа к внутренностям MSI Alpha 17 придется снимать весь поддон, который удерживается несколькими винтами и защелками по периметру корпуса. Следует проявить особую осторожность в районе шарниров крышки, так как там можно случайно сломать пластиковые крепления. Внутри, помимо батареи и системы охлаждения, пользователи получают доступ к слоту оперативной памяти, двум слотам M.2 для SSD и M.2-слоту для Wi-Fi адаптера. Жаль, что слот ОЗУ всего один: в тестируемой конфигурации 8 ГБ распаяно на плате, а еще 8 ГБ установлены в виде планки.

Гарантия

Срок гарантии от MSI на данный ноутбук составляет 2 года в Европе. В других регионах срок может отличаться.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиши MSI Alpha 17 отличаются четким информативным откликом, а также обладают приятным чуть шероховатым покрытием. В итоге, клавиатура отлично подходит не только для игр, но и для длительного набора текста. Приятно видеть также полноразмерные клавиши-стрелки, а также отдельные дополнительные клавиши Delete, Insert и так далее; второстепенными (срабатывают через fn) являются только клавиши Home и End.

Клавиши также обладают настраиваемой индивидуальной RGB-подсветкой с четырьмя уровнями яркости. Для управления подсветкой и эффектами используется предустановленная утилита.

Тачпад

Тачпад ноутбука обладает отдельными клавишами. Точность позиционирования курсора высокая, а обе клавиши идеально срабатывают при каждом нажатии.

Дисплей

MSI Alpha 17 имеет 17-дюймовый IPS дисплей с FHD разрешением и частотой обновления 144 Гц. Максимальная яркость на белом фоне по всей площади панели составляет 254 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составляет 93%.

ШИМ в данном дисплее отсутствует, потому чувствительным к мерцанию пользователям не о чем волноваться.


257 cd/m²	262 cd/m²	257 cd/m²
253 cd/m²	254 cd/m²	256 cd/m²
244 cd/m²	249 cd/m²	255 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO978F замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 262 cd/m² (Nits) В среднем: 254.1 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 254 cd/m²
Контрастность: 1104:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.78
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.179

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.30	Eluktronics RP-17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.30	Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.60
Display		61%	60%	56%
Display P3 Coverage	39.55	65.3 65%	64.7 64%	63 59%
sRGB Coverage	59.2	92.6 56%	92 55%	90.1 52%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.86	66.5 63%	65.8 61%	64.1 57%
Response Times		61%	52%	56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(19.6, 20.4)	17.6 ?(8.4, 9.2) 56%	22.4 ?(10.8, 11.6) 44%	20.4 ?(10.8, 9.6) 49%
Response Time Black / White *	29.2 ?(15.6, 13.6)	10 ?(5.2, 4.8) 66%	12 ?(7.2, 4.8) 59%	10.8 ?(6.4, 4.4) 63%
PWM Frequency		1000 ?(99)	943	198.4 ?(99)
Параметры экрана		17%	16%	16%
Яркость в центре	254	315 24%	311.5 23%	292 15%
Brightness	254	298 17%	301 19%	290 14%
Brightness Distribution	93	88 -5%	91 -2%	77 -17%
Уровень чёрного *	0.23	0.29 -26%	0.31 -35%	0.27 -17%
Контрастность	1104	1086 -2%	1005 -9%	1081 -2%
Colorchecker Delta E *	4.12	4.3 -4%	4.13 -0%	3.99 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.66	7.3 63%	7.32 63%	6.11 69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.78	2.29 39%	2.93 22%	3.02 20%
Delta E для серого *	3.2	4.3 -34%	3.3 -3%	3.3 -3%
Гамма	2.179 ^101%	2.084 ^106%	2.17 ^101%	2.25 ^98%
CCT	6754 ^96%	7434 ^87%	7157 ^91%	7047 ^92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	41	66 61%	59.5 45%	58.1 42%
Color Space (Percent of sRGB)	59	92 56%	91.6 55%	89.7 52%
Среднее значение		46% / 31%	43% / 29%	43% / 29%

* ... меньше = лучше

Как показывают наши замеры, контрастность у данного дисплея хороша (1104:1) за счет низкого уровня черного: 0.23 кд/м². В то же время, цветовой охват плохой: 59% sRGB и 41% AdobeRGB.

Как показывает CalMAN, цветопередача с заводскими параметрами достаточно хорошая. Более того, нам даже удалось улучшить ее с помощью калибровки - наш цветовой профиль в формате ICC вы можете скачать в таблице выше.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Читабельность экрана на улице нормальная только в тени. Покрытие дисплея матовое, но мы замечали едва заметные отражения предметов позади экрана.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.6 ms стадия 1
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.6 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у данного дисплея широкие, потому картинка не искажается даже при максимальном отклонении от стандартного положения.

Производительность

MSI Alpha 17 нацелен на аудиторию, которой важна в первую очередь цена игрового ноутбука. Установленная в данной модели начинка обеспечит высокое быстродействие в любых играх, но в некоторых из них придется снизить разрешение или качество графики.

Процессор

За работу MSI Alpha 17 отвечает процессор AMD Ryzen 7 4800H. Данный чип имеет 8 ядер и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Базовая рабочая частота его составляет 2.9 ГГц, а максимальная - 4.2 ГГц. Реальная производительность процессора зависит от эффективности системы охлаждения и настроек TDP. В данном ноутбуке лимит PL1 установлен на 54 Вт, в то время как кратковременный лимит увеличен до 65 Вт.

Оценка за первый круг многопоточного теста Cinebench R15 оказалась самой высокой среди соперников. Тем не менее, далее оценка несколько снижается - до уровня Eluktronics RP-17, который также работает на Ryzen 7 4800H. Ближе к концу теста произошла вторая просадка производительности - на этот раз более резко (см. график). Тем не менее, относительно Dell G5 15 SE тестируемый MSI показывает более высокую производительность на всех этапах теста.

Добавим, что по одноядерной производительности Ryzen 7 4800H уступает Core i7-10750H (Schenker XMG Core 17), но по многоядерной серьезно превосходит выбранный Intel.

MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)

SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1187.65-1299.17)

Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H: Ø1923 (1913.23-1932.18)

Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=231, посл. 2 года)	268 Points +41%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	209 Points +10%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	188 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (186 - 191, n=15)	188 Points -1%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	187 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=232, посл. 2 года)	3082 Points +55%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	1972 (1142.92^min - 1972^max) Points -1%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1932 (1913.23^min - 1932.18^max) Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (1652 - 1995, n=21)	1859 Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1299 (1187.65^min - 1299^max) Points -34%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -41%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	276 Seconds * -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (248 - 299, n=15)	266 Seconds * -5%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds *
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	248 Seconds * +2%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=226, посл. 2 года)	200 Seconds * +21%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=227, посл. 2 года)	6119 MIPS +31%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	5438 MIPS +16%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (4575 - 4743, n=15)	4678 MIPS 0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	4666 MIPS 0%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4634 MIPS -1%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=227, посл. 2 года)	76838 MIPS +47%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	50428 MIPS -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (44827 - 53883, n=15)	49860 MIPS -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	49685 MIPS -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	36771 MIPS -30%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=228, посл. 2 года)	697 Points +44%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	491 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	484 Points 0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	482 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (462 - 491, n=17)	482 Points -1%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=228, посл. 2 года)	7402 Points +65%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4552 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	4396 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (3692 - 4663, n=18)	4275 Points -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	2968 Points -34%

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=232, посл. 2 года)	1806 Points +50%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1333 Points +11%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (1154 - 1207, n=17)	1188 Points -1%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1176 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	1158 Points -4%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=232, посл. 2 года)	13538 Points +68%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	7864 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	7775 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (5920 - 8672, n=17)	7725 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	6394 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=230, посл. 2 года)	21.2 fps +59%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	12.6 fps -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (10.8 - 14.1, n=16)	12.6 fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	10.2 fps -23%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	69.1 s * -17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (28.6 - 95.8, n=14)	63.8 s * -8%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s *
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	57.7 s * +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	54.1 s * +9%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=224, посл. 2 года)	49.3 s * +17%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	0.582 sec * -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (0.562 - 0.603, n=15)	0.579 sec * -1%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	0.578 sec * -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec *
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	0.569 sec * +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, посл. 2 года)	0.4701 sec * +18%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1983 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

125 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

190 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Общая оценка в PCMark 10 чуть ниже средней: результат в бенчмарке Digital Content Creation оказался лучшим среди конкурентов, но в остальных MSI уступает соперникам. На практике ноутбук работает быстро и плавно, никаких подтормаживаний за время тестирования мы не замечали.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=198, посл. 2 года)	7573 Points +28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	5936 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M (5911 - 5936, n=2)	5924 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5911 Points
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	5454 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5185 Points -12%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=197, посл. 2 года)	10713 Points +21%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	9461 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M (8873 - 9461, n=2)	9167 Points +3%
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	9125 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9096 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8873 Points
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=197, посл. 2 года)	9711 Points +33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7557 Points +3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	7319 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M (7318 - 7319, n=2)	7319 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7318 Points
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	7221 Points -1%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=197, посл. 2 года)	11431 Points +32%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8632 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M (8197 - 8632, n=2)	8415 Points -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	8197 Points -5%
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	6681 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5504 Points -36%

PCMark 10 Score		5911 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, у MSI Alpha 17 обнаружились удивительно высокие задержки DPC. Модель не подходит для обработки аудио и видео в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8655 μs *
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	2216 μs * +74%
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	1120 μs * +87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1000 μs * +88%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Установленный в нашем образце SSD обладает неплохой скоростью чтения/записи данных, но у конкурентов более быстрые накопители.

	MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Eluktronics RP-17 Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	Усредн. модель с Kingston OM8PCP3512F-AB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		96%	44%	14%	-2%
Write 4K	204.7	169.5 -17%	226.1 10%	142.1 -31%	194.5 ?(107.3 - 286, n=8) -5%
Read 4K	50.4	51.5 2%	54.7 9%	46.43 -8%	47.3 ?(42.5 - 50.4, n=8) -6%
Write Seq	985	3009 205%	1868 90%	1108 12%	978 ?(965 - 985, n=8) -1%
Read Seq	1193	2959 148%	1648 38%	1622 36%	1299 ?(1043 - 1990, n=8) 9%
Write 4K Q32T1	537	536 0%	429.9 -20%	467 -13%	505 ?(327 - 625, n=8) -6%
Read 4K Q32T1	300	621 107%	521 74%	525 75%	301 ?(298 - 303, n=8) 0%
Write Seq Q32T1	982	3339 240%	2248 129%	1203 23%	978 ?(968 - 982, n=8) 0%
Read Seq Q32T1	1985	3561 79%	2484 25%	2288 15%	1930 ?(1631 - 1986, n=8) -3%
AS SSD		216%	89%	28%	36%
Seq Read	251.9	2937 1066%	1689 571%	1386 450%	1570 ?(252 - 1777, n=10) 523%
Seq Write	925	2858 209%	1695 83%	1234 33%	904 ?(716 - 941, n=10) -2%
4K Read	58.2	50.3 -14%	50 -14%	41.32 -29%	48.2 ?(36.2 - 60.2, n=10) -17%
4K Write	98	130.6 33%	182.9 87%	128 31%	118.9 ?(66 - 170.5, n=10) 21%
4K-64 Read	461.4	1710 271%	1043 126%	854 85%	415 ?(163.6 - 473, n=10) -10%
4K-64 Write	924	2355 155%	1841 99%	721 -22%	829 ?(263 - 928, n=10) -10%
Access Time Read *	0.09	0.037 59%	0.04 56%	0.098 -9%	0.1294 ?(0.081 - 0.191, n=10) -44%
Access Time Write *	0.022	0.028 -27%	0.102 -364%	0.095 -332%	0.0371 ?(0.019 - 0.084, n=10) -69%
Score Read	545	2054 277%	1262 132%	1034 90%	619 ?(379 - 701, n=10) 14%
Score Write	1114	2771 149%	2194 97%	973 -13%	1036 ?(429 - 1178, n=10) -7%
Score Total	1994	5873 195%	4112 106%	2536 27%	1955 ?(976 - 2184, n=10) -2%
Среднее значение		156% / 165%	67% / 70%	21% / 22%	17% / 20%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kingston OM8PCP3512F-AB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1985 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 300 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 537 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1193 MB/s

CDM 5 Write Seq: 985 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 204.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

В ноутбуке установлена видеокарта AMD Radeon RX 5600M с 6 ГБ видеопамяти. Данный ускоритель принадлежит к среднему уровню производительности и подходит не только для игр, но и требовательных к графике приложений. Оценка в 3DMark оказалась чуть ниже нормы для данной видеокарты. Для сравнения, у Dell G5 15 с такой же видеокартой оценка заметно выше. При этом, мобильная RTX 2060 (Eluktronics RP-17) совсем минимально превосходит Radeon в MSI Alpha 17.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=231, посл. 2 года)	40342 Points +78%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	25706 Points +13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M (22720 - 25706, n=2)	24213 Points +7%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	23409 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	22720 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	13256 Points -42%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=235, посл. 2 года)	29366 Points +78%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	18807 Points +14%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M (16498 - 18807, n=2)	17653 Points +7%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	16694 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	16498 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	9818 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=233, посл. 2 года)	12025 Points +116%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	6374 Points +15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	6312 Points +14%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M (5555 - 6312, n=2)	5934 Points +7%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	5555 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	3554 Points -36%

3DMark 11 Performance		19927 баллов
3DMark Fire Strike Score		14806 баллов
3DMark Time Spy Score		5931 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

AMD Radeon RX 5600M способна обеспечить высокую частоту кадров в большинстве современных игр в FHD разрешении на высоких настройках графики. Недостаток производительности ощущается только в требовательных и плохо оптимизированных играх, что компенсируется снижением качества графики или разрешения. Тем не менее, если вы хотите подключить внешний 4K дисплей, то придется еще больше жертвовать качеством графики.

Больше информации и другие тесты AMD Radeon RX 5600M вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)	116.4 fps +91%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	66.1 (62^min - 70^max) fps +8%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M (61 - 66.1, n=2)	63.6 fps +4%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	62.1 (56^min - 70^max) fps +2%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42.3 fps -31%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=236, посл. 2 года)	142.3 fps +36%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	112 (99^min) fps +7%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	105 (93.1^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M (102 - 105, n=2)	103.5 fps -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	102 (88.8^min) fps -3%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	101 (89.1^min) fps -4%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=226, посл. 2 года)	110.8 fps +117%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	66.1 fps +29%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M ()	51.1 fps 0%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=241, посл. 2 года)	101.4 fps +205%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	75.7 fps +127%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.8 fps +107%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.7 fps +1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M (33.3 - 33.7, n=2)	33.5 fps +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.3 fps

Как показало длительное тестирование в Witcher 3, кадровая частота чуть снижается со временем. Соответственно, при длительных игровых сессиях пользователи могут заметить некоторую потерю производительности.

MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø60.3 (57-67)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)				61
Dota 2 Reborn (2015)	123	119	108	105
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	129	78	51.1
X-Plane 11.11 (2018)	49.8	37.1	33.3

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Согласно нашим замерам, MSI Alpha 17 сильно шумит под нагрузкой - до 54 дБ(А). В то же время, при несущественной нагрузке (офисные приложения, браузер) система на удивление тихая. В играх же уровень шума напрямую будет зависеть от выбранного режима охлаждения. То есть, если вы играете в какую-нибудь нетребовательную казуальную игру, можно выставить соответствующий режим охлаждения, уменьшим шумность.

Мы обнаружили свист дросселе у нашего образца, но исходит он вовсе не от ноутбука, а от адаптера питания. Правда, расслышать его можно только в очень тихой обстановке.

Уровень шума

Ожидание		31 / 32 / 33 дБ
Нагрузка		38 / 54 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

Нагрев

Корпус MSI Alpha 17 прогревался до 46 °C в играх. Самая горячая точка находится в левом нижнем углу днища ноутбука, потому располагать его на коленях во время игр мы настоятельно не рекомендуем. Палуба прогревается довольно незначительно - максимальная температура здесь достигала 36 °C за все время тестов.

Во время 60-минутного стресс-теста максимальная температура процессора ноутбука достигала 94 °C. За время стресс-теста какое-то время потребление процессора достигло 65 Вт, а затем снизилось до 45 Вт. Усредненная температура процессора за время теста составила 87 °C, а частота - 3.1 ГГц. Как видим, троттлинга нет в стресс-тесте, а значит и на практике при повседневном использовании/в играх его быть не должно.

Макс.

Мин.

Witcher 3


44 °C	44 °C	44 °C
43 °C	44 °C	43 °C
35 °C	36 °C	36 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 41 °C


43 °C	40 °C	41 °C
39 °C	42 °C	41 °C
35 °C	38 °C	34 °C

Макс.: 43 °C
Усредн.: 39.2 °C

ЗУ (макс.) 48 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


24 °C	24 °C	23 °C
24 °C	24 °C	25 °C
23 °C	24 °C	23 °C

Макс.: 25 °C
Усредн.: 23.8 °C


24 °C	24 °C	24 °C
24 °C	24 °C	23 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Макс.: 24 °C
Усредн.: 23.6 °C

ЗУ (макс.) 33 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


40 °C	42 °C	41 °C
40 °C	42 °C	42 °C
33 °C	38 °C	37 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 39.4 °C


46 °C	38 °C	40 °C
37 °C	39 °C	40 °C
33 °C	36 °C	37 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 38.4 °C

ЗУ (макс.) 41 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики MSI Alpha 17 выдают довольно громкий и сбалансированный звук, за счет чего можно смело слушать музыку или смотреть видео. Однако, во время игр придется одевать наушники из-за шума системы охлаждения.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Alpha 17 A4DEK

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, максимальное энергопотребление MSI Alpha 17 составляет 222 Вт. Среди конкурентов этот показатель оказался самым высоким, но речь идет о максимальном значении. Если же брать усредненное потребление системы, тот тут значение уже достаточно низкое как в простое, так и при нагрузке.

Мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт, а значит батарея будет заряжаться даже при максимальной нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.6 / 0.9 Вт
Ожидание	9 / 12 / 18 Вт
Нагрузка	76 / 222 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M	Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-12%	-59%	13%	9%	-44%
В простое, мин. *	9	12 -33%	20.2 -124%	6.5 28%	7.75 ?(6.5 - 9, n=2) 14%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) -53%
В простое, сред. *	12	15 -25%	24.5 -104%	10.6 12%	11.3 ?(10.6 - 12, n=2) 6%	19.1 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) -59%
В простое, макс. *	18	24 -33%	28.7 -59%	11 39%	14.5 ?(11 - 18, n=2) 19%	26.8 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) -49%
Нагрузка, сред. *	76	105 -38%	110.4 -45%	84.1 -11%	80.1 ?(76 - 84.1, n=2) -5%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) -46%
Witcher 3 ultra *	136	93 32%	166.3 -22%	152.9 -12%
Нагрузка, макс. *	222	168 24%	217.4 2%	180.4 19%	201 ?(180.4 - 222, n=2) 9%	250 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) -13%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте время работы ноутбука составило 7 часов 18 минут. Емкость батареи составляет 65 Вт⋅ч.

Автономная работа

Без нагрузки		10час. 29мин.
WiFi Websurfing		7час. 18мин.
Макс. расход энергии		1час. 31мин.

	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Вт⋅ч	Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч	Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-30%	-33%	-4%	-12%
В простое	629			671 7%	544 ?(57 - 1290, n=84, посл. 2 года) -14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	438	306 -30%	263 -40%	372 -15%	368 ?(57 - 745, n=181, посл. 2 года) -16%
Нагрузка и 100% яркости	91		68 -25%	87 -4%	84.2 ?(36 - 173, n=143, посл. 2 года) -7%

За

+ хорошая клавиатура и тачпад

+ большой 144-Гц дисплей

+ хорошая автономность при малой нагрузке

+ два слота для M.2 SSD

+ хорошие динамики

Против

- плохой цветовой охват дисплея

Вердикт

На обзоре: MSI Alpha 17. Тестовый образец предоставлен компанией MSI

MSI Alpha 17 получился довольно крупным, но если вас это не смущает, то за счет хорошей автономности при щадящем использовании (браузер, офисные приложения) этот ноутбук может стать хорошим рабочим компаньоном. Правда, на улице с ним поработать не выйдет из-за недостаточной яркости дисплея. Производительность в играх у Alpha 17 хорошая, но в требовательных и плохо оптимизированных проектах ее начинает не хватать. В итоге, в некоторых современных играх придется снизить качество графики или разрешение, чтоб обеспечить хорошее быстродействие.

MSI Alpha 17: большой 144-Гц дисплей и хорошая производительность по адекватной цене

В целом, данная модель действительно хорошо подходит для игр: клавиатура здесь удобная и качественная, а дисплей обладает высокой частотой обновления. Хотя цветовой охват здесь плохой, время отклика и контрастность на достойном уровне.

MSI Alpha 17 A4DEK - 2021-02-03 03 February 2021 v7
Mike Wobker

Корпус

77 / 98 → 79%

Клавиатура

83%

Трекпад

83%

Порты и связь

62 / 80 → 78%

Вес

59 / 10-66 → 88%

Время работы

76 / 95 → 80%

Дисплей

81%

3D-производительность

90%

Производительность ЦП

91%

Нагрев

87 / 95 → 91%

Шумность

72 / 90 → 80%

Аудио

88%

Камера

34 / 85 → 40%

Средний балл

76%

83%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

MSI Alpha 17 A4DEK (Alpha 17 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3445 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука MSI Alpha 17

Mike Wobker, 2021-02- 8 (Update: 2021-02- 8)