Обзор ноутбука MSI GT76 Titan DT 10SGS
Большой и мощный MSI GT76 словно бронированный танк в мире игровых ноутбуков. Производитель позиционирует данную модель как замену настольного ПК - все же, здесь установлена самая мощная связка процессора и видеокарты среди ноутбуков.
Впервые с моделью GT76 мы познакомились в прошлом году, когда делали обзор конфигурации с настольным процессором Intel Core i9-9900K, видеокартой Nvidia GeForce RTX 2080 и FHD дисплеем. Обновленная версия 2020 года получила процессор 10 поколения Intel Core i9-10900K, видеокарту Nvidia GeForce RTX 2080 Super и 4K дисплей с частотой обновления 120 Гц. Дизайн и конструкция ноутбука не изменились, потому информацию о корпусе, клавиатуре, портах и динамиках в рамках данной статьи мы опустим. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре прошлогоднего MSI GT76.
Прямыми конкурентами GT76 выступают прочие 17-дюймовые ноутбуки из класса заменителей ПК: Dell Alienware Area-51m, Asus ROG G703 Chimera, Eurocom Sky X7C и Schenker XMG Ultra 17.
Обзоры других ноутбуков MSI:
Тестовый образец выдан нам компанией MSI
MSI GT76 Titan DT 10SGS (GT76 Серия)
Процессор
Intel Core i9-10900K 10 x 3.7 - 5.3 GHz, Comet Lake
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1560 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, 456.55
ОЗУ
64 Гбайт
, 4x SODIMM, DDR4-2666, 19-19-19-43, двухканальный режим
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA988, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
Intel Z490 (Comet Lake PCH-H)
Хранение данных
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), 2048 Гбайт
Вес
4.188 килогр., адаптер питания: 2.409 килогр.
Стоимость
4500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | October 2020 | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 4.2 килог. | 42 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85.8 % v7 (old) | October 2019 | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.7 килог. | 48 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | March 2019 | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | 3.9 килог. | 42 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | July 2020 | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 2.9 килог. | 26.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | February 2020 | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 килог. | 30 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Оснащение
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
MSI GT76 Titan DT 10SGS; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1314 (684-1391)
MSI GT76 Titan DT 10SGS; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1279 (982-1390)
Веб-камера
9.5 ∆E
15.1 ∆E
18.1 ∆E
16 ∆E
19.8 ∆E
19 ∆E
9.8 ∆E
15.7 ∆E
12.6 ∆E
5.9 ∆E
18.6 ∆E
20.2 ∆E
4 ∆E
15.1 ∆E
17 ∆E
14.1 ∆E
14.6 ∆E
20.2 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
11 ∆E
4.4 ∆E
13.5 ∆E
Обслуживание
Устройства ввода
Дисплей
В нашем тестовом образце установлен дисплей AU Optronics B173ZAN03.3, который мы уже встречали ранее в Razer Blade Pro 17. От других панелей с 4K разрешением эта отличается высокой частотой обновления (120 Гц) и малым временем отклика. Современные FHD панели поддерживают и более высокую частоту обновления, а также обладают меньшим временем отклика, потому GT76 также продается в конфигурации с 300-Гц FHD панелью.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B173ZAN03.3 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 428.6 cd/m² (Nits) В среднем: 412.7 cd/m² Minimum: 20.42 cd/m²Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 419.5 cd/m²
Контрастность: 1049:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.28
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | Asus ROG G703GXR AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 LG Philips 173WFG, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.3", 1920x1080 | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GE75 9SG Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 17.3", 1920x1080 | MSI GT76 Titan DT 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -17% | -13% | -22% | -22% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 82.5 | 63.2 -23% | 66.3 -20% | 71 -14% | 62.8 -24% | 61.5 -25% | 62.3 -24% |
| sRGB Coverage | 98 | 92 -6% | 96.9 -1% | 99 1% | 89.8 -8% | 92 -6% | 93.4 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.6 | 64.7 -33% | 66.5 -31% | 71.6 -26% | 64.2 -34% | 63.5 -34% | 64.3 -33% |
| Response Times | 31% | 25% | 52% | 13% | 56% | 40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.2 ? | 6.4 ? 72% | 13.2 ? 43% | 5.8 ? 75% | 16.8 ? 28% | 7.2 ? 69% | 8 ? 66% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 12.8 ? -10% | 10.8 ? 7% | 8.4 ? 28% | 12 ? -3% | 6.6 ? 43% | 10 ? 14% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 26040 ? | |||||
| Параметры экрана | -19% | -14% | -14% | -21% | 16% | 9% | |
| Яркость в центре | 419.5 | 290 -31% | 335.2 -20% | 310 -26% | 274 -35% | 400.7 -4% | 396 -6% |
| Brightness | 413 | 281 -32% | 297 -28% | 311 -25% | 273 -34% | 372 -10% | 373 -10% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 82 -12% | 82 -12% | 95 2% | 89 -4% | 89 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.4 | 0.2 50% | 0.66 -65% | 0.41 -3% | 0.26 35% | 0.34 15% | 0.33 17% |
| Контрастность | 1049 | 1450 38% | 508 -52% | 756 -28% | 1054 0% | 1179 12% | 1200 14% |
| Colorchecker Delta E * | 3.4 | 4.77 -40% | 2.02 41% | 2.41 29% | 4.62 -36% | 1.33 61% | 2.04 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 9.08 -23% | 7.23 2% | 8.59 -16% | 7.66 -4% | 3.51 53% | 3.85 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.28 | 1.46 55% | 1.17 64% | 1.13 66% | 1.93 41% | 1.39 58% | 0.82 75% |
| Delta E для серого * | 2 | 5.83 -192% | 3.2 -60% | 4.3 -115% | 5.3 -165% | 1.3 35% | 2.83 -42% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.47 89% | 2.16 102% | 2.149 102% | 2.34 94% | 2.24 98% | 2.49 88% |
| CCT | 6858 95% | 8076 80% | 6746 96% | 7059 92% | 7619 85% | 6735 97% | 7113 91% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 84.6 | 59 -30% | 61.3 -28% | 72 -15% | 58 -31% | 58.2 -31% | 59 -30% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.9 | 92 -6% | 96.9 -1% | 94 -4% | 90 -8% | 92.1 -6% | 94 -4% |
| Среднее значение | -3% /
-13% | -2% /
-10% | 8% /
-5% | -10% /
-17% | 17% /
14% | 9% /
7% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 85% AdobeRGB и 100% sRGB - у прошлогодней модели цифры были заметно скромнее. Предустановленная утилита MSI True Color позволяет быстро изменять настройки цветности и переключать профили.
Судя по показаниям спектрофотометра X-Rite, заводская калибровка довольно хорошая: значение DeltaE для оттенков серого и цвета составляет 2 и 3.2 соответственно. Эталонным считается значение DeltaE, которое не превышает 3. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить показатели.
Дисплей: тест на время отклика
ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Процессор
Производительность установленного здесь настольного процессора Intel Core i9-10900K всего на 5 - 6% ниже нормы. Превосходство над прошлогодним i9-9900K по многоядерной производительности составляет 25% за счет двух дополнительных ядер (10 против 8); одноядерная производительность осталась на том же уровне. Долгосрочная производительность отличная - на протяжении длительного времени (многопоточный тест Cinebench) снижения показателей не зарегистрировано.
Дополнительная информация и другие тесты Core i9-10900K вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных. В MSI GT76 установлен сокет FCLGA1200, потому пользователи могут заменить процессор, если есть такая необходимость. Ныне такая возможность есть у очень ограниченного количества ноутбуков.
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø2464 (2424.1-2512.72)
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø2598 (2576.32-2623.98)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1835 (1810.86-1981.87)
Asus Zephyrus G14 GA401IV GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1655 (1591.98-1850.91)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (5825 - 6381, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (493 - 532, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (2513 - 2620, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (206 - 224, n=3) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (167.3 - 190, n=3) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (5349 - 5954, n=3) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (67252 - 70968, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (1336 - 1449, n=3) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (10725 - 11414, n=3) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (18.2 - 21, n=3) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Eluktronics RP-17 | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (46.2 - 76, n=3) | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Eluktronics RP-17 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10900K (0.528 - 0.567, n=3) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценка в PCMark она из самых высоких, что мы видели у ноутбуков, а также слегка выше, чем у прошлогодней модели и Alienware Area-51m.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| MSI GE75 9SG | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года) | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4678 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4889 баллов | |
| PCMark 10 Score | 7358 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Согласно LatencyMon, в системе присутствуют значительные задержки DPC в драйвере nvlddmkm.sys во время нашего стандартного теста (открытие множества вкладок в браузере, воспроизведение 4K видео, Prime95). При воспроизведении 4K видео (60 к/с) было пропущено 56 кадров - такого мы не ожидали от столь мощной начинки.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
| MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0) | Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | MSI GE75 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GT76 Titan DT 9SG 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -20% | -29% | -11% | -16% | |
| Seq Read | 2406 | 2082 -13% | 2450 2% | 1358 -44% | 2646 10% |
| Seq Write | 2867 | 2335 -19% | 1436 -50% | 2381 -17% | 2214 -23% |
| 4K Read | 41.51 | 24.14 -42% | 49.48 19% | 27.02 -35% | 30.42 -27% |
| 4K Write | 108.8 | 91.8 -16% | 119.4 10% | 89.2 -18% | 95.9 -12% |
| 4K-64 Read | 1525 | 1561 2% | 1032 -32% | 1642 8% | 1609 6% |
| 4K-64 Write | 1424 | 1350 -5% | 1229 -14% | 1799 26% | 1573 10% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.121 -195% | 0.145 -254% | 0.067 -63% | 0.128 -212% |
| Access Time Write * | 0.102 | 0.039 62% | 0.036 65% | 0.05 51% | 0.039 62% |
| Score Read | 1807 | 1793 -1% | 1327 -27% | 1805 0% | 1904 5% |
| Score Write | 1819 | 1675 -8% | 1492 -18% | 2127 17% | 1890 4% |
| Score Total | 4573 | 4390 -4% | 3456 -24% | 4899 7% | 4740 4% |
| Copy ISO MB/s | 2605 | 2175 -17% | 3193 23% | ||
| Copy Program MB/s | 651 | 582 -11% | 198.2 -70% | ||
| Copy Game MB/s | 1709 | 1479 -13% | 1054 -38% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -7% | -16% | -12% | |
| Write 4K | 116.4 | 111.1 -5% | 125.8 8% | 116.1 0% | 101.4 -13% |
| Read 4K | 43.85 | 45.47 4% | 52.9 21% | 44.98 3% | 40.57 -7% |
| Write Seq | 2927 | 2454 -16% | 1795 -39% | 2370 -19% | 2229 -24% |
| Read Seq | 1997 | 2212 11% | 2315 16% | 1465 -27% | 2528 27% |
| Write 4K Q32T1 | 467.6 | 622 33% | 407.1 -13% | 337.5 -28% | 379.6 -19% |
| Read 4K Q32T1 | 538 | 695 29% | 411.9 -23% | 453.6 -16% | 421.9 -22% |
| Write Seq Q32T1 | 3362 | 2675 -20% | 2844 -15% | 2399 -29% | 2439 -27% |
| Read Seq Q32T1 | 3558 | 3184 -11% | 3130 -12% | 3087 -13% | 3199 -10% |
| Среднее значение | -9% /
-12% | -18% /
-20% | -14% /
-13% | -14% /
-14% |
* ... меньше = лучше
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3558 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
3362 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
538 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
467.6 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1997 MB/s
CDM 5 Write Seq:
2927 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
43.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
116.4 MB/s
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
No graph data
Видеокарта
Оценки в 3DMark у установленной в GT76 видеокарты всего на пару процентов выше, чем у его предшественника. Разница с настольной RTX 2080 Super минимальная. Другие подробности и тесты мобильно RTX 2080 Super вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (34021 - 36838, n=4) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| Aorus 17G XB | |
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (16243 - 21954, n=4) | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| Aorus 17G XB | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
| 3DMark 11 Performance | 29634 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56456 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21653 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11010 баллов | |
? | ||
Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Strange Brigade | X-Plane 11.11
| GTA V | |
| 1920x1080 Lowest Settings possible | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (182 - 185, n=2) | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Aorus 17G XB | |
| 3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (47.9 - 49.3, n=3) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile (96 - 98.9, n=2) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile () | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile () | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile () | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus | |