Обзор ноутбука MSI GS75 Stealth 10SF: Core i7-10875H во всей красе

Тонкий и легкий GS75 10SF получил обновление начинки в лице процессоров Intel Core 10 поколения семейства Comet Lake-H - топовая конфигурация получила восьмиядерный Core i9-10980HK с разблокированным множителем. Остальные особенности ноутбука (корпус, дизайн, порты, клавиатура с тачпадом, акустика) не изменились, потому в данном обзоре мы опустим известные подробности, сконцентрировавшись на тестах производительности и автономности. Всю недостающую информацию вы найдете в обзорах GS75 8SG и GS75 9SG.
На тест к нам ноутбук попал в кастомной конфигурации от Xotic PC с процессором Core i7-10875H, видеокартой GeForce RTX 2070 Max-Q и 240-Гц дисплеем - цена такой модели составляет $2100. Также GS75 выпускается в конфигурациях с Core i7-10750H, i9-10980HK, 144-Гц дисплеем, а также видеокартами RTX 2060, RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2080 Super Max-Q.
Главными соперниками модели выступают прочие топовые ультратонкие 17-дюймовые игровые ноутбуки, вроде Razer Blade Pro 17, Asus Zephyrus S GX701, Acer Predator Triton и Dell Alienware m17.
Обзоры других ноутбуков MSI:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.7 % | 09/2020 | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 Кг | 18.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
87.4 % | 06/2020 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.7 Кг | 19.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
86.5 % | 06/2020 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 Кг | 26 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
87 % | 04/2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 Кг | 21 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
84.2 % | 02/2020 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 Кг | 20.5 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
82.4 % | 09/2020 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.6 Кг | 18.7 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Одним из главных преимуществ GS75 по-прежнему является его малый вес: при диагонали в 17.3 дюйма он составляет всего 2.3 кг. Для сравнения, Razer Blade Pro 17 совсем чуть-чуть превосходит MSI по габаритам, но вес его значительно больше - 2.7 кг (более толстый корпус, охлаждение на основе тяжелой медной испарительной камеры). Тем не менее, своим одноклассникам GS75 проигрывает в прочности корпуса - этот недостаток компенсируется, если вам очень важна мобильность ноутбука.
Оснащение
Набор портов примерно такой же, как у Razer Blade Pro 17, но с двумя важными отличиями. Во-первых, у MSI имеется слот microSD, в то время как Razer раскошелились на полноразмерный картридер. Во-вторых, GS75 получил раздельные аудио разъемы (микрофонный вход и выход на наушники), в то время, как у Blade и большинства прочих игровых ноутбуков установлен комбинированный разъем. Недостатком MSI является слишком плотное расположение портов и их расположение - они сдвинуты к передней стороне, а значит подключенные кабели и устройства могут мешаться под руками.
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Aorus 17G XB | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Aorus 17G XB | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US |
Веб-камера

Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается 15 болтами, один из которых прикрыт заводской гарантийной пломбой. Добраться до слотов накопителей и модуля Wi-Fi достаточно легко, но вот слоты оперативной памяти и процессор с видеокартой расположились на обратной стороне материнской платы. Почистить систему охлаждения или заменить ОЗУ будет довольно сложно.
Аксессуары и гарантия
Помимо адаптера питания и руководства пользователя в комплекте с ноутбуком поставляется также тряпочка для очистки ноутбука.
Устройства ввода
Клавиатура
У большинства топовых моделей MSI устанавливаются клавиатуры от SteelSeries, которые не меняются из поколения в поколение. Соответственно, если вы ранее с ними сталкивались или использовали другие модели, вроде GS66, то уже знаете чего ожидать. Нам клавиатура GS75 нравится больше, чем у Razer Blade Pro 17 из-за более четкого тактильного отклика клавиш и более глубокого хода нажатия. Более того, здесь есть цифровой блок, что отсутствует у многих игровых ноутбуков других производителей. Правда, клавиши у него немного сжаты по горизонтали и потому по комфорту работы чуть уступают основной части клавиатуры.
Тачпад
MSI GS75 обладает довольно широким тачпадом (14 х 6.5 см), что выделяет его на фоне прочих ноутбуков - благодаря такому решению он лучше подходит для работы с соотношением дисплея 16:9. Тем не менее, общая площадь сенсорной площадки меньше, чем у Razer Blade Pro 17 (13 х 8 см). Покрытие обеспечивает оптимальное скольжение, пальцы начинают застревать только при очень медленном движении.
Щелчок при нажатии более четкий и громкий, чем у Razer Blade Pro 17.
Дисплей
В нашем образце установлена 240-Гц IPS панель Sharp LQ173M1JW05, которая нам встречается впервые. Время отклика, контрастность и цветовой охват у нее примерно на одном уровне с 300-Гц панелью LQ173M1JW02, что мы встречали у Razer Blade Pro 17. В то же время, заводская калибровка у MSI оказалась лучше. Заметим, что вновь вернуться к стандартным 60 герцам после работы с 240/300-Гц дисплеями очень трудно.
|
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 299.4 cd/m²
Контрастность: 966:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.82 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.59
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.6
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
75.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080 | Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 17.30, 1920x1080 | Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 17.30, 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.30, 1920x1080 | MSI GS73 Stealth 8RF-011 CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.30, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -4% | -4% | -5% | 11% | |
Display P3 Coverage | 75.6 | 72.2 -4% | 70.6 -7% | 70.8 -6% | 70 -7% | 90.8 20% |
sRGB Coverage | 99.8 | 98.5 -1% | 97.2 -3% | 98.5 -1% | 96.6 -3% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 75.1 | 73 -3% | 72.8 -3% | 72.2 -4% | 72.3 -4% | 85.8 14% |
Response Times | -29% | -151% | -154% | -14% | -25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 5.6 ? -12% | 16 ? -220% | 17.2 ? -244% | 5.6 ? -12% | 7.8 ? -56% |
Response Time Black / White * | 6.6 ? | 9.6 ? -45% | 12 ? -82% | 10.8 ? -64% | 7.6 ? -15% | 6.2 ? 6% |
PWM Frequency | 26320 ? | 25510 ? | ||||
Параметры экрана | -44% | 19% | 18% | 3% | -17% | |
Яркость в центре | 299.4 | 328 10% | 293 -2% | 384.2 28% | 288 -4% | 262 -12% |
Brightness | 299 | 329 10% | 285 -5% | 357 19% | 276 -8% | 261 -13% |
Brightness Distribution | 84 | 78 -7% | 95 13% | 90 7% | 93 11% | 94 12% |
Уровень чёрного * | 0.31 | 0.35 -13% | 0.24 23% | 0.29 6% | 0.24 23% | 0.2 35% |
Контрастность | 966 | 937 -3% | 1221 26% | 1325 37% | 1200 24% | 1310 36% |
Colorchecker Delta E * | 1.82 | 4.74 -160% | 1.27 30% | 1.35 26% | 1.92 -5% | 3.96 -118% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.91 | 8.99 -130% | 2.24 43% | 3.45 12% | 4.57 -17% | 7.29 -86% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.59 | 2.12 -33% | 1.06 33% | 1.42 11% | 1.14 28% | 2.18 -37% |
Delta E для серого * | 2.7 | 6.8 -152% | 1.34 50% | 1.2 56% | 3.08 -14% | 3.09 -14% |
Гамма | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.38 92% | 2.23 99% | 2.42 91% | 2.48 89% |
CCT | 6837 95% | 6446 101% | 6542 99% | 6580 99% | 7055 92% | 6977 93% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 67.1 | 64.8 -3% | 73 9% | 65.5 -2% | 65 -3% | 76 13% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 98.6 -1% | 94 -6% | 98.5 -1% | 96 -4% | 100 0% |
Среднее значение | -25% /
-34% | -45% /
-6% | -47% /
-8% | -5% /
-1% | -10% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 100% sRGB и 67% AdobeRGB, что является характерно для качественных ноутбучных панелей. В целом, почти все панели с высокой частотой обновления обладают схожим цветовым охватом, а ярким исключением является матрица от Panda, что мы встречали в Asus ROG G512.
Спектрофотометр X-Rite позволил выявить отличную заводскую калибровку: уровни DeltaE для оттенков серого и цвета составляют 2.7 и 1.82 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось добиться лишь несущественных изменений, а значит владельцы ноутбука могут смело использовать его с заводскими параметрами цвета.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.6 ms стадия 1 | |
↘ 4 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.2 ms стадия 1 | |
↘ 2.8 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Яркость дисплея достигает 300 нит, потому читабельность экрана на улице обычная, как для игрового ноутбука. На улице придется искать место в тени, так как на солнце картинка сильно перекрывается бликами.
Производительность
Покупателям модели доступен выбор между Core i7-10750H, i7-10875H и i9-10980HK, но последний мы не рекомендуем в силу того, что по производительности он мало отличается от i7-10875H. Список предлагаемых видеокарт довольно странный, так как в нем присутствуют как полновесные и Max-Q модели, так и Super Max-Q версии. Так как GS75 позиционируется как топовый игровой ноутбук, варианты с GeForce GTX и Core i5 не предусмотрены.
Система поддерживает Nvidia Optimus, потому G-Sync не поддерживается для встроенного дисплея.
Процессор
Производительность процессора у нашего образца GS75 выше, чем у других ноутбуков на i7-10875H. Для сравнения, Razer Blade Pro 17 отстает на 16% с учетом снижения производительности при длительной нагрузке. В запущенном на повтор многопоточном тесте CineBench R15, производительность со временем падает всего на 6%. Разница с Core i7-10750H достигает максимум 20%. В то же время, Ryzen 7 4800H в MSI Bravo стоит наравне с i7-10875H, при том что модель на AMD гораздо дешевле.
Дополнительная информация и другие тесты Core i7-10875H вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI GS75 10SF-609US | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI GF75 Thin 10SCXR |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
MSI GS75 10SF-609US |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS |
* ... меньше = лучше
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (4388 - 5217, n=3) | |
MSI GS75 10SF-609US | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5551 - 6317, n=3) | |
Alienware m17 R2 P41E | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4780 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6191 баллов | |
PCMark 10 Score | 6582 баллов | |
? |
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
Aorus 17G XB | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GS75 10SF-609US |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В ноутбуке имеется два слота M.2 2280 с поддержкой NVMe SSD. В нашем образце установлен накопитель Western Digital SN730 на 512 ГБ, но далеко не факт, что он устанавливается во всех образцах модели. Скорость последовательного чтения и записи высокая - заметно выше, чем у Lite-On CA5, который встретился нам в Razer Blade Pro 17.
MSI GS75 10SF-609US WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512 | Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GS73 Stealth 8RF-011 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -30% | 29% | -9% | 8% | -10% | |
Seq Read | 2327 | 2019 -13% | 1791 -23% | 1938 -17% | 1662 -29% | 1749 -25% |
Seq Write | 2479 | 1314 -47% | 2193 -12% | 2094 -16% | 2266 -9% | 1173 -53% |
4K Read | 45.46 | 46.61 3% | 50.7 12% | 25.88 -43% | 46.86 3% | 42.81 -6% |
4K Write | 157.4 | 90.2 -43% | 116.8 -26% | 100.8 -36% | 101.1 -36% | 98.4 -37% |
4K-64 Read | 1050 | 665 -37% | 1525 45% | 1217 16% | 1419 35% | 1238 18% |
4K-64 Write | 938 | 813 -13% | 1958 109% | 1137 21% | 1746 86% | 691 -26% |
Access Time Read * | 0.076 | 0.058 24% | 0.07 8% | 0.051 33% | 0.047 38% | 0.077 -1% |
Access Time Write * | 0.071 | 0.167 -135% | 0.032 55% | 0.107 -51% | 0.037 48% | 0.038 46% |
Score Read | 1328 | 913 -31% | 1755 32% | 1437 8% | 1632 23% | 1456 10% |
Score Write | 1343 | 1034 -23% | 2294 71% | 1447 8% | 2074 54% | 906 -33% |
Score Total | 3366 | 2392 -29% | 4972 48% | 3624 8% | 4576 36% | 3083 -8% |
Copy ISO MB/s | 3092 | 1715 -45% | 1926 -38% | 1398 -55% | ||
Copy Program MB/s | 733 | 622 -15% | 626 -15% | 438.9 -40% | ||
Copy Game MB/s | 1683 | 1506 -11% | 1533 -9% | 996 -41% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -7% | -3% | -10% | -29% | -38% | |
Write 4K | 177.9 | 119 -33% | 123.4 -31% | 110.6 -38% | 96.1 -46% | 90.1 -49% |
Read 4K | 47.42 | 51.9 9% | 45.02 -5% | 41.46 -13% | 40.86 -14% | 39.07 -18% |
Write Seq | 2707 | 2258 -17% | 2526 -7% | 2378 -12% | 1317 -51% | 1192 -56% |
Read Seq | 2369 | 2283 -4% | 2062 -13% | 2114 -11% | 1030 -57% | 1135 -52% |
Write 4K Q32T1 | 427.8 | 491 15% | 497.9 16% | 445.4 4% | 350.4 -18% | 290.9 -32% |
Read 4K Q32T1 | 543 | 540 -1% | 579 7% | 509 -6% | 404.1 -26% | 343.9 -37% |
Write Seq Q32T1 | 2703 | 2253 -17% | 2982 10% | 2735 1% | 2396 -11% | 1194 -56% |
Read Seq Q32T1 | 3387 | 3172 -6% | 3440 2% | 3206 -5% | 3194 -6% | 3199 -6% |
Среднее значение | -19% /
-21% | 13% /
16% | -10% /
-10% | -11% /
-5% | -24% /
-22% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Производительность Nvidia RTX 2070 Max-Q в тестируемом ноутбуке чуть выше нормы для этой видеокарты, выведенной по нашей базе данных (тесты более 20 других игровых ноутбуков с аналогичной начинкой). В целом, графическая производительность совсем немного ниже, чем у RTX 2070 Super Max-Q и почти на одном уровне с настольной RTX 2060.
Дополнительная информация и другие тесты RTX 2070 Max-Q вы найдете на отдельной странице в нашей базе данных.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Aorus 17G XB | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
MSI GS75 10SF-609US | |
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (14723 - 27694, n=31) | |
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
1280x720 Performance Combined | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Aorus 17G XB | |
Alienware m17 R2 P41E | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (9107 - 17603, n=30) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
MSI GF75 Thin 10SCXR |
3DMark 11 Performance | 22303 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 51136 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 17066 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 7392 баллов | |
? |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI GE75 9SG | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Alienware m17 R2 P41E | |
MSI GS75 Stealth 9SG | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
MSI GS75 10SF-609US | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI GF75 Thin 10SCXR |