Обзор ноутбука Dell XPS 17 9700: они изобрели MacBook Pro 17?

Гигантский дисплей. Удастся ли Dell отхватить большую часть рынка 17-дюймовых ультрабуков, как это получилось с 15 дюймами ранее? XPS 17 удивительно компактен для той начинки, что удалось вместить в него производителю, но пару мелких деталей Dell не мешало бы доработать.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 16/07/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

XPS 17 9700 стал новым и самым большим членом знаменитой линейки XPS. Большинство особенностей он унаследовал от младших ее представителей - XPS 13 9300 и XPS 15 9500: дисплей с соотношением сторон 16:10, огромный тачпад, характерный для XPS дизайн и набор материалов, а также очень тонкие рамки по всем четырем сторонам дисплея.

Более объёмный корпус позволил производителю установить испарительную камеру в качестве системы охлаждения и более мощную видеокарту Nvidia RTX 2060 Max-Q, в то время как набор доступных процессоров такой же, как у текущего XPS 15. Младшая конфигурация включает в себя Core i5-10300H, 8 ГБ ОЗУ DDR4-2933, SSD на 256 ГБ, 1200p 500-нит дисплей и оценивается в $1400. Старшая конфигурация обладает сенсорным 4K дисплеем, восьмиядерным процессором Core i7-10875H и одной из видеокарт Nvidia: GTX 1650 Ti или RTX 2060 Max-Q при стоимости в $3000. В ближайшем будущем также должна появится версия с i9-10980HK.

К нам на обзор поступила старшая конфигурация, но в ближайшем будущем мы протестируем и младшую на Core i5, чтобы сложить целостное представление о новом XPS 17. Конкурентами данного ноутбука выступают прочие 17-дюймовые мультимедийные модели высокого уровня: HP Envy 17, Gigabyte Aero 17, MSI Creator 17 и MacBook Pro 16.

Обзоры других ноутбуков Dell:

Тестовый образец выдан нам компанией Dell US

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (XPS 17 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 975 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 442.92, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, SK Hynix DDR4 PC4-25600, 21-21-21-47, двухканальный режим

Дисплей

17.00 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 266 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 10 касаний, Sharp LQ170R1, IPS, SHP14D6, Dell P/N: 7JXK8, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz

Материнская плата

Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)

Хранение данных

Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, 4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: картридер, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.5 x 374.45 x 248.05

Аккумулятор

97 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

осн. камера: 0.9 Мп 720p

Дополнительно

акустическая система: 2.5 Вт x2 + 1.5 Вт x2, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, адаптер USB-C - HDMI + USB-A, Dell Power Manager, Update, Mobile Connect, CinemaColor, Digital Delivery, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.49 килогр., адаптер питания: 426 г

Стоимость

3000 USD

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.9 %	07/2020	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q	2.5 килогр.	19.5 мм	17.00"	3840x2400
82.5 %	07/2020	MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 килогр.	20 мм	17.30"	3840x2160
80.9 %	07/2020	HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330	2.7 килогр.	19.3 мм	17.30"	3840x2160
87 %	04/2020	Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.7 килогр.	21 мм	17.30"	3840x2160
87.4 %	06/2020	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.7 килогр.	19.9 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности - Увеличенный XPS 15

Внешность XPS 17 очаровывает с первых секунд знакомства - это один из самых красивых 17-дюймовых ноутбуков Dell на сегодняшний день. По сути, производитель просто создал увеличенную копию текущего XPS 15, который также выглядит практически идеально.

Тем не менее, в некоторых аспектах новинка уступает XPS 15. Основа корпуса и крышка чуть более подвержены деформации при скручивании и чуть больше хрустят, если прикладывать достаточное усилие; шарниры, по субъективным ощущениям, затянуты недостаточно плотно. Для сравнения, Razer Blade Pro 17, который несколько толще и больше XPS 17, по ощущениям более прочный и надежный.

Как и XPS 15 среди своих аналогов, новый XPS 17 является одним из самых компактных 17-дюймовым ноутбуков, что мы когда-либо видели. Диагональ здесь действительно 17, а не 17.3 дюйма, как у большинства таких ноутбуков, но за счет соотношения 16:10, площадь экрана все равно большая.

Вес, несмотря на компактные размеры, совсем немалый (2.5 кг) - видимо сказывается использование испарительной камеры, которая тяжелее систем охлаждения на теплотрубках. Если вы планируете путешествовать с ноутбуком, то XPS 17 или Gram 17 станут лучшими вариантами среди моделей с большой диагональю.

Знакомая карбоновая палуба, как у XPS 15 и XPS 13. Вариант в белом цвете недоступен

Максимальный угол раскрытия составляет 150 градусов

Покрытие маркое и быстро собирает отпечатки с разводами

Клавиша со встроенным сканером отпечатков. Решетки динамиков стали больше, но сама акустика такая же, как у XPS 15

Характерный для XPS дизайн отлично вписался в 17-дюймовый форм-фактор

Нижняя крышка выполнена из магниевого сплава

Выемки под палец спереди нет, потому открывать ноутбук неудобно

Довольно маленькие шарниры для такой диагонали. Крышка немного похрустывает при изменении угла наклона

HP Envy 17t-cg000 Gigabyte Aero 17 HDR XB MSI Creator 17 A10SGS Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M DIN A4 ❌

Оснащение - Копия MacBook

Однажды, один из представителей компании HP во время конференции задал вопрос относительно MacBook Pro 15: “Зачем кому-либо вообще могут понадобиться четыре порта Thunderbolt 3”?

Честно говоря, сами не знаем как ответить на этот вопрос, но одно знаем точно: придется носить с собой целый набор адаптеров и переходников. Потому-то нам и жаль, что в Dell не захотели установить побольше портов в своем новом 17-дюймовом ноутбуке. У HP Envy 17, к примеру имеется HDMI и стандартный USB Type-A в дополнение к Type-C.

Расположены порты, к несчастью, довольно близко друг к другу, потому подключаемые кабеля и устройства могут перекрывать друг друга.

Правая сторона: 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, картридер, комбинированный аудио разъем

Левая сторона: слот для замка, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3

Картридер

Картридер здесь очень быстрый, результаты тестов как у XPS 15. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти UHS-II на рабочий стол занимает 6 секунд. Учтите, что подпружиненного механизма фиксации здесь нет, потому вставленная карта памяти будет частично торчать из корпуса.

Вставленная карта памяти выступает на пару миллиметров

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.5 MB/s +7%
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	207 MB/s +6%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	195.4 MB/s
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	75 MB/s -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	245 MB/s +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.3 MB/s +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.9 MB/s
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.6 MB/s -58%

Связь

Во всех конфигурациях XPS 17 устанавливается беспроводной адаптер Killer 1650 с поддержкой Wi-Fi 6. Мы, правда, ожидали увидеть здесь Intel AX200/201, так как Killer - это, в первую очередь, решения для игровых ноутбуков. Как бы там ни было, за время тестирования с нашим роутером Netgear RAX200, никаких проблем с подключением мы не зафиксировали.

Wi-Fi адаптер распаян на плате, заменить его нельзя

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1410 MBit/s +64%
HP Envy 17t-cg000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1297 (574^min - 1585^max) MBit/s +50%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s +49%
MSI Creator 17 A10SGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s +47%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	862 (667^min - 971^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 17 HDR XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1390 MBit/s +5%
HP Envy 17t-cg000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1382 (726^min - 1504^max) MBit/s +5%
MSI Creator 17 A10SGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1340 MBit/s +1%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1321 (1216^min - 1419^max) MBit/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s -11%

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1321 (1216-1419)

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø862 (667-971)

Веб-камера

ColorChecker Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: 10.3 ∆E min: 3.57 - max: 18.89 ∆E

Обслуживание

Нижнюю крышку держат 8 болтов Torx T5 и защелки по периметру корпуса, снимается она труднее, чем у XPS 15 7590, так как зафиксирована плотнее. Рекомендуем использовать пластиковую лопатку или карточку и соблюдать осторожность - тут очень легко можно порезаться.

Внутри пользователю доступна батарея, система охлаждения, два слота оперативной памяти и два слота для накопителей типоразмера M.2 2280.

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер на USB Type-A и HDMI 2.0 - это уже щедрее, чем у MacBook Pro 15. Вполне естественно, XPS 17 совместим с док-станциями и хабами, которые работают через USB Type-C и Thunderbolt 3.

Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год, но по желанию пользователь может продлить ее или подключить дополнительные услуги.

Устройства ввода - Как у XPS 15

Клавиатура

Раскладка и тактильные ощущения у клавиатуры в точности такие же, как у XPS 15. Ход клавиш не такой глубокий, как у HP Spectre и Dell Latitude, но отклик четкий, а щелчок при срабатывании умеренный по громкости.

Тачпад

Тачпад также взят от XPS 15 (15.1 х 9 см) - он удобен в работе и обладает высокой точностью ввода.

Каким бы большим не был тачпад со встроенными клавишами, он никогда не даст такого точного отклика при нажатии, как отдельные клавиши. В XPS 17 он нажимается мягко, с легким щелчком при срабатывании.

Тачпад быстро покрывается отпечатками и разводами

Ход клавиш составляет 1.3 мм - это все же больше, чем у клавиатуры MagLev у XPS 15 9575

Дисплей - Самое высокое соотношение площади экрана к корпусу

Производителем дисплея в XPS 17 является компания Sharp - произведенная ею панель является главным достоинством ноутбука. Любой, кто впервые открывает его, будет поражен тому, какую большую площадь занимает дисплей. Мы не удивились увидев, что яркость, контрастность и время отклика здесь примерно как у MacBook Pro 16. В то же время, у цветовой охват и плотность пикселей у Dell лучше, чем у Apple.

Самое большое соотношение площади дисплея к корпусу, что мы видели у 17-дюймовых ноутбуков

Рамки настолько тонкие, что при открытии/закрытии вы будете случайно касаться сенсорного экрана


473.6 cd/m²	479.8 cd/m²	497.9 cd/m²
464.5 cd/m²	539.4 cd/m²	499.2 cd/m²
455.3 cd/m²	529.1 cd/m²	506.3 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp LQ170R1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 539.4 cd/m² (Nits) В среднем: 493.9 cd/m² Minimum: 33.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 539.4 cd/m²
Контрастность: 1686:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 3.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
90.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17.00, 3840x2400	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080	MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 17.30, 3840x2160	HP Envy 17t-cg000 AU Optronics AUO168E, IPS, 17.30, 3840x2160	Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 17.30, 3840x2160	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 16.00, 3072x1920
Display		-16%	-9%	-2%	-1%
Display P3 Coverage	90.5	72.2 -20%	82 -9%	86.2 -5%	86.5 -4%
sRGB Coverage	100	98.5 -1%	97.5 -2%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.8	73 -27%	84 -16%	99.8 0%	100 0%
Response Times		80%	72%	10%	6%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	51.2 ?(27.2, 24)	5.6 ?(2.6, 3) 89%		45.2 ?(24, 21) 12%	55.2 ?(26.8, 28.4) -8%	52.4 ?(23.9, 28.5) -2%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)	9.6 ?(5.2, 4.4) 70%	8.8 ?(1.2, 7.6) 72%	29.6 ?(16.4, 13.2) 7%	26 ?(9.2, 16.8) 19%	34.9 ?(17.8, 17.1) -9%
PWM Frequency			26600 ?(83)			131700
Параметры экрана		-46%	-6%	-46%	17%	12%
Яркость в центре	539.4	328 -39%	996 85%	383.4 -29%	487 -10%	519 -4%
Brightness	494	329 -33%	952 93%	382 -23%	475 -4%	477 -3%
Brightness Distribution	84	78 -7%	93 11%	86 2%	95 13%	86 2%
Уровень чёрного *	0.32	0.35 -9%	0.68 -113%	0.34 -6%	0.38 -19%	0.39 -22%
Контрастность	1686	937 -44%	1465 -13%	1128 -33%	1282 -24%	1331 -21%
Colorchecker Delta E *	4.12	4.74 -15%	4.21 -2%	6.24 -51%	1.19 71%	2.28 45%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.65	8.99 -18%	6.79 11%	10.18 -33%	2.43 68%	6.54 15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.91	2.12 46%	2.03 48%	3.7 5%	0.5 87%	0.86 78%
Delta E для серого *	1.5	6.8 -353%	4.1 -173%	6.6 -340%	1.45 3%	0.9 40%
Гамма	2.15 ^102%	2.2 ^100%	2.207 ^100%	2.272 ^97%	2.21 ^100%	2145 ^0%
CCT	6438 ^101%	6446 ^101%	7491 ^87%	5973 ^109%	6557 ^99%	6572 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	90.4	64.8 -28%	84 -7%	88 -3%	88 -3%	78 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	100	98.6 -1%	97 -3%	100 0%	100 0%
Среднее значение		6% / -24%	19% / -1%	-13% / -31%	7% / 12%	3% / 9%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 100% sRGB и более 90% AdobeRGB, как у других профессиональных ноутбуков, вроде MSI Creator 17 or Gigabyte Aero 17. Для сравнения, большинство потребительских ультрабуков обладают цветовым охватом AdobeRGB на уровне 60%.

Заводская калибровка отличная: показатель DeltaE для оттенков серого и цвета составляет 1.5 и 1.75 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось добиться существенных улучшений, так что по факту дисплей годится для работы в заводском состоянии.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27.2 ms стадия 1
51.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 34.3 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18704 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице приемлемая в тени, но конечно стекло дает о себе знать, давая блики и отражения. Рекомендуем установить яркость на максимум и слегка увеличить масштаб, чтобы не напрягать глаза. Прямые солнечные лучи сильно перекрывают картинку на экране, так что работать с ноутбуком лучше в тени.

Производительность - Теперь доступна и RTX 2060 Max-Q

Как и в случае XPS 15, Dell позиционирует XPS 17 и как мультимедийный ноутбук и как высокопроизводительную модель для продвинутых пользователей. Если же ноутбук вам нужен для учебы, веб-серфинга и просмотра видео, то лучше выбрать самую младшую конфигурацию с Core i5. Для продвинутых пользователей, которым необходима высокая производительность, предусмотрены конфигурации с Core i7 и дискретными видеокартами Nvidia GeForce GTX 1650 Ti/RTX 2060 Max-Q. В Dell говорят, что скоро в продажу выйдет также версия на Core i9. Очень жаль, что ноутбук не будет выпускаться с процессорами AMD Ryzen.

Система поддерживает переключаемую графику Nvidia Optimus, максимальный объем оперативной памяти составляет 64 ГБ (DDR4-2933). Все тесты проводились в режиме Ультра-производительность.

Процессор

Производительность процессора здесь такая же, как у Razer Blade Pro 17 и чуть выше, чем у XPS 15 9500 с Core i7-10875H. Разница по многоядерной производительности с младшей конфигурацией на Core i5-10300H и прошлогодним XPS 15 на Core i7-9750H составляет 60% и 40% соответственно. Более толстые ноутбуки, вроде Alienware m17 R2 и MSI GE75 с Core i9-9880H обходят XPS 17 по производительности за счет более мощных систем охлаждения.

Разница между i7-10875H и пока-что недоступным i9-10980HK, скорее всего, будет довольно несущественной.

Дополнительную информацию и другие тесты Core i7-10875H вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK; CPU Multi 64Bit: Ø1366 (1339.18-1451.59)

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø1362 (1352.68-1494.38)

Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1640 (1625.22-1699.96)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1773 (1724.58-1815.79)

MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4339 Points +30%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4288 Points +29%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	4136 Points +24%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	3883 Points +17%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	3712 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points +4%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	3329 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	3178 Points -5%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	2707 Points -19%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	2357 Points -29%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	2107 Points -37%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	495 Points +2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	489 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points +1%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	483 Points
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	481 Points 0%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	478 Points -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	460 Points -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	446 Points -8%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	441 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points -11%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	422 Points -13%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	403 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1892 (1814.88^min - 1892.51^max) Points +30%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1863 Points +28%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	1754 Points +21%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1737 (1552.73^min - 1737.47^max) Points +20%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	1721 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points +7%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1452 (1339.18^min - 1451.59^max) Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points -4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1347 (1253.05^min - 1347.16^max) Points -7%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	1191 Points -18%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1097 Points -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	889 (827.87^min - 893.75^max) Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points +1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	203 Points 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	195 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	193 Points -4%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	189 Points -6%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	189 Points -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	189 Points -6%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	186 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points -12%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	173 Points -14%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	165 Points -18%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	508 Seconds * -54%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	347 Seconds * -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds * -5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	330 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * +1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	297 Seconds * +10%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	293 Seconds * +11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	286 Seconds * +13%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	262 Seconds * +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS +1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	5336 MIPS 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	5316 MIPS
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	5026 MIPS -5%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	4924 MIPS -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4889 MIPS -8%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4699 MIPS -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4634 MIPS -13%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS -16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	51468 MIPS +24%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	48577 MIPS +17%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	46591 MIPS +12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	45938 MIPS +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS +4%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	41529 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS -12%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	36370 MIPS -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	24388 MIPS -41%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1305 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points 0%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1302 Points 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1219 Points -7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1218 Points -7%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1197 Points -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	1183 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	8666 Points +11%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	8068 Points +3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	7825 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	7675 Points -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	6298 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points -33%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4399 Points -44%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps +18%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	12.5 fps +13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	12.19 fps +10%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	11.86 fps +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	11.1 fps
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	10.5 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps -16%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	7.28 fps -34%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	95.8 s * -103%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s * -36%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	63.6 s * -35%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	55.3 s * -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	51.9 s * -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * -7%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	47.1 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	0.646 sec * -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec * -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	0.617 sec * -5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	0.59 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * +1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	0.581 sec * +2%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	0.568 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1452 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

144 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

202 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark на считанные проценты отличаются от таковых у XPS 15 9500 (за исключением Digital Creation, где оценка сильно выше за счет более мощной видеокарты). Мы рекомендуем пользователям ознакомиться с предустановленной утилитой Dell Power Manager, так как от ее настроек сильно зависит производительность, шумность и автономность ноутбука. Схемы электропитания Windows здесь играют меньшую роль.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6483 Points +14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6290 Points +11%
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	5758 Points +2%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	5672 Points
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4102 Points -28%
Essentials
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10024 Points +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	9831 Points +3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	9507 Points
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	9303 Points -2%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7822 Points -18%
Productivity
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8176 Points +6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8028 Points +4%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	7683 Points
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	7633 Points -1%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6847 Points -11%
Digital Content Creation
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9022 Points +33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8560 Points +26%
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	7296 Points +8%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	6781 Points
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3499 Points -48%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	5217 Points +43%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3762 Points +3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	3649 Points
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6317 Points +44%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5267 Points +20%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	4385 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3649 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4385 баллов
PCMark 10 Score		5672 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon показывает длительное время выполнения драйвера ACPI.sys, хотя задержки достаточно низкие. При воспроизведении 4K-видео пропущенных кадров, подтормаживаний и других проблем замечено не было.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3071 μs * -371%
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1933 μs * -196%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1030 μs * -58%
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	973 μs * -49%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	652 μs *
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	453 μs * +31%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри у ноутбука имеется два слота M.2 2280 с поддержкой PCIe SSD (один также поддерживает SATA III). Как показала практика, в ноутбуках серии XPS зачастую используются SSD от Micron, SK Hynix, Toshiba или Intel. В нашем образце установлен накопитель Micron 2200S от Micron на 1 ТБ: он довольно быстрый, но все же уступает Samsung PM981 аналогичного объема.

Два слота M.2 2280 PCIx x4 с медными пластинами, как у XPS 15

В отличие от XPS 15, здесь перед заменой накопителя придется снять батарею

	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512	HP Envy 17t-cg000 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD		19%	20%	79%	39%	104%
Seq Read	1141	2019 77%	1161 2%	1762 54%	2531 122%	2958 159%
Seq Write	994	1314 32%	809 -19%	2309 132%	2289 130%	2350 136%
4K Read	31.98	46.61 46%	40.63 27%	49.45 55%	15.85 -50%	56.6 77%
4K Write	61	90.2 48%	138.6 127%	117.1 92%	39.88 -35%	106.1 74%
4K-64 Read	790	665 -16%	857 8%	1237 57%	1267 60%	1836 132%
4K-64 Write	845	813 -4%	1041 23%	1986 135%	1749 107%	1789 112%
Access Time Read *	0.063	0.058 8%	0.067 -6%	0.076 -21%	0.122 -94%	0.061 3%
Access Time Write *	0.679	0.167 75%	0.026 96%	0.032 95%	0.095 86%	0.036 95%
Score Read	966	913 -5%	1013 5%	1463 51%	1536 59%	2189 127%
Score Write	1005	1034 3%	1260 25%	2334 132%	2018 101%	2130 112%
Score Total	2448	2392 -2%	2783 14%	4581 87%	4317 76%	5411 121%
Copy ISO MB/s	1732	1715 -1%	1350 -22%		1995 15%
Copy Program MB/s	717	622 -13%	766 7%		584 -19%
Copy Game MB/s	1343	1506 12%	1190 -11%		1135 -15%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		48%	11%	53%	22%	53%
Write 4K	64.1	119 86%	124.2 94%	123.4 93%	55.5 -13%	147.6 130%
Read 4K	39.93	51.9 30%	46.11 15%	45.59 14%	16.21 -59%	47.57 19%
Write Seq	1191	2258 90%		2320 95%	1959 64%	2222 87%
Read Seq	1418	2283 61%		2013 42%	1763 24%	2543 79%
Write 4K Q32T1	450.3	491 9%	447 -1%	489.3 9%	398.5 -12%	459.2 2%
Read 4K Q32T1	365	540 48%	350.1 -4%	559 53%	648 78%	515 41%
Write Seq Q32T1	1563	2253 44%	1463 -6%	2979 91%	2727 74%	2167 39%
Read Seq Q32T1	2683	3172 18%	1751 -35%	3432 28%	3242 21%	3430 28%
Write 4K Q8T8			445.5
Read 4K Q8T8			926
Среднее значение		34% / 29%	16% / 17%	66% / 68%	31% / 33%	79% / 83%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2683 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1563 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 365 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1418 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1191 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 39.93 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 64.1 MB/s

Чтение DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта - Не приспособлена для игр, но проблем не испытывает

XPS 17 является вторым по счету ноутбуком с видеокартой Nvidia RTX 2060 Max-Q - первым был Asus Zephyrus G14. Производительность ее на 10-15% ниже, чем у стандартной мобильной RTX 2060, но она все равно гораздо быстрее GTX 1650 в XPS 15 и младшей конфигурации XPS 17 - разница достигает 50%.

Очень жаль, что Dell не решились использовать GTX 1660 Ti, так как ее производительность находится на одном уровне с RTX 2060 Max-Q, а отличие состоит в отсутствии трассировки лучей и тензорных ядер.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	19655 Points +38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points +36%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	17792 Points +25%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	16808 Points +18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	15334 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (14129 - 15650, n=4)	14900 Points +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	14241 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	9930 Points -30%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	8532 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points +44%
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	7372 Points +38%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6280 Points +17%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	5744 Points +7%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	5689 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (5357 - 5914, n=4)	5637 Points +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	5357 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	3601 Points -33%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	3353 Points -37%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points +40%
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	7482 Points +33%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6600 Points +17%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	6045 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (5390 - 6171, n=4)	5813 Points +3%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	5640 Points 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	5637 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	3774 Points -33%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	3676 Points -35%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points +40%
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	26292 Points +39%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	23414 Points +24%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	22629 Points +20%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	20793 Points +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (18863 - 21105, n=4)	19881 Points +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	18863 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	12865 Points -32%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	12388 Points -34%
1280x720 Performance Combined
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	15591 Points +4%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	15054 Points
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	13824 Points -8%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (12071 - 15054, n=4)	13423 Points -11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	13311 Points -12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	13027 Points -13%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	11288 Points -25%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	8801 Points -42%

3DMark 11 Performance		18021 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		31845 баллов
3DMark Fire Strike Score		13173 баллов
3DMark Time Spy Score		5637 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Линейка ноутбуков Dell XPS вовсе не предназначена для игр, но XPS 17 без проблем тянет даже современные проекты. Правда, парочка нюансов все же не дает назвать его по-настоящему игровым ноутбуком. Во-первых, время отклика у 4K дисплея слишком высокое, что будет заметно для геймеров. Во-вторых, для игр не зря существует отдельный класс игровых ноутбуков - они гораздо доступнее если смотреть на соотношение цены и производительности.

The Witcher 3 | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	75.3 (63^min) fps +34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.7 (61^min - 82^max) fps +30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	66.1 (62^min - 70^max) fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (51.2 - 62.9, n=4)	57.2 fps +2%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	56.1 (51^min - 61^max) fps
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.6 (53^min - 60^max) fps -1%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	38.3 (31^min) fps -32%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.7 fps -33%
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	36.5 fps -35%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	99 (78^min) fps +52%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	90 fps +38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	73 fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (65 - 74, n=2)	69.5 fps +7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	68 fps +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	65 fps
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	47 fps -28%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	44 (35^min - 73^max) fps -32%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	36 (24^min) fps -45%

Кадровая частота также станет камнем преткновения для любителей поиграть на ультрабуке: в Witcher 3 этот показатель должен быть стабильным, но как вы видите по графику ниже, наблюдаются периодические просадки до 10-20 к/с. На всякий случай мы повторили тест второй раз (оба раза по 30 минут), но результаты остались неизменными. Причину данного явления нам не удалось выяснить, так как частота ГП на протяжении испытания была постоянной.