Notebookcheck

Ноутбук Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q, 300 Гц). Обзор от Notebookcheck

Исключительный игровой аппарат. Мощность начинки Zephyrus S GX701GXR достаточна, чтобы обеспечить максимальный фреймрейт в современных играх, а IPS дисплей обладает невероятно высокой частотой обновления: 300 Гц. Правда, возможности апгрейда и обслуживания у этой модели довольно ограниченные.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина),

Asus Zephyrus S GX701GXR - это представитель касты тонких и компактных игровых ноутбуков с диагональю 17.3 дюйма. Тестируемый сегодня образец практически во всем, за исключением пары внутренних компонентов, идентичен ранее рассмотренному нами Asus ROG Zephyrus S GX701GX. В основе аппаратной начинки ноутбука лежит процессор Intel Core i7-9750H и видеокарта Nvidia RTX 2080 Max-Q. В качестве соперников мы будем рассматривать Razer Blade Pro 17, Gigabyte Aero 17 XA, Alienware m17 и Lenovo Legion Y740-17ICH.

Так как тестовый ноутбук полностью аналогичен по конструкции и дизайну предыдущей протестированной нами конфигурации, мы не станем повторять все уже известные подробности. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Zephyrus S GX701GX.

Хорошо (81%) ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Gaming - 14/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Zephyrus S GX701 Серия)
Процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 990 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 256-битная шина, ForceWare 441.66, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, DDR4 2666, двухканальная, один слот (занят), 16 ГБ распаяно на плате
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 300 Гц, G-Sync, Full HD, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
, M.2 2280, NVMe, 850 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.7 x 399 x 272
Аккумулятор
76 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: Full HD (внешняя)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 230-Вт адаптер питания, внешняя Full HD веб-камера, игровая мышь, игровая гарнитура, чехол для ноутбука, McAfee Live Safe (пробная версия), MS Office 365 (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.67 Кг, адаптер питания: 618 г
Стоимость
3500 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
01/2020
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.7 Кг18.7 мм17.3"1920x1080
88 %
06/2019
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 Кг19.9 мм17.3"1920x1080
86 %
09/2019
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.5 Кг21.4 мм17.3"3840x2160
87 %
04/2019
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 Кг23 мм17.3"3840x2160
86 %
03/2019
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 Кг23 мм17.3"1920x1080
412.6 mm 304.9 mm 23 mm 2.8 kg410 mm 292.5 mm 23 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.7 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
924 MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=318)
677 MBit/s ∼73% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
1110 MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=318)
628 MBit/s ∼57% -43%

Дисплей - IPS 300 Гц

Разрешение 17.3-дюймового дисплея в Zephyrus составляет 1920 х 1080 пикселей. Контрастность у него хороша (1200:1), а вот яркость (276 кд/м2) несколько маловата для своей ценовой категории. Тем не менее, из положительных качеств мы можем отметить отсутствие ШИМ. Кроме того, дисплей обладает крайне низким временем отклика и поддержкой технологии Nvidia G-Sync.

276
cd/m²
277
cd/m²
277
cd/m²
274
cd/m²
288
cd/m²
272
cd/m²
267
cd/m²
279
cd/m²
274
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN05.1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 288 cd/m² В среднем: 276 cd/m² Minimum: 30 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.08 | 0.64-98 Ø6.1
96% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080
Asus Zephyrus S GX701GX
B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 17 XA RP77
AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160
Alienware m17 P37E
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160
Lenovo Legion Y740-17ICH
AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Response Times
-28%
-24%
-507%
-402%
-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 (2.4, 3.2)
7.2 (3.6, 3.6)
-29%
6.8 (3.4, 3.4)
-21%
45.6 (24.4, 21.2)
-714%
35.6 (19.6, 16)
-536%
15.6 (8, 7.6)
-179%
Response Time Black / White *
7.6 (3.4, 4.2)
9.6 (4.4, 5.2)
-26%
9.6 (5.2, 4.4)
-26%
30.4 (16.4, 14)
-300%
28 (16, 12)
-268%
12.8 (7.6, 5.2)
-68%
PWM Frequency
Параметры экрана
-7%
-23%
-6%
-77%
-59%
Яркость в центре
288
288
0%
299.3
4%
667.3
132%
357.9
24%
299.1
4%
Brightness
276
287
4%
294
7%
633
129%
347
26%
273
-1%
Brightness Distribution
93
91
-2%
94
1%
90
-3%
94
1%
81
-13%
Уровень чёрного *
0.24
0.2
17%
0.29
-21%
0.46
-92%
0.33
-38%
0.27
-13%
Контрастность
1200
1440
20%
1032
-14%
1451
21%
1085
-10%
1108
-8%
Colorchecker DeltaE *
1.92
2.33
-21%
2.55
-33%
3.53
-84%
6.57
-242%
5.07
-164%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.57
5.34
-17%
4.73
-4%
6.88
-51%
9.86
-116%
10.55
-131%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.14
2.47
-117%
2.9
-154%
3.79
-232%
6.74
-491%
3.31
-190%
DeltaE для серого *
3.08
1.19
61%
3.5
-14%
0.9
71%
4.3
-40%
6.8
-121%
Гамма
2.42 91%
2.41 91%
2.28 96%
2.17 101%
2.6 85%
2.46 89%
CCT
7055 92%
6710 97%
7101 92%
6533 99%
6403 102%
7805 83%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
57
-12%
57
-12%
87.1
34%
88.4
36%
58.5
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
96
88
-8%
88.7
-8%
100
4%
100
4%
89.9
-6%
Среднее значение
-18% / -10%
-24% / -23%
-257% / -83%
-240% / -127%
-92% / -69%

* ... меньше = лучше

Дисплей обладает сертификацией X-Rite Pantone, наличие которой говорит о естественной цветопередаче с завода. Согласно нашим замерам, уровень DeltaE 2000 по цветам составляет 1.92, что вписывается в целевой диапазон (3 или меньше). С помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить показатели: уровень DeltaE по цветам снизился до 1.14, оттенки серого также стали отображаться точнее. Цветовой охват дисплея неполный: 96% sRGB и 65% AdobeRGB.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB (96%)
Охват sRGB (96%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (65%)
Охват AdobeRGB (65%)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.4 ms стадия 1
↘ 4.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.4 ms стадия 1
↘ 3.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18084 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора у данного дисплея широкие, потому читабельность дисплея не страдает даже при максимальном отклонении от нормальной позиции. На улице картинка на дисплее не выцветает, если солнце не светит слишком ярко.

Поведение экрана ноутбука на улице, пасмурная погода
Поведение экрана ноутбука на улице, пасмурная погода
Поведение экрана ноутбука на улице, пасмурная погода
Поведение экрана ноутбука на улице, пасмурная погода
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Начинка высшего уровня

Zephyrus S является игровым ноутбуком, потому без проблем тянет все современные игры на максимальных настройках. За тестируемую сегодня конфигурацию покупателям придется выложить 3500 евро, но стартовая цена модели чуть ниже - 3080 евро.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Intel XTU
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Параметры тестирования

Для тестирования был выбран режим Сбалансированный в фирменном приложении Armoury Crate (исключением являются тесты автономности - для них мы использовали схемы электропитания Windows). Вдобавок, некоторые бенчмарки мы повторили в режиме Турбо. Все результаты вы найдете в таблицах ниже. Встроенная видеокарта была отключена - для ее активации понадобится переключить соответствующий ползунок в Armoury Crate, после чего потребуется перезапуск системы.

Процессор

В ноутбуке установлен шестиядерный процессор Core i7-9750H, что принадлежит к семейству Coffee Lake Refresh. Базочая его рабочая частота составляет 2.6 ГГц, а максимальная 4 ГГц для всех ядер (4.1 ГГц - пять ядер, 4.2 ГГц - четыре ядра, 4.3 ГГц - три ядра, 4.4 ГГц - два ядра и 4.5 ГГц для одного ядра). 

В многопоточном тесте Cinebench R15 чип выдавал от 2.6 до 4 ГГц (в Турбо режиме от 3.7 до 4 ГГц). В однопоточном тесте частота составляла от 4 до 4.5 ГГц (в режиме Турбо показатели не изменились). При питании от батареи частота фиксируется на постоянных 2.3 ГГц.

Одноядерный тест
Одноядерный тест
Многоядерный тест
Многоядерный тест
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Долговременную производительность мы проверяли с помощью многопоточного теста Cinebench R15, запущенного по кругу на 30 минут. Оценка заметно снижалась с 1 по 8 итерацию, а затем стабилизировалась, Turbo Boost использовался довольно незначительно. 

Core i7 здесь явно не способен раскрыть весь свой потенциал. Результаты его сильно улучшаются при включении режима Турбо, но вентиляторы при этом шумят намного сильнее.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600Tooltip
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø912 (890.85-1097.33)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1206 (1178.9-1238.2)
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Turbo: Ø1155 (1143.12-1216.51)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15 (Турбо)
Частота ЦП в CB15 (Турбо)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6679
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28763
Cinebench R10 Shading 32Bit
13884
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1097 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
126.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +16%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼95% +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼90% +4%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Turbo)
174 Points ∼87% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼86%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼85% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼83% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 215, n=577)
159 Points ∼79% -8%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
1481 Points ∼100% +35%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points ∼84% +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
1233 Points ∼83% +12%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1218 Points ∼82% +11%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Turbo)
1216 Points ∼82% +11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points ∼80% +8%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼74%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=581)
884 Points ∼60% -19%
Cinebench R10
Shading 32Bit
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
13884 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (465 - 15780, n=420)
6881 Points ∼50% -50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
28763 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (3026 - 50462, n=441)
18875 Points ∼66% -34%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
487 Points ∼100% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (340 - 511, n=95)
441 Points ∼91% +5%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼87%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
3104 Points ∼100% +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (1530 - 6321, n=96)
2834 Points ∼91% +20%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼76%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
21308 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (9307 - 27774, n=81)
16229 Points ∼76% -24%
32 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
4137 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (2926 - 4825, n=81)
3710 Points ∼90% -10%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
22153 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (4116 - 40720, n=80)
20070 Points ∼91% -9%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
5174 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (2131 - 6030, n=80)
4891 Points ∼95% -5%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
5635 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (3007 - 10695, n=23)
5528 Points ∼98% -2%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1127 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1264, n=23)
1110 Points ∼98% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming
  (745 - 7545, n=238)
1155 ms * ∼100% -4%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1106.3 ms * ∼96%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
1098.8 ms * ∼95% +1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)
1076.4 ms * ∼93% +3%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
979.9 ms * ∼85% +11%
Octane V2 - Total Score
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
42464 Points ∼100% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)
36823 Points ∼87% +7%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
35446 Points ∼83% +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
34300 Points ∼81%
Усредн. модель класса Gaming
  (12288 - 49518, n=210)
33662 Points ∼79% -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
301.59 Points ∼100% +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)
257.61 Points ∼85% +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
252.13 Points ∼84% +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (51.6 - 333, n=218)
251 Points ∼83% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
228.51 Points ∼76%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Нехватки системной производительности у GX701GXR не замечено. Мощный шестиядерный процессор, двухканальная оперативная память и быстрый NVMe SSD обеспечивают высокую отзывчивость интерфейса. Начинку органично дополняет дискретная видеокарта высокого уровня, потому оценки в PCMark очень хорошие.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5319 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6716 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6593 баллов
?
PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6053 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6049 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5955 Points ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼95% -5%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5632 Points ∼93% -7%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points ∼92% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=268)
5301 Points ∼88% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6593 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5882 Points ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6593, n=428)
5082 Points ∼77% -23%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4765 Points ∼72% -28%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4668 Points ∼71% -29%
Home Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5319 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5107 Points ∼96% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=445)
4277 Points ∼80% -20%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
3841 Points ∼72% -28%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3812 Points ∼72% -28%

Хранение данных

В качестве системного накопителя используется NVMe SSD типоразмера M.2 2280 от Samsung емкостью 1 ТБ. Скорость чтения/записи у него на очень хорошем уровне. Однако, дополнительного слота для накопителя в ноутбуке нет. 

В качестве системного накопителя используется NVMe SSD
В качестве системного накопителя используется NVMe SSD
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1093 MB/s
Sequential Write: 1695 MB/s
512K Read: 550.8 MB/s
512K Write: 1895 MB/s
4K Read: 59.07 MB/s
4K Write: 119.5 MB/s
4K QD32 Read: 575.5 MB/s
4K QD32 Write: 497 MB/s
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Alienware m17 P37E
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Lenovo Legion Y740-17ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
34%
6%
12%
-6%
Write 4K
96.09
100.7
5%
169.6
77%
120.2
25%
99.77
4%
92.39
-4%
Read 4K
40.86
41.03
0%
57.97
42%
44.3
8%
40.81
0%
39.59
-3%
Write Seq
1317
1146
-13%
1516
15%
1278
-3%
1385
5%
1221
-7%
Read Seq
1030
1115
8%
2362
129%
1389
35%
2089
103%
1005
-2%
Write 4K Q32T1
350.4
384.6
10%
481.8
38%
436.2
24%
380
8%
292.5
-17%
Read 4K Q32T1
404.1
429.5
6%
505.8
25%
515.3
28%
445.5
10%
330.8
-18%
Write Seq Q32T1
2396
1859
-22%
1530
-36%
1157
-52%
1380
-42%
2385
0%
Read Seq Q32T1
3194
3179
0%
2645
-17%
2671
-16%
3471
9%
3339
5%

Видеокарта

В ноутбуке установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, которая поддерживает DirectX 12 и обладает базовой рабочей частотой в 990 МГц. Тем не менее, если температура и потребление не превышают установленных производителем рамок, то возможна работа ГП и на более высокой частоте (вплоть до 1230 МГц). Максимальное зарегистрированное нами значение составило 1815 МГц, а в Witcher 3 видеокарта уверенно держала в среднем 1365 МГц. Объем видеопамяти составляет 8 ГБ GDDR6. 

В 3DMark оценки на нормальном уровне для данной видеокарты. Встроенная в процессор UHD Graphics 630 отключается, если активирована технология G-Sync.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Турбо)
Fire Strike Ultra (Турбо)
Time Spy (Турбо)
Time Spy (Турбо)
Port Royal (Турбо)
Port Royal (Турбо)
3DMark 06 Standard
36228 баллов
3DMark 11 Performance
20578 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
171155 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
32628 баллов
3DMark Fire Strike Score
17374 баллов
3DMark Time Spy Score
7484 баллов
?
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8844 Points ∼100% +10%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
8512 Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)
8479 Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8036 Points ∼91%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
7446 Points ∼84% -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
7202 Points ∼81% -10%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
6479 Points ∼73% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=213)
5879 Points ∼66% -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
23032 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)
22217 Points ∼96% +6%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21515 Points ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20917 Points ∼91%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
20323 Points ∼88% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18520 Points ∼80% -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
16658 Points ∼72% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=600)
11913 Points ∼52% -43%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
30910 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)
30320 Points ∼98% +4%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
29453 Points ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
29052 Points ∼94%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
28083 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
25765 Points ∼83% -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
21464 Points ∼69% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=677)
14220 Points ∼46% -51%

Игры

Тестируемый ноутбук отлично справляется со всеми играми в нашей базе данных. В Full HD разрешении можно смело выставлять максимальные или высокие настройки качества графики. При подключении внешнего дисплея, RTX 2080 Max-Q способна вытянуть и более высокие разрешения, но в 4K придется серьезно снизить настройки качества.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
87.4 fps ∼100% +8%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.7 (min: 68) fps ∼93% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.7 fps ∼92%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
75.7 fps ∼87% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
73.1 fps ∼84% -9%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
66.5 fps ∼76% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=368)
51.9 fps ∼59% -36%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
177.7 fps ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
176.5 fps ∼99%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
164.7 fps ∼93% -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
161.5 fps ∼91% -8%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
155.7 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 266, n=370)
100 fps ∼56% -43%

Для того, чтобы протестировать долговременную производительность видеокарты, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в FHD при максимальных настройках графики. Игровой персонаж не сдвигался с места, но окружение постоянно изменялось. Результаты в сравнении с другими моделями приведены ниже.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø79.8 (72-85)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø83.5 (31-90)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø59.3 (54-64)
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG): Ø73.4 (67-80)
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø69.7 (63-76)
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 350.6 306 285.9 176.5 fps
The Witcher 3 (2015) 295.5 230.3 153.2 80.7 fps
Metro Exodus (2019) 121.7 94.6 72.1 59 fps
Control (2019) 231.9 92.8 71.9 fps
Borderlands 3 (2019) 128.8 110.8 84.7 67.1 fps
FIFA 20 (2019) 214.6 208.1 197.7 197.1 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 105 95 92 71 fps
GRID 2019 (2019) 213.5 187.6 120.7 81.3 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 171.5 126.7 104.9 90.6 fps
Need for Speed Heat (2019) 85.6 66 63.6 57.2 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 94.5 84.2 82.3 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 121 102.6 72.8 45.6 fps
Escape from Tarkov (2020) 121 121 120 117 fps
Hunt Showdown (2020) 184 134 121 fps
Doom Eternal (2020) 156 140 138 134 fps

Температурные и акустические показатели - Приемлемый уровень

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы работают на постоянной низкой скорости, шум минимальный. Во время прохождения стресс-теста мы замерили значение в 50 дБ(А), да и в играх показатель на примерно том же уровне: 40 дБ(А) в Witcher 3. Словом, в играх придется одевать наушники.

Начинка ноутбука временами издает довольно слышимые звуки, напоминающие статические разряды, но шум вентиляторов во время игр заглушает их.

Уровень шума

Ожидание
32 / 33 / 34 дб
Нагрузка
40 / 50 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.634.735.532.835.82540.84140.636.341.13134.532.834.529.341.34034.136.636.132.135.75030.931.935.135.9336333.632.933.933418028.828.434.332.631.810026.825.927.327.328.812528.925.428.126.432.916030.727.731.830.134.220029.827.529.624.63325027.92526.624.431.831528.625.125.323.434.240028.923.323.418.835.850029.222.823.619.936.463027.921.223.921.635.180028.922.122.61737.310002921.92217.137.5125028.822.322.12137.5160029.221.421.217.538.7200029.821.220.816.640.22500292120.416.839.7315029.220.820.816.840.3400027.219.419.216.638.5500024.718.218.316.936.563002117.917.916.634.1800019.417.917.916.630.31000018.917.917.816.426.61250019.117.917.816.522.91600018.818.217.916.319.8SPL39.933.133.430.549.7N3.41.921.57.1median 28.8median 21.4median 22median 17.1median 35.1Delta2.233.33.43.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus S GX701GXR
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
4%
-1%
1%
8%
-0%
1%
в выкл. виде (фон) *
30
28.2
6%
29.3
2%
28.2
6%
28.3
6%
29
3%
29.4 (27.7 - 32, n=370)
2%
Мин. в простое *
32
28.2
12%
33
-3%
28.2
12%
31.5
2%
29
9%
31.4 (28 - 42, n=793)
2%
В простое, сред. *
33
28.2
15%
33
-0%
28.2
15%
31.6
4%
32
3%
32.6 (28 - 46.6, n=793)
1%
В простое, макс. *
34
30.8
9%
33
3%
31
9%
31.6
7%
33
3%
34.7 (28 - 52, n=793)
-2%
Нагрузка, сред. *
40
42
-5%
42.5
-6%
50.8
-27%
32.3
19%
47
-18%
40.9 (28 - 59, n=794)
-2%
Witcher 3 ultra *
49
51
-4%
42
14%
50.8
-4%
43
12%
49
-0%
Нагрузка, макс. *
50
53
-6%
59.6
-19%
50.8
-2%
45.5
9%
51
-2%
48.4 (38.9 - 64.1, n=794)
3%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Во время прохождения стресс-теста (Prime95 + FurMark на 60 минут) ноутбук вел себя по разному, в зависимости от источника питания. При питании от сети частота процессора варьировалась от 2 до 2.1 ГГц, а видеокарта работала на 1455 МГц. При питании от батареи частота процессора снизилась до 800 - 2.3 ГГц, в то время как у видеокарты показатель изменялся от 300 до 1100 МГц. Стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального уровня, которая при практическом использовании не возникает. Этот тест мы проводим только для того, чтобы выявить наличие троттлинга или проблем у начинки ноутбука.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

С учетом уровня производительности, нагрев у модели приемлемый. Температура корпуса, в зависимости от конкретной зоны, варьируется от 40 до 50 °C под нагрузкой. В Witcher 3 нагрев чуть выше, потому во время игр держать ноутбук на коленях не стоит. При повседневном использовании температура не превышает 33 °C.

 50 °C50 °C49 °C 
 44 °C46 °C40 °C 
 36 °C36 °C33 °C 
Максимум: 50 °C
В среднем: 42.7 °C
46 °C47 °C45 °C
45 °C46 °C45 °C
40 °C42 °C42 °C
Максимум: 47 °C
В среднем: 44.2 °C
Блок питания (макс)  45 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 42.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.7 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 44.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -9.2 градуса (-ов) разницы.
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
11%
-4%
-6%
9%
5%
4%
Нагрузка, макс. сверху *
50
43
14%
46.8
6%
55
-10%
38.6
23%
53
-6%
45.9 (28 - 68.8, n=758)
8%
Нагрузка, макс. на дне *
47
47.2
-0%
62.2
-32%
60
-28%
43.6
7%
50
-6%
49.7 (25.9 - 78, n=756)
-6%
В простое сверху *
33
27.2
18%
29
12%
30.4
8%
30.2
8%
27
18%
30.7 (21.6 - 46.8, n=710)
7%
В простое на дне *
34
30
12%
34
-0%
31.8
6%
35
-3%
30
12%
31.8 (21.1 - 50.3, n=708)
6%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.834.32536.338.53129.333.74032.135.45035.938.4633338.68032.636.210027.339.812526.450.716030.164.420024.666.225024.470.931523.471.540018.872.950019.968.763021.672.38001775.3100017.17512502171.8160017.572.4200016.670.6250016.872.5315016.870.7400016.668.7500016.970.1630016.667.8800016.661.91000016.461.91250016.555.81600016.346.1SPL30.583.3N1.561.7median 17.1median 70.1Delta3.45.543.64438.140.737.939.338.939.537.336.336.836.435.337.234.242.933.148.433.558.332.962.331.467.831.171.43170.130.271.629.472.629.175.728.773.828.175.327.974.627.671.127.667.727.463.127.466.327.170.927.271.127.164.32759.226.956.726.954.640.283.63.960.4median 28.1median 67.81.95.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus S GX701GXRRazer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus S GX701GXR

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.63 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Посредственная выдержка

Энергопотребление

В состоянии простоя максимальное зарегистрированное нами энергопотребление системы составило 36 Вт - достаточно высокий показатель. При активации встроенной видеокарты этот показатель должен заметно снизиться. Во время прохождения стресс-теста показатель достигал 187 Вт, а в Witcher 3 мы зарегистрировали в среднем 155 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.6 / 1.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 32 / 34 / 36 Вт
Нагрузка midlight 95 / 187 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
14%
4%
-3%
16%
11%
17%
В простое, мин. *
32
16.2
49%
13.9
57%
21.2
34%
20.2
37%
19
41%
19.1 (1.9 - 113, n=754)
40%
В простое, сред. *
34
20.4
40%
24.3
29%
29.6
13%
27.2
20%
22
35%
24.6 (6.6 - 119, n=754)
28%
В простое, макс. *
36
26.1
27%
35.5
1%
34
6%
28.7
20%
30
17%
30 (8.3 - 122, n=754)
17%
Нагрузка, сред. *
95
96.5
-2%
127.6
-34%
130.9
-38%
90.8
4%
104
-9%
104 (14.1 - 319, n=745)
-9%
Witcher 3 ultra *
155
182.9
-18%
158
-2%
177.5
-15%
152.1
2%
167
-8%
Нагрузка, макс. *
187
214.3
-15%
237.5
-27%
219.7
-17%
165.4
12%
203
-9%
174 (21.9 - 590, n=744)
7%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте GX701GXR проработал 3 часа и 2 минуты (5 часов 13 минут с включенной встроенной видеокартой). В данном испытании используется скрипт, который симулирует открытие случайных веб-сайтов каждые 30 - 40 секунд, выбрана схема электропитания Сбалансированная, а яркость дисплея установлена на соответствие уровню в 150 кд/м2. В тесте воспроизведения видео (H.264, 1920х1080, Экономия заряда, Wi-Fi отключен, 150 кд/м2) ноутбук продержался 2 часа 48 минут. 

Автономная работа
Без нагрузки
4час. 06мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44, no Optimus)
3час. 02мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44, Optimus)
5час. 13мин.
1080p-видео
2час. 48мин.
Макс. расход энергии
1час. 9мин.
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Вт⋅ч
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
33%
123%
52%
4%
7%
40%
В простое
246
295
20%
711
189%
543
121%
298
21%
356 (39 - 1174, n=706)
45%
Воспр. видео H.264
168
261 (88 - 554, n=155)
55%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
182
280
54%
431
137%
296
63%
190
4%
230
26%
264 (62 - 622, n=418)
45%
Нагрузка и 100% яркости
69
86
25%
98
42%
49
-29%
52
-25%
79.4 (18 - 202, n=673)
15%

За

+ дисплей с частотой 300 Гц
+ сертификация Pantone
+ малое время отклика дисплея
+ хорошая цветопередача
+ компактный металлический корпус
+ умеренный вес
+ возможность переключения между G-Sync и Optimus
+ NVMe SSD
+ очень быстрый Wi-Fi
+ гарнитура, игровая мышь и чехол для ноутбука в комплекте

Против

- яркость дисплея маловата для своей ценовой категории
- всего один слот ОЗУ
- всего один слот для накопителя
- ограниченные возможности обслуживания
- начинка порой издает звуки, похожие на треск
- нет Thunderbolt 3
- нет картридера
- нет порта Ethernet

Вердикт

На обзоре: ROG Zepyhrus S GX701GXR. Тестовый образец предоставлен компанией Asus
На обзоре: ROG Zepyhrus S GX701GXR. Тестовый образец предоставлен компанией Asus

Asus удалось создать компактный 17.3-дюймовый игровой ноутбук, который с легкостью расправляется со всеми современными играми в Full HD - отдельное спасибо за это стоит сказать Core i7-9750H и RTX 200 Max-Q. Нагрев и шумность системы охлаждения на приемлемом уровне. Об автономности лучше умолчать, но мы скажем, что при активации Optimus она заметно улучшается. 

Новый 300-герцовый IPS дисплей получает высокую оценку благодаря малому времени отклика, широким углам обзора и контрастности, а также отличной цветопередаче и сертификации Pantone.

Однако, яркость дисплея несколько ниже ожидаемой - ноутбук с таким высоким ценником должен обладать более высоким показателем.

Возможности апгрейда очень ограничены: доступен всего один слот M.2, для 2.5-дюймовых накопителей отсек не предусмотрен. Также, в ноутбуке имеется всего один слот под оперативную память (часть ОЗУ - 16 ГБ - распаяна на материнской плате) и потому максимальный поддерживаемый объем составляет 32 ГБ. Отдельно заметим, что разбирается Zephyrus S GX701GXR сложнее своих конкурентов. 

Производителю также стоит поработать над набором портов. Так, здесь нет Thunderbolt 3, а портов USB Type-C 3.1 всего два. Среди оснащения также отсутствуют картридер и Ethernet. Соответственно, если вам нужно больше портов, то стоит смотреть в сторону таких альтернатив, как  Razer Blade Pro 17 и Gigabyte Aero 17 XA.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR - 14/05/2020 v7
Sascha Mölck

Внешний вид
80 / 98 → 81%
Клавиатура
75%
Сенсорная панель
72%
Интерфейсы
56 / 80 → 70%
Портативность
59 / 10-66 → 87%
Автономность
49 / 95 → 52%
Дисплей
86%
Игры и 3D
94%
Процессор
85%
Охлаждение
80 / 95 → 85%
Бесшумность
72 / 90 → 80%
Аудиосистема
88%
Средний балл
69%
81%
Gaming - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!