Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630 (GT2) - это встроенная видеокарта, которую можно увидеть в различных мобильных и настольных процессорах семейства Coffee-Lake. Версия GT2 включает 24 исполнительных блока, рабочая частота зависит от модели процессора. Из-за отсутствия видеопамяти и eDRAM кэша, UHD 630 использвует оперативную память устройства (2х DDR3L-1600/DDR4-2133). В сравнении с предыдущей HD Graphics 630 отличий нет, за исключением чуть более высокой рабочей частоты.

Производительность

Реальная производительность UHD Graphics 630 зависит от многих параметров, включая TDP, количество кэш-памяти L3, ОЗУ (тип и количество каналов) и максимальной рабочей частоты конкретной модели процессора. Но в целом она максимально близка к Intel HD Graphics 630 и, таким образом, подойдет лишь для игр с низкими требованиями, вроде Overwatch и Farming Simulator 2017 на низких настройках.

Технологии

UHD 630 поддерживает всё тот же набор, что и предыдущая HD 630, а значит по-прежнему имеется аппаратное декодирование H.265/HEVC Main10 с 10-битным цветом. Кроме того, все процессоры с данной графикой поддерживают стандарт HDCP 2.2, что позволяет смотреть  4K видео на Netflix, к примеру. Тем не менее, для HDMI 2.0 все еще необходим внешний адаптер (LSPCon).

Энергопотребление

Интегрирована UHD 630 в процессоры с самым различным TDP: от 35 до 91 Вт.

Произв-льIntel
Gen. 9.5 Серия
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 ГГц
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц64/128 бит
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 ГГц
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 ГГц64/128 бит
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics P630 24 64/128 бит
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
Код. имяKaby-Lake-H-GT2
АрхитектураGen. 9.5
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1150 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска01.10.2017
CPU in UHD Graphics 630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i9-10900K10 x 3700 MHz, 125 W? MHz? MHz
Intel Core i9-10850K10 x 3600 MHz, 125 W? MHz? MHz
Intel Core i9-1091010 x 3600 MHz, 125 W? MHz? MHz
min. - max.350 MHz1000 - 1250 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.7 pt (7%)
...
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs -2%
AMD Radeon 530 0%
Intel UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro K2000M 3%
AMD Radeon R8 M365DX 4%
Intel HD Graphics 5600 5%
AMD Radeon Pro WX 3100 7%
NVIDIA GeForce 930MX 7%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1299%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 425     сред.: 470     медиана: 455.5 (2%)     макс.: 534 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 367     сред.: 405     медиана: 394 (2%)     макс.: 459 Points
...
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) -15%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -14%
AMD Radeon R7 M440 -6%
AMD Radeon 520 -2%
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon R7 M360 1%
AMD Radeon 530 12%
AMD Radeon R7 M445 16%
NVIDIA GeForce 930MX 22%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 37815     сред.: 97120     медиана: 106362 (16%)     макс.: 122355 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 19075     сред.: 40640     медиана: 45176 (6%)     макс.: 48377 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3712     сред.: 9124     медиана: 9531.5 (13%)     макс.: 11286 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3863     сред.: 9275     медиана: 9819 (5%)     макс.: 11199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 779     сред.: 1124     медиана: 1100 (3%)     макс.: 1355 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 722     сред.: 1204     медиана: 1189 (2%)     макс.: 1472 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 43334     сред.: 64493     медиана: 69933 (9%)     макс.: 74772 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
6929 Points (10%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
6446 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 790     сред.: 1943     медиана: 1989.5 (5%)     макс.: 2326 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 642     сред.: 1704     медиана: 1762 (3%)     макс.: 2025 Points
AMD Radeon HD 6250 -90%
...
AMD Radeon R5 M320 -3%
AMD Radeon R5 M330 -1%
AMD Radeon R5 M430 -1%
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 0%
AMD Radeon R5 (Carrizo) 0%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 3369%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7704 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11920     сред.: 13229     медиана: 12787 (24%)     макс.: 15020 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7     сред.: 6.1     медиана: 6.1 (3%)     макс.: 6.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
18.9 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 28.56     сред.: 28.8     медиана: 28.8 (13%)     макс.: 29.03 fps
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 7.98     сред.: 8.2     медиана: 8.2 (3%)     макс.: 8.38 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.96     сред.: 3.1     медиана: 3.1 (3%)     макс.: 3.32 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 14.66     сред.: 15.2     медиана: 15.2 (6%)     макс.: 15.67 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.29     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (1%)     макс.: 0.32 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.36     сред.: 16     медиана: 16 (5%)     макс.: 16.61 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 11.27     сред.: 12.6     медиана: 12.6 (4%)     макс.: 14 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 35.74     сред.: 36.9     медиана: 36.9 (17%)     макс.: 37.96 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.64     сред.: 5.9     медиана: 5.9 (1%)     макс.: 6.07 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 7.91     сред.: 8.1     медиана: 8.1 (3%)     макс.: 8.34 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 2.13     сред.: 2.2     медиана: 2.2 (1%)     макс.: 2.28 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 21.35     сред.: 22.2     медиана: 22.2 (5%)     макс.: 23.03 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.8 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 17.54     сред.: 18.2     медиана: 18.2 (5%)     макс.: 18.83 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 21.7     сред.: 22.5     медиана: 22.5 (5%)     макс.: 23.36 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 14     сред.: 14.5     медиана: 14.5 (4%)     макс.: 14.98 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6430     сред.: 8365     медиана: 8578 (40%)     макс.: 10037 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 42.77     сред.: 46.8     медиана: 46.9 (20%)     макс.: 50.61 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 51.13     сред.: 55.5     медиана: 54.5 (15%)     макс.: 63.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     сред.: 97.8     медиана: 97.8 (98%)     макс.: 98 %
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
363 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
696 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
894 баллов (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 35.2     сред.: 45     медиана: 45 (8%)     макс.: 54.88 Watt
05101520253035403436.643.633.633.333.833.233.332.740.631.138.333.640.933.437.833.43433.53331.334.531.937.533.533.634.133.635.333.73733.735.834.434.731.931.532.233.336.833.939.933.833.93434.133.833.431.831.838.834383434.234.134.134.834.233.934.542.132.832.432.337.234.436.934.534.434.434.240.334.436.332.336.334.634.534.637.634.637.934.638.934.834.73634.234.932.336.234.53534.634.638.434.634.836.836.833.332.533.934.734.939.734.634.934.742.934.934.736.934.736.632.73933.434.635.234.834.734.934.83542.134.739.93333.134.835.134.935.535.635.240.835.1403535.33533.133.133.136.13539.63539.434.93534.933.532.935.733.9383535353534.937.435.435.238.335.134.83332.73434.937.335.135.435.436.335.13535.733.132.83337.635.342.73541.43535.335.235.235.13534.532.839.333.440.135.235.1353534.935.83534.433.13333.735.435.2Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
38.1   fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
17.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
73.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
17.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
16.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
35  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
177.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
149.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
111.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
103.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
43.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
16.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
52.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
12.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении