Notebookcheck

Ноутбук. Schenker Work 15 (Core i7-8750H, 16 GB RAM, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 27/04/2019

Для работы. Бренд Schenker, как оказалось, тесно связан не только с мощными игровыми, но и офисными ноутбуками, одним из которых и является Work 15. Свою новую модель немецкий производитель оснастил производительным шестиядерным процессором от Intel. Насколько удачно удалось реализовать потенциал столь мощного чипа, вы узнаете в нашем обзоре.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (84%) Schenker Work 15 Intel Core i7-8750HIntel UHD Graphics 630 Office - 18/04/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Schenker Work 15
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 630, Ядро: 350 - 1100 МГц, 25.20.100.6519
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, dual-channel, 2 SO-DIMM slots, both occupied, max. 32 GB
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LP156WFC-SPP1, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт 
, 438 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: , headphone jack, microphone jack, картридер: 6-in-1 card reader
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 24.9 x 378 x 267
Аккумулятор
62 Вт⋅ч, 5300 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
клавиатура: 6-line chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.166 Кг, адаптер питания: 450 г
Стоимость
1200 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
378 mm 267 mm 24.9 mm 2.2 kg379 mm 256 mm 23.9 mm 2 kg376 mm 250.65 mm 20.6 mm 2 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2 kg365 mm 257 mm 20 mm 2 kg

Оснащение

Левая сторона: разъем питания, Ethernet, VGA, HDMI 1.4b, USB 3.1 Gen2 Type-C, USB 3.1 Gen2 Type-A, картридер
Левая сторона: разъем питания, Ethernet, VGA, HDMI 1.4b, USB 3.1 Gen2 Type-C, USB 3.1 Gen2 Type-A, картридер
Правая сторона: аудио разъем, микрофон, USB 2.0 Type-A, USB 3.0 Type-A 3.0, слот замка Kensington
Правая сторона: аудио разъем, микрофон, USB 2.0 Type-A, USB 3.0 Type-A 3.0, слот замка Kensington
Передняя сторона: светодиодные индикаторы
Передняя сторона: светодиодные индикаторы
Задняя сторона: вентиляционные решетки
Задняя сторона: вентиляционные решетки
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178.2 MB/s ∼100% +132%
Schenker Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.8 MB/s ∼43%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.1 MB/s ∼43% -1%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.1 MB/s ∼42% -2%
Средний в своём классе Office
  (10.2 - 191, n=279)
62.5 MB/s ∼35% -19%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
60.6 MB/s ∼34% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼100% +141%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s ∼42% 0%
Schenker Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.2 MB/s ∼41%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.1 MB/s ∼40% -2%
Средний в своём классе Office
  (9.5 - 255, n=254)
78.9 MB/s ∼39% -6%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.5 MB/s ∼38% -9%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼100% +2%
Schenker Work 15
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼98%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
634 (min: 437, max: 666) MBit/s ∼95% -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
527 MBit/s ∼79% -19%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
328 MBit/s ∼49% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
682 (min: 650, max: 687) MBit/s ∼100% 0%
Schenker Work 15
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼97% -2%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
250 MBit/s ∼37% -63%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
124 MBit/s ∼18% -82%
238
cd/m²
234
cd/m²
242
cd/m²
237
cd/m²
238
cd/m²
248
cd/m²
233
cd/m²
215
cd/m²
230
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP156WFC-SPP1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 248 cd/m² В среднем: 235 cd/m² Minimum: 19.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 241 cd/m²
Контрастность: 1700:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.2
57.2% sRGB (Argyll 3D) 36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Schenker Work 15
LP156WFC-SPP1, IPS, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Chi Mei CMN15FE, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
B156HAK02.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5590
NV15N42, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
9%
5%
6%
-45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 (19.2, 18)
34.4 (17.2, 17.2)
8%
33.2 (15.6, 17.6)
11%
36 (18, 18)
3%
53.2 (26.8, 26.4)
-43%
Response Time Black / White *
27.2 (17.2, 10)
24.4 (14.4, 10)
10%
27.6 (14.8, 12.8)
-1%
25 (15, 10)
8%
39.6 (23.2, 16.4)
-46%
PWM Frequency
26040 (40)
1000 (98)
Параметры экрана
-1%
-9%
5%
-12%
Яркость в центре
238
242
2%
254.5
7%
231
-3%
243
2%
Brightness
235
226
-4%
238
1%
227
-3%
234
0%
Brightness Distribution
87
88
1%
87
0%
88
1%
83
-5%
Уровень чёрного *
0.14
0.21
-50%
0.27
-93%
0.16
-14%
0.19
-36%
Контрастность
1700
1152
-32%
943
-45%
1444
-15%
1279
-25%
Colorchecker DeltaE *
6.1
4.7
23%
4.58
25%
4.83
21%
6.6
-8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.2
18.5
-30%
17.99
-27%
8.42
41%
22.3
-57%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.4
4
9%
4.34
1%
5
-14%
DeltaE для серого *
5.2
2.7
48%
3.3
37%
3.49
33%
5.2
-0%
Гамма
2.45 90%
2.26 97%
2.403 92%
2.54 87%
2.24 98%
CCT
7469 87%
6442 101%
6355 102%
6233 104%
6990 93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36.3
40.8
12%
35
-4%
34
-6%
39.2
8%
Color Space (Percent of sRGB)
57.2
64
12%
55
-4%
53
-7%
60.8
6%
Среднее значение
4% / 1%
-2% / -7%
6% / 5%
-29% / -17%

* ... меньше = лучше

CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.2 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9266 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980Tooltip
: Ø935 (922.83-971.04)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80%
Средне Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=85)
172 Points ∼79% -1%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼76% -5%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% -17%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% -18%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
138.25 Points ∼63% -21%
Средний в своём классе Office
  (20 - 199, n=537)
112 Points ∼51% -36%
CPU Multi 64Bit
Средне Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=92)
1109 Points ∼25% +17%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
948 (min: 541.45, max: 977.59) Points ∼22%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
696 Points ∼16% -27%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼14% -36%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
553 (min: 490.31, max: 513.51) Points ∼13% -42%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼13% -42%
Средний в своём классе Office
  (36 - 1050, n=544)
345 Points ∼8% -64%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼81%
Средне Intel Core i7-8750H
  (1.89 - 2, n=40)
1.967 Points ∼81% -1%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
1.84 Points ∼75% -7%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼68% -17%
Средний в своём классе Office
  (0.23 - 2.07, n=428)
1.135 Points ∼47% -43%
CPU Multi 64Bit
Средне Intel Core i7-8750H
  (9.54 - 13.5, n=41)
12.2 Points ∼28% +15%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
10.6 Points ∼24%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
7.76 Points ∼18% -27%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
5.55 Points ∼13% -48%
Средний в своём классе Office
  (0.26 - 11.6, n=600)
2.79 Points ∼6% -74%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Средне Intel Core i7-8750H
  (403 - 418, n=5)
412 Points ∼80% +1%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼80%
Средний в своём классе Office
  (79 - 472, n=31)
349 Points ∼68% -15%
CPU (Multi Core)
Средне Intel Core i7-8750H
  (2272 - 2707, n=5)
2424 Points ∼35% +7%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points ∼33%
Средний в своём классе Office
  (143 - 2272, n=31)
1219 Points ∼18% -46%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
35114 Points ∼67% +2%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
34530 Points ∼66%
Средне Intel Core i7-8750H
  (27460 - 44549, n=46)
34141 Points ∼65% -1%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
31111 Points ∼59% -10%
Средний в своём классе Office
  (3727 - 49795, n=244)
23305 Points ∼44% -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Office
  (872 - 9672, n=252)
2053 ms * ∼3% -82%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
1256.8 ms * ∼2% -11%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
1127.9 ms * ∼2%
Средне Intel Core i7-8750H
  (695 - 1272, n=49)
1107 ms * ∼2% +2%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
1082.6 ms * ∼2% +4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Средне Intel Core i7-8750H
  (7.56 - 9.55, n=5)
8.22 fps ∼27% +5%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps ∼26%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps ∼26% -1%
Средний в своём классе Office
  (0.4 - 7.8, n=31)
4.32 fps ∼14% -45%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
4.18 fps ∼14% -46%
Blender 2.79 - ---
Средний в своём классе Office
  (473 - 9415, n=32)
1265 Seconds * ∼13% -167%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
894.9 Seconds * ∼10% -89%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼5%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼5% -0%
Средне Intel Core i7-8750H
  (396 - 486, n=6)
456 Seconds * ∼5% +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
 
Cinebench R10 Shading 32Bit
8578
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6621
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
29664
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
9.87 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
49.14 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
10.6 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
50.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.75 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
57.65 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
948 Points
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3340 Points ∼28%
Средне Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
3340 Points ∼28% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3050 Points ∼25% -9%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2958 Points ∼25% -11%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2953 Points ∼25% -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2677 Points ∼22% -20%
Средний в своём классе Office
  (320 - 3884, n=154)
2655 Points ∼22% -21%
Productivity
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6809 Points ∼70% +2%
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6682 Points ∼69%
Средне Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
6682 Points ∼69% 0%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
5940 Points ∼61% -11%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5930 Points ∼61% -11%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5600 Points ∼58% -16%
Средний в своём классе Office
  (1266 - 7964, n=154)
5479 Points ∼57% -18%
Essentials
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8719 Points ∼79%
Средне Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
8719 Points ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7951 Points ∼72% -9%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7638 Points ∼69% -12%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
7459 Points ∼68% -14%
Средний в своём классе Office
  (2683 - 9790, n=154)
6971 Points ∼63% -20%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6735 Points ∼61% -23%
Score
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4154 Points ∼54%
Средне Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
4154 Points ∼54% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3933 Points ∼51% -5%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3668 Points ∼47% -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3338 Points ∼43% -20%
Средний в своём классе Office
  (803 - 4597, n=155)
3270 Points ∼42% -21%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2469 Points ∼32% -41%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4326 Points ∼71%
Средне Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
4326 Points ∼71% 0%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
3757 Points ∼62% -13%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3728 Points ∼61% -14%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3464 Points ∼57% -20%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3457 Points ∼57% -20%
Средний в своём классе Office
  (1169 - 4770, n=410)
3058 Points ∼50% -29%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4326 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5102 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5164 баллов
?
Schenker Work 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5590
SK hynix SC311 M.2
Средне Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
 
Средний в своём классе Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-37%
-64%
-61%
0%
-45%
Write 4K
149.6
126.1
-16%
122.1
-18%
80.51
-46%
76.72
-49%
155 (99.3 - 197, n=7)
4%
95.4 (0.217 - 204, n=159)
-36%
Read 4K
49.29
43.92
-11%
44.61
-9%
26.14
-47%
28.41
-42%
47.9 (38.5 - 53.2, n=7)
-3%
33.6 (0.176 - 166, n=159)
-32%
Write Seq
1653
1669
1%
825.7
-50%
356.6
-78%
436.7
-74%
1801 (1438 - 2718, n=7)
9%
706 (21.4 - 2714, n=158)
-57%
Read Seq
1468
2224
51%
810.6
-45%
467.1
-68%
508.4
-65%
1636 (1237 - 2559, n=7)
11%
996 (74 - 2827, n=158)
-32%
Write 4K Q32T1
478.2
410.4
-14%
293.9
-39%
257.2
-46%
288.1
-40%
434 (337 - 557, n=7)
-9%
268 (0.222 - 701, n=160)
-44%
Read 4K Q32T1
560.5
338.1
-40%
374.8
-33%
243.3
-57%
271.9
-51%
528 (408 - 648, n=7)
-6%
287 (0.647 - 773, n=160)
-49%
Write Seq Q32T1
3271.7
1979
-40%
1714
-48%
437.4
-87%
503.4
-85%
3208 (2933 - 3280, n=7)
-2%
900 (56.5 - 3280, n=160)
-72%
Read Seq Q32T1
3550.1
3368
-5%
1772
-50%
525.5
-85%
549.4
-85%
3438 (3235 - 3556, n=7)
-3%
1621 (78.6 - 3561, n=160)
-54%
Write 4K Q8T8
2066.5
2067
0%
864 (4.69 - 2067, n=16)
-58%
Read 4K Q8T8
1064.1
1064
0%
901 (247 - 1525, n=16)
-15%
AS SSD
-61%
-29%
-86%
-84%
-3%
-628%
Copy Game MB/s
1000.07
660.05
-34%
234.84
-77%
210.03
-79%
1099 (787 - 1434, n=6)
10%
306 (17.5 - 1384, n=240)
-69%
Copy Program MB/s
405.69
414.28
2%
154.55
-62%
208.57
-49%
438 (243 - 570, n=6)
8%
181 (12.8 - 582, n=240)
-55%
Copy ISO MB/s
2040.95
1381.5
-32%
302.18
-85%
311.53
-85%
1939 (1394 - 2728, n=6)
-5%
488 (21.1 - 2625, n=240)
-76%
Score Total
4952
3658
-26%
3587
-28%
841
-83%
912
-82%
5062 (4379 - 5862, n=7)
2%
1357 (21 - 5169, n=365)
-73%
Score Write
2668
1265
-53%
1564
-41%
376
-86%
326
-88%
2520 (1902 - 2853, n=7)
-6%
456 (8 - 2668, n=365)
-83%
Score Read
1510
1608
6%
1336
-12%
305
-80%
385
-75%
1679 (1414 - 2359, n=7)
11%
602 (6 - 2251, n=365)
-60%
Access Time Write *
0.028
0.182
-550%
0.035
-25%
0.059
-111%
0.047
-68%
0.0291 (0.023 - 0.037, n=7)
-4%
1.068 (0.021 - 34.1, n=393)
-3714%
Access Time Read *
0.034
0.044
-29%
0.047
-38%
0.093
-174%
0.111
-226%
0.049 (0.033 - 0.092, n=7)
-44%
1.485 (0.025 - 32, n=390)
-4268%
4K-64 Write
2280.01
1023.47
-55%
1325.22
-42%
270.88
-88%
212.7
-91%
2144 (1494 - 2431, n=7)
-6%
302 (0.23 - 2280, n=394)
-87%
4K-64 Read
1182.59
1351.59
14%
1139.74
-4%
236.03
-80%
305.96
-74%
1381 (1156 - 2050, n=7)
17%
448 (0.34 - 2072, n=394)
-62%
4K Write
134.72
125.4
-7%
106.22
-21%
71.85
-47%
73.54
-45%
131 (99.1 - 166, n=7)
-3%
74.6 (0.21 - 182, n=394)
-45%
4K Read
55.87
50.57
-9%
50.78
-9%
24.6
-56%
29.03
-48%
51.1 (30 - 59, n=7)
-9%
30 (0.4 - 112, n=394)
-46%
Seq Write
2530.84
1162.53
-54%
1324.07
-48%
333.76
-87%
392.95
-84%
2445 (2081 - 2779, n=7)
-3%
502 (41.5 - 2531, n=395)
-80%
Seq Read
2716.3
2062.57
-24%
1453.55
-46%
445.03
-84%
503.09
-81%
2469 (2172 - 2716, n=7)
-9%
838 (42.5 - 2978, n=395)
-69%
Среднее значение
-35% / -42%
-33% / -32%
-75% / -78%
-73% / -76%
-2% / -2%
-337% / -385%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Sequential Read: 1563 MB/s
Sequential Write: 1622 MB/s
512K Read: 2149 MB/s
512K Write: 2566 MB/s
4K Read: 58.16 MB/s
4K Write: 107.4 MB/s
4K QD32 Read: 380.4 MB/s
4K QD32 Write: 305.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2908 Points ∼100% +61%
Средне Intel UHD Graphics 630
  (1708 - 2012, n=5)
1810 Points ∼62% 0%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1805 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1802 Points ∼62% 0%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼56% -10%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1573 Points ∼54% -13%
Средний в своём классе Office
  (185 - 5332, n=660)
1319 Points ∼45% -27%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Средний в своём классе Office
  (76 - 1158, n=54)
481 Points ∼100% +18%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
406 Points ∼84%
Средне Intel UHD Graphics 630
  (367 - 433, n=4)
397 Points ∼83% -2%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
335 Points ∼70% -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2383 Points ∼100% +80%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1326 Points ∼56%
Средне Intel UHD Graphics 630
  (1143 - 1439, n=5)
1259 Points ∼53% -5%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1118 Points ∼47% -16%
Средний в своём классе Office
  (138 - 4109, n=479)
1014 Points ∼43% -24%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
954 Points ∼40% -28%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
950 Points ∼40% -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
13776 Points ∼100% +23%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
11199 Points ∼81%
Средне Intel UHD Graphics 630
  (9422 - 11199, n=4)
10125 Points ∼73% -10%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8948 Points ∼65% -20%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8065 Points ∼59% -28%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7680 Points ∼56% -31%
Средний в своём классе Office
  (1208 - 27117, n=525)
7030 Points ∼51% -37%
3DMark 11 Performance
2070 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
69790 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
10919 баллов
3DMark Fire Strike Score
1215 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
580 баллов
3DMark Time Spy Score
470 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 82.4 40.1 33.9 10.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 76.7 48 21 19.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 31.3 20.1 18.3 fps

Уровень шума

Ожидание
29.2 / 29.2 / 29.7 дб
Нагрузка
35.4 / 47.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.2 dB(A)
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
Уровень шума
5%
3%
4%
2%
в выкл. виде (фон) *
29.2
29
1%
28.6
2%
30
-3%
29
1%
Мин. в простое *
29.2
29
1%
28.6
2%
30
-3%
29
1%
В простое, сред. *
29.2
29
1%
28.6
2%
30
-3%
29
1%
В простое, макс. *
29.7
29
2%
28.6
4%
30
-1%
31.3
-5%
Нагрузка, сред. *
35.4
34.2
3%
37.4
-6%
34.8
2%
36.6
-3%
Нагрузка, макс. *
47.4
38.4
19%
40
16%
33.5
29%
40.9
14%
Witcher 3 ultra *
34.2

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.329.128.233.333.329.62526.92725.628.727.227.73128.32627.730.228.7304025.825.42626.927.426.95024.724.823.924.225.326.16324.323.623.723.823.225.18025.422.923.222.722.424.710022.122.723.622.422.524.512523.622.723.922.621.825.416023.922.423.322.321.826.520025.124.224.621.321.626.925024.122.924.221.521.12731525.322.824.920.620.528.840027.722.12520.22031.250029.521.724.720.11931.263028.722.62619.719.332.880027.22224.819.219.131100030.123.726.619.518.334.8125031.224.828.418.217.335.3160033.227.531.217.416.736.4200037.126.533.817.116.539.1250037.326.832.916.516.142.2315029.420.725.716.415.634.4400025.117.62216.115.830.1500022.116.318.815.815.826.8630019.815.917.615.915.624.4800018.315.716.81615.422.61000016.615.616.215.915.419.51250016.515.917.216.815.3191600015.91616.616.815.216.9SPL43.635.440.329.729.247.4N3.722.91.31.25median 25.1median 22.4median 24.6median 18.2median 17.3median 28.8Delta3.93.222.32.44.5hearing rangehide median Fan NoiseSchenker Work 15
Макс.
 40.2 °C36.1 °C25.5 °C 
 36.5 °C36.6 °C24.2 °C 
 28.7 °C28.9 °C21.8 °C 
Максимум: 40.2 °C
В среднем: 30.9 °C
22.8 °C37.3 °C43 °C
21.1 °C28.3 °C34 °C
20.9 °C29.8 °C26.7 °C
Максимум: 43 °C
В среднем: 29.3 °C
Блок питания (макс)  41.9 °C | Темп. воздуха 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -0.8 градуса (-ов) разницы.
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
Нагрев
-2%
-20%
-5%
2%
Нагрузка, макс. сверху *
40.2
39.4
2%
39
3%
42
-4%
36.6
9%
Нагрузка, макс. на дне *
43
50.2
-17%
56
-30%
41
5%
47.5
-10%
В простое сверху *
24.7
22.9
7%
28.2
-14%
26.8
-9%
23.2
6%
В простое на дне *
24.4
24.1
1%
34.2
-40%
27.2
-11%
24.2
1%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.331.72527.227.23128.727.24027.427.65025.323.96323.223.78022.422.510022.521.812521.822.316021.823.720021.625.925021.133.631520.543.44002046.45001948.963019.353.680019.157.9100018.366.9125017.370.2160016.765.2200016.564.7250016.164.4315015.658.2400015.861.6500015.864.5630015.657.1800015.456.21000015.4511250015.349.41600015.253.7SPL29.275.7N1.231.5median 17.3median 53.7Delta2.411.642.437.942.446.638.546.644.738.944.747.439.347.445.636.445.647.234.547.248.233.848.250.234.150.251.33351.356.631.756.659.73159.765.930.965.966.729.366.764.928.464.964.927.764.967.827.167.875.326.175.373.526.173.569.725.769.76825.26865.524.765.561.124.761.165.324.565.365.324.165.364.724.164.768.72468.766.723.866.75923.75963.623.663.661.123.661.180.437.580.4513.151median 65.3median 25.7median 65.332.93hearing rangehide median Pink NoiseSchenker Work 15Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker Work 15

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.43 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.41 / 0.81 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.7 / 6.4 / 7.1 Вт
Нагрузка midlight 42.5 / 86 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker Work 15
8750H, UHD Graphics 630, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Средне Intel UHD Graphics 630
 
Средний в своём классе Office
 
Энергопотребление
-7%
-16%
13%
2%
-11%
-43%
В простое, мин. *
3.7
3.12
16%
4.7
-27%
3.8
-3%
3.6
3%
3.75 (3.7 - 3.79, n=2)
-1%
7.56 (2.34 - 32, n=972)
-104%
В простое, сред. *
6.4
6.3
2%
7.9
-23%
6.7
-5%
6.5
-2%
6.65 (6.4 - 6.9, n=2)
-4%
11.4 (4.2 - 42, n=972)
-78%
В простое, макс. *
7.1
9.78
-38%
11.4
-61%
8.3
-17%
7.2
-1%
8.15 (7.1 - 9.2, n=2)
-15%
13.8 (5 - 67, n=972)
-94%
Нагрузка, сред. *
42.5
57.6
-36%
47.2
-11%
29
32%
46.2
-9%
52.3 (42.5 - 62, n=2)
-23%
37.2 (7.43 - 99.3, n=957)
12%
Нагрузка, макс. *
86
67.3
22%
48.1
44%
36.7
57%
68.8
20%
97 (86 - 108, n=2)
-13%
46 (12.2 - 129, n=959)
47%
Witcher 3 ultra *
42

* ... меньше = лучше

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
8565U, GeForce MX130, 45 Вт⋅ч
583 min ∼22% +16%
Schenker Work 15
8750H, UHD Graphics 630, 62 Вт⋅ч
504 min ∼19%
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
444 min ∼17% -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
429 min ∼16% -15%
Средний в своём классе Office
  (105 - 1104, n=355)
417 min ∼16% -17%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
252 min ∼10% -50%
Автономная работа
Без нагрузки
9час. 42мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge:44.17763.1.0)
8час. 24мин.
1080p-видео
5час. 50мин.
Макс. расход энергии
2час. 55мин.
Время работы без нагрузки
Время работы без нагрузки
Время работы под нагрузкой
Время работы под нагрузкой
Время работы в Wi-Fi тесте
Время работы в Wi-Fi тесте
Время работы в тесте воспроизведения H.264
Время работы в тесте воспроизведения H.264

За

+ шестиядерный процессор
+ быстрый SSD
+ отличные углы обзора
+ матовый дисплей
+ нет ШИМ
+ утечки подсветки практически нет
+ съемная батарея
+ видеовыход VGA
+ быстрый Wi-Fi
+ картридер

Против

- выглядит очень бюджетно
- узкий цветовой охват дисплея
- довольно шумный под нагрузкой
- высокий нагрев процессора под нагрузкой
- сильное снижение производительности при работе от батареи
- нет DisplayPort
- малое количество надлежащих классу возможностей
На обзоре: Schenker Work 15. Тестовый образец предоставлен Schenker
На обзоре: Schenker Work 15. Тестовый образец предоставлен Schenker

Вне всяких сомнений, Schenker Work 15 - это мощный 15-дюймовый ноутбук для работы и офиса. За €1200 вы получаете аппарат с шестиядерным процессором, 16 ГБ ОЗУ и быстрым SSD. У него отличный дисплей, но хотелось бы, чтоб цветопередача была получше. В большей части испытаний Work 15 превосходил конкурентов благодаря Intel Core i7-8750H, пусть потенциал чипа раскрыт и не полностью.

Вместе с тем, система охлаждения недостаточно эффективна, из-за чего и пострадала производительность процессора. Чипу удается работать на базовой частоте под максимальной нагрузкой, но система охлаждения загружена на полную.

В целом, Work 15 - это хороший ноутбук для работы, но ему не хватает некоторых характерных классовых черт, которые есть у конкурентов. У него нет считывателя смарт-карт, сканера отпечатков и инфракрасной камеры. Хоть как-то исправляет ситуацию возможность установки LTE модуля, но этого все равно мало.

Schenker Work 15 - это надежная рабочая лошадка. Ноутбук обладает мощным процессором, но его потенциал не реализован.

Клавиатура у Work 15 вполне адекватная, но она далеко не такая же удобная, как у ThinkPad T580. Нам также понравился тачпад с выделенными физическими клавишами, но его можно было сделать и побольше. Точно так же, хотелось бы видеть Type-C с поддержкой зарядки и DisplayPort. Словом, Work 15 - это достойный офисный ноутбук, но и у него есть недостатки.

Schenker Work 15 - 18/04/2019 v6(old)
Sebastian Bade

Внешний вид
75 / 98 → 77%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
55 / 80 → 68%
Портативность
62 / 20-67 → 89%
Автономность
88%
Дисплей
84%
Игры и 3D
66 / 68 → 98%
Процессор
95 / 92 → 100%
Охлаждение
93%
Бесшумность
89%
Аудиосистема
44%
Камера
42 / 85 → 50%
Средний балл
74%
84%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук. Schenker Work 15 (Core i7-8750H, 16 GB RAM, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck
Sebastian Bade, 2019-04-27 (Update: 2019-04-27)