Ноутбук HP ProBook 450 G6 (Core i7-8565U, GeForce MX130). Обзор от Notebookcheck

Name: HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Brand: HP

Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), 01/05/2019

Для бизнеса и не только? Серия HP ProBook 400 нам уже знакома. В числе прочих мы подробно изучали 440 G6 и 430 G6, а теперь займёмся 15-дюймовой моделью 450 G6. Она представляет вводную, относительно недорогую часть специализированной серии ноутбуков для офиса, работы и бизнеса от HP. Тестовый образец несёт в себе видеокарту GeForce MX130 и процессор Core i7, которые обещают дать достаточно мощи для любого и каждого дела. В ходе обзора мы постараемся выяснить, чем 450 G6 может выделиться среди конкурирующих 15.6-дюймовых рабочих ноутбуков и какие изменения в сравнении с предшественником в него внёс производитель.

450 G6 пополняет и так уже очень плотные и стройные ряды ноутбуков ProBook 400. Они среди бизнес-ноутбуков HP считаются начальными. 450 G5, на базе которого сделан 450 G6, мы встречали в прошлом году в конфигурации с Core i5-8250U и 8 / 256 ГБ памяти. Дискретной графики в нём не было. Стоило то устройство почти 850 евро, на 350 меньше сегодняшнего. Дополнительные вложения оправдываются появлением GeForce MX130, использованием процессора Core i7 (модель 8565U) и 16 /1536 ГБ памяти (на постоянном фронте стоит SSD и терабайтный ЖД).

В отдельных странах, вроде США или Британии, ProBook 450 G6 можно купить в самых разных конфигурациях. Младшая имеет i3-8145U, экран с разрешением HD и 4 / 500 ГБ памяти (жёсткий диск). Цена - пятьсот с небольшим долларов США. А вот в Германии есть лишь пять сборок, из которых заинтересованному пользователю предлагается выбрать одну. Стартовая стоит 830 евро, в ней стоит Core i5-8265U, экран 1080p, 8 ГБ оперативной памяти, терабайтный ЖД и 16-гигабайтный SSD.

Сравнивать тестируемый ноутбук мы будем с другими 15-дюймовыми моделями со схожим предназначением и схожей стоимостью. Это ProBook 450 G5, ProBook 650 G4, Acer TravelMate P2510, Dell Latitude 5590, Lenovo ThinkPad E580.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Дизайн и особенности

Пластиковое обрамление экрана в ProBook 450 G6

Корпус в очередной раз новый. 450 G5 был пластиковым с палубой из металла, а G6 весь металлический, за исключением рамки вокруг экрана и декоративного облачения петель. Металла теперь много, но жёсткости корпуса как будто не добавилось. Подозрительный скрежет можно услышать, не только надавив на любой участок корпуса, но даже и просто раскрывая дисплей в рабочее положение.

В целом конструкция вполне прочна. Крышка дисплея прожимается, но без непоправимых последствий для дисплея. 450 G6 имеет чуть другие петли, нежели G5. Новый механизм даёт возможность раскрыть ноутбук в плоское положение, на 180 градусов.

Воздух для системы охлаждения забирается через решётки на дне, а выдувается из левой боковой грани G6. Там же, вероятно, будет самый горячий участок корпуса, но до этого мы дойдём ближе к концу обзора. Напоследок заметим, что аккумулятор встроен внутри корпуса и самостоятельная его замена пользователем не предполагается.

По сравнению с G5 модель G6 стала меньше. Она уже на 9 миллиметров, короче на 6 и тоньше на 1 мм. Вес убавился примерно на 100 грамм, точная цифра зависит от конфигурации. Комплектный адаптер питания весит 339 грамм и выглядит относительно компактным.

Для сравнения, ProBook 650 G4 (стоит он дороже, чем 450 G6) оказывается шире на 12 миллиметров и толще на 4 миллиметра. В рамках группы сравнения 450 G6, по сумме факторов, оказывается компактнее почти всех других устройств. Latitude 5590, ThinkPad E580 и TravelMate P2510 короче и тоньше, но зато и шире, чем 450 G6. И весят все модели, за исключением Latitude 5590, грамм на сто больше.

Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE HP ProBook 650 G4 3UP57EA HP ProBook 450 G5-2UB53EA Dell Latitude 5590 Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE HP ProBook 450 G6-5TJ93EA

Коммуникации и порты

К радости целевой аудитории, почти все порты производитель перенёс без изменений из прошлой модели. Хотя консерватизм почти что чрезмерен. VGA, уже почти никому не нужный аналоговый видеовыход, исчез - а вместо него не появилось ничего нового. Thunderbolt 3 здесь нет, который, в отличие от VGA, нужен многим. Соответственно, и поддержки USB 3.1 второго поколения в ноутбуке нет. Порт HDMI тоже далёк от самой последней ревизии, всего лишь 1.4b. Для вывода сигнала 4K такое не пойдёт. Правда, USB C позволяет организовать вывод сигнала через DisplayPort, который как раз поддерживает [email protected] Зарядка возможна как через выделенный коннектор, так и через USB (как полноразмерный, так и Type C).

Расположение аудиовыхода нам не понравилось, в прошлом ноутбуке оно было по левому боку, а теперь порт переехал на правый. Проводная мышь и шнур аудиогарнитуры будут спутываться вместе.

Правая боковая грань вообще принимает на себе большинство располагаемых ноутбуков разъёмов, так что спутываться будут не только мышь и наушники. Ещё HDMI и полноразмерный USB расположены слишком близко друг к другу, подключиться к обоим одновременно будет проблематично.

Плюсом стало наличие слота для полноразмерных карт памяти SD, чего в ProBook 650 G4 уже нет. Зато в том есть модуль работы со смарт-картами и коннектор фирменной док-станции. Они бы и здесь никому не повредили.

Справа: 3.5-миллиметровый аудиопорт, 2 x USB 3.1 Gen 1 Type A, HDMI, LAN, USB Gen 1 Type C, разъём зарядки

Слева: Kensington, USB 3.0 Type A (подходит для зарядки), решётка СО, картридер SD

Картридер

Скорость работы встроенного в ноутбук картридера мы привычно тестируем картой памяти Toshiba Exceria Pro стандарта UHS-II. Она может разгоняться до 200 МБ/с и выше, как и продемонстрировал нам Latitude 5590. Такие же скорости ProBook 450 G6 не обеспечивает, но и от остальных конкурентов практически не отстаёт, выдавая около 70-80 мегабайт в секунду как в реальных испытаниях с копированием фотографий, так и в AS SSD. В общем, модуль работы с картами памяти тут хороший, точно быстрее, чем стоит в Acer P2510. Хороший - но не идеальный.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	178.2 MB/s ∼100% +134%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.3 MB/s ∼43% +2%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.1 MB/s ∼43%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	74.1 MB/s ∼42% -3%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	68.1 MB/s ∼38% -11%
Усредн. модель класса Office (10.2 - 191, n=283)	62.2 MB/s ∼35% -18%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32.6 MB/s ∼18% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.3 MB/s ∼100% +148%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.1 MB/s ∼42% +5%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.5 MB/s ∼41% 0%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.1 MB/s ∼40%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	78.6 MB/s ∼39% -4%
Усредн. модель класса Office (9.5 - 255, n=258)	78.4 MB/s ∼39% -5%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.2 MB/s ∼12% -71%

Коммуникации

Производитель остановил свой выбор на карте беспроводной связи Intel Wireless AC 9560. В конкурентах стоят более старые и медленные сетевые адаптеры. 450 G6 захватывает верх таблицы, обеспечивая более 600 мегабит как на приём, так и на отдачу. Отдача у предшественника составляла в среднем 483 Мб/с, а у новинки она равна 682 Мбит.

Посему скажем, что беспроводная сеть работает, по меркам моделей для офиса и бизнеса, отлично. В повседневном использовании можно не ждать неприятных сюрпризов.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Wireless-AC 9560	634 (min: 437, max: 666) MBit/s ∼100%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	628 MBit/s ∼99% -1%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	557 MBit/s ∼88% -12%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Dual Band Wireless-AC 7265	513 MBit/s ∼81% -19%
Усредн. модель класса Office (5 - 1334, n=230)	472 MBit/s ∼74% -26%
Dell Latitude 5590 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	328 MBit/s ∼52% -48%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	313 MBit/s ∼49% -51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Wireless-AC 9560	682 (min: 650, max: 687) MBit/s ∼100%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Dual Band Wireless-AC 7265	620 MBit/s ∼91% -9%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	483 MBit/s ∼71% -29%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	480 MBit/s ∼70% -30%
Усредн. модель класса Office (34 - 1176, n=230)	447 MBit/s ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	345 MBit/s ∼51% -49%
Dell Latitude 5590 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	250 MBit/s ∼37% -63%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø634 (437-666)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø681 (650-687)

Безопасность

Она обеспечивается несколькими методами. Ниже правого угла клавиатуры расположен сканер подушечки пальца. Ещё в ноутбуке есть TPM 2.0 и слот замков Kensington. TPM, впрочем, ныне есть по требованию Microsoft в абсолютно всех ноутбуках, поставляемых с Windows 10.

Среди предустановленного ПО обнаруживается программа управления паролями, менеджер доступа к устройству и прочие утилиты от производителя. Чуть ниже мы приведём полный список того, что в HP прикладывают к 450 G6.

Вместе с ProBook 450 G6 поставляется внушительный набор ПО для безопасности данных

Аксессуары, комплектация

Содержимое коробки от 450 G6 выглядит не слишком богато. Мы нашли там печатные инструкции, DVD для аварийного восстановления и СЗУ.

Список официальных аксессуаров, продаваемых отдельно, включает в себя сумки, дополнительные адаптеры питания, модули RAM и док-станцию. Последняя подключается по USB C и оснащается большим числом разъёмов, которые в том числе позволят использовать 450 G6 для работы с двумя 4K-экранами одновременно. Стоит эта док-станция почти две сотни евро - недёшево! Впрочем, схожие варианты от любого другого производителя, помимо HP, тоже должны подойти и стоят почти все намного разумнее.

Обслуживание

Как мы уже упоминали ранее, от отсеков быстрого обслуживания производитель решил отказаться. Они есть в 450 G5, а в шестой ревизии мы их не видим. Попасть внутрь можно, открутив семь болтиков и осторожно ослабив пластиковые защёлки. Последнее желательно делать соответствующим пластиковым инструментом, а то они не отличаются прочностью и обожают отламываться. После отделения дна доступны будут аккумулятор, вентилятор, теплоотдводы и два слота памяти SO-DIMM, плюс ещё модуль беспроводной сети, твердотельный накопитель M.2 и площадка для 2.5-дюймового накопителя данных.

Две площадки памяти SODIMM спрятаны за алюминиевым щитком. Одна из них свободна

Тестовый образец задействует SSD типоразмера M.2 2280 и 2.5-дюймовый ЖД

Гарантия

HP Care Pack - покупаем допгарантию у производителя

ProBook 450 G6 поставляется с 12-месячной гарантией класса “забрать у клиента-отремонтировать-вернуть клиенту”. Срок для аккумуляторной батареи такой же.

HP продаёт и расширения гарантии для тех, кто хочет улучшить стандартные условия. За сто шесть евро клиент получит поддержку по железу. Максимальный срок гарантии от производителя с докупленными расширениями, они обозначаются фразой Care Pack, может составлять 3 года, но этим стоит озаботиться сразу после покупки. Или, по крайней мере, в течение полугода. Конкретные условия можно узнать на сайте HP в разделе поддержки, они отличаются от страны к стране. В отдельных странах, скажем, Великобритании, сайт HP просит сперва указать серийный номер ноутбука, а затем уже сообщает, какие дополнительные варианты гарантии можно приобрести.

Устройства ввода

Клавиатура

Отдельные клавиши ProBook 450 G6 сделаны меньше положенного

Она полноразмерная, с нумерическим блоком. Примерно как и в 450 G5. Но теперь кнопки проглядывают через цельную металлическую палубу вместо того, чтобы быть встроенными в корпус в составе своей пластиковой рамки-основы. Такая перемена добавляет жёсткости.

Набор клавиш и их расположение не изменились. Стрелки вверх и вниз, а также левый Shift и ещё Tab сделаны в половину размера.

Глубина нажатий клавиш средняя, конечная точка хода ощущается отчётливо. Печатать удобно, хотя немного шумновато. Мы одобряем наличие двухуровневой подсветки клавиш, такое есть далеко не во всех рабочих ноутбуках. Некоторые производители следуют современности лишь формально. Подсветку можно отключить, если она не нужна.

Включаем подсветку, ведь в комнате темно

Трекпад

ProBook 450 G6 имеет относительно большой трекпад, 11.5 сантиметра в ширину и 7.3 в высоту. Он прост в использовании, обеспечивает гладкое скольжение пальцев. Кнопки встроенные, издают различимый щелчок при нажатии, работают в целом как положено.

Дисплей

ProBook 450 G6 оснащается матовым 15.6-дюймовым дисплеем с физическим разрешением 1920 на 1080 точек. В нашем образце матрица обозначена как Chi Mei CMN15FE. По мнению X-Rite i1Pro 2, усреднённое значение яркости подсветки составляет 226 кандел на метр квадратный. В других G6 может оказаться матрица другой модели или даже от другого производителя, ведь производители ноутбуков нередко сотрудничают с несколькими поставщиками сразу.

Экран тестируемого 450 G6 на 10% проигрывает в плане яркости модели 450 G5, что неприятно. В группе сравнения он проигрывает всем. Хотя бы равномерность подсветки хороша, 88%. По этому показателю G6 опережает сразу нескольких конкурентов.

Ярких пятен, называемых нередко утечками подсветки, на этом экране нет. Но при давлении на крышку экрана изображение искажается в соответствующем месте. Это говорит о недостаточной жёсткости и прочности крышки экрана.

Утечки подсветки практически нет - в нашей модели, по крайней мере

Но если надавить на матрицу, на ней это отражается моментально


236 cd/m²	230 cd/m²	237 cd/m²
214 cd/m²	242 cd/m²	213 cd/m²
215 cd/m²	237 cd/m²	213 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei CMN15FE

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 242 cd/m² В среднем: 226.3 cd/m² Minimum: 11.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 244 cd/m²
Контрастность: 1152:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6.2
64% sRGB (Argyll 3D) 40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Chi Mei CMN15FE, , 1920x1080, 15.6	HP ProBook 450 G5-2UB53EA AUO41ED, , 1920x1080, 15.6	HP ProBook 650 G4 3UP57EA CMN15D3, , 1920x1080, 15.6	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6	Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6	Dell Latitude 5590 NV15N42, , 1920x1080, 15.6	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz APPA027, , 2304x1440, 12
Response Times		-50%	-28%	-17%	-25%	-71%	-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.4 (17.2, 17.2)	52.4 (24.8, 27.6) -52%	31 (14, 17) 10%	40 (23, 17) -16%	48 (26, 22) -40%	53.2 (26.8, 26.4) -55%	41.2 (15.6, 25.6) -20%
Response Time Black / White *	24.4 (14.4, 10)	36 (19.6, 16.4) -48%	24 (14, 10) 2%	32 (13, 10) -31%	32 (18, 14) -31%	39.6 (23.2, 16.4) -62%	30.4 (6.8, 23.6) -25%
PWM Frequency	26040 (40)		1000 (90) -96%	25000 (10) -4%	25000 (90) -4%	1000 (98) -96%
Параметры экрана		-22%	4%	17%	9%	-15%	25%
Яркость в центре	242	252 4%	305 26%	259 7%	290 20%	243 0%	387 60%
Brightness	226	249 10%	270 19%	230 2%	267 18%	234 4%	358 58%
Brightness Distribution	88	88 0%	80 -9%	82 -7%	81 -8%	83 -6%	88 0%
Уровень чёрного *	0.21	0.22 -5%	0.39 -86%	0.19 10%	0.19 10%	0.19 10%	0.47 -124%
Контрастность	1152	1145 -1%	782 -32%	1363 18%	1526 32%	1279 11%	823 -29%
Colorchecker DeltaE *	4.7	6.9 -47%	3.26 31%	3.13 33%	4.9 -4%	6.6 -40%	1.6 66%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	18.5	18.4 1%	6.84 63%	7.81 58%	9.52 49%	22.3 -21%	4 78%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	4			3.09 23%		5 -25%
DeltaE для серого *	2.7	6.9 -156%	1.98 27%	1.42 47%	2.92 -8%	5.2 -93%	1 63%
Гамма	2.26 ^97%	2.43 ^91%	2.38 ^92%	2.36 ^93%	2.31 ^95%	2.24 ^98%	2.26 ^97%
CCT	6442 ^101%	7524 ^86%	6540 ^99%	6391 ^102%	6091 ^107%	6990 ^93%	6680 ^97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	40.8	36.3 -11%	40 -2%	40 -2%	37 -9%	39.2 -4%	61.6 51%
Color Space (Percent of sRGB)	64	57.2 -11%	63 -2%	63 -2%	58 -9%	60.8 -5%	82.2 28%
Среднее значение		-36% / -26%	-12% / -4%	0% / 10%	-8% / 1%	-43% / -27%	1% / 17%

* ... меньше = лучше

Значение чёрного составляет, по нашим замерам, 0.21 кандел на метр квадратный, а контрастность равна 1152:1. В группе сравнения схожие значения показывают все. Цвета могут выглядеть чуть живее, а чёрный будет чернее на P2510, E580 и Latitude 5590, но разница минимальна, практически незаметна на глаз.

Отклонения в цветопередаче, которые демонстрирует 450 G6, для рабочего ноутбука приемлемы. Их можно дополнительно чуть-чуть снизить самостоятельной калибровкой. Наш файл в формате ICC можно найти чуть выше, если хотите попробовать его на своём G6. Напоминаем, он должен подойти лишь для матриц CMN15FE. Какая матрица используется в ноутбуке - это можно выяснить информационными утилитами вроде HWiNFO.

Количество отображаемых оттенков чуточку выросло со времён предшественника. Оно не выбивается вперёд и не отстаёт от устройств в группе сравнения. Но если смотреть шире, то ноутбуков, которые передают больше цветовых оттенков и делают это правильнее, существует множество. Для профессиональной работы с изображениями они подойдут несравнимо лучше 450 G6.

Далее, для регулировки яркости экрана здесь используется ШИМ, что может вызывать напряжение глаз и головную боль у подверженных этому людей. Частота мерцания составляет 26 килогерц, появляется оно при яркости экрана 40% и ниже. Столь высокая частота не должна вызвать проблем у большинства людей. Но, опять же, есть те, кто подвержен влиянию сильнее других.

Если смотреть на таблицу сравнения, то лучшим там выглядит TravelMate P2510. За ним идёт ProBook 650 G4. А замыкает тройку наш сегодняшний 450 G6.

Ноутбук воспроизводит 64% цветов спектра sRGB...

Использовать эту модель вне помещения можно, но с ограничениями. Матовая поверхность не создаёт слишком много бликов, и цвета не выглядят нечитаемо блёклыми за счёт хорошей контрастности и низкого уровня чёрного. Для комфортного чтения под прямыми лучами солнца яркости подсветки всё же не достаточно - приводим снимок, подтверждающий это. В яркий солнечный день ProBook 450 G6 подойдёт для использования вне помещения, лишь только если найти тень. В менее требовательных условиях проблем быть не должно.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.4 ms стадия 1
24.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.2 ms стадия 1
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

26040 Hz

≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13560 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Матрица IPS в тестовом экземпляре даёт хорошую обзорность. Цвета и изображение в целом остаются неискажёнными даже под экстремальными углами, хотя яркость после определённого порога наклона начинает заметно падать. Для повседневного использования ProBook 450 G6 эти мелочи не представляют никаких преград. Его обзорность намного, намного лучше ноутбуков в матрицами TN.

Производительность

Аномальных задержек в исследуемом ProBook 450 G6 не отмечено

Выбранные HP компоненты сочетают хорошее быстродействие с экономичностью, балансируя посередине. Процессор Intel Core i7-8565U относится к числу моделей ULV, то есть, работает на пониженном напряжении. Он потребляет в разы меньше энергии, чем Core i7-8750H, но при этом может разгоняться до 4.6 ГГц, когда необходимо. Дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX130 работает лишь немногим быстрее интегрированной в ЦП графики Intel, но при этом распоряжается зарядом аккумулятора намного разумнее, чем мощные GeForce GTX 10 и RTX 20. Прочие компоненты нашей сборки - 16 ГБ RAM, твердотельный накопитель на 512 ГБ, жёсткий диск на 1 ТБ.

Существуют различные конфигурации ProBook 450 G6, некоторые из них дешевле тестируемого образца. Есть и такие, в которые нет дискретной графики - не всем ведь нужна дополнительная трёхмерная производительность, обеспечиваемая присутствием MX130. В одной из таких конфигураций ставится i5-8250U и 8 ГБ RAM. Стоит она 750 евро - заметно меньше тестовой сборки.

Процессор

Core i7-8565U работает на базовых 1.8 гигагерцах. Использование Intel Turbo Boost позволит увеличивать эту частоту вплоть до 4.6 ГГц при нагрузке на одно ядро или 4.1 ГГц при нагрузке на все четыре. Заметим, что производитель ноутбука может управлять длительностью работы на максимальной частоте в режиме Boost. Доя этого надо изменить параметры теплопакета (TDP).

На тестовом ноутбуке был запущен многопоточный 64-битный тест Cinebench R15. Сделано это было в автоповторяющемся режиме (цикле) на 30 минут. Цель - определить стабильность быстродействия процессора при длительной нагрузке. Первый проход дал 545 рчкрв, на втором эта цифра съехала до 507. Последующие дали от 505 и до 513. Восьмипроцентное падение быстродействие - вот как. С самого начала частота ЦП держалась на отметке 3 ГГц, но в итоге упала до 2.3 ГГц. Режим Turbo закончился.

С неудовольствием отмечаем, что потенциал процессора в этом ноутбуке раскрыт не полностью. Core i7-8565U в теории должен обгонять Core i5-8250U, но наша сравнительная таблица в данном случае доказывает обратное. CB R15 показал, что шестое поколение ProBook 450 отстаёт от пятого на 7%. Отставание от Latitude 5590 равно и вовсе 21%. Оба задействуют процессор Core i5-8250U. Вывод - тратиться на Core i7 в случае с этим ноутбуком не стоит. Правда, экземпляра 450 G6 с процессором Core i5 у нас под рукой нет, и мы не возьмёмся оценивать, как он сравнился бы с 450 G5. Нельзя быть уверенным, что результаты были бы близки - вопреки использованию одной и той же модели процессора.

Отключение этого ноутбука от сетевого питания провоцирует падение максимальных частот ЦП до 2.1 ГГц. Это дополнительно снизило цифры в CB R15 и прочих тестах.

: Ø511 (506.9-545.23)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (73.1 - 193, n=48)	170 Points ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U	156 Points ∼92% +13%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel Core i5-8250U	145 Points ∼85% +5%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	145 Points ∼85% +5%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Core i5-8250U	145 Points ∼85% +5%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U	142 Points ∼84% +3%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	138.25 Points ∼81%
Усредн. модель класса Office (20 - 199, n=542)	112 Points ∼66% -19%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	696 Points ∼100% +26%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Core i5-8250U	605 Points ∼87% +9%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel Core i5-8250U	596 Points ∼86% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (361 - 815, n=49)	586 Points ∼84% +6%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	553 (min: 490.31, max: 513.51) Points ∼79%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U	521 Points ∼75% -6%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U	504.475 (min: 432.57, max: 532.94) Points ∼72% -9%
Усредн. модель класса Office (36 - 1050, n=549)	346 Points ∼50% -37%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	1.84 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (0.65 - 2.16, n=11)	1.811 Points ∼98% -2%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	1.65 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Office (0.23 - 2.07, n=428)	1.135 Points ∼62% -38%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	7.76 Points ∼100% +40%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (4.09 - 7.4, n=11)	6.31 Points ∼81% +14%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	5.55 Points ∼72%
Усредн. модель класса Office (0.26 - 11.6, n=600)	2.79 Points ∼36% -50%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	8899 Points ∼100%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	8153 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (5474 - 9435, n=6)	8104 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Office (0.4 - 9160, n=436)	4279 Points ∼48% -52%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	28932 Points ∼100% +40%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (14542 - 26851, n=6)	21376 Points ∼74% +3%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	20677 Points ∼71%
Усредн. модель класса Office (1.51 - 29780, n=433)	9825 Points ∼34% -52%

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

20677 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

8899 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

3521 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

5.55 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

70.78 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.84 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.62 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

73.61 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

553 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

138.25 Points

... Открыть сравнение

Системная производительность

Тестовый образец хорошо себя проявил в двух запущенных нами пакетах тестов PCMark. В подтестах PCMark 10 ноутбук поставил себя сильно - хотя не так сильно, как должен бы, если вспомнить о высоком потенциале скорости у ЦП и ГП. Не так хорошо дела сложились в PCMark 8. В подтесте Home Accelerated v2 наш ProBook 450 G6 попадает в низ таблицы, при этом в Work Accelerated v2 он второй.

В общем и целом, ProBook 450 G6 работает плавно. Никаких заметных тормозов или обвалов системы не было, для обработки документов и работы в Сети быстродействия нам абсолютно хватило.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	3124 Points ∼100% +6%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2958 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	2958 Points ∼95% 0%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2	2953 Points ∼95% 0%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	2901 Points ∼93% -2%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	2844 Points ∼91% -4%
Усредн. модель класса Office (320 - 3920, n=159)	2661 Points ∼85% -10%
Productivity
HP ProBook 450 G5-2UB53EA UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	6015 Points ∼100% +1%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2	5940 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	5930 Points ∼99% 0%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5930 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	5930 Points ∼99% 0%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5763 Points ∼96% -3%
Усредн. модель класса Office (1266 - 7964, n=159)	5500 Points ∼91% -7%
Essentials
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	7775 Points ∼100% +2%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7638 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	7638 Points ∼98% 0%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2	7459 Points ∼96% -2%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	7410 Points ∼95% -3%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	7377 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Office (2683 - 9790, n=159)	7005 Points ∼90% -8%
Score
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	3757 Points ∼100% +2%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3668 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	3668 Points ∼98% 0%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	3595 Points ∼96% -2%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3574 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Office (803 - 4644, n=160)	3285 Points ∼87% -10%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2	2469 Points ∼66% -33%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	5140 Points ∼100% +2%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5033 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	5033 Points ∼98% 0%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4804 Points ∼93% -5%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4769 Points ∼93% -5%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2	4670 Points ∼91% -7%
Усредн. модель класса Office (1226 - 5428, n=354)	4030 Points ∼78% -20%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	4273 Points ∼100% +24%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	3781 Points ∼88% +9%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2	3757 Points ∼88% +9%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3566 Points ∼83% +3%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3461 Points ∼81% 0%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3457 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	3457 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Office (1169 - 4770, n=414)	3060 Points ∼72% -11%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3457 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5033 баллов
?

Хранение данных

Наш ноутбук несёт в себе 512-гигабайтный накопитель Samsung PM981, один из самых мощных среди продаваемых сегодня. Оценки CrystalDiskMark и AS SSD подтверждают. По сравнению с конкурентами 450 G6 показывает намного большие скорости работы с данными.

Ещё в тестируемом 450 G6 стоит терабайтный жёсткий диск на 5400 об/мин. HD Tune оценивает его благосклонно, но до 7200-оборотных моделей, а тем более до твердотельной памяти, ему далеко. Работает этот жёсткий диск тоже тише, чем это делала бы 7200-оборотная модель, но его всё равно всё время слышно. С твердотельной памятью всё не так.

HD Tune: Жёсткий диск Toshiba MQ05ABF100

	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook 450 G5-2UB53EA SanDisk SD8SN8U256G1006	HP ProBook 650 G4 3UP57EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2	Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-58%	-37%	-62%	-41%	-54%	-1%
Write 4K	126.1	51.64 -59%	89.72 -29%	71.76 -43%	86.05 -32%	76.72 -39%	125 (90.4 - 174, n=58) -1%
Read 4K	43.92	27.1 -38%	30.73 -30%	21.23 -52%	36.81 -16%	28.41 -35%	43.7 (28 - 61.3, n=57) -1%
Write Seq	1669	471.6 -72%	385.3 -77%	257.1 -85%	845.2 -49%	436.7 -74%	1595 (112 - 2730, n=56) -4%
Read Seq	2224	499.3 -78%	1986 -11%	476.3 -79%	1268 -43%	508.4 -77%	1718 (501 - 2665, n=56) -23%
Write 4K Q32T1	410.4	283.2 -31%	339.9 -17%	202.6 -51%	161.1 -61%	288.1 -30%	412 (198 - 1707, n=58) 0%
Read 4K Q32T1	338.1	257.9 -24%	241.7 -29%	282 -17%	249.6 -26%	271.9 -20%	415 (230 - 1015, n=58) 23%
Write Seq Q32T1	1979	476.6 -76%	345.2 -83%	265.6 -87%	1034 -48%	503.4 -75%	2052 (1714 - 2994, n=58) 4%
Read Seq Q32T1	3368	532.5 -84%	2759 -18%	559.4 -83%	1732 -49%	549.4 -84%	3096 (1772 - 3565, n=58) -8%
Write 4K Q8T8			4.686				1229 (369 - 1814, n=12)
Read 4K Q8T8			452.5				1206 (527 - 1620, n=12)
AS SSD		-75%	-48%	-66%	-71%	-63%	15%
Copy Game MB/s	660.05	182.22 -72%	286.07 -57%		132.74 -80%	210.03 -68%	1018 (547 - 1584, n=39) 54%
Copy Program MB/s	414.28	122.4 -70%	246.73 -40%		173.97 -58%	208.57 -50%	443 (206 - 713, n=39) 7%
Copy ISO MB/s	1381.5	284.65 -79%	369.5 -73%		907.82 -34%	311.53 -77%	1722 (917 - 3259, n=39) 25%
Score Total	3658	849 -77%	1303 -64%	980 -73%	1099 -70%	912 -75%	3928 (2348 - 5316, n=56) 7%
Score Write	1265	229 -82%	459 -64%	299 -76%	237 -81%	326 -74%	1763 (147 - 2992, n=56) 39%
Score Read	1608	407 -75%	592 -63%	452 -72%	582 -64%	385 -76%	1438 (752 - 2125, n=56) -11%
Access Time Write *	0.182	0.092 49%	0.054 70%	0.233 -28%	0.173 5%	0.047 74%	0.0854 (0.026 - 2.52, n=56) 53%
Access Time Read *	0.044	0.145 -230%	0.079 -80%	0.08 -82%	0.176 -300%	0.111 -152%	0.0513 (0.029 - 0.103, n=56) -17%
4K-64 Write	1023.47	144.07 -86%	327.56 -68%	202.12 -80%	91.55 -91%	212.7 -79%	1492 (96.2 - 2716, n=56) 46%
4K-64 Read	1351.59	338.31 -75%	408.49 -70%	375.85 -72%	419 -69%	305.96 -77%	1192 (530 - 1823, n=56) -12%
4K Write	125.4	48.17 -62%	94.94 -24%	72.07 -43%	68.52 -45%	73.54 -41%	110 (1.76 - 142, n=56) -12%
4K Read	50.57	25.58 -49%	29.81 -41%	27.61 -45%	31.54 -38%	29.03 -43%	50.1 (31.7 - 61, n=56) -1%
Seq Write	1162.53	363.58 -69%	362.69 -69%	250.59 -78%	769.52 -34%	392.95 -66%	1613 (487 - 2564, n=56) 39%
Seq Read	2062.57	433.17 -79%	1541.71 -25%	487.3 -76%	1314.95 -36%	503.09 -76%	1957 (1030 - 2806, n=56) -5%
Среднее значение		-67% / -69%	-43% / -44%	-64% / -64%	-56% / -60%	-59% / -60%	7% / 9%

* ... меньше = лучше

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ

Мин. скорость передачи данных: 63.9 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 137.8 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 109 MB/s

Время случайного доступа: 18.7 ms

Пиковая скорость: 235.5 MB/s

Использование процессора: 4.9 %

Графика

Графических ядра в ProBook 450 G6 два. В процессор встроено Intel UHD Graphics 620, и есть дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX130. При создании последней за основу взяли GeForce 940MX, немного поиграть вполне получится. В ноутбуке активна технология Nvidia Optimus, обеспечивающая переключение между двумя графическими адаптерами с целью снижения расхода энергии и продления времени работы от аккумулятора.

Тестовый образец обходит по трёхмерной производительности ноутбук Acer TravelMate P2510 - в нём стоит такая же дискретная графика. По крайней мере, в тестах 3DMark и 3DMark 11. Но они же показывают отставание 450 G6 от ThinkPad E580 с его AMD Radeon RX 550. Ноутбуки без дискретной графики 450 G6 обходит в среднем на 45%.

При автономном питании мощь графической карты остаётся той же, как и при питании от сети. 3DMark 11 выдаёт почти одинаковые цифры вне зависимости от текущего источника энергии.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U	4444 Points ∼100% +53%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U	2908 Points ∼65%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (2476 - 3203, n=14)	2872 Points ∼65% -1%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2786 Points ∼63% -4%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1686 Points ∼38% -42%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1619 Points ∼36% -44%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1596 Points ∼36% -45%
Усредн. модель класса Office (185 - 5332, n=665)	1329 Points ∼30% -54%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U	2874 Points ∼100% +21%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U	2383 Points ∼83%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (2149 - 2495, n=13)	2350 Points ∼82% -1%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2311 Points ∼80% -3%
Усредн. модель класса Office (138 - 4109, n=484)	1022 Points ∼36% -57%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1013 Points ∼35% -57%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	954 Points ∼33% -60%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	953 Points ∼33% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U	17423 Points ∼100% +26%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U	13776 Points ∼79%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (12166 - 14880, n=13)	13617 Points ∼78% -1%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	13246 Points ∼76% -4%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8138 Points ∼47% -41%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8065 Points ∼46% -41%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	7970 Points ∼46% -42%
Усредн. модель класса Office (1208 - 27117, n=530)	7085 Points ∼41% -49%

3DMark 11 Performance		3122 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		10308 баллов
3DMark Fire Strike Score		2226 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

Скорости MX130 хватит для того, чтобы поиграть легонько. Со старыми играми, вроде BioShock Infinite, видеокарта справляется легко (больше 60 кадров в секунду на высоких в 768p). Для сравнения, ThinkPad E580 обычно выдаёт на 10% - 52% больше кадров, чем тестируемый образец.

TravelMate P2510 заметно опередил ProBook 450 G6 в испытании игрой Rise of the Tomb Raider. В нём тоже используется MX130, но при этом процессор слабее и меньше оперативной памяти. Это может насторожить, но причина проста. В тестируемом ноутбуке стоит один модуль оперативной памяти вместо двух, и процессор работает с RAM в одноканальном режиме. Производительность в 3D это снижает. А в ноутбуке Acer два модуля и потенциал компонентов, в том числе видеокарты, потому раскрыт более полно. В случае с 450 G6 добавление второго модуля также улучшит ситуацию, по крайней мере, уступать TravelMate P2510 он перестанет.

Rise of the Tomb Raider | BioShock Infinite

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130	13.9 fps ∼100% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (12.1 - 14, n=7)	13.1 fps ∼94% +6%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	12.4 fps ∼89%
Усредн. модель класса Office (2 - 28.9, n=27)	11.1 fps ∼80% -10%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)	18.01 fps ∼100% +25%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130	16.4 fps ∼91% +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (13.2 - 16.9, n=8)	15.6 fps ∼87% +8%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	14.4 fps ∼80%
Усредн. модель класса Office (4.2 - 32.9, n=63)	11.6 fps ∼64% -19%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)	35.98 fps ∼100% +52%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130	29.9 fps ∼83% +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (22.5 - 31.3, n=8)	28.1 fps ∼78% +19%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	23.6 fps ∼66%
Усредн. модель класса Office (4.1 - 53.5, n=77)	17.6 fps ∼49% -25%
1024x768 Lowest Preset
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130	44.4 fps ∼100% +45%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)	44.31 fps ∼100% +44%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (30.7 - 51.2, n=8)	43.7 fps ∼98% +42%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	30.7 fps ∼69%
Усредн. модель класса Office (6.2 - 111, n=108)	27.1 fps ∼61% -12%

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (22 - 48.7, n=10)	26.2 fps ∼100% +11%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	23.7 fps ∼90%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)	22.17 fps ∼85% -6%
Усредн. модель класса Office (1.8 - 54.8, n=259)	11 fps ∼42% -54%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	7.75 fps ∼30% -67%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	7.7 fps ∼29% -68%
1366x768 High Preset
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)	72.56 fps ∼100% +14%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	63.4 fps ∼87%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (48 - 69, n=10)	61.6 fps ∼85% -3%
Усредн. модель класса Office (4.43 - 128, n=349)	27.3 fps ∼38% -57%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	24.1 fps ∼33% -62%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	23.04 fps ∼32% -64%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	22.78 fps ∼31% -64%
1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)	88.32 fps ∼100% +20%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	73.7 fps ∼83%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (57.3 - 84.5, n=10)	72.9 fps ∼83% -1%
Усредн. модель класса Office (5.6 - 145, n=370)	31.7 fps ∼36% -57%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	29.5 fps ∼33% -60%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	27.92 fps ∼32% -62%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	27.81 fps ∼31% -62%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)	155.28 fps ∼100% +16%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	134.3 fps ∼86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (83.6 - 153, n=10)	127 fps ∼82% -5%
Усредн. модель класса Office (12.2 - 208, n=376)	56.4 fps ∼36% -58%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	53.8 fps ∼35% -60%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	52.29 fps ∼34% -61%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	48 fps ∼31% -64%

HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø7.02 (4-8)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	134.3	73.7	63.4	23.7	fps
The Witcher 3 (2015)	26.1	21.3	10.6	7	fps
Dota 2 Reborn (2015)	27.8	23.1	22.9	21	fps
Rise of the Tomb Raider (2016)	30.7	23.6	14.4	12.4	fps

Шумовые и температурные показатели

Шум

Вентилятор в ProBook 450 G6, он один, обычно бесшумен при простое системы, но если только не ставить самый производительный профиль энергопотребления Windows 10. От того он раскручивается и выдаёт 29 акустических децибел. Постоянное гудение-жужжание на почти том же уровне, 29.4 дБА, даёт и жёсткий диск - даже если вентилятор замолк, ноутбук не становится бесшумным. Вопрос решится, только если убрать или отключить жёсткий диск.

Максимальный шум от вентилятора составляет 38.4 дБА, и это довольно немного. При этом обороты не стабильны, а часто меняются, и это раздражает, нас, по крайней мере.

Уровень шума

Ожидание		29 / 29 / 29 дб
Шум от HDD		29.4 дб
Нагрузка		34.2 / 38.4 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A)

	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook 450 G5-2UB53EA UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
Уровень шума		4%	-8%	-4%	-5%	-4%
в выкл. виде (фон) *	29	29.1 -0%	30.3 -4%	30.3 -4%	30.1 -4%	29 -0%
Мин. в простое *	29	29.1 -0%	32 -10%	30.3 -4%	30.1 -4%	29 -0%
В простое, сред. *	29	29.1 -0%	33.8 -17%	30.3 -4%	30.1 -4%	29 -0%
В простое, макс. *	29	29.1 -0%	34.2 -18%	31 -7%	31.6 -9%	31.3 -8%
Нагрузка, сред. *	34.2	31.4 8%	36.2 -6%	35.6 -4%	37.7 -10%	36.6 -7%
Witcher 3 ultra *	34.2
Нагрузка, макс. *	38.4	32 17%	35.6 7%	38.6 -1%	38 1%	40.9 -7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Притронься к тестовому образцу в простое, и он будет прохладен. Максимальная замеренная температура корпуса: 24.1 °C. Палуба и соответствующий участок дна во время стресс-тестирования не доходят даже до 30 °C, так-то. Только левая треть палубы при длительной игре в третьего Ведьмака нагревается до 30.5 °C.

Однако, большая часть дна греется до 50 градусов или даже пересекает эту границу как при нагрузочном тестировании, так и при игре в The Witcher 3. Коже такое не понравится, так что, вероятно, для требовательного использования ProBook 450 G6 крайне желательно будет располагать столом. У конкурентов в данном отношении всё более благополучно, если не считать ThinkPad E580.

	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook 450 G5-2UB53EA UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
Нагрев		-1%	1%	-11%	-30%	3%
Нагрузка, макс. сверху *	39.4	42.2 -7%	35.7 9%	49 -24%	60 -52%	36.6 7%
Нагрузка, макс. на дне *	50.2	45.5 9%	33.8 33%	47.4 6%	57 -14%	47.5 5%
В простое сверху *	22.9	23.9 -4%	28.4 -24%	26.6 -16%	29.1 -27%	23.2 -1%
В простое на дне *	24.1	24.2 -0%	27.4 -14%	26.7 -11%	30.2 -25%	24.2 -0%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.

Witcher 3


39 °C	39.4 °C	37.8 °C
39.2 °C	37.9 °C	36 °C
29.6 °C	28.5 °C	28.7 °C

Максимум: 39.4 °C
В среднем: 35.1 °C


48.7 °C	50.2 °C	41.7 °C
35.1 °C	35.3 °C	40.1 °C
26.7 °C	26.5 °C	26.8 °C

Максимум: 50.2 °C
В среднем: 36.8 °C

Блок питания (макс) 39.3 °C | Темп. воздуха 20.9 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


22.3 °C	22.6 °C	22.4 °C
22.2 °C	22.7 °C	22.6 °C
21.9 °C	22.6 °C	22.9 °C

Максимум: 22.9 °C
В среднем: 22.5 °C


23.9 °C	23.1 °C	23.4 °C
24.1 °C	23.8 °C	22.9 °C
23.7 °C	22.9 °C	22.6 °C

Максимум: 24.1 °C
В среднем: 23.4 °C

Блок питания (макс) 20.7 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


38.7 °C	38.4 °C	37.4 °C
39.4 °C	36.7 °C	36.5 °C
30.5 °C	28.1 °C	28 °C

Максимум: 39.4 °C
В среднем: 34.9 °C


48.4 °C	49.3 °C	41.9 °C
38.7 °C	36.8 °C	41.1 °C
26.5 °C	25.9 °C	25.2 °C

Максимум: 49.3 °C
В среднем: 37.1 °C

Блок питания (макс) 39.1 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 33.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 22.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -2.4 градуса (-ов) разницы.

Тестируемый образец был проверен повышенной вычислительной нагрузкой приложениями FurMark и Prime95, что заставляют графику и ЦП изрядно потрудиться. Нагрузка продолжалась час, всё время вёлся замер частот и температур.

Видеоядро достигло лишь 65 °C при усреднённой частоте 915 МГц - лишь на 200 МГц ниже максимальной частоты Boost. Процессор нагрелся не более, чем до 68 °C, это на 32 °C ниже критической рабочей температуры. Значит, запас по охлаждению огромный - компоненты могли бы работать и на более высоких частотах...

Видимо, производитель пожертвовал частью производительности, обеспечив взамен снижение температуры корпуса, хотя местами он всё же становится буквально горячим. Общий подход разработчиков HP в данном случае понятен, но реализован не высшим образом. ProBook 450 G6 нельзя назвать ни тихим, ни холодным устройством.

Аудиосистема

Ноутбук извергает плоский, зажатый, как из консервной банки, звук. Максимальная громкость невысока, лишь примерно 74.4 акустических децибел. В звуке преобладает верхняя часть спектра.

Разумеется, для повышения качества звука здесь не обойтись без внешней акустики или наушников. По мере возможности. К тому, что выдаёт здесь аудиопорт и соединение Bluetooth, у нас нет претензий. Было бы неплохо, если бы в ProBook 450 G6 вход микрофона и выход наушников разделили, но - увы.

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 450 G6-5TJ93EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

450 G6 требует больше энергии, чем устройства в группе сравнения. Это ожидаемо, ведь у них, за исключением ЕhinkPad E580, процессоры слабее и/или нет дискретной графики. Тестируемый образец потребляет в выключенном виде не больше 0.48 Вт, это не страшно. В простое система требует от 3.12 Вт и более, выглядя по данному показателю предпочтительнее конкурентов. Усреднённая цифра в простое равна 6.3 Вт, сразу на 4 ватта меньше, чем у ThinkPad E580, и почти на 1 Вт меньше конкурентов с процессором Core i5-8250U.

Пиковый расход при стресс-тестировании составил 67.3 Вт, больше даже, чем у ThinkPad E580. Среднее потребление при длительной нагрузке составило 57.6 Вт. Немного выше, чем показатель прямых конкурентов, также оснащённых дискретной графикой.

Комплект поставки несёт в себе 65-ваттнок зарядное устройство. ProBook 450 G6 будет заряжаться, даже находясь в нещадной эксплуатации. Максимальное энергопотребление ноутбука на 2.3 Вт превысило мощность СЗУ, но очень ненадолго, потом вычислительные компоненты замедляются и расход энергии падает до 57 Вт (или вовсе 42 Вт во время игры в третьего Ведьмака).

Некоторые конфигурации ноутбука поставляются с более дешёвым 45-ваттным СЗУ. Его стоит избегать. Кстати, ещё предлагается зарядка не со старым круглым коннектором, а с USB-C. Более универсальный вариант.

Энергопотребление

Выкл.	0.29 / 0.48 Вт
Ожидание	3.12 / 6.3 / 9.78 Вт
Нагрузка	57.6 / 67.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA 8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6	HP ProBook 450 G5-2UB53EA 8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1006, IPS LED, 1920x1080, 15.6	HP ProBook 650 G4 3UP57EA 8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE 8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6	Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE 8550U, Radeon RX 550 (Laptop), Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS LED, 1920x1080, 15.6	Dell Latitude 5590 8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		17%	25%	7%	-38%	5%	-9%	-39%
В простое, мин. *	3.12	3.6 -15%	3.2 -3%	3.3 -6%	7.4 -137%	3.6 -15%	4.54 (3.12 - 7.5, n=13) -46%	7.54 (2.34 - 32, n=978) -142%
В простое, сред. *	6.3	6.2 2%	6 5%	5.6 11%	10.4 -65%	6.5 -3%	6.98 (5.3 - 9.7, n=13) -11%	11.3 (4.2 - 42, n=978) -79%
В простое, макс. *	9.78	7.2 26%	6.4 35%	7.8 20%	10.3 -5%	7.2 26%	9.08 (7 - 13, n=13) 7%	13.7 (4.9 - 67, n=978) -40%
Нагрузка, сред. *	57.6	35.2 39%	34 41%	54 6%	57 1%	46.2 20%	54.1 (34 - 74.3, n=13) 6%	37.2 (7.43 - 99.3, n=963) 35%
Нагрузка, макс. *	67.3	46.4 31%	34.4 49%	63 6%	57 15%	68.8 -2%	66.4 (40.5 - 107, n=13) 1%	45.9 (12.2 - 129, n=965) 32%
Witcher 3 ultra *	42

* ... меньше = лучше

Автономная работа

ProBook 450 G6 поставляется с аккумулятором ёмкостью 45 ватт-часов. Это на 3 Вт-ч меньше, чем у предшественника, и среди прямых конкурентов ещё менее ёмкий аккумулятор стоит лишь в ThinkPad E580. Стоит ли удивляться, что по времени работы G6 отнюдь не опережает всех и вся?

При максимальной нагрузке, впрочем, он смотрится лучше большинства прямых конкурентов, хотя и отключается всего через 2 часа 11 минут после начала теста. И в тесте, симулирующем работу с сайтами по Wi-Fi, картина была схожей. Для этого испытания мы устанавливаем подсветку экрана примерно на 150 единиц, профиль энергопотребления меняем на “Сбалансированный”, и все возможные опции энергосбережения отключаем.

Тест на воспроизведение видео H.264, при этом, показывает сильное отставание 450 G6 от P2510 и E580. В этом тесте мультфильм Big Buck Bunny воспроизводится в бесконечном цикле и устанавливается режим полёта - сеть выключена. Прочие настройки идентичны тесту с хождением по Интернету через Wi-Fi.

Автономная работа

Без нагрузки		14час. 36мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		9час. 43мин.
1080p-видео		7час. 42мин.
Макс. расход энергии		2час. 11мин.

	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA 8565U, GeForce MX130, 45 Вт⋅ч	HP ProBook 450 G5-2UB53EA 8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч	HP ProBook 650 G4 3UP57EA 8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE 8250U, GeForce MX130, 48 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE 8550U, Radeon RX 550 (Laptop), 45 Вт⋅ч	Dell Latitude 5590 8250U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		-21%	-16%	-4%	-13%	-14%	-23%
В простое	876				861 -2%	1044 19%	574 (101 - 2100, n=801) -34%
Воспр. видео H.264	462			516 12%	544 18%	401 -13%	437 (139 - 862, n=184) -5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	583	463 -21%	491 -16%	505 -13%	404 -31%	444 -24%	416 (105 - 1104, n=360) -29%
Нагрузка и 100% яркости	131			118 -10%	81 -38%	82 -37%	101 (37 - 259, n=756) -23%

За

+ не большой, не тяжёлый

+ имеет быстрый Wi-Fi

+ возможно обслуживание, апгрейд

+ резвый SSD

+ без нагрузки вентилятор молчит

+ хороший экран

+ слот для полноразмерных SD-карт

+ долгое время работы

Против

- скрежет корпуса при нажатии на него

- нет Thunderbolt 3

- нет USB 3.1 Gen 2

- всего год гарантии

- тускловатая подсветка экрана

- тротлинг процессора при длительной нагрузке

- одноканальная память ограничивает быстродействие ГП

- вентилятор часто меняет обороты

- сильно греется дно

Вердикт

Обзор ноутбука HP ProBook 450 G6. Тестовый образец предоставлен магазином Cyberport.

В этом ноутбуке от компании HP нет ничего особенного. Какой аспект сравнения ни возьми, ProBook 450 G6 показывает не более чем средний результат. Впрочем, и совсем страшных огрехов в нём нет. Даром что серия ProBook 400 заметно уступает шестисотым моделям.

Если присмотреться, среди серости можно найти яркие огоньки. Твердотельный накопитель ноутбука очень быстр, как быстр и адаптер беспроводной связи. Есть доступ ко многим внутренним компонентам, хотя он усложнился со времён 450 G5.

HP ProBook 450 в своей шестой ревизии - это компактный, лёгкий 15-дюймовый ноутбук. По большинству критериев он выглядит хорошо. Но своих денег, похоже, не стоит, и никак не пытается выделиться из среды конкурентов.

Потенциал процессора Core i7-8565U в нашем образце раскрыт не полностью. Разумнее будет выбрать конфигурацию с Core i5-8250U, с точки зрения соотношения цены и скорости, по крайней мере. Система охлаждения в 450 G6 ведёт себя назойливо, что, вероятно, не только нам придётся не по нраву. Набор установленных портов посредственен с точки зрения готовности к завтрашнему дню, а яркость установленного экрана, ммм, просто посредственна. Таким образом, сразу в нескольких отношениях PB 450 G6 смотрится откровенно не впечатляюще, но в рамках своей категории - ноутбуки для работы, офиса, бизнеса - он более чем адекватен.

HP ProBook 450 G6-5TJ93EA - 2019-03-1414/03/2019 v6^(old)
Christian Hintze

Внешний вид

78 / 98 → 80%

Клавиатура

79%

Сенсорная панель

89%

Интерфейсы

60 / 80 → 75%

Портативность

63 / 20-67 → 92%

Автономность

91%

Дисплей

84%

Игры и 3D

65 / 68 → 95%

Процессор

88 / 92 → 96%

Охлаждение

89%

Бесшумность

93%

Аудиосистема

59%

Камера

39 / 85 → 46%

Средний балл

75%

85%

Office - Итоговый рейтинг

Linked Articles

HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (ProBook 450 G6 Серия)

Ноутбук HP ProBook 450 G6 (Core i7-8565U, GeForce MX130). Обзор от Notebookcheck

Дизайн и особенности

Коммуникации и порты

Картридер

Коммуникации

Безопасность

Аксессуары, комплектация

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода

Клавиатура

Трекпад

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Процессор

Системная производительность

Хранение данных

Графика

Игровая производительность

Шумовые и температурные показатели

Шум

Нагрев

Аудиосистема

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 450 G6-5TJ93EA

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Автономная работа

За

Против

Вердикт

Linked Articles

Pricecompare