Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

NVIDIA GeForce MX130

Nvidia GeForce MX130 - это дискретная видеокарта для ноутбуков. Относится к начальному/среднему уровню производительности, поддерживает DX12 (Feature Level 11_0), использует видеопроцессор GM108 архитектуры Maxwell. GeForce MX130 - это переименованная GeForce 940MX. Впервые мы протестировали MX130 в 2018 году.

Архитектура

Видеопроцессор GM108 изготавливается на 28-нанометровом производстве и в случае MX130 располагает 384 унифицированными шейдерами. MX130 поставляется с 64-битной видеопамятью. Все эти параметры по состоянию на начало 2021 год крайне скромны, а архитектура Maxwell устарела по сравнению с более новыми Pascal, Turing.

Максимальное поддерживаемое MX130 разрешение монитора, вероятно, составляет 3840x2160 при 30 кадрах в секунду. MX130 способна аппаратно декодировать видео AVC и HEVC, возможно, способна декодировать VP9 и точно не станет декодировать AV1.

MX130 подключается к ЦП через несколько линий PCI-Express 3.0.

Производительность

MX130 может использовать видеопамять DDR3 либо GDDR5. В зависимости от этого скорость работы может меняться, в любом случае уступая GeForce MX150. Требовательные игры 2017 года, вроде PUBG, на MX130 будут работать в минимальном качестве и разрешении порядка 1280 на 720. FIFA 18 или Overwatch можно запускать при среднем качестве в 1080p.

Энергопотребление

MX130 должна потреблять не более 30 ватт в зависимости от выставленных производителем ноутбука частот, от параметров памяти, от качества питания и охлаждения. Эта видеокарта хорошо подходит для тонких ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов.

Можно ли заменить MX130 на более мощную видеокарту?

Почти наверняка нет. Крайне велика вероятность, что все компоненты MX130 перманентно припаяны к материнской плате ноутбука, а не установлены в какой-либо слот расширения в виде отдельной платы.

Произв-льNVIDIA
GeForce MX100 Серия
GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 ГГц64 бит @ 6008 МГц
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN16S-GTR
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1122 - 1242 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR5, DDR3
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0
Число транзисторов1870 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.01.2018
Сайт производителяhttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.6 pt (7%)
AMD Radeon HD 8180 -80%
...
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics -7%
AMD Radeon HD 7670M -6%
NVIDIA GeForce 840M -6%
NVIDIA GeForce 930M -6%
NVIDIA GeForce GT 740M -6%
NVIDIA GeForce 940MX -6%
NVIDIA Quadro K1100M -5%
Intel UHD Graphics 620 -1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 0%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon HD 8690M 1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book 1%
AMD Radeon RX Vega 3 1%
AMD Radeon 530 2%
Intel UHD Graphics 630 2%
NVIDIA Quadro K2000M 5%
AMD Radeon R8 M365DX 6%
Intel HD Graphics 5600 7%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1327%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 706     сред.: 733     медиана: 724.5 (4%)     макс.: 776 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 623     сред.: 650     медиана: 644.5 (3%)     макс.: 686 Points
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600 -83%
...
Intel Iris Plus Graphics 645 -15%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -15%
Intel Iris Graphics 550 -15%
Intel Iris Plus Graphics 650 -15%
NVIDIA GeForce 940MX -11%
Intel Iris Plus Graphics 655 -6%
NVIDIA Quadro M520 -6%
NVIDIA Quadro M600M -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -2%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 11%
AMD Radeon RX Vega 5 13%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14%
AMD Radeon RX Vega 10 14%
NVIDIA GeForce MX230 17%
AMD Radeon RX 540 21%
AMD Radeon 540X 23%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 24%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2856%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 99250     сред.: 148441     медиана: 170596 (26%)     макс.: 175476 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
44243 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8662     сред.: 10815     медиана: 10635 (14%)     макс.: 13252 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 12166     сред.: 13617     медиана: 13610 (7%)     макс.: 14880 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1991     сред.: 2201     медиана: 2203 (6%)     макс.: 2308 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2149     сред.: 2350     медиана: 2345 (5%)     макс.: 2495 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44092     сред.: 48619     медиана: 48619 (6%)     макс.: 53146 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 28     сред.: 2944     медиана: 3112 (7%)     макс.: 3449 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2476     сред.: 2872     медиана: 2875 (5%)     макс.: 3203 Points
+ 14 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 485M -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M -5%
Intel Iris Plus Graphics 650 -4%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -4%
AMD Radeon R7 250 -3%
NVIDIA GeForce GT 755M -2%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -2%
AMD Radeon R8 M365DX -2%
AMD Radeon HD 6970M -2%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon HD 6790 1%
NVIDIA Quadro M600M 1%
AMD Radeon HD 8870M 2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3%
AMD FirePro M5100 3%
NVIDIA GeForce 845M 4%
Intel Iris Plus Graphics 645 4%
NVIDIA Quadro P500 5%
Intel Iris Plus Graphics 655 5%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 1958%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11968 Points (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10211 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 -4%
NVIDIA GeForce GTX 570M -3%
AMD Radeon RX Vega 10 -3%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -3%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI -3%
ATI Radeon HD 5770 -2%
AMD Radeon HD 8870M -2%
NVIDIA Quadro K3000M -1%
AMD Radeon Pro WX 3100 -1%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon RX Vega 5 0%
AMD Radeon 540X 1%
Intel Iris Plus Graphics 655 1%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI 3%
AMD FirePro M5100 3%
AMD Radeon HD 7850M 5%
AMD Radeon R7 250 5%
NVIDIA GeForce MX150 5%
NVIDIA Quadro M520 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 914%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
35595 Points (19%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
23434 Points (34%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
NVIDIA Quadro 2000M -9%
NVIDIA GeForce GT 745M -8%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI -8%
AMD Radeon HD 6970M -6%
NVIDIA GeForce MX110 -4%
NVIDIA GeForce GTX 560M -3%
NVIDIA GeForce GTX 950M -3%
NVIDIA GeForce GTX 760M -2%
NVIDIA GeForce GTX 470M -2%
NVIDIA GeForce MX130
NVIDIA GeForce GTX 675M 1%
AMD Radeon HD 8790M 2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 2%
NVIDIA Titan X Pascal 3%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) 3%
AMD Radeon HD 7970M 4%
NVIDIA GeForce GTX 765M 4%
AMD FirePro M4000 5%
...
AMD Radeon RX 6700 XT 135%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17997     сред.: 18056     медиана: 18080 (34%)     макс.: 18091 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.3 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.9 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.3 fps (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
35 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4631     сред.: 5597     медиана: 5682.5 (27%)     макс.: 6393 баллов
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 64.49     сред.: 70.6     медиана: 70.8 (30%)     макс.: 74.25 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.32     сред.: 75.2     медиана: 78.8 (22%)     макс.: 86.97 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     сред.: 99.6     медиана: 99.6 (100%)     макс.: 99.62 %
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 178.15     сред.: 182     медиана: 182.3 (1%)     макс.: 186 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 59.8     сред.: 91.3     медиана: 59.9 (2%)     макс.: 154.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 81.9     сред.: 91.2     медиана: 95.6 (10%)     макс.: 96 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.1     сред.: 64.1     медиана: 59.5 (16%)     макс.: 73.7 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 48.5     сред.: 49.9     медиана: 50.3 (12%)     макс.: 50.9 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 40     сред.: 41.9     медиана: 40.9 (15%)     макс.: 44.9 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 364     сред.: 389     медиана: 389 (4%)     макс.: 414 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 676     сред.: 701     медиана: 700.5 (2%)     макс.: 725 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1920     сред.: 1958     медиана: 1976 (4%)     макс.: 1979 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
46.6 Watt (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
38.1 Watt (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34     сред.: 41.5     медиана: 42 (9%)     макс.: 50.6 Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (60%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1084 MHz (43%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
42  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
мин. 1280x720
32.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
22.5 25.4 25.8 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.1 12.6 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
77.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
мин. 1280x720
44.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
мин. 1280x720
30.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
мин. 1280x720
73  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
мин. 1280x720
29 30 ~ 30 fps    + В сравнении