Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX130

Nvidia GeForce MX130 - это дискретная видеокарта для ноутбуков. Относится к начальному/среднему уровню производительности, поддерживает DX12 (Feature Level 11_0), использует видеопроцессор GM108 архитектуры Maxwell. GeForce MX130 - это переименованная GeForce 940MX. Впервые мы протестировали MX130 в 2018 году.

Архитектура

Видеопроцессор GM108 изготавливается на 28-нанометровом производстве и, в случае MX130, располагает 384 унифицированными шейдерами. MX130 поставляется с 64-битной видеопамятью. Все эти параметры по состоянию на начало 2021 года крайне скромны, а архитектура Maxwell устарела по сравнению с более новыми Pascal и Turing.

Максимальное поддерживаемое MX130 разрешение монитора, вероятно, составляет 3840x2160 при 60 кадрах в секунду. MX130 способна аппаратно декодировать видео AVC и HEVC, возможно, способна декодировать VP9 и точно не станет декодировать AV1.

Производительность

MX130 может использовать видеопамять DDR3 либо GDDR5. В зависимости от этого скорость работы может меняться, в любом случае уступая GeForce MX150. Требовательные игры 2017 года, вроде PUBG, на MX130 будут работать в минимальном качестве и разрешении порядка 1280 на 720. FIFA 18 или Overwatch можно запускать при среднем качестве в 1080p.

Энергопотребление

MX130 должна потреблять не более 30 ватт в зависимости от выставленных производителем ноутбука частот, от параметров памяти, от качества питания и охлаждения. Эта видеокарта хорошо подходит для тонких ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов.

Можно ли заменить MX130 на более мощную видеокарту?

Почти наверняка - нет. Крайне велика вероятность, что все компоненты MX130 перманентно припаяны к мат. плате ноутбука, а не установлены в какой-либо слот расширения в виде отдельной платы.

GeForce MX100 Серия
GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 ГГц64 бит @ 6008 МГц
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN16S-GTR
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
TMUs32
ROPs8
Ч-та видеопроц-ра1122 - 1242 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR5, DDR3
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth40.1 GB/s
APIDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0, OpenGL 4.5
Энергопотребление15-25 Вт
Число транзисторов1.9 Billion
производство28 нм
PCIe3.0
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.01.2018
Сайт производителяhttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.2 pt (6%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -82%
...
AMD Radeon RX Vega 3 -7%
AMD Radeon HD 8690M -6%
Intel UHD Graphics 630 -5%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -5%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics -4%
AMD Radeon 530 -2%
NVIDIA Quadro K2000M -2%
Intel HD Graphics 5600 -1%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book -1%
NVIDIA GeForce MX130
NVIDIA GeForce GT 645M 0%
NVIDIA GeForce 825M 4%
AMD Radeon R8 M365DX 4%
NVIDIA GeForce 930MX 4%
AMD Radeon HD 8790M 6%
AMD Radeon HD 8870M 7%
AMD Radeon R9 M275 7%
NVIDIA GeForce GT 745M 8%
NVIDIA Quadro K2100M 9%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1219%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 706     сред.: 733     медиана: 724.5 (4%)     макс.: 776 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 623     сред.: 650     медиана: 644.5 (3%)     макс.: 686 Points
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 605 -83%
...
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -15%
Intel Iris Graphics 550 -15%
Intel Iris Plus Graphics 650 -15%
Intel Iris Plus Graphics 655 -13%
NVIDIA GeForce 940MX -11%
NVIDIA Quadro M520 -6%
NVIDIA Quadro M600M -3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) -2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -2%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 7%
AMD Radeon RX Vega 10 11%
AMD Radeon RX Vega 5 13%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 15%
NVIDIA GeForce MX230 17%
AMD Radeon RX 540 21%
AMD Radeon 540X 23%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1845%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 99250     сред.: 148441     медиана: 170596 (23%)     макс.: 175476 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
44243 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8662     сред.: 10815     медиана: 10635 (13%)     макс.: 13252 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 12166     сред.: 13617     медиана: 13610 (6%)     макс.: 14880 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1991     сред.: 2201     медиана: 2203 (5%)     макс.: 2308 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2149     сред.: 2350     медиана: 2345 (4%)     макс.: 2495 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44092     сред.: 48619     медиана: 48619 (6%)     макс.: 53146 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 28     сред.: 2944     медиана: 3112 (6%)     макс.: 3449 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2476     сред.: 2872     медиана: 2875 (4%)     макс.: 3203 Points
+ 14 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
AMD Radeon HD 7870M -6%
NVIDIA GeForce GTX 485M -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M -5%
Intel Iris Plus Graphics 650 -4%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -4%
NVIDIA GeForce GT 755M -2%
AMD Radeon R8 M365DX -2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) -2%
AMD Radeon HD 6970M -2%
NVIDIA GeForce MX130
NVIDIA Quadro M600M 1%
AMD Radeon HD 8870M 2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3%
AMD FirePro M5100 3%
NVIDIA GeForce 845M 4%
Intel Iris Plus Graphics 645 4%
NVIDIA Quadro P500 5%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8%
AMD FirePro W5130M 8%
...
AMD Radeon RX 6800M 1352%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11968 Points (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10211 Points (8%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 660M -5%
AMD Radeon HD 6950M -5%
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 -4%
NVIDIA GeForce GTX 570M -3%
AMD Radeon RX Vega 10 -3%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI -3%
AMD Radeon HD 8870M -2%
NVIDIA Quadro K3000M -1%
AMD Radeon Pro WX 3100 -1%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon RX Vega 5 0%
AMD Radeon 540X 1%
Intel Iris Plus Graphics 655 1%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI 3%
AMD FirePro M5100 3%
AMD Radeon HD 7850M 5%
NVIDIA GeForce MX150 5%
NVIDIA Quadro M520 6%
NVIDIA Quadro M600M 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 903%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
35595 Points (19%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
23434 Points (33%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17997     сред.: 18056     медиана: 18080 (27%)     макс.: 18091 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.3 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.9 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.3 fps (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
35 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4631     сред.: 5597     медиана: 5682.5 (24%)     макс.: 6393 баллов
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 64.5     сред.: 70.6     медиана: 70.8 (26%)     макс.: 74.3 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.3     сред.: 75.2     медиана: 78.8 (21%)     макс.: 87 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 59.8     сред.: 91.3     медиана: 59.9 (2%)     макс.: 154.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 178.1     сред.: 182.1     медиана: 182.3 (1%)     макс.: 186 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.1     сред.: 64.1     медиана: 59.5 (16%)     макс.: 73.7 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 81.9     сред.: 91.2     медиана: 95.6 (7%)     макс.: 96 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 40     сред.: 41.9     медиана: 40.9 (1%)     макс.: 44.9 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 48.5     сред.: 49.9     медиана: 50.3 (0%)     макс.: 50.9 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 364     сред.: 389     медиана: 389 (2%)     макс.: 414 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 676     сред.: 701     медиана: 700.5 (1%)     макс.: 725 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1920     сред.: 1958     медиана: 1976 (4%)     макс.: 1979 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
46.6 Watt (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
38.1 Watt (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34     сред.: 41.5     медиана: 42 (9%)     макс.: 50.6 Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1502     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (0%)     макс.: 0.1865 Points per Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (58%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1084 MHz (43%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
42  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
мин. 1280x720
32.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
22.5 25.4 25.8 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.1 12.6 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
77.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
мин. 1280x720
44.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
мин. 1280x720
30.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
мин. 1280x720
73  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении