Notebookcheck

Intel Core i7-8550U

Intel 8550U

Intel Core i7-8550U - это энергоэффективный четырёхъядерный процессор для ноутбуков и ультрабуков. Использует архитектуру Kaby Lake Refresh, представлен в августе-2017. В отличие от предшественников, это Core i7-7500U и i5-7260U, здесь используется четыре ядра вместо двух, но частота рабочая у них ниже. Базовая составляет 1.8 ГГц, а в режиме Turbo Boost, вероятно, будет 3.7 - 4 ГГц (точно нам на момент написания текста неизвестно). Однопоточная производительность при задействовании Turbo Boost должна быть особенно хороша. Новый графический процессор, Intel UHD Graphics 620, практически не отличается от старого - Intel HD Graphics 620. Контроллер памяти у этого процессора двухканальный, рассчитан на взаимодействие с DDR4-2400 или LPDDR3-2133.

Архитектура

Разработчики Intel очень мало что поменяли со времён семейства Skylake, так что и производительность на такт осталась неизменной. Принципы изменения поведения процессора в зависимости от нагрузки (Speed Shift) были переработаны, чтобы быстрее адаптировать напряжения и частоты под текущую ситуацию. Модернизированный 14 нм производственный процесс даёт возможность поднять частоты и эффективнее распоряжаться энергией.

Производительность

Она сильно зависит от качества охлаждения в конкретном ноутбуке и того, какие ограничения на TDP установлены для сценариев кратковременной/длительной нагрузок. Наша база данных показывает 23-процентную разницу в производительности между 15-ваттным референтным 8550U и таким же, но иначе настроенным 8550U в ноутбуке Inspiron 17-7773 (речь о бенчмарке Cinebench R15 Multi). При растянутой по времени вычислительной нагрузке разница может быть и более впечатляющей. В общем плане можем сказать, что i7-8550U обеспечивает примерно такую же скорость работы, как 35-ваттный Core i5-7440HQ из прошлого поколения. А в однопоточных тестах результаты и вовсе выбиваются в самый верх базы данных.

Графика

Встроенный графический процессор Intel UHD Graphics 620 (Intel Gen 9.5) мало отличается от того решения, что использовалось в семействе Kaby Lake. При использовании быстрой двухканальной памяти производительность будет сравнима с дискретной видеокартой GeForce 920M. Есть поддержка аппаратного декодирования 10-битных видео HEVC H.265 Main 10, а также Google VP9. В выпущенных позже начала 2017 года процессорах Kaby Lake Refresh есть поддержка HDCP 2.2.

Энергопотребление

Как и процессоры прошлого, седьмого поколения, 8550U изготавливается на улучшенном 14 нм производственном процессе FinFET (он же 14nm+). Заявленное значение TDP равно 15 Вт, это норма последних лет для процессора класса ULV. Порог тепловыделения может быть изменён в пределах от 7.5 Вт (cTDP Down) и до 25 Вт. 

СерияIntel Core i7
Кодовое имяKaby Lake Refresh
Серия: Core i7 Kaby Lake Refresh
Intel Core i7-8650U1900 - 4200 МГц4 / 88 MB
» Intel Core i7-8550U1800 - 4000 МГц4 / 88 MB
Частота1800 - 4000 MHz
Кэш L1256 KB
Кэш L21 MB
Кэш L38 MB
Количество ядер4 / 8
Теплопакет (TDP)15 Вт
Техпроцесс14 нм
Разъём (сокет)BGA1356
ОсобенностиDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
Встроенная графикаIntel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)
64 бита+
Цена на начало продаж$409 U.S.
Дата анонса21/08/2017

Тесты

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 301     сред: 570.9     мед: 553 (13%)     макс: 761 Points
+ 76 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 108     сред: 159.8     мед: 164 (75%)     макс: 172 Points
+ 74 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 4.38     сред: 6.3     мед: 6.1 (23%)     макс: 8.56 Points
+ 32 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 1.43     сред: 1.8     мед: 1.9 (77%)     макс: 1.95 Points
+ 32 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 4202     сред: 6336.7     мед: 6428 (70%)     макс: 8211 Points
+ 30 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 11694     сред: 17954.7     мед: 17362 (35%)     макс: 24180 Points
+ 30 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 12279     сред: 23152.8     мед: 22717 (30%)     макс: 31667 Points
+ 12 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 6737     сред: 8064.8     мед: 8370.5 (81%)     макс: 8436 Points
+ 12 дополнительно (показать)   + в сравнении
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 257.514     сред: 352     мед: 366.7 (4%)     макс: 435 seconds
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
wPrime 2.0x - 32m *
min: 7.047     сред: 9.8     мед: 9.9 (2%)     макс: 12.7 seconds
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
wPrime 1.55 - 1024m *
847.3 seconds (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
wPrime 1.55 - 32m *
26.3 seconds (14%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
WinRAR - Result
min: 3847     сред: 4487.1     мед: 4374 (51%)     макс: 5287 KB/s
+ 7 дополнительно (показать)   + в сравнении
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 32     сред: 35.3     мед: 33.1 (1%)     макс: 41 fps
+ 6 дополнительно (показать)   + в сравнении
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 143.6     сред: 153.9     мед: 147.9 (55%)     макс: 178 fps
+ 6 дополнительно (показать)   + в сравнении
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 3.88     сред: 4.2     мед: 4.2 (23%)     макс: 4.43 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.357     сред: 0.4     мед: 0.4 (23%)     макс: 0.469 GB/s
+ 6 дополнительно (показать)   + в сравнении
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.583     сред: 0.7     мед: 0.7 (24%)     макс: 0.793 GB/s
+ 6 дополнительно (показать)   + в сравнении
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 3.3     сред: 4.2     мед: 4.3 (22%)     макс: 4.6 GB/s
+ 6 дополнительно (показать)   + в сравнении
Blender 2.79 *
min: 841.1     сред: 888.9     мед: 888.9 (9%)     макс: 936.7 Seconds
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 06 - CPU
min: 4534     сред: 5951.3     мед: 5845 (41%)     макс: 7795 Points
+ 15 дополнительно (показать)   + в сравнении
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9     сред: 10.5     мед: 9.3 (2%)     макс: 17.455 Seconds
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 20     сред: 23     мед: 21.2 (1%)     макс: 32.72 Seconds
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 509.5     сред: 575.3     мед: 536 (2%)     макс: 740.35 Seconds
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
21623 Points (36%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 3961     сред: 6680.7     мед: 6667.5 (36%)     макс: 9527 points
+ 67 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 16314     сред: 42803.2     мед: 44682 (29%)     макс: 55226 Points
+ 20 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 16312     сред: 37535.7     мед: 36876 (44%)     макс: 51937 Points
+ 17 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 27917     сред: 50496.2     мед: 53339 (62%)     макс: 58213 Points
+ 25 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 3437     сред: 5756.9     мед: 5715 (14%)     макс: 7725 Points
+ 62 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 3961     сред: 8275.1     мед: 8512 (31%)     макс: 11110 Points
+ 57 дополнительно (показать)   + в сравнении
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 8918     сред: 12331.5     мед: 12523 (40%)     макс: 14144 Points
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 2471     сред: 3662.7     мед: 3779 (78%)     макс: 4020 Points
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении