Ноутбук Samsung Notebook 9 Pen NP930QAA (i7-8550U). Обзор от Notebookcheck
Samsung, пожалуй, является самым узнаваемым брендом, если речь идет о смартфонах, но среди ноутбуков такой славы корейская компания не сыскала. На самом деле, у производителя есть целая серия ультрабуков и даже несколько игровых моделей, но потребители почти всегда выбирают вместо них Dell, HP, Lenovo и других. И, по правде говоря, эта ситуация даже немного грустная, так как у ноутбуков от Samsung действительно есть некие уникальные преимущества над конкурентами, которые бы понравились покупателям.
На тесте у нас сегодня представитель высокого класса - 13.3-дюймовый трансформер Notebook 9 NP930QAA, оснащенный процессором Core i7-8550U, 1080p дисплеем, M.2 PCIe SSD на 256 ГБ и 8 ГБ ОЗУ. Стоит вся эта красота каких-то $1300. На некоторых рынках доступна только описанная конфигурация, но на остальных встречаются и другие варианты.
Примечателен NP930QAA прежде всего недостижимым доселе сочетанием характеристик: поддержка стилусов (S Pen в комплекте) и экстремально малый вес. Прямыми конкурентами модели выступают Dell XPS 13 9365 2-in-1, HP Spectre x360 13, HP EliteBook x360 1030 G3, Lenovo Yoga C930, Acer Switch 7, Lenovo Yoga 730 и ThinkPad X380 Yoga.
Дизайн и особенности
Когда ноутбук закрыт, он максимально похож на своего ближайшего родственника Notebook 9 NP900X3N (стандартная конструкция). От него перекочевало покрытие из магниевого сплава, а также серая расцветка. Заметным отличием является стеклянный сенсорный экран, занявший всю фронтальную часть крышки. Такое решение увеличивает вес, но позволяет также увеличить прочность экранного модуля.
Основа корпуса прочнее, чем у LG Gram 13, но уступает Spectre x360 13 и XPS 13. При скручивании корпус также поддается легче, чем в упомянутых моделях. Центр клавиатуры также прогибается при давлении. В целом, становится понятно, что ситуация эта связана с уменьшением веса устройства.
Качество сборки превосходное на нашем образце, все детали корпуса вплотную подогнаны друг к другу без видимых зазоров. Шарниры довольно плотно затянуты и отлично удерживают экран в заданном положении. Единственное, что мы бы изменили, так это размер паза в передней части основы, чтобы было удобнее открывать ноутбук.
Вес Notebook 9 NP930QAA на пару граммов меньше 1 кг, а значит он является одним из самых легких 13.3-дюймовых трансформеров в продаже. Он даже весит меньше XPS 13 2-in-1 и при этом гораздо производительнее. Очень близок по компактности LG Gram 13, но он уступает, так как не умеет “трансформироваться”.
Оснащение
Порты у тестового ноутбука такие же, как в Notebook 9 NP900X3N, за вычетом одного стандартного USB 3.0. Пользователи могут заряжать ноутбук через USB Type-C если пожелают, но по умолчанию для этого служит проприетарный разъем, расположенный на левой стороне.
Картридер
В ноутбуке имеется слот для карт памяти с подпружиненным механизмом фиксации, скорость передачи данных такая же, как у Notebook 9 NP900X3N. Копирование одного 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти класса UHS-II занимает 13 секунд (Spectre x360 13 делает это почти в два раза быстрее).
Вставленная карта памяти не выступает из корпуса, потому ее можно не вынимать при транспортировке. Правда, извлекать ее в итоге трудновато.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) |
Связь
В качестве беспроводного адаптера в ноутбуке выступает Intel 8265. При этом, в современных ультрабуках уже достаточно долго устанавливается Intel 9260, имеющий теоретическую пропускную способность в два раза выше (1.73 Гбит/с против 867 Мбит/с). За время тестирования мы не испытали никаких проблем с нашим образцом, соединение всегда было стабильным.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Spectre x360 13-ae048ng | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
HP Spectre x360 13-ae048ng | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 |
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается стандартными болтами, которые скрыты под резиновыми ножками. При разборке ноутбука следует быть осторожным, чтобы не повредить защелки, расположенные по периметру корпуса. Большинство компонентов распаяны на материнской плате, включая Wi-Fi адаптер и оперативную память.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком поставляется переходник с Type-C на microUSB, 45-ваттная зарядка и руководство пользователя.
На данную модель распространяется стандартная гарантия от производителя на 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Раскладка клавиатуры такая же, как и у NP900X3N, даже сканер отпечатков пальцев расположен на том же месте - справа от клавиши Enter. Судя по всему, в следующем поколении последний будет встроен уже в клавишу включения, как в XPS 13 и MateBook X Pro.
Отклик и усилие нажатия у клавиш удивительно тугое и четкое, на одном уровне с XPS 13 и MateBook 13. Однако, постукивает во время набора клавиатура громче. Если не обращать внимания на шум, то в целом клавиатура здесь очень хорошая.
Подсветка клавиатуры, как ни странно, зелено-голубого цвета. Достаточно странное решение, да и в остальных ультрабуках она обычно белая. В Samsung говорят, что именно такой цвет наиболее приемлем для глаз в темноте. Как бы там ни было, она выглядит не такой яркой, как белая.
Тачпад
Тачпад здесь стандартных размеров: 10х6 см. За его работу отвечает драйвер Microsoft Precision, покрытие позволяет пальцам беспрепятственно скользить по поверхности. Тем не менее, использовать мультитач-жесты неудобно, так как часто они не распознаются, а курсор при этом смещается.
Встроенные в поверхность кнопки нажимаются с мягко, но с четким щелчком при срабатывании. По факту, звук этот громче, чем у Spectre 13 и XPS 13. Тем не менее, прыжки курсора и неудобство вызванное ограниченными размерами тачпада, приводят к тому, что в отсутствии мыши часто легче пользоваться сенсорным экраном или стилусом S Pen.
Кстати, S Pen. Нам он показался слишком тонким, из-за его держать его было порой довольно неудобно, особенно в сравнении с Surface Pen. Для фаблета такой стилус подошел бы, но для трансформируемого ноутбука маловат. То есть, для каких-то коротких заметок или порисулек в Paint’е он сойдет, но для более-менее серьезной работы не годится.
Дисплей
В нашем образце Notebook 9 установлен тот же дисплей от BOE, что и в Notebook 9 NP900X3N. Тем не менее, на этот раз он прикрыт сенсорным стеклом, с поддержкой S Pen. Стекло закрывает всю фронтальную часть крышки от края до края. По ощущениям оно тоньше и гнется легче, чем на большинстве ультрабуков.
Характеристики дисплея остались прежними (яркость, цветовой охват и контраст), но частота ШИМ возросла многократно, благодаря чему ноутбук теперь не так опасен для чувствительных людей.
Если говорить о яркости, то в настройках есть специальный режим “На улице”, при котором уровень подсветки возрастает до 473 нит. В обычном состоянии предельное значение составляет 350 нит. Экран тестового ноутбука намного ярче, чем у Spectre x360 13, XPS 13 2-in-1 и Lenovo Yoga C930, пусть от этого чуть пострадал контраст. Для того, чтоб при работе от батареи яркость дисплея не снижалась, не забудьте отключить “Технология энергосбережения дисплея” в настройках схемы питания.
В верхней части дисплея наблюдается небольшая утечка подсветки, но даже во время просмотра видео с черными полосками засветы незаметны.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 473 cd/m²
Контрастность: 830:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.72 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.14
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
90.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Samsung Notebook 9 NP930QAA BOE075E, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13-9365 2-in-1 IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Spectre Folio 13t-ak000 AU Optronics AUO572D, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Lenovo LEN40A9, IPS, 14", 1920x1080 | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US ID: BOE06E1, Name: NV133FHB-N31, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -25% | 3% | 6% | -6% | -3% | |
Display P3 Coverage | 65.4 | 47.32 -28% | 66.2 1% | 68.1 4% | 60.9 -7% | 63.4 -3% |
sRGB Coverage | 91.5 | 71.1 -22% | 97.4 6% | 99.5 9% | 86.4 -6% | 88.6 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.2 | 48.83 -26% | 68.1 3% | 70.2 6% | 61.9 -6% | 64 -3% |
Response Times | -28% | -21% | 250% | 7% | -34% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.2 ? | 48 ? 2% | 52 ? -6% | 36 ? 27% | 40.4 ? 18% | 41.6 ? 15% |
Response Time Black / White * | 27.6 ? | 32.8 ? -19% | 37.2 ? -35% | 27 ? 2% | 28.8 ? -4% | 34 ? -23% |
PWM Frequency | 3049 ? | 1042 ? -66% | 25000 ? 720% | 210.1 ? -93% | ||
Параметры экрана | -14% | 21% | 7% | -2% | 9% | |
Яркость в центре | 473 | 322.6 -32% | 389.8 -18% | 311 -34% | 267.2 -44% | 510.7 8% |
Brightness | 441 | 306 -31% | 396 -10% | 278 -37% | 239 -46% | 481 9% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 88 0% | 82 -7% | 75 -15% | 90 2% |
Уровень чёрного * | 0.57 | 0.19 67% | 0.27 53% | 0.2 65% | 0.27 53% | 0.66 -16% |
Контрастность | 830 | 1698 105% | 1444 74% | 1555 87% | 990 19% | 774 -7% |
Colorchecker Delta E * | 3.72 | 7.7 -107% | 2.72 27% | 3.98 -7% | 3.5 6% | 2.4 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.83 | 11.1 -42% | 5.49 30% | 8.48 -8% | 6.4 18% | 7.3 7% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.14 | 1.25 42% | 3.81 -78% | |||
Delta E для серого * | 5.1 | 7.9 -55% | 4.2 18% | 5.57 -9% | 1.3 75% | 2.4 53% |
Гамма | 2.31 95% | 2.88 76% | 2.1 105% | 2.51 88% | 2.146 103% | 2.23 99% |
CCT | 7569 86% | 7044 92% | 7470 87% | 7810 83% | 6523 100% | 6747 96% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58.9 | 44.1 -25% | 62.2 6% | 64 9% | 56 -5% | 57 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90.8 | 69.9 -23% | 98.2 8% | 99 9% | 86 -5% | 88.1 -3% |
Среднее значение | -22% /
-19% | 1% /
12% | 88% /
52% | -0% /
-2% | -9% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 91% sRGB и 59% AdobeRGB. Результаты вполне хорошие и даже выше, чем у большинства ультрабуков, но если вам нужно четко 100% sRGB, то стоит обратить внимание на HP Spectre x360 13.
С параметрами из коробки цвета достаточно правильные, но картинка достаточно холодная. С помощь. калибровки нам удалось избавиться от указанных проблем, цветопередача выровнялась. Рекомендуем применить полученный нами цветовой профиль, если в вашем ноутбуке установлен точно такой же дисплей.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.6 ms стадия 1 | |
↘ 10 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 33.2 ms стадия 1 | |
↘ 16 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 3049 Hz | ≤ 99 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 3049 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 3049 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
На улице читаемость картинки на дисплее хорошая благодаря мощной подсветке. Конечно же, при прямых солнечных лучах блики и отражения все же перекроют изображение. Если же вы в основном планируете работать на улице и вам нужна непревзойденная яркость, рекомендуем обратить внимание на HP EliteBook x360 830 G5 в конфигурации с 1000 нит дисплеем. Возвращаясь к нашему тестовому образцу можем сказать, что углы обзора у него отличные. Контрастность совсем минимально изменяется при взгляде с крутых ракурсов.
Производительность
Процессор Intel Core i7-8550U со встроенной видеокартой UHD Graphics 620 повсеместно используется в современных ультрабуках. На данный момент в Samsung еще не перешли на Whiskey Lake-U, но нужен ли вообще этот переход - неизвестно, ведь преимущество по производительности у нового поколения минимальное. Если вам необходима дискретная графика, то придется взглянуть на ноутбуки в стандартном форм-факторе, вроде Huawei MateBook 13 или Asus ZenBook UX333.
Процессор
Intel Core i7-8550U в тестовом ноутбуке примерно на 13% отстает от среднего результата всех устройств на базе данного процессора (70+ протестированных нами устройств). Для наглядного сравнения стоит взять XPS 13 2018, который с точно таким же процессором обеспечивает на 29% большую производительность в многопоточных вычислениях. Так-то, тестовый ноутбук производительнее своего близнеца Notebook 9 NP900X3N (i5-7200U) на целых 50%, но в целом Samsung не удалось в полной мере раскрыть потенциал i7-8550U.
Более детально причины таких результатов мы можем увидеть, запустив многопоточный тест в CineBench R15 по кругу. Изначальная оценка в 530 баллов опускается до 449 из-за троттлинга, вызванного повышенным нагревом. Тот же XPS 13 способен выдавать более высокие частоты в аналогичной ситуации, пусть и греется при этом больше. Так как тестовый ноутбук выполнен в трансформируемой конструкции, мы можем понять желание производителя снизить нагрев, а не увеличить производительность.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76) | |
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
HP Spectre x360 13-ae048ng | |
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
Honor Magicbook | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Honor Magicbook | |
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78) | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
HP Spectre x360 13-ae048ng | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 |
Общая производительность
В PCMark 10 результаты во всех тестах выше, чем у NP900X3N, но на малую долю. Ультрабуки с дискретной графикой, вроде Huawei MateBook 13, получают более высокие оценки.
PCMark 10 | |
Score | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (2629 - 4072, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
Essentials | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (6628 - 9291, n=29) | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
Productivity | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (4889 - 7006, n=29) | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
Digital Content Creation | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (1506 - 3160, n=29) | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (3024 - 4197, n=33) | |
HP Spectre x360 13-ae048ng | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (3518 - 5154, n=27) | |
HP Spectre x360 13-ae048ng | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP Spectre x360 13-ae048ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (3381 - 5342, n=18) | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3525 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4303 баллов | |
PCMark 10 Score | 3723 баллов | |
? |
Хранение данных
Логично, что ноутбук Samsung оснащен SSD от Samsung. Установленная здесь модель PM961 достаточно популярна, ее можно найти во многих других устройствах высокого класса: от игрового MS GS73 до сугубо делового Lenovo ThinkPad T480s. Скорость передачи данных у него намного выше, чем у SATA III SSD в Notebook 9 NP900X3N. В то же время, современный Samsung PM981 быстрее еще в два раза.
К счастью для пользователей, гарантия на устройство не теряется при замене твердотельного накопителя.
Samsung Notebook 9 NP930QAA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13-9365 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre Folio 13t-ak000 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Samsung CM871a MZNTY256HDHP | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -23% | 18% | 17% | -53% | |
Seq Read | 1824 | 1283 -30% | 1693 -7% | 2218 22% | 520 -71% |
Seq Write | 986 | 735 -25% | 1214 23% | 1840 87% | 466 -53% |
4K Read | 41.84 | 37.69 -10% | 42.69 2% | 49.11 17% | 31.24 -25% |
4K Write | 104.1 | 96.9 -7% | 95.9 -8% | 102.3 -2% | 79.2 -24% |
4K-64 Read | 1196 | 586 -51% | 1621 36% | 1216 2% | 379.4 -68% |
4K-64 Write | 739 | 204.7 -72% | 605 -18% | 1072 45% | 223.8 -70% |
Access Time Read * | 0.061 | 0.045 26% | 0.051 16% | 0.043 30% | 0.066 -8% |
Access Time Write * | 0.036 | 0.037 -3% | 0.037 -3% | 0.037 -3% | 0.053 -47% |
Score Read | 1420 | 752 -47% | 1833 29% | 1487 5% | 463 -67% |
Score Write | 941 | 375 -60% | 823 -13% | 1359 44% | 350 -63% |
Score Total | 3051 | 1495 -51% | 3569 17% | 3594 18% | 1057 -65% |
Copy ISO MB/s | 1103 | 950 -14% | 1374 25% | 917 -17% | 335.9 -70% |
Copy Program MB/s | 541 | 263.8 -51% | 631 17% | 233.5 -57% | 213 -61% |
Copy Game MB/s | 418.6 | 726 73% | 971 132% | 607 45% | 186.8 -55% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Ничего необычного в поведении встроенной UHD Graphics 620 мы не заметили. Ее производительность в тестовом ноутбуке на 5% ниже средних значений по этой модели в других устройствах (100+ устройств протестированных нами).
Мы вполне понимаем почему в Samsung не хотят устанавливать дискретную графику от Nvidia, но вот почему производитель не предусмотрел модели на AMD Ryzen - непонятно, ведь тамошняя встроенная RX Vega 8 на 100% превосходит решение Intel.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Honor Magicbook | |
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
1280x720 Performance Combined | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
Honor Magicbook | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
HP Spectre Folio 13t-ak000 |
3DMark 11 Performance | 1892 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7928 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 71 | 34.9 | 29 | 9.5 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.4 | 13 | 6.5 | |
Rocket League (2017) | 58 | 32.4 | 20.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения в ноутбуке очень знакомая и по факту не отличается от таковой в NP900X3N. Для достижения малого веса, термотрубка тонкая и короткая.
В состоянии простоя и при минимальных нагрузках ноутбук остается бесшумным, под нагрузкой шум вентиляторов составляет 33 дБ(А). Самый высокий уровень был зафиксирован во время прохождения бенчмарков и установки обновлений (здесь шутка про компанию Microsoft): 36.7 дБ(А).
Свист дросселей и другие посторонние звуки в нашем образце мы не зафиксировали.
Samsung Notebook 9 NP930QAA UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP | Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -1% | 1% | 2% | -1% | -5% | |
в выкл. виде (фон) * | 29 | 30.13 -4% | 27.8 4% | 28.4 2% | 28 3% | 28.6 1% |
Мин. в простое * | 29 | 30.13 -4% | 27.8 4% | 28.4 2% | 28 3% | 28.6 1% |
В простое, сред. * | 29 | 30 -3% | 27.8 4% | 28.4 2% | 28 3% | 28.6 1% |
В простое, макс. * | 29 | 30.13 -4% | 27.8 4% | 28.4 2% | 28 3% | 28.6 1% |
Нагрузка, сред. * | 32.6 | 33.4 -2% | 33.9 -4% | 33.2 -2% | 32.5 -0% | 34.2 -5% |
Нагрузка, макс. * | 36.7 | 33 10% | 39.9 -9% | 35.2 4% | 42.2 -15% | 47 -28% |
Witcher 3 ultra * | 43 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 29 / 29 / 29 дБ |
Нагрузка |
| 32.6 / 36.7 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) |
Нагрев
Нагрев корпуса довольно равномерный под небольшими нагрузками, со скоплением тепла в левой части. Особо горячие зоны могут прогреваться до 40 °C (45 - 47 °C XPS 13, 50 °C Spectre x360 13). Таких достаточно низких показателей позволяют добиться ограничения по частоте для процессора, о которых мы уже упоминали выше.
Большая часть поверхности корпуса под ладонями остается прохладной, вне зависимости от уровня нагрузки.
Стресс-тестирование
Мы проводим стресс-тест, чтобы выявить возможные проблемы с ноутбуком или нестабильность работы внутренних компонентов. В Prime95 частота процессора достигает 3 ГГц первые секунды после старта, но после достижения отметки в 92 °C этот показатель опускается до 1.9 - 2 ГГц, чтобы удерживать нагрев в районе 75 °C. Собственно это поведение полностью отражает увиденное нами во время тестирования в CineBench R15. Базовая частота процессора составляет 1.8 ГГц, так что троттлинг, по факту, отсутствует.
Производительность процессора немного снижается во время автономной работы устройства. В 3DMark 11 мы получили оценку в 6481 и 1721 балл, в то время как при питании от батареи эти показатели составили уже 5897 и 1709 баллов.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГЦ (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 39 |
Prime95 | 1.9 - 2.0 | -- | 77 |
Prime95 + FurMark | 897 | 650 | 76 |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +2.8 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Стереодинамики мощностью 1.5 Вт выдают неожиданно качественный звук, который мы не ожидали встретить в тонком, легком 13-дюймовом трансформере. Звучание сбалансированное, с хорошо заметными басами и отсутствием хрипов и искажений. Максимальной громкости достаточно для комфортного прослушивания музыки в небольшой комнате, но при этом корпус слегка резонирует.
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Notebook 9 NP930QAA
(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Система потребляет от 4 до 16 Вт в состоянии простоя, конкретный показатель зависит от яркости подсветки и схемы электропитания. У соперников в аналогичных условиях фиксируется около 10 Вт, повышенное энергопотребление объясняется тем самым экстремальным уличным режимом подсветки, так как разница между минимальной и максимальной яркостью составляет целых 7 Вт. Под высокой нагрузкой потребление ноутбука выше, чем у Spectre x360 13 и подобных устройств.
Нам удалось зафиксировать максимум 39.8 Вт, комплектный адаптер питания рассчитан на 45 Вт.
Выкл. | 0.2 / 0.68 Вт |
Ожидание | 4.4 / 11.8 / 15.5 Вт |
Нагрузка |
38 / 39.8 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Notebook 9 NP930QAA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre Folio 13t-ak000 i7-8500Y, UHD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 48% | 42% | 30% | 18% | 12% | |
В простое, мин. * | 4.4 | 3.1 30% | 1.8 59% | 3.2 27% | 3 32% | 3.8 14% |
В простое, сред. * | 11.8 | 4.3 64% | 3.8 68% | 6 49% | 5.4 54% | 11 7% |
В простое, макс. * | 15.5 | 4.9 68% | 7.7 50% | 9.2 41% | 7.5 52% | 11.3 27% |
Нагрузка, сред. * | 38 | 24.3 36% | 26.9 29% | 29.5 22% | 40.1 -6% | 35.6 6% |
Нагрузка, макс. * | 39.8 | 22.8 43% | 38.5 3% | 35.6 11% | 57.1 -43% | 37.2 7% |
* ... меньше = лучше
В лучших традициях серии, Notebook 9 NP930QAA обладает батареей малой емкости: всего 39 Вт⋅ч, что значительно меньше, чем у других (60 и 54 Вт⋅ч у Spectre x360 13 и ThinkPad X1 Yoga). Остается лишь похвалить Samsung, за то, что хотя бы увеличили емкость по сравнению с Notebook 9 NP900X3N.
Время автономной работы в Wi-Fi тесте составляет 6.5 часов. Упомянутые модели Lenovo и HP могут протянуть от 9 до 11 часов в аналогичных условиях.
Полная зарядка ноутбука занимает 2 часа.
Samsung Notebook 9 NP930QAA i5-8550U, UHD Graphics 620, 39 Вт⋅ч | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Вт⋅ч | HP Spectre Folio 13t-ak000 i7-8500Y, UHD Graphics 615, 54.28 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, 54 Вт⋅ч | Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 79% | 146% | 87% | 67% | -21% | |
В простое | 873 | 971 11% | 1882 116% | 1218 40% | 695 -20% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 398 | 686 72% | 852 114% | 527 32% | 651 64% | 279 -30% |
Нагрузка и 100% яркости | 69 | 175 154% | 212 207% | 166 141% | 135 96% | 60 -13% |
Вердикт
За
Против
Главным преимуществом Notebook 9 Pen NP930QAA на фоне ярых соперников (HP Spectre x360 13 и Lenovo Yoga C930) является поддержка стилуса (и наличие такового в комплекте), очень яркий дисплея и экстремально низкий вес. Путешественники и те, кто часто находится в разъездах по работе могут смело рассматривать Samsung в качестве более интересной альтернативы XPS 13 и Spectre.
Конечно же, производителю пришлось чем-то пожертвовать, чтоб добиться такого малого веса у трансформируемого ноутбука. Ввиду малых размеров и эффективности системы охлаждения, с реализацией потенциала Turbo Boost дела обстоят крайне печально. Производительность ниже среднего для имеющейся модели процессора. Возможности апгрейда практически отсутствуют, так как процессор, Wi-Fi и память распаяны на материнской плате. Емкость батареи очень мала по современным меркам, автономность хуже, чем у соперников. Корпус чуть больше поддается деформации, чем у Spectre 13, Zenbook UX333 и Blade Stealth. Но все это неизбежные жертвы в пользу крайне малого веса, с которыми придется смириться покупателю, если он выберет данный ноутбук.
А вот что в Notebook 9 Pen NP930QAA могло быть и получше, так это S Pen. Он слишком тонкий и маленький, из-за чего держать в руках его довольно неудобно во время работы. Делать заметки, рисовать и делать серьезную работу на этом устройстве гораздо сложнее в результате, чем на Surface Pro, EliteBook x360 или даже Yoga C930. В общем, перед покупкой рекомендуем ознакомиться с устройством в магазине и попробовать использовать стилус, чтоб быть уверенным подходит ли он вам.
Один из самых ярких дисплеев в трансформируемом ноутбуке - Samsung Notebook 9 Pen NP930QAA практически идеальный компаньон для путешественников. Главным недостатком мы бы все же назвали неудобный стилус S Pen, который значительно осложняет основной сценарий применения данного устройства.
Примечание редактора: сенсорный экран работает по технологии Wacom EMR, потому при желании найти совместимый и удобный стилус не составит труда.
Samsung Notebook 9 NP930QAA
- 30 January 2019 v6 (old)
Allen Ngo