Notebookcheck

Ноутбук HP Spectre Folio 13 (i5-8500Y). Краткий обзор от Notebookcheck

Классика никогда не стареет. Дизайн нового трансформируемого ноутбука от HP вдохновлен старинными наручными часами и фотокамерами. Уникальная обложка из натуральной кожи - это одновременно и классика и премиум-класс. Жаль что в остальном - в размерах, весе и по функциональности - устройство проигрывает современным ультрабукам.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

HP Spectre Folio 13t-ak000 (Spectre Folio 13 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8500Y
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 615, 24.20.100.6222
Оперативная память
16384 Мбайт 
, soldered, 933.3 MHz, 14-17-17-40, LPDDR3, Dual-Channel
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, 10-point capacitive, поддержка стилуса, AU Optronics AUO572D, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Хранение данных
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Cat. 16 eSIM, LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.4 x 320 x 235
Аккумулятор
54.28 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD IR
Дополнительно
акустическая система: Bang & Olufsen Quad speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, WACOM pen, USB Type-C to Type-A adapter, detachable leather pen loop, McAfee, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.49 Кг, адаптер питания: 292 г
Стоимость
1400 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Левая сторона: порт USB Type-C Gen. 1 с поддержкой DisplayPort 1.2, аудио разъем
Левая сторона: порт USB Type-C Gen. 1 с поддержкой DisplayPort 1.2, аудио разъем
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Правая сторона: два порта Thunderbolt 3
Правая сторона: два порта Thunderbolt 3
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
617 Мбит ∼100% 0%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
616 Мбит ∼100%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
580 Мбит ∼94% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 (min: 517, max: 605) Мбит ∼94% -6%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
640 Мбит ∼100% +20%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 Мбит ∼83%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
517 (min: 437, max: 572) Мбит ∼81% -3%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
478 Мбит ∼75% -10%
405.7
cd/m²
391.8
cd/m²
422.4
cd/m²
389.1
cd/m²
389.8
cd/m²
405.7
cd/m²
371.1
cd/m²
394.2
cd/m²
391
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 422.4 cd/m² В среднем: 395.6 cd/m² Minimum: 21.71 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 389.8 cd/m²
Контрастность: 1444:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.72 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 1.25
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø6.5
98.2% sRGB (Argyll 3D) 62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
HP Spectre Folio 13t-ak000
AU Optronics AUO572D, IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre x360 13t-ae000
LGD0588, IPS, 13.3, 3840x2160
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Chi Mei CMN1380, IPS, 13.3, 1920x1080
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
LGPhilips LP123WQ112604, IPS, 12.3, 2736x1834
Apple MacBook Air 2018
APPA039, IPS, 13.3, 2560x1600
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Response Times
7%
26%
26%
25%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (24.4, 27.6)
51.6 (25.6, 26)
1%
39.6 (20.8, 18.8)
24%
42 (22, 20)
19%
39.6 (20.8, 18.8)
24%
40.8 (20.4, 20.4)
22%
Response Time Black / White *
37.2 (21.2, 16)
32.4 (16.4, 16)
13%
27.2 (14.8, 12.4)
27%
25 (14, 11)
33%
28 (15.6, 12.4)
25%
27.6 (15.6, 12)
26%
PWM Frequency
26040 (62)
20800 (50)
113600 (75)
Параметры экрана
3%
-1%
-15%
16%
-45%
Яркость в центре
389.8
329.8
-15%
467.2
20%
463
19%
320
-18%
316
-19%
Brightness
396
318
-20%
445
12%
450
14%
315
-20%
291
-27%
Brightness Distribution
88
74
-16%
91
3%
83
-6%
95
8%
83
-6%
Уровень чёрного *
0.27
0.25
7%
0.4
-48%
0.32
-19%
0.29
-7%
0.36
-33%
Контрастность
1444
1319
-9%
1168
-19%
1447
0%
1103
-24%
878
-39%
Colorchecker DeltaE *
2.72
2.37
13%
2.41
11%
3.76
-38%
1.2
56%
5.9
-117%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.49
4.08
26%
5.58
-2%
7.35
-34%
3.2
42%
12.9
-135%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.25
1.33
-6%
2.68
-114%
0.5
60%
1.3
-4%
DeltaE для серого *
4.2
2.8
33%
3.7
12%
3.18
24%
0.8
81%
8.6
-105%
Гамма
2.1 105%
2.145 103%
2.37 93%
2.53 87%
2.2 100%
2.1 105%
CCT
7470 87%
6441 101%
7158 91%
6994 93%
6548 99%
6854 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62.2
67
8%
62.5
0%
59
-5%
62.1
0%
60.7
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
98.2
98
0%
99.6
1%
90
-8%
96
-2%
94.5
-4%
Среднее значение
5% / 3%
13% / 3%
6% / -9%
21% / 17%
-11% / -34%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.4 ms стадия 1
↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8933 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280Tooltip
HP Spectre Folio 13t-ak000 UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø220 (212.35-271)
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø163 (162.13-163.67)
Asus Transformer Book T102HA-GR022T HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø99.3 (96.12-100.08)
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK; CPU Multi 64Bit: Ø202 (196.49-249.97)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼75% +23%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
149 Points ∼68% +13%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼66% +8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% +8%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼65% +8%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y
132 Points ∼61% 0%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
132 Points ∼61%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points ∼60% -2%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼30% -51%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
53 Points ∼24% -60%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
36 Points ∼17% -73%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points ∼14% -77%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼14% +128%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
585 Points ∼13% +116%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
523 Points ∼12% +93%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Core i7-8650U
447 Points ∼10% +65%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
317 Points ∼7% +17%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y
285 Points ∼7% +5%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
271 Points ∼6%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points ∼6% -5%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
174 Points ∼4% -36%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% -39%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points ∼2% -63%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
70 Points ∼2% -74%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
1.65 Points ∼68% +15%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼66% +13%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
1.54 Points ∼63% +8%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
1.43 Points ∼59%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
0.75 Points ∼31% -48%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
0.64 Points ∼26% -55%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼26% +182%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
3.53 Points ∼13% +44%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
2.98 Points ∼11% +22%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
2.45 Points ∼9%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
2.02 Points ∼7% -18%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
1.8 Points ∼7% -27%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
5614 Points ∼52% +15%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
5496 Points ∼51% +12%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
4898 Points ∼45%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
4473 Points ∼41% -9%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
2521 Points ∼23% -49%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
1668 Points ∼15% -66%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
16466 Points ∼33% +94%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
11366 Points ∼23% +34%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
9392 Points ∼19% +11%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
8493 Points ∼17%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
5586 Points ∼11% -34%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
4844 Points ∼10% -43%
wPrime 2.0x - 1024m
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
981.678 s * ∼12% -46%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
673.184 s * ∼8%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
618.91 s * ∼7% +8%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
480.096 s * ∼6% +29%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
375.873 s * ∼4% +44%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
1239.78 Seconds * ∼6% -89%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
696.928 Seconds * ∼3% -6%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
657.406 Seconds * ∼3%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
585.172 Seconds * ∼3% +11%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
569.077 Seconds * ∼3% +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
8347
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8493
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4898
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.43 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.45 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.24 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
271 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
132 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.49 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 10
Digital Content Creation
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2758 Points ∼28% +54%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
2604 Points ∼26% +45%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
2548 Points ∼26% +42%
Average of class Convertible
  (727 - 4342, n=71)
2417 Points ∼24% +35%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
1791 Points ∼18%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
1609 Points ∼16% -10%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
1021 Points ∼10% -43%
Productivity
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6694 Points ∼69% +17%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5745 Points ∼59%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
5253 Points ∼54% -9%
Average of class Convertible
  (1162 - 7045, n=72)
5108 Points ∼53% -11%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
4520 Points ∼47% -21%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3902 Points ∼40% -32%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
2535 Points ∼26% -56%
Essentials
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8733 Points ∼82% +30%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
7376 Points ∼69% +9%
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=72)
6781 Points ∼64% +1%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6741 Points ∼63%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
6714 Points ∼63% 0%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
4504 Points ∼42% -33%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
4115 Points ∼39% -39%
Score
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3901 Points ∼50% +32%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3313 Points ∼43% +12%
Average of class Convertible
  (1006 - 4347, n=73)
3081 Points ∼40% +5%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3076 Points ∼40% +4%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2945 Points ∼38%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2174 Points ∼28% -26%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
1577 Points ∼20% -46%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4406 Points ∼68%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4149 Points ∼64% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3970 Points ∼61% -10%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3706 Points ∼57% -16%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=203)
3662 Points ∼56% -17%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
2981 Points ∼46% -32%
Creative Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4885 Points ∼51%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4432 Points ∼47%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
4227 Points ∼44%
Average of class Convertible
  (766 - 6165, n=161)
3347 Points ∼35%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
2512 Points ∼26%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4103 Points ∼67% +50%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3306 Points ∼54% +21%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3088 Points ∼51% +13%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3023 Points ∼50% +10%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=249)
2748 Points ∼45% 0%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2737 Points ∼45%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
2140 Points ∼35% -22%
HP Stream 14-ax002ng
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
1760 Points ∼29% -36%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼12% -73%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2737 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4406 баллов
?
HP Spectre Folio 13t-ak000
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
HP Stream 14-ax002ng
SanDisk DF4032
AS SSD
8%
-227%
-126%
-346%
Copy Game MB/s
971.31
989.72
2%
124.38
-87%
76.48
-92%
Copy Program MB/s
630.57
453.91
-28%
94
-85%
44.34
-93%
Copy ISO MB/s
1373.65
1947.34
42%
128.13
-91%
99.05
-93%
Score Total
3569
3484
-2%
870
-76%
225
-94%
112
-97%
Score Write
823
1032
25%
244
-70%
92
-89%
25
-97%
Score Read
1833
1634
-11%
430
-77%
88
-95%
56
-97%
Access Time Write *
0.037
0.036
3%
0.301
-714%
0.233
-530%
0.932
-2419%
Access Time Read *
0.051
0.041
20%
0.913
-1690%
0.151
-196%
0.332
-551%
4K-64 Write
605.28
790.01
31%
129.31
-79%
44.48
-93%
6.93
-99%
4K-64 Read
1620.84
1407.92
-13%
277.89
-83%
40.27
-98%
29.14
-98%
4K Write
95.93
104.31
9%
80.6
-16%
35.07
-63%
9.2
-90%
4K Read
42.69
46.05
8%
40.46
-5%
18.29
-57%
12.01
-72%
Seq Write
1213.77
1373.63
13%
340
-72%
126.65
-90%
89.22
-93%
Seq Read
1692.57
1797.58
6%
1113.69
-34%
289.84
-83%
144.79
-91%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
-56%
-80%
-91%
Write 4K
140
120
-14%
68.05
-51%
26.91
-81%
7.611
-95%
Read 4K
52.38
43.42
-17%
30.64
-42%
19.72
-62%
13.21
-75%
Write Seq
947.5
1814
91%
133.8
-86%
126.2
-87%
65.85
-93%
Read Seq
922.1
2227
142%
705.3
-24%
268
-71%
120.6
-87%
Write 4K Q32T1
227.8
391.8
72%
104.4
-54%
62.89
-72%
7.547
-97%
Read 4K Q32T1
299.2
288.7
-4%
196.3
-34%
39.82
-87%
35.25
-88%
Write Seq Q32T1
1259
1860
48%
135.5
-89%
131.3
-90%
61.55
-95%
Read Seq Q32T1
3112
3376
8%
1124
-64%
259.3
-92%
122
-96%
Среднее значение
25% / 20%
-142% / -165%
-103% / -109%
-219% / -238%

* ... меньше = лучше

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3112 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1259 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 299.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 227.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 922.1 MB/s
CDM 5 Write Seq: 947.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 140 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4296 Points ∼24% +393%
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2831 Points ∼16% +225%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2683 Points ∼15% +208%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1586 Points ∼9% +82%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
1555 Points ∼9% +78%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1509 Points ∼8% +73%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1134 Points ∼6% +30%
Average Intel UHD Graphics 615
  (872 - 1134, n=2)
1003 Points ∼6% +15%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
872 Points ∼5%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, N4200
592 Points ∼3% -32%
HP Stream 14-ax002ng
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
395 Points ∼2% -55%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
392 Points ∼2% -55%
1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4708 Points ∼9% +333%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3549 Points ∼7% +226%
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2592 Points ∼5% +138%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1881 Points ∼4% +73%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1577 Points ∼3% +45%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
1569 Points ∼3% +44%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1257 Points ∼2% +16%
Average Intel UHD Graphics 615
  (1088 - 1257, n=2)
1173 Points ∼2% +8%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
1088 Points ∼2%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, N4200
725 Points ∼1% -33%
HP Stream 14-ax002ng
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
381 Points ∼1% -65%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
349 Points ∼1% -68%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
649 Points ∼5% +187%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
286 Points ∼2% +27%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
226 Points ∼2%
Average Intel UHD Graphics 615
 
226 Points ∼2% 0%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, N4200
85 Points ∼1% -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3622 Points ∼9% +394%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2310 Points ∼6% +215%
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2149 Points ∼5% +193%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1064 Points ∼3% +45%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
1029 Points ∼3% +40%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
947 Points ∼2% +29%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
819 Points ∼2% +12%
Average Intel UHD Graphics 615
  (733 - 819, n=2)
776 Points ∼2% +6%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
733 Points ∼2%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, N4200
482 Points ∼1% -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
19900 Points ∼11% +197%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
15186 Points ∼8% +127%
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
12942 Points ∼7% +93%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
9769 Points ∼5% +46%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
8112 Points ∼4% +21%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
7636 Points ∼4% +14%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
7231 Points ∼4% +8%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
6692 Points ∼4%
Average Intel UHD Graphics 615
  (6602 - 6692, n=2)
6647 Points ∼4% -1%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
6602 Points ∼4% -1%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, N4200
3598 Points ∼2% -46%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
2000 Points ∼1% -70%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
68150 Points ∼9%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
37394 Points ∼5%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
35452 Points ∼5%
Average Intel UHD Graphics 615
 
35452 Points ∼5%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, N4200
20939 Points ∼3%
3DMark 06 Standard
6386 баллов
3DMark Vantage P Result
3813 баллов
3DMark 11 Performance
1169 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
36523 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4660 баллов
3DMark Fire Strike Score
648 баллов
3DMark Time Spy Score
257 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 39.219.818.15.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 10.6fps
Rocket League (2017) 33.21610.3fps
Макс.
 40 °C44.2 °C35 °C 
 32 °C31.8 °C28.6 °C 
 28.8 °C26 °C27.6 °C 
Максимум: 44.2 °C
В среднем: 32.7 °C
34.8 °C48.2 °C39 °C
32 °C35 °C35.2 °C
30.2 °C31.2 °C31.6 °C
Максимум: 48.2 °C
В среднем: 35.2 °C
Блок питания (макс)  29.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (+0.4 °C / 0.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.22534.335.23132.336.54032.633.15031.933.46330.231.98029.831.110028.929.912528.228.116027.53120027.336.925027.145.431527.150.14002652.250025.258.963024.757.880024.158.6100023.958.8125023.667.5160023.668.3200023.364.6250023.265.4315023.163.4400022.963.3500022.957.9630023.157.9800022.953.61000022.761.11250022.664.61600022.660.4SPL35.775.5N2.533.6median 23.6median 58.6Delta2.18.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Spectre Folio 13t-ak000Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre Folio 13t-ak000

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.32 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.23 / 0.54 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.8 / 3.8 / 7.7 Вт
Нагрузка midlight 26.9 / 38.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Spectre Folio 13t-ak000
8500Y, UHD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10
HP Spectre x360 13-ac033dx
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 13.3
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ128G, IPS, 2736x1834, 12.3
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
Энергопотребление
-2%
-79%
-55%
-85%
В простое, мин. *
1.8
2.88
-60%
5.3
-194%
4.3
-139%
3.5
-94%
В простое, сред. *
3.8
4.8
-26%
9.6
-153%
8.7
-129%
8.9
-134%
В простое, макс. *
7.7
7.5
3%
10.1
-31%
9.4
-22%
12.3
-60%
Нагрузка, сред. *
26.9
16.9
37%
34.4
-28%
24.5
9%
54.2
-101%
Нагрузка, макс. *
38.5
23.8
38%
34.8
10%
36
6%
52.1
-35%
Witcher 3 ultra *
42.4

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
31час. 22мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 12мин.
Макс. расход энергии
3час. 32мин.
HP Spectre Folio 13t-ak000
8500Y, UHD Graphics 615, 54.28 Вт⋅ч
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч
HP Spectre x360 13-ac033dx
7500U, HD Graphics 620, 57.8 Вт⋅ч
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Вт⋅ч
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч
Время работы
-40%
-47%
-41%
-15%
-35%
В простое
1882
771
-59%
792
-58%
1066
-43%
1243
-34%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
852
448
-47%
537
-37%
545
-36%
721
-15%
557
-35%
Нагрузка и 100% яркости
212
180
-15%
114
-46%
118
-44%
133
-37%

За

+ уникальный дизайн с применением натуральной кожи и трансформируемая конструкция
+ качественный дисплей с цветовым охватом >95% sRGB и высокой контрастностью
+ яркость подсветки дисплея выше, чем у Spectre x360 13
+ поддерживает eSIM и nanoSIM, гигабитный LTE
+ абсолютно бесшумен, нет посторонних звуков работающей электроники
+ корпус не собирает отпечатки пальцев
+ высокоскоростной SSD от Samsung
+ производительность не снижается при работе от батареи
+ два порта Thunderbolt 3
+ стилус S-Pen в комплекте
+ хорошая автономность

Против

- теплопакет процессора ограничен на уровне 5 Вт; нет конфигураций с Kaby Lake-R или Whiskey Lake-U
- большое время отклика дисплея
- сложен в обслуживании (самостоятельно разобрать невозможно, только СЦ)
- больше и тяжелее, чем Spectre x360 13
- нет портов USB Type-A, HDMI, Ethernet и картридера
- нет замка Kensington и сканера отпечатков пальцев
- тачпад меньше, чем у Spectre x360 13
- плохое соотношение цены и производительности
- клавиатура не защищена от воды
На обзоре: HP Spectre Folio 13-ak000. Тестовый образец предоставлен подразделением HP в США
На обзоре: HP Spectre Folio 13-ak000. Тестовый образец предоставлен подразделением HP в США

Компания HP, по сути, создала новую удобную нишу, выпустив Spectre Folio. Если сравнивать с Surface Go или Surface Pro 6, трансформер от HP выигрывает за счет поддержки LTE, наличия Thunderbolt 3, хорошей автономности и экрана с большей диагональю - все это важно для корпоративных пользователей, которые постоянно в работе. Обложка устройства выполнена из добротной натуральной кожи, что не только выгодно отличает его по дизайну, но и придает практичность в работе, которой позавидуют конкуренты.

И пусть новый Spectre Folio хорош как снаружи, так и внутри, одной из его главных проблем является соперник от своей же материнской компании - Spectre x360 13, который также представляет собой 13-дюймовый трансформируемый ноутбук за те же $1300 - $1400. Наличие привлекательной обложки из натуральной кожи не лучшим образом сказалось на размерах и весе устройства; очень сильно затруднено и обслуживание модели. Особенно грустно это все выглядит на фоне Spectre x360 13, который и компактнее и легче и даже тоньше, не говоря уже о достаточно простой разборке. Более того, Spectre x360 13 производительнее и универсальнее Spectre Folio, так как содержит процессор семейства Kaby Lake-R и порт USB Type-A вместе с картридером.

Те же, кто все-таки решится на покупку HP с отделкой из натуральной кожи, будут вознаграждены чувством обладания чем-то прекрасным, а также возможностью выхода в Интернет через сети LTE. Но как бы там ни было, Spectre x360 13 станет более выгодным капиталовложением, так как предлагает лучшую производительность и функциональность, чем Spectre Folio.

Стильный дизайн, который одинаково идеально будет смотреться как на столике кофейни, так и на деловой встрече - в Spectre Folio сочетаются старая добрая классика и современность: кожаная отделка, свежий процессор Intel Amber Lake-Y, возможность работы в сетях 4G LTE и хорошая автономность, которая позволит всегда оставаться на связи. Если же уникальный дизайн - не ваш конек, то лучше взглянуть на другие современные ультрабуки с лучшим соотношением цены и производительности.

HP Spectre Folio 13t-ak000 - 23/11/2018 v6
Allen Ngo

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
51 / 80 → 64%
Портативность
69 / 35-78 → 79%
Автономность
97%
Дисплей
85%
Игры и 3D
54 / 68 → 79%
Процессор
77 / 87 → 89%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 91 → 76%
Камера
66 / 85 → 77%
Средний балл
78%
86%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP Spectre Folio 13 (i5-8500Y). Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2018-11-27 (Update: 2018-11-27)