Notebookcheck

Ноутбук Lenovo Yoga C930-13IKB (i5-8250U, FHD). Обзор от Notebookcheck

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 26/10/2018

Премиум-класс или середнячок? Lenovo первыми догадались расположить динамики внутри самого шарнира крышки ноутбука. Дисплей поддерживает Dolby Vision - тоже что-то новенькое, ведь мы привыкли, что приставка Dolby связана со звуком. За исключением указанных особенностей, Yoga C930 представляет собой симпатичный трансформер с рядовой для 2018 года начинкой. Чем же все-таки интересна новинка, вы узнаете в нашем обзоре.

Lenovo Yoga C930 - это самый новый трансформер от китайского производителя с невиданным ранее расположением акустической системы: впервые динамики в конвертируемой конструкции расположены внутри шарнира, который позволяет открывать экран на 360 градусов. В теории, такое решение позволит многократно улучшить громкость и качество звучания во всех положениях и при любых условиях.

Начинка у аппарата также предельно актуальна: процессор от Intel обеспечит достаточную для повседневных и рабочих задач производительность. У покупателей есть выбор между конфигурациями с Intel Core i5-8250U и Core i7-8550U в паре с 8 или 16 ГБ ОЗУ. Топовая модель (почти $2000) также оснащена 4К дисплеем и жестким диском на 1 ТБ.

Наш тестовый образец укомплектован младшим процессором из двух доступных, а его ценник составляет $1400 на момент написания данного обзора. Стоит ли модель своих денег мы знаем после тщательного и всеобъемлющего тестирования. Особенный интерес для нас представляет технология Dolby Vision - хочется увидеть что она может на практике.

В данном обзоре мы будем сравнивать Yoga C930 с несколькими соперничающими моделями от других производителей, а также парой устройств от Lenovo. Все они перечислены в таблице ниже.

Lenovo Yoga 920 Lenovo Yoga 720 Asus ZenBook Flip 14 Fujitsu Stylistic Q738 HP Specrte x360 13
Процессор Intel Core i7-8550U Intel Core i7-8550U Intel Core i5-8250U Intel Core i5-8350U Intel Core i7-8550U
Видеокарта Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Дисплей 13.9-дюймовый 1920 x 1080 (IPS) 13.3-дюймовый 1920 x 1080 (IPS) 14-дюймовый 1920 x 1080 (IPS) 13.3-дюймовый 1920 x 1080 (IPS) 13.3-дюймовый 1920 x 1080 (IPS)
Память 8 ГБ DDR4 8 ГБ DDR4 8 ГБ DDR3 8 ГБ DDR3 16 ГБ DDR3
Накопитель 256 ГБ SSD (NVMe) 512 ГБ SSD 256 ГБ SSD 256 ГБ SSD (NVMe) 1024 ГБ SSD (NVMe
Оценка 87% 87% 84% 77% 88%
Lenovo Yoga C930-13IKB (Yoga C930 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, Ядро: 300 - 1100 МГц, Память: 1200 МГц, 23.20.16.5037
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, dual-channel
Дисплей
13.9 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 158 точек/дюйм, multitouch, поддержка стилуса, B139HAN03_0, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, 256 Гбайт 
, M.2-2280 NVMe-SSD , 211 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek Audio
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-mm headphone/microphone, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.9 x 322 x 227
Аккумулятор
60 Вт⋅ч, 7820 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: Rotating Sound Bar with Dolby Atmos Speaker System, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: да, 65W USB Type-C power supply, Active Pen, Lenovo Utility, Lenovo Vantage, Microsoft Office Testversion, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.404 Кг, адаптер питания: 356 г
Стоимость
1499 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Корпус устройства очень прочный и выполнен из алюминия. Динамики, как уже упоминалось, установлены в шарнире разворачиваемого на 360 градусов экрана. Впервые компания Lenovo показала новинку на IFA 2018. На ощупь гладкое покрытие очень приятное, выглядит ноутбук на соответственно для премиум-класса.

Существует несколько расцветок корпуса Yoga C930: Iron Gray и Mica (светлый кремовый тон).

Качество сборки и прочность конструкции на десяточку. Детали корпуса точно подогнаны друг к другу, щелей и неравномерно прилегающих элементов мы не обнаружили. Поверхность корпуса не прогибается ни в одном месте, вне зависимости от величины усилия. Это справедливо как в отношении основы, так и крышки дисплея - у нас получилось совсем минимально прогнуть и скрутить их только применив очень большое усилие. Шарнир с углом поворота в 360 градусов превосходно выполняет свою задачу и в момент превращает ноутбук в планшет премиум-класса. Есть и другие варианты положений - для презентации или т.н. тент (когда ноутбук стоит “домиком”). Петли внутри механизма затянуты достаточно плотно, чтобы дисплей не колебался во время использования ноутбука с стандартном положении, но открыть его одной рукой не получится.

В целом, корпус Yoga C930 пришелся нам по душе: держишь эту штуку в руках и понимаешь, что устройство премиум-класса.

Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB
Lenovo Yoga C930-13IKB

По размерам C930 практически идентичен предшественнику Yoga 920: 32.2 х 22.7 см. Для сравнения, HP Spectre x360 слегка компактнее из-за меньшей диагонали дисплея; Fujitsu Stylistic примерно такой же, но дисплей у него меньше. Все устройства из сравнения также не особо разнятся в весе и 1.4 кг - это более чем приемлемо для 14-дюймового трансформера.

Оснащение

Набор портов ограниченный. Очень радует, что оба порта USB C поддерживают Thunderbolt 3 и могут использоваться для питания и зарядки устройства (отдельного разъема питания в ноутбуке нет). Несмотря на малую толщину корпуса имеется даже полноценный USB 3.1 Type-A - в наше время он все еще очень полезен.

В общем, в этом плане особых отличий от предшественника нет. Печально, но картридер в C930 не появился.

Левая сторона: USB 3.1, USB Type-C Gen. 2 (+ Thunderbolt 3), аудио разъем
Левая сторона: USB 3.1, USB Type-C Gen. 2 (+ Thunderbolt 3), аудио разъем
Правая сторона: кнопка включения
Правая сторона: кнопка включения
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Задняя сторона: слот для Active Pen, динамики
Задняя сторона: слот для Active Pen, динамики

Связь

Беспроводной связью в ноутбуке заведует адаптер Intel Wireless-AC 9260, который поддерживает Bluetooth 4.2. В наших тестах Yoga C930-13IKB продемонстрировал средние показатели: 657 Мбит/с при приеме и 638 Мбит/с при при передаче данных. Относительно предыдущей модели скорость возросла на 16%. Если оценивать субъективно, то WiFi работает очень быстро. Розетки Ethernet в ноутбуке нет, слот для WWAN модуля производитель тоже оставил за бортом.

Wi-Fi адаптер
Wi-Fi адаптер
Wi-Fi антенна (правая сторона)
Wi-Fi антенна (правая сторона)
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
648 Мбит ∼100% +2%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
638 (min: 401, max: 679) Мбит ∼98%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 Мбит ∼82% -17%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
491 Мбит ∼76% -23%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 Мбит ∼75% -24%
Average of class Convertible
  (38.3 - 678, n=112)
478 Мбит ∼74% -25%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 Мбит ∼100% +3%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
668 Мбит ∼99% +2%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
657 (min: 602, max: 709) Мбит ∼97%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 Мбит ∼97% 0%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
566 Мбит ∼84% -14%
Average of class Convertible
  (39.2 - 685, n=112)
488 Мбит ∼72% -26%

Безопасность

Сканер отпечатков пальцев
Сканер отпечатков пальцев

Единственным средством биометрической защиты устройства является сканер отпечатков пальцев. Он работает отлично и поддерживается в Windows Hello. Ни в одной и возможных конфигураций инфракрасной системы распознавания лица вы не найдете, зато есть шторка веб-камеры.

Аксессуары

Кроме самого ноутбука в коробке также имеется адаптер питания на 65 Вт и различные документы. Для стилуса Active Pen в корпусе есть специальная выемка куда тот вставляется, потому он всегда готов к работе. Батарея в стилусе несъемная и заряжается пока он находится в ноутбуке. 

Осбулживание

Вся нижняя крышка C930 довольно просто и легко извлекается после откручивания всех фиксирующих ее винтов. Единственное что вам понадобится, это специальный инструмент или обычная пластиковая карта, чтобы можно было поддевать крышку не повредив защелок.

После выполнения вышеописанной процедуры пользователю открывается доступ к системе охлаждения, накопителю и беспроводному адаптеру. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

В Европе срок гарантии по умолчанию составляет 2 года, в то время как американским покупателям придется довольствоваться всего одним годом. Доступна возможность продления гарантийного срока, а также подключения разнообразных дополнительных услуг.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура
Клавиатура со включенной подсветкой
Клавиатура со включенной подсветкой

Шестирядная островная клавиатура в тестовом ноутбуке является точной копией той, что можно найти в Lenovo IdeaPad 530s-14IKB. Правда, крайняя правая клавиша сверху больше не выполняет функцию кнопки включения, так как последняя в новой модели вынесена на правую боковую грань. Качелька регулировки громкости, которая обычно находится рядом, тут отсутствует. В целом, клавиатура в Yoga C930 имеет все те же плюсы и минусы, что и у  аналога из IdeaPad 530s.

Конечно, по качеству клавиатура не дотягивает до тех, что встречаются в ThinkPad. Тем не менее, она хорошо себя проявляет даже при длительном наборе текста. Вогнутые клавиши идеально ложатся под пальцы, короткий ход дополняется достаточно сбалансированным усилием нажатия.

В целом, клавиатура здесь лучше, чем просто хорошая и удачно вписывается в общую стилистику Yoga C930.

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Тачпад в ноутбуке окрашен в соответствии с расцветкой корпуса. Размеры сенсорной площадки составляют 10.6 х 7 см и этого вполне достаточно для нормального использования и мультитач-жестов. Чувствительность большей части поверхности высокая, но по углам точность снижается. При обычном использовании это незаметно. Встроенные кнопки находятся в нижней части сенсорной площадки и при срабатывании издают четкий и приятный щелчок. По большей части здешний тачпад нам понравился, но далеко не идеален - все же от устройства премиум-класса всегда ожидаешь большего.

Сенсорный экран

Сенсорный экран с поддержкой стилуса Active Pen
Сенсорный экран с поддержкой стилуса Active Pen

В Yoga C930 установлен сенсорный экран с диагональю в 13.9 дюймов. Во время наших тестов он вел себя замечательно, а комплектный Lenovo Active Pen оказался полезным и очень приятным дополнением. Чувствительность и скорость реакции у сенсора приличная, независимо от того пальцами или стилусом выполняются действия. Мертвых зон у тестового образца мы не обнаружили. 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Засветов нет
Засветов нет

Наш обзорный образец оснащен 13.9-дюймовым сенсорным дисплеем с разрешением 1920х1080 пикселей (плотность 158 PPI). Также Yoga C930 продается в конфигурации с 4К дисплеем, которая стоит на $200 больше. Согласно спецификациям производителя, Dolby Vision поддерживают оба дисплея, несмотря на то, что FHD панель не распознается как HDR-совместимая.

Усредненная максимальная яркость подсветки дисплея у тестового образца составляет 291 нит - это самый высокий показатель среди соперников. Немного обидно, что до заявленных Lenovo 300 нит на практике не хватило совсем чуть чуть, но для успокоения души сообщим, что по центру панели это значение даже превышает 300 нит. Невысокая контрастность (879:1) в данном случае является целиком и полностью “заслугой” завышенного уровня черного, который по нашим измерениям составляет 0.36 нит. У HP Spectre x360 с этим все гораздо лучше. Недостаточной по нашему мнению (с учетом цены) оказалась и равномерность распределения подсветки - этот показатель составляет всего 83%. Однако, видимых невооруженному глазу засветов на дисплее нет.

Но есть и хорошие новости: ШИМ в данной модели не используется.

280
cd/m²
320
cd/m²
290
cd/m²
282
cd/m²
316
cd/m²
281
cd/m²
275
cd/m²
306
cd/m²
267
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 320 cd/m² В среднем: 290.8 cd/m² Minimum: 12.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 320 cd/m²
Контрастность: 878:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 8.6 | 0.64-98 Ø6.5
94.5% sRGB (Argyll 3D) 60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, IPS, 1920x1080, 13.9
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
AU Optronics B139HAN03.0, IPS, 1920x1080, 13.9
Lenovo Yoga 720-13IKB
BOE CQ NV133FHM-N61, IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
BOE NV140FHM-N62, IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu Stylistic Q738
Sharp SHP149B, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
-14%
-23%
-14%
17%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (20.4, 20.4)
46 (20.8, 25.2)
-13%
48 (26, 22)
-18%
44 (24, 20)
-8%
35 (17, 18)
14%
36 (18, 18)
12%
Response Time Black / White *
27.6 (15.6, 12)
31.6 (18.4, 13.2)
-14%
35 (19, 16)
-27%
33 (19, 14)
-20%
22 (12, 10)
20%
27 (13, 14)
2%
PWM Frequency
350 (90)
200 (90)
208 (10)
25000 (40)
Параметры экрана
-0%
9%
0%
15%
23%
Яркость в центре
316
297.9
-6%
297
-6%
302
-4%
292
-8%
311
-2%
Brightness
291
278
-4%
277
-5%
288
-1%
277
-5%
278
-4%
Brightness Distribution
83
81
-2%
87
5%
90
8%
90
8%
82
-1%
Уровень чёрного *
0.36
0.44
-22%
0.33
8%
0.57
-58%
0.32
11%
0.2
44%
Контрастность
878
677
-23%
900
3%
530
-40%
913
4%
1555
77%
Colorchecker DeltaE *
5.9
5.1
14%
4.93
16%
5.17
12%
3.69
37%
3.98
33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.9
11
15%
8.39
35%
7.68
40%
6.9
47%
8.48
34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
DeltaE для серого *
8.6
6.7
22%
4.84
44%
3.26
62%
4.11
52%
5.57
35%
Гамма
2.1 105%
2.9 76%
2.5 88%
2.45 90%
2.3 96%
2.51 88%
CCT
6854 95%
6839 95%
6894 94%
7142 91%
7140 91%
7810 83%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60.7
64.1
6%
58
-4%
55
-9%
63
4%
64
5%
Color Space (Percent of sRGB)
94.5
91.7
-3%
88
-7%
85
-10%
97
3%
99
5%
Среднее значение
-7% / -3%
-7% / 4%
-7% / -2%
16% / 16%
15% / 20%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB (94.5%)
Охват sRGB (94.5%)
Охват AdobeRGB (60.7%)
Охват AdobeRGB (60.7%)

Общее качество картинки на экране отличное, несмотря на низкую контрастность. Изображение четкое, цвета ни сочными ни бледными не назовешь, скорее что-то среднее. С заводскими настройками у дисплея очень сильно завышен показатель DeltaE: 8.6 у оттенков серого и 5.9 у цветов (в идеале должно быть не больше 3). С помощью калибровки нам удалось сильно улучшить эти значения, однако яркость дисплея при этом снизилась до 250 нит. Если вы собираетесь использовать ноутбук в основном вне помещений, то применять полученный нами цветовой профиль не советуем. Но в любом другом случае лучше применить его, так как с ним цветопередача точнее.

Цветовой охват, кстати, на удивление хорош (94.5% sRGB, 60.7% AdobeRGB), но у HP Spectre x360 и Fujitsu Stylistic Q738 результаты еще лучше. В любом случае, дисплей все же не дотягивает до параметров, при которых можно было бы использовать его для профессиональной обработки графики.

CalMAN: grayscale
CalMAN: grayscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: saturation
CalMAN: saturation
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)

Учитывая не самую высокую яркость и глянцевое покрытие, Yoga C930 на практике не очень подходит для использования вне помещений. 

Поведение дисплея под прямыми солнечными лучами
Поведение дисплея под прямыми солнечными лучами
Поведение дисплея в тени
Поведение дисплея в тени

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8773 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора - это самая сильная сторона большинства IPS дисплеев. Как показала наша проверка, это утверждение справедливо и в случае тестового дисплея, изображение на котором практически не изменяется, как ни крути.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Наш тестовый образец представляет собой базовую модель и содержит процессор Intel Core i5-8250U в паре с 8 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4, а также SSD объемом 256 ГБ. В самой продвинутой версии покупатели получают Core i7-8550U с 16 ГБ ОЗУ и 2 ТБ накопителем. Дисплей с FHD разрешением можно сменить на 4К аналог, но автономность при этом снизится. В целом же, аппаратная начинка вполне сбалансированная, нам не удалось зафиксировать проблем с задержками в LatencyMon.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (бенчмарк)
 

Процессор

Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-8250U

Intel Core i5-8250U - это энергоэффективный четырехъядерный процессор с базовой и максимальной частотой в 1.6 и 3.4 ГГц соответственно. В наших теста он показал хорошие результаты и довольно успешно использовал потенциал Turbo Boost. Ему не удалось обойти по одноядерной производительности предшественника Yoga 920 с Core i7-8550U, но по многоядерной производительности всех остальных соперников он превосходит примерно на 6%.

Дополнительную информацию и результаты других тестов Core i5-8250U вы можете найти на отдельной информационной странице данного процессора.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼100% +17%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼85%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
144 Points ∼85% -1%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼85% -1%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=84)
141 Points ∼83% -3%
Fujitsu Stylistic Q738
Intel Core i5-8350U
128 Points ∼75% -12%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
109 Points ∼64% -25%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=268)
101 Points ∼59% -30%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
613 Points ∼100%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=87)
569 Points ∼93% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Core i5-8250U
558 Points ∼91% -9%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
501 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
407 Points ∼66% -34%
Fujitsu Stylistic Q738
Intel Core i5-8350U
332 Points ∼54% -46%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=274)
275 Points ∼45% -55%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
1.91 Points ∼100% +16%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼86% +1%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼86%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=33)
1.614 Points ∼85% -2%
Average of class Convertible
  (0.24 - 2.01, n=208)
1.095 Points ∼57% -33%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
6.05 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=33)
6.02 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
5.94 Points ∼98% -2%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Core i5-8250U
5.93 Points ∼98% -2%
Average of class Convertible
  (0.45 - 8.56, n=217)
2.73 Points ∼45% -55%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Average Intel Core i5-8250U
  (5163 - 8153, n=12)
6956 Points ∼100% +16%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
6011 Points ∼86%
Average of class Convertible
  (919 - 8397, n=117)
4478 Points ∼64% -26%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
23768 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (11245 - 28932, n=12)
23541 Points ∼99% -1%
Average of class Convertible
  (1689 - 31667, n=116)
9514 Points ∼40% -60%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
288.2 Points ∼100% +33%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
244.3 Points ∼85% +13%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Core i5-8250U
221.09 Points ∼77% +2%
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=68)
218 Points ∼76% +1%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
215.94 Points ∼75%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
200.09 Points ∼69% -7%
Fujitsu Stylistic Q738
Intel Core i5-8350U
181.1 Points ∼63% -16%
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=148)
167 Points ∼58% -23%
Octane V2 - Total Score
Average Intel Core i5-8250U
  (22772 - 35817, n=44)
30337 Points ∼100% +8%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Core i5-8250U
30111 Points ∼99% +7%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
28198 Points ∼93%
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=157)
20935 Points ∼69% -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=166)
2585 ms * ∼100% -96%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
1321.2 ms * ∼51%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Core i5-8250U
1238.3 ms * ∼48% +6%
Average Intel Core i5-8250U
  (999 - 1410, n=45)
1214 ms * ∼47% +8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
946.5 ms * ∼37% +28%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1

Для того чтобы выяснить как устройство справится с длительной высокой нагрузкой мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу. Как видно на графике ниже, изначальный уровень производительности снижается почти сразу же. Уже на втором круге оценка значительно ниже и стабильно отрабатывается уже лишь на уровне 480 баллов. Таким образом, снижение производительности составляет 20%.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
5525
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6011 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
23768 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7164 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5641
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18579
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.69 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
48.23 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.64 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.05 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
48.45 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.47 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.06 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
613 Points
?

Общая производительность

Субъективно, производительность у Yoga C930-13IKB более чем достаточна и для офисной работы и для просмотров фильмов и даже для конвертирования видео, например. Ни разу за все время тестирования ноутбука мы не увидели тормозов, подлагиваний или ошибок. Наше впечатление подтверждается результатами в PCMark: отличные баллы в PCMark 8 и средние в PCMark 10. В целом, ноутбук работает чуть лучше, чем среднестатистический представитель класса трансформируемых моделей.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5154 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4854 Points ∼94%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
4700 Points ∼91% -3%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4685 Points ∼91% -3%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=49)
4644 Points ∼90% -4%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4463 Points ∼87% -8%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=198)
3641 Points ∼71% -25%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3999 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3815 Points ∼95% +1%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3774 Points ∼94%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3660 Points ∼92% -3%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼90% -4%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=59)
3600 Points ∼90% -5%
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3063 Points ∼77% -19%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=244)
2736 Points ∼68% -28%
PCMark 10
Productivity
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6812 Points ∼100% +19%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
5830 Points ∼86% +2%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=56)
5718 Points ∼84% 0%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5715 Points ∼84%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
5485 Points ∼81% -4%
Average of class Convertible
  (1162 - 6860, n=67)
5048 Points ∼74% -12%
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
5004 Points ∼73% -12%
Essentials
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8660 Points ∼100% +4%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8355 Points ∼96%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=56)
7382 Points ∼85% -12%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
7124 Points ∼82% -15%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
6995 Points ∼81% -16%
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6994 Points ∼81% -16%
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=67)
6733 Points ∼78% -19%
Score
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4012 Points ∼100% +54%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3473 Points ∼87% +33%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3260 Points ∼81% +25%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (0 - 4081, n=56)
3248 Points ∼81% +25%
Average of class Convertible
  (1006 - 4347, n=68)
3050 Points ∼76% +17%
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3004 Points ∼75% +15%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2603 Points ∼65%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3774 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4742 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4854 баллов
?

Хранение данных

256 ГБ SSD от SK Hynix (M.2 2280)
256 ГБ SSD от SK Hynix (M.2 2280)

В нашем тестовом образце установлен твердотельный накопитель с интерфейсом NVMe, выпущенный компанией SK Hynix. Скорость последовательного чтения составляет 1850 МБ/с (на уровне с другими PCIe аналогами), но по скорости записи он сильно отстает от собратьев: всего 661 МБ/с. Более того, даже предыдущий Lenovo Yoga 920 с SSD от Samsung демонстрировал лучшие показатели.

Как бы там ни было, бутылочным горлышком SSD в данной системе точно не станет: скорость чтения 4К блоков очень хорошая (38 МБ/с). Данный параметр очень важен для ОС и приложений. Накопитель в Yoga C930 может обладать емкостью вплоть до 2 ТБ, но следует помнить что в этой модели всего один слот М.2 и другие типы не поддерживаются.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Lenovo Yoga C930-13IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-13IKB
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
SanDisk SD8SN8U256G1002
Fujitsu Stylistic Q738
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
CrystalDiskMark 3.0
86%
32%
-29%
-33%
43%
Write 4k QD32
290.8
573.1
97%
337.5
16%
179.6
-38%
247.6
-15%
437.3
50%
Read 4k QD32
246.3
432.9
76%
416.4
69%
285.7
16%
198.8
-19%
541.6
120%
Write 4k
84.59
142.4
68%
127.1
50%
52.51
-38%
70.39
-17%
138.1
63%
Read 4k
36.88
56.16
52%
38.42
4%
28.74
-22%
20.37
-45%
45.99
25%
Write 512
330.7
831.5
151%
546.5
65%
302.7
-8%
265.6
-20%
575
74%
Read 512
796.5
1252
57%
1041
31%
290.2
-64%
297.8
-63%
619.9
-22%
Write Seq
452.8
1125
148%
568.9
26%
435.6
-4%
387.3
-14%
776.3
71%
Read Seq
1480
2070
40%
1345
-9%
414.1
-72%
423.6
-71%
918.5
-38%
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Sequential Read: 1480 MB/s
Sequential Write: 452.8 MB/s
512K Read: 796.5 MB/s
512K Write: 330.7 MB/s
4K Read: 36.88 MB/s
4K Write: 84.59 MB/s
4K QD32 Read: 246.3 MB/s
4K QD32 Write: 290.8 MB/s

Видеокарта

Во всех возможных конфигурациях Yoga C930 за графику отвечает встроенная в процессор видеокарта Intel UHD Graphics 620. От дискретной видеокарты производитель по определенным причинам решил отказаться.

В 3DMark тестовый ноутбук обогнал всех своих соперников. Однако, разница между первым, вторым и третьим местами минимальна. Сильнее всех отстал здесь HP Spectre x360.

Благодаря поддержке аппаратного декодирования видео в формате H.265/HEVC Main10 (10-битный цвет) и Google VP9, встроенная видеокарта существенно разгружает центральный процессор и обеспечивает плавное воспроизведение при минимальном энергопотреблении.

Дополнительная информация и результаты других тестов UHD Graphics 620 вы сможете найти на отдельной информационной странице данной видеокарты.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1216 Points ∼100%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1180 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1150 Points ∼95% -5%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1112 Points ∼91% -9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1336, n=81)
1078 Points ∼89% -11%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1047 Points ∼86% -14%
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=209)
948 Points ∼78% -22%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
10003 Points ∼100%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9678 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9252 Points ∼92% -8%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9214 Points ∼92% -8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=87)
8813 Points ∼88% -12%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8600 Points ∼86% -14%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=257)
6350 Points ∼63% -37%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1765 Points ∼100% +2%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1764 Points ∼100% +2%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1734 Points ∼98%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1709 Points ∼97% -1%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1977, n=99)
1672 Points ∼95% -4%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1497 Points ∼85% -14%
Fujitsu Stylistic Q738
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1235 Points ∼70% -29%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=297)
1170 Points ∼66% -33%
3DMark 11 Performance
1910 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
78316 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8870 баллов
3DMark Fire Strike Score
1112 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
521 баллов
3DMark Time Spy Score
400 баллов
?

Игры

Так как дискретной видеокарты у Yoga C930 нет, графическая производительность данной модели посредственная. Старые и нетребовательные игры можно запустить на минимальных настройках в низком разрешении. На современные проекты можно будет посмотреть разве что на YouTube.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 68.730.826.19.1fps
Battlefield 4 (2013) 43.530.921.97.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.412.25.54.2fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Несмотря на наличие двух вентиляторов, C930 оказался очень тихим в работе. В состоянии простоя он вообще бесшумен. Под максимальной нагрузкой нам удалось зафиксировать каких-то 32.7 дБ(А) - серьезно, это самый тихий аппарат среди соперников. При небольших и средних нагрузках уровень шума составляет 31.8 дБ(А), это на уровне с Asus ZenBook Flip 14 (31.8 дБ(А)).

Несмотря на низкие показатели, шум работающих вентиляторов кажется громче, чем есть на самом деле из-за высокой частоты самого звука. К счастью, даже так во время работы с устройством на это внимания не обращаешь. Кстати, изменение скорости вращения происходит очень плавно, что также очень радует.

Система охлаждения ноутбука
Система охлаждения ноутбука
Левый вентилятор
Левый вентилятор
Правый вентилятор
Правый вентилятор

Уровень шума

Ожидание
29.3 / 29.3 / 29.7 дб
Нагрузка
31.8 / 32.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.3 dB(A)
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Уровень шума
-1%
-4%
-5%
-4%
-3%
off / environment *
29.3
28
4%
30.5
-4%
30.4
-4%
30.5
-4%
30.13
-3%
Мин. в простое *
29.3
28
4%
30.5
-4%
30.4
-4%
30.5
-4%
30.13
-3%
В простое, сред. *
29.3
28.8
2%
30.5
-4%
30.4
-4%
30.5
-4%
30
-2%
В простое, макс. *
29.7
30.3
-2%
30.5
-3%
32
-8%
30.5
-3%
30.13
-1%
Нагрузка, сред. *
31.8
34.5
-8%
32.8
-3%
31.7
-0%
33.3
-5%
33.4
-5%
Нагрузка, макс. *
32.7
34.3
-5%
34.7
-6%
35.9
-10%
33.6
-3%
33
-1%

* ... меньше = лучше

Нагрев

3DMark 11, запущенный сразу после стресс-теста
3DMark 11, запущенный сразу после стресс-теста

Нагрев корпуса совсем не критичный, максимум что нам удалось замерить на нижней крышке - это 41.8 °C. Такая температура на корпусе присутствует только в указанной зоне, в других областях показатель не превышает 40 °C. Ноутбук спокойно можно держать у себя на коленях, дискомфорта он не причинит.

Как мы уже выяснили, производительность Intel Core i5-8250U заметно снижается почти сразу после начала многопоточного теста в Cinebench R15 и проведя стресс-тестирование нам удалось более детально выявить причины такого поведения. Спустя пару секунд после старта теста в Prime95 температура чипа достигает критического уровня, из-за чего частота его тут же снижается. В цифрах это выглядит так: пару секунд кочегарим вовсю на 3.4 ГГц, затем быстренько остываем до 1.6 ГГц (базовая частота); температура в итоге падает до 71 °C, а энергопотребление до всего 11 Вт. Другими словами, система охлаждения C930 явно не рассчитана на экстремальные нагрузки и “железо” вынуждено адаптироваться под такие условия.

Комбинированный стресс-тест выявляет похожую реакцию. Так как процессор и видеокарта упакованы в один чип, лимит TDP у них один на двоих, вот и приходится i5-8250U снижать частоту до 800 МГц, а UHD Graphics 620 - до 634 МГц в среднем.

После стресс-тестирования мы сразу же запустили 3DMark 11, для того чтобы выяснить присутствует ли троттлинг. И полученный результат действительно оказался ниже исходного, но разница несущественно мала, чтобы что то утверждать наверняка.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
FurMark + Prime95
FurMark + Prime95
Макс.
 38 °C41.8 °C40.1 °C 
 32.6 °C40.1 °C39.6 °C 
 29.5 °C31.1 °C31.3 °C 
Максимум: 41.8 °C
В среднем: 36 °C
40.9 °C38.9 °C37.7 °C
37.1 °C36.8 °C33.3 °C
31.6 °C31.6 °C30 °C
Максимум: 40.9 °C
В среднем: 35.3 °C
Блок питания (макс)  37.5 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the bottom side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 20.8 to 67.1 °C for the class Convertible.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.3 °C / 88.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (-2.1 °C / -3.7 F).
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Нагрев
2%
-10%
3%
-16%
-14%
Нагрузка, макс. сверху *
41.8
44.4
-6%
39.2
6%
39
7%
44.8
-7%
46.5
-11%
Нагрузка, макс. на дне *
40.9
42.8
-5%
40.6
1%
45.6
-11%
49.2
-20%
46.5
-14%
В простое сверху *
25.6
22.2
13%
30.5
-19%
23.3
9%
30.3
-18%
29.6
-16%
В простое на дне *
24.5
23.4
4%
31.2
-27%
23.1
6%
28.8
-18%
28.4
-16%

* ... меньше = лучше

Нагрев под нагрузкой (палуба ноутбука)
Нагрев под нагрузкой (палуба ноутбука)
Нагрев под нагрузкой (днище ноутбука)
Нагрев под нагрузкой (днище ноутбука)
Выхлоп ноутбука под нагрузкой
Выхлоп ноутбука под нагрузкой

Акустическая система

360-градусный шарнир со встроенными динамиками (Изображение: Lenovo)
360-градусный шарнир со встроенными динамиками (Изображение: Lenovo)
Один из дополнительных динамиков в нижней части корпуса
Один из дополнительных динамиков в нижней части корпуса

В каком-то смысле в Lenovo переизобрели колесо со своей новой 360-градусной конструкцией, шарнир которой вмещает звуковую систему. Такое решение позволяет направить звук в сторону пользователя, в каком бы положении ноутбук не находился. Но этого производителю было явно мало и на всякий случай еще два динамика установили на их стандартные места - снизу в передней части корпуса. То есть, у ноутбука акустическая система состоит из целых четырех динамиков! В принципе, шарнир дисплея, расположенный по центру теперь вполне можно называть саундбаром. Благодаря поддержке Dolby Atmos акустика даже создает неплохую объемную звуковую картину.

Качество звучания намного выше среднего, лучше всего это заметно во время общения по видео-связи. Средние и высокие присутствуют в необходимом объеме и есть даже какие-никакие басы. Массив из двух микрофонов находится над дисплеем, а значит отделен достаточным расстоянием от динамиков чтоб не было наводок, шумов и эха.

Через аудио разъем можно подключить внешнюю акустику или наушники, с чем наш тестовый образец справился прекрасно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.729.92526.826.43129.325.14026.224.75025.233.56323.430.18021.84110020.848.912520.953.716020.460.720020.562.125020.561.731520.363.940019.966.750019.865.963018.768.680018.76810001862.9125017.663160017.564.4200017.267.7250016.867.2315016.467.4400015.967500015.762.6630015.857.1800015.557.5100001551.91250014.848.41600014.441.2SPL29.377.4N1.242.5median 17.6median 62.9Delta2.35.736.130.936.132.132.132.133.133.733.130.729.330.730.130.630.129.227.229.230.827.230.840.225.140.245.624.645.647234741.722.741.750.122.450.155.421.655.457.520.357.556.818.856.856.118.556.160.917.860.960.717.760.759.817.759.859.617.759.659.417.359.458.717.758.761.417.861.458.218.158.25618.25657.518.557.560.618.560.660.518.660.559.418.559.459.118.759.171.430.471.429.51.429.5median 58.2median 18.5median 58.23.62.23.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga C930-13IKBAsus ZenBook Flip 14 UX461UA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga C930-13IKB

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook Flip 14 UX461UA

(-) | невысокий уровень макс. громкости (61.39 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Комплектный адаптер питания на 65 Вт
Комплектный адаптер питания на 65 Вт
Разъем USB-C
Разъем USB-C

В целом, энергопотребление у модели чуть выше среднего, но не намного. В состоянии простоя измеритель мощности показывает 3.3 - 9.5 Вт. Максимальное потребление оказалось на уровне 40.8 Вт (57 Вт пиковое).

Комплектный адаптер питания с разъемом USB C имеет номинал в 65 Вт. Его хватает, чтобы даже при экстремальной нагрузке ноутбук работал и не разряжал батарею.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.41 / 0.61 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.3 / 6.8 / 9.5 Вт
Нагрузка midlight 40.8 / 57 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.9
Lenovo Yoga 720-13IKB
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu Stylistic Q738
8350U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Convertible
 
Энергопотребление
18%
2%
11%
20%
17%
4%
4%
В простое, мин. *
3.3
3.1
6%
3.8
-15%
3.3
-0%
4.2
-27%
3.2
3%
3.98 (2 - 9.7, n=101)
-21%
4.77 (2.2 - 23, n=338)
-45%
В простое, сред. *
6.8
6.6
3%
8.4
-24%
6.3
7%
7
-3%
6
12%
7.15 (4.3 - 12.5, n=101)
-5%
7.93 (4 - 32.3, n=338)
-17%
В простое, макс. *
9.5
7
26%
9.7
-2%
11
-16%
7.9
17%
9.2
3%
8.83 (5.2 - 14.8, n=101)
7%
9.41 (4.1 - 61, n=338)
1%
Нагрузка, сред. *
40.8
35.2
14%
36
12%
30
26%
19.8
51%
29.5
28%
35.3 (15 - 51.6, n=101)
13%
26.2 (1.4 - 94, n=336)
36%
Нагрузка, макс. *
57
34.6
39%
36
37%
35.4
38%
22
61%
35.6
38%
42.2 (22 - 79, n=101)
26%
30.5 (10.4 - 117, n=337)
46%

* ... меньше = лучше

3DMark 11 при работе от батареи
3DMark 11 при работе от батареи
Cinebench R15 при работе от батареи
Cinebench R15 при работе от батареи
Батарея на 60 Вт⋅ч
Батарея на 60 Вт⋅ч

К сожалению, в Lenovo решили установить в новинку менее емкую, чем у Yoga 920 батарею на 60 Вт⋅ч. Она несъемная и занимает большую часть внутреннего пространства корпуса. По заявлениям производителя ноутбук способен проработать до 14.5 часов - таких цифр нам удалось достичь лишь когда система была в состоянии простоя. В более реалистичном WiFi-тесте тестовый образец продержался 9 часов, а значит батарея должна с легкостью выдержать один рабочий день. Для достижения уровня яркости в 150 нит подсветку ноутбука пришлось выставить на 81%. В тесте воспроизведения H.264 видео ноутбук провел 10.5 часов, прежде чем попросил подключить его к розетке. Полная зарядка длится всего два часа, за 1 час ноутбук впитывает 75% заряда.

Производительность C930 при работе от батареи практически такая же, как и при питании от сети. Показатели в Cinebench R15 чуть меньше, но уровень в 500 баллов при автономной работе - это очень достойный результат. Производительность видеокарты вообще не изменяется.

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 52мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
9час. 10мин.
1080p-видео
10час. 32мин.
Макс. расход энергии
2час. 04мин.
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, 70 Вт⋅ч
Lenovo Yoga 720-13IKB
8550U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Fujitsu Stylistic Q738
8350U, UHD Graphics 620,  Вт⋅ч
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Average of class Convertible
 
Время работы
18%
-15%
-9%
-30%
33%
-19%
В простое
1432
1655
16%
1131
-21%
763 (117 - 1985, n=274)
-47%
Воспр. видео H.264
632
513
-19%
1070
69%
449 (206 - 1070, n=100)
-29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
550
685
25%
466
-15%
566
3%
383
-30%
527
-4%
447 (153 - 1010, n=214)
-19%
Нагрузка и 100% яркости
124
140
13%
125
1%
166
34%
148 (49 - 677, n=263)
19%

Вердикт

За

+ прочный алюминиевый корпус
+ очень хорошее качество сборки
+ инновационное расположение динамиков
+ отличное качество звучания благодаря Dolby Atmos
+ приличная скорость WiFi
+ стилус Active Pen в комплекте
+ сенсорный экран без ШИМ
+ хороший цветовой охват
+ NVMe SSD
+ высокая производительность системы
+ тихое охлаждение даже под высокой нагрузкой

Против

- эффективность системы охлаждения недостаточна для раскрытия полного потенциала процессора
- троттлинг при экстремальной нагрузке
- плохая цветопередача в заводской калибровкой
- нет дискретной видеокарты
- нет картридера
Lenovo Yoga C930-13IKB. Тестовый образец предоставлен campuspoint
Lenovo Yoga C930-13IKB. Тестовый образец предоставлен campuspoint

Lenovo Yoga C930-13IKB - это дорогой трансформируемый ноутбук премиум-класса. Базовая модель - наш тестовый образец - на момент написания обзора стоит $1400 и в своем арсенале имеет Intel Core i5-8250U, 13.9-дюймовый дисплей и 256-гигабайтный SSD, который, если он вам не понравится, можно легко заменить. Объем накопителя может составлять до 2 ТБ, в зависимости от конфигурации.

Корпус оказался удивительно прочным и устойчивым, радует и качество сборки, материалов - он точно стоит свои денег. Благодаря удобным устройствам ввода, включая сенсорный экран, модель хорошо подходит для выполнения самых разнообразных офисных задач и при обычном обращении весь рабочий день проработает на одном заряде.

Дисплей оставил двоякие впечатления. Качество изображения, которое значительно возрастает после калибровки, нам понравилось. Но от этого страдает яркость подсветки, потому не рекомендуем использовать полученный нами цветовой профиль, если вы собираетесь использовать ноутбук в основном на улице.

Lenovo Yoga C930 - впечатляющий аппарат. Среди сильных его сторон как высокая производительность, так и качественный корпус. Шарнир дисплея, превратившийся в саундбар является самым интересной и запоминающейся чертой устройства.

Тем не менее, во время стресс-тестирования мы обнаружили проблему: система охлаждения C930 не способна в достаточной мере эффективно охлаждать Core i5-8250U и потому он обычно работает на базовой частоте. Зато, вентиляторы работают очень тихо даже под нагрузкой. Сканер отпечатков пальцев поддерживается в Windows Hello и срабатывает молниеносно. Возможно, в следующем поколении мы увидим систему распознавания лица.

В целом, Yoga C930 - это впечатляющий аппарат с интересными возможностями. Например, стилус Active Pen заряжается пока вставлен в ноутбук и потому заменять батарейки в нем не нужно.

С оснащением у модели все тоже более-менее в порядке (Thunderbolt 3), но очень не хватает картридера.

Lenovo Yoga C930-13IKB - 21/10/2018 v6
Sebastian Bade

Внешний вид
90 / 98 → 92%
Клавиатура
83%
Сенсорная панель
90%
Интерфейсы
64 / 80 → 79%
Портативность
70 / 35-78 → 82%
Автономность
92%
Дисплей
81%
Игры и 3D
58 / 68 → 85%
Процессор
86 / 87 → 98%
Охлаждение
92%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
82 / 91 → 90%
Камера
59 / 85 → 69%
Средний балл
80%
87%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo Yoga C930-13IKB (i5-8250U, FHD). Обзор от Notebookcheck
Sebastian Bade, 2018-10-26 (Update: 2018-10-26)