Notebookcheck

Ноутбук Huawei MateBook X Pro (i5-8250U, MX150). Обзор от Notebookcheck

Сменить ситуацию на рынке. Huawei хочет показать, что вовсе не обязательно тратить больше $1500 на XPS 13 или MacBook Pro. Новый MateBook X Pro начинён интересностями по полной программе - привлекательный алюминиевый корпус, сенсорный экран формата 3:2, видеокарта от Nvidia, интерфейс Thunderbolt 3, четырёхъядерный процессор Intel класса потребления U - и всё это за меньшие деньги, чем у производителей-конкурентов.
Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова),

(Обновление от 14 февраля 2019 года: Пропускная способность Thunderbolt 3 в ноутбуках MateBook X Pro ограничена половиной от максимально возможной. Затронуты либо все версии ноутбука, либо те, что с дискретной графикой. Мы обновили соответствующие части обзора, а также вердикт с учётом этого фактора.)

Ноутбуки MateBook D принадлежат к начальному или среднему уровню качества. Сегодняшний же MateBook X атакует позиции самых лучших и дорогих ноутбуков потребительского класса от Dell, Apple, Lenovo, Asus. Прошлогодняя модель уже вызвала у нас положительные эмоции своим внешним видом, качеством проектирования и сборки. После неё стало понятно, что Huawei серьёзно нацелена отвоевать себе рыночную долю на заполненном ноутбучном рынке.

И вот сейчас, в 2018, обновление для MateBook X уже почти пришло на товарные полки. К названию ноутбука добавлена приставка Pro, и это оправдано - новшеств много, в том числе увеличение экрана, приход вентилятора, появление видеокарты Nvidia и камеры, встроенной в одну из кнопок клавиатуры. Мы составили таблицу, чтобы яснее донести различия между двумя поколениями. Она размещена чуть ниже.

В североамериканском регионе ноутбук продаётся в двух конфигурациях, $1200 за i5-8250U без дискретной графики + 8 ГБ RAM + 256 ГБ SSD либо $1500 за i7-8550U + GeForce MX150 + 16 ГБ RAM + 512 ГБ SSD. В обоих случаях твердотельный накопитель задействует протокол NVMe. Но для тестирования производитель выдал нам европейскую конфигурацию MateBook X Pro с процессором i5-8250U, видеокартой GeForce MX150, 16 ГБ оперативной памяти и SSD вместительностью 256 ГБ. В отличие от Dell и её бесконечно широкого списка конфигураций, в Huawei решили сделать упор на минимальном количестве сборок, каждая из которых имеет современные характеристики - без опций вроде 4 ГБ оперативной памяти и двухъядерного Core i3. Сможет ли такой подход поставить новый MateBook в один ряд с MacBook и XPS?

MateBook XMateBook X Pro
ПроцессорIntel Core i5-7200U или i7-7500U, седьмое поколениеIntel Core i5-8250U или i7-8550U, восьмое поколение
ВидеопроцессорHD Graphics 620UHD Graphics 620 или UHD Graphics 620 + GeForce MX150 (2 ГБ памяти GDDR5, поддержка Optimus)
RAM8 ГБ LPDDR3, припаяна8 ГБ LPDDR3 или 16 ГБ LPDDR3, припаяна
Экран13.3 дюйма, 3:2, 2160 на 1440 пикс.13.9 дюйма, 3:2, 3000 на 2000 пикс.
Порты3.5 мм (аудио), 2x USB C 3.1 Generation 13.5 мм (аудио), USB A 3.0, USB C 3.1 Generation 1, Thunderbolt 3 (20 Гбит)
Размеры12.5 на 286 на 211 мм14.6 на 304 на 217 мм
Батарея40 Вт-ч57.4 Вт-ч
Вес1.05 килогр.1.33 килогр.
Очень хорошо (88%) Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250UNVIDIA GeForce MX150 Subnotebook - 20/05/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei Matebook X Pro i5 (MateBook X Серия)
Процессор
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Мбайт, Ядро: 936 МГц, Память: 5010 МГц, GDDR5, 388.92, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR3-2133
Дисплей
13.9 дюйм. 3:2, 3000 x 2000 пикс. 259 точек/дюйм, Ёмкостный, до 10 касаний, Tianma XM, IPS, ID: TLX1388, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 миллиметра, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, 2x USB C, оба с поддержкой передачи данных, зарядки и док-станции MateDock 2, один с поддержкой Thunderbolt 3
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.6 x 304 x 217
Аккумулятор
57.4 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1 мегапиксель
Дополнительно
акустическая система: Стерео, 4 динамика, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, Комплектация: СЗУ, шнур USB C (male-male), ПО в комплекте: PC Manager, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.33 Кг, адаптер питания: 135 г
Стоимость
1300 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Ощущение того, что ноутбук с ног до головы сделан качественно, осталось неизменным. Гладкий алюминий с матовой поверхностью был выбран основным материалом корпуса, как и в случае с уходящим MateBook X. Грани вместе с углами сделаны блестящими, рамки вокруг экрана совсем небольшие, 9% площади против занимаемого самой матрицей девяносто одного процента. Логотип Huawei на оборотной стороне экрана, которого не было в предшественнике, выглядит самым простым способом различить два поколения между собой.

Не повредил ли облегчённый, компактный корпус прочности ноутбука? MateBook X был в этом отношении настоящим образцом, и, по счастью, MateBook X Pro также не подводит. Дно при осмысленном нажатии на него прожимается едва-едва, центр клавиатуры тоже. Даже крышка дисплея выдерживает давление стойко, маленькие рамки не стали помехой. Экранная половинка корпуса сделана намного более прочной, чем у Samsung NP900X3N и LG Gram 13, но несколько отстаёт от уровня XPS 13, Razer Blade Stealth и MacBook Pro 13. Шарниры, на которых экран крепится к основной половине ноутбука, оформлены одним элементом и сделаны достаточно жёсткими. При тряске экран почти не виляет туда-сюда, включая максимальный угол раскрытия. Он примерно равен 150 градусам.

Чтобы упаковать в ноутбук новые компоненты и возможности, производитель немного поступился прежними приоритетами. MateBook X Pro проигрывает предшественнику по толщине, весу и общим габаритам, что отражено чуть ниже в окошке интерактивного сравнения размеров. Этот ноутбук Huawei очень близко подходит к размерам и весу MacBook Pro 13, да и от других 13-дюймовых ультрабуков с похожими параметрами мало отличается. Зато узкие рамки экрана позволили упаковать экран немного увеличенного размера, 13.9" против рядовых 13.3".

Палуба и экранная крышка отлично противостоят давлению
Палуба и экранная крышка отлично противостоят давлению
Матовый алюминий, прямой намёк на MacBook Pro
Матовый алюминий, прямой намёк на MacBook Pro
Из двух USB C только в одном есть функционал Thunderbolt 3, но заряжать можно через оба
Из двух USB C только в одном есть функционал Thunderbolt 3, но заряжать можно через оба
Сканер пальца в кнопке питания. Светодиодных индикаторов состояния не предусмотрено
Сканер пальца в кнопке питания. Светодиодных индикаторов состояния не предусмотрено
324 mm 225 mm 16 mm 1.3 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg286 mm 211 mm 12.5 mm 1.1 kg

Порты и коммуникации

(Обновление от 16 июля 2018 года): Вскоре после проведения тестирования выяснилось, что Thunderbolt 3 предоставляет лишь половину от полной пропускной способности, то есть, всего две линии PCI-E 3.0.

MateBook X Pro имеет полноразмерный USB, в отличие от Spectre 13, XPS 13 9370, Zenbook 3 и других конкурентов. Это стало ответом Huawei на требования пользователей, уставших от необходимости постоянно использовать переходники с USB C на USB A. С противоположной стороны есть Thunderbolt 3 (4 линии PCI-E), позволяющий подключать док-станции, в том числе и с видеокартой настольного класса, мониторы и прочие устройства. Нет слота для карт SD и встроенного модема, которые встраиваются во многие ноутбуки и планшеты для офиса и бизнеса. Хоть бы micro-SD установили, он есть, например, в 13-дюймовом Samsung NP900X3N.

Спереди нет гнёзд расширения
Спереди нет гнёзд расширения
Слева: Аналоговое аудио 3.5 мм, USB  C, Thunderbolt 3 (20 Гб/с)
Слева: Аналоговое аудио 3.5 мм, USB C, Thunderbolt 3 (20 Гб/с)
Справа: USB 3.0 (5 В/2 А)
Справа: USB 3.0 (5 В/2 А)

Связь

Встроенный в ноутбук адаптер беспроводной сети Intel 8265 за время тестирования не преподнёс неприятных сюрпризов. Он обеспечивает совместимость с сетями WiFi 5 на скорости до 867 Мбит, а также Bluetooth 4.2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼100% +1%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼99%
Microsoft Surface Laptop i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
534 MBit/s ∼80% -19%
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
520 MBit/s ∼78% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼100% +26%
Microsoft Surface Laptop i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
556 MBit/s ∼86% +8%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼80%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 MBit/s ∼78% -2%

Аксессуары, комплектация

Помимо ноутбука, в коробке есть зарядное устройство и кабель (USB C - USB C). Было бы приятно найти ещё тряпочку для очистки или чехол для безопасной переноски, как у Asus и её ноутбуков ZenBook, но их нет. Переходник с USB C на USB A, который есть в комплекте поставки XPS 13 и Spectre 13, здесь также отсутствует.

Обслуживание

Дно снимается легко при условии наличия отвёртки T6 Hex. Все восемь винтиков открыты, не запрятаны под резиновыми подставками-ножками. Края и углы поддона острые, будьте осторожны с ними.

Проделавший всю процедуру вскрытия пользователь может быть разочарован, увидев, что ждало его внутри. Относительно простой замене поддаётся лишь накопитель типоразмера M.2, частично закрытый теплоотводом. Очень значительную часть внутреннего пространства, помимо системы охлаждения, занимает аккумулятор.

Доступ внутрь не затруднён, но внутри не ждут гостей. В числе прочего замене не поддаётся RAM
Доступ внутрь не затруднён, но внутри не ждут гостей. В числе прочего замене не поддаётся RAM

Камера

XPS 13, LG Gram и прочие ноутбуки с маленькими экранными рамками задают разработчику непростую задачку. Куда разместить веб-камеру? В этот же клуб входит и MateBook X Pro. Встроить камеру в одну из клавиш - вот популярное решение, к которому пришли китайские дизайнеры. Только вот угол взора на пользователя при таком выборе получается совершенно неприглядным. Помимо того, в Huawei решили не тратить время на подбор сенсора с качеством и разрешением, хоть немного превосходящим тот, что был встроен в MateBook X. Радует лишь то, что камеру можно закрыть легко и быстро без применения изоленты.

Подпружиненная, защёлкиваемая в "выключенном" состоянии камера имеет лишь один угол взора. В других ноутбуках достаточно наклонить экран
Подпружиненная, защёлкиваемая в "выключенном" состоянии камера имеет лишь один угол взора. В других ноутбуках достаточно наклонить экран
Обеспечиваемый угол не производит хорошего впечатления, как и качество картинки
Обеспечиваемый угол не производит хорошего впечатления, как и качество картинки

Гарантия

Тестовый [американский] образец продаётся с годовой гарантией на ноутбук и внутренний аккумулятор. При обращении в гарантийный сервис можно потребоваться документ, удостоверяющий факт и дату приобретения.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура размерами 27.6 на 10.5 сантиметров не боится влаги, но клавиши нажимаются очень неглубоко, как и в большинстве других ультрабуков. Отдача приемлема, но в целом мягковата, прямо как у MateBook X. Особенно эта придирка относится к пробелу. Стрелки снова сделали слишком маленькими. Щелчки при работе с этой клавиатурой выходят негромкими, так что ноутбук подойдёт для тихой обстановки. Пользователь, привыкший к ноутбуку ThinkPad или Spectre, наверняка посчитает клавиатуру MateBook X Pro не слишком удобной из-за нехватки хода, но те, кто пользовался недорогими моделями, могут не заметить разницы.

Во всех конфигурациях ноутбука есть подсветка клавиш с двумя уровнями яркости. Все кнопки подсвечиваются одинаково, равномерно, за исключением размещённой в центре кнопки с камерой.

Тачпад

Трекпад относительно большой, 12.0 на 7.8 сантиметра против 10.5 на 6 сантиметров в случае XPS 13 9370. Палец скользит гладко, чувствительность поверхности хороша везде, и по углам тоже. Необъяснимых дёрганий курсора не случается, многопальцевые жесты выполняются без труда и регистрируются системой, как надо.

Меньше хороших слов заслуживают встроенные в поверхность "мышиные" кнопки. В отличие от MateBook X, проблем с чувствительностью здесь нет, но отдача чрезмерно мягкая, нажимаются кнопки очень, на наш вкус, губчато. Даже в нижней части поверхности нужно жать очень сильно, чтобы кнопка сработало. Проще действовать тычком, а также пользоваться сенсорным экраном.

Под трекпад отдана заметная часть палубы. Жаль, что места выделенным кнопкам не нашлось
Под трекпад отдана заметная часть палубы. Жаль, что места выделенным кнопкам не нашлось
Клавиши нажимаются неглубоко и дают слабую, мягковатую отдачу. Клавиатуры в Lenovo ThinkPad, для примера, сделаны более удачно
Клавиши нажимаются неглубоко и дают слабую, мягковатую отдачу. Клавиатуры в Lenovo ThinkPad, для примера, сделаны более удачно

Дисплей

Производитель не собирается отказываться от выбранного ранее соотношения сторон 3:2, ведь, по мнению Huawei, оно обеспечивает превосходящую продуктивность по сравнению с доминирующим сейчас соотношением 16:9. Более квадратная, менее вытянутая площадь местной 13.9-дюймовой матрицы даст покупателю больше реального рабочего пространства, чем на 14 дюймах в формате 16 к 9 или, например, на 13.9-дюймовом экране Lenovo Yoga 920 со всё тем же соотношением 16 к 9. Сайты, презентации и фотографии более удобно выглядят на более квадратном соотношении.

Заявленная для экрана X Pro яркость равна 450 кандел на метр квадратный при контрастности 1500:1. Наши измерения подтверждают оба измерения, техника видит 442.7 единицы яркости в центре экрана и контрастность, равную 1428:1. При такой яркости X Pro прямо конкурирует с XPS 13, обходя Yoga 920 и Surface Laptop, но отставая от Samsung NP900X3N и MacBook Pro 13. Последние два удачнее подойдут для работы под солнечным светом.

На наш взгляд, применённый здесь экран соответствует четырёхзначной (в долларах) цене ноутбука. Цвета так и прыгают в глаза, текст выводится предельно близко к зеркальной внешней поверхности дисплея. По отчёту HWiNFO, установленная в тестовом образце матрица имеет обозначение "TIANMA XM" и идентификатор "TLX1388", хотя в прошлогоднем MateBook X использовалась матрица производства Chi Mei. Резкость отображаемых материалов очень высока за счёт высокого разрешения, хотя плотность пикселей здесь всё же меньше, чем у 13-дюймовых и 15-дюймовых матриц с широкоформатным разрешением UHD 2160p. Утечка подсветки есть, видна в нижней части экрана но достаточно незаметна, чтобы не обращать на неё внимания.

Время отклика от чёрного к белому и от оттенка серого к оттенку серого оказалось сравнимым с тем, что дают экраны MacBook Pro 13 2017 и прошлогоднего MateBook X. UHD-экран XPS 13 9370 по этой метрике проигрывает, у него время отклика очень высокое, и при перемещении объектов на экране шлейфы и призрачные изображения будут более заметны.

Соотношение сторон 3:2, прямо как в планшетах Surface Pro
Соотношение сторон 3:2, прямо как в планшетах Surface Pro
Рамки не такие узкие, как у XPS 13 9370. Но разница невелика
Рамки не такие узкие, как у XPS 13 9370. Но разница невелика
Лёгкая "утечка" подсветки внизу
Лёгкая "утечка" подсветки внизу
Субпиксели под увеличением (259 пикс. на дюйм)
Субпиксели под увеличением (259 пикс. на дюйм)
431.8
cd/m²
432.8
cd/m²
391.7
cd/m²
464
cd/m²
442.7
cd/m²
410.9
cd/m²
461
cd/m²
413.6
cd/m²
407.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Tianma XM
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 464 cd/m² В среднем: 428.4 cd/m² Minimum: 5.53 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 442.7 cd/m²
Контрастность: 1428:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 9.7 | 0.64-98 Ø6
95% sRGB (Argyll 3D) 61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.42
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.9, 3000x2000
Huawei MateBook X
Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 13.3, 2160x1440
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3, 3840x2160
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, IPS, 14, 1920x1080
Apple MacBook Pro 13 2017
APPA033, IPS, 13.3, 2560x1600
Microsoft Surface Laptop i5
ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.5, 2256x1504
Response Times
12%
-72%
14%
-10%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 (19.2, 21.2)
33 (15, 18)
18%
69.6 (32.4, 37.2)
-72%
30 (14, 16)
26%
42.8 (22.4, 20.4)
-6%
50.8 (25.6, 25.2)
-26%
Response Time Black / White *
25.6 (11.6, 14)
24 (12, 12)
6%
44 (24.4, 19.6)
-72%
25 (14, 11)
2%
28.8 (14.8, 14)
-13%
37.2 (20, 17.2)
-45%
PWM Frequency
3759 (20)
Параметры экрана
9%
-5%
-30%
21%
9%
Яркость в центре
442.7
408
-8%
478.5
8%
377
-15%
588
33%
384.2
-13%
Brightness
428
395
-8%
466
9%
339
-21%
561
31%
378
-12%
Brightness Distribution
84
88
5%
86
2%
76
-10%
92
10%
90
7%
Уровень чёрного *
0.31
0.45
-45%
0.43
-39%
0.4
-29%
0.45
-45%
0.36
-16%
Контрастность
1428
907
-36%
1113
-22%
943
-34%
1307
-8%
1067
-25%
Colorchecker DeltaE *
2.24
1.55
31%
3.09
-38%
3.33
-49%
1.7
24%
1.8
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.19
2.19
70%
5.94
17%
8.02
-12%
3.5
51%
4.2
42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.11
2.06
-86%
3.5
-215%
DeltaE для серого *
9.7
1.91
80%
2.4
75%
4.89
50%
1.9
80%
1.2
88%
Гамма
1.42 155%
2.34 94%
2.063 107%
2.37 93%
2.33 94%
2.21 100%
CCT
6227 104%
6491 100%
6883 94%
7620 85%
6738 96%
6708 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.6
61
-1%
69.47
13%
62
1%
77.92
26%
63.7
3%
Color Space (Percent of sRGB)
95
96
1%
98.36
4%
98
3%
99.94
5%
94.2
-1%
Среднее значение
11% / 9%
-39% / -15%
-8% / -23%
6% / 16%
-14% / 2%

* ... меньше = лучше

Цветопередача нового экрана мало отличается от MateBook X, около 95% от sRGB и 62% от AdobeRGB. Такой результат близок к XPS 13 и Asus Zenbook UX3430UN, но отстаёт от MacBook Pro 13. Так или иначе, профессионально работающие с графикой и видео люди оценят почти полное отображениеи спектра sRGB по достоинству.

Покрытие sRGB
Покрытие sRGB
Покрытие AdobeRGB
Покрытие AdobeRGB
Сравнение с LG Gram 13
Сравнение с LG Gram 13

Дальнейшие измерения при помощи спектрофотометра X-Rite рассказали о правильных цветах, но неправильных оттенках серого. Дело тут в низковатой гамме, 1.4 против желаемых 2.2. Конкурирующие ноутбуки куда ближе подходят к целевому показателю, а MateBook X Pro отображает тёмно-серый цвет чуть ли не как песчаный. Хорошо то, что этот недостаток исправляется самостоятельной калибровкой. Если читатель не имеет возможности откалибровать свой X Pro, предлагаем попробовать улучшить цветопередачу нашим профилем ICC, он доступен для загрузки в начале раздела "Дисплей".

Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.6 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.2 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.1 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17957 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Исследуемый MateBook лучше среднего подходит для использования под естественным светом, за что можно благодарить яркую подсветку экрана. При этом зеркальное покрытие Gorilla Glass даёт блики при любых условиях. Лучше всё же будет поискать тень, поскольку под прямыми лучами солнца разобрать содержимое экрана будет затруднительно. Напоследок положительно отметим широкие углы обзора, контрастность и цвета не портятся даже под очень большим наклоном.

На улице, но в тени
На улице, но в тени
На улице под лучами солнца
На улице под лучами солнца
Снова под лучами солнца
Снова под лучами солнца
Широкая обзорность типична для матриц семейства IPS
Широкая обзорность типична для матриц семейства IPS

Производительность

Покрытие sRGB на 95% с лишним, соотношение сторон 3:2, 15-ваттовый процессор Intel, видеокарта Nvidia начального уровня - все эти компоненты должны заинтересовать студентов, фотографов, дизайнеров, но и работающих в офисе людей тоже. Если нужно будет работать с большим количеством окон одновременно, имеет смысл потратиться на конфигурацию с 16 ГБ оперативной памяти. Конфигурации с видеокартой Nvidia выглядят предпочтительнее тех, что ей не оснащены.

 

Процессор

Чем был интересен MateBook X? В нём пассивно охлаждался процессор, ориентированный на использование с вентилятором. Корпус от этого получился тоньше и воздушнее обычного, но процессорное быстродействие страдало, если вычислительная нагрузка затягивалась по времени.

Разработчики поступили удачно, отказавшись в новом ноутбуке от прежнего подхода. Здесь есть вентилятор. Многопоточный тест CB R15, запущенный в бесконечном повторении, с каждым новым прогоном даёт немного меньший результат, но падение в итоге ограничено лишь 15% (было 537 баллов, стало 458). Только подумайте, MateBook X в этих же условиях показал сорокапроцентное падение. Значит, Boost-частоты теперь выдерживаются намного лучше, хотя всё ещё не идеально. Местный 8250U сравним с Core i5-7300HQ, четырёхъядерным сорокапятиваттовым процессором прошлого поколения, и на 25-60% опережает Core i5-7200U из MateBook X.

Больше сравнений и информации о Core i5-8250U можно найти на персональной страничке.

CineBench R10, 32 бита
CineBench R10, 32 бита
CineBench R11.5, 64 бита
CineBench R11.5, 64 бита
CineBench R15
CineBench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
177 Points ∼79% +21%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼74% +13%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼72% +10%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼70% +7%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼65%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=95)
141 Points ∼63% -3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼58% -10%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼56% -14%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
116 Points ∼52% -21%
CPU Multi 64Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼17% +36%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
673 Points ∼15% +25%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼15% +19%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=99)
571 Points ∼13% +6%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
538 Points ∼12%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼12% -4%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
353 Points ∼8% -34%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼7% -40%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
322 Points ∼7% -40%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
2.01 Points ∼79% +21%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
1.9 Points ∼74% +14%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼71% +10%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
1.66 Points ∼65%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=35)
1.615 Points ∼63% -3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼59% -8%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
1.48 Points ∼58% -11%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
1.2 Points ∼47% -28%
CPU Multi 64Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼19% +41%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
7.24 Points ∼16% +25%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6.35 Points ∼14% +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=35)
6.02 Points ∼14% +4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼13% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5.8 Points ∼13%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
3.96 Points ∼9% -32%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
3.5 Points ∼8% -40%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
21978 Points ∼34% +30%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
21455 Points ∼33% +27%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
20666 Points ∼32% +22%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=42)
18261 Points ∼28% +8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼28% +6%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
16904 Points ∼26%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
11324 Points ∼17% -33%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
9706 Points ∼15% -43%
Rendering Single 32Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
6531 Points ∼60% +18%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6345 Points ∼59% +14%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
5939 Points ∼55% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (5349 - 8356, n=42)
5631 Points ∼52% +1%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5552 Points ∼51%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼50% -2%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
5145 Points ∼47% -7%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
4913 Points ∼45% -12%
wPrime 2.10 - 1024m
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
465.277 s * ∼5% -40%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
436.057 s * ∼5% -31%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
372.39 s * ∼4% -12%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
331.673 s * ∼4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4% -0%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (243 - 402, n=13)
309 s * ∼4% +7%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
231.67 s * ∼3% +30%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
6416
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16904
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5552
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.09 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
80.97 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
538 Points
?

Общесистемное быстродействие

Тесты семейства PCMark присвоили MateBook X Pro примерно те же оценки, что и конкурентам - в том числе XPS 13 9370 и Asus Zenbook UX3430UN. Цифры не так уж сильно отличаются от прошлогоднего MateBook X, хотя производительность свежего ноутбука явно выше за счёт более мощных компонентов и охлаждения.

За время тестирования никаких программных проблем выявлено не было.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accerated
PCMark 8 Home Accerated
PCMark 8 Work Accerated
PCMark 8 Work Accerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 10 - Score
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128
3840 (min: 3824, max: 3845) Points ∼47% +11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼46% +8%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3683 Points ∼45% +7%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3569 Points ∼44% +4%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼42%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4880 Points ∼74% +12%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4613 Points ∼70% +6%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128
4461 (min: 4448, max: 4484) Points ∼68% +3%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼66%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
4276 Points ∼65% -1%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -5%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
4106 Points ∼62% -5%
Creative Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128
5544 (min: 5539, max: 5549) Points ∼51% +17%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4931 Points ∼45% +4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4865 Points ∼45% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4747 Points ∼44%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3962 Points ∼36% -17%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128
4057 (min: 4055, max: 4059) Points ∼67% +17%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3684 Points ∼60% +6%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3672 Points ∼60% +6%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
3507 Points ∼58% +1%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -3%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3071 Points ∼50% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3478 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4747 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4339 баллов
?

Хранение данных

Накопитель типоразмера M.2 можно вытащить из-под металлического теплораспределителя для замены
Накопитель типоразмера M.2 можно вытащить из-под металлического теплораспределителя для замены

Накопитель в этом ноутбук один. Тестовый образец поставляется с SSD типоразмера M.2 22x80 и передачей данных по протоколу NVMe, это Samsung PM961 вместительностью 256 ГБ. Скорости передачи данных оказались выше, чем у накопителя Lite-On из прошлогоднего MateBook X, и примерно на уровне 256-гигабайтного Toshiba XG5 из XPS 13 9370. Обратите внимание, у нас нет 512-гигабайтной конфигурации и оценить производительность старшего по ёмкости накопителя мы не можем.

Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Huawei MateBook X
LITEON CB1-SD256
HP EliteBook x360 1020 G2
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Microsoft Surface Book 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Apple MacBook Pro 13 2017
Apple SSD AP0128
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-22%
32%
2%
3%
8%
Write 4K
116.5
68.05
-42%
142.4
22%
140.57
21%
16.02
-86%
121.4
4%
Read 4K
42.18
28.95
-31%
44.08
5%
43.62
3%
22.9
-46%
33.42
-21%
Write Seq
1079
529.3
-51%
1520
41%
343.33
-68%
721.8
-33%
385.3
-64%
Read Seq
1030
711.1
-31%
1351
31%
1451.81
41%
1807
75%
1958
90%
Write 4K Q32T1
225.7
306.4
36%
436.6
93%
344.37
53%
416.5
85%
375.7
66%
Read 4K Q32T1
302.9
500.9
65%
426.6
41%
457.23
51%
538.1
78%
364.1
20%
Write Seq Q32T1
1174
496.9
-58%
1572
34%
344.3
-71%
733
-38%
1069
-9%
Read Seq Q32T1
3394
1297
-62%
3112
-8%
2885.4
-15%
3121
-8%
2564
-24%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3394 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1174 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 302.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 225.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1030 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1079 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116.5 MB/s

Графика

Трёхмерная производительность у исследуемого MateBook X Pro однозначно выше, чем у рядового ультрабука с интегрированным видеопроцессором Intel. Преимущество местной MX150 над HD Graphics 620 из MateBook X, например, в разных тестах 3DMark достигает 60-70%. Ныне не актуальная GeForce 940MX отстаёт на 30%. Схожую с экономичной версией MX150 вычислительную мощь демонстрируют Vega 8 и Vega 10, что встраиваются в процессоры Ryzen мобильного сегмента.

MX150 здесь используется именно экономичная, версия '1D12' вместо производительной '1D10'. По производительности эта видеокарта на 20% отстаёт от усреднённой GeForce MX150 из нашей базы данных. В офисной работе эти проценты заметны не будут, а вот в игре или при рендеринге - очень даже.

Больше сравнения и информации о GeForce MX150 можно найти на персональной страничке.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G
7788 Points ∼34% +120%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
6851 Points ∼30% +94%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, i7-7700HQ
5809 Points ∼26% +64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=46)
3957 Points ∼18% +12%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3538 Points ∼16%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2734 Points ∼12% -23%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
2683 Points ∼12% -24%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2395 Points ∼11% -32%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
2193 (min: 2057, max: 2200) Points ∼10% -38%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1665 Points ∼7% -53%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1404 Points ∼6% -60%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G
9862 Points ∼19% +183%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
7339 Points ∼14% +111%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, i7-7700HQ
5185 Points ∼10% +49%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼8% +20%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
3728 Points ∼7% +7%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
3549 Points ∼7% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3483 Points ∼7%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2613 Points ∼5% -25%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼5% -32%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1776 Points ∼3% -49%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1528 Points ∼3% -56%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G
7355 Points ∼18% +168%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
5329 Points ∼13% +94%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, i7-7700HQ
3721 Points ∼9% +36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼8% +21%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
2740 Points ∼7%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2442 Points ∼6% -11%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
2310 Points ∼6% -16%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2069 Points ∼5% -24%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼4% -44%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1100 Points ∼3% -60%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
875 Points ∼2% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G
44796 Points ∼23% +171%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, i7-7700HQ
22624 Points ∼12% +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼10% +18%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
16553 Points ∼8%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
16381 Points ∼8% -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
15613 Points ∼8% -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
15186 Points ∼8% -8%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
11495 (min: 10969, max: 11750) Points ∼6% -31%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
10816 Points ∼6% -35%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
7542 Points ∼4% -54%
3DMark 11 Performance
3782 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
33063 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
9120 баллов
3DMark Fire Strike Score
2507 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 162 86.2 74.2 27.9 fps
The Witcher 3 (2015) 18 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 43 38 20 17 fps
Overwatch (2016) 95.2 43 25.1 fps

Стрес-тест

Тротлинг и возможную системную нестабильность нам поможет выявить стресс-тестирование. Искусственная нагрузка на процессор программой Prime95 даёт сперва 2.9-3.0 ГГц, после чего процессор разогревается до 74 градусов и резко сбрасывает частоту. Стабильными в итоге оказываются 1.9 гигагерца. Ноутбук не обеспечит максимально эффективного задействования Boost-частот, но, всё-таки, 1.9 ГГц - это на 300 МГц выше базовой частоты 8250U. Загрузка и процессора, и видеокарты при помощи Prime95 совместно с FurMark приводит к нагреву процессора и видеопроцессора до практичкски 80 градусов, но, в отличие от большинства ультрабуков, процессор так и не замедляется до частоты ниже базовой.

Реальную игровую нагрузку мы обычно симулируем игрой Ведьмак 3. В таких условиях 8250U стабильно работает на частоте 3.0 ГГц, дискретный видеопроцессор развивает 1038 МГц. Температуры в обоих случаях держатся между 70 и 80 градусами. По мере прошествия времени частота кадров немного падает.

От аккумулятора рассматриваемый MateBook работает так же, как и от сети: Оценка 3DMark 11 (Physics/Graphics) составила 7471/3481 балл против обычных 7213/3483 баллов.

Нагрузка программой Prime95
Нагрузка программой Prime95
Нагрузка программой FurMark
Нагрузка программой FurMark
Prime95 и FurMark
Prime95 и FurMark
Ведьмак 3
Ведьмак 3
01234567891011121314151617181920Tooltip
The Witcher 3 high
Частота проц-ра (ГГц) Частота дискр-го видеопр-ра (МГц) Средняя темп-ра проц-ра (°C) Средняя темп-ра дискр. видеопр-ра (°C)
Prime95 1.9 -- 68 61
FurMark -- 633 70 73
Prime95 и FurMark 1.6 608 78 81
Ведьмак 3 3.0 1038 73 75

Шумовые и температурные показатели

Шум

Чтобы поднять производительность, не слишком меняя размеры корпуса, разработчикам Huawei пришлось расположить внутри вентилятор и немалого размера теплоотводы. В основной массе ультрабуков они не столь массивны. Местный вентилятор не меняет свою частоту вращения излишне часто, создаваемый им звук не раздражает. При низкой или нулевой нагрузке обороты снижаются к нулю и ноутбук держится бесшумным. Игровая нагрузка даёт вплоть до 45 dакустических децибел, что сравнимо со многими игровыми ноутбуками.

Электронного писка или завывания мы от тестового образца не слышали - в пример Dell и её ноутбукам.

Примерно 30-миллиметровый кулер
Примерно 30-миллиметровый кулер
Три больших теплоотвода скрывают за собой два экономичных процессора
Три больших теплоотвода скрывают за собой два экономичных процессора

Уровень шума

Ожидание
27.9 / 27.9 / 27.9 дб
Нагрузка
36.2 / 45.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 27.9 dB(A)
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Уровень шума
-5%
2%
-2%
4%
5%
в выкл. виде (фон) *
27.9
30
-8%
29.1
-4%
30.2
-8%
28.2
-1%
28.3
-1%
Мин. в простое *
27.9
30
-8%
29.1
-4%
30.2
-8%
28.2
-1%
28.3
-1%
В простое, сред. *
27.9
30
-8%
29.1
-4%
30.2
-8%
28.2
-1%
28.3
-1%
В простое, макс. *
27.9
33.1
-19%
29.1
-4%
30.2
-8%
29
-4%
29.3
-5%
Нагрузка, сред. *
36.2
37.6
-4%
32.2
11%
32.9
9%
30.3
16%
32.2
11%
Witcher 3 ultra *
45
Нагрузка, макс. *
45.2
37.6
17%
37.3
17%
39.3
13%
39.3
13%
34.5
24%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Задняя часть MateBook X Pro во время игры в Ведьмак 3
Задняя часть MateBook X Pro во время игры в Ведьмак 3

Корпус у MateBook X Pro греется сильнее, чем у MateBook X - вопреки более продуманному охлаждению. Нагрев дна уже в простое достигает 30 градусов Цельсия, а во время игры ноутбук доходит до 48 градусов против 41 градуса для прошлогодней версии. Здесь становится понятно, что без увеличения корпуса, добавления вентилятора и более массивных теплоотводов действительно было не обойтись. Палуба и трекпад всегда держатся прохладными, но с учётом горячего дна играть лучше не на коленях, а на столе, обязательно оставляя пространство сзади корпуса для выдува воздуха.

Dell XPS 13 использует два вентилятора и видеокарты не имеет, только интегрированный видеопроцессор - и греется намного меньше исследуемого MateBook X Pro. Но и трёхмерная производительность у него тоже намного ниже. При этом ThinkPad X1 Carbon с ещё менее тонким корпусом, чем у MateBook X Pro, но со слабым охлаждением при нагрузке запрыгивает за пятидесятиградусный порог.

Верх корпуса в простое
Верх корпуса в простое
Дно корпуса в простое
Дно корпуса в простое
Верх корпуса при нагрузке игрой Ведьмак 3
Верх корпуса при нагрузке игрой Ведьмак 3
Дно при нагрузке игрой Ведьмак 3
Дно при нагрузке игрой Ведьмак 3
Верх корпуса, стресс-тестирование
Верх корпуса, стресс-тестирование
Дно, стресс-тестирование
Дно, стресс-тестирование
 44.2 °C44 °C43.6 °C 
 43.2 °C47.4 °C48.6 °C 
 33 °C32.2 °C34.4 °C 
Максимум: 48.6 °C
В среднем: 5.4 °C
46 °C47 °C45.6 °C
41.6 °C43 °C41 °C
38 °C37.6 °C37 °C
Максимум: 47 °C
В среднем: 41.9 °C
Блок питания (макс)  40.2 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 5.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 48.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 3.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 5.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -5.9 градуса (-ов) разницы.

Аудиосистема

Четыре динамика, встроенные в X Pro - это два по краям от клавиатуры и два по ближним к пользователю углам корпуса. Качества звука вполне хватит для конференций, и на высоких значениях громкости обеспечивается немалое звуковое давление. Только вот при воспроизведении музыки и фильмов слышно, что низких частот почти нет, а корпус ноутбука дребезжит, если перевести регулятор громкости правее 50%.

В передних углах ноутбука размещено по одному динамику ...
В передних углах ноутбука размещено по одному динамику ...
... и справа, слева от клавиатуры тоже. Очень напоминает MacBook Pro
... и справа, слева от клавиатуры тоже. Очень напоминает MacBook Pro
Замер АЧХ розовым шумом. Обратите внимание на спад левее 500 герц, низкие частоты очень слабы
Замер АЧХ розовым шумом. Обратите внимание на спад левее 500 герц, низкие частоты очень слабы
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.938.22534.935.83133.834.94032.9345033.332.46331.833.38030.936.910031.841.812530.146.316027.854.320027.65925027.364.331526.468.640025.370.650024.773.363024.566.38002462.6100023.668.2125023.466.616002367.520002367.1250022.966.731502362400022.764.6500022.658.9630022.660.5800022.663.21000022.655.41250022.553.21600022.546.2SPL35.578N2.545median 23.4median 63.2Delta2.35.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Matebook X Pro i5Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Matebook X Pro i5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.27 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Потребление у новинки оказалось более высоким, чем у MateBook X, что объясняется экраном увеличенного размера и разрешения, активной системой охлаждения и наличием дискретной видеокарты. В простое, при показе рабочего стола, ноутбук требует от 3 ватт до 12 ватт в зависимости от энергопрофиля и яркости экрана. Максимальная вычислительная загрузка поднимает потребление до 67 ватт, но лишь на пару секунд, после чего цифра снижается до стабильных 42 ватт. Всё это отображено на графиках, прикреплённых ниже. Запуск нагрузочного теста приводит к повышению частот, температур и расхода энергии до определённого в Huawei максимума, после чего всё снижается. Подобное поведение наблюдалось и при испытании зацикленным тестом Cinebench.

Адаптер питания из комплекта поставки отличается небольшим размерами, 50 на 28 на 28 мм. Обеспечиваемых им 65 ватт хватит, чтобы во время игры обеспечивать ноутбук питанием и одновременно заряжать его аккумулятор. В самом начале высокой нагрузки задействуются все 65 ватт мощности, но чаще всего ноутбук будет требовать 40-50 ватт и менее. Для зарядки MateBook Pro X подойдут и 45-ваттовые адаптеры питания с выходом USB C.

Нагрузка программами Prime95 и FurMark. Обратите внимание на рост потребления в первые секунды и последующее падение
Нагрузка программами Prime95 и FurMark. Обратите внимание на рост потребления в первые секунды и последующее падение
Нагрузка игрой Ведьмак 3 даёт относительно стабильное потребление
Нагрузка игрой Ведьмак 3 даёт относительно стабильное потребление
Яркость экрана выставлена на 100% на двадцатой секунде. Энергии нужно на 5 ватт больше, чем при 0%
Яркость экрана выставлена на 100% на двадцатой секунде. Энергии нужно на 5 ватт больше, чем при 0%
Prime95 запущен на двадцатой секунде. Очевиден кратковременный пик в потреблении
Prime95 запущен на двадцатой секунде. Очевиден кратковременный пик в потреблении
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.59 / 0.62 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.5 / 8.9 / 12.3 Вт
Нагрузка midlight 54.2 / 52.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3
Microsoft Surface Laptop i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5
Apple MacBook Pro 13 2017
i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
i5-8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Энергопотребление
2%
3%
32%
20%
2%
В простое, мин. *
3.5
4.6
-31%
5
-43%
3.2
9%
3.7
-6%
4.5
-29%
В простое, сред. *
8.9
11
-24%
8.3
7%
6.5
27%
5.2
42%
7.8
12%
В простое, макс. *
12.3
12
2%
8.8
28%
6.8
45%
7.6
38%
8.1
34%
Нагрузка, сред. *
54.2
39.5
27%
46.4
14%
28.2
48%
41.6
23%
52
4%
Witcher 3 ultra *
42.4
Нагрузка, макс. *
52.1
34.6
34%
48.6
7%
36
31%
50.5
3%
59
-13%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Ёмкость аккумулятора в MateBook X была ограничена 40 ватт-часами. Сегодняшний ноутбук располагает 57 ватт-часами, и такой 43% прирост перекрывает собой увеличенные запросы новых компонентов. Итого X Pro и работает быстрее, и живёт дольше, чем предшественник. Тест на время работы в Сети по Wi-Fi продлился 9 часов против 5 с половиной в прошлом году. XPS 13 9370 отстаёт на два часа, но MacBook Pro 13 выигрывает, снова два часа.

Зарядка с близкого к нуля значению до 100% занимамет от полутора до двух часов. Комплектный адаптер питания на 65 ватт подойдёт как для зарядки самого MateBook, так и для других ноутбуков с поддержкой получения питания по USB C, и даже для телефонов (возможна как обычная, так и ускоренния зарядка).

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 43мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 17мин.
Макс. расход энергии
2час. 13мин.
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2017
i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Вт⋅ч
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
i5-8250U, GeForce MX150, 48 Вт⋅ч
Время работы
-25%
-23%
3%
-10%
-7%
В простое
1243
512
-59%
819
-34%
1351
9%
1367
10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
557
337
-39%
465
-17%
602
8%
681
22%
485
-13%
Нагрузка и 100% яркости
133
162
22%
109
-18%
124
-7%
78
-41%
108
-19%

За

+ увеличение мощи процессора и графики относительно MateBook X
+ 95+ процентов sRGB, высокая контрастность, точные цвета
+ аккумулятор увеличился, время работы тоже
+ качественный корпус, не гнётся ни экран, ни основная часть
+ бесшумность под малой нагрузкой
+ большой трекпад
+ нет мерцания экрана
+ высокая яркость экрана, соотношение 3:2, поддержка касаний
+ компактный, спортивный внешний вид
+ разумная цена
+ полноразмерный USB 3.0

Против

- Boost-частоты процессора держатся недолго
- ухудшение в плане нагрева, толщины и веса относительно MateBook X
- медленная (1D12) версия GeForce MX150
- высокие неточности по оттенкам серого
- мягковатая отдача клавиш
- нет картридера, модема сотовой сети, NFC
- нет версии с 360-градусным шарниром экрана
- кнопки трекпада нажимаются мягковато
- урезана пропускная способность Thunderbolt 3 (2 линии из 4)
- шумит при игре
- веб-камера хуже среднего
- никак не заменить RAM

Вердикт

Протестировано: Huawei MateBook X Pro с процессором Core i5. Выразим благодарность Huawei за тестовый образец
Протестировано: Huawei MateBook X Pro с процессором Core i5. Выразим благодарность Huawei за тестовый образец

Смартфоны Huawei были приняты рынком на ура. Они отличаются качеством и продуманностью, и теперь те же черты проявились во втором поколении ноутбука MateBook X. Производитель не стал жертвовать всем ради внешности и тонкого корпуса, наоборот, увеличив толщину, чтобы уместить внутри MateBook X Pro дискретную видеокарту, аккумулятор увеличенной ёмкости и в целом возросший потенциал быстродействия, более чем ощутимый в реальной жизни. Результат сочетает в себе и приятный вид, и приличную производительность. Хотя Huawei пришла на рынок ноутбуков лишь около года назад, рассмотренный сегодня образец мало отличается от дорогой продукции компаний-ветеранов (Dell, HP, Asus).

Но отличаться всё же как-то надо. Huawei посчитала нужным сыграть на цене. В Соединённых Штатах начальный MateBook X Pro (i5-8250U, нет дискретной графики) продаётся за $1200, и покупателю с ноутбуком выдаётся подарочная карта на $300. Если сравнивать с XPS 13 и Spectre 13, то экономия выходит заметной, сотни и сотни долларов. Рядовой ноутбук за $900 - это какой-нибудь IdeaPad, или Yoga, или VivoBook, Inspiron, Envy, все они на фоне MateBook X Pro смотрятся блёкло. Но тем, кому нужна дискретная видеокарта и в целом максимально продвинутая конфигурация, придётся отдать все $1500.

Если выйдет когда-нибудь третье поколение MateBook X (надеемся, выйдет), поле для улучшений остаётся очень широким. Начнём вот с чего. Тонкие рамки, малый вес, сенсорный экран со стеклом Gorilla Glass - это же почти готовый портрет конвертируемого ноутбука, или 2-в-1, как, например, модели XPS 2-in-1 или Yoga 920, но сейчас конвертируемого варианта MateBook не предлагается, а стоило бы. Далее, расположение камеры стоит пересмотреть, это такой же минус, как у моделей XPS. Производительность можно будет улучшить - процессор работает с не самыми высокими частотами, плюс можно бы заменить видеокарту с ослабленной на полноценную, будь то GeForce MX150 или какой-то более новый вариант. Отсутствие картридера бросится в глаза создающим контент людям, и его можно добавить, а кнопки трекпада и клавиатуры требуют доработки отдачи, чтобы сравняться с уровнем MacBook 13. Плюс, если добавить в ноутбук NFC, встроенный модем и подобные возможности, то расширится круг покупателей, а сам MateBook вплотную приблизится к моделям для работы, бизнеса и корпоративной среды.

Разработанный Huawei дизайн достоин истинного флагмана. Очевиден большой прирост быстродействия относительно прежнего MateBook X, и производитель готов предоставлять скидки - что дополнительно увеличивает привлекательность MateBook X Pro в мире ультрабуков до $1000. Можно сказать, нам предлагают ноутбук высшего класса по цене класса среднего.

Huawei Matebook X Pro i5 - 20/05/2018 v6(old)
Allen Ngo

Внешний вид
92 /  98 → 93%
Клавиатура
84%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
56 / 80 → 71%
Портативность
71 / 35-78 → 84%
Автономность
92%
Дисплей
86%
Игры и 3D
74 / 68 → 100%
Процессор
88 / 87 → 100%
Охлаждение
84 / 91 → 93%
Бесшумность
91%
Аудиосистема
70 / 91 → 77%
Камера
61 / 85 → 71%
Средний балл
80%
88%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Huawei MateBook X Pro (i5-8250U, MX150). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2018-05-22 (Update: 2020-06- 9)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.