Обзор ноутбука Huawei MateBook X Pro (2021)
MateBook X - это не доступные по стоимости MateBook D. Серия X включает в себя предельно топовые ноутбуки с экраном формата 3:2, тонкие, ориентированную на ту же аудиторию, что и Dell XPS, HP Spectre, Asus ZenBook, Lenovo Yoga. Новинка 2021 года очень похожа на X Pro из 2020 года, но использует новое охлаждение и свежие процессоры Intel одиннадцатого поколения против былой связки десятитысячного Intel Core и дискретной видеокарты Nvidia MX.
Предлагаем заинтересованному читателю изучить наш обзор модели 2020 года, ведь новинка очень похожа на модель-предшественницу. Конкурентами со стороны других производителей выступают Dell XPS 13 9310, HP Spectre x360 13, Asus ZenBook 13, Lenovo Yoga Slim 7.
Больше обзоров Huawei:
осн. камера: 0.9 Мп
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 Кг | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87 % | 06/2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 Кг | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87 % | 12/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 Кг | 14.8 мм | 13.40" | 3840x2400 | |
| 84 % | 02/2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 Кг | 14.5 мм | 13.50" | 2256x1504 | |
| 86 % | 11/2020 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.4 Кг | 15.3 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85 % | 08/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 R4000 | 1.4 Кг | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Внешность X Pro (2021) совершенно похожа на прошлогодний X Pro. Все мысли, высказанные нами в том обзоре, применимы и здесь. Подобно кроссовкам старшего брата, переданным младшему, этот корпус постепенно стареет, но при этом по легковесности и утончённости не уступает самым новым ноутбукам-конкурентам. Свежий 13.5-дюймовый HP Spectre x360 14, например, при чуть меньшей диагонали дисплея занимает столько же места на столе, как тестовый X Pro, и проигрывает по тонкости корпуса. Что касается жёсткости, стойкости корпуса, она хороша, но здесь уже X Pro проигрывает упомянутому Spectre или тому же Razer Blade Stealth.
Порты и коммуникации
Оба местных USB типоразмера C - это не просто порты USB, а ещё и Thunderbolt 4. По крайней мере, мы предполагаем, что речь идёт о Thunderbolt 4, есть вероятность, что в Huawei по своим причинам установили сюда более старый чип слияния, обеспечивающий лишь Thunderbolt 3. В ноутбуке 2020 года выпуска набор портов был тем же, но из двух USB-C лишь один был совместим с Thunderbolt. Отметим крайнюю полезность полноразмерного USB, без которого поставляется всё больше новых ноутбуков. Но не радует отсутствие выреза под замок Kensington.
Связь
За поддержку Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1 отвечает адаптер Intel AX201, скорости передачи данных держатся ровными, проблем с сетью нам за дни проведения испытаний не встретилось.
Камера
Уже больше трёх лет в Huawei упорно ставят веб-камеру среди верхних рядов кнопок клавиатуры. Плохое качество фото и видео раздражает даже меньше, чем угол взора на лицо пользователя. Если пользователь сидит прямо и ноутбук установлен на коленках, от такой камеры вообще не будет пользы. От камеры в клавише отказались практически все конкуренты, в недавних ультрабуках Dell или HP такого безобразия нет гарантированно.
Обслуживание
Дно удерживается винтиками Torx T5, ни один из которых не спрятали под резиновой ножкой. Вскрытие усложнено многообразием упорных защёлок и острых краёв, вплотную прилегающих к своему штатному месту. Пластиковая подковырка, вроде ненужной банковской карты, будет обязательна для успешного вскрытия. Из ключевых компонентов внутри корпуса замене поддаётся лишь SSD типоразмера M.2, в то время как оперативная память и карта беспроводной сети припаяны к мат. плате.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
Помимо ЗУ и документации, к тестовому ноутбуку не прилагается ничего полезного. Срок гарантии стандартен [очевидно, год - прим. русскоязычной редакции]. С гарантийным обслуживанием в тех странах, где ноутбуки Huawei официально не продаются, могут возникнуть проблемы.
Устройства ввода
Клавиатура
Местная клавиатура страдает от недугов, свойственных большинству ультрабуков. Короткий ход и вялая отдача. Особенно пробел мог бы нажиматься хоть немного более пружинисто. Ощущения от работы с этими клавишами очень напоминают Lenovo IdeaPad Slim 9i. Ноутбуки Lenovo ThinkPad T, HP Spectre, HP EliteBook располагают чуть более толстым корпусом, клавиши в них нажимаются глубже и дают более комфортную отдачу.
Тачпад
Кликпад здесь просторный, он больше, чем у XPS 13 9310: 12 на 7.7 против 11.2 на 6.5 сантиметра. Управление курсором и многопальцевые жесты на нём выполняются легко, поверхность очень хорошо скользит без прилипания пальца на малой скорости. Некоторым пользователям это чрезмерное скольжение может не понравиться.
Встроенные в поверхность кнопки нажимаются без особого удобства - такой короткой глубины хода мы не видели, пожалуй, ещё нигде, и это очень уменьшает пригодность трекпада к повседневному применению. Отдача предельно слаба, а щелчок выходит таким тихим, что мозг просто не понимает, произведён ли клик, или нужно нажать ещё раз. Полный провал.
Дисплей
MateBook X Pro (2021) использует такую же матрицу TIANMA XM разрешением 3000 на 2000, что и MateBook X Pro (2018). Одинаков и контроллер, TLX1388. Этому дисплею семейства IPS уже не один год, но он по-прежнему соответствует требованиям верхней ценовой полки. Большая контрастность, яркая подсветка, насыщенные и правильные цвета, пожаловаться здесь можно только на медленный отклик. Изображения-призраки и шлейфы при обилии движения на экране будут более заметны, чем хотелось бы. Но этот MateBook не позиционируется, как игровой ноутбук, и производительность его тоже не настраивает на хардкорный гейминг, о чём в подробностях - далее.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 502 cd/m²
Контрастность: 1521:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.9
94.3% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
| Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 13.90, 3000x2000 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 13.40, 3840x2400 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 13.30, 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -25% | -55% | -58% | -48% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 (17.6, 20) | 49.6 (23.6, 26) -32% | 59.2 (30, 29.2) -57% | 59.2 (28.4, 30.8) -57% | 57.6 (26, 31.6) -53% | 45.6 (23.6, 22) -21% |
| Response Time Black / White * | 26.4 (11.6, 14.8) | 30.8 (14, 16.8) -17% | 40.4 (22.4, 18) -53% | 41.6 (23.6, 18) -58% | 37.6 (20.4, 17.2) -42% | 29.6 (14.8, 14.8) -12% |
| PWM Frequency | 29070 (40) | 2137 (31) | 21740 (51) | |||
| Параметры экрана | 8% | -23% | 5% | -19% | -45% | |
| Яркость в центре | 502 | 557 11% | 508.7 1% | 403.4 -20% | 356.8 -29% | 399.6 -20% |
| Brightness | 474 | 532 12% | 479 1% | 397 -16% | 336 -29% | 385 -19% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 84 -6% | 89 0% | 88 -1% | 89 0% |
| Уровень чёрного * | 0.33 | 0.33 -0% | 0.3 9% | 0.34 -3% | 0.34 -3% | 0.37 -12% |
| Контрастность | 1521 | 1688 11% | 1696 12% | 1186 -22% | 1049 -31% | 1080 -29% |
| Colorchecker DeltaE * | 1.35 | 1.4 -4% | 2.72 -101% | 0.94 30% | 1.63 -21% | 3.2 -137% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.67 | 2.5 32% | 4.7 -28% | 2.92 20% | 5.03 -37% | 6.44 -75% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.2 | 0.7 42% | 1.92 -60% | 0.99 17% | 1.08 10% | 1.73 -44% |
| DeltaE для серого * | 1.7 | 2 -18% | 3.4 -100% | 0.9 47% | 3 -76% | 4.7 -176% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.11 104% | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6440 101% | 6689 97% | 6245 104% | 6620 98% | 6434 101% | 7184 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.1 | 62.5 2% | 70.7 16% | 62.3 2% | 62 1% | 66.3 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.3 | 99.5 6% | 100 6% | 98.7 5% | 97.6 3% | 99.5 6% |
| Среднее значение | -9% /
3% | -39% /
-28% | -27% /
-4% | -34% /
-24% | -31% /
-41% |
* ... меньше = лучше
Этот экран отображает более 95% оттенков из спектра sRGB. Подобные цифры обеспечивают практически все дорогие ультрабуки. В будущих моделях разработчики могли бы применить матрицу OLED, которая дала бы ещё более насыщенные цвета и почти полное отображение спектров AdobeRGB и P3.
Измерения при помощи колориметра X-Rite рассказали о хорошей заводской калибровке. Усреднённые отклонения по градациям серого равны 1.7, по цветовым оттенкам - 1.2. Владельцу этого ноутбука можно будет не заботиться о проведении дополнительной калибровки, в первые месяцы использования, по крайней мере.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.2 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.5 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9729 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц). | |||
Этот ноутбук подходит для уличного применения не хуже, чем XPS 13 9310, зато лучше, чем Razer Blade Stealth и Lenovo Yoga Slim 7, спасибо яркой подсветке, которая ещё и не тускнеет при отключении от сетевого питания.
Производительность
Вместо комбинации низковольтного Intel Core и видеокарты Nvidia MX в модели 2021 года установлен процессор Intel архитектуры Tiger Lake и его интегрированный видеопроцессор Iris Xe. Дискретной видеокарты нет. Самые новые видеопроцессоры Intel Iris тратят меньше энергии, чем Nvidia MX, обеспечивая намного больше производительности, чем старые Intel UHD и Intel HD. Процессоров AMD здесь не предлагается, в отличие от MateBook D и MagicBook.
Наш образец располагает процессором Core i7 и есть более дешёвые конфигурации с i5-1135G7.
Отметим полное отсутствие в тестовом ноутбуке какого-либо постороннего ПО, включая даже утилиты от производителя. Здесь установлена только Windows 10, в отличие от ноутбуков Lenovo и Dell и других компаний, многие настройки в которых доступны исключительно через фирменные утилиты.
Процессор
Он не радует. Новый i7-1165G7 безусловно соображает лучше былых i7-10510U и i7-8550U, особенно при однопоточной нагрузке. Тогда что не так? То, что местный i7-1165G7 очень отстаёт от точно такого же ЦП, установленного в другие ноутбуки. Многопоточные тесты CineBench оценивают отставание от среднеарифметического i7-1165G7 в 20....25%. Более дешёвый и уже слегка устаревший i5-1035G7, и тот пошустрее будет. Но удивляться здесь нечему, прошлые MateBook X тоже использовали потенциал своих процессоров далеко не на полную катушку.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
PCMark 10 даёт цифры, ожидаемые с учётом применённых здесь компонентов. За время тестирования нам не встретилось никаких проблем программного или аппаратного характера.
| PCMark 10 Score | 4870 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Хотя LatencyMon отмечает чуть великоватые задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, воспроизведение тестового видео 2160p60 с YouTube прошло плавно и без выпавших кадров. Задействование ресурсов видеоадаптера при этом было очень скромным - так и должно быть.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Huawei закупает SSD у разных компаний, включая Samsung, Western Digital, Lite-On, Toshiba. В нашем ноутбуке установлен Samsung PM981a, качественный накопитель на протоколе NVMe, часто встречаемый в игровых ноутбуках. Желаем, чтобы в будущих MateBook X Pro появилась поддержка PCIe 4.0, как в VAIO Z VJZ141C11L - это даст вдвое больше скорости для SSD.
| Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -6% | -41% | -60% | -12% | -14% | |
| Copy Game MB/s | 1628.53 | 1736.66 7% | 368.39 -77% | 1568.1 -4% | 1328.91 -18% | |
| Copy Program MB/s | 733.52 | 1012.48 38% | 256.11 -65% | 672.66 -8% | 550.02 -25% | |
| Copy ISO MB/s | 2064.65 | 1929.19 -7% | 763.78 -63% | 2073.03 0% | 1587.84 -23% | |
| Score Total | 5392 | 5191 -4% | 3570 -34% | 1520 -72% | 4316 -20% | 5133 -5% |
| Score Write | 2219 | 1666 -25% | 1904 -14% | 525 -76% | 2130 -4% | 2361 6% |
| Score Read | 2108 | 2339 11% | 1119 -47% | 678 -68% | 1462 -31% | 1802 -15% |
| Access Time Write * | 0.073 | 0.024 67% | 0.272 -273% | 0.093 -27% | 0.058 21% | 0.087 -19% |
| Access Time Read * | 0.037 | 0.066 -78% | 0.058 -57% | 0.055 -49% | 0.05 -35% | 0.049 -32% |
| 4K-64 Write | 1800.07 | 1260.41 -30% | 1659.75 -8% | 354.86 -80% | 1778.39 -1% | 1985.83 10% |
| 4K-64 Read | 1768.18 | 2011.23 14% | 855.33 -52% | 497.4 -72% | 1169.42 -34% | 1576.44 -11% |
| 4K Write | 180.77 | 152.47 -16% | 105.02 -42% | 119.96 -34% | 189.27 5% | 128.6 -29% |
| 4K Read | 60.69 | 53.97 -11% | 49.77 -18% | 42.35 -30% | 57.46 -5% | 59.49 -2% |
| Seq Write | 2384.89 | 2530 6% | 1389.21 -42% | 503.83 -79% | 1625.24 -32% | 2463.95 3% |
| Seq Read | 2794.16 | 2737 -2% | 2143.76 -23% | 1387.11 -50% | 2353.28 -16% | 1657.77 -41% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -27% | -49% | -13% | -5% | |
| Write 4K | 197.5 | 165.6 -16% | 86.04 -56% | 112.3 -43% | 151.1 -23% | 146.1 -26% |
| Read 4K | 52.94 | 50.24 -5% | 40.11 -24% | 42.13 -20% | 35.78 -32% | 47.18 -11% |
| Write Seq | 2174 | 1905.1 -12% | 1738 -20% | 630.4 -71% | 2122 -2% | 2896 33% |
| Read Seq | 2156 | 1668.67 -23% | 1553 -28% | 1023 -53% | 2403 11% | 2754 28% |
| Write 4K Q32T1 | 632 | 474.65 -25% | 454.9 -28% | 336.6 -47% | 527.8 -16% | 425.8 -33% |
| Read 4K Q32T1 | 693.7 | 508.09 -27% | 385.4 -44% | 399.6 -42% | 430.2 -38% | 513.8 -26% |
| Write Seq Q32T1 | 3017 | 3006.6 0% | 2784 -8% | 820.8 -73% | 2986 -1% | 2989 -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3561 | 3555.7 0% | 3217 -10% | 2030 -43% | 3540 -1% | 3568 0% |
| Среднее значение | -10% /
-9% | -34% /
-36% | -55% /
-56% | -13% /
-12% | -10% /
-11% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
По графической производительности тестовый MateBook не отстаёт от других ноутбуков с точно таким же видеопроцессором Intel Iris. Это радует с учётом той скромной процессорной производительности, что мы зафиксировали выше. Те, кто раньше имел дело с видеоадаптером серии UHD Graphics, почувствуют заметное ускорение в делах вроде редактирования фото. Само собой, GeForce MX150 или MX250 всё равно справляются с играми лучше любого интегрированного видеопроцессора Intel, давая более стабильную частоту кадров и меньше проблем совместимости. Эта реальная картина сильно контрастирует с показаниями тестов семейства 3DMark, которые ставят Intel Iris Xe G7 (96 блоков EU) впереди Nvidia GeForce MX250.
| 3DMark 11 Performance | 6234 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15620 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4401 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1572 баллов | |
? | ||