Обзор ноутбука Huawei MateBook X Pro (2021)

Name: Huawei MateBook X Pro 2021
Brand: Huawei

Tiger Lake на пару с Iris Xe.

Его внешности исполнился уже не один год, но MateBook X Pro продолжает притягивать к себе взгляды. Увы, не про все составляющие ноутбука мы можем отозваться с этой же теплотой.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 29 March 2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

ноутбуки Tiger Lake сенсорный ультрабуки

MateBook X - это не доступные по стоимости MateBook D. Серия X включает в себя предельно топовые ноутбуки с экраном формата 3:2, тонкие, ориентированную на ту же аудиторию, что и Dell XPS, HP Spectre, Asus ZenBook, Lenovo Yoga. Новинка 2021 года очень похожа на X Pro из 2020 года, но использует новое охлаждение и свежие процессоры Intel одиннадцатого поколения против былой связки десятитысячного Intel Core и дискретной видеокарты Nvidia MX.

Предлагаем заинтересованному читателю изучить наш обзор модели 2020 года, ведь новинка очень похожа на модель-предшественницу. Конкурентами со стороны других производителей выступают Dell XPS 13 9310, HP Spectre x360 13, Asus ZenBook 13, Lenovo Yoga Slim 7.

Больше обзоров Huawei:

Тестовое устройство предоставлено Huawei

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei MateBook X Pro 2021 (MateBook X Серия)

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 1300 МГц, RAM: 1600 МГц, 27.20.100.8984

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR4x-4266, два канала, 36-39-39-90

Дисплей

13.90 дюйм. 3:2, 3000 x 2000 пикс. 259 точек/дюйм, Ёмкостный, до 10 точек одновременного прикосновения, TIANMA XM, IPS, TLX1388, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.6 x 304 x 217

Аккумулятор

56 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Четыре динамика, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.313 килогр., адаптер питания: 202 г

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.8 % v7 ^(old)	March 2021	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.6 мм	13.90"	3000x2000
87.4 % v7 ^(old)	June 2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 килог.	14.6 мм	13.90"	3000x2000
87.4 % v7 ^(old)	December 2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.8 мм	13.40"	3840x2400
84 % v7 ^(old)	February 2020	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 килог.	14.5 мм	13.50"	2256x1504
85.5 % v7 ^(old)	November 2020	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.4 килог.	15.3 мм	13.30"	1920x1080
85.3 % v7 ^(old)	August 2020	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8	1.4 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080

Дизайн и особенности

Внешность X Pro (2021) совершенно похожа на прошлогодний X Pro. Все мысли, высказанные нами в том обзоре, применимы и здесь. Подобно кроссовкам старшего брата, переданным младшему, этот корпус постепенно стареет, но при этом по легковесности и утончённости не уступает самым новым ноутбукам-конкурентам. Свежий 13.5-дюймовый HP Spectre x360 14, например, при чуть меньшей диагонали дисплея занимает столько же места на столе, как тестовый X Pro, и проигрывает по тонкости корпуса. Что касается жёсткости, стойкости корпуса, она хороша, но здесь уже X Pro проигрывает упомянутому Spectre или тому же Razer Blade Stealth.

Хотя корпус не нов, на ощупь и на вид он столь же дорог, как у любого из конкурентов

Вырезанный из алюминия корпус, с гладкой, чуть матовой поверхностью, хорошо скрывает разводы от пальцев

Все рамки маленькие, даже нижняя. Соотношение экрана к общей площади радует

Края и углы закруглены, в отличие от угловатого Razer Blade Stealth

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Huawei MateBook X Pro 2021 Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9310 Core i7 4K DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

Оба местных USB типоразмера C - это не просто порты USB, а ещё и Thunderbolt 4. По крайней мере, мы предполагаем, что речь идёт о Thunderbolt 4, есть вероятность, что в Huawei по своим причинам установили сюда более старый чип слияния, обеспечивающий лишь Thunderbolt 3. В ноутбуке 2020 года выпуска набор портов был тем же, но из двух USB-C лишь один был совместим с Thunderbolt. Отметим крайнюю полезность полноразмерного USB, без которого поставляется всё больше новых ноутбуков. Но не радует отсутствие выреза под замок Kensington.

Слева: Аудио 3.5 мм, 2x Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort, PowerDelivery)

Связь

За поддержку Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1 отвечает адаптер Intel AX201, скорости передачи данных держатся ровными, проблем с сетью нам за дни проведения испытаний не встретилось.

Карта WLAN не просто припаяна, но ещё и запрятана под процессорный теплоотвод

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1484 (1342^min - 1614^max) MBit/s +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1461 (1327^min - 1616^max) MBit/s +29%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1365 (955^min - 1588^max) MBit/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +19%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1129 (947^min - 1229^max) MBit/s
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1011 (781^min - 1084^max) MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1501 (1471^min - 1536^max) MBit/s +7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1438 (1328^min - 1521^max) MBit/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1401 (1271^min - 1454^max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1343 (1313^min - 1380^max) MBit/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1251 (803^min - 1358^max) MBit/s -11%

Huawei MateBook X Pro 2021; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (1271-1454)

Huawei MateBook X Pro 2021; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1129 (947-1229)

Камера

Тот самый угол, позволяющий разглядывать волосы в носу - снова

Уже больше трёх лет в Huawei упорно ставят веб-камеру среди верхних рядов кнопок клавиатуры. Плохое качество фото и видео раздражает даже меньше, чем угол взора на лицо пользователя. Если пользователь сидит прямо и ноутбук установлен на коленках, от такой камеры вообще не будет пользы. От камеры в клавише отказались практически все конкуренты, в недавних ультрабуках Dell или HP такого безобразия нет гарантированно.

ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2021: 24.41 ∆E min: 2.33 - max: 35.27 ∆E

Обслуживание

Дно удерживается винтиками Torx T5, ни один из которых не спрятали под резиновой ножкой. Вскрытие усложнено многообразием упорных защёлок и острых краёв, вплотную прилегающих к своему штатному месту. Пластиковая подковырка, вроде ненужной банковской карты, будет обязательна для успешного вскрытия. Из ключевых компонентов внутри корпуса замене поддаётся лишь SSD типоразмера M.2, в то время как оперативная память и карта беспроводной сети припаяны к мат. плате.

MateBook X Pro (2021). Внутреннее убранство

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Помимо ЗУ и документации, к тестовому ноутбуку не прилагается ничего полезного. Срок гарантии стандартен [очевидно, год - прим. русскоязычной редакции]. С гарантийным обслуживанием в тех странах, где ноутбуки Huawei официально не продаются, могут возникнуть проблемы.

Устройства ввода

Клавиатура

Местная клавиатура страдает от недугов, свойственных большинству ультрабуков. Короткий ход и вялая отдача. Особенно пробел мог бы нажиматься хоть немного более пружинисто. Ощущения от работы с этими клавишами очень напоминают Lenovo IdeaPad Slim 9i. Ноутбуки Lenovo ThinkPad T, HP Spectre, HP EliteBook располагают чуть более толстым корпусом, клавиши в них нажимаются глубже и дают более комфортную отдачу.

Тачпад

Кликпад здесь просторный, он больше, чем у XPS 13 9310: 12 на 7.7 против 11.2 на 6.5 сантиметра. Управление курсором и многопальцевые жесты на нём выполняются легко, поверхность очень хорошо скользит без прилипания пальца на малой скорости. Некоторым пользователям это чрезмерное скольжение может не понравиться.

Встроенные в поверхность кнопки нажимаются без особого удобства - такой короткой глубины хода мы не видели, пожалуй, ещё нигде, и это очень уменьшает пригодность трекпада к повседневному применению. Отдача предельно слаба, а щелчок выходит таким тихим, что мозг просто не понимает, произведён ли клик, или нужно нажать ещё раз. Полный провал.

Британская раскладка. В США этот ноутбук не продаётся официально

Кликпад большой, но скользкий и с вялой, некомфортной отдачей встроенных клавиш

Стрелки ↑↓ уполовинили. Встроенная подсветка охватывает все символы всех клавиш, кроме той, где камера

При наборе текста эти клавиши щёлкают довольно тихо

Дисплей

MateBook X Pro (2021) использует такую же матрицу TIANMA XM разрешением 3000 на 2000, что и MateBook X Pro (2018). Одинаков и контроллер, TLX1388. Этому дисплею семейства IPS уже не один год, но он по-прежнему соответствует требованиям верхней ценовой полки. Большая контрастность, яркая подсветка, насыщенные и правильные цвета, пожаловаться здесь можно только на медленный отклик. Изображения-призраки и шлейфы при обилии движения на экране будут более заметны, чем хотелось бы. Но этот MateBook не позиционируется, как игровой ноутбук, и производительность его тоже не настраивает на хардкорный гейминг, о чём в подробностях - далее.

Во все MateBook X Pro (2021) устанавливается один и тот же сенсорный экран со стеклом поверх матрицы

Под увеличением. Глянцевое покрытие = чёткое изображение


447.4 cd/m²	500.3 cd/m²	460.3 cd/m²
474.6 cd/m²	502 cd/m²	481.8 cd/m²
457.4 cd/m²	479.2 cd/m²	464.5 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

TIANMA XM замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 502 cd/m² (Nits) В среднем: 474.2 cd/m² Minimum: 6.48 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 502 cd/m²
Контрастность: 1521:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.09-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 13.9", 3000x2000	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 13.4", 3840x2400	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 13.3", 1920x1080	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080
Display		4%	16%	2%	2%	8%
Display P3 Coverage	64.9	66.6 3%	80.2 24%	65.7 1%	66 2%	71.7 10%
sRGB Coverage	94.4	99.4 5%	100 6%	98.6 4%	97.4 3%	99.3 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.3	68.6 3%	78.9 19%	67.8 2%	67.1 1%	72.9 10%
Response Times		-25%	-55%	-58%	-48%	-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(17.6, 20)	49.6 ?(23.6, 26) -32%	59.2 ?(30, 29.2) -57%	59.2 ?(28.4, 30.8) -57%	57.6 ?(26, 31.6) -53%	45.6 ?(23.6, 22) -21%
Response Time Black / White *	26.4 ?(11.6, 14.8)	30.8 ?(14, 16.8) -17%	40.4 ?(22.4, 18) -53%	41.6 ?(23.6, 18) -58%	37.6 ?(20.4, 17.2) -42%	29.6 ?(14.8, 14.8) -12%
PWM Frequency		29070 ?(40)	2137 ?(31)	21740 ?(51)
Параметры экрана		8%	-23%	5%	-19%	-45%
Яркость в центре	502	557 11%	508.7 1%	403.4 -20%	356.8 -29%	399.6 -20%
Brightness	474	532 12%	479 1%	397 -16%	336 -29%	385 -19%
Brightness Distribution	89	87 -2%	84 -6%	89 0%	88 -1%	89 0%
Уровень чёрного *	0.33	0.33 -0%	0.3 9%	0.34 -3%	0.34 -3%	0.37 -12%
Контрастность	1521	1688 11%	1696 12%	1186 -22%	1049 -31%	1080 -29%
Colorchecker Delta E *	1.35	1.4 -4%	2.72 -101%	0.94 30%	1.63 -21%	3.2 -137%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.67	2.5 32%	4.7 -28%	2.92 20%	5.03 -37%	6.44 -75%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.7 42%	1.92 -60%	0.99 17%	1.08 10%	1.73 -44%
Delta E для серого *	1.7	2 -18%	3.4 -100%	0.9 47%	3 -76%	4.7 -176%
Гамма	2.24 ^98%	2.14 ^103%	2.11 ^104%	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.21 ^100%
CCT	6440 ^101%	6689 ^97%	6245 ^104%	6620 ^98%	6434 ^101%	7184 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61.1	62.5 2%	70.7 16%	62.3 2%	62 1%	66.3 9%
Color Space (Percent of sRGB)	94.3	99.5 6%	100 6%	98.7 5%	97.6 3%	99.5 6%
Среднее значение		-4% / 3%	-21% / -19%	-17% / -3%	-22% / -19%	-18% / -32%

* ... меньше = лучше

Этот экран отображает более 95% оттенков из спектра sRGB. Подобные цифры обеспечивают практически все дорогие ультрабуки. В будущих моделях разработчики могли бы применить матрицу OLED, которая дала бы ещё более насыщенные цвета и почти полное отображение спектров AdobeRGB и P3.

Измерения при помощи колориметра X-Rite рассказали о хорошей заводской калибровке. Усреднённые отклонения по градациям серого равны 1.7, по цветовым оттенкам - 1.2. Владельцу этого ноутбука можно будет не заботиться о проведении дополнительной калибровки, в первые месяцы использования, по крайней мере.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.6 ms стадия 1
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.6 ms стадия 1
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8354 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Этот ноутбук подходит для уличного применения не хуже, чем XPS 13 9310, зато лучше, чем Razer Blade Stealth и Lenovo Yoga Slim 7, спасибо яркой подсветке, которая ещё и не тускнеет при отключении от сетевого питания.

Снова улица, снова солнечные лучи, другой угол взора

Широкая обзорность. Она типична для всех матриц IPS. Цвета и контрастность чуть портятся только под особо большими углами

Производительность

Вместо комбинации низковольтного Intel Core и видеокарты Nvidia MX в модели 2021 года установлен процессор Intel архитектуры Tiger Lake и его интегрированный видеопроцессор Iris Xe. Дискретной видеокарты нет. Самые новые видеопроцессоры Intel Iris тратят меньше энергии, чем Nvidia MX, обеспечивая намного больше производительности, чем старые Intel UHD и Intel HD. Процессоров AMD здесь не предлагается, в отличие от MateBook D и MagicBook.

Наш образец располагает процессором Core i7 и есть более дешёвые конфигурации с i5-1135G7.

Отметим полное отсутствие в тестовом ноутбуке какого-либо постороннего ПО, включая даже утилиты от производителя. Здесь установлена только Windows 10, в отличие от ноутбуков Lenovo и Dell и других компаний, многие настройки в которых доступны исключительно через фирменные утилиты.

Процессор

Он не радует. Новый i7-1165G7 безусловно соображает лучше былых i7-10510U и i7-8550U, особенно при однопоточной нагрузке. Тогда что не так? То, что местный i7-1165G7 очень отстаёт от точно такого же ЦП, установленного в другие ноутбуки. Многопоточные тесты CineBench оценивают отставание от среднеарифметического i7-1165G7 в 20....25%. Более дешёвый и уже слегка устаревший i5-1035G7, и тот пошустрее будет. Но удивляться здесь нечему, прошлые MateBook X тоже использовали потенциал своих процессоров далеко не на полную катушку.

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)

Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø709 (659.11-772.92)

Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (656.49-769.7)

HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø800 (705.49-917.98)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +106%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points +99%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +55%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2389 Points +53%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	2382 Points +53%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1936 Points +24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1559 Points
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1543 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	1087 Points -30%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	567 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	522 Points
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	503 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points -12%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	448 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points -15%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	443 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	403 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +158%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points +95%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +66%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	958 Points +51%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	925 (891.54^min - 924.6^max) Points +46%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	871 (631.55^min - 870.74^max) Points +37%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +33%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	635 (464.15^min - 634.96^max) Points
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	602 (557.06^min - 601.57^max) Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	590 (456.98^min - 589.46^max) Points -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points -9%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	538 Points -15%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	537 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	217.1 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	209 Points
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	198 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points -14%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	179 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points -18%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	172 Points -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	171 Points -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points -21%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	146 Points -30%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	141 Points -33%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	959 Seconds * -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * -21%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	777 Seconds * -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	747 Seconds *
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	652 Seconds * +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * +17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +22%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	547 Seconds * +27%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	499 Seconds * +33%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +57%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5140 MIPS
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5099 MIPS -1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	4742 MIPS -8%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	4694 MIPS -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -14%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS -17%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4237 MIPS -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +131%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS +72%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +40%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	25812 MIPS +33%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	24188 MIPS +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	20478 MIPS +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	19404 MIPS
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS -1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	18770 MIPS -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	16346 MIPS -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1546 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1454 Points
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	1406 Points -3%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1348 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points -23%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1096 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points -29%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	977 Points -33%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +34%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points +20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5791 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5186 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -1%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4732 Points -9%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	4695 Points -9%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4605 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points -45%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	2636 Points -49%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +106%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps +76%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	7.6 fps +45%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	7.28 fps +39%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +20%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5.58 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5.23 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps -11%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4.58 fps -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	3.88 fps -26%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.3 s * -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * -39%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	61.2 s * -37%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -29%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	56.1 s * -25%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	49.6 s * -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -10%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	48.2 s * -8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	47.7 s * -6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	44.8 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * -13%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	0.681 sec * -13%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.644 sec * -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	0.642 sec * -6%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	0.634 sec * -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	0.605 sec * -0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	0.605 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * +2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

635 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

87.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

209 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1559 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

522 Points

Cinebench R23 Single Core

1350 Points

Cinebench R23 Multi Core

4043 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

PCMark 10 даёт цифры, ожидаемые с учётом применённых здесь компонентов. За время тестирования нам не встретилось никаких проблем программного или аппаратного характера.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5549 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4872 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4421 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -21%
Essentials
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10184 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9682 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9637 Points -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9218 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	9086 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -20%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8682 Points +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7631 Points +14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6765 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6719 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6622 Points -1%
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5795 Points +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5758 Points +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points +8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4894 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4583 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3817 Points -17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -43%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4657 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5686, n=17)	4459 Points
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4410 Points
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3765 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3725 Points
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5661 Points
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5628 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4755 Points
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3221, n=15)	2940 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2493 Points

PCMark 10 Score		4870 баллов
?

Задержки DPC

Хотя LatencyMon отмечает чуть великоватые задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, воспроизведение тестового видео 2160p60 с YouTube прошло плавно и без выпавших кадров. Задействование ресурсов видеоадаптера при этом было очень скромным - так и должно быть.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2164 μs * -77%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1272 μs * -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1225 μs *
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1157 μs * +6%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Huawei закупает SSD у разных компаний, включая Samsung, Western Digital, Lite-On, Toshiba. В нашем ноутбуке установлен Samsung PM981a, качественный накопитель на протоколе NVMe, часто встречаемый в игровых ноутбуках. Желаем, чтобы в будущих MateBook X Pro появилась поддержка PCIe 4.0, как в VAIO Z VJZ141C11L - это даст вдвое больше скорости для SSD.

Внутри нашлась ровно одна площадка для накопителя (типоразмер M.2)

	Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD		-6%	-41%	-60%	-12%	-14%
Seq Read	2794	2737 -2%	2144 -23%	1387 -50%	2353 -16%	1658 -41%
Seq Write	2385	2530 6%	1389 -42%	504 -79%	1625 -32%	2464 3%
4K Read	60.7	54 -11%	49.77 -18%	42.35 -30%	57.5 -5%	59.5 -2%
4K Write	180.8	152.5 -16%	105 -42%	120 -34%	189.3 5%	128.6 -29%
4K-64 Read	1768	2011 14%	855 -52%	497.4 -72%	1169 -34%	1576 -11%
4K-64 Write	1800	1260 -30%	1660 -8%	354.9 -80%	1778 -1%	1986 10%
Access Time Read *	0.037	0.066 -78%	0.058 -57%	0.055 -49%	0.05 -35%	0.049 -32%
Access Time Write *	0.073	0.024 67%	0.272 -273%	0.093 -27%	0.058 21%	0.087 -19%
Score Read	2108	2339 11%	1119 -47%	678 -68%	1462 -31%	1802 -15%
Score Write	2219	1666 -25%	1904 -14%	525 -76%	2130 -4%	2361 6%
Score Total	5392	5191 -4%	3570 -34%	1520 -72%	4316 -20%	5133 -5%
Copy ISO MB/s	2065		1929 -7%	764 -63%	2073 0%	1588 -23%
Copy Program MB/s	734		1012 38%	256.1 -65%	673 -8%	550 -25%
Copy Game MB/s	1629		1737 7%	368.4 -77%	1568 -4%	1329 -18%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-14%	-27%	-49%	-13%	-5%
Write 4K	197.5	165.6 -16%	86 -56%	112.3 -43%	151.1 -23%	146.1 -26%
Read 4K	52.9	50.2 -5%	40.11 -24%	42.13 -20%	35.78 -32%	47.18 -11%
Write Seq	2174	1905 -12%	1738 -20%	630 -71%	2122 -2%	2896 33%
Read Seq	2156	1669 -23%	1553 -28%	1023 -53%	2403 11%	2754 28%
Write 4K Q32T1	632	474.6 -25%	454.9 -28%	336.6 -47%	528 -16%	425.8 -33%
Read 4K Q32T1	694	508 -27%	385.4 -44%	399.6 -42%	430.2 -38%	514 -26%
Write Seq Q32T1	3017	3007 0%	2784 -8%	821 -73%	2986 -1%	2989 -1%
Read Seq Q32T1	3561	3556 0%	3217 -10%	2030 -43%	3540 -1%	3568 0%
Среднее значение		-10% / -9%	-34% / -36%	-55% / -56%	-13% / -12%	-10% / -11%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3017 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 694 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 632 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2156 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2174 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 197.5 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

По графической производительности тестовый MateBook не отстаёт от других ноутбуков с точно таким же видеопроцессором Intel Iris. Это радует с учётом той скромной процессорной производительности, что мы зафиксировали выше. Те, кто раньше имел дело с видеоадаптером серии UHD Graphics, почувствуют заметное ускорение в делах вроде редактирования фото. Само собой, GeForce MX150 или MX250 всё равно справляются с играми лучше любого интегрированного видеопроцессора Intel, давая более стабильную частоту кадров и меньше проблем совместимости. Эта реальная картина сильно контрастирует с показаниями тестов семейства 3DMark, которые ставят Intel Iris Xe G7 (96 блоков EU) впереди Nvidia GeForce MX250.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	51846 Points +93%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	29671 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	27160 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	26910 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	26820 Points 0%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 39880, n=184)	26660 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	25431 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	20445 Points -24%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	19583 Points -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	18282 Points -32%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	16774 Points -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	16695 Points -38%
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	16553 Points -38%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	9882 Points -63%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	6078 Points -77%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	8131 Points +57%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5498 Points +6%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5384 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5169 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6624, n=219)	4935 Points -5%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	4371 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3579 Points -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	2951 Points -43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points -43%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2856 Points -45%
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	2740 Points -47%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2692 Points -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points -53%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points -86%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	2982 Points +109%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1603 Points +12%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	1595 Points +12%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1546 Points +8%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1890, n=216)	1498 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1430 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1076 Points -25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	881 Points -38%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	848 Points -41%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	794 Points -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points -49%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points -70%
2560x1440 Time Spy Score
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	3168 Points +102%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	1752 Points +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1749 Points +11%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1718 Points +9%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2159, n=213)	1679 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1572 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1221 Points -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points -37%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	980 Points -38%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	957 Points -39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	899 Points -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	825 Points -48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	491 Points -69%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	11055 Points +76%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6658 Points +6%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=206)	6366 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6294 Points
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	6208 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	5346 Points -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5339 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	4279 Points -32%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4222 Points -33%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4191 Points -33%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3614 Points -43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points -44%
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	3483 Points -45%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points -69%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points -81%
1280x720 Performance Combined
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	10250 Points +130%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6193 Points +39%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7661, n=205)	5550 Points +24%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	5203 Points +17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	4709 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4466 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4363 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3790 Points -15%
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	3538 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	3409 Points -24%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3376 Points -24%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3328 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points -26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points -53%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points -77%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		6234 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		15620 баллов
3DMark Fire Strike Score		4401 баллов
3DMark Time Spy Score		1572 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	110 fps +250%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (54.8 - 87.4, n=4)	72.9 fps +132%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=187)	39.5 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5)	37 fps +18%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.4 - 50.1, n=54)	35 fps +11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (23 - 36.9, n=7)	30 fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9)	25.9 fps -18%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (16.1 - 19, n=3)	17.1 fps -46%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (58.6 - 62.4, n=2)	60.5 fps +234%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (47.7 - 52.4, n=5)	50.1 fps +177%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=183)	21.9 fps +21%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.4 - 19.4, n=5)	17.9 fps -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (11.4 - 25, n=49)	17.6 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (12 - 17.4, n=6)	14.8 fps -18%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.6 - 16.1, n=8)	13.4 fps -26%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (8.1 - 9.98, n=3)	8.73 fps -52%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.2 - 47.3, n=5)	41.5 fps +201%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (31.8 - 37.6, n=6)	35.3 fps +156%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=176)	16.8 fps +22%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.61 - 17.7, n=48)	12.2 fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9.9 - 12.2, n=4)	11.3 fps -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (7 - 10.9, n=5)	8.88 fps -36%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4.82 - 11.5, n=6)	8.6 fps -38%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (n=1)	6.8 fps -51%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (122.3 - 145.5, n=2)	133.9 fps +90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (99.1 - 178, n=6)	130.1 fps +84%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (92.2 - 145, n=3)	124.1 fps +76%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (109 - 127.5, n=4)	117.7 fps +67%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (53.6 - 160, n=48)	99.6 fps +41%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 166.4, n=166)	99 fps +40%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (78.2 - 111.2, n=6)	89.3 fps +26%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70.6 (13.5^min, 38.5^P1 - 119^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (51.8 - 88.1, n=3)	65.8 fps -7%
1920x1080 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	163.8 fps +172%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (95.3 - 175, n=4)	136.8 fps +127%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (80.9 - 92.9, n=2)	86.9 fps +44%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.7 - 132.1, n=139)	74.2 fps +23%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (30.5 - 101, n=33)	63.3 fps +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.3 (11.2^min, 40^P1 - 99.4^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (49.5 - 64, n=4)	54.9 fps -9%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (n=1)	30.3 fps -50%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (117.7 - 156.4, n=3)	135.7 fps +121%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (91.6 - 170, n=5)	122.5 fps +100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (83 - 137, n=3)	114.3 fps +86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (95.4 - 115.9, n=4)	102.2 fps +66%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=43)	86.9 fps +42%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 152.7, n=167)	83.6 fps +36%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (69.9 - 97.5, n=5)	80.7 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.4 (6.35^min, 33.3^P1 - 196^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (46.3 - 80.9, n=3)	59.4 fps -3%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	152.3 fps +178%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (87.8 - 167, n=4)	129.7 fps +137%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (82.1 - 94.8, n=2)	88.5 fps +62%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 119.3, n=140)	65.6 fps +20%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.7 - 104, n=33)	64.6 fps +18%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (50.1 - 64.1, n=5)	54.8 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.7 (13.6^min, 32.3^P1 - 118^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (n=1)	32.1 fps -41%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (90.3 - 112.8, n=3)	100 fps +339%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (67.7 - 102, n=6)	80.2 fps +252%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (35.9 - 41.5, n=4)	38.4 fps +68%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (25.1 - 35.9, n=3)	32 fps +40%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13.8 - 40.6, n=45)	25.8 fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.8 (6.07^min, 17.9^P1 - 102^max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=160)	22.8 fps 0%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (20.1 - 24.6, n=6)	21.5 fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (13.2 - 23.3, n=3)	16.9 fps -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (48.2 - 58.3, n=3)	52.5 fps +425%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (38.1 - 51.1, n=6)	43.2 fps +332%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (7.9 - 18.6, n=4)	15.3 fps +53%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (6.9 - 19.9, n=3)	14.5 fps +45%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6 - 18.2, n=42)	11 fps +10%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10 (3.07^min, 7.87^P1 - 73.9^max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=154)	9.49 fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8 - 11.2, n=6)	9.37 fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (5.8 - 10.1, n=3)	7.55 fps -24%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (98.4 - 186, n=6)	123.6 fps +60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (75.8 - 148, n=20)	120.7 fps +56%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (71 - 131, n=21)	108.5 fps +40%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (67.9 - 152, n=59)	107.3 fps +39%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=219)	100.4 fps +30%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (81.6 - 134.4, n=21)	96.2 fps +24%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.3 (47.3^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (53 - 73, n=10)	63.9 fps -17%
1366x768 med (1/3)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (69.1 - 136, n=20)	109.1 fps +129%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (82.9 - 162, n=6)	107.7 fps +126%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (21.8 - 109, n=21)	86.7 fps +82%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (49.9 - 122.3, n=59)	85.2 fps +79%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (62.6 - 119.5, n=21)	76.1 fps +60%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=219)	75.7 fps +59%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (32.6 - 63, n=10)	50.6 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.6 (29^min) fps
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (63.3 - 127, n=20)	99.2 fps +160%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (67.1 - 78.5, n=6)	71 fps +86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21)	62 fps +62%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=219)	54.5 fps +43%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.5 - 76.7, n=59)	51.2 fps +34%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32 - 70.9, n=21)	42.7 fps +12%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 (25.7^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (12.5 - 39.7, n=10)	30.7 fps -20%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	117.9 fps +213%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (58.5 - 119, n=20)	93.2 fps +147%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (60.2 - 68.9, n=6)	63.9 fps +69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (7.8 - 67.5, n=21)	53.6 fps +42%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=219)	49.7 fps +32%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=59)	48.1 fps +28%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (30.4 - 66.1, n=21)	40 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.7 (25.7^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (11.8 - 37.2, n=10)	28.3 fps -25%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (130.2 - 207, n=17)	177.4 fps +155%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (127 - 209, n=22)	167 fps +140%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=187)	83.9 fps +21%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	69.5 (64^min - 74^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (27.2 - 89, n=47)	65.9 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (42.6 - 72, n=24)	58.2 fps -16%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21)	46.9 fps -33%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 9 (n=1)	41.9 fps -40%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (29.7 - 53.8, n=8)	37.4 fps -46%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (91.7 - 138.7, n=16)	125.9 fps +170%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (89.7 - 126, n=20)	109.4 fps +135%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=185)	53.6 fps +15%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.6 (41^min - 51^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.6 - 55.2, n=35)	40.8 fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (24.4 - 43.2, n=26)	34.3 fps -26%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (21.3 - 39, n=13)	29.6 fps -36%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (20.4 - 24.2, n=5)	22.5 fps -52%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps +151%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29)	61.7 fps +128%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=190)	28.8 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.1 (24^min - 30^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.7 - 26.8, n=46)	20.6 fps -24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps -26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (13.3 - 23.8, n=25)	19 fps -30%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.7 - 19.4, n=20)	15 fps -45%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 9 (n=1)	13.3 fps -51%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (8.4 - 18.8, n=8)	12.5 fps -54%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60)	38.6 fps +202%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29.9 - 40.3, n=31)	35.6 fps +178%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=180)	14 fps +9%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.07 - 17.6, n=49)	13.7 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (10^min - 15^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (6.5 - 17, n=25)	11.1 fps -13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8.6 - 11.8, n=9)	10.4 fps -19%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (6.6 - 11.5, n=8)	8.84 fps -31%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 9 (n=1)	8.1 fps -37%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	96 fps +314%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (56.9 - 107, n=18)	83.6 fps +260%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (48 - 82.7, n=5)	61 fps +163%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (18.8 - 73.6, n=17)	54.3 fps +134%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.3 - 64.9, n=59)	43.8 fps +89%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=212)	41.5 fps +79%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (33.1 - 45.6, n=20)	38.2 fps +65%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (23 - 28.4, n=7)	25 fps +8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.2 fps
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	82.1 fps +158%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (50.5 - 93.6, n=18)	71.7 fps +125%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (40.9 - 56, n=5)	47.6 fps +50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 57, n=17)	40.9 fps +29%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=213)	35.2 fps +11%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (18.7 - 49.6, n=59)	34.2 fps +8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (25.2 - 33.8, n=20)	28.8 fps -9%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (15.6 - 22, n=7)	18.6 fps -42%
1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	70.4 fps +141%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (44.5 - 77.3, n=18)	61.5 fps +111%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (36.7 - 52.3, n=5)	42.8 fps +47%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 52.6, n=17)	39.4 fps +35%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212)	31.6 fps +8%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (16.9 - 43.1, n=59)	30.1 fps +3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (22.6 - 29.9, n=20)	25.8 fps -12%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (14.2 - 19.7, n=7)	16.6 fps -43%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	237 fps +198%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (161 - 195, n=5)	183 fps +130%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (48.5 - 115.1, n=170)	85 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	79.5 (15.3^min, 26.8^P1 - 243^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 117, n=51)	77.9 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (71.3 - 80.5, n=2)	75.9 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (n=1)	75.3 fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (41 - 78.9, n=6)	62.9 fps -21%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (37.9 - 48.9, n=2)	43.4 fps -45%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	105.6 fps +205%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (73.8 - 91.5, n=5)	82.3 fps +138%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 51.4, n=168)	36.6 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6 (7.3^min, 8.98^P1 - 248^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (16.9 - 45.3, n=50)	30.6 fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (26.7 - 30.3, n=2)	28.5 fps -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (n=1)	26.8 fps -23%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (17 - 30.3, n=6)	24.7 fps -29%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (15.1 - 19.6, n=2)	17.4 fps -50%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	79.5 fps +190%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (59.4 - 73.3, n=5)	66.1 fps +141%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.4 - 39.8, n=167)	29.4 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.4 (5.3^min, 6.9^P1 - 240^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (14.6 - 37.7, n=50)	25.8 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (19.9 - 23.1, n=2)	21.5 fps -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (n=1)	20.9 fps -24%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15 - 24.6, n=6)	20.5 fps -25%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (12.6 - 16.2, n=2)	14.4 fps -47%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (n=1)	68 fps +202%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (49.9 - 61.6, n=5)	55.9 fps +148%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 31.7, n=165)	23.7 fps +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.5 (5^min, 5.47^P1 - 263^max) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (12.8 - 32.1, n=48)	22 fps -2%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (16.7 - 20.5, n=5)	18.3 fps -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (15.7 - 16.9, n=2)	16.3 fps -28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (n=1)	16.1 fps -28%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (10.9 - 13.8, n=2)	12.4 fps -45%

Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø76.4 (44-84)

Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs : Ø94.9 (84.7-521)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	70.6	61.4	22.8	10
The Witcher 3 (2015)	69.5	46.6	27.1	12.8
Dota 2 Reborn (2015)	77.3	47.6	38.2	37.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	31.4	18.1	13.8
X-Plane 11.11 (2018)	23.2	31.8	29.2
Far Cry 5 (2018)	39	21	20	18
Strange Brigade (2018)	79.5	34.6	27.4	22.5

Шумовые и температурные показатели

Шум

Новый ноутбук греется меньше прошлогоднего, в том числе потому, что здесь нет выделенной видеокарты. Играя в Ведьмак 3 (Ultra, 1080p), мы отметили лишь около 32 акустических децибела шума от двух внутренних кулеров против 38 децибел в случае MateBook X Pro (2020). Но если играть с уменьшенным качеством и разрешением, ориентируясь на максимализацию частоты кадров, шум после нескольких минут игровой нагрузки всё же придёт к 38 децибелам.

Тестовый экземпляр издаёт лёгкий электронный писк, но, за исключением этого, при малых и умеренных нагрузках ведёт себя бесшумно или очень тихо. Первые 90 секунд теста 3DMark 06 проходятся в полной тишине, вентиляторы заводятся лишь в самом конце этого промежутка.

Испарительная камера вместо обычных теплоотводов выбрана, чтобы уменьшить вес и толщину обновлённой системы охлаждения

В новых вентиляторах по 73 лопасти вместо 40 толщиной 0.15 мм вместо 0.25 мм. Диаметр каждого - около 30 мм, это немного

	Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Уровень шума		-17%	-5%	-11%	-16%	-5%
в выкл. виде (фон) *	25.4	29.6 -17%	27.7 -9%	28.5 -12%	25.3 -0%	26.3 -4%
Мин. в простое *	25.6	29.6 -16%	27.8 -9%	28.5 -11%	25.3 1%	26.5 -4%
В простое, сред. *	25.6	29.6 -16%	27.8 -9%	28.5 -11%	25.3 1%	26.5 -4%
В простое, макс. *	25.6	30.3 -18%	27.8 -9%	28.5 -11%	27 -5%	26.5 -4%
Нагрузка, сред. *	28.7	38 -32%	27.9 3%	28.5 1%	47.9 -67%	31.8 -11%
Witcher 3 ultra *	32	38 -19%	32.8 -3%	40.4 -26%	38.4 -20%	35.9 -12%
Нагрузка, макс. *	38.2	38 1%	37 3%	40.4 -6%	45.9 -20%	35.9 6%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		25.6 / 25.6 / 25.6 дБ
Нагрузка		28.7 / 38.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.4 dB(A)

Нагрев

Сильнее всего при вычислительной нагрузке греются центр клавиатуры и соответствующая зона на дне. Карта нагрева этого ноутбука очень похожа на MateBook X Pro (2018), хотя внутреннее устройство у них различается. Греется новая модель меньше модели 2018 года, максимально замечены 42 градуса против былых 51.

Горячий воздух выбрасывается сзади и справа

Нагрев адаптера питания после часа игровой нагрузки

Макс.

Мин.


42.2 °C	42 °C	40 °C
38.4 °C	39 °C	36 °C
35.8 °C	35.6 °C	33.6 °C

Макс.: 42.2 °C
Усредн.: 38.1 °C


39.6 °C	39.6 °C	38.2 °C
35.2 °C	40.4 °C	36.8 °C
30.4 °C	30.2 °C	32.6 °C

Макс.: 40.4 °C
Усредн.: 35.9 °C

ЗУ (макс.) 42.4 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -7.6 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса, Prime95 плюс FurMark

Нагрузочное тестирование утилитой Prime95 быстро вскрывает причины слабости процессора. В первые секунды после запуска искусственной нагрузки процессорные ядра разгоняются до 2.6 ГГц, это уже не так много. После нескольких секунд в таком режиме процессор нагревается до 89 градусов и с этого момента замедляется до 1.8 ГГц, приходя к стабильным 68 градусам. Точно такой же процессор внутри Razer Book 13 работает в точно тех же условиях с частотой 2.5....2.7 ГГц. Dell XPS 13 тоже гоняет свой i7-1165G7 на большей частоте, хотя и ценой увеличения нагрева. Разработчики Huawei явно ставят в приоритет более холодный корпус ценой уменьшения производительности, и смена профилей энергопотребления в Windows 10 не изменит положения дел.

При отключении от розетки немного уменьшается трёхмерная производительность. Fire Strike от аккумулятора даёт 9851 балл в графе Physics (против обычных 9560) и 3917 баллов в графе Graphics (против 5169).

	Частота проц-ра (ГГц)	Частота видеопр-ра (МГц)	Сред. темп-ра проц-ра (°C)
В простое	--	--	40
Prime95	~1.7	--	68
Prime95 и FurMark	0.8 - 1.1	650 - 700	65
Ведьмак 3	1.8	950	64

Аудиосистема

Два динамика поставлены по передним углам и два - по бокам от клавиатуры. При большой громкости корпус слегка вибрирует на ощупь

Розовый шум при 100% громкости. Звук хорош, баса немало для столь компактного корпуса

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В простое, при показе рабочего стола, наш ноутбук расходует порядка 6....11 ватт в зависимости от профиля энергопотребления и яркости экрана. При более серьёзных нагрузках, вроде игр, потребление держится около 33 ватт, это на несколько ватт меньше, чем у конкурирующих ультрабуков с тем же ЦП и видеопроцессором, в том числе Dell XPS 13, Razer Book 13, Lenovo Yoga Slim 7. Разумно с учётом того, что и работает исследуемый MateBook медленнее названных ноутбуков.

Максимальное потребление за время тестирования составило 67.6 ватта при 65-ваттной мощности сравнительно компактного, 9.6 на 6 на 2.8 сантиметра, адаптера сетевого питания. Столь большое потребление держится считанные секунды, после чего компоненты начинают перегреваться и резко уменьшают частоты, уменьшая этим и потребление.

После 22 секунд теста 3DMark 06 потребление уходит к стабильным 33.6 Вт

Пассивная сцена в Ведьмаке 3 (качество Ultra) даёт стабильную частоту к/с

Prime95 запущен на 10 сек. Изначальные 67.6 Вт быстро превращаются в 32.4 Вт. Частоты ЦП ведут себя похожим образом

Prime95 и FurMark запущены на 10 сек. Потребление прыгает на считанные секунды, далее сильно уменьшаясь - температурные ограничения!

Энергопотребление

Выкл.	1.7 / 1.7 Вт
Ожидание	6.7 / 10 / 10.3 Вт
Нагрузка	35.7 / 67.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.4"	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Энергопотребление		-9%	7%	8%	-40%	5%
В простое, мин. *	6.7	4.3 36%	4.3 36%	4.4 34%	4 40%	4 40%
В простое, сред. *	10	8.5 15%	8.3 17%	7.5 25%	6.3 37%	6.3 37%
В простое, макс. *	10.3	12 -17%	8.8 15%	7.8 24%	14.5 -41%	7.7 25%
Нагрузка, сред. *	35.7	54.8 -54%	46.2 -29%	41.9 -17%	79.2 -122%	48.3 -35%
Witcher 3 ultra *	32.7	47.1 -44%	42.2 -29%	40.8 -25%	68.2 -109%	49 -50%
Нагрузка, макс. *	67.6	61.5 9%	47.3 30%	63.9 5%	99.4 -47%	57.6 15%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Десять с половиной часов работы в Сети по Wi-Fi, это почти та же цифра, что у прошлогоднего MateBook X Pro. Восполнение заряда аккумулятора занимает полтора часа. Зарядное устройство с выходом USB-C, что включено в комплект поставки, подойдёт для быстрой зарядки смартфонов, планшетов и других ноутбуков, готовых принимать ток по USB-C.

Автономная работа

Без нагрузки		19час. 27мин.
WiFi Websurfing		10час. 29мин.
Макс. расход энергии		3час. 02мин.

	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 53.1 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Вт⋅ч
Время работы		-11%	-32%	6%	-4%	-7%
В простое	1167			2064 77%	1235 6%	1623 39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	629	622 -1%	430 -32%	495 -21%	541 -14%	619 -2%
Нагрузка и 100% яркости	182	146 -20%		112 -38%		79 -57%

За

+ стройный, привлекательный корпус из металла

+ корпус почти не греется

+ хорошая заводская калибровка экрана

+ тихое охлаждение

+ качественный сенсорный экран формата 3:2

+ 2x Thunderbolt 4

+ достойное время работы

+ скромный расход энергии

Против

- долгий отклик

- нет картридера, нет совместимости с замками Kensington

- RAM и карту WLAN будет не заменить

- некомфортная отдача от кликпада

- неудобное расположение камеры

- потенциал ЦП совершенно не раскрыт

- затруднённое обслуживание

Вердикт

Протестировано: Huawei MateBook X Pro (2021), спасибо Huawei за тестовый экземпляр!

Мы так надеялись, что испарительная камера приведёт к рекордам производительности. На практике всё не так, и местный i7-1165G7 работает на 20% медленнее, чем тот же самый процессор в усреднённом ноутбуке из нашей базы данных. Фантастически быстрыми не были и модели 2018, 2019, 2020 годов. Нехватка баллов в сравнительных тестах вряд ли смутит тех покупателей, что просто хотят предельно тонкий ноутбук для чтения сайтов, просмотра видео и запуска графического редактора раз в несколько дней. Но для тех, кто хочет выжать все возможные соки из процессора Tiger Lake, мы этот MateBook не рекомендуем.

Обворожительная внешность здесь попадает в тень медлительного процессора. Ещё разработчики прогадали с расположением веб-камеры и с выбором кликпада.

Кликпад тоже не устроит многих. Он большой, но встроенные в поверхность кнопки нажимаются вяло и предельно неглубоко. Они не способствуют уверенному, комфортному взаимодействию с программами и ОС. Мышь придётся носить с собой всегда и всюду.

От камеры, встроенной в клавишу, надо было отказаться давно. В 2018 году, когда тонкие рамки только-только начали быть нормой, такое решение было уместно. Но сегодня и Dell, и HP находят способы уместить веб-камеру в верхнюю рамку, и Huawei пора сделать так же.

По большинству критериев оценки MateBook X Pro (2021) смотрится хорошо или даже отлично. Он мало шумит, радует глаз внешностью, почти не греется, долго работает от аккумулятора, его экран в соотношении 3:2 очень хорош. Этот ноутбук был бы намного ближе к идеалу, не будь в нём медленного процессора, вялого кликпада и камеры, поставленной, куда пришлось.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Huawei MateBook X Pro 2021 - 27 March 2021 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

92 / 98 → 93%

Клавиатура

84%

Трекпад

78%

Порты и связь

57 / 75 → 76%

Вес

71 / 20-75 → 93%

Время работы

88%

Дисплей

88%

3D-производительность

64 / 78 → 83%

Производительность ЦП

92 / 85 → 100%

Нагрев

89%

Шумность

94%

Аудио

88 / 91 → 96%

Камера

46 / 85 → 54%

Средний балл

79%

88%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Huawei MateBook X Pro 2021 (MateBook X Серия)

Обзор

•

Ноутбук Huawei MateBook X Pro ...

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5337 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2510 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!