Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Huawei Mate 40 Pro - Запрещенный флагман

Мощь и качество. Во флагманскую линейку Mate всегда попадали только топовые смартфоны от Huawei с мощной начинкой, большими дисплеями и отличной автономностью. С выходом Mate 40 Pro эти правила остались неизменными, но с одним из ключевых аспектов новинки есть проблемы. Все подробности о новом флагмане Huawei вы найдете в нашем обзоре.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Anton Avdyushkin), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Серия Huawei Mate 40 представлена сразу четырьмя моделями: Mate 40, Mate 40 Pro, Mate 40 Pro+ и Mate 40 RS. Официально в Европе на этот раз будет продаваться только одна из них - Mate 40 Pro. Такое решение Huawei недвусмысленно намекает на ожидаемые компанией объемы продаж в связи с запретом на использование сервисов Google. 

В основу аппаратной платформы Huawei Mate 40 Pro лег новый фирменный чипсет Kirin 9000, который, как предполагается, должен превосходить Snapdragon 865+ по производительности и другим характеристикам. Объем оперативной памяти смартфона составляет 8 ГБ, в то время как встроенный накопитель вмещает 256 ГБ; есть поддержка проприетарных карт памяти NM. Оснащение у новинки самое современное: модем 5G, модули Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, а также порт USB 3.2. Вдобавок смартфон получил улучшенную тройную камеру, созданную в сотрудничестве с Leica. По мнению производителя, она задает новые стандарты в сфере мобильной фотографии.

Очень хорошо (90%) Huawei Mate 40 Pro HiSilicon Kirin 9000ARM Mali-G78 MP24 Smartphone - 23/11/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei Mate 40 Pro (Mate Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 9000 8 x 2.1 - 3.1 GHz, Cortex-A77/-A55
Графический адаптер
ARM Mali-G78 MP24
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.76 дюйм. 18.56:9, 2772 x 1344 пикс. 456 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, OLED, 240 Hz touch sampling rate, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 237.89 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: nano memory card (FAT, FAT32, exFAT, up to 256 GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: gesture sensor, 3D face recognition, gravity sensor, infrared sensor, barometric pressure sensor, gyroscope, compass, proximity sensor, laser sensor, color temperature sensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40), 5G (1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79, 80, 84), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.1 x 162.96 x 75.5
Аккумулятор
4400 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 50 Мп (Ultra Vision, wide, f/1.9), 20 MP (ultra wide, f/1.8), 12 MP (5x telephoto, f/3.4, OIS), 4K video at 60 FPS, Camera2 API level: Limited
фронт. камера: 13 Мп (f/2.4) with 3D ToF sensor
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: onscreen, 66-watt charger, USB cable, SIM tool, headset (USB-C), documentation, EMUI 11, 24 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L1, IP68, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
212 г, адаптер питания: 136 г
Стоимость
1,199 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
90.4 %
01/2021
Huawei Mate 40 Pro
Kirin 9000, Mali-G78 MP24
212 г256 GB UFS 3.1 Flash6.76"2772x1344
88.7 %
12/2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
198 г256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176
89.3 %
09/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 г256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
89.7 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 г256 GB NVMe6.10"2532x1170
88.1 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
85.8 %
04/2020
Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
202 г512 GB UFS 3.0 Flash6.70"3168x1440
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Так много стекла

Huawei Mate 40 Pro доступен только в черном и сером цвете. К нам на обзор попал второй из вариантов и чисто серым его назвать нельзя, так как спинка смартфона переливается различными оттенками на свету (см. видео ниже). В Азии смартфон также доступен в белом цвете и в специальной версии с отделкой из кожи - в Европу такие модели официально завозиться не будут.

Модуль камеры на тыльной панели выступает на 1.75 мм из корпуса, но он в достаточно мере широкий, чтобы смартфон лежал ровно на твердой поверхности. Качество материалов и сборки корпуса великолепное: переднее и заднее стекло идеально состыкованы с металлической рамкой; смартфон не поддается прогибу и скручиванию.

Корпус Huawei Mate 40 Pro защищен от попадания влаги и пыли вовнутрь по стандарту IP68. Заглушка лотка для карт идеально совпадает по цвету с рамкой и сидит вровень с ее поверхностью (не глубже или выше, как у некоторых смартфонов). Сам лоток пластиковый и способен вместить либо две nanoSIM, либо одну nanoSIM и NM-карту. 

165.2 mm 74.4 mm 9.5 mm 202 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.96 mm 75.5 mm 9.1 mm 212 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Оснащение - Опять проприетарные карты памяти

По части оснащения Mate 40 Pro лишь минимально отличается от предшественника. Для зарядки и передачи данных используется порт USB 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), который имеет встроенный видеовыход и поддерживает зарядку Power Delivery; также имеется поддержка OTG.

Как и ранее, объем встроенной памяти смартфона можно расширить, установив проприетарную карту NM - она немного меньше стандартной microSD и доступна в объемах до 256 ГБ. С момента анонса подобных карт в 2018 году ничего не изменилось и другие производители таки не выпускают их. Файловая система exFAT для карты памяти поддерживается, но переносить приложения на нее нельзя.

Mate 40 Pro поддерживает Активный дисплей, потому светодиодного индикатора уведомлений здесь нет; ИК-передатчик для управления бытовой техникой тоже на месте.

Верхняя грань: динамик, ИК-передатчик, микрофон
Верхняя грань: динамик, ИК-передатчик, микрофон
Левая грань
Левая грань
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Нижняя грань: динамик, порт USB, слот карт памяти
Нижняя грань: динамик, порт USB, слот карт памяти

Программное обеспечение - EMUI 11 и Android 10

Huawei Mate 40 Pro работает на Android 10, поверх которого установлена фирменная оболочка EMUI 11. Если бы не запрет на сотрудничество с Google, на смартфоне, скорее всего, был бы установлен свежий Android 11. Вполне естественно, вместо Google Play на Mate 40 Pro установлен собственный магазин приложений - AppGallery. Однако, множество популярных приложений там отсутствует, потому для самостоятельного поиска необходимых APK-файлов производитель интегрировал Petal Search (поиск осуществляется по доверенным источникам, включая APKPure). Одним словом, процесс установки приложений более сложный, чем на стандартных смартфонах с Google Play, но все еще доступен для пользователей без особых технических навыков и знаний. Еще один серьезный минус данной ситуации - обновления многих приложений придется устанавливать самостоятельно.

На данный момент у Huawei отсутствуют собственные аналоги многих популярных приложений Google, - Карты, бесконтактные платежи и так далее. Компания исправить ситуацию в течении 2021 года. 

Несмотря на торговый конфликт Китая и США, у Mate 40 Pro имеется сертификация DRM Widevine L1, а значит смартфон способен воспроизводить защищенный авторским правом контент в HD-разрешении.

Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi 6 и 5G

Huawei Mate 40 Pro поддерживает современный Wi-Fi 6 (802.11ax), а также имеет MIMO-антенну и даже способен работать в сетях с шириной канала 160 МГц (VHT160). В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 скорость оказалась на высочайшем уровне - Mate 40 Pro обошел всех конкурентов и продемонстрировал отличную дальность связи. 

Если говорить о мобильных сетях, то смартфон поддерживает 5G и среди моделей с поддержкой этого смартфона также должен обеспечивать наивысшую скорость. В Huawei пока не огласили точных характеристик встроенного модема Balong, но ожидается, что по скорости приема он в два раза превосходит X55 от Qualcomm, который установлен в чипсете Snapdragon 865+ (по скорости передачи в 5 раз!). То есть, китайцы говорят о пропускной способности в 15 Гбит/с, но проверить это заявление мы не можем. Как показали тесты в сетях LTE, качество связи хорошее, уровень сигнала стабильный и сильный, а модем поддерживает множество диапазонов.

Добавим, что Mate 40 Pro является первым смартфоном с поддержкой Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1395 (689min - 1434max) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (923min - 995max) MBit/s ∼69% -31%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (584min - 715max) MBit/s ∼46% -54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼58% -42%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼55% -45%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼53% -47%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
509 (264min - 571max) MBit/s ∼36% -64%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, посл. 2 года)
473 MBit/s ∼34% -66%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1348 (1217min - 1413max) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (912min - 1092max) MBit/s ∼75% -25%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (468min - 602max) MBit/s ∼40% -60%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼65% -35%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
754 (346min - 881max) MBit/s ∼56% -44%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼39% -61%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, посл. 2 года)
466 MBit/s ∼35% -65%
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425125813641325138513981381137813681390133813701338123712371404139312921373135312171321131912901413140713621411137213601361125813641325138513981381137813681390133813701338123712371404139312921373135312171321131912901413140713621411137213601361137413791415141614241361142813721431138913841373141214271344142914321410141213741354137014171349141614341407138513571381Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1347 (1217-1413)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1395 (1344-1434)
Доступные спутники
Доступные спутники

Для определения местоположения Huawei Mate 40 Pro использует многодиапазонный приемник GPS (два диапазона) с поддержкой навигационных систем Glonass, BeiDou (четыре диапазона), Galileo (три диапазона) и QZSS (два диапазона), а также индийской системы NacIC; для уточнения местоположения используется системы SBAS. Сигнал со спутников обнаруживается быстро как на улице, так и в помещении; погрешность координат низкая. 

Мы также протестировали Mate 40 Pro на практике, отправив его на велопрогулку в паре с навигатором Garmin Edge 500. Huawei продемонстрировал более высокую точность в ходе этого испытания, потому с легкостью заменит навигатор в повседневной жизни. 

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro

Звонки

Приложение для звонков имеет простой и удобный интерфейс. В настройках доступны технологии VoWiFi и VoLTE, а также другие параметры работы SIM. Если в вашем регионе есть сеть 5G, то следует включить соответствующий режим в настройках связи. В смартфоне также имеется встроенная eSIM - она также поддерживает 5G. 

Качество голосовой связи у Huawei Mate 40 Pro отличное при использовании разговорного динамика. Голос собеседника звучит четко и ясно, а также довольно естественно и без искажений, весь фоновый шум качественно фильтруется шумоподавлением. Громкая связь хорошо работает в тихой обстановке, но порой возникает эхо.

Камера - Отличная тройная камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В дисплее смартфона имеется отверстие под двойную фронтальную камеру - вспомогательный объектив у нее имеет ультраширокоугольную оптику, позволяющую запечатлеть большие компании друзей на одном селфи. Несмотря на использование нового сенсора и объектива, на таких снимках по-прежнему присутствуют типичные для такого типа оптики искажения по углам кадра. Основная фронтальная камера с обычной широкоугольной оптикой таких недостатков, впрочем, не имеет. Качество селфи-снимков у Mate 40 Pro хорошее, но не отличное. Даже без применения портретного режима заметно вмешательство программных алгоритмов, а размытие фона практически не работает. Тем не менее, камера поддерживает запись 4K видео с частотой 60 к/с. 

Модуль на спинке смартфона включает широкоугольную камеру с фотосенсором от P40 Pro, а также ультраширокоугольную камеру и зум-камеру с перископическим объективом. Последняя имеет оптическую стабилизацию и способна обеспечивать 5-кратный оптический зум (50-кратный цифровой). Фотосенсор в ультраширокоугольной камере абсолютно новый и не поддерживает бинирование пикселей. Тем не менее, он обладает матрицей с большими пикселями (1.6 мкм), за счет чего захватывает больше света во время съемки. Что же до главного фотосенсора от P40 Pro, Huawei искусственно ухудшила его, лишив оптической стабилизации.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Качество снимков с основной камеры впечатляющее: Mate 40 Pro удивляет практически в любых условиях. В особенности радуют алгоритмы HDR, которые передают на снимках такие детали, которые порой не способен уловить даже человеческий глаз. На снимке рассвета справа вы можете видеть, что цвет утреннего неба передан идеально, но на деревьях вдалеке детализированность сильно снижена. 

Цвета на снимках очень насыщенные - в особенности зеленый. При просмотре увеличенных фрагментов можно заметить, что баланс белого порой выставлен неверно, из-за чего картинка слишком холодная. Ультраширокоугольная камера показала себя хорошо: лучше, чем у конкурентов, но качество и детализация снимков хуже в сравнении с основной. Коррекция искажений объектива работает хорошо, потому рассмотреть какие-либо нелинейности можно лишь при сильно увеличении фото. Перископический объектив работает хорошо и качество снимков с применением оптического зума высокое.

Камера поддерживает запись видео в разрешении 4K при частоте 60 к/с. Доступен режим HDR, который работает очень хорошо, если смотреть полученное видео на смартфоне. Если же просматривать запись на телевизоре, можно заметить потерю детализации при включении HDR. Качество звука на видео хорошее, шумы отсутствуют.

Mate 40 Pro предлагает большую часть тех же функций и возможностей камеры, что и у P40 Pro. Однако, кое что новое все же есть - поддержка DCI-P3, которой не было у предыдущих моделей.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide angleWide angleUltra wide angleZoom (5x)Low light
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок со сверхширокоугольной камеры
Снимок со сверхширокоугольной камеры
Снимок со сверхширокоугольной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
10-кратный зум
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
5-кратный зум
Снимок с основной камеры
Снимок со сверхширокоугольной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
6-кратный зум
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
ColorChecker
3.8 ∆E
7.1 ∆E
3.9 ∆E
2.5 ∆E
7 ∆E
0.9 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
4.9 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
7.7 ∆E
4.1 ∆E
10.8 ∆E
6.6 ∆E
2.2 ∆E
4.6 ∆E
5.4 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 40 Pro: 4.47 ∆E min: 0.88 - max: 10.81 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
19.9 ∆E
20.2 ∆E
18 ∆E
22.8 ∆E
25.2 ∆E
17.6 ∆E
14.4 ∆E
20 ∆E
16.8 ∆E
23.9 ∆E
20.7 ∆E
12.3 ∆E
22 ∆E
15.5 ∆E
21.4 ∆E
19.8 ∆E
22.5 ∆E
22.1 ∆E
20.8 ∆E
23.3 ∆E
23 ∆E
21.7 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 40 Pro: 19.83 ∆E min: 12.31 - max: 25.24 ∆E

Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка в комплекте

Срок гарантии для Mate 40 Pro от производителя составляет 2 года в Европе. В других регионах срок гарантии может быть меньше и/или зависеть от продавца.

Помимо самого смартфона, в коробке мы обнаружили зарядное устройство мощностью 66 Вт, кабель USB Type-C, прозрачный чехол, инструмент для извлечения лотка SIM и гарнитуру. 

Для Mate 40 Pro доступны различные фирменные аксессуары: чехлы, зарядные устройства и даже стилус. Нам также удалось протестировать беспроводную зарядную станцию SuperCharge Wireless Charger Stand, которая стоит 129 евро и способна заряжать Mate 40 Pro на мощности до 40 Вт. В комплекте с ней поставляется свой адаптер питания, который также совместим с MateBook. Зарядка действительно быстрая, однако в самой станции встроен вентилятор, который должен предотвращать сильный нагрев. Наше мнение: лучше бы производитель выбрал меньшую мощность, но сделал бы станцию бесшумной.

Ввод и управление

Как вы помните, в предыдущем Mate 30 Pro управление громкостью осуществлялось при помощи жестов. В Mate 40 Pro производитель одумался и вернул классическую качельку регулировки громкости, оставив поддержку жестов для тех, кому они понравились. 

Более того, в Huawei расширили функционал: теперь с помощью жестов можно контролировать не только вертикальную, но и горизонтальную прокрутку, а также ставить музыку на паузу. Конечно, чтобы распознавание работало корректно придется немного наловчиться, но в целом эту функцию вполне реально использовать на практике. Сам по себе сенсорный экран имеет высокую чувствительность и очень качественное олеофобное покрытие.

Смартфон поддерживает ввод при помощи стилуса, но, скорее всего, только в паре с фирменным M-Pencil. К сожалению, нам не удалось раздобыть его для теста. Старый M-Pen к Mate 40 Pro подключаться отказался. 

В качестве биометрической защиты можно использовать подэкранный сканер отпечатков пальцев - работает он быстро и точно. Тем не менее, нам больше понравилось разблокировка по лицу, которая работает быстро и даже задействует ToF-сенсор для работы. 

Дисплей - Яркий 90-Гц OLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Mate 40 Pro получил 6.76-дюймовый OLED дисплей с разрешением 2772 х 1344 пикселя - картинка четкая и гладкая. Частота обновления составляет 90 Гц, дисплей также поддерживает HDR10. 

Максимальная яркость, пусть и не дотягивает до уровня флагманов Samsung и Apple, серьезно возросла по сравнению с предшественником. При включенном датчике освещения максимальная яркость на белом фоне по центру дисплея составила 778 кд/м2; в тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигло 925 кд/м2. При отключенном датчике освещения значение ограничивается до 471 кд/м2.

По бокам дисплей смартфона изогнут - радиус скруглений составляет 88 градусов. Если изогнутые дисплеи вам не нравятся, то в настройках можно ограничить область отображения так, чтобы она не затрагивала изгибы. Дополнительно можно настроить затемнение пикселей между отверстиями камеры (либо отключить вовсе). 

Приборы показали наличие ШИМ у Mate 40 Pro. Частота пульсаций варьируется от 120.8 Гц до 367.6 Гц в зависимости от выбранной яркости. Максимальная частоты выше, чем у большинства OLED, но амплитуда варьируется в слишком широких пределах, из-за чего экран может повлиять на чувствительных пользователей. Тем не менее, в настройках дисплея имеется режим DC dimming, который призван устранить мерцание; при включении данного режима картинка становится более холодной.

781
cd/m²
760
cd/m²
774
cd/m²
779
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
798
cd/m²
783
cd/m²
798
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 798 cd/m² (Nits) В среднем: 782.4 cd/m² Minimum: 1.27 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 778 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.7
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei Mate 40 Pro
OLED, 2772x1344, 6.76
Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.53
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Oppo Find X2 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.70
Параметры экрана
-31%
-65%
10%
21%
-81%
Яркость в центре
778
592
-24%
860
11%
822
6%
753
-3%
778
0%
Brightness
782
605
-23%
878
12%
820
5%
762
-3%
775
-1%
Brightness Distribution
95
96
1%
96
1%
99
4%
96
1%
99
4%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.4
2.5
-79%
4.5
-221%
1.2
14%
0.9
36%
4.4
-214%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
5.5
-57%
10.4
-197%
3.5
-0%
1.6
54%
8.7
-149%
Delta E для серого *
2.5
2.6
-4%
2.4
4%
1.8
28%
1.5
40%
5.6
-124%
Гамма
2.22 99%
2.16 102%
2 110%
2.18 101%
2.24 98%
2.26 97%
CCT
6530 100%
6173 105%
6466 101%
6337 103%
6415 101%
7250 90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 367.6 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21047 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

За счет возможности отключения каждого отдельного пикселя, дисплей Mate 40 Pro способен отображать идеальный черный цвет. 

Цветопередача отличная при использовании цветового пространства sRGB (профиль Стандартный), оттенки серого также отображаются довольно точно. При выборе цветового пространства DCI-P3 картинка становится заметно холоднее.

Grayscales (Расширенный, DCI-P3)
Grayscales (Расширенный, DCI-P3)
Mixed colors (Расширенный, DCI-P3)
Mixed colors (Расширенный, DCI-P3)
Color space (Расширенный, DCI-P3)
Color space (Расширенный, DCI-P3)
Saturation (Расширенный, DCI-P3)
Saturation (Расширенный, DCI-P3)
Grayscales (Стандартный, sRGB)
Grayscales (Стандартный, sRGB)
Mixed colors (Стандартный, sRGB)
Mixed colors (Стандартный, sRGB)
Color space (Стандартный, sRGB)
Color space (Стандартный, sRGB)
Saturation (Стандартный, sRGB)
Saturation (Стандартный, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.6 миллисек.)

Читабельность экрана на улице хорошая в любых условиях, экран бледнеет только при очень ярком солнце. 

The Huawei Mate 40 Pro outdoors on a clear autumn day.

Углы обзора Huawei Mate 40 Pro очень хорошие за счет использования OLED дисплея. Правда, при максимальном отклонении от стандартного положения белый фон может становится желтым.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Kirin 9000 обошел всех?

На фоне нового 5-нм Kirin 9000 чипсеты соперников выглядят устаревшими. Среди выбранных нами соперников, только у Huawei модем 5G встроен в чипсет и обладает (по заявлениям производителя) очень высокой скоростью передачи данных. Процессорная часть чипсета включает в себя три кластера: одно ядро Cortex A77 с частотой до 3.12 ГГц, три ядра Cortex A77 с частотой до 2.54 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex A-55 с частотой 2.05 ГГц. За обработку графики отвечает встроенный в чипсет ускоритель ARM Mali G78 MP24.

К сожалению, мы не можем протестировать смартфон в бенчмарках, потому что Huawei заблокировали их - приложения даже не устанавливаются. Запустить удалось только 3DMark, который показал сильное превосходство Kirin 9000 над соперниками. Правда, это утверждение справедливо только при включенном режиме высокой производительности, а также не распространяется на приложения с использованием API Vulkan. При использовании упомянутых API производительность графики снижается до уровня предыдущего Kirin 990. 

При отключении режима производительности оценки в 3DMark Sling Shot Extreme снижаются примерно на треть (OpenGL ES 3.1, общая 6345 баллов, графика 7144 баллов, физика 4561 балл). Тем не менее, даже в таком случае результаты выше, чем у Mate 30 Pro с включенным режимом производительности. Как видим, Huawei в основном потрудились над повышением графической производительности чипсета.

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
99445 Points ∼91%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
64626 Points ∼59% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼62% -32%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
108825 Points ∼100% +9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼76% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75632 Points ∼69% -24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
99445 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=157, посл. 2 года)
41891 Points ∼38% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
123332 Points ∼56%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
75073 Points ∼34% -39%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼38% -31%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
221179 Points ∼100% +79%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼68% +22%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145567 Points ∼66% +18%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
123332 Points ∼56% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=157, посл. 2 года)
60369 Points ∼27% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
59268 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
43459 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
39175 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼55% -45%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28147 Points ∼47% -53%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
59268 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=157, посл. 2 года)
23831 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11256 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼64% -36%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼81% -19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8866 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
11256 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=227, посл. 2 года)
3532 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
16670 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼57% -43%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼74% -26%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11458 Points ∼69% -31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
16670 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=227, посл. 2 года)
4120 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5268 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼90% -10%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5054 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
5268 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=227, посл. 2 года)
2850 Points ∼54% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11895 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼74% -26%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9616 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
11895 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=254, посл. 2 года)
4389 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
17612 Points ∼86%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼39% -55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼46% -46%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼62% -28%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12573 Points ∼61% -29%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
17612 Points ∼86% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=254, посл. 2 года)
5673 Points ∼28% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5568 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼74% -26%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼77% -23%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
5568 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (640 - 5784, n=252, посл. 2 года)
3084 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9138 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
5344 Points ∼58% -42%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼78% -22%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7012 Points ∼77% -23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
9138 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=224, посл. 2 года)
2721 Points ∼30% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11573 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6917 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼72% -28%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8045 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
11573 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=224, посл. 2 года)
2880 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5262 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼77% -23%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2975 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼93% -7%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4582 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
5262 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=224, посл. 2 года)
2871 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9643 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼71% -29%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼83% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7982 Points ∼83% -17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
9643 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=256, посл. 2 года)
3608 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
12146 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼68% -32%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼77% -23%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9345 Points ∼77% -23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
12146 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 16221, n=256, посл. 2 года)
4221 Points ∼35% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5602 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼76% -24%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼94% -6%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5187 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
5602 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (626 - 5793, n=256, посл. 2 года)
3118 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6528 Points ∼99%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼100% +1%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6444 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
6528 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=194, посл. 2 года)
2645 Points ∼40% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11259 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼73% -27%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8076 Points ∼72% -28%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
11259 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=194, посл. 2 года)
2972 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
2642 Points ∼68%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼81% +18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼99% +45%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3843 Points ∼99% +45%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
2642 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=194, посл. 2 года)
2642 Points ∼68% 0%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
3349 Points ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3468 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1585 Points ∼46% -53%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1583 Points ∼46% -53%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
3349 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 4435, n=61, посл. 2 года)
1394 Points ∼40% -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼55%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=201, посл. 2 года)
64.1 fps ∼58%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼48%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼46%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
202 fps ∼64%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 417, n=201, посл. 2 года)
122 fps ∼38%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
58 fps ∼64%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 121, n=200, посл. 2 года)
51.4 fps ∼57%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼59%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼53%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼68%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
123 fps ∼68%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 229, n=201, посл. 2 года)
70.8 fps ∼39%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼95%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼69%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼58%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=199, посл. 2 года)
40.1 fps ∼52%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼51%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼59%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼78%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼78%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 151, n=199, посл. 2 года)
48.7 fps ∼44%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼66%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼87%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26 fps ∼50%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 61, n=198, посл. 2 года)
25.2 fps ∼49%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼51%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼67%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=198, посл. 2 года)
29.4 fps ∼39%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼68%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, посл. 2 года)
25.3 fps ∼43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼51%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼63%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=267, посл. 2 года)
29.8 fps ∼35%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼72%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼63%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
18 fps ∼38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=268, посл. 2 года)
17 fps ∼36%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼61%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼71%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼64%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=268, посл. 2 года)
11.5 fps ∼37%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
483224 Points ∼81%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼99%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
599843 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=175, посл. 2 года)
357271 Points ∼60%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7156 Score ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4988 Score ∼70%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 7649, n=53, посл. 2 года)
3281 Score ∼46%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼89%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5540 Points ∼91%
Усредн. модель класса Smartphone
  (615 - 8124, n=188, посл. 2 года)
3915 Points ∼64%
System (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼90%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9555 Points ∼96%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 19657, n=188, посл. 2 года)
7093 Points ∼71%
Memory (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼77%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6350 Points ∼80%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=188, посл. 2 года)
4609 Points ∼58%
Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼92%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11496 Points ∼99%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 25642, n=188, посл. 2 года)
6254 Points ∼54%
Web (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼97%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼95%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1351 Points ∼89%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2392, n=188, посл. 2 года)
1325 Points ∼88%

В браузерных бенчмарках Huawei Mate 40 Pro оставил конкурентов на Android позади. Вше производительность только у iPhone 12 Pro.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100% +103%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
79.612 Points ∼49%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
79.6 Points ∼49% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.88 Points ∼41% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼40% -18%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
64.567 Points ∼40% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼35% -29%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182, n=178, посл. 2 года)
55 Points ∼34% -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼100% +164%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
130 Points ∼38% 0%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
129.59 Points ∼38%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
115.49 Points ∼34% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼34% -11%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
114.65 Points ∼33% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=187, посл. 2 года)
100 Points ∼29% -23%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼28% -26%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100% +132%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
84.6 runs/min ∼43%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
84.6 runs/min ∼43% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
74.1 runs/min ∼38% -12%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
71 runs/min ∼36% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼35% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=164, посл. 2 года)
54.8 runs/min ∼28% -35%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼100% +31%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
147 Points ∼76%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
147 Points ∼76% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
119 Points ∼62% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼53% -31%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼52% -31%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
100 Points ∼52% -32%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 252, n=194, посл. 2 года)
83.3 Points ∼43% -43%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100% +120%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
26597 Points ∼45%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
26597 Points ∼45% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
23568 Points ∼40% -11%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
22976 Points ∼39% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼39% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼34% -26%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 64222, n=200, посл. 2 года)
19540 Points ∼33% -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 29635, n=202, посл. 2 года)
3606 ms * ∼100% -116%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼64% -37%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
2043.6 ms * ∼57% -22%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼56% -21%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
1962.5 ms * ∼54% -17%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
1671.2 ms * ∼46%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
1671 ms * ∼46% -0%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼13% +72%

* ... меньше = лучше

Емкость встроенной памяти UFS 3.1 составляет 256 ГБ, скорость в тестах выше, чем у соперников. 

Скорость работы с картой памяти на среднем уровне и далека от заявленных пределов для NM.

Huawei Mate 40 ProHuawei Mate 30 ProSamsung Galaxy Note20 UltraXiaomi Mi 10 ProOppo Find X2 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
-22%
-21%
-33%
-12%
-39%
Sequential Read 256KB
2037.44
1780.5
-13%
1782.3
-13%
1738.65
-15%
1605.6
-21%
1769 ?(1330 - 2037, n=26)
-13%
841 ?(45.6 - 2037, n=271, посл. 2 года)
-59%
Sequential Write 256KB
1321.01
401.79
-70%
802.09
-39%
750.44
-43%
728.72
-45%
823 ?(552 - 1559, n=26)
-38%
381 ?(11.9 - 1321, n=271, посл. 2 года)
-71%
Random Read 4KB
324.97
226.38
-30%
186.67
-43%
264.9
-18%
202.63
-38%
253 ?(181 - 325, n=26)
-22%
147 ?(13.5 - 325, n=271, посл. 2 года)
-55%
Random Write 4KB
277.65
259.21
-7%
217.74
-22%
258.54
-7%
204.98
-26%
256 ?(180 - 370, n=26)
-8%
137 ?(5.5 - 330, n=271, посл. 2 года)
-51%
Sequential Read 256KB SDCard
70.2 ?(NM Card)
82.49 ?(Nano Memory Card)
18%
65.55 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
75.8 ?(65.6 - 85.8, n=4)
8%
76.2 ?(13.4 - 154, n=133, посл. 2 года)
9%
Sequential Write 256KB SDCard
60.87 ?(NM Card)
69.22 ?(Nano Memory Card)
14%
55.61 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
61.8 ?(55.6 - 69.3, n=4)
2%
58.7 ?(8.4 - 83.3, n=133, посл. 2 года)
-4%

Игры - Оптимизация ПО определяет победителя

Huawei Mate 40 Pro отлично подходит для игр, обеспечивая в них высокое быстродействие. Результаты бенчмарков хорошие, но мы столкнулись с парой недочетов по программной части.

К примеру, в PUBG Mobile новая настройка графики Ultra HD была недоступна, а сама игра оказалась неспособной выдавать выше 60 к/с на любых уровнях настроек. Даже в Armajet, который славится совместимостью с высокой частотой, были доступны только 60 к/с.

Как бы там ни было, все протестированные игры работали плавно и без проблем (помимо описанных выше). Качество звука у встроенных динамиков в играх довольно хорошее.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
05101520253035404550556040404040404040394040394040404040403940404038404040404040404040404040404038413839403940404039394040404040394040413940403940403941404039413940404040404040404041394040394041394040404040404040404040404040414039404040404040394040404040404040403941384040404040384138404040394040404040394040404039404040404040404040404040384040403940404040404040393941404040384040404040403841384040404040404040404040404039394040404040404041403939404039404040403940413840403840374037404040404040403940394040404040383939403840394040403840394138394140403840404040403940403838393840403940404040404040404040403940384041393940404040404038413940404040404139414040403940413840403940413940404040404040404140404040404040404040393936404040383940403940404139403940404040403840404039404040404040404040404040404040404040404040413940403640394040403941404040404039404040394140403839404040404040404040394040394040404040403940404038404040404040404040404040404038413839403940404039394040404040394040413940403940403941404039413940404040404040404041394040394041394040404040404040404040404040414039404040404040394040404040404040403941384040404040384138404040394040404040394040404039404040404040404040404040384040403940404040404040393941404040384040404040403841384040404040404040404040404039394040404040404041403939404039404040403940413840403840374037404040404040403940394040404040383939403840394040403840394138394140403840404040403940403838393840403940404040404040404040403940384041393940404040404038413940404040404139414040403940413840403940413940404040404040404140404040404040404040393936404040383940403940404139403940404040403840404039404040404040404040404040404040404040404040413940403640394040403941404040404039404040394140403839404060606060606060596060606060606060606060606060596059606060606060606060606060606059606058606060606060606060606060605960606060606060606060586060606060596060606060606060606060606060596059606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060606060606060605960606060606060606060606060606060606060596060596060606060606060606060Tooltip
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø39.8 (36-41)
; Armajet; 1.55.3: Ø59.9 (58-60)

Температурные и акустические показатели - Заметный нагрев

Температура

В состоянии простоя нагрев корпуса Mate 40 Pro минимальный и растет только при длительной нагрузкой. 

К сожалению, GFXBench на данном смартфоне не устанавливается, потому мы не смогли провести наш стандартный тест на стабильность и нагрев. В то же время, 3DMark Wild Life запустился без проблем и продемонстрировал, что Mate 40 Pro не способен удерживать исходный уровень производительности на протяжении длительного времени: оценка снизилась с исходных 6773 баллов до 3341 балла в конце теста.   

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
99.8 % ∼100% +102%
Google Pixel 5
94.7 % ∼95% +92%
Apple iPhone 12 Pro
72.6 % ∼73% +47%
Huawei Mate 40 Pro
49.3 % ∼49%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
26.6 % ∼27% -46%

Легенда

 
Huawei Mate 40 Pro HiSilicon Kirin 9000, ARM Mali-G78 MP24, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPhone 12 Pro Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Google Pixel 5 Qualcomm Snapdragon 765G, Qualcomm Adreno 620, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, ARM Mali-G77 MP11, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
Макс.
 30.8 °C30.6 °C28.5 °C 
 31 °C29.9 °C29.2 °C 
 31.3 °C31.6 °C28.4 °C 
Макс.: 31.6 °C
Усредн.: 30.1 °C
28.2 °C28.1 °C29.4 °C
28.3 °C27.8 °C29.4 °C
28.3 °C28.5 °C29.5 °C
Макс.: 29.5 °C
Усредн.: 28.6 °C
ЗУ (макс.)  28.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Эксперименты с новыми типами динамиков окончены: вместо того, чтобы устанавливать их под дисплей или в USB -порт, Huawei оснастила Mate 40 Pro нормальными стереодинамиками. Более того: звучат они очень пристойно и даже выдают басы!

Аудио разъема нет, как и переходника с USB Type-C в комплекте. Для беспроводных наушников производитель предусмотрел поддержку аудиокодека высокого разрешени L2HC. Правда, его поддерживают только фирменные наушники Huawei FreeBuds Studio. Более широко используемые кодеки SBC, AAC и LDAC также доступны, но aptX, aptX HD и aptX Adaptive отсутствуют. Учитывая, что Huawei раскошелилась на модуль Bluetooth 5.2, мы ожидали увидеть поддержку нового кодека LC3, но он здесь отсутствует.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.4342523.328.4312629.44022.623.85034.538.16319.926.18014.729.510014.437.212514.944.816017.858.620018.953.525011.756.931513.960.64001364.150010.367.563010.466.780012.469.5100011.170.7125011.272160012.775.8200012.379250012.678.2315012.771.3400012.776.4500012.776.4630013.57980001476.51000013.571.51250014.969.6160001661.6SPL24.887.5N0.671.2median 12.7median 69.6Delta18.436.923.32923.721.927.4222229.935.3222819.330.716.331.31440.316.956.114.954.614.158.61066.71165.711.766.710.969.411.972.31176.410.276.811.477.812.87912.97912.578.41378.513.175.813.475.315.776.113.573.51470.313.763.924.888.80.677.4median 13median 72.31.18.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate 40 ProSamsung Galaxy Note20 Ultra
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 40 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Note20 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Показатели хуже ожидаемых

Энергопотребление

Как показали наши замеры, энергопотребление в состоянии простоя завышено относительно нормы при частоте 90 Гц, а при переключении на 60 Гц снижается всего на 0.08 Вт. При нагрузке энергоэффективность остается высокой даже при включенном режиме производительности.

Батарея емкостью 4400 мАч полностью заряжается за 46 минут с комплектным зарядным устройством на 66 Вт. Первые 60% заряда набегают всего за 18 минут, а через 4 минуты батарея будет заряжена уже на 70%.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.12 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.01 / 2.12 / 2.15 Вт
Нагрузка midlight 3.94 / 6.53 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Huawei Mate 40 Pro
4400 мА⋅ч
Huawei Mate 30 Pro
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 12 Pro
2815 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Oppo Find X2 Pro
4260 мА⋅ч
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9000
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
9%
7%
37%
18%
-58%
0%
1%
В простое, мин. *
1.01
0.87
14%
0.65
36%
0.64
37%
0.61
40%
1.47
-46%
1.01
-0%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=218, посл. 2 года)
8%
В простое, сред. *
2.12
1.75
17%
1.06
50%
1.22
42%
1.19
44%
3.43
-62%
2.12
-0%
1.787 ?(0.65 - 3.94, n=218, посл. 2 года)
16%
В простое, макс. *
2.15
1.83
15%
1.49
31%
1.24
42%
1.23
43%
3.52
-64%
2.15
-0%
2.01 ?(0.69 - 4.01, n=218, посл. 2 года)
7%
Нагрузка, сред. *
3.94
3.85
2%
4.91
-25%
3.04
23%
4.18
-6%
6.2
-57%
3.94
-0%
4.45 ?(2.1 - 8.4, n=218, посл. 2 года)
-13%
Нагрузка, макс. *
6.53
6.64
-2%
10.29
-58%
3.86
41%
8.53
-31%
10.63
-63%
6.53
-0%
7.32 ?(3.56 - 12.3, n=218, посл. 2 года)
-12%

* ... меньше = лучше

Автономность оказалась хуже, чем у Mate 30 Pro за счет меньшей емкости батареи и меньшей энергоэффективности модулей связи. Как видно по Wi-Fi тесту, включенная беспроводная сеть сильно снижает время автономной работы.

В итоге, в нашем Wi-Fi тесте смартфон уступил всем соперникам; это также худший результат из всех сценариев для Mate 40 Pro - такую картину мы наблюдаем редко. Надеемся, производитель исправит ситуацию в будущих обновлениях ПО.

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 55мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Huawei Browser 11)
10час. 9мин.
1080p-видео
16час. 39мин.
Макс. расход энергии
4час. 30мин.
Huawei Mate 40 Pro
4400 мА⋅ч
Huawei Mate 30 Pro
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 12 Pro
2815 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Oppo Find X2 Pro
4260 мА⋅ч
Время работы
25%
7%
31%
21%
7%
В простое
1255
2174
73%
1223
-3%
2091
67%
2133
70%
Воспр. видео H.264
999
1098
10%
993
-1%
1117
12%
973
-3%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
609
823
35%
644
6%
781
28%
865
42%
654
7%
Нагрузка и 100% яркости
270
219
-19%
338
25%
311
15%
198
-27%

За

+ мощный чипсет
+ быстрая встроенная память, слот для NM карт
+ хорошие стереодинамики
+ яркий 90 Гц дисплей с хорошей цветопередачей
+ влагозащита по стандарту IP68
+ разблокировка по лицу с использованием ToF-сенсора
+ быстрая проводная и беспроводная зарядка
+ точный GPS
+ отличное качество голосовой связи
+ современные модули связи

Против

- NM-карты вместо microSD
- автономность хуже, чем у предшественника
- отсутствуют Google-сервисы
- отсутствует поддержка aptX, aptX HD, aptX Adaptive
- сильный троттлинг при длительной нагрузке

Вердикт - Мощный смартфон от Huawei

На обзоре: Huawei Mate 40 Pro. Тестовый образец предоставлен компанией Huawei
На обзоре: Huawei Mate 40 Pro. Тестовый образец предоставлен компанией Huawei

С технической точки зрения Huawei Mate 40 Pro впечатляет, так как характеристики у него просто отличные. Яркость дисплея, конечно, не такая высокая, как у лучших конкурентов, но все равно достаточна для использования в любых условиях. Новый чипсет принес серьезную прибавку в производительности, хотя точно измерить мы ее не смогли из-за блокировки бенчмарков.

Все отлично у Mate 40 Pro с качеством голосовой связи и с точностью GPS. Тройная камера очень хорошо показала себя в ходе тестов, а модули связи в этом смартфоне самые современные. Жаль только, что во время их работы заряд расходуется довольно сильно - надеемся, что Huawei исправят это в грядущих обновлениях ПО.