Notebookcheck

Смартфон Huawei Mate 30 Pro. Обзор от Notebookcheck

Камера! Мотор! В новом Mate 30 Pro, Huawei впервые делает упор на съемку видео, для чего смартфон оснащен последним процессором Kirin и вспомогательным 40-МП фотосенсором с широкоугольной оптикой. Одним словом, производитель попытался вместить в этой модели свои самые передовые и современные разработки.
Обновлено: добавлены тесты Wi-Fi с новым роутером
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),

Серия смартфонов Huawei Mate всегда отличалась топовой начинкой и различными инновациями. Так, Mate 30 Pro стал первым смартфоном на новом флагманском чипсете Kirin 990. Кроме того, Huawei, как те же LG с Google, реализовала свой вариант жестового управления.

Mate 30 Pro доступен в различных вариантах и если вам не нужен 5G, то стоит выбирать версию с Kirin 990, которую мы и взял на тестирование. Объем оперативной памяти неизменен во всех вариациях модели и составляет 8 ГБ, а вот емкость встроенной UFS 3.0 памяти может насчитывать 128 или 256 ГБ. Версия с поддержкой 5G оснащается чипсетом Kirin 990 5G, обладает таким же объемом оперативной памяти, но объем встроенной у нее может составлять 256 или 512 ГБ. Все версии модели могут похвастаться 6.53-дюймовым изогнутым OLED дисплеем и вместительной батареей на 4500 мАч.

В отличие от моделей предыдущих лет, которые довольствовались слегка модифицированной камерой от фото-флагманской P-серии, на этот раз Huawei создала для Mate свой собственный фотосенсор с продвинутым функционалом. Наибольшее внимание производитель уделили съемке видео и, хоть про фотовозможности не забыли, сравнение характеристик с P30 Pro позволяет говорить о менее продвинутом зуме у Mate.

Очень хорошо (89%) Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990ARM Mali-G76 MP16 Smartphone - 16/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei Mate 30 Pro (Mate 30 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 990 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.53 дюйм. 18.37:9, 2400 x 1176 пикс. 409 точек/дюйм, емкостный, до й0 одновременных касаний, жесты, поддержка стилуса, OLED, Corning Gorilla Glass 6, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Гбайт 
, 237.75 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: до 256 ГБ nano-карта памяти, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, барометр, компас, гироскоп, датчик приближения, датчик холла, USB Type-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, GSM/GPRS/Edge: 850, 900, 1,800 and 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: Bands 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 6 , 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.8 x 158.1 x 73.1
Аккумулятор
17.33 Вт⋅ч, 4500 мА⋅ч литий-полимерн., 3.85 В
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 40 Мп (широкий угол, f/1.6, 27 мм, 1/1.7") + 8 МП (3x оптический зум, f/2.4, 80 мм, 1/4") + 40 МП (SuperSensing видеокамера, f/1.8, 18 мм, 1/1.54") + 3D ToF, 7680 к/с замедленная съемка; Camera2 AP
фронт. камера: 32 Мп (f/2.0, 3D ToF)
Дополнительно
акустическая система: два, клавиатура: Экранная, Зарядное устройство, USB-кабель, инструмент лотка SIM, наушники, документация, EMUI 10.0, 24 мес. гарантии в Европе, Двухдиапазонный GPS: Beidou, Galileo, Glonass, GPS, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
198 г, адаптер питания: 125 г
Стоимость
1099 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
89 %
12/2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
198 г256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176
87 %
10/2018
Huawei Mate 20 Pro
Kirin 980, Mali-G76 MP10
189 г128 GB UFS 2.1 Flash6.3"3120x1440
87 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 г64 GB SSD6.5"2688x1242
87 %
09/2019
Samsung Galaxy Note10+
Exynos 9825, Mali-G76 MP12
196 г256 GB UFS 3.0 Flash6.8"3040x1440
84 %
11/2019
LG G8X ThinQ
SD 855, Adreno 640
192 г128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
87 %
11/2019
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640
206 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440

Дизайн и особенности - Стекло почти по всей поверхности

Всю фронтальную и тыльную панель Huawei Mate 30 Pro занимают стекла с изогнутыми краями. Металлическая рамка заметна только сверху и снизу, а по бокам она очень тонкая и цельность ее нарушает лишь красная клавиша включения. Смартфон выпускается в расцветках Space Silver, Emerald Green и Cosmic Purple, но также существуют специальные варианты Forest Green и Orange, которые отличаются отделкой из искусственной кожи на тыльной панели. Доступность той или иной модели зависит от региона продаж.

Согласно спецификациям производителя, толщина корпуса составляет 8.8 мм, но если верить нашим замерам, то реальная цифра чуть больше: 9.95 мм. Модуль основной камеры выступает из корпуса на 1.25 мм. Смартфон хорошо лежит в руке, качество сборки превосходное. У нас на тесте оказался вариант Cosmic Purple и в такой расцветке тыльная панель очень быстро покрывается отпечатками пальцев. Мы также отметили, что корпус Mate 30 Pro совершенно не поддается каким-либо попыткам деформировать или скрутить его.

Лоток для SIM-карт чуть утоплен в рамку: он выполнен из пластика и может вместить две nanoSIM; вместо второй SIM можно установить карту памяти проприетарного nano-формата Huawei.

Батарея встроена и не поддается самостоятельной замене. Смартфон защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса по стандарту IP68.

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.3 mm 77.2 mm 7.9 mm 196 g159.3 mm 75.8 mm 8.4 mm 192 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g156.9 mm 72.4 mm 8.6 mm 189 g

Оснащение - Минимальные изменения

В Huawei решили не экономить на USB, потому здесь установлен разъем Type-C 3.1 Gen.1 с поддержкой OTG и Power Delivery. Также через этот порт смартфон можно подключать к дисплею и выводить звук.

Вместо microSD смартфон использует проприетарные карты памяти собственного формата - это шаг на который Huawei пошла год назад и который мы до сих пор не можем понять. Такие карты памяти по-прежнему мало распространены и ограничены по объему.

Мощность проводной зарядки не изменилась с прошлого года: 40 Вт. Судя по всему, производитель по-прежнему не собирается в открытую тягаться с OnePlus и Xiaomi относительно мощности зарядки, хотя все возможности у него для этого есть. Смартфон также поддерживает беспроводную зарядку мощностью до 27 Вт. Обратная беспроводная зарядка была улучшена и теперь может заряжать различные гаджеты до 3-х раз быстрее.

В устройстве также присутствует ИК-излучатель, который можно использовать для управления бытовой техникой. А вот светодиодного индикатора уведомлений в новой модели нет - эту роль полностью перенял живой дисплей (AoD).

Верхняя грань: ИК-излучатель, микрофон
Верхняя грань: ИК-излучатель, микрофон
Левая грань: псто
Левая грань: псто
Правая грань: клавиша включения
Правая грань: клавиша включения
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон, лоток SIM
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон, лоток SIM

Программное обеспечение - EMUI 10 без Google-сервисов

На смартфоне установлен свежий Android 10 с фирменной оболочкой EMUI 10.0, но из-за эмбарго на Mate 30 Pro отсутствуют сервисы Google и магазин приложений Play Store.

Частично ситуация компенсируется собственным магазином приложений производителя - Huawei AppGallery, но там нет привычных мессенджеров и социальных сетей. Существует способ ручной установки Google Play, но никто не гарантирует, что все функции и сервисы будут работать как положено. Магазин TradingShenzhen, который предоставил нам смартфон для теста, предустанавливает Google Play на устройства перед отсылкой и даже предоставляет инструкцию по самостоятельной установке на всякий случай. Тем не менее, нет никакой гарантии, что Huawei однажды не перекроет возможность установки навсегда и любыми способами.

В Huawei Mate 30 Pro доступен режим рабочего стола и возможность добавления пользователей устройства. Так как на тест к нам попала азиатская версия модели (LIO-AL00), сертификация DRM в прошивке отсутствует и HD-контент на потоковых платформах не воспроизводится. Модель для официальной продажи в Европе (LIO-L29C) не должна иметь таких ограничений.

Беспроводные возможности и навигация - Нет Wi-Fi 6, зато есть Bluetooth 5.1

Поддержка мобильных сетей у Huawei Mate 30 Pro ограничивается LTE, но как уже упоминалось ранее, существует и версия с 5G модемом. Спектр поддерживаемых диапазонов широкий, но точной информации по поводу предельной скорости в сетях 4 поколения нет.

Модуль Wi-Fi в смартфоне поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac, VHT160 и использует MIMO антенну. Максимальная теоретическая скорость соединения составляет 1.7 Гбит/с. Пока что мы успели протестировать скорость только со старым роутером Linksys EA8500, но в любом случае оба устройства поддерживают Wi-Fi 5.

Смартфон также поддерживает Bluetooth 5.1 и NFC.

Обновление от 16.01.2020: Мы приобрели новый референсный роутер от Netgear (Nighthawk AX12), который поддерживает Wi-Fi 6, а также VHT160 и позволяет полностью раскрыть потенциал Mate 30 Pro. В итоге, при повторном тесте мы получили гораздо более высокую скорость у текущего смартфона Huawei. Mate 30 Pro также продемонстрировал более стабильное подключение, чем Mate 20 Pro и P30 Pro, которые обладают сходными характеристиками.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (min: 912, max: 1092) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (min: 468, max: 602) MBit/s ∼53% -47%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
1001 (min: 209, max: 1106) MBit/s ∼99% -1%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (min: 532, max: 642) MBit/s ∼61% -39%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 100, max: 534) MBit/s ∼49% -51%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
670 (min: 326, max: 802) MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
349 (min: 310, max: 384) MBit/s ∼35% -65%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (min: 539, max: 678) MBit/s ∼64% -36%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼57% -43%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼47% -53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼26% -74%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (min: 923, max: 995) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (min: 584, max: 715) MBit/s ∼66% -34%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (min: 647, max: 714) MBit/s ∼72% -28%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 289, max: 805) MBit/s ∼69% -31%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 (min: 6, max: 792) MBit/s ∼67% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼61% -39%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
558 (min: 496, max: 582) MBit/s ∼58% -42%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
534 (min: 468, max: 587) MBit/s ∼55% -45%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼36% -64%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (min: 290, max: 411) MBit/s ∼36% -64%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼26% -74%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Nighthawk AX 12 (iperf 3.1.3): Ø1009 (912-1092)
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø533 (468-602)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Nighthawk AX 12 (iperf 3.1.3): Ø966 (923-995)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (584-715)
GPS
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице

Местоположение определяется с помощью систем BeiDou, GPS, Glonass и Galileo, приемник двухдиапазонный. Координаты определяются как снаружи, так и в помещении, причем одинаково быстро и точно.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Разница в длине записанных треков довольно большая и составляет 210 метров. Однако, рассматривая записанные треки мы определили, что у Mate точность была выше.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Huawei Mate 30 Pro
GPS Huawei Mate 30 Pro
GPS Huawei Mate 30 Pro
GPS Huawei Mate 30 Pro
GPS Huawei Mate 30 Pro
GPS Huawei Mate 30 Pro

Звонки

Качество связи у Huawei Mate 30 Pro в ходе тестов оказалось высоким. Подавление шума работает хорошо, режим громкой связи также не вызвал нареканий, но настраивать чувствительность микрофона больше нельзя. В китайской версии смартфона доступна запись звонков, но будет ли такая функция в европейской версии, сказать сложно.

Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi, но доступа к контактам, что сохранены на SIM, нет. Кроме того, если вы используете сразу две SIM-карты, то становится недоступными некоторые диапазоны (32 диапазон LTE, 34 и 39 3G). 

Камера - Четыре объектива и сенсор для съемки видео

Снимок с фронтальной камеры

В дисплее смартфона есть вырез в верхней части, где спряталась 32-МП камера - вопреки ожиданиям, она не использует технику совмещения пикселей. В дневное время суток камера делает неплохие снимки, размытие в портретном режиме работает очень даже приемлемо и даже хорошо справляется с волосами. Тем не менее, при недостатке света качество снимков сильно снижается. Видео можно записывать максимум в Full HD разрешении, фокус у камеры фиксированный.

Центром внимания у модели, конечно же, является квадрокамера на тыльной панели. Помимо основного 40-МП фотосенсора, с которым мы познакомились в P30 Pro, производитель добавил вспомогательный с таким же 40-МП разрешением - он был специально разработан для улучшения съемки видео и получил широкоугольный объектив. Площадь сенсора больше, чем у основного, но он использует классическую RGGB структуру, вместо RYYB, как у основного. Кроме того, для съемки видео используется соотношение сторон 3:2, которое лучше подходит для таких целей. Помимо двух перечисленных, в составе фотомодуля присутствует еще два фотосенсора: с оптическим зумом и ToF-сенсор. В приложении камеры вы можете перенести клавишу спуска затвора на изогнутую грань дисплея, что повысит удобство использования.

Снимки на Mate 30 Pro получаются хорошие, но слегка темноватые и с недостаточно оптимизированной цветопередачей, что видно при сравнении с конкурентами. Тем не менее, в темноте смартфону от Huawei пока-что нет равных: камере невероятным образом удается вытягивать детализированность и освещенность до очень хорошего уровня.

Ultra-wide-angle comparison (from left): Mate 30 Pro, P30 Pro, Galaxy S10 +, iPhone 11 Pro, Xiaomi Mi 9

Mate 30 Pro стал первым смартфоном Huawei с поддержкой записи видео в 4K при частоте 60 к/с. В паре с огромным сенсором, Mate 30 Pro способен делать хорошие снимки даже при плохом освещении. К сожалению, когда становится совсем темно, на изображении появляются артефакты и шумы. В таких условиях мы бы предпочли, если бы картинка была темнее, но лучше по качеству. Из позитивных качеств можно отметить возможность бесшовного переключения между сенсорами прямо во время записи видео (10-кратный оптический зум).

Mate 30 Pro @ 60 к/с
Mate 30 Pro @ 60 к/с
Mate 30 Pro @ 30 к/с
Mate 30 Pro @ 30 к/с
Galaxy S10+ @ 30 к/с
Galaxy S10+ @ 60 к/с
iPhone 11 Pro @ 30 к/с
iPhone 11 Pro @ 60 к/с
Xiaomi Mi 9 @ 30 к/с
Xiaomi Mi 9 @ 60 к/с
P30 Pro @ 30 к/с

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру Huawei Mate 30 Pro в условиях контролируемой освещенности. Детализированность, как видно на снимке тестовой таблицы, высока, но контрастность ближе к углам кадра несколько снижена.

Если говорить о цветопередаче, то оттенки слишком осветляются камерой. Парадоксально, но при плохом освещении цвета передаются намного точнее.

ColorChecker
5 ∆E
7.7 ∆E
2.2 ∆E
6 ∆E
3.6 ∆E
5 ∆E
6.4 ∆E
4.3 ∆E
7.1 ∆E
5.7 ∆E
5 ∆E
9.4 ∆E
4.8 ∆E
1.9 ∆E
5.4 ∆E
10.8 ∆E
7.3 ∆E
6.2 ∆E
9.5 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
10.3 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 30 Pro: 6.66 ∆E min: 1.92 - max: 10.85 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
9.6 ∆E
14.6 ∆E
22.1 ∆E
12.7 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
18.7 ∆E
8.7 ∆E
9.5 ∆E
10 ∆E
8.6 ∆E
14 ∆E
18 ∆E
12.9 ∆E
5.3 ∆E
7 ∆E
18.3 ∆E
3.1 ∆E
3.5 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
8.1 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 30 Pro: 11.22 ∆E min: 2.37 - max: 24.04 ∆E
Тестовая таблица, освещенность 2500 люкс (40 МП)
Тестовая таблица, освещенность 2500 люкс (40 МП)
Тестовая таблица, освещенность 2500 люкс, увеличенный фрагмент
Тестовая таблица, освещенность 1 люкс (40 МП)

Аксессуары и гарантия

В комплекте с Huawei Mate 30 Pro поставляет модульное зарядное устройство на 40 Вт, USB-кабель, наушники, документация, инструмент для извлечения лотка SIM и прозрачный силиконовый чехол.

Срок гарантии составляет 24 месяца, продлить его нельзя. 

Ввод и управление - M-Pen и поддержка жестов

Емкостный сенсорный экран Mate 30 Pro распознает до 10 одновременных касаний и обеспечивает оптимальное скольжение. Чувствительность сенсора высокая, отклик быстрый. Экран теперь поддерживает стилус M-Pen, который ранее мы встречали у модели Mate 20 X. Тем не менее, приобретать его придется отдельно, как и в случае Mate 20 X.

Стилус удобен в обращении, но рисовать и писать им довольно неестественно. Для сравнения, S-Pen у Note 10+ в этом плане гораздо лучше. Вдобавок, во время использования стилуса вы будете часто цеплять экран рукой, что неоднократно происходило во время наших тестов.

Из нововведений стоит отметить систему распознавания жестов. Правда, пока-что предлагает всего два жеста: распознаются они хорошо и быстро, но переключаться между приложениями неудобно. Вдобавок, приложения должны быть адаптированы под этот функционал, иначе будут проблемы. Например, в Firefox вместо прокрутки открывается дополнительное меню. Однако, жест для создания скриншотов (см. видео) распознается четко.

На нашем тестовом образце установлена собственная клавиатура от Huawei, но ее можно сменить на любую другую в Google Play;  магазин AppGallery также предлагает альтернативы, вроде TouchPal и SwiftKey.

Необычной особенностью тестового смартфона выступает отсутствие качельки регулировки громкости. Вместо нее при двойном касании к боковой грани отображается экранный регулятор уровня, причем работает он как слева, так и справа. Сканер отпечатков пальцев расположен под дисплеем, но мы зачастую использовали 3D распознавание лица вместо него.

Дисплей - Жертва тренда на изогнутость

Структура пикселей
Структура пикселей

Относительно предшественника, диагональ дисплея несколько увеличилась, но произошло это из-за более сильных сгибов по краям (88 градусов). То, что контент переходит на загнутые края порой раздражает, но их можно отключить в настройках. А вот с чем сложно будет смириться, так это с решением Huawei уменьшить разрешение, в результате чего плотность пикселей стала меньше, чем у предшественника. Четкость картинки по-прежнему высока, но все же мы ожидали улучшений, а не ухудшений характеристик от новой модели.

При автоматической регулировке, яркость очень высока, но не дотягивает до уровня конкурентов. В тесте APL50 показатель составил 782 кд/м2, что не оптимально для отображения HDR.

Для регулировки яркости, как и у большинства OLED, применяется ШИМ. Частота пульсация варьируется от 235.8 до 245.1 Гц. 

603
cd/m²
598
cd/m²
616
cd/m²
603
cd/m²
592
cd/m²
614
cd/m²
608
cd/m²
600
cd/m²
612
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 616 cd/m² В среднем: 605.1 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 592 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.1
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.53
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Samsung Galaxy Note10+
Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8
LG G8X ThinQ
OLED, 2340x1080, 6.4
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Параметры экрана
18%
29%
7%
-60%
-3%
Яркость в центре
592
576
-3%
790
33%
683
15%
570
-4%
606
2%
Brightness
605
582
-4%
790
31%
694
15%
581
-4%
611
1%
Brightness Distribution
96
90
-6%
97
1%
96
0%
90
-6%
95
-1%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
2.5
1.3
48%
1.4
44%
2.9
-16%
6.27
-151%
3.46
-38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.5
3.5
36%
3.4
38%
4.8
13%
9.75
-77%
5.64
-3%
DeltaE для серого *
2.6
1.6
38%
1.9
27%
2.2
15%
5.7
-119%
2
23%
Гамма
2.16 102%
2.18 101%
2.23 99%
2.11 104%
2.37 93%
2.258 97%
CCT
6173 105%
6561 99%
6466 101%
6247 104%
7309 89%
6779 96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 245.1 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 245.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 245.1 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18068 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Цветопередачу мы проверяли с помощью ПО CalMAN. При переключении в профиль Расширенный, цветовой охват становится шире, благодаря использованию пространства DCI-P3, но картинка несколько холодная. В профиле Натуральный все наоборот - оттенки серого слишком теплые (используется sRGB). Когда активен профиль Расширенный, пользователю доступна ручная регулировка цветовой температуры, но даже если выкрутить ее на максимум, показатели не настолько близки к идеалу, как в случае профиля Натуральный. В целом, цветопередача у Mate 30 Pro хороша, но в то же самое время она хуже, чем у некоторых конкурентов и собственного предшественника.

CalMAN: Grayscale (Расширенный, Стандартный баланс белого, DCI-P3)
CalMAN: Grayscale (Расширенный, Стандартный баланс белого, DCI-P3)
CalMAN: Mixed colours (Живой, Стандартный баланс белого, DCI-P3)
CalMAN: Mixed colours (Живой, Стандартный баланс белого, DCI-P3)
CalMAN: Colour space (Живой, Стандартный баланс белого, DCI-P3)
CalMAN: Colour space (Живой, Стандартный баланс белого, DCI-P3)
CalMAN: Colour saturation (Живой, Стандартный баланс белого, DCI-P3)
CalMAN: Colour saturation (Живой, Стандартный баланс белого, DCI-P3)
CalMAN: Grayscale (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)
CalMAN: Grayscale (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)
CalMAN: Mixed colours (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)
CalMAN: Mixed colours (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)
Colour space (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)
Colour space (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)
Colour saturation (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)
Colour saturation (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.2 миллисек.)

На улице экран Mate 30 Pro ведет себя хорошо. Отражающая способность стекла не самая высокая, а за счет высокой яркости и контрастности дисплея, читабельность сохраняется даже при очень ярком освещении.

Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении минимально изменяется лишь яркость. Цветная дымка, которая типична для многих OLED, выражена минимально, а загнутые края дисплея не уменьшают его практичность.

Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Kirin 990

HiSilicon Kirin 990 - это новый высокопроизводительный чипсет с восьмиядерным процессором. Как это нынче бывает, процессор разбит на несколько кластеров: два ядра Cortex A76 с частотой до 2.86 ГГц, еще два таких же с частотой до 2.09 ГГц и четыре энергоэффективных с частотой до 1.86 ГГц. В придачу, аппаратная платформа смартфона содержит 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x и двухъядерный нейропроцессор. В состав чипсета также входит графика ARM Mali-G76 MP16 - такая же, как и у предшественника, но с большим количеством вычислительных блоков.

При активированном режиме производительности, Mate 30 Pro обеспечивает очень хорошие результаты и демонстрирует превосходство над предшественником. Графика также показала себя хорошо и способна обойти конкурентов, но над эффективностью ее еще стоит поработать, что показывает прямое сравнение с Galaxy Note 10+. У последнего графика содержит на 4 вычислительных блока меньше, но разница в производительности практически отсутствует.

Geekbench 5
Metal Score (по убыванию)
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6448 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3294 - 6448, n=5)
5360 Points ∼83%
Vulkan Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3222 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2245 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
2837 Points ∼88% -12%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2430 Points ∼75% -25%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
 
3222 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼42% -58%
OpenCL Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4442 Points ∼97%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3460 Points ∼76% -22%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4567 Points ∼100% +3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2305 Points ∼50% -48%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2716 Points ∼59% -39%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
 
4442 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼38% -61%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3059 Points ∼94%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2347 Points ∼72% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
2177 Points ∼67% -29%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2571 Points ∼79% -16%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2940 Points ∼91% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
 
3059 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼56% -40%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
783 Points ∼58%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
685 Points ∼51% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points ∼100% +72%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
805 Points ∼60% +3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
746 Points ∼56% -5%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
792 Points ∼59% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
 
783 Points ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼39% -34%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
12228 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8938 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
11300 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (8892 - 12228, n=2)
10560 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼39% -61%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
12280 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10024 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
10367 Points ∼84% -16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (11885 - 12280, n=2)
12083 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼40% -60%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3898 Points ∼86%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3378 Points ∼74% -13%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4549 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (3865 - 3898, n=2)
3882 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼33% -62%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10322 Points ∼99%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9225 Points ∼88% -11%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
9027 Points ∼86% -13%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9259 Points ∼89% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (8636 - 10322, n=2)
9479 Points ∼91% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 13202, n=481)
5778 Points ∼55% -44%
Work performance score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
13947 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
12535 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
11813 Points ∼85% -15%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11795 Points ∼85% -15%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (10918 - 13947, n=2)
12433 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19711, n=639)
6320 Points ∼45% -55%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
2571 Points ∼66% -34%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3128 Points ∼81% -19%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (3658 - 3870, n=2)
3764 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4057, n=141)
2641 Points ∼68% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼98%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
6186 Points ∼95% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5733 Points ∼88% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4156 - 6369, n=2)
5263 Points ∼81% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=141)
2919 Points ∼45% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4713 Points ∼85% -15%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4838 Points ∼87% -13%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4036 - 5570, n=2)
4803 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6644, n=141)
2627 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4364 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3389 Points ∼61% -39%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3866 Points ∼69% -31%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼84% -16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4756 - 5576, n=2)
5166 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5766, n=487)
2155 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼83%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4250 Points ∼53% -36%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
6036 Points ∼75% -9%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6857 Points ∼86% +3%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4356 - 6657, n=2)
5507 Points ∼69% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=487)
2041 Points ∼25% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼92%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4275 Points ∼62% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5143 Points ∼74% -19%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5851 Points ∼85% -8%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4467 - 6382, n=2)
5425 Points ∼78% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8204, n=488)
1895 Points ∼27% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4407 Points ∼86% -14%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3498 Points ∼68% -32%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3308 Points ∼64% -36%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4702 - 5133, n=2)
4918 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5721, n=517)
2065 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼70%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5854 Points ∼51% -27%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5083 Points ∼44% -36%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9724 Points ∼85% +22%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼100% +44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4405 - 7970, n=2)
6188 Points ∼54% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=517)
2713 Points ∼24% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼82%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5456 Points ∼63% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4618 Points ∼54% -35%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6795 Points ∼79% -4%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4472 - 7098, n=2)
5785 Points ∼67% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=517)
2282 Points ∼27% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4183 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3353 Points ∼68% -32%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4429 Points ∼90% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4096 - 4909, n=2)
4503 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=567)
2040 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼92%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4206 Points ∼60% -35%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼86% -6%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5712 Points ∼81% -12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6275 Points ∼89% -3%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4425 - 6478, n=2)
5452 Points ∼77% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=567)
1706 Points ∼24% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼97%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4201 Points ∼67% -31%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼87% -10%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4940 Points ∼79% -18%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5743 Points ∼92% -5%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4334 - 6048, n=2)
5191 Points ∼83% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7305, n=568)
1630 Points ∼26% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4150 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3273 Points ∼67% -33%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3260 Points ∼67% -33%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4056 - 4900, n=2)
4478 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5054, n=609)
1906 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼68%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5305 Points ∼47% -31%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5043 Points ∼45% -34%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9806 Points ∼87% +28%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼94% +39%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4256 - 7671, n=2)
5964 Points ∼53% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12494, n=608)
2232 Points ∼20% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼83%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4996 Points ∼61% -27%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼97% +16%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4502 Points ∼55% -34%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6780 Points ∼83% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4215 - 6815, n=2)
5515 Points ∼68% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9492, n=611)
1926 Points ∼24% -72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
43459 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
36755 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
33268 Points ∼77% -23%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
31384 Points ∼72% -28%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (19565 - 43459, n=2)
31512 Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 57583, n=757)
15142 Points ∼35% -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
75073 Points ∼36%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
67730 Points ∼33% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +175%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
66142 Points ∼32% -12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
103509 Points ∼50% +38%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼57% +57%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (64715 - 75073, n=2)
69894 Points ∼34% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=755)
25366 Points ∼12% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
64626 Points ∼67%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57047 Points ∼59% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +50%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
54233 Points ∼56% -16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
68517 Points ∼71% +6%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼75% +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (42861 - 64626, n=2)
53744 Points ∼56% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 110468, n=755)
20037 Points ∼21% -69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
120 fps ∼42% -21%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +89%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
95 fps ∼33% -37%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
151 fps ∼53% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64% +22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (135 - 152, n=2)
144 fps ∼50% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=763)
43.2 fps ∼15% -72%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼98%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
61 fps ∼100% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼97% -2%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
58 fps ∼95% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼98% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼98% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (60 - 60, n=2)
60 fps ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=772)
30.2 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼68%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
73 fps ∼46% -31%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +48%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
89 fps ∼57% -16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼54% -20%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼71% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (64 - 106, n=2)
85 fps ∼54% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=668)
25.4 fps ∼16% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
42 fps ∼70% -30%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
56 fps ∼93% -7%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (44 - 60, n=2)
52 fps ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=676)
21.5 fps ∼36% -64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼56%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29 fps ∼29% -48%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +79%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
65 fps ∼65% +16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼51% -9%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79% +41%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (41 - 56, n=2)
48.5 fps ∼49% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=531)
20.5 fps ∼21% -63%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
26 fps ∼36% -64%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼82% -18%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
36 fps ∼49% -51%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼49% -51%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼55% -45%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (34 - 73, n=2)
53.5 fps ∼73% -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=533)
18.7 fps ∼26% -74%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼57%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
19 fps ∼41% -27%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +77%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
17 fps ∼37% -35%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼54% -4%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37% -35%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (13 - 26, n=2)
19.5 fps ∼42% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=279)
11.1 fps ∼24% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
13 fps ∼45% -32%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +53%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
18 fps ∼62% -5%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼55% -16%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼66% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (17 - 19, n=2)
18 fps ∼62% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=277)
8.02 fps ∼28% -58%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼69%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
18 fps ∼31% -55%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +45%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
27 fps ∼47% -32%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼66% -5%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼45% -35%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (17 - 40, n=2)
28.5 fps ∼49% -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=283)
16.5 fps ∼28% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼65%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps ∼44% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +53%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
48 fps ∼64% -2%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼56% -14%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼63% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (41 - 49, n=2)
45 fps ∼60% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=282)
19.1 fps ∼25% -61%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼65%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼49% -24%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +54%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
28 fps ∼44% -32%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼57% -12%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼76% +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (38 - 41, n=2)
39.5 fps ∼63% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=456)
13.9 fps ∼22% -66%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼71%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
16 fps ∼33% -53%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
18 fps ∼38% -47%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼69% -3%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼50% -29%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (21 - 34, n=2)
27.5 fps ∼57% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=460)
12.3 fps ∼26% -64%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
29.22 (min: 4.07, max: 95.16) fps ∼65%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29.12 (min: 9.74, max: 74.17) fps ∼64% 0%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
33.38 (min: 8.52, max: 83.34) fps ∼74% +14%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
45.28 fps ∼100% +55%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
 
29.2 fps ∼64% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=73)
19.2 fps ∼42% -34%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
31.12 (min: 11.09, max: 63.1) fps ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
16.92 (min: 6.06, max: 28.78) fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
27.47 (min: 12.07, max: 47.94) fps ∼88% -12%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
28.5 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
 
31.1 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼51% -49%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
33.9 (min: 9.36, max: 74.72) fps ∼76%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25.57 (min: 7.38, max: 46.96) fps ∼57% -25%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
39.13 (min: 10.62, max: 99.35) fps ∼88% +15%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
44.62 fps ∼100% +32%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
 
33.9 fps ∼76% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼45% -41%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
300617 Points ∼65%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
462516 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
347229 Points ∼75%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼31%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
250848 Points ∼86%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
291772 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼30%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼99%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5025 Score ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4985 Score ∼99% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4986 Score ∼99% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
 
4997 Score ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 7649, n=82)
2609 Score ∼52% -48%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼84%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1424 Points ∼82% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
1374 Points ∼79% -6%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1256 Points ∼72% -14%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼71% -15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (1032 - 1462, n=2)
1247 Points ∼71% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=700)
801 Points ∼46% -45%
Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼59%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6273 Points ∼37% -38%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
9092 Points ∼53% -10%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9339 Points ∼55% -8%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼62% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (8775 - 10112, n=2)
9444 Points ∼56% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=700)
2390 Points ∼14% -76%
Memory (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼95%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6283 Points ∼98% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼36% -62%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4646 Points ∼72% -24%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5140 Points ∼80% -16%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼79% -17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (6130 - 6751, n=2)
6441 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8398, n=700)
1769 Points ∼27% -71%
System (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼66%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8604 Points ∼61% -8%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +52%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
7965 Points ∼56% -14%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9113 Points ∼64% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼66% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (8215 - 9309, n=2)
8762 Points ∼62% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=700)
3334 Points ∼23% -64%
Overall (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼96%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4687 Points ∼84% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4637 Points ∼83% -14%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4841 Points ∼86% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼89% -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
  (4738 - 5389, n=2)
5064 Points ∼90% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6205, n=700)
1690 Points ∼30% -69%

В браузерных бенчмарках Mate 30 Pro чувствует себя прекрасно: лучше показатели только у iPhone 11 Pro Max.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +96%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.88 Points ∼51%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
63.096 Points ∼49% -4%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.417 Points ∼48% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (55.1 - 65.9, n=2)
60.5 Points ∼47% -8%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 74)
48.44 Points ∼38% -26%
Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2)
42.69 Points ∼33% -35%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=163)
39.7 Points ∼31% -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +161%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
115.49 Points ∼38%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼38% 0%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
109.18 Points ∼36% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (101 - 115, n=2)
108 Points ∼36% -6%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
106.73 Points ∼35% -8%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
84.48 Points ∼28% -27%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=593)
45.9 Points ∼15% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +106%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
74.1 runs/min ∼48%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (63.9 - 74.1, n=2)
69 runs/min ∼45% -7%
LG G8X ThinQ (Chome 78)
66.8 runs/min ∼44% -10%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min ∼43% -10%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 71)
58.6 runs/min ∼38% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=147)
42.7 runs/min ∼28% -42%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
runs/min ∼0% -100%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +52%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
124 Points ∼69% +4%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
119 Points ∼66%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
118 Points ∼65% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (97 - 119, n=2)
108 Points ∼60% -9%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼51% -22%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
90 Points ∼50% -24%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=227)
69.6 Points ∼38% -42%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +110%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼49% +2%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
23568 Points ∼48%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
23506 Points ∼48% 0%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points ∼47% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (19885 - 23568, n=2)
21727 Points ∼44% -8%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
19135 Points ∼39% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=758)
7596 Points ∼15% -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=784)
9968 ms * ∼100% -408%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
2527.8 ms * ∼25% -29%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
2201.2 ms * ∼22% -12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 (1963 - 2345, n=2)
2154 ms * ∼22% -10%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼21% -9%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
1962.5 ms * ∼20%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1951.9 ms * ∼20% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +71%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 3.0 экстремально быстра и критиковать ее абсолютно не за что. Тут производитель решил не экономить.

Скорость доступа к проприетарной карте памяти nano-формата на том же уровне, что и у предшественника.

Huawei Mate 30 ProHuawei Mate 20 ProSamsung Galaxy Note10+LG G8X ThinQOnePlus 7T ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
-7%
-33%
-33%
-4%
-60%
Sequential Write 256KB SDCard
69.22 (Nano Memory Card)
72.38 (Huawei NanoSD 128 GB)
5%
59.47 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
47.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-31%
67.1 (59.5 - 71.7, n=4)
-3%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
82.49 (Nano Memory Card)
83.18 (Huawei NanoSD 128 GB)
1%
71 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
68.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
79.6 (71 - 82.5, n=4)
-4%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-17%
Random Write 4KB
259.21
157.84
-39%
183.59
-29%
30.2
-88%
26
-90%
180 (24.8 - 272, n=17)
-31%
32 (0.14 - 319, n=846)
-88%
Random Read 4KB
226.38
157.42
-30%
196.22
-13%
160.5
-29%
169
-25%
205 (169 - 265, n=17)
-9%
56.1 (1.59 - 324, n=846)
-75%
Sequential Write 256KB
401.79
196.39
-51%
588.06
46%
497.1
24%
405
1%
532 (387 - 756, n=17)
32%
119 (2.99 - 911, n=846)
-70%
Sequential Read 256KB
1780.5
853.28
-52%
1503.7
-16%
704.8
-60%
1489
-16%
1592 (1398 - 1789, n=17)
-11%
323 (12.1 - 1802, n=846)
-82%

Игры - GPU Turbo 4.0

Начинка Mate 30 Pro обеспечивает более чем достаточную производительность для запуска всех современных игр. Частоту кадров мы замеряли с помощью GameBench. С учетом того, что производитель снизил разрешение экрана, игровая производительность получила дополнительный прирост.

Полезная функция, которую смартфон получил благодаря изогнутому по краям дисплею - это виртуальные игровые клавиши. Работают они так же, как у ASUS ROG Phone и Phone II, с той лишь разницей, что по факту отображаются на экране. Динамик на нижней грани корпуса перекрывается, но не так часто, как на прочих смартфонах.

Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; PUBG Mobile (0.15.0): Ø39.9 (30-41)
; Asphalt 9: Legends; Asphalt 9 (1.8.1a): Ø29.7 (16-31)
; Dead Trigger 2; Dead Trigger 2 (1.6.3): Ø60 (58-61)

Температурные и акустические показатели - Горяч во всех смыслах

Температура

T-Rex
Manhattan

В состоянии покоя нагрев корпуса минимален, но под нагрузкой происходит сильный рост температуры: вплоть до 40 °C в отдельных зонах.

Поведение чипсета под нагрузкой мы проверяли с помощью GFXBench battery test. В то время как с менее требовательным T-Rex Mate 30 Pro справился без проблем, в более тяжелом Manhattan чипсет потерял около трети своей производительности.

Макс.
 39.8 °C39.4 °C36.6 °C 
 38.2 °C38.2 °C34.7 °C 
 36.8 °C35.9 °C34.3 °C 
Максимум: 39.8 °C
В среднем: 37.1 °C
31.8 °C35.6 °C41 °C
32.4 °C34.4 °C39.5 °C
31.3 °C34.8 °C37.3 °C
Максимум: 41 °C
В среднем: 35.3 °C
Блок питания (макс)  27.6 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В Mate 30 Pro имеется два динамика: один из них расположен под дисплеем, а второй находится в вырезе сверху фронтальной панели. Качество звучания хорошее на средней громкости, но баланс частот ухудшается на высоком уровне громкости.

Аудио разъем в данном смартфоне отсутствует, но если у вас есть беспроводные наушники, то вас порадует наличие модуля Bluetooth 5.1. Правда, недостаток его в том, что он не поддерживает aptX и aptX HD. Зато имеется поддержка LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.934.82529.224.73121.528.44024.2255034.330.76324.423.4802519.310024.322.812523.529.516023.845.520020.945.325019.446.931518.251.940016.752.850015.85863014.665.880014.468.310001472.8125014.573.4160014.271.2200014.368.8250013.570.5315014.870.340001572.6500014.472.1630014.966800014.554.4100001552.21250014.853.11600015.146.9SPL27.182N0.949.4median 14.9median 58Delta2.511.132.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.29.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate 30 ProApple iPhone 11 Pro Max
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 30 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11 Pro Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Достойные результаты

Энергопотребление

Huawei Mate 30 Pro обладает нормальным уровнем энергопотребления, придраться в этом плане не к чему.Беспроводная зарядка (27 Вт) и обратная беспроводная зарядка были улучшены и теперь делают свое дело быстрее.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.17 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.87 / 1.75 / 1.83 Вт
Нагрузка midlight 3.85 / 6.64 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mate 30 Pro
4500 мА⋅ч
Huawei Mate 20 Pro
4200 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note10+
4300 мА⋅ч
LG G8X ThinQ
4000 мА⋅ч
OnePlus 7T Pro
4085 мА⋅ч
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-13%
-24%
-25%
-11%
-73%
-65%
-2%
В простое, мин. *
0.87
0.95
-9%
0.92
-6%
0.7
20%
1.1
-26%
2.1
-141%
1.425 (0.87 - 1.98, n=2)
-64%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
-1%
В простое, сред. *
1.75
2.17
-24%
2.9
-66%
1.81
-3%
1.49
15%
3
-71%
3.71 (1.75 - 5.66, n=2)
-112%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
-0%
В простое, макс. *
1.83
2.25
-23%
2.94
-61%
1.92
-5%
1.76
4%
3.5
-91%
3.76 (1.83 - 5.69, n=2)
-105%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
-11%
Нагрузка, сред. *
3.85
4.47
-16%
3.65
5%
7.57
-97%
4.2
-9%
5.3
-38%
5.41 (3.85 - 6.96, n=2)
-41%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
-6%
Нагрузка, макс. *
6.64
6.15
7%
6.18
7%
9.34
-41%
<