Смартфон Huawei Mate 30 Pro. Обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 20/12/2019

Камера! Мотор! В новом Mate 30 Pro, Huawei впервые делает упор на съемку видео, для чего смартфон оснащен последним процессором Kirin и вспомогательным 40-МП фотосенсором с широкоугольной оптикой. Одним словом, производитель попытался вместить в этой модели свои самые передовые и современные разработки.
Обновлено: добавлены тесты Wi-Fi с новым роутером

Серия смартфонов Huawei Mate всегда отличалась топовой начинкой и различными инновациями. Так, Mate 30 Pro стал первым смартфоном на новом флагманском чипсете Kirin 990. Кроме того, Huawei, как те же LG с Google, реализовала свой вариант жестового управления.

Mate 30 Pro доступен в различных вариантах и если вам не нужен 5G, то стоит выбирать версию с Kirin 990, которую мы и взял на тестирование. Объем оперативной памяти неизменен во всех вариациях модели и составляет 8 ГБ, а вот емкость встроенной UFS 3.0 памяти может насчитывать 128 или 256 ГБ. Версия с поддержкой 5G оснащается чипсетом Kirin 990 5G, обладает таким же объемом оперативной памяти, но объем встроенной у нее может составлять 256 или 512 ГБ. Все версии модели могут похвастаться 6.53-дюймовым изогнутым OLED дисплеем и вместительной батареей на 4500 мАч.

В отличие от моделей предыдущих лет, которые довольствовались слегка модифицированной камерой от фото-флагманской P-серии, на этот раз Huawei создала для Mate свой собственный фотосенсор с продвинутым функционалом. Наибольшее внимание производитель уделили съемке видео и, хоть про фотовозможности не забыли, сравнение характеристик с P30 Pro позволяет говорить о менее продвинутом зуме у Mate.

Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
89%	12/2019	Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16	198 г	256 GB UFS 3.0 Flash	6.53"	2400x1176
87%	10/2018	Huawei Mate 20 Pro Kirin 980, Mali-G76 MP10	189 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.3"	3120x1440
87%	10/2019	Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU	226 г	64 GB SSD	6.5"	2688x1242
87%	09/2019	Samsung Galaxy Note10+ 9825, Mali-G76 MP12	196 г	256 GB UFS 3.0 Flash	6.8"	3040x1440
84%	11/2019	LG G8X ThinQ 855, Adreno 640	192 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.4"	2340x1080
87%	11/2019	OnePlus 7T Pro 855+, Adreno 640	206 г	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	3120x1440

Всю фронтальную и тыльную панель Huawei Mate 30 Pro занимают стекла с изогнутыми краями. Металлическая рамка заметна только сверху и снизу, а по бокам она очень тонкая и цельность ее нарушает лишь красная клавиша включения. Смартфон выпускается в расцветках Space Silver, Emerald Green и Cosmic Purple, но также существуют специальные варианты Forest Green и Orange, которые отличаются отделкой из искусственной кожи на тыльной панели. Доступность той или иной модели зависит от региона продаж.

Согласно спецификациям производителя, толщина корпуса составляет 8.8 мм, но если верить нашим замерам, то реальная цифра чуть больше: 9.95 мм. Модуль основной камеры выступает из корпуса на 1.25 мм. Смартфон хорошо лежит в руке, качество сборки превосходное. У нас на тесте оказался вариант Cosmic Purple и в такой расцветке тыльная панель очень быстро покрывается отпечатками пальцев. Мы также отметили, что корпус Mate 30 Pro совершенно не поддается каким-либо попыткам деформировать или скрутить его.

Лоток для SIM-карт чуть утоплен в рамку: он выполнен из пластика и может вместить две nanoSIM; вместо второй SIM можно установить карту памяти проприетарного nano-формата Huawei.

Батарея встроена и не поддается самостоятельной замене. Смартфон защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса по стандарту IP68.

OnePlus 7T Pro Samsung Galaxy Note10+ LG G8X ThinQ Huawei Mate 30 Pro Apple iPhone 11 Pro Max Huawei Mate 20 Pro

Оснащение - Минимальные изменения

В Huawei решили не экономить на USB, потому здесь установлен разъем Type-C 3.1 Gen.1 с поддержкой OTG и Power Delivery. Также через этот порт смартфон можно подключать к дисплею и выводить звук.

Вместо microSD смартфон использует проприетарные карты памяти собственного формата - это шаг на который Huawei пошла год назад и который мы до сих пор не можем понять. Такие карты памяти по-прежнему мало распространены и ограничены по объему.

Мощность проводной зарядки не изменилась с прошлого года: 40 Вт. Судя по всему, производитель по-прежнему не собирается в открытую тягаться с OnePlus и Xiaomi относительно мощности зарядки, хотя все возможности у него для этого есть. Смартфон также поддерживает беспроводную зарядку мощностью до 27 Вт. Обратная беспроводная зарядка была улучшена и теперь может заряжать различные гаджеты до 3-х раз быстрее.

В устройстве также присутствует ИК-излучатель, который можно использовать для управления бытовой техникой. А вот светодиодного индикатора уведомлений в новой модели нет - эту роль полностью перенял живой дисплей (AoD).

Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон, лоток SIM

Программное обеспечение - EMUI 10 без Google-сервисов

На смартфоне установлен свежий Android 10 с фирменной оболочкой EMUI 10.0, но из-за эмбарго на Mate 30 Pro отсутствуют сервисы Google и магазин приложений Play Store.

Частично ситуация компенсируется собственным магазином приложений производителя - Huawei AppGallery, но там нет привычных мессенджеров и социальных сетей. Существует способ ручной установки Google Play, но никто не гарантирует, что все функции и сервисы будут работать как положено. Магазин TradingShenzhen, который предоставил нам смартфон для теста, предустанавливает Google Play на устройства перед отсылкой и даже предоставляет инструкцию по самостоятельной установке на всякий случай. Тем не менее, нет никакой гарантии, что Huawei однажды не перекроет возможность установки навсегда и любыми способами.

В Huawei Mate 30 Pro доступен режим рабочего стола и возможность добавления пользователей устройства. Так как на тест к нам попала азиатская версия модели (LIO-AL00), сертификация DRM в прошивке отсутствует и HD-контент на потоковых платформах не воспроизводится. Модель для официальной продажи в Европе (LIO-L29C) не должна иметь таких ограничений.

Беспроводные возможности и навигация - Нет Wi-Fi 6, зато есть Bluetooth 5.1

Поддержка мобильных сетей у Huawei Mate 30 Pro ограничивается LTE, но как уже упоминалось ранее, существует и версия с 5G модемом. Спектр поддерживаемых диапазонов широкий, но точной информации по поводу предельной скорости в сетях 4 поколения нет.

Модуль Wi-Fi в смартфоне поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac, VHT160 и использует MIMO антенну. Максимальная теоретическая скорость соединения составляет 1.7 Гбит/с. Пока что мы успели протестировать скорость только со старым роутером Linksys EA8500, но в любом случае оба устройства поддерживают Wi-Fi 5.

Смартфон также поддерживает Bluetooth 5.1 и NFC.

Обновление от 16.01.2020: Мы приобрели новый референсный роутер от Netgear (Nighthawk AX12), который поддерживает Wi-Fi 6, а также VHT160 и позволяет полностью раскрыть потенциал Mate 30 Pro. В итоге, при повторном тесте мы получили гораздо более высокую скорость у текущего смартфона Huawei. Mate 30 Pro также продемонстрировал более стабильное подключение, чем Mate 20 Pro и P30 Pro, которые обладают сходными характеристиками.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	1010 (min: 912, max: 1092) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	533 (min: 468, max: 602) MBit/s ∼53% -47%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	1001 (min: 209, max: 1106) MBit/s ∼99% -1%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	615 (min: 532, max: 642) MBit/s ∼61% -39%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	491 (min: 100, max: 534) MBit/s ∼49% -51%
LG G8X ThinQ Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	651 (min: 539, max: 678) MBit/s ∼64% -36%
Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼57% -43%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼47% -53%
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	349 (min: 310, max: 384) MBit/s ∼35% -65%
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1014, n=487)	235 MBit/s ∼23% -77%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	966 (min: 923, max: 995) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	637 (min: 584, max: 715) MBit/s ∼66% -34%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	696 (min: 647, max: 714) MBit/s ∼72% -28%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	663 (min: 289, max: 805) MBit/s ∼69% -31%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	650 (min: 6, max: 792) MBit/s ∼67% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼61% -39%
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	558 (min: 496, max: 582) MBit/s ∼58% -42%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼36% -64%
LG G8X ThinQ Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	343 (min: 290, max: 411) MBit/s ∼36% -64%
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 966, n=487)	221 MBit/s ∼23% -77%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Nighthawk AX 12 (iperf 3.1.3): Ø1009 (912-1092)

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø533 (468-602)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Nighthawk AX 12 (iperf 3.1.3): Ø966 (923-995)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (584-715)

Местоположение определяется с помощью систем BeiDou, GPS, Glonass и Galileo, приемник двухдиапазонный. Координаты определяются как снаружи, так и в помещении, причем одинаково быстро и точно.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Разница в длине записанных треков довольно большая и составляет 210 метров. Однако, рассматривая записанные треки мы определили, что у Mate точность была выше.

Звонки

Качество связи у Huawei Mate 30 Pro в ходе тестов оказалось высоким. Подавление шума работает хорошо, режим громкой связи также не вызвал нареканий, но настраивать чувствительность микрофона больше нельзя. В китайской версии смартфона доступна запись звонков, но будет ли такая функция в европейской версии, сказать сложно.

Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi, но доступа к контактам, что сохранены на SIM, нет. Кроме того, если вы используете сразу две SIM-карты, то становится недоступными некоторые диапазоны (32 диапазон LTE, 34 и 39 3G).

Камера - Четыре объектива и сенсор для съемки видео

В дисплее смартфона есть вырез в верхней части, где спряталась 32-МП камера - вопреки ожиданиям, она не использует технику совмещения пикселей. В дневное время суток камера делает неплохие снимки, размытие в портретном режиме работает очень даже приемлемо и даже хорошо справляется с волосами. Тем не менее, при недостатке света качество снимков сильно снижается. Видео можно записывать максимум в Full HD разрешении, фокус у камеры фиксированный.

Центром внимания у модели, конечно же, является квадрокамера на тыльной панели. Помимо основного 40-МП фотосенсора, с которым мы познакомились в P30 Pro, производитель добавил вспомогательный с таким же 40-МП разрешением - он был специально разработан для улучшения съемки видео и получил широкоугольный объектив. Площадь сенсора больше, чем у основного, но он использует классическую RGGB структуру, вместо RYYB, как у основного. Кроме того, для съемки видео используется соотношение сторон 3:2, которое лучше подходит для таких целей. Помимо двух перечисленных, в составе фотомодуля присутствует еще два фотосенсора: с оптическим зумом и ToF-сенсор. В приложении камеры вы можете перенести клавишу спуска затвора на изогнутую грань дисплея, что повысит удобство использования.

Снимки на Mate 30 Pro получаются хорошие, но слегка темноватые и с недостаточно оптимизированной цветопередачей, что видно при сравнении с конкурентами. Тем не менее, в темноте смартфону от Huawei пока-что нет равных: камере невероятным образом удается вытягивать детализированность и освещенность до очень хорошего уровня.

Ultra-wide-angle comparison (from left): Mate 30 Pro, P30 Pro, Galaxy S10 +, iPhone 11 Pro, Xiaomi Mi 9

Mate 30 Pro стал первым смартфоном Huawei с поддержкой записи видео в 4K при частоте 60 к/с. В паре с огромным сенсором, Mate 30 Pro способен делать хорошие снимки даже при плохом освещении. К сожалению, когда становится совсем темно, на изображении появляются артефакты и шумы. В таких условиях мы бы предпочли, если бы картинка была темнее, но лучше по качеству. Из позитивных качеств можно отметить возможность бесшовного переключения между сенсорами прямо во время записи видео (10-кратный оптический зум).

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру Huawei Mate 30 Pro в условиях контролируемой освещенности. Детализированность, как видно на снимке тестовой таблицы, высока, но контрастность ближе к углам кадра несколько снижена.

Если говорить о цветопередаче, то оттенки слишком осветляются камерой. Парадоксально, но при плохом освещении цвета передаются намного точнее.

5 ∆E

7.7 ∆E

2.2 ∆E

6 ∆E

3.6 ∆E

5 ∆E

6.4 ∆E

4.3 ∆E

7.1 ∆E

5.7 ∆E

5 ∆E

9.4 ∆E

4.8 ∆E

1.9 ∆E

5.4 ∆E

10.8 ∆E

7.3 ∆E

6.2 ∆E

9.5 ∆E

9 ∆E

9.5 ∆E

10.3 ∆E

8.8 ∆E

ColorChecker Huawei Mate 30 Pro: 6.66 ∆E min: 1.92 - max: 10.85 ∆E

24 ∆E

9.6 ∆E

14.6 ∆E

22.1 ∆E

12.7 ∆E

9.5 ∆E

8.5 ∆E

18.7 ∆E

8.7 ∆E

9.5 ∆E

10 ∆E

8.6 ∆E

14 ∆E

18 ∆E

12.9 ∆E

5.3 ∆E

7 ∆E

18.3 ∆E

3.1 ∆E

3.5 ∆E

9.2 ∆E

11.2 ∆E

8.1 ∆E

2.4 ∆E

ColorChecker Huawei Mate 30 Pro: 11.22 ∆E min: 2.37 - max: 24.04 ∆E

Тестовая таблица, освещенность 2500 люкс (40 МП)

Тестовая таблица, освещенность 2500 люкс, увеличенный фрагмент

Тестовая таблица, освещенность 1 люкс (40 МП)

Аксессуары и гарантия

В комплекте с Huawei Mate 30 Pro поставляет модульное зарядное устройство на 40 Вт, USB-кабель, наушники, документация, инструмент для извлечения лотка SIM и прозрачный силиконовый чехол.

Срок гарантии составляет 24 месяца, продлить его нельзя.

Ввод и управление - M-Pen и поддержка жестов

Емкостный сенсорный экран Mate 30 Pro распознает до 10 одновременных касаний и обеспечивает оптимальное скольжение. Чувствительность сенсора высокая, отклик быстрый. Экран теперь поддерживает стилус M-Pen, который ранее мы встречали у модели Mate 20 X. Тем не менее, приобретать его придется отдельно, как и в случае Mate 20 X.

Стилус удобен в обращении, но рисовать и писать им довольно неестественно. Для сравнения, S-Pen у Note 10+ в этом плане гораздо лучше. Вдобавок, во время использования стилуса вы будете часто цеплять экран рукой, что неоднократно происходило во время наших тестов.

Из нововведений стоит отметить систему распознавания жестов. Правда, пока-что предлагает всего два жеста: распознаются они хорошо и быстро, но переключаться между приложениями неудобно. Вдобавок, приложения должны быть адаптированы под этот функционал, иначе будут проблемы. Например, в Firefox вместо прокрутки открывается дополнительное меню. Однако, жест для создания скриншотов (см. видео) распознается четко.

На нашем тестовом образце установлена собственная клавиатура от Huawei, но ее можно сменить на любую другую в Google Play; магазин AppGallery также предлагает альтернативы, вроде TouchPal и SwiftKey.

Необычной особенностью тестового смартфона выступает отсутствие качельки регулировки громкости. Вместо нее при двойном касании к боковой грани отображается экранный регулятор уровня, причем работает он как слева, так и справа. Сканер отпечатков пальцев расположен под дисплеем, но мы зачастую использовали 3D распознавание лица вместо него.

Дисплей - Жертва тренда на изогнутость

Относительно предшественника, диагональ дисплея несколько увеличилась, но произошло это из-за более сильных сгибов по краям (88 градусов). То, что контент переходит на загнутые края порой раздражает, но их можно отключить в настройках. А вот с чем сложно будет смириться, так это с решением Huawei уменьшить разрешение, в результате чего плотность пикселей стала меньше, чем у предшественника. Четкость картинки по-прежнему высока, но все же мы ожидали улучшений, а не ухудшений характеристик от новой модели.

При автоматической регулировке, яркость очень высока, но не дотягивает до уровня конкурентов. В тесте APL50 показатель составил 782 кд/м², что не оптимально для отображения HDR.

Для регулировки яркости, как и у большинства OLED, применяется ШИМ. Частота пульсация варьируется от 235.8 до 245.1 Гц.


603 cd/m²	598 cd/m²	616 cd/m²
603 cd/m²	592 cd/m²	614 cd/m²
608 cd/m²	600 cd/m²	612 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 616 cd/m² В среднем: 605.1 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 592 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16

	Huawei Mate 30 Pro OLED, 2400x1176, 6.53	Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3	Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5	Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8	LG G8X ThinQ OLED, 2340x1080, 6.4	OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.67
Параметры экрана		18%	29%	7%	-60%	-3%
Яркость в центре	592	576 -3%	790 33%	683 15%	570 -4%	606 2%
Brightness	605	582 -4%	790 31%	694 15%	581 -4%	611 1%
Brightness Distribution	96	90 -6%	97 1%	96 0%	90 -6%	95 -1%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *	2.5	1.3 48%	1.4 44%	2.9 -16%	6.27 -151%	3.46 -38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	5.5	3.5 36%	3.4 38%	4.8 13%	9.75 -77%	5.64 -3%
DeltaE для серого *	2.6	1.6 38%	1.9 27%	2.2 15%	5.7 -119%	2 23%
Гамма	2.16 ^102%	2.18 ^101%	2.23 ^99%	2.11 ^104%	2.37 ^93%	2.258 ^97%
CCT	6173 ^105%	6561 ^99%	6466 ^101%	6247 ^104%	7309 ^89%	6779 ^96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

245.1 Hz

≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 245.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 245.1 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13645 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Цветопередачу мы проверяли с помощью ПО CalMAN. При переключении в профиль Расширенный, цветовой охват становится шире, благодаря использованию пространства DCI-P3, но картинка несколько холодная. В профиле Натуральный все наоборот - оттенки серого слишком теплые (используется sRGB). Когда активен профиль Расширенный, пользователю доступна ручная регулировка цветовой температуры, но даже если выкрутить ее на максимум, показатели не настолько близки к идеалу, как в случае профиля Натуральный. В целом, цветопередача у Mate 30 Pro хороша, но в то же самое время она хуже, чем у некоторых конкурентов и собственного предшественника.

CalMAN: Grayscale (Расширенный, Стандартный баланс белого, DCI-P3)

CalMAN: Mixed colours (Живой, Стандартный баланс белого, DCI-P3)

CalMAN: Colour space (Живой, Стандартный баланс белого, DCI-P3)

CalMAN: Colour saturation (Живой, Стандартный баланс белого, DCI-P3)

CalMAN: Grayscale (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)

CalMAN: Mixed colours (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)

Colour space (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)

Colour saturation (Натуральный, Стандартный баланс белого, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.6 ms стадия 1
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

На улице экран Mate 30 Pro ведет себя хорошо. Отражающая способность стекла не самая высокая, а за счет высокой яркости и контрастности дисплея, читабельность сохраняется даже при очень ярком освещении.

Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении минимально изменяется лишь яркость. Цветная дымка, которая типична для многих OLED, выражена минимально, а загнутые края дисплея не уменьшают его практичность.

Производительность - Kirin 990

HiSilicon Kirin 990 - это новый высокопроизводительный чипсет с восьмиядерным процессором. Как это нынче бывает, процессор разбит на несколько кластеров: два ядра Cortex A76 с частотой до 2.86 ГГц, еще два таких же с частотой до 2.09 ГГц и четыре энергоэффективных с частотой до 1.86 ГГц. В придачу, аппаратная платформа смартфона содержит 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x и двухъядерный нейропроцессор. В состав чипсета также входит графика ARM Mali-G76 MP16 - такая же, как и у предшественника, но с большим количеством вычислительных блоков.

При активированном режиме производительности, Mate 30 Pro обеспечивает очень хорошие результаты и демонстрирует превосходство над предшественником. Графика также показала себя хорошо и способна обойти конкурентов, но над эффективностью ее еще стоит поработать, что показывает прямое сравнение с Galaxy Note 10+. У последнего графика содержит на 4 вычислительных блока меньше, но разница в производительности практически отсутствует.

Geekbench 5
Metal Score (по убыванию)
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6448 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (3294 - 6448, n=5)	5360 Points ∼83%
Vulkan Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	3222 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2245 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	2837 Points ∼88% -12%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2430 Points ∼75% -25%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	3222 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (143 - 3794, n=43)	1387 Points ∼43% -57%
OpenCL Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4442 Points ∼97%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3460 Points ∼76% -22%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4567 Points ∼100% +3%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2305 Points ∼50% -48%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2716 Points ∼59% -39%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	4442 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (183 - 4593, n=50)	1786 Points ∼39% -60%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	3059 Points ∼94%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2347 Points ∼72% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3242 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	2177 Points ∼67% -29%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2571 Points ∼79% -16%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2940 Points ∼91% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	3059 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (807 - 3575, n=62)	1858 Points ∼57% -39%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	783 Points ∼58%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	685 Points ∼51% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1344 Points ∼100% +72%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	805 Points ∼60% +3%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	746 Points ∼56% -5%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	792 Points ∼59% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	783 Points ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (150 - 1344, n=62)	530 Points ∼39% -32%

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8938 Points ∼79%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	11300 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=331)	4681 Points ∼41%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	10024 Points ∼97%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	10367 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 11598, n=391)	4716 Points ∼45%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3378 Points ∼74%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4549 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4824, n=391)	1426 Points ∼31%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	10322 Points ∼99%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9225 Points ∼88% -11%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	9027 Points ∼86% -13%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9259 Points ∼89% -10%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10442 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	10322 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 11690, n=423)	5425 Points ∼52% -47%
Work performance score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	13947 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	12535 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	11813 Points ∼85% -15%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11795 Points ∼85% -15%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	12645 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	13947 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 15193, n=586)	5899 Points ∼42% -58%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	3870 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	2571 Points ∼66% -34%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3128 Points ∼81% -19%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3564 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	3870 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1740 - 15735, n=94)	2651 Points ∼69% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6369 Points ∼98%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	6186 Points ∼95% -3%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5733 Points ∼88% -10%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6527 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	6369 Points ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (203 - 14536, n=94)	2633 Points ∼40% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5570 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4713 Points ∼85% -15%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4838 Points ∼87% -13%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5509 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	5570 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (253 - 14786, n=94)	2420 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5576 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4364 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3389 Points ∼61% -39%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3866 Points ∼69% -31%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4683 Points ∼84% -16%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	5576 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5576, n=430)	2014 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6657 Points ∼83%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4250 Points ∼53% -36%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	6036 Points ∼75% -9%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6857 Points ∼86% +3%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8006 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	6657 Points ∼83% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 8374, n=430)	1816 Points ∼23% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6382 Points ∼92%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4275 Points ∼62% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5143 Points ∼74% -19%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5851 Points ∼85% -8%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6916 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	6382 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 6916, n=431)	1693 Points ∼24% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5133 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4407 Points ∼86% -14%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3498 Points ∼68% -32%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3308 Points ∼64% -36%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4604 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	5133 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5133, n=460)	1924 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	7970 Points ∼70%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5854 Points ∼51% -27%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5083 Points ∼44% -36%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9724 Points ∼85% +22%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11448 Points ∼100% +44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	7970 Points ∼70% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 20154, n=460)	2424 Points ∼21% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	7098 Points ∼82%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5456 Points ∼63% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4618 Points ∼54% -35%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6795 Points ∼79% -4%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8605 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	7098 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 10427, n=460)	2046 Points ∼24% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4909 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4183 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	4038 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3353 Points ∼68% -32%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4429 Points ∼90% -10%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4519 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	4909 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 4909, n=510)	1921 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6478 Points ∼92%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4206 Points ∼60% -35%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6088 Points ∼86% -6%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5712 Points ∼81% -12%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6275 Points ∼89% -3%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7044 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	6478 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 7150, n=510)	1512 Points ∼21% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6048 Points ∼97%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4201 Points ∼67% -31%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5471 Points ∼87% -10%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4940 Points ∼79% -18%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5743 Points ∼92% -5%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6266 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	6048 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 6319, n=511)	1459 Points ∼23% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4900 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4150 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3839 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3273 Points ∼67% -33%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3260 Points ∼67% -33%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4503 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	4900 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 4900, n=552)	1788 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	7671 Points ∼68%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5305 Points ∼47% -31%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	11302 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5043 Points ∼45% -34%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9806 Points ∼87% +28%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10637 Points ∼94% +39%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	7671 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 11302, n=551)	1992 Points ∼18% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6815 Points ∼83%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4996 Points ∼61% -27%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	7893 Points ∼97% +16%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4502 Points ∼55% -34%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6780 Points ∼83% -1%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8165 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	6815 Points ∼83% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 8338, n=554)	1725 Points ∼21% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	43459 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	36755 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33898 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	33268 Points ∼77% -23%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	31384 Points ∼72% -28%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	30561 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	43459 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 45072, n=707)	14453 Points ∼33% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	75073 Points ∼36%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	67730 Points ∼33% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	206190 Points ∼100% +175%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	66142 Points ∼32% -12%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	103509 Points ∼50% +38%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	118129 Points ∼57% +57%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	75073 Points ∼36% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209204, n=705)	22765 Points ∼11% -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	64626 Points ∼67%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	57047 Points ∼59% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	96826 Points ∼100% +50%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	54233 Points ∼56% -16%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	68517 Points ∼71% +6%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	72173 Points ∼75% +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	64626 Points ∼67% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 97276, n=705)	18381 Points ∼19% -72%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	152 fps ∼53%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	120 fps ∼42% -21%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	287 fps ∼100% +89%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	95 fps ∼33% -37%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	151 fps ∼53% -1%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps ∼64% +22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	152 fps ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=721)	39 fps ∼14% -74%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps ∼98%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	61 fps ∼100% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	59 fps ∼97% -2%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	58 fps ∼95% -3%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼98% 0%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	60 fps ∼98% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	60 fps ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 120, n=730)	28.7 fps ∼47% -52%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	106 fps ∼68%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	73 fps ∼46% -31%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	157 fps ∼100% +48%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	89 fps ∼57% -16%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps ∼54% -20%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	111 fps ∼71% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	106 fps ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=625)	22.6 fps ∼14% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps ∼100%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	42 fps ∼70% -30%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	56 fps ∼93% -7%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼100% 0%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	57 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	60 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=634)	19.9 fps ∼33% -67%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	56 fps ∼56%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	29 fps ∼29% -48%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	100 fps ∼100% +79%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	65 fps ∼65% +16%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps ∼51% -9%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps ∼79% +41%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	56 fps ∼56% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=490)	18.3 fps ∼18% -67%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	73 fps ∼100%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	26 fps ∼36% -64%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps ∼82% -18%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	36 fps ∼49% -51%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps ∼49% -51%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	40 fps ∼55% -45%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	73 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=492)	17.2 fps ∼24% -76%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	26 fps ∼57%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	19 fps ∼41% -27%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	46 fps ∼100% +77%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	17 fps ∼37% -35%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	25 fps ∼54% -4%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	17 fps ∼37% -35%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	26 fps ∼57% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=222)	9.88 fps ∼21% -62%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	19 fps ∼66%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	13 fps ∼45% -32%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	29 fps ∼100% +53%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	18 fps ∼62% -5%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps ∼55% -16%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	19 fps ∼66% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	19 fps ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 33, n=220)	6.85 fps ∼24% -64%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	40 fps ∼69%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	18 fps ∼31% -55%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	58 fps ∼100% +45%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	27 fps ∼47% -32%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	38 fps ∼66% -5%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	26 fps ∼45% -35%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	40 fps ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=226)	14.7 fps ∼25% -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	49 fps ∼65%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	33 fps ∼44% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	75 fps ∼100% +53%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	48 fps ∼64% -2%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps ∼56% -14%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps ∼63% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	49 fps ∼65% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 87, n=226)	16.3 fps ∼22% -67%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	41 fps ∼65%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps ∼49% -24%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	63 fps ∼100% +54%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	28 fps ∼44% -32%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps ∼57% -12%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	48 fps ∼76% +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	41 fps ∼65% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=415)	12.5 fps ∼20% -70%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	34 fps ∼71%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	16 fps ∼33% -53%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	48 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	18 fps ∼38% -47%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	33 fps ∼69% -3%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	24 fps ∼50% -29%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	34 fps ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=419)	11.2 fps ∼23% -67%

Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	29.22 (min: 4.07, max: 95.16) fps ∼1%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	29.12 (min: 9.74, max: 74.17) fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	33.38 (min: 8.52, max: 83.34) fps ∼1% +14%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4528 fps ∼100% +15396%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	29.2 fps ∼1% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (8.24 - 4528, n=68)	83.5 fps ∼2% +186%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	31.12 (min: 11.09, max: 63.1) fps ∼1%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	16.92 (min: 6.06, max: 28.78) fps ∼1% -46%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	27.47 (min: 12.07, max: 47.94) fps ∼1% -12%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	2850 fps ∼100% +9058%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	31.1 fps ∼1% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.57 - 2850, n=60)	62 fps ∼2% +99%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	33.9 (min: 9.36, max: 74.72) fps ∼1%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	25.57 (min: 7.38, max: 46.96) fps ∼1% -25%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	39.13 (min: 10.62, max: 99.35) fps ∼1% +15%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4462 fps ∼100% +13062%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	33.9 fps ∼1% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.88 - 4462, n=58)	94.6 fps ∼2% +179%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	300617 Points ∼65%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	462516 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	347229 Points ∼75%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼31%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	250848 Points ∼86%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	291772 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (5600 - 293444, n=490)	87858 Points ∼30%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4997 Score ∼99%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5025 Score ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4985 Score ∼99% 0%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4986 Score ∼99% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	4997 Score ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 5025, n=65)	2282 Score ∼45% -54%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	1462 Points ∼84%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1424 Points ∼82% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1745 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	1374 Points ∼79% -6%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1256 Points ∼72% -14%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1236 Points ∼71% -15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	1462 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=655)	770 Points ∼44% -47%
Graphics (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	10112 Points ∼59%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6273 Points ∼37% -38%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	16996 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	9092 Points ∼53% -10%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9339 Points ∼55% -8%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10618 Points ∼62% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	10112 Points ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=655)	2136 Points ∼13% -79%
Memory (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6130 Points ∼98%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6283 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	2350 Points ∼37% -62%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4646 Points ∼74% -24%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5140 Points ∼82% -16%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5091 Points ∼81% -17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	6130 Points ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 7500, n=655)	1583 Points ∼25% -74%
System (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	9309 Points ∼66%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8604 Points ∼61% -8%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	14189 Points ∼100% +52%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	7965 Points ∼56% -14%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9113 Points ∼64% -2%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	9294 Points ∼66% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	9309 Points ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=655)	3078 Points ∼22% -67%
Overall (по убыванию)
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5389 Points ∼96%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4687 Points ∼84% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5607 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4637 Points ∼83% -14%
LG G8X ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4841 Points ∼86% -10%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4992 Points ∼89% -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	5389 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6097, n=655)	1544 Points ∼28% -71%

В браузерных бенчмарках Mate 30 Pro чувствует себя прекрасно: лучше показатели только у iPhone 11 Pro Max.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	129.096 Points ∼100% +96%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	65.9 Points ∼51% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	65.88 Points ∼51%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	63.096 Points ∼49% -4%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	62.417 Points ∼48% -5%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 74)	48.44 Points ∼38% -26%
Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2)	42.69 Points ∼33% -35%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=123)	36.2 Points ∼28% -45%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	301.91 Points ∼100% +161%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	115.49 Points ∼38%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	115.44 Points ∼38% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	115 Points ∼38% 0%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	109.18 Points ∼36% -5%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	106.73 Points ∼35% -8%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	84.48 Points ∼28% -27%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=552)	42.8 Points ∼14% -63%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	153 runs/min ∼100% +106%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	74.1 runs/min ∼48%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	74.1 runs/min ∼48% 0%
LG G8X ThinQ (Chome 78)	66.8 runs/min ∼44% -10%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)	66.4 runs/min ∼43% -10%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 71)	58.6 runs/min ∼38% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=111)	39.8 runs/min ∼26% -46%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	runs/min ∼0% -100%

WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	181 Points ∼100% +52%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	124 Points ∼69% +4%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	119 Points ∼66%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	119 Points ∼66% 0%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	118 Points ∼65% -1%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	93 Points ∼51% -22%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	90 Points ∼50% -24%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=184)	67.2 Points ∼37% -44%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	49388 Points ∼100% +110%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	23999 Points ∼49% +2%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	23568 Points ∼48%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	23568 Points ∼48% 0%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	23506 Points ∼48% 0%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	23285 Points ∼47% -1%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	19135 Points ∼39% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=713)	6988 Points ∼14% -70%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=738)	10360 ms * ∼100% -428%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	2527.8 ms * ∼24% -29%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)	2201.2 ms * ∼21% -12%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	2133.5 ms * ∼21% -9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	1963 ms * ∼19% -0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	1962.5 ms * ∼19%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	1951.9 ms * ∼19% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	570.9 ms * ∼6% +71%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 3.0 экстремально быстра и критиковать ее абсолютно не за что. Тут производитель решил не экономить.

Скорость доступа к проприетарной карте памяти nano-формата на том же уровне, что и у предшественника.

	Huawei Mate 30 Pro	Huawei Mate 20 Pro	Samsung Galaxy Note10+	LG G8X ThinQ	OnePlus 7T Pro	Усредн. модель с 256 GB UFS 3.0 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-28%	-7%	-33%	-33%	-15%	-62%
Sequential Write 256KB SDCard	69.22 (Nano Memory Card)	72.38 (Huawei NanoSD 128 GB) 5%	59.47 (Toshiba Exceria Pro M501) -14%	47.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -31%		64.3 (59.5 - 69.2, n=2) -7%	49.9 (1.7 - 87.1, n=458) -28%
Sequential Read 256KB SDCard	82.49 (Nano Memory Card)	83.18 (Huawei NanoSD 128 GB) 1%	71 (Toshiba Exceria Pro M501) -14%	68.9 (Toshiba Exceria Pro M501) -16%		76.7 (71 - 82.5, n=2) -7%	68.2 (8.1 - 96.5, n=458) -17%
Random Write 4KB	259.21	157.84 -39%	183.59 -29%	30.2 -88%	26 -90%	106 (24.8 - 259, n=7) -59%	24.5 (0.14 - 259, n=787) -91%
Random Read 4KB	226.38	157.42 -30%	196.22 -13%	160.5 -29%	169 -25%	186 (169 - 226, n=7) -18%	49.8 (1.59 - 226, n=787) -78%
Sequential Write 256KB	401.79	196.39 -51%	588.06 46%	497.1 24%	405 1%	453 (387 - 590, n=7) 13%	102 (2.99 - 590, n=787) -75%
Sequential Read 256KB	1780.5	853.28 -52%	1503.7 -16%	704.8 -60%	1489 -16%	1525 (1463 - 1781, n=7) -14%	285 (12.1 - 1781, n=787) -84%

Игры - GPU Turbo 4.0

Начинка Mate 30 Pro обеспечивает более чем достаточную производительность для запуска всех современных игр. Частоту кадров мы замеряли с помощью GameBench. С учетом того, что производитель снизил разрешение экрана, игровая производительность получила дополнительный прирост.

Полезная функция, которую смартфон получил благодаря изогнутому по краям дисплею - это виртуальные игровые клавиши. Работают они так же, как у ASUS ROG Phone и Phone II, с той лишь разницей, что по факту отображаются на экране. Динамик на нижней грани корпуса перекрывается, но не так часто, как на прочих смартфонах.

; PUBG Mobile; PUBG Mobile (0.15.0): Ø39.9 (30-41)

; Asphalt 9: Legends; Asphalt 9 (1.8.1a): Ø29.7 (16-31)

; Dead Trigger 2; Dead Trigger 2 (1.6.3): Ø60 (58-61)

Температурные и акустические показатели - Горяч во всех смыслах

Температура

В состоянии покоя нагрев корпуса минимален, но под нагрузкой происходит сильный рост температуры: вплоть до 40 °C в отдельных зонах.

Поведение чипсета под нагрузкой мы проверяли с помощью GFXBench battery test. В то время как с менее требовательным T-Rex Mate 30 Pro справился без проблем, в более тяжелом Manhattan чипсет потерял около трети своей производительности.

Макс.

Мин.


39.8 °C	39.4 °C	36.6 °C
38.2 °C	38.2 °C	34.7 °C
36.8 °C	35.9 °C	34.3 °C

Максимум: 39.8 °C
В среднем: 37.1 °C


31.8 °C	35.6 °C	41 °C
32.4 °C	34.4 °C	39.5 °C
31.3 °C	34.8 °C	37.3 °C

Максимум: 41 °C
В среднем: 35.3 °C

Блок питания (макс) 27.6 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

Акустическая система

В Mate 30 Pro имеется два динамика: один из них расположен под дисплеем, а второй находится в вырезе сверху фронтальной панели. Качество звучания хорошее на средней громкости, но баланс частот ухудшается на высоком уровне громкости.

Аудио разъем в данном смартфоне отсутствует, но если у вас есть беспроводные наушники, то вас порадует наличие модуля Bluetooth 5.1. Правда, недостаток его в том, что он не поддерживает aptX и aptX HD. Зато имеется поддержка LDAC.

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 30 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11 Pro Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Достойные результаты

Энергопотребление

Huawei Mate 30 Pro обладает нормальным уровнем энергопотребления, придраться в этом плане не к чему.Беспроводная зарядка (27 Вт) и обратная беспроводная зарядка были улучшены и теперь делают свое дело быстрее.

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.17 Вт
Ожидание	0.87 / 1.75 / 1.83 Вт
Нагрузка	3.85 / 6.64 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei Mate 30 Pro 4500 мА⋅ч	Huawei Mate 20 Pro 4200 мА⋅ч	Apple iPhone 11 Pro Max 3969 мА⋅ч	Samsung Galaxy Note10+ 4300 мА⋅ч	LG G8X ThinQ 4000 мА⋅ч	OnePlus 7T Pro 4085 мА⋅ч	Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-13%	-24%	-25%	-11%	-73%	0%	-2%
В простое, мин. *	0.87	0.95 -9%	0.92 -6%	0.7 20%	1.1 -26%	2.1 -141%	0.87 -0%	0.879 (0.2 - 3.4, n=807) -1%
В простое, сред. *	1.75	2.17 -24%	2.9 -66%	1.81 -3%	1.49 15%	3 -71%	1.75 -0%	1.742 (0.6 - 6.2, n=806) -0%
В простое, макс. *	1.83	2.25 -23%	2.94 -61%	1.92 -5%	1.76 4%	3.5 -91%	1.83 -0%	2.03 (0.74 - 6.6, n=807) -11%
Нагрузка, сред. *	3.85	4.47 -16%	3.65 5%	7.57 -97%	4.2 -9%	5.3 -38%	3.85 -0%	4.08 (0.8 - 10.8, n=801) -6%
Нагрузка, макс. *	6.64	6.15 7%	6.18 7%	9.34 -41%	9.2 -39%	8.3 -25%	6.64 -0%	5.95 (1.2 - 14.2, n=801) 10%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи у Huawei Mate 30 Pro больше, чем у любого из соперников и автономность, как следствие, также высока. Тем не менее, обойти всех соперников по автономности не вышло. Больше всего заряд Mate 30 Pro расходует под нагрузкой.

Автономная работа

Без нагрузки		36час. 14мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)		13час. 43мин.
1080p-видео		18час. 18мин.
Макс. расход энергии		3час. 39мин.

	Huawei Mate 30 Pro 4500 мА⋅ч	Huawei Mate 20 Pro 4200 мА⋅ч

Смартфон Huawei Mate 30 Pro. Обзор от Notebookcheck

Соперники

Дизайн и особенности - Стекло почти по всей поверхности

Оснащение - Минимальные изменения

Программное обеспечение - EMUI 10 без Google-сервисов

Беспроводные возможности и навигация - Нет Wi-Fi 6, зато есть Bluetooth 5.1

Звонки

Камера - Четыре объектива и сенсор для съемки видео

Аксессуары и гарантия

Ввод и управление - M-Pen и поддержка жестов

Дисплей - Жертва тренда на изогнутость

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Производительность - Kirin 990

Игры - GPU Turbo 4.0

Температурные и акустические показатели - Горяч во всех смыслах

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 30 Pro

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11 Pro Max

Энергопотребление и автономная работа - Достойные результаты

Энергопотребление