Notebookcheck

Смартфон OnePlus 7T Pro. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 05/11/2019

Матовый снаружи, глянцевый внутри. Пусть на этот раз большая часть внимания отошла младшему OnePlus 7T, флагманский OnePlus 7T Pro по-прежнему является по-настоящему отличным смартфоном. Правда, ценник уже дорастает до уровня конкурентов и потому мы хотим выяснить, не растеряла ли модель былую привлекательность.

OnePlus 7T Pro

В свое время, OnePlus 7 Pro нас очень порадовал - мы достаточно много нахваливали эту модель в ходе обзора. Однако, в то же самое время нам было очень интересно выяснить, что сможет предложить его последователь. Итак, для начала у OnePlus 7T Pro все тот же полноценный безрамочный дисплей и выдвижная фронтальная камера. В обновленной модели производитель сконцентрировался на совершенствовании мелочей и в итоге на фоне очень крутого OnePlus 7T “старший брат” выглядит уже не так серьезно, как в случае предшественника. Стоимость OnePlus 7T Pro по-прежнему лежит в пределах ~$1000, что вновь сигнализирует о принадлежности к высшему классу. Как бы там ни было, аппарат предлагает своему владельцу очень широкие возможности.

В этом обзоре мы постараемся разобраться, стоит ли переплачивать за OnePlus 7T Pro относительно OnePlus 7T и насколько конкурентоспособной новинка окажется в сравнении с современными флагманами. По итогу будет вынесен вердикт - рекомендуем ли мы к покупке этот смартфон или нет. Давайте начинать!

Хорошо (87%) OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 PlusQualcomm Adreno 640 Smartphone - 03/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
OnePlus 7T Pro (7 Серия)
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 19.5:9, 3120 x 1440 пикс. 515 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Гбайт 
, 228 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: вывод аудио через USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B9/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.8 x 162.6 x 75.9
Аккумулятор
4085 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп f/​1.6, фазовый, лазерный и контрастный автофокус, OIS, вспышка с двумя светодиодами, видео @2160p/​60 к/с, @720p/​480к/с; 16.0MP, f/​2.2, широкоугольная опти?
фронт. камера: 16 Мп f/​2.0, видео @1080p/​30к/с, выдвижная
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная клавиатура, быстрая зарядка, USB-кабель, чехол, инструмент излечения лотка SIM, 24 мес. гарантии в Европе, LTE 4×4 MIMO DL Cat18 /UL Cat13 (1.2 Гбит/с /150 Мбит/с); уровень SAR: 1.120 Вт/кг (тело), пассивное охлаждение
дата релиза
10/10/2019
Вес
206 г, адаптер питания: 128 г
Стоимость
759 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

РейтингДатаМодельВесНакоп-льРазмерРазрешениеНизкая цена
87%11/2019OnePlus 7T Pro
855+, Adreno 640
206 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
87%03/2019Samsung Galaxy S10 Plus
9820, Mali-G76 MP12
198 г512 GB UFS 2.1 Flash6.4"3040x1440
86%05/2019OnePlus 7 Pro
855, Adreno 640
206 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
89%08/2019Xiaomi Mi 9T Pro
855, Adreno 640
191 г128 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080
87%10/2019Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 г64 GB SSD6.5"2688x1242
86%10/2019OnePlus 7T
855+, Adreno 640
190 г128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080

Дизайн и особенности - Теперь с матовым покрытием

На сегодняшний день OnePlus 7T Pro доступен только в одной расцветке: Haze Blue. Однако, OnePlus славится своей склонностью выпускать специальные версии в других расцветках - уже сейчас существует вариант OnePlus 7T Pro McLaren Edition, обзор которого у нас появится в ближайшее время. Тыльная панель OnePlus 7T Pro выполнена из матового стекла с легким цветным градиентом, благодаря чему смартфон не только отлично смотрится, но и хорошо лежит в руке. Да, отпечатки на поверхности этого стекла все же видны, но далеко не так явно, как у других современных флагманов. 

Дисплей занимает 93% площади фронтальной панели, он не содержит вырезов, а рамки вокруг минимальны - добиться такого совершенства удалось благодаря выдвижной фронтальной камере, которая прячется в корпус, высвобождая свободное место на передней части корпуса. Благодаря скругленному экрану смартфон выглядит достаточно элегантно и кажется тоньше, чем есть на самом деле. Вес аппарата составляет немалые 206 грамм. Цифра довольно впечатляющая, но тот же Apple iPhone 11 Pro Max тяжелее на 20 граммов.

Качество сборки потрясающее, по ощущениям модель действительно дорогая. Корпус не поддается продавливанию или прогибу, но слегка хрустит при скручивании. 

Если вы собираетесь использовать смартфон в условиях повышенной влажности, то следующая информация вас разочарует: данная модель не сертифицирована ни по каким стандартам защиты, а случаи повреждения вследствие попадания внутрь корпуса влаги или пыли не покрываются официальной гарантией. Да, в рекламе данной модели OnePlus настаивает на наличии таких же типов защиты, как и у смартфонов других производителей, что обладают сертификацией, но в этом случае пользователям уже придется полагаться на честность и добрую волю сервисных центров, а не производителя. 

OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g

Оснащение - Много памяти, но нет слота microSD

Судя по всему, в OnePlus решили навсегда забыть о слоте для карт памяти microSD - в OnePlus 7T Pro его вновь нет. Однако, учитывая что емкость внутреннего накопителя составляет 256 ГБ, для большинства пользователей никаких проблем факт отсутствия слота не доставит. Емкость оперативной памяти также огромная: 8 ГБ по сегодняшним меркам достаточно для абсолютно любых сценариев и одновременного запуска множества приложений.

Пока что смартфон доступен только в описанной выше конфигурации, стоимость которой и составляет около $1000. По факту, OnePlus 7 Pro с такими же характеристиками стоил столько же, но он также продавался и в версии 6/128 ГБ, которая теперь недоступна. 

В устройстве есть NFC и Bluetooth 5.0, а также слот для двух SIM-карт.

Верхняя грань: выдвижная фронтальная камера, микрофон
Верхняя грань: выдвижная фронтальная камера, микрофон
Нижняя грань: динамик, микрофон, USB Type-C, лоток SIM
Нижняя грань: динамик, микрофон, USB Type-C, лоток SIM
Правая сторона: клавиша включения/блокировки, переключатель режимов оповещения
Правая сторона: клавиша включения/блокировки, переключатель режимов оповещения
Левая сторона: качелька регулировки громкости
Левая сторона: качелька регулировки громкости

Программное обеспечение - OxygenOS на основе Android 10

Из коробки OnePlus 7T Pro работает на Android 10, поверх которого установлена фирменная оболочка производителя под названием Oxygen OS. Интерфейс в значительной мере отличается от стандартного; есть даже возможность настройки эффектов, цвета-контрастности и ночного режима. Последний официально появился только в Android 10, но в OxygenOS присутствовал уже довольно давно. В целом же, фирменная оболочка OnePlus не только предлагает расширенный функционал, но и довольно удобна в использовании. 

Нежелательное ПО в системе отсутствует, фирменных приложений от OnePlus также мало: Game Center и OnePlus Community. 

Производитель известен отличной программной поддержкой, что доказывает и наш тестовый образец: патч безопасности на смартфоне датирован 5 сентября 2019 года. OnePlus гарантируют обновление патчей безопасности на протяжении 3 лет и обновления ОС на протяжении 2 лет.

Настройки
Ночная тема
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация - Точное позиционирование

По скорости Wi-Fi OnePlus 7T Pro не способен соревноваться с флагманами Samsung и Apple, так как не поддерживает современный стандарт 802.11ax; в ходе тестов с нашим роутером Linksys EA8500 смартфон также уступил оппонентам. Качество приема сигнала отличное: веб-сайты загружаются быстро. На расстоянии в 10 метров (через 3 стены от роутера) мощность сигнала на 4 из 5 делений, разница в скорости при веб-серфинге не ощущается.

В OnePlus создают “по-настоящему международные смартфоны” - имеется ввиду возможность подключения к мобильным сетям любых стран по всему миру. И OnePlus 7T Pro не стал исключением: он поддерживает широкий спектр диапазонов LTE, за счет чего отправляясь в отпуск, владельцы могут не волноваться и знать, что без связи не останутся. Качество приема сигнала в сети LTE замечательное, устойчивый сигнал наблюдался даже внутри зданий - мы регистрировали как минимум 50%. Тестирование проводилось в условиях пригорода в мобильной сети оператора D2 (Германия).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼100% +34%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼92% +23%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼74%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼74% -1%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (min: 374, max: 485) MBit/s ∼68% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼61% -19%
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼36% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼100% +67%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼80% +34%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼78% +30%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (min: 238, max: 447) MBit/s ∼72% +20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼66% +11%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼60%
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼37% -38%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø470 (347-505)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø352 (311-375)

В помещении смартфон не способен определить свое местоположение, но на улице на это уходит всего пара секунд, а точность составляет 6 метров. Встроенный компас работает корректно, в том числе и в Google картах. 

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Тестовый смартфон обеспечивал довольно высокую точность, но она была снижена на участке с узкими улицами. Тем не менее, когда мы пересекали мост, OnePlus точно отображал наше положение. В целом, Edge 520 превосходит тестовый смартфон только на сложных участках, но в любом случае OnePlus 7T Pro можно использовать в качестве навигатора в поездках и путешествиях.

GPS OnePlus 7T Pro
GPS OnePlus 7T Pro
GPS OnePlus 7T Pro
GPS OnePlus 7T Pro
GPS OnePlus 7T Pro
GPS OnePlus 7T Pro
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Звонки - Четко и ясно

OnePlus 7T Pro поддерживает VoLTE и VoWiFi (доступность зависит от вашего оператора).

У разговорного динамика отличный запас по громкости - им можно пользоваться даже не включая режим громкой связи. Однако, это также означает, что вашего собеседника будут слышать все окружающие люди. Качество звука хорошее, искажений нет даже на максимальной громкости. Правда, во время разговора слышен тихий фоновый шум. Микрофон отлично справляется со своей задачей даже если говорить тихо или очень громко. Собеседника хорошо слышно в любых условиях, но голос владельца порой сопровождают шумы, хотя это никак не ухудшает слышимость и качество передачи речи.

Камера - Топовая оптика с трехкратным зумом

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

На тыльной стороне OnePlus 7T Pro расположен модуль с тремя камерами, которые обладают широкоугольным, телефото и стандартным объективами. В отличие от OnePlus 7T, фокусное расстояние камеры с телеобъективом короче, что дает возможность трехкратного оптического зума.

Основная камера способна делать снимки в 48 МП, но по умолчанию разрешение ограничено до 12 МП из-за методики объединения четырех соседних пикселей в один. В целом, камера делает снимки хорошего качества: детализированность, цветопередача и резкость на высоком уровне даже при недостаточном освещении. По факту, у OnePlus 7T Pro одна из лучших камер в в своем классе. Имеется режим ночной съемки, который улучшает качество снимков, сделанных в темноте. Активировать его надо вручную, что может быть неудобно. Также, в стандартной камере есть ручной режим, позволяющий изменять множество параметров, распознавание объектов в кадре (QR коды и т.д.), а также режимы портретной и панорамной съемки.

Видео можно снимать в 4K при 60 к/с, качество записи отличное. Камера быстро реагирует на смену условий, а резкость и цветопередача остаются на достойном уровне даже при плохом освещении. Есть также возможность съемки замедленного видео в 720p с частотой 480 к/с и в 1080p с частотой 240 к/с. OnePlus говорили о возможности съемки в 720p при 960 к/с, но мы такого пункта в настройках камеры не нашли. 

Выдвижная фронтальная камера впечатлила. Разрешение у нее насчитывает 16 МП, снимки выходят зачастую хорошие, но детализированность картинки снижается при плохом освещении.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности и испытания показали, что даже в темноте и без вспышки итоговое изображение вполне достойного качества. При хорошем освещении картинке чуть не хватает яркости, но резкость и детализированность на хорошем уровне. На тестовой таблице видно, что по углам надписей присутствуют некоторые искажения. В целом же, качество съемки на высоком уровне.

ColorChecker Photo
18.9 ∆E
24.3 ∆E
26.5 ∆E
23.7 ∆E
27.1 ∆E
32.1 ∆E
20 ∆E
20.7 ∆E
16.3 ∆E
19.4 ∆E
26.8 ∆E
24.6 ∆E
17.6 ∆E
24.5 ∆E
9.6 ∆E
18.6 ∆E
18.4 ∆E
26.9 ∆E
21.7 ∆E
20.7 ∆E
22 ∆E
23.4 ∆E
19.9 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 21.52 ∆E min: 9.6 - max: 32.1 ∆E
ColorChecker Photo
18.4 ∆E
8.1 ∆E
12.5 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
6.6 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
5.8 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
10.7 ∆E
1.8 ∆E
7.6 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 8.87 ∆E min: 1.73 - max: 20 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Многое придется докупить

В комплекте с OnePlus 7T Pro нет гарнитуры, но зато присутствует большой адаптер питания WarpCharge с поддержкой быстрой зарядки, красно-белый USB-кабель и защитный силиконовый чехол. Вы также можете дополнительно приобрести кевларовый чехол или наушники для данной модели.

Срок гарантии составляет 24 месяца. Как уже упоминалось, официальная гарантия не покрывает повреждения, полученные вследствие попадания влаги или пыли внутрь корпуса.

Ввод и управление - Смартфон с переключателем

Сенсорный экран смартфона обладает высокой чувствительностью и отзывчивостью. Добиться таких характеристик удалось за счет отбора лучших комплектующих, а также высокой частоты обновления дисплея в 90 Гц. В настройках можно снизить частоту: мы попробовали и сразу же заметили сниженное быстродействие системы. Больше всего разница заметна во время прокрутки списков и меню. Мертвых зон мы не нашли, точность регистрации касаний отличная даже со сниженной частотой обновления дисплея.

У смартфона по-прежнему имеется переключатель режимов оповещения: пусть OnePlus и украли это у Apple, сама по себе идея быстрой смены настроек очень неплоха. Тем более, на практике это очень удобно. Помимо переключателя на корпусе также размещены две других клавиши: включения/блокировки и качелька регулировки громкости. Обе они выполнены из качественных материалов и приятны на ощупь.

Вместо наэкранных клавиш для управления смартфоном используются жесты, которые теперь стали частью операционной системы Android 10 и OnePlus пришлось сменить свою реализацию на вариант от Google. В целом, такой метод управления довольно удобен, но пользователи привыкшие к стандартным кнопкам могут могут поначалу испытывать неудобства. В то же время, никто не мешает включить наэкранные кнопки в настройках и спокойно пользоваться ими.

Клавиатура в вертикальном виде
Клавиатура в вертикальном виде
Клавиатура в горизонтальном виде
Клавиатура в горизонтальном виде

Дисплей - 90 Гц и хорошая цветопередача

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей смартфона не только обладает высокой частотой обновления в 90 Гц, но также может похвастаться отличнейшей цветопередачей, высоким контрастом и сертификацией HDR10+; по факту, перед нами отличная AMOLED панель. Максимальная яркость при активном датчике освещения составляет 611 кд/м2 - показатель ниже, чем у лидеров индустрии - Samsung и Apple - но все равно вполне хорош. Равномерность распределения подсветки составляет 95%.

Картинка на дисплее четкая и очень гладкая. Плотность пикселей составляет более 500 PPI, потому рассмотреть отдельные точки невозможно. В настройках доступны два режима отображения.

609
cd/m²
609
cd/m²
622
cd/m²
597
cd/m²
606
cd/m²
627
cd/m²
603
cd/m²
606
cd/m²
620
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 627 cd/m² В среднем: 611 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 606 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Параметры экрана
-5%
21%
7%
28%
-7%
Яркость в центре
606
710
17%
586
-3%
594
-2%
790
30%
693
14%
Brightness
611
721
18%
584
-4%
607
-1%
790
29%
703
15%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
91
-4%
97
2%
96
1%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
3.46
3.7
-7%
1.39
60%
1.51
56%
1.4
60%
3.42
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.64
10.3
-83%
2.7
52%
4.27
24%
3.4
40%
6.12
-9%
DeltaE для серого *
2
1.5
25%
1.6
20%
2.6
-30%
1.9
5%
3.3
-65%
Гамма
2.258 97%
2.1 105%
2.243 98%
2.219 99%
2.23 99%
2.265 97%
CCT
6779 96%
6611 98%
6672 97%
6390 102%
6466 101%
6799 96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 294 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 294 Гц. .

Стоит заметить, что частота 294 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9270 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсаций вариативная и в максимуме составляет 294 Гц. Также, в настройках доступна экспериментальная функция DC Dimming, которая снижает степень пульсаций (мерцания) и нивелирует негативное влияние на многих чувствительных пользователей.

Цветопередача в режиме Расширенный была отличной уже у предшественника, разница между двумя ближайшими оттенками на глаз не видна (при максимальной яркости). Одним словом, если вам нужен дисплей для точного отображения фото- и видеоконтента - этот точно подойдет. На оттенках серого заметен минимальный налет синевы, но это легко исправляется подстройкой цветовой температуры (доступна для ручной регулировки). Согласно нашим замерам, охват sRGB полный, а пространство DCI-P3 покрыто большей частью, степень охвата AdobeRGB составляет 86.5%.

Высокая частота обновления дисплея делает данный смартфон интересным вариантом для геймеров.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN, охват sRGB
CalMAN, охват sRGB
CalMAN, охват AdobeRGB
CalMAN, охват AdobeRGB
CalMAN, охват DCI P3
CalMAN, охват DCI P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

Конечно же, существуют смартфоны и с более яркими дисплеями - по крайней мере, когда лучи падают прямо на датчик освещения. Дисплей OnePlus 7T Pro достаточно яркий, чтобы его можно было комфортно использовать на улице в пасмурную погоду, но в солнечные деньки придется избегать попадания прямых лучей.

За счет применения технологии AMOLED, картинка на дисплее отлично читается с любого ракурса. Цвета немного искажаются лишь на закругленных краях из-за оптических эффектов.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Мощный смартфон от OnePlus

Qualcomm Snapdragon 855+ является одним из наиболее производительных чипсетов современности. Выбрав этот чип OnePlus обеспечили 7T Pro преимущество над предшественником и современным Samsung Galaxy S10 Plus. Тем не менее, в повседневном использовании разница будет не особо заметна. Но как бы там ни было, OnePlus 7T Pro является одним из самых производительных смартфонов на сегодняшний день и из соперников превосходит его только iPhone 11 Pro Max.

Графическая производительность OnePlus 7T Pro также высока - смартфон не боится конкурентов и на этом поприще. В играх и требовательных к графике приложениях результаты лучшие в своем классе.

Geekbench 5
Vulkan Score (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2430 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2507 Points ∼100% +3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
2430 Points ∼97% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (183 - 2837, n=24)
1510 Points ∼60% -38%
OpenCL Score (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2716 Points ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4274 Points ∼100% +57%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2707 Points ∼63% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2716, n=3)
2692 Points ∼63% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (183 - 4593, n=29)
1987 Points ∼46% -27%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2940 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2306 Points ∼71% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points ∼100% +10%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points ∼85% -6%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2753 - 2940, n=3)
2878 Points ∼89% -2%
Средний в своём классе Smartphone
  (807 - 3575, n=39)
2004 Points ∼62% -32%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
792 Points ∼59%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
836 Points ∼62% +6%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points ∼100% +70%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points ∼58% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (783 - 792, n=3)
789 Points ∼59% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (155 - 1344, n=39)
585 Points ∼44% -26%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼75% -25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼89% -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼83% -17%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8702 - 10700, n=3)
9948 Points ∼95% -5%
Средний в своём классе Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼51% -49%
Work performance score (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼77% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼88% -12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼81% -19%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10286 - 12907, n=3)
11946 Points ∼94% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼46% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points ∼70% -30%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼75% -25%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼98% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3489 - 3564, n=2)
3527 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (1740 - 15735, n=68)
2676 Points ∼75% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points ∼83% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼86% -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼100% +2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6527 - 6640, n=2)
6584 Points ∼99% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (203 - 14536, n=68)
2721 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points ∼79% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼82% -17%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼100% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5509 - 5530, n=2)
5520 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (253 - 14786, n=68)
2478 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼62% -38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼99% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4635 - 4683, n=3)
4667 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼67% -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼84% -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼100% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7977 - 8006, n=3)
7996 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼65% -35%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼99% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6875 - 6916, n=3)
6902 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼67% -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼71% -29%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼98% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4517 - 4604, n=3)
4575 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼39% -61%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼59% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼100% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (11433 - 11448, n=3)
11443 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼47% -53%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼63% -37%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼99% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8531 - 8605, n=3)
8580 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼66% -34%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼89% -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼99% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4492 - 4519, n=3)
4510 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼73% -26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼88% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼85% -14%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼100% +2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7044 - 7150, n=3)
7079 Points ∼99% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼70% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼88% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼87% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼87% -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼100% +1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6266 - 6319, n=3)
6284 Points ∼99% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼64% -36%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼85% -15%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼97% -3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4377 - 4503, n=3)
4461 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼47% -50%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼87% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼56% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100% +6%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼95% +1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10637 - 10781, n=3)
10685 Points ∼95% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼17% -82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼55% -45%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼97% -3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8136 - 8165, n=3)
8155 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼21% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼90%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼95% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼79% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼80% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼100% +11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points ∼99% +10%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (30561 - 33697, n=3)
31606 Points ∼93% +3%
Средний в своём классе Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼42% -53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼57%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼34% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼52% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼50% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +75%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points ∼57% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (117304 - 118129, n=3)
117854 Points ∼57% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼11% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼75%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼58% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼66% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼66% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +34%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points ∼78% +5%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (72173 - 75613, n=3)
73320 Points ∼76% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼19% -75%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼33% -48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼58% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼58% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +55%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (185 - 185, n=2)
185 fps ∼64% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼13% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼84% -3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼87% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼86% -2%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼86% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (59 - 60, n=2)
59.5 fps ∼86% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼41% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼43% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼64% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼57% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼71% +1%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (111 - 112, n=2)
112 fps ∼71% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼14% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (57 - 59, n=2)
58 fps ∼97% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼32% -66%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼67% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼71% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼62% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (79 - 79, n=2)
79 fps ∼79% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼18% -77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼62% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼60% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼85% +28%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +50%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼97% +45%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (40 - 58, n=2)
49 fps ∼82% +23%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼28% -58%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼35% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼33% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +171%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼59% +59%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (17 - 27, n=3)
20.3 fps ∼44% +19%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼22% -41%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼66%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼59% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼55% -16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼83% +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼62% -5%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (18 - 19, n=3)
18.7 fps ∼64% -2%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼24% -63%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼45%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼45% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼40% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼62% +38%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +123%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼71% +58%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (25 - 41, n=3)
30.7 fps ∼53% +18%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼25% -43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼63%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼61% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼56% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼56% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼63% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (47 - 47, n=3)
47 fps ∼63% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼22% -65%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼76%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼68% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼67% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼57% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +31%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼75% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (47 - 48, n=2)
47.5 fps ∼75% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼19% -75%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼50%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼48% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼44% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼85% +71%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼85% +71%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (24 - 41, n=2)
32.5 fps ∼68% +35%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼23% -55%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4528 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼1% -99%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼1% -99%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4528 fps ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (8.24 - 4528, n=63)
88.2 fps ∼2% -98%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2850 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼1% -99%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼1% -99%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
2850 fps ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.57 - 2850, n=56)
64.8 fps ∼2% -98%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4462 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼1% -99%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼1% -99%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4462 fps ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.88 - 4462, n=53)
101 fps ∼2% -98%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4986 Score ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼100% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4986 Score ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (119 - 5025, n=60)
2188 Score ∼44% -56%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼79% +12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼78% +10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼62% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼85% +20%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (1236 - 1485, n=2)
1361 Points ∼78% +10%
Средний в своём классе Smartphone
  (7 - 1745, n=635)
760 Points ∼44% -39%
Graphics (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼49% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼55% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼51% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼62% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10611 - 10618, n=2)
10615 Points ∼62% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼12% -81%
Memory (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼82% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼75% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼45% -54%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼93% -4%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4869 - 5091, n=2)
4980 Points ∼95% -2%
Средний в своём классе Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼29% -70%
System (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼66%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼59% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼64% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼52% -20%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼63% -3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8988 - 9294, n=2)
9141 Points ∼64% -2%
Средний в своём классе Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼21% -68%
Overall (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼81% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼89% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼72% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼100% +12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼91% +3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4992 - 5124, n=2)
5058 Points ∼90% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼27% -70%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
78191 Points ∼100%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
78191 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (15332 - 78191, n=8)
37475 Points ∼48% -52%
MEM (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
64026 Points ∼100%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
64026 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (24176 - 64026, n=8)
43413 Points ∼68% -32%
GPU (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
199051 Points ∼100%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
199051 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (15036 - 199051, n=8)
73406 Points ∼37% -63%
CPU (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
145386 Points ∼100%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
145386 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (40810 - 145386, n=8)
84115 Points ∼58% -42%
Total Score (по убыванию)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
486654 Points ∼100%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
486654 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (95354 - 486654, n=8)
238410 Points ∼49% -51%

В браузерных бенчмарках результаты на одном уровне с предшественником, но у OnePlus 7T есть небольшое преимущество за счет меньшего разрешения дисплея. На практике 7T Pro обеспечивает очень высокую скорость работы в браузере: медиаконтент открывает мгновенно, за счет высокой частоты обновления прокрутка всегда очень плавная.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +107%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼51% +5%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 65.3, n=2)
63.9 Points ∼49% +2%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼48% 0%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.417 Points ∼48%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼46% -6%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼34% -29%
Средний в своём классе Smartphone (9.13 - 133, n=107)
35.7 Points ∼28% -43%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +162%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼40% +5%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (115 - 121, n=2)
118 Points ∼39% +2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼38%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼32% -17%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.774 Points ∼30% -21%
Средний в своём классе Smartphone (10 - 302, n=532)
41.9 Points ∼14% -64%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +130%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼45% +4%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (66.4 - 69.1, n=2)
67.8 runs/min ∼44% +2%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min ∼43%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼40% -7%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼37% -16%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼28% -36%
Средний в своём классе Smartphone (6.42 - 157, n=95)
39.9 runs/min ∼26% -40%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼64% +24%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼61% +19%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼59% +15%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼55% +8%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (93 - 100, n=2)
96.5 Points ∼53% +4%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼51%
Средний в своём классе Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼37% -28%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +106%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼51% +6%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼50% +3%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23999 - 25353, n=2)
24676 Points ∼50% +3%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼49%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼42% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼42% -14%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼14% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=718)
10523 ms * ∼100% -393%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼22% -9%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼20%
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2021 - 2134, n=2)
2077 ms * ∼20% +3%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼19% +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼18% +13%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼5% +73%

* ... меньше = лучше

Скоростной накопитель UFS 3.0 в тестовом смартфоне опережает Samsung Galaxy S10 Plus с памятью UFS 2.1. Скорость считывания данных происходит максимально быстро, за счет чего система работает шустро и отзывчиво. Приложения запускаются мгновенно, при копировании файлов ждать подолгу  не приходится.

OnePlus 7T ProSamsung Galaxy S10 PlusOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9T ProOnePlus 7TСредне 256 GB UFS 3.0 FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-2%
90%
-9%
57%
-61%
Random Write 4KB
26
22.7
-13%
24.8
-5%
148.51
471%
29.9
15%
80.1 (24.8 - 192, n=6)
208%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
-14%
Random Read 4KB
169
135.16
-20%
174.1
3%
142.5
-16%
170.1
1%
180 (169 - 196, n=6)
7%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-72%
Sequential Write 256KB
405
249.06
-39%
387
-4%
196.87
-51%
218.4
-46%
461 (387 - 590, n=6)
14%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-76%
Sequential Read 256KB
1489
811.17
-46%
1468
-1%
808.76
-46%
1406
-6%
1482 (1463 - 1504, n=6)
0%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-82%

Игры - Есть один способ включить 90 Гц

Начинка OnePlus 7T Pro обещает серьезные перспективы геймерам: высокопроизводительный процессор и графика позволяют запускать все современные игры в максимальном качестве. Но если вы хотели насладиться супер-плавным игровым процессом, а-ля Razer Phone 2, то спешим вас огорчить: в играх смартфон автоматически снижает частоту обновления дисплея - вероятно для экономии заряда. Тем не менее, не все так грустно, как кажется на первый взгляд: на ресурсе XDA Developers приведен способ, как активировать 90 Гц для всех игр. Просадок кадровой частоты в играх мы не заметили. 

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо и своевременно регистрируют действия пользователя.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.9 (58-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.9 (50-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.8.1a: Ø29.4 (25-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.8.1a: Ø29.9 (27-31)
; Shadow Fight 3; high; 1.19.2: Ø59.6 (52-60)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.19.2: Ø59.9 (59-60)

Температурные и акустические показатели - Становится жарковато

Температура

GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test T-Rex

Как и OnePlus 7T, тестируемый нами сегодня OnePlus 7T Pro страдает от перегрева: максимальная температура корпуса составила 46.9 °C, что близко к критическому уровню. Летом положить смартфон в карман после продолжительной игровой сессии будет неприятно, так как даже удерживая аппарат в руке вы заметите существенный нагрев. К счастью, при низких нагрузках таких проблем мы не зарегистрировали.

Мы также зафиксировали у тестируемого смартфона еще одну проблему, которую встречали у OnePlus 7T: в ходе тестирования в GFXBench battery test Manhattan 3.1 аппарат перегрелся настолько, что тест закрылся с ошибкой о повышенной температуре. В менее требовательном тесте T-Rex троттлинга и перегрева не обнаружилось, он прошел успешно и до конца. Пусть данные бенчмарки и представляют собой экстремальный уровень нагрузки, мы считаем, что у пользователей могут возникнуть проблемы с использованием смартфона при высокой температуре окружающей обстановки. 

Макс.
 46.9 °C45.3 °C40.4 °C 
 46.1 °C44.9 °C40.5 °C 
 44.9 °C43.7 °C40.5 °C 
Максимум: 46.9 °C
В среднем: 43.7 °C
37.8 °C41 °C43.8 °C
38.2 °C40.1 °C42.6 °C
38 °C41 °C41.5 °C
Максимум: 43.8 °C
В среднем: 40.4 °C
Блок питания (макс)  42.1 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 43.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Стереодинамики у тестового смартфона по ощущениям не такие громкие, как у предшественника. Тем не менее, качество звучания по-прежнему очень высокое. Музыку они играют хорошо, пожалуй излишне громко звучат лишь голоса в композициях. Классику слушать вообще очень приятно, так как можно легко разобрать звучание каждого отдельного инструмента.

Наушники или внешнюю акустику можно подключать через USB Type-C или Bluetooth. Оба способа позволяют передавать чистый и качественный звук на подключенные устройства.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.231.22537.534.13130.529.3403329.65037.635.86328.625.88023.922.210022.824.712521.929.216020.338.82002045.825019.153.53151756.640016.556.150016.86063016.260.580015.564.6100014.869.1125014.171.4160015.573.9200015.572.5250014.571.2315013.869.7400013.767500013.866.863001465.580001466.91000014.165.71250014.263.41600014.353SPL65.168.168.164.360.964.462.127.181.4N18.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.6Delta1.97.947.650.144.645.140.239.737.739.938.440.831.933.828.73029.137.42839.626.349.925.858.624.463.72465.823.864.422.568.922.569.421.773.521.881.821.179.822.381.322.180.221.181.420.980.720.680.620.878.920.770.620.967.72168.120.969.72163.875.633.790.934.92.183.1median 21.8median 69.429.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 7T ProOnePlus 7 Pro
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7T Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Много требует в режиме покоя, но выдержка хорошая

Энергопотребление

Большой и яркий дисплей с частотой 90 Гц судя по всему сильно влияет на энергопотребление, особенно в состоянии простоя. Под нагрузкой же показатели на среднем уровне.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.1 / 3 / 3.5 Вт
Нагрузка midlight 5.3 / 8.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 7T Pro
4085 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
OnePlus 7T
3800 мА⋅ч
Средне Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
Средний в своём классе Smartphone
 
Энергопотребление
26%
22%
36%
26%
28%
9%
39%
В простое, мин. *
2.1
0.73
65%
0.9
57%
0.7
67%
0.92
56%
0.9
57%
1.7 (0.9 - 2.1, n=3)
19%
0.882 (0.2 - 3.4, n=782)
58%
В простое, сред. *
3
1.53
49%
1.8
40%
1
67%
2.9
3%
1.4
53%
2.47 (1.4 - 3, n=3)
18%
1.74 (0.6 - 6.2, n=781)
42%
В простое, макс. *
3.5
2.07
41%
2.9
17%
1.3
63%
2.94
16%
2.9
17%
3.3 (2.9 - 3.5, n=3)
6%
2.03 (0.74 - 6.6, n=782)
42%
Нагрузка, сред. *
5.3
6.03
-14%
5.5
-4%
5.2
2%
3.65
31%
4.7
11%
5.1 (4.7 - 5.3, n=3)
4%
4.07 (0.8 - 10.8, n=776)
23%
Нагрузка, макс. *
8.3
9.18
-11%
8.2
1%
10
-20%
6.18
26%
8.3
-0%
8.3 (8.3 - 8.3, n=3)
-0%
5.92 (1.2 - 14.2, n=776)
29%

* ... меньше = лучше

Несмотря на высокое потребление в состоянии простоя, OnePlus 7T Pro отлично справился в тесте автономности: он способен обеспечить 15 часов беспрерывного веб-серфинга, чего с легкостью должно хватить на два рабочих дня при активном использовании. Автономность стала чуть лучше в сравнении с предшественником: производитель чуть увеличил емкость батареи и внес оптимизации в программное обеспечение. Тем не менее, у OnePlus 7T показатель значительно лучше, что может объясняться сниженным разрешением дисплея у последнего.

Благодаря технологии WarpCharge 30T, смартфон способен полностью зарядиться чуть более чем за час. Даже за пару минут у розетки смартфон впитывает заряда на половину дня умеренного использования.

Автономная работа
Без нагрузки
33час. 35мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 12мин.
1080p-видео
15час. 57мин.
Макс. расход энергии
4час. 43мин.
OnePlus 7T Pro
4085 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 мА⋅ч
OnePlus 7 Pro
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
OnePlus 7T
3800 мА⋅ч
Время работы
-27%
-16%
-9%
29%
-1%
В простое
2015
1560
-23%
1745
-13%
1768
-12%
2618
30%
2003
-1%
Воспр. видео H.264
957
921
-4%
802
-16%
987
3%
1346
41%
967
1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
912
483
-47%
768
-16%
762
-16%
909
0%
896
-2%
Нагрузка и 100% яркости
283
187
-34%
236
-17%
249
-12%
408
44%
283
0%

За

+ хорошие динамики
+ отличные камеры
+ полноценный экран без вырезов
+ красивая матовая тыльная панель
+ высокая производительность
+ довольно точный GPS
+ поддержка широкого числа диапазонов LTE
+ очень быстрая зарядка
+ HDR дисплей высокого разрешения с отличной цветопередачей
+ частота 90 Гц обеспечивает очень плавную работу системы
+ отличное ПО

Против

- высокий нагрев, перегрев при экстремальной нагрузке
- нет беспроводной зарядки
- нет гарантии на повреждения вследствие попадания пыли и влаги внутрь корпуса
- частота 90 Гц официально недоступна в играх

Вердикт - Отличное предложение

На обзоре: OnePlus 7T Pro. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: OnePlus 7T Pro. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

OnePlus смогли! OnePlus 7T Pro - это еще один высококачественный смартфон с многочисленными преимуществами, среди которых дисплей с частотой 90 Гц, камера с трехкратным оптическим зумом, красивый матовый корпус и отличные стереодинамики. Весь этот прекрасный набор доступен по цене, которая все еще немного ниже, чем у прочих смартфонов высокого уровня. Однако, те дни, когда флагманы OnePlus были супер-предложением по цене ниже $400, прошли. На сегодняшний день эту эстафету подхватила Xiaomi со своим невероятным Mi 9T Pro.

Однако, несмотря на все вышесказанное, пользователям все равно придется обойтись без некоторых привычных флагманских фишек. Например, гарантия не покрывает случаи залития смартфона, несмотря на то, что влагозащита, по утверждениям производителя, присутствует; здесь также нет беспроводной зарядки и слота для microSD. Истинные фанаты OnePlus также будут скучать за 3.5-мм аудио разъемом, пусть он и пропал уже несколько поколений назад. Кроме того, смартфон страдает от перегрева и троттлинга при экстремальной нагрузке, скорость Wi-Fi в данной модели ниже, чем у прочих представителей топового класса.

OnePlus 7T Pro - это настоящий флагман с хорошим соотношением цены и качества, но это уже не супер-предложение, как раньше.

Если вы сможете принять отсутствие нескольких истинно-флагманских черт, то быстро поймете, что здесь есть то, чего нет у других флагманов. Примером может послужить фирменная технология быстрой зарядки от OnePlus, которая уже хоть и не самая лучшая на рынке, но по-прежнему одна из самых быстрых. Дополнительными преимуществами модели служит отличный полноценный дисплей без вырезов и оптимизированное и функциональное программное обеспечение, наряду со своевременными обновлениями.

Одним словом, OnePlus 7T Pro стоит своих денег. Если вы ищете качественный флагманский смартфон, то вам обязательно стоит взглянуть на эту модель. 

OnePlus 7T Pro - 03/11/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
89%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
98%
Интерфейсы
46 / 70 → 66%
Портативность
88%
Автономность
90%
Дисплей
88%
Игры и 3D
59 / 64 → 92%
Процессор
78 / 86 → 90%
Охлаждение
85%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 90 → 84%
Камера
76%
Средний балл
80%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!