Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy S10+. Обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 15/03/2019

Открываем новую Галактику. Серия Samsung Galaxy S отмечает свое 10-летие. Новый S10+ стал самым большим из пяти смартфонов, которые были представлены южнокорейским производителем на мероприятии Galaxy UNPACKED. Дисплей у S10+ действительно огромный и практически безрамочный, а в правом верхнем углу присутствует небольшое аккуратное отверстие под двойную фронтальную камеру. В основе аппаратной начинки нового флагмана лежит высокопроизводительный чипсет, камеры снова стали лучше, а объем внутреннего накопителя может составлять вплоть до 1 ТБ. Достойна ли новинка открыть очередную эпоху в мире смартфонов, постараемся выяснить в этом подробном обзоре.

Galaxy S10+ представляет собой самую продвинутую версию флагманской модели Samsung. Смартфон оснащен 6.4-дюймовым дисплеем Dynamic AMOLED с загнутыми краями, несет на борту 12 ГБ оперативной памяти и внутренний накопитель объемом вплоть до 1 ТБ. В честь 10-летнего юбилея серии модель буквально под завязку напичкана самыми последними технологиями. Именно поэтому сзади нас встречает тройная основная камера, а двойная фронтальная встроена прямо в дисплей, в котором под нее проделано аккуратное небольшое отверстие. Кроме того, S10+ стал первым смартфоном от Samsung с подэкранным сканером отпечатков пальцев и двусторонней беспроводной зарядкой, которую производитель назвал Wireless PowerShare. Ранее подобное мы видели только у Huawei Mate 20 Pro. Кроме того, в данной модели впервые установлен модуль Wi-Fi 6, который поддерживает стандарт  IEEE 802.11ax; модуль мобильной связи поддерживает LTE Cat. 20 и способен обеспечивать скорость нисходящего потока в 2 Гбит/с. Кроме того, во второй половине года будет выпущена 5G-версия S10 с увеличенным дисплеем и батареей.

Большой скачок S10+ совершил не только в технологиях, но и в цене. Младшая версия с 512 ГБ встроенной и 8 ГБ оперативной памяти оценивается в €1249, а за модель с 1 ТБ памяти придется выложить целых €1599. Стандартный Galaxy S10 и S10e заметно дешевле: €899 и €749 соответственно.

Сравнивать Galaxy S10+ мы будем с лучшими флагманскими смартфонами других производителей. Среди таких мы отобрали Apple iPhone XS Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, LG V40 ThinQ, OnePlus 6T, Sony Xperia XZ2 Premium и Xiaomi Mi Mix 3.

Samsung Galaxy S10 Plus (Galaxy S Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.4 дюйм. 19:9, 3040 x 1440 пикс. 526 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, 10-point multitouch, Curved Dynamic AMOLED, OLED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
512 GB UFS 2.1 Flash, 512 Гбайт 
, 462.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined headphone and microphone jack, картридер: Up to 512 GB microSD cards; FAT, FAT32 and exFAT file system supported, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Heart Rate Sensor, Proximity Sensor, MST, Glonass, BeiDou, Galileo, Ant+, Samsung DeX
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, LTE Cat. 20, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.8 x 157.6 x 74.1
Аккумулятор
15.79 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион., QuickCharge 2.0, AFC, PD 3.0, Qi wireless charging
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп , Dual-pixel autofocus, 77 °, f/1.5 and f/2.4, 1.4 μm, OIS. 12 MPix Telephoto, 2x magnification, PDAF, 45 °, f/2.4, OIS. 16 MPix Ultra-Wide-Angle, Fixed focus, 123 °, f/2.2), Ultra HD video
фронт. камера: 10 Мп , Dual-pixel autofocus, 80 °, f/1.9. 8 MPix, RGB Depth, Fixed Focus, 90 °, f/2.2
Дополнительно
акустическая система: Dual speakers, клавиатура: Virtual, Charger, USB cable, 2 OTG adapters, AKG headset, quick start guide, safety instructions, One UI, Galaxy App Store, 24 мес. гарантии в Европе, IP68 certification, SAR values: Body - 1.582 W/kg, Head - 0.516 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
198 г, адаптер питания: 57 г
Стоимость
1249 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

На сегодняшний день Galaxy S10+ выпускается в пяти различных расцветках. Базовая модель со 128 ГБ памяти и 8 ГБ ОЗУ продается в вариантах Prism Black, Prism White и Prism Green, а версия с 512 ГБ и 1 ТБ существует строго в цветах Ceramic White и Ceramic Black. Стандартный S10 и S10e будут выпускаться в тех же расцветках, что и младшая версия S10+. Тем не менее, для Galaxy S10e еще предусмотрена дополнительная яркая расцветка Canary Yellow.

Керамика гораздо более устойчива к появлению царапин, нежели стекло, так что даже через долгое время этот материал не теряет товарный вид. Также, модели с керамическим корпусом отлично скрывают отпечатки и разводы, но в то же время они на 23 грамма тяжелее стандартных (вес базовой модели 198 грамм).

К нам на обзор смартфон попал в керамическом исполнении в белом цвете (Ceramic White). Рамка у смартфона выполнена из нержавеющей стали с некоторым розово-золотым отливом, что смотрится просто великолепно. Основная камера на керамической тыльной панели выступает из корпуса, из-за чего смартфон не может лежать ровно на столе. Тем не менее, металлическая рамка установлена таким образом, что будет защищать тыльную панель от царапин, когда смартфон лежит на твердой ровной поверхности.

Качество сборки превосходное. Переходы между фрагментами корпуса настолько идеальны, что незаметны; корпус не поддается скручиванию или деформации - все наши попытки и усилия закончились ничем. Даже при сильном давлении на экран изображение на OLED дисплее никак не изменяется.

Лоток для карт вставляется до конца и не выступает из корпуса, но нам показалось, что заглушка слегка отличается по цвету от рамки. Сам лоток выполнен из гибкого пластика и обладает резиновым уплотнителем, который исключает попадание влаги и пыли внутрь слота. Слот, кстати, гибридный, а значит можно установить либо две SIM карты либо microSD и одну SIM.

Батарея несъемная как во всех смартфонах серии, начиная с Galaxy S6. Некоторые покупатели все еще негодуют по поводу невозможности самостоятельной замены батареи в современных флагманах, но это один из недостатков моделей с пыле- влагозащитой. Согласно официальным спецификациям смартфон сертифицирован по стандарту IP68 и способен выдержать погружение в воду на 1 метр до 30 минут по времени. 

158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g158.1 mm 73.8 mm 8.5 mm 189 g158.7 mm 75.8 mm 7.7 mm 169 g158 mm 76.7 mm 7.9 mm 184 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g156.9 mm 72.4 mm 8.6 mm 189 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g

Оснащение

Если говорить об оснащении, то S10+ являет собой эталон или даже идеал технологических достижений смартфоностроения. Для зарядки и подключения к компьютеру используется порт USB 3.1 Gen.1 Type-C с поддержкой внешних дисплеев (HDMI и DisplayPort), а также полноценной OTG функциональностью. Последнее в случае Galaxy действительно полезно, ведь смартфон поддерживает режим Samsung DeX, превращающий его в мини-компьютер. Понадобится лишь мышка с клавиатурой и переходник для подключения монитора или телевизора. Чтобы сэкономить время на поисках подходящего адаптера, можно просто приобрести одну из фирменных док-станций: DeX Pad или DeX Station.

Galaxy S10+ поддерживает все актуальные файловые системы, типы карт памяти (абсолютно любого объема), потому он подхватит любую microSD. Вполне закономерно, перемещать приложения на карту памяти невозможно (тем не менее, в настройках разработчиков можно активировать такую возможность, но делать это стоит на свой страх и риск).

Разнообразие датчиков и сенсоров в S10+ поражает воображение. Во-первых, в модель прямиком из Galaxy S9+ перекочевал датчик сердцебиения, сохранив свое расположение (в составе модуля основной камеры). Поддерживается возможность передачи аудио на два Bluetooth 5.0 устройства одновременно, но как и ранее, по совершенно необъяснимой причине, кодек aptX HD отсутствует. В дополнение имеются модули NFC и MST, которые позволяют совершать быстрые платежи в системах Google Pay и Samsung Pay. В целом,  S10+ очень хорошо оснащен, как для флагмана 2019 года, но инфракрасного излучателя и радио здесь нет. Кого-то это и впрямь разочарует…

Одним из основных преимуществ S10 и S10+ является ультразвуковой сканер отпечатков пальцев, встроенный в экран. Ранее мы уже видели подэкранные сканеры отпечатков, - такими были оснащены OnePlus 6T и Huawei Mate 20 Pro - но новый сканер ультразвукового типа (S10 и S10+) должен обеспечить более высокую скорость и надежность считывания. Доступна также разблокировка по лицу, но здесь нет трехмерной системы сканирования, потому этот способ менее надежен. “Распознавание радужной оболочки глаза”, использующееся в Galaxy S9 убрали, так что из альтернативных методов остались пароль, ПИН-код и графический ключ.

Верхняя грань: лоток SIM/microSD, микрофон
Верхняя грань: лоток SIM/microSD, микрофон
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB Type-C, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB Type-C, аудио разъем
Правая грань: кнопка включения
Правая грань: кнопка включения
Левая грань: клавиша вызова Bixby, качелька регулировки громкости
Левая грань: клавиша вызова Bixby, качелька регулировки громкости

Программное обеспечение

Из коробки Galaxy S10+ работает на Android 9.0, поверх которого установлена фирменная оболочка One UI. В целом, она выглядит чище, приятнее и работает быстрее Samsung Experience, которая осталась в 2018.

Нелюбимый многими голосовой ассистент Bixby по-прежнему является центром, вокруг которого построен One UI; помощник получил поддержку новых языков, включая немецкий (головной офис Notebokcheck наконец счастлив), а также новые возможности. Как и Google Assistant, Bixby теперь может изучать ваш распорядок дня и привычки и подсказывать когда лучше передохнуть и где свернуть, чтобы быстрее добраться до места назначения.

В Samsung объявили, что в будущем обновлении добавят возможность переназначить кнопку Bixby на другие действия. На момент написания данного обзора такая возможность в смартфоне отсутствует, но производитель утверждает, что появится она также и на Galaxy S8/S9. Поживем - увидим.

В модели с двумя SIM-картами есть возможность клонировать приложения-мессенджеры, чтобы можно было иметь привязку к двум разным номерам.

Множественные аккаунты пользователей в Galaxy S10+ не поддерживаются.

Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Меню приложений
Действия в Bixby
Действия в Bixby

Беспроводные возможности и навигация

Samsung Galaxy S10+ и S10 стали первыми смартфонами с поддержкой Wi-Fi 6. На техническом языке свежий стандарт связи называется IEEE 802.11ax. Если говорить о более знакомых рядовому читателю вещах, то беспроводной модуль поддерживает также все предыдущие актуальные стандарты и способен работать как в 2.4-ГГц, так и в 5-ГГц сетях, ширина канала составляет вплоть до 80 МГц. В Samsung утверждают, что аппарат способен достигать скорости соединения в 1.2 Гбит/с. Впечатляет, но Mate 20 Pro в теории выжимает все 1.7 ГГц при канале шириной в 160 МГц (802.11ac).

Как бы там ни было, возможности данного смартфона шире, чем у нашего референсного роутера Linksys EA8500. Наш тестовый образец продемонстрировал отличные результаты в iperf3 Client, но слегка уступил некоторым другим флагманам, в частности Sony Xperia XZ2 Premium и LG V40 ThinQ. Судя по всему, Samsung еще есть над чем поработать, но мы абсолютно уверены, что пользователи эту разницу на практике не ощутят. Словом, в беспроводных сетях Galaxy S10+ как рыба в воде.

Смартфон поддерживает практически все существующие диапазоны 2g, 3g связи и обладает модемом LTE Cat. 20, который призван обеспечить высокую скорость мобильного интернета. Однако, на поверку оказалось, что модуль LTE способен работать в довольно ограниченном числе диапазонов связи 4 поколения. Конечно, мы вполне уверены, что в большинстве случаев проблем с подключением не будет, но не может точно утверждать, что модель способна работать в любом уголке мира.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼100% +7%
LG V40 ThinQ
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
677 (min: 655, max: 698) MBit/s ∼100% +7%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
635 (min: 315, max: 645) MBit/s ∼94% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼94%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
629 (min: 621, max: 638) MBit/s ∼93% -1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼92% -1%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (min: 532, max: 642) MBit/s ∼91% -3%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 100, max: 534) MBit/s ∼73% -22%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=381)
221 MBit/s ∼33% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (min: 647, max: 714) MBit/s ∼100% +52%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 289, max: 805) MBit/s ∼95% +45%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼93% +42%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼86% +32%
LG V40 ThinQ
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (min: 492, max: 579) MBit/s ∼80% +21%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
474 (min: 241, max: 497) MBit/s ∼68% +4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼66%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
456 (min: 429, max: 468) MBit/s ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=381)
212 MBit/s ∼30% -54%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø632 (561-684)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø457 (398-508)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Спутники GPS
Спутники GPS

S10+ использует спутниковые системы BeiDou, GLONASS и GPS для определения своего местоположения. В отличие от Mate 20 Pro приемник сигнала здесь работает в одном, а не двух диапазонах, а SBAS не поддерживается. На улице тестовый смартфон быстро цепляет спутники и определяет свое местонахождение с точностью от 4 до 6 метров. В помещении точность остается на уровне 6 метров, прием сигнала настолько же хорош, как и на улице, что нас крайне удивило и порадовало.

Обычно мы берем смартфоны на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge. Тем не менее, из-за ужасных погодных условий на этот раз пришлось провести данный тест в машине; точность навигации сравнивать будем с Xiaomi Mi 9 (обзор в процессе), который оснащен двухдиапазонным приемником GPS.

Смартфоны записали практически идентичные треки, но по показаниям S10+ длина пройденного пути на 20 метров меньше, чем у Mi 9. В целом, точности обеим моделям не занимать, но мы заметили, что на крутых поворотах и извилистых местах Mi 9 все-таки точнее. Таким образом, можно сказать что для навигационных задач Galaxy S10+ вполне годится.

Samsung Galaxy S10+
Samsung Galaxy S10+
Samsung Galaxy S10+
Samsung Galaxy S10+
Samsung Galaxy S10+
Samsung Galaxy S10+
Xiaomi Mi 9
Xiaomi Mi 9
Xiaomi Mi 9
Xiaomi Mi 9
Xiaomi Mi 9
Xiaomi Mi 9

Звонки

Приложение для совершения звонков
Приложение для совершения звонков
Вкладка "Места"
Вкладка "Места"

Приложение для совершения вызовов изменилось, так как является частью нового интерфейса One UI, вкладка “Места”, которую производитель ранее убирал, теперь снова на месте. На данной вкладке собраны близлежащие рестораны и магазины с высоким рейтингом, можно даже видеть в каких заведениях сейчас скидки и акции. В остальном же, это вполне стандартная звонилка.

В смартфоне имеется возможность совершения звонков через Wi-Fi, но по умолчанию она отключена. Найти ее переключатель можно прямо в настройках звонилки, но вот чтоб добраться до VoLTE придется лезть в расширенные параметры мобильных сетей. Для работы SIP-телефонии придется устанавливать отдельное приложение, так как нативный клиент от Google в прошивке отсутствует.

Качество разговорного динамика очень высокое, особенно хороший звук при связи через VoLTE. Через обычную 2G/3G сеть качество звука также хорошее, но в сравнении с LTE присутствует больше посторонних шумов.

Система шумоподавления в смартфоне отлично справляется с фильтрацией посторонних звуков. Тем не менее, в сравнении с некоторыми другими флагманами Galaxy чуть проигрывает, так как порой пропускает в разговор обрывки звуков окружения.

Чувствительность микрофона хорошая, но если на улице сильный ветер, то шумоподавление не справляется.

На данный момент в продаже есть как одно- так и двухсимочный вариант аппарата, который производитель именует как DUOS (поддерживает dual VoLTE). Вариантов с eSIM пока что нет. 

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Самая узнаваемая деталь нового флагмана Samsung - это, конечно, встроенная в дисплей двойная фронтальная камера. Представлена она фотосенсорами на 10 МП (dual-pixel автофокус) и 8 МП. Второй используется для распознавания глубины поля или создания широкоугольных снимков (угол обзора все же меньше, чем у Google Pixel 3 XL).

У S10+ более широкие возможности по записи видео, чем у его предшественника. Теперь можно снимать в 4К с соотношением 16:9, но эффекты в таком режиме использовать нельзя. Тем не менее, качество видео очень высокое даже при записи в FHD. Снимки с фронтальной камеры получаются хорошие, со сбалансированными параметрами. Samsung AR Emoji и AR-стикеры снова доступны.

Основная камера на тыльной панели также была улучшена - к ней добавили 16-МП фотосенсор с широкоугольным объективом. Особенно хорошо свои возможности данный фотосенсор показывает во время съемки панорам при хорошей освещенности. Тем не менее, при недостатке света детализированность снижается. Вспомогательная телефото камера осталась такой же, как в S9+, как и 12-МП главная.

Диафрагма главной камеры по-прежнему может варьироваться между значениями f/1.5 и f/2.4, оптическая стабилизация присутствует. Камера в нашем тестовом образце демонстрирует такие же результаты, как и в Galaxy S9+, что само по себе уже очень хорошо.

Тем не менее, у Apple iPhone XS и Huawei Mate 20 Pro на снимках цвета порой более сочные. Особенно хорошо это заметно в условиях недостаточного освещения. Да, S10+ хорошо справился во второй сцене, где было очень мало света, но Mate 20 Pro дает больше деталей и света.

Основные изменения с камерой произошли не только благодаря добавлению нового фотосенсора, но и также из-за появления NPU в составе Exynos 9820. Нейропроцессор помогает распознавать сцены (выбирает из 30 предустановленных), подбирая оптимальные параметры автоматически. Кроме того, приложение камеры теперь подсказывает как лучше расположить смартфон, чтобы получить наилучший снимок. Правда, нам показалось, что данная функция не всегда дает полезные советы, да и на распознавание уходят драгоценные секунды. Но нам понравилось, что приложение показывает какие именно настройки ИИ выбрал для текущих условий.

Основная камера отлично показала себя при съемке видео. 12-МП сенсор снимает видео в 4К, ограничения по времени при этом нет. При записи видео с частотой 60 к/с отключается стабилизация изображения, эффекты и автофокус и вспомогательные сенсоры. При переходе на 30 кадров стабилизация возвращается; в [email protected] действуют такие же ограничения. Абсолютно все возможности доступны только при съемке в FHD с частотой 30 к/с. Стоит отметить, что режим съемки HDR10+ присутствует, но еще не доработан.

В целом, качество видеозаписей с камеры отличное, стабилизация работает хорошо благодаря наличию OIS.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2
Нажмите здесь для загрузки изображений
Широкоугольная камера
Главная камера
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
Телефото камера
Широкоугольная камера
Телефото камера
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
Телефото камера
ColorChecker Passport: исходный цвет в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный цвет в нижней части каждого блока

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. Для начала, было проверено насколько хорошо S10+ справится с ColorChecker Passport, что поможет нам проанализировать цветопередачу камеры устройства. Оттенки смартфон передает более насыщенными и слегка пересвеченными относительно исходников. Баланс белого близок к идеалу, но чуть смещен в “теплую” сторону.

Далее, мы засняли тестовую таблицу на основную камеру смартфона. Результат вышел отличный - мелкие линии ровные и четкие, резкость нормальная по всей области кадра. Тем не менее, на цветных областях наблюдаются небольшие шумы, а нижняя часть кадра слегка потеряла в контрасте.

Снимок сделанный на широкоугольную камеру выглядит четко, с цветами тоже все хорошо. Как  в предыдущем случае контрастность снижается в нижней половине кадра. Кроме того, в данном случае заметно, что по углам резкость изображения значительно снижается. Кроме того, пропорции таблицы неправильные, но это нормально учитывая специфику объектива данного сенсора.

Наконец, сенсор с телеобъективом сделал нашу таблицу достаточно бледной. Детальность на фото с выбранной камеры также ниже, чем у остальных, но зато цветные объекты здесь выглядят лучше.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица, широкоугольная камера
Тестовая таблица, телефото камера

Аксессуары и гарантия

В Samsung решили не менять набор комплектных аксессуаров, потому у S10+ он такой же, как когда-то был у Galaxy S9+. В коробке с тестовым смартфоном мы нашли зарядное устройство (9В, 1.67А/5В, 2А), кабель USB Type-C, два OTG адаптера (на USB Type-A и стандартный microUSB), наушники от AKG и инструмент для извлечения лотка SIM. Вполне естественно, присутствует руководство пользователя и гарантийный талон.

Гарантия на данный смартфон составляет 2 года, на аккумулятор 12 месяцев и 6 месяцев на все комплектные аксессуары. Отметим, что повреждение вследствие попадания влаги вовнутрь смартфона, несмотря на влагозащиту, гарантией не покрывается. В прошлом году мы были в гостях у Samsung на мероприятии Service Center Day (в Германии), где расспросили одного из сотрудников компании об этом досадном ограничении и он пояснил, что по факту ни одному владельцу Galaxy S еще не отказывали в гарантийном ремонте в подобном случае. Таким образом, можно рассматривать реальную гарантийную политику компании жестом доброй воли, но вполне естественно особо тяжелые случаи под это условие не подпадают. Наряду с влагозащитой внутри смартфона имеется специальный индикатор, меняющий цвет при попадании воды вовнутрь - на основе его состояния сервисные центры и выносят решение о возможности гарантийного ремонта.

Вполне вероятно, что СЦ Samsung откажут вам в гарантийном ремонте аппарата, если тот уже побывал в ремонте неавторизованного сервиса и вследствие некорректной сборки влагозащита не сработала. По этой причине, в случае повреждения смартфона рекомендуем поначалу обратиться в официальный сервисный центр Samsung, чтобы выяснить возможен ли гарантийный ремонт, прежде чем обращаться к сторонним специалистам.

Сами же Samsung по-прежнему предоставляют возможность купить расширенную гарантию Care+, которая на данный момент стоит 149 евро и покрывает самые различные случаи, вплоть до разбитого экрана. Точные условия вы можете узнать в ближайшем официальном магазине Samsung. 

Устройства ввода

Вся фронтальная панель Galaxy S10+ прикрыта защитным стеклом Corning Gorilla Glass 6, а для спинки (у тестового образца керамика) используется Gorilla Glass 5. Емкостный сенсорный экран распознает до 10 прикосновений одновременно, чувствительность у него высокая, мертвых зон не обнаружено.

Одной из главных фишек нового S10+ (как и S10) является ультразвуковой подэкранный сканер отпечатков. За время тестирования он показал себя наилучшим образом, быстро и безошибочно узнавая владельца. Очертания сканера можно разглядеть на экране если вывести полностью белый фон и смотреть под мощным освещением (например в солнечный день).

Фирменная клавиатура Samsung установлена в качестве способа ввода по умолчанию. Она немного изменилась со времен Samsung Experience UI: теперь она предлагает наиболее подходящие слова во время ввода, исправляет ошибки и поддерживает жестовый ввод. При желании вы можете сменить клавиатуру на любую другую из Google Play.

Производитель заявляет, что интерфейс One UI лучше оптимизирован для использования одной рукой, нежели Samsung Experience. Это действительно так, но до элементов, расположенных в верхней части экрана по-прежнему приходится тянуться, перехватывая смартфон в руке. Кроме того, нам показалось что кнопка включения/блокировки расположена слишком высоко на боковой грани. Большой палец правой руки на нее ложится четко, но вот при удержании в левой руке (что важно для части пользователей) тянуться к ней будет неудобно. То же самое касается и качельки регулировки громкости, а вот клавиша вызова Bixby всегда легкодоступна, как бы вы не держали смартфон. Кнопки, кстати, тугие, приятные и нажимаются с четким щелчком.

Если говорить о Bixby, то ассистент теперь более глубоко интегрирован в ОС. На его домашней странице собрана важная информация, попасть на нее можно если перейти влево с домашнего экрана. Кстати, при нажатии на кнопку Bixby, ассистент открывается в режиме переводчика и переназначить действие клавиши пока нельзя. Тем не менее, есть возможность назначить запуск стороннего приложения или какого-либо действия по двойному нажатию этой кнопки (Bixby все равно будет запускаться в режиме переводчика).

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Почти всю фронтальную панель Galaxy S10+ занимает большой 6.4-дюймовый дисплей, который в Samsung уже успели окрестить самым ярким среди AMOLED и обладающим самой точной цветопередачей. Тем не менее, фундаментальных изменений в структуре пикселей относительно предшественника не наблюдается. Как и до того, у двух смежных пикселей зеленый субпиксель общий, а значит слово “Dynamic” в названии дисплея дано ему только из-за наличия отверстия под двойную камеру.

Из-за измененного соотношения сторон (19:9) разрешение дисплея S10+ выросло по сравнению с предшественником и теперь составляет 3040х1440 пикселей. Плотность немного снизилась (526 точек на дюйм вместо 531 точки на дюйм). По умолчанию интерфейс отрисовывается в разрешении 2280х1080, что в настройках именуется как “FHD+”. Сделано это для уменьшения расхода заряда аккумулятора, есть даже возможность переключиться в HD+ (1520х720). Поддержка HDR 10+ никуда не делась, но в настройках названа “Улучшение видео”.

Экран S10+ немного загнут по бокам, как и у предыдущей модели. Вдобавок используется все та же анимированная подсветка граней экрана при поступлении уведомлений. В One UI появилась тёмная тема оформления и жестовое управление, которых не было в Samsung Experience.

Поддерживается живой дисплей и нам этот функционал понравился в том числе и за счет малой яркости свечения активных участков экрана (1.58 кд/м2). А вот наличие ШИМ может повлиять на чувствительных людей. Частота мерцания у тестового образца составила 236 Гц - чуть заниженный показатель, если сравнивать с другими OLED дисплеями.

Максимальная яркость составила в среднем 610 кд/м2, равномерность распределения насчитывает невероятные 99%. Такого показателя мы еще у смартфонов не видели. Словом, яркость высока настолько, что в любых условиях проблем вы не ощутите, но вот iPhone XS Max оказался чуть ярче. Ресурс DisplayMate утверждает, что в их тестах S10 продемонстрировал яркость более 800 нит.

В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен участками белого и черного цвета) наш образец продемонстрировал показатель в 747 кд/м2. Опять же, у DisplayMate в данном тесте “набежало” целых 942 кд/м2 и 1215 кд/м2 в APL 1 (то же самое, что APL50, но яркость светлых областей снижена). Ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию мы не можем, но в Samsung явно постарались, работая над этим дисплеем.

715
cd/m²
719
cd/m²
729
cd/m²
726
cd/m²
710
cd/m²
725
cd/m²
732
cd/m²
708
cd/m²
726
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 732 cd/m² В среднем: 721.1 cd/m² Minimum: 1.58 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 710 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.3
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Google Pixel 3 XL
AMOLED, 2960x1440, 6.3
LG V40 ThinQ
OLED, 3120x1440, 6.4
OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41
Параметры экрана
4%
13%
15%
-6%
5%
-3%
Яркость в центре
710
565
-20%
576
-19%
656
-8%
410
-42%
567
-20%
437
-38%
Brightness
721
571
-21%
582
-19%
659
-9%
413
-43%
559
-22%
442
-39%
Brightness Distribution
97
96
-1%
90
-7%
88
-9%
97
0%
89
-8%
95
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
3.7
2.3
38%
1.3
65%
1.7
54%
3.16
15%
3.3
11%
2.21
40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.3
4.8
53%
3.5
66%
2.8
73%
5.5
47%
6.1
41%
4.27
59%
DeltaE для серого *
1.5
1.9
-27%
1.6
-7%
1.7
-13%
1.7
-13%
1.1
27%
2.1
-40%
Гамма
2.1 105%
2.16 102%
2.18 101%
1.998 110%
2.219 99%
2.46 89%
2.307 95%
CCT
6611 98%
6332 103%
6561 99%
6487 100%
6653 98%
6495 100%
6353 102%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 235.8 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 235.8 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 235.8 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9590 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Оптимальные настройки цветности
Оптимальные настройки цветности

Точность цветопередачи мы анализировали с помощью спектрофотометра X-Rite i1Pro 2 и специализированного ПО CalMAN. Первое, что хочется отметить - Samsung зачем-то урезали количество настроек дисплея в сравнении с предыдущей версией оболочки. Из профилей доступны только Расширенный и Натуральный, последний из которых выбран по умолчанию.

В профиле Расширенный используется цветовое пространство DCI-P3, но точность цветопередачи здесь хуже, чем у натурального со своим sRGB. С настройками по умолчанию проблемы есть только с цветовой температурой, которая занижена, из-за чего картинка на экране слишком теплая. Словом, все очень даже неплохо, но не соответствует словам производителя о “самой точной цветопередаче”.

К счастью, возможность подстройки цветовой температуры есть, так что описанный недостаток легко исправляется… но только в профиле Расширенный. В общем, идеальные подобранные нами настройки мы выложили на скриншоте выше, пользуйтесь!

CalMAN: Grayscale – Расширенный (оптимальные параметры): DCI-P3
CalMAN: Grayscale – Расширенный (оптимальные параметры): DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Расширенный (оптимальные параметры): DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Расширенный (оптимальные параметры): DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Расширенный (оптимальные параметры): DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Расширенный (оптимальные параметры): DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Расширенный (оптимальные параметры): DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Расширенный (оптимальные параметры): DCI-P3
CalMAN: Grayscale – Расширенный (стандартные параметры): DCI-P3
CalMAN: Grayscale – Расширенный (стандартные параметры): DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Расширенный (стандартные параметры): DCI-P3
CalMAN: Mixed Colours – Расширенный (стандартные параметры): DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Расширенный (стандартные параметры): DCI-P3
CalMAN: Colour Space – Расширенный (стандартные параметры): DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Расширенный (стандартные параметры): DCI-P3
CalMAN: Colour Saturation – Расширенный (стандартные параметры): DCI-P3
CalMAN: Grayscale – Натуральный: sRGB
CalMAN: Grayscale – Натуральный: sRGB
CalMAN: Mixed Colours – Натуральный: sRGB
CalMAN: Mixed Colours – Натуральный: sRGB
CalMAN: Colour Space – Натуральный: sRGB
CalMAN: Colour Space – Натуральный: sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Натуральный: sRGB
CalMAN: Colour Saturation – Натуральный: sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 2.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.6 миллисек.)

Благодаря высокой яркости и контрастности, экран S10+ на улице обеспечивает почти идеальную читаемость картинки. Кроме того, заметно что применен хороший антибликовый фильтр, потому даже в солнечный день проблем не возникнет.

Поведение экрана смартфона на улице в тени
Поведение экрана смартфона на улице в тени
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице

Углы обзора максимально широкие. Искажения цвета не наблюдается, яркость меняется самую малость. Даже типичные для AMOLED зеленые блики на больших углах отсутствуют.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Samsung Galaxy S10+ и S10 оснащаются новейшим фирменным чипсетом Exynos 9820 (в США вместо него используется Snapdragon 855). Как мы уже подметили в начале обзора, аппарат существует в трех различных конфигурациях памяти. Наш тестовый образец оснащен 8 ГБ оперативной и 512 ГБ основной памяти.

Производится Exynos 9820 по 8-нм LPP техпроцессу  содержит два ядра Mongoose (2.7 ГГц), два ядра Cortex A75 (2.5 ГГц) и четыре ядра Cortex A55 (1.9 ГГц). В Exynos 9820 также встроена графика ARM Mali-G76 MP12, которая содержит на два вычислительных блока больше, чем ARM Mali-G76 MP10 в HiSilicon Kirin 980 (Huawei Mate 20 Pro).

Одноядерная производительность нового чипсета на высочайшем уровне, все соперники на Android остались позади. В многоядерных вычислениях разница с Kirin 980 небольшая (Geekbench). Безоговорочным лидером в обоих случаях является Apple A12, причем с существенным отрывом.

В 3DMark Physics показатели на удивление слабые, Kirin 980 и прошлогодний Qualcomm Snapdragon 845 вырываются вперед. В конечном счете, Exynos 9820 - это высокопроизводительный чипсет, но Snapdragon 855 скорее всего окажется немного мощнее. Окончательные выводы можно будет делать только только после того, как протестируем несколько устройств на упомянутом Snapdragon.

Графика ARM Mali-G76 MP12 GPU также демонстрирует впечатляющие результаты, но в отдельных бенчмарках недобирает баллов до ожидаемого уровня. Так, в 3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1) ее оценка лучше, чем у  ARM Mali-G76 MP10 в Mate 20 Pro, но при использовании OpenGL ES 3.0 и OpenGL ES 2.0 (Ice Storm Unlimited) наблюдается обратная ситуация. В Basemark ES 3.1 S10+ выходит чистым победителем, уступая только A12 Bionic в iPhone XS Max. Отдельно упомянем, что S10+ лидирует при использовании API Vulkan.

Хочется добавить, что несмотря на смешанные результаты в бенчмарках, новинка демонстрирует явное преимущество над Galaxy S9+.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼71%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
6202 Points ∼43% -39%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13519 Points ∼94% +33%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8938 Points ∼62% -12%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13341 Points ∼93% +31%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
10876 Points ∼75% +7%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14417 Points ∼100% +42%
Average Samsung Exynos 9820
  (10128 - 10177, n=3)
10158 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=285)
4518 Points ∼31% -56%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼91%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
8963 Points ∼80% -13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8687 Points ∼77% -15%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10024 Points ∼89% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11244 Points ∼100% +10%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8995 Points ∼80% -12%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8292 Points ∼74% -19%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8522 Points ∼76% -17%
Average Samsung Exynos 9820
  (10162 - 10553, n=3)
10325 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=339)
4432 Points ∼39% -57%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼94%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3776 Points ∼79% -16%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2397 Points ∼50% -47%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3378 Points ∼71% -25%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4774 Points ∼100% +6%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2384 Points ∼50% -47%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2325 Points ∼49% -48%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2457 Points ∼51% -45%
Average Samsung Exynos 9820
  (4499 - 4506, n=3)
4503 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=340)
1314 Points ∼28% -71%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼85%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5319 Points ∼58% -32%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8141 Points ∼88% +4%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9225 Points ∼100% +18%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8487 Points ∼92% +9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9029 Points ∼98% +16%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8178 Points ∼89% +5%
Average Samsung Exynos 9820
  (7595 - 7966, n=3)
7791 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (3227 - 9974, n=334)
4867 Points ∼53% -38%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼78%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5822 Points ∼46% -41%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10361 Points ∼83% +6%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
12535 Points ∼100% +28%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10590 Points ∼84% +8%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11180 Points ∼89% +14%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9858 Points ∼79% +1%
Average Samsung Exynos 9820
  (9750 - 10008, n=3)
9850 Points ∼79% +1%
Average of class Smartphone
  (4290 - 13531, n=502)
5304 Points ∼42% -46%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼67%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2546 Points ∼58% -13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2809 Points ∼64% -4%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4364 Points ∼100% +49%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2723 Points ∼62% -7%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3681 Points ∼84% +26%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3676 Points ∼84% +26%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2713 Points ∼62% -7%
Average Samsung Exynos 9820
  (2925 - 3106, n=3)
3004 Points ∼69% +3%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=349)
1792 Points ∼41% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼91%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3792 Points ∼65% -29%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4133 Points ∼70% -23%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4250 Points ∼72% -21%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4828 Points ∼82% -10%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5877 Points ∼100% +9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5789 Points ∼99% +8%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5651 Points ∼96% +5%
Average Samsung Exynos 9820
  (5358 - 5371, n=3)
5366 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=349)
1529 Points ∼26% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼87%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3420 Points ∼66% -24%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3741 Points ∼72% -17%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4275 Points ∼82% -6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4121 Points ∼79% -9%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5189 Points ∼100% +15%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5133 Points ∼99% +13%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4555 Points ∼88% +1%
Average Samsung Exynos 9820
  (4529 - 4620, n=3)
4567 Points ∼88% +1%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=352)
1428 Points ∼28% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼70%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2561 Points ∼58% -17%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2871 Points ∼65% -7%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4407 Points ∼100% +43%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2961 Points ∼67% -4%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3374 Points ∼77% +9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3280 Points ∼74% +6%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2721 Points ∼62% -12%
Average Samsung Exynos 9820
  (3077 - 3087, n=2)
3082 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=364)
1768 Points ∼40% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼43%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4797 Points ∼46% +8%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6024 Points ∼58% +35%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5854 Points ∼56% +32%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
10374 Points ∼100% +133%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8397 Points ∼81% +89%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8380 Points ∼81% +88%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7609 Points ∼73% +71%
Average Samsung Exynos 9820
  (4449 - 4886, n=2)
4668 Points ∼45% +5%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=364)
2107 Points ∼20% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼61%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4018 Points ∼60% -1%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4842 Points ∼73% +19%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5456 Points ∼82% +35%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6667 Points ∼100% +65%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6310 Points ∼95% +56%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6228 Points ∼93% +54%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5438 Points ∼82% +34%
Average Samsung Exynos 9820
  (4052 - 4321, n=2)
4187 Points ∼63% +3%
Average of class Smartphone
  (159 - 7980, n=365)
1794 Points ∼27% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼71%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2469 Points ∼59% -17%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2740 Points ∼66% -8%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4183 Points ∼100% +41%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3027 Points ∼72% +2%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3537 Points ∼85% +19%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3605 Points ∼86% +21%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3620 Points ∼87% +22%
Average Samsung Exynos 9820
  (2854 - 3005, n=3)
2945 Points ∼70% -1%
Average of class Smartphone
  (486 - 4262, n=425)
1724 Points ∼41% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼99%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3582 Points ∼68% -31%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4275 Points ∼82% -18%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4206 Points ∼80% -19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3726 Points ∼71% -28%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5241 Points ∼100% +1%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5089 Points ∼97% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5190 Points ∼99% 0%
Average Samsung Exynos 9820
  (5176 - 5206, n=3)
5189 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=427)
1263 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼94%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3256 Points ∼69% -27%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3802 Points ∼80% -15%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4201 Points ∼89% -6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3544 Points ∼75% -20%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4734 Points ∼100% +6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4662 Points ∼98% +5%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4734 Points ∼100% +6%
Average Samsung Exynos 9820
  (4383 - 4477, n=3)
4437 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=435)
1210 Points ∼26% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼69%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2496 Points ∼60% -13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2731 Points ∼66% -5%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4150 Points ∼100% +44%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2713 Points ∼65% -6%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3483 Points ∼84% +21%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3594 Points ∼87% +25%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2541 Points ∼61% -12%
Average Samsung Exynos 9820
  (2875 - 2906, n=2)
2891 Points ∼70% +1%
Average of class Smartphone
  (512 - 4240, n=458)
1631 Points ∼39% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼64%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4637 Points ∼56% -13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6439 Points ∼78% +21%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5305 Points ∼64% 0%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7055 Points ∼85% +33%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8272 Points ∼100% +56%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7780 Points ∼94% +47%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8219 Points ∼99% +55%
Average Samsung Exynos 9820
  (4507 - 5303, n=2)
4905 Points ∼59% -8%
Average of class Smartphone
  (43 - 9983, n=458)
1719 Points ∼21% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼70%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3895 Points ∼61% -13%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4947 Points ∼78% +11%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4996 Points ∼79% +12%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5205 Points ∼82% +17%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6336 Points ∼100% +42%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6180 Points ∼98% +38%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5492 Points ∼87% +23%
Average Samsung Exynos 9820
  (4015 - 4465, n=2)
4240 Points ∼67% -5%
Average of class Smartphone
  (55 - 7673, n=466)
1476 Points ∼23% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼88%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
26226 Points ∼71% -19%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
30418 Points ∼83% -6%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
36755 Points ∼100% +14%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27717 Points ∼75% -14%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35022 Points ∼95% +8%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
15614 Points ∼42% -52%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36762 Points ∼100% +14%
Average Samsung Exynos 9820
  (31297 - 32302, n=3)
31918 Points ∼87% -1%
Average of class Smartphone
  (8253 - 45072, n=618)
13405 Points ∼36% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼44%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
46610 Points ∼29% -34%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
79818 Points ∼50% +14%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
67730 Points ∼42% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
159735 Points ∼100% +127%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
84998 Points ∼53% +21%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
53794 Points ∼34% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
81502 Points ∼51% +16%
Average Samsung Exynos 9820
  (70318 - 72022, n=3)
71211 Points ∼45% +1%
Average of class Smartphone
  (3585 - 162695, n=618)
19338 Points ∼12% -72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼72%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
39745 Points ∼51% -29%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58651 Points ∼76% +5%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57047 Points ∼74% +2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77599 Points ∼100% +39%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64534 Points ∼83% +16%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
34855 Points ∼45% -37%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64152 Points ∼83% +15%
Average Samsung Exynos 9820
  (55524 - 56465, n=3)
55910 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (4164 - 83518, n=619)
16165 Points ∼21% -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼42%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
147 fps ∼65% +53%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
105 fps ∼46% +9%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
120 fps ∼53% +25%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
226 fps ∼100% +135%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
152 fps ∼67% +58%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
140 fps ∼62% +46%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼66% +56%
Average Samsung Exynos 9820
  (96 - 143, n=3)
127 fps ∼56% +32%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=644)
33.7 fps ∼15% -65%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼95%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
60 fps ∼98% +3%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼98% +3%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
61 fps ∼100% +5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼98% +3%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼98% +3%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
60 fps ∼98% +3%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼98% +3%
Average Samsung Exynos 9820
  (58 - 60, n=3)
59.3 fps ∼97% +2%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=647)
26.3 fps ∼43% -55%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼63%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
74 fps ∼69% +10%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼55% -12%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
73 fps ∼68% +9%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
107 fps ∼100% +60%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼55% -12%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
56 fps ∼52% -16%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps ∼66% +6%
Average Samsung Exynos 9820
  (67 - 85, n=3)
79 fps ∼74% +18%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=563)
18.4 fps ∼17% -73%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼90%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
45 fps ∼76% -15%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps ∼56% -38%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
42 fps ∼71% -21%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼100% +11%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼100% +11%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
37 fps ∼63% -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼98% +9%
Average Samsung Exynos 9820
  (53 - 59, n=3)
55 fps ∼93% +4%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=568)
17.1 fps ∼29% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼97%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
47 fps ∼68% -30%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
41 fps ∼59% -39%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29 fps ∼42% -57%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
69.3 fps ∼100% +3%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼85% -12%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
45 fps ∼65% -33%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼84% -13%
Average Samsung Exynos 9820
  (53 - 67, n=3)
57.7 fps ∼83% -14%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=425)
15.3 fps ∼22% -77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼63%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
24 fps ∼41% -35%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
21 fps ∼36% -43%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
26 fps ∼44% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
58.9 fps ∼100% +59%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
53 fps ∼90% +43%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
25 fps ∼42% -32%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
56 fps ∼95% +51%
Average Samsung Exynos 9820
  (30 - 53, n=3)
40 fps ∼68% +8%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=428)
14.7 fps ∼25% -60%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼50%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
12 fps ∼37% -25%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
19 fps ∼59% +19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
32.1 fps ∼100% +101%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼69% +38%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
25 fps ∼78% +56%
Average Samsung Exynos 9820
  (16 - 28, n=3)
20 fps ∼62% +25%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=129)
8.81 fps ∼27% -45%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼100%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
12 fps ∼71% -29%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
13 fps ∼76% -24%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
16.3 fps ∼96% -4%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼82% -18%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼82% -18%
Average Samsung Exynos 9820
  (16 - 17, n=3)
16.7 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=129)
6.09 fps ∼36% -64%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼55%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
16 fps ∼34% -38%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
18 fps ∼38% -31%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
47 fps ∼100% +81%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34 fps ∼72% +31%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
40 fps ∼85% +54%
Average Samsung Exynos 9820
  (16 - 26, n=3)
22.3 fps ∼47% -14%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=130)
13.1 fps ∼28% -50%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼100%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
30 fps ∼65% -35%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps ∼72% -28%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
36.8 fps ∼80% -20%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼80% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
38 fps ∼83% -17%
Average Samsung Exynos 9820
  (41 - 46, n=3)
43.7 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=129)
14.6 fps ∼32% -68%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
28 fps ∼65% -35%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
26 fps ∼60% -40%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼72% -28%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
40 fps ∼93% -7%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% -19%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
33 fps ∼77% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% -19%
Average Samsung Exynos 9820
  (35 - 43, n=3)
40.3 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=354)
10.3 fps ∼24% -76%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼62%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
14 fps ∼38% -39%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13 fps ∼35% -43%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
16 fps ∼43% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼84% +35%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼84% +35%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
18 fps ∼49% -22%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼100% +61%
Average Samsung Exynos 9820
  (23 - 40, n=3)
28.7 fps ∼78% +25%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=358)
9.31 fps ∼25% -60%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼91%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29.12 (min: 9.74, max: 74.17) fps ∼82% -10%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35.34 fps ∼100% +10%
Average Samsung Exynos 9820
  (32.3 - 33, n=3)
32.6 fps ∼92% +1%
Average of class Smartphone
  (0 - 651, n=54)
28.3 fps ∼80% -12%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼90%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
16.92 (min: 6.06, max: 28.78) fps ∼56% -38%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
29.68 fps ∼98% +9%
Average Samsung Exynos 9820
  (27.2 - 36.2, n=3)
30.2 fps ∼100% +11%
Average of class Smartphone
  (0 - 606, n=48)
25.6 fps ∼85% -6%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25.57 (min: 7.38, max: 46.96) fps ∼66% -34%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32.86 fps ∼85% -15%
Average Samsung Exynos 9820
  (38.4 - 38.6, n=3)
38.5 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (0 - 739, n=49)
30.8 fps ∼80% -20%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼100%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
250577 Points ∼75% -25%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
270884 Points ∼81% -19%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
300617 Points ∼90% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
302955 Points ∼91% -9%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
294488 Points ∼88% -12%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
285269 Points ∼86% -14%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
246366 Points ∼74% -26%
Average Samsung Exynos 9820
  (328111 - 333277, n=3)
330277 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (0 - 374820, n=246)
125764 Points ∼38% -62%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
273655 Points ∼100%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
222290 Points ∼81% -19%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
229374 Points ∼84% -16%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
250848 Points ∼92% -8%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
228939 Points ∼84% -16%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
215632 Points ∼79% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
226124 Points ∼83% -17%
Average Samsung Exynos 9820
  (269219 - 274007, n=3)
272294 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=449)
82754 Points ∼30% -70%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼99%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5025 Score ∼100% +1%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4716 Score ∼94% -5%
Average Samsung Exynos 9820
 
4967 Score ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (927 - 5025, n=52)
2033 Score ∼40% -59%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼80%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
1109 Points ∼64% -20%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1228 Points ∼71% -11%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1424 Points ∼82% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1731 Points ∼100% +25%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1398 Points ∼81% +1%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
1176 Points ∼68% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1400 Points ∼81% +1%
Average Samsung Exynos 9820
  (1383 - 1439, n=3)
1402 Points ∼81% +1%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=576)
726 Points ∼42% -48%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼54%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
6370 Points ∼41% -24%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6726 Points ∼43% -20%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6273 Points ∼40% -25%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15659 Points ∼100% +86%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7969 Points ∼51% -5%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7989 Points ∼51% -5%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7743 Points ∼49% -8%
Average Samsung Exynos 9820
  (7361 - 8484, n=3)
8082 Points ∼52% -4%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=576)
1864 Points ∼12% -78%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼69%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2625 Points ∼42% -39%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2910 Points ∼46% -32%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6283 Points ∼100% +46%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1815 Points ∼29% -58%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4344 Points ∼69% +1%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2825 Points ∼45% -34%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3704 Points ∼59% -14%
Average Samsung Exynos 9820
  (4306 - 4570, n=3)
4450 Points ∼71% +3%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=576)
1386 Points ∼22% -68%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼71%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
6413 Points ∼55% -23%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6717 Points ∼58% -19%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8604 Points ∼74% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11675 Points ∼100% +40%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8156 Points ∼70% -2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4417 Points ∼38% -47%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8418 Points ∼72% +1%
Average Samsung Exynos 9820
  (7476 - 8344, n=3)
7884 Points ∼68% -6%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=576)
2758 Points ∼24% -67%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼92%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3302 Points ∼67% -27%
LG V40 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3565 Points ∼73% -21%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4687 Points ∼96% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4895 Points ∼100% +8%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4458 Points ∼91% -1%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3291 Points ∼67% -27%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4288 Points ∼88% -5%
Average Samsung Exynos 9820
  (4320 - 4548, n=3)
4463 Points ∼91% -1%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=580)
1367 Points ∼28% -70%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1928 Points ∼80%
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
1481 Points ∼62% -23%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1571 Points ∼65% -19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2407 Points ∼100% +25%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1201 Points ∼50% -38%
Average Samsung Exynos 9820
  (1927 - 1937, n=3)
1931 Points ∼80% 0%
Average of class Smartphone
  (36.3 - 2754, n=92)
735 Points ∼31% -62%

Для проведения браузерных бенчмарков использовался предустановленный Samsung Browser 9. Другие Android-флагманы мы испытываем с помощью последней стабильной версии Chrome, а в случае с iPhone выбираем Safari.

Веб-странички открываются быстро, медиаконтент подгружается мгновенно. В бенчмарках S10+ отстает от iPhone XS Max и Mate 20 Pro. Только в Mozilla Kraken 1.1 Samsung удается обойти Huawei, но Apple по-прежнему лидирует.

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
273.01 Points ∼100% +197%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
109.18 Points ∼40% +19%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.774 Points ∼34%
Average Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=2)
87.9 Points ∼32% -4%
Average of class Smartphone (17.6 - 23832, n=483)
87.1 Points ∼32% -5%
OnePlus 6T (Chrome 70)
86.123 Points ∼32% -6%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
82.61 Points ∼30% -10%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
75.8 Points ∼28% -17%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼26% -22%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.59 Points ∼25% -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +107%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points ∼54% +12%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼48%
Average Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=3)
19944 Points ∼46% -4%
OnePlus 6T (Chrome 70)
16824 Points ∼39% -19%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
16228 Points ∼38% -22%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
15906 Points ∼37% -24%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points ∼34% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -36%
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=637)
6025 Points ∼14% -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=656)
10986 ms * ∼100% -492%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼29% -71%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
2785 ms * ∼25% -50%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
2361 ms * ∼21% -27%
OnePlus 6T (Chrome 70)
2281.6 ms * ∼21% -23%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2059.7 ms * ∼19% -11%
Average Samsung Exynos 9820 (1857 - 2240, n=3)
2007 ms * ∼18% -8%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1951.9 ms * ∼18% -5%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼17%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼5% +68%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points ∼100% +35%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
124 Points ∼80% +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼74%
Average Samsung Exynos 9820
115 Points ∼74% 0%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
100 Points ∼65% -13%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
94 Points ∼61% -18%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
75 Points ∼48% -35%
Samsung Galaxy S9 Plus
64 Points ∼41% -44%
Average of class Smartphone (23 - 161, n=110)
63.3 Points ∼41% -45%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
347 Points ∼100% +11%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
334 Points ∼96% +6%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
314 Points ∼90%
Average Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3)
310 Points ∼89% -1%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
287 Points ∼83% -9%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
267 Points ∼77% -15%
OnePlus 6T (Chrome 70)
260 Points ∼75% -17%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
211 Points ∼61% -33%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points ∼47% -48%
Average of class Smartphone (106 - 362, n=322)
119 Points ∼34% -62%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 71)
58.6 runs/min ∼100% +5%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼96%
Average Samsung Exynos 9820 (54 - 56, n=2)
55 runs/min ∼94% -2%
LG V40 ThinQ (Chrome 71)
46.4 runs/min ∼79% -17%
Average of class Smartphone (14.6 - 123, n=26)
43.9 runs/min ∼75% -22%

* ... меньше = лучше

В тестовом смартфоне установлен внутренний накопитель UFS 2.1 на 512 ГБ. Мы, конечно, ожидали увидеть здесь уже UFS 3.0, но судя по всему накопители такого типа ждут нас в будущих Galaxy Fold или Galaxy Note.

Скорость внутреннего накопителя на хорошем для своего типа уровне, но ниже, чем у Mate 20 Pro и Pixel 3 XL при чтении мелких блоков данных. Скорость доступа к карте памяти тестировалась на примере Toshiba Exceria Pro M501 - показатели чуть ниже, чем у других флагманских устройств. 

Samsung Galaxy S10 PlusSamsung Galaxy S9 PlusLG V40 ThinQHuawei Mate 20 ProOnePlus 6TGoogle Pixel 3 XLSony Xperia XZ2 PremiumAverage 512 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-0%
-2%
105%
-7%
111%
-24%
47%
-42%
Sequential Write 256KB SDCard
60.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
63.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
72.38 (Huawei NanoSD 128 GB)
19%
30.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-50%
60.7
0%
47.9 (9.5 - 87.1, n=382)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
84.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
16%
83.18 (Huawei NanoSD 128 GB)
14%
34.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
-53%
73
0%
66 (8.1 - 96.5, n=382)
-10%
Random Write 4KB
22.7
22.74
0%
23.36
3%
157.84
595%
22
-3%
132.7
485%
21.75
-4%
87.4 (22.7 - 152, n=2)
285%
18.9 (0.14 - 250, n=686)
-17%
Random Read 4KB
135.16
129.68
-4%
130.13
-4%
157.42
16%
138.5
2%
120.8
-11%
135.99
1%
138 (135 - 142, n=2)
2%
43.1 (1.59 - 174, n=686)
-68%
Sequential Write 256KB
249.06
204.94
-18%
203.92
-18%
196.39
-21%
204.4
-18%
228.6
-8%
170.98
-31%
246 (243 - 249, n=2)
-1%
89.1 (2.99 - 388, n=686)
-64%
Sequential Read 256KB
811.17
818.69
1%
689.59
-15%
853.28
5%
735.3
-9%
632.6
-22%
748.59
-8%
768 (725 - 811, n=2)
-5%
251 (12.1 - 1468, n=686)
-69%

Игры

Производительность ARM Mali-G76 MP12 достаточна для того, чтобы обеспечить высокое быстродействие во всех самых современных и требовательных мобильных играх. Кадровую частоту мы замеряли с помощью GameBench и никаких подтормаживаний или иных проблем за время тестирования игр, в том числе PUBG Mobile с Asphalt 9: Legends, мы не заметили. В последней вас ждет эксклюзивный автомобиль, доступный только владельцам Samsung.

Конечно, с таким огромным и качественным дисплеем наслаждаться играми можно на совершенно ином уровне, но отверстие под двойную камеру может перекрывать элементы интерфейса. Пока что мы не заметили чтобы хоть какие-то приложения были оптимизированы под такой тип дисплеев. Датчики положения и сенсорный экран в играх работают как надо, своевременно реагируя на действия пользователя.

Battle Bay
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
; 0.11.0: Ø39.1 (14-42)
Asphalt 9
0102030Tooltip
; 1.4.1a: Ø29.1 (26-30)
Battle Bay
0102030405060Tooltip
; 4.3.22176: Ø59.6 (57-60)

Emissions

Температура

GFXBench Battery: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
GFXBench Battery: Manhattan

Даже когда смартфон не нагружен, поверхность корпуса уже ощущается теплой: мы замерили 32.1 °C спереди и 30.5 °C на керамической задней крышке. Под нагрузкой эти показатели немного возрастают: 39.3 °C спереди и 35.6 °C сзади. Словом, S10+ склонен немного греться, но под нагрузкой все спокойно.

Для выявления троттлинга мы запустили GFXBench battery test по кругу. В T-Rex (OpenGL ES 2.0) кадровая частота стабильна, но вот в Manhattan показатели снижаются примерно на 50%. Даже так количество баллов вполне достойное, но мы ожидали большего.  

Макс.
 35.8 °C36.9 °C36.3 °C 
 36.3 °C38 °C38.1 °C 
 37.2 °C39.3 °C37.1 °C 
Максимум: 39.3 °C
В среднем: 37.2 °C
35.1 °C34.8 °C34.8 °C
34.7 °C35.6 °C35.2 °C
33.4 °C35.4 °C35.4 °C
Максимум: 35.6 °C
В среднем: 34.9 °C
Блок питания (макс)  33 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В смартфоне установлены стереодинамики, которые по качеству и громкости аналогичны S9+. Основной динамик спрятан под решеткой на нижней грани корпуса, а роль второго во время воспроизведение медиа играет разговорный динамик. В сравнении с Galaxy S9+ звучание стало более сбалансированным, особенно на средней громкости. На максимальной громкости динамики немного давят на уши.

Вполне естественно, через аудио разъем звук чистый и качественный. Для прослушивания музыки лучше воспользоваться наушниками или внешней акустикой.

Комплектные наушники качественно собраны, кабель защищен прочным материалом. По звуку есть некоторые претензии: больше всего представлены средние частоты спектра, а высокие и низкие несколько недобирают. Кроме того на максимальной громкости присутствует фоновый шум, которого нет при использовании хороших дорогих наушников с этим же смартфоном.

Для тех, кто не любит провода, имеется возможность передачи аудио по Bluetooth 5.0. Как и предшественник, S10+ может воспроизводить музыку сразу на два беспроводных устройства одновременно. Мы протестировали данную функцию и ответственно заявляем, что работает она отлично. Особенно удобной эта функция станет для тех, кто хочет вдвоем послушать музыку (в дороге, например). Смартфон поддерживает кодеки AAC, aptX, LDAC и SBC, с aptX HD у Samsung как-то не сложилось.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.62522.424.93122.724.94023.820.95030.930.96320.422.4802320.810021.123.412516.936.316017.853.320015.650.625014.855.631516.262.740014.364.550013.865.963013.769.880014.869.8100014.673.4125014.974.7160013.975.4200014.276.3250013.875.7315014.678.5400015.578.3500014.478.8630014.277.2800015.174.41000015.271.51250015.167.61600014.863.5SPL26.787.8N0.872.7median 14.8median 69.8Delta0.69.440.441.73634.540.928.533.230.441.14224.734.524.624.622.930.22038.717.545.718.849.818.951.11749.915.655.918.955.614.653.312.856.512.759.81264.31166.71168.91169.410.768.210.962.910.961.61162.711641161.911.158.111.152.862.324.877.215.60.637median 12median 58.135.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S10 PlusApple iPhone Xs Max</