Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Galaxy S22 Ultra отождествляет собой симбиоз Galaxy S21 Ultra и Galaxy Note20 Ultra в дизайне Note-серии.
Samsung оснастила новинку по последнему слову техники, установив супер-яркий экран с адаптивной частотой обновления от 1 до 120 Гц. В Европе продается версия смартфона на базе Exynos 2200, а в большинстве других регионов смартфон выпускается с чипсетом Snapdragon 8 Gen 1. Стилус S Pen в комплекте, он прячется в специальный слот в корпусе.
Galaxy S22 Ultra доступен в таких конфигурациях:
- 8/128 ГБ: 1249 евро
- 12/256 ГБ: 1349 евро
- 12/512 ГБ : 1449 евро
- 12/1 ТБ: 1649 евро
Для тестирования мы взяли самую младшую версию в цвете Phantom Black.
Possible Competitors in Comparison
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % | March 2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.6 % | September 2020 | Samsung Galaxy Note20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 208 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 3088x1440 | |
| 90.4 % | February 2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 87.6 % | February 2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.2 % | April 2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 90.5 % | October 2021 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 г | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 |
Дизайн и особенности
Внешне Galaxy S22 Ultra неотличим от Galaxy Note20 Ultra спереди и отличить новую модель можно по дизайну модуля камеры на тыльной панели. Новинка доступна в семи различных расцветках: Phantom Black, White, Green и Burgundy можно купить где угодно, а вот варианты Graphite, Red и Sky Blue доступны только в официальном магазине Samsung. Дополнительно стоит отметить, что версия с 1 ТБ памяти доступна только в первых трех расцветках, при этом рамка у нее в любом случае будет черной.
Вес аппарата составляет 228 граммов и потому субъективно он тяжелый. Тем не менее, за счет скругленных краев и довольно больших размеров смартфон все еще неплохо лежит в руке. При этом центр массы находится в нижней части корпуса, что удобно для пользователя. В характеристиках указана толщина корпуса 8.1 мм, а по нашим замерам это значение на 0.5 мм меньше. Модуль камеры на тыльной панели выступает на 2.65 мм, из-за чего S22 Ultra не получится положить ровно на стол.
Качество сборки и материалов корпуса на высоком уровне. Все детали плотно подогнаны друг к другу, зазоров на стыках нет. У нашего образца обнаружился минимальный зазор (1 мкм) в одном месте корпуса. При попытке скручивания корпуса присутствует едва слышимое похрустывание. Фронтальная и тыльная панель смартфона прикрыты стеклом Corning Gorilla Glass Victus+, а рамка выполнена из сплава под названием Armor Aluminum - предположительно он очень прочный.
Galaxy S22 Ultra защищен от влаги и пыли по стандарту IP68, однако мелким шрифтом в характеристиках указано, что Samsung позволяет погружение в воду на глубину до 1.5 метра на время до 30 минут (по стандарту предполагается глубина 3 метра). Заглушка лотка карт (может вместить две nanoSIM) сидит вровень с поверхностью рамки и не отличается от нее по цвету.
Оснащение
Samsung Galaxy S22 Ultra поддерживает скоростной стандарт USB 3.2 (Gen. 1) и способен выводить изображение на монитор/телевизор по кабелю. Режим Samsung DeX как и ранее поддерживается, причем как по кабелю, так и беспроводным способом (через Miracast).
Клавиша включения/блокировки теперь называется функциональной клавишей и может выполнять несколько функций, в зависимости от количества и длительности нажатия - в частности, она отвечает за вызов голосового помощника Bixby. К сожалению, установить другого помощника нельзя, но зато переназначить запускаемые приложения по нажатиям клавиши можно.
Чип сверхширокополосной связи (UWB) присутствует, он отвечает за поиск умных меток Galaxy SmartTag Plus. А вот чего у S22 Ultra нет, так это слота microSD - придется обойтись без карт памяти.
Программное обеспечение
Samsung Galaxy S22 Ultra по заводу поставляется с ОС Google Android 12, поверх которой установлена оболочка One UI 4.1. Производитель обещает выпускать обновления прошивки на протяжении четырех лет, потому владельцы должна получить в том числе Android 16. Патчи безопасности Samsung и вовсе собирается выпускать на протяжении пяти лет - всем производителям стоит взять пример с корейцев!
Помимо Google Play Store, в системе установлен собственный магазин Samsung Galaxy Store с фирменными приложениями. Оболочка также поддерживает детский режим, который позволяет ограничить доступ к определенному контенту для ребенка. Режим Samsung DeX превращает смартфон в аналог настольного ПК, но теперь появилась также поддержка отображения оболочки смартфона на компьютере с Windows. Такой режим позволяет быстро обмениваться файлами между устройствами, запускать Android приложения на ПК и так далее. Единственный недостаток - пока-что этот режим доступен только при подключении по кабелю.
Беспроводные возможности и навигация
Samsung Galaxy S22 Ultra поддерживает все современные стандартны мобильной связи, включая 5G. Правда, европейская версия не поддерживает mmWave, хотя сам по себе чипсет Exynos 2200 таковую поддержку имеет. Таким образом, предел пропускной способности упирается в возможности стандарта 5G Sub6: до 5.1 Гбит/с при приеме данных и 2.55 Гбит/с при передаче данных.
В плане локальных беспроводных сетей все хорошо - смартфон поддерживает самый актуальный стандарт Wi-Fi 6E (6-ГГц диапазон). Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была на отличном уровне. Однако сказанное относится только к 6-ГГц диапазону, тогда как в 5-ГГц сетях S22 Ultra выдает заметно меньшую скорость, чем предписано стандартом Wi-Fi 6.
Galaxy S22 Ultra поддерживает все самые распространенные спутниковые системы и потому быстро определяет местоположение быстро и точно даже в помещении.
Для проверки точности навигации на практике, мы захватили смартфон на велопрогулку вместе с часами Garmin Venu 2, при этом оба устройства записывали маршрут; затем мы сравнили полученные данные. S22 Ultra хорошо показал себя в данном тесте и отлично годится для навигации, в том числе если требуется высокая точность.
Звонки
Samsung Galaxy S22 Ultra продемонстрировал высокое качество голосовой связи в наших тестах. Разговорный динамик очень натурально воспроизводит голос, нет даже намека на фоновый шум. Шумоподавление работает корректно и надежно фильтрует посторонние звуки даже в шумной обстановке - голос говорящего при этом становится чуть менее естественным. Режим громкой связи также работает хорошо, но слышится небольшое эхо. Максимальная дистанция от смартфона до говорящего может достигать 2.5 метров в режиме громкой связи, при отдалении эхо усиливается.
Galaxy S22 Ultra поддерживает VoLTE и VoWiFi. Лоток смартфона имеет слоты под две nanoSIM карты, но дополнительно имеется встроенная eSIM. Добавим, что в стандартной звонилке отсутствует возможность подключения SIP-аккаунта.
Камера
Согласно таблице характеристик камера у Galaxy S22 Ultra точно такая же, как у предшественника. Изменения произошли по части алгоритмов: их оптимизировали, а новый ISP дает расширенные возможности.
Разрешение фронтальной камеры составляет 40 МП, но по умолчанию используется бинирование пикселей, в результате чего снимки сохраняются в 10 МП. Камера как и прежде имеет автофокус и делает отличные селфи с хорошей контрастностью, детализацией и четкостью. Для фронтальной камеры доступно множество настроек и эффектов, а также возможность съемки видео в 4K разрешении с частотой 60 к/с.
Главной составляющей фото-модуля на тыльной панели стал 108-МП сенсор - улучшенный Samsung ISOCELL HM3. Он также задействует бинирование пикселей для повышения светочувствительности: информация с каждых девяти близстоящих пикселей размером 0.8 мкм в матрице суммируется, что дает "суперпиксели" с эффективным размером 2.4 мкм. Разрешение снимком составляет 12 МП, однако при желании доступен режим съемки в нативном разрешении фотосенсора, а также возможности сохранения в RAW формате.
Все камеры в модуле поддерживают автофокус dual-pixel, а также дополнительный лазерный автофокус. При этом главный фотосенсор и два сенсора с телеобъективами оснащены системой оптической стабилизации.
При дневной съемке качество фото хорошее, однако производителю не мешало бы доработать алгоритмы. Часто они перебарщивают с четкостью, из-за чего съедаются мелкие объекты. Заметим, что у S21 Ultra изначально тоже были такие проблемы, но затем их исправили в новых прошивках. Ультра-широкоугольная камера также снимает хорошо, но с четкостью отдаленных объектов на снимках у нее проблемы. Однако, в отличие от многих конкурентов, видимые аберрации оптики отсутствуют. Фотосенсоры с телеобъективами оба имеют разрешение 10 МП и поддерживают 3x и 10x оптической зум. При этом 100-кратный цифровой зум никуда не делся, но качество у него так себе. С другой стороны, стабилизация изображения удивительно хороша, можно снимать с руки вплоть до 50-кратного зуммирования.
Съемка видео на основную камеру поддерживается в разрешении 8K с частотой 24 к/с, но в таком режиме многие настройки, эффекты и дополнительные камеры не будут доступны. В разрешении 4K (до 60 к/с) многие возможности уже доступны, но переключение между камерами все еще заблокировано. Такая функция появляется при частоте 30 к/с или в Full HD при 30 и 60 к/с. Качество видеозаписей высокое, поддерживается создание роликов в формате HDR10+ (только с частотой 30 к/с).
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
При контролируемой освещенности результаты столь же хорошие, как и при живой съемке. Высокое разрешение фотосенсора не всегда является достоинством: по центру изображения тестовой таблицы картинка немного размыта. Градиенты, впрочем, запечатлены хорошо.
Цветопередача натуральная, слегка перенасыщены только зеленые оттенки.
Аксессуары и гарантия
Коробка Samsung Galaxy S22 Ultra довольно тонкая, так как зарядного устройства в ней нет - только USB Type-C и инструмент для извлечения лотка SIM. Дополнительно для модели доступны фирменные чехлы и другие аксессуары.
Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может составлять от 12 до 24 месяцев. Также можно приобрести пакет Samsung Care+ стоимостью 149 евро.
Ввод и управление
Стекло экрана Samsung Galaxy S22 Ultra имеет хорошее олеофобное покрытие, за счет чего пальцы по нему скользят легко. Сенсор точно и быстро реагирует на касания.
Основная особенность S22 Ultra - поддержка стилуса S Pen, который по своим возможностям полностью соответствует Galaxy Note20 Ultra. Поддержка Bluetooth и дополнительных жестов управления никуда не делась - стилус от старой модели прекрасно работает и с новой. Сам S Pen по-прежнему позволяет делать заметки в документах Word или поверх изображений, а также использовать распознавание рукописного ввода. В целом, стилус действительно удобный на практике.
Из биометрических технологий защиты в первую очередь используется ультразвуковой сканер отпечатков, который расположен в нижней части экрана. Работает он быстро и точно. Дополнительно доступна разблокировка по лицу при помощи фронтальной камеры.
Дисплей
Samsung Galaxy S22 Ultra получил 6.8-дюймовый (17.27 см) Dynamic AMOLED дисплей с QHD+ разрешением (можно програмно снизить до Full HD+), который демонстрирует очень четкую и яркую картинку. Максимальная частота обновления составляет 120 Гц, при этом официально заявлена поддержка адаптивной регулировки частоты от 1 до 120 Гц. К сожалению, на практике это не так и по факту самая низкая измеренная нами частота экрана составила 24 Гц.
По яркости все отлично, ведь мы измерили 1111 кд/м² на белом фоне по центру экрана с включенным датчиком освещения (автоматическая регулировка яркости). На момент написания данного обзора S22 Ultra является смартфоном с самым ярким дисплеем по нашей базе данных. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигает 1665 кд/м² и невероятных 1788 кд/м² в тесте APL18.
При отключении датчика освещения максимальная яркость ограничивается до 442 кд/м². При этом становится доступной специальная функция повышенной яркости, которая обеспечивает подъем значения до 716 кд/м². На минимальном уровне выставленном вручную яркость составляет 1.83 кд/м², но дополнительная функция сниженной подсветки позволяет дополнительно опустить значение до 0.45 кд/м².
Наши приборы зафиксировали ШИМ у дисплея Galaxy S22 Ultra. Однако пульсации минимальные и частоты их очень стабильная - схоже с тем, как бывает у экраном с поддержкой DC Dimming. В зависимости от частоты обновления дисплея, частота пульсаций ШИМ составляет 120 или 240 Гц: вероятно дисплей не будет вызывать неприятных симптомов у чувствительных пользователей.
Дополнительно доступен режим Активный дисплей с огромным количеством настроек, а также режим повышенного комфорта при чтении.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 1077 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80 | Samsung Galaxy Note20 Ultra Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90 | Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80 | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73 | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.70 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -137% | -37% | -19% | -7% | 14% | |
| Яркость в центре | 1077 | 860 -20% | 910 -16% | 959 -11% | 746 -31% | 1049 -3% |
| Brightness | 1093 | 878 -20% | 913 -16% | 977 -11% | 744 -32% | 1060 -3% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 96 -1% | 97 0% | 98 1% |
| Уровень чёрного * | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 1.2 | 4.5 -275% | 2 -67% | 1.1 8% | 0.9 25% | 0.78 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 10.4 -420% | 3.1 -55% | 3.1 -55% | 1.6 20% | 1.72 14% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 2.4 -85% | 2.2 -69% | 1.9 -46% | 1.6 -23% | 0.8 38% |
| Гамма | 2.37 93% | 2 110% | 2.06 107% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2.181 101% |
| CCT | 6526 100% | 6466 101% | 6512 100% | 6498 100% | 6499 100% | 6559 99% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 120 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. Подробности - далее. . Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Measurements with a fixed zoom level and various brightness adjustments (Rigol MSO5102)
Анализ цветопередачи выполнялся при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра. Наиболее точная цветопередача достигается с использованием профиля Natural: используется стандартное цветовое пространство sRGB, а DeltaE для оттенков серого и цвета на очень низком уровне.
Другой профиль Vivid делает картинку более холодной, но если ползунок цветовой температуры передвинуть на одной деление, то оттенки серого становятся настолько же точными, как и с предыдущим профилем. Цвета отображаются не столь точно, но зато в данном случае используется более широкое цветовое пространство DCI-P3.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.501 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.801 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.872 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.448 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.424 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Читабельность экрана Samsung Galaxy S22 Ultra на улице отличная не только за счет превосходной яркости, но также благодаря хорошему антибликовому покрытию.
Датчик адекватно и очень быстро реагирует на изменения освещения.
Вполне ожидаемо, углы обзора дисплея отличные. С крутых ракурсов картинка становится лишь минимально холоднее и чуть теряет яркость.
Производительность
В Европе Samsung Galaxy S22 Ultra продается в версии с чипсетом Exynos 2200, который дополнен 8 или 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5. Зачем в Samsung решили уменьшить объем ОЗУ до 8 ГБ для младшей конфигурации - не понятно.
Бенчмарки доказывают, что это было не лучшее решение. Производительность процессора однозначно очень хорошая, но все же ниже, чем у Snapdragon 8 Gen 1 и Apple A15. В многопоточном тесте Geekbench даже предыдущий Exynos 2100 выдает чуть более высокий результат.
В AnTuTu разница в производительности с другими чипами примерно такая же. Причиной, судя по всему, является недостаточная эффективность охлаждения, так как будучи в холодильнике смартфон набрал уже 878398 очков в AnTuTu. Тестируемый Exynos также хромает и в бенчмарках производительности ИИ-алгоритмов. Например, в Procyon производительность в два раза выше, чем у предшественника, но в то же время в шесть раз хуже, чем у Snapdragon 8 Gen 1.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (207 - 84787, n=150, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (10374 - 10841, n=2) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Geekbench ML | |
| TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (215 - 1418, n=19, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 () | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| TensorFlow Lite GPU 0.5 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (474 - 2842, n=19, посл. 2 года) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 () | |
| TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (344 - 3638, n=17, посл. 2 года) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 () | |
Новая графика Xclipse 920 основана на архитектуре AMD RDNA 2, которую корейский производитель называет революционной.
В графических бенчмарках дела обстоят посредственно: показатели Galaxy S22 Ultra вплоть до 33% хуже. Конечно, в теории поддержка трассировки лучшей и variable rate shading (впервые для смартфона) может принести преимущества в будущем, но пока-что ни одного приложения/игры с поддержкой данных технологий на Android нет.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
В браузерных бенчмарках Galaxy S22 Ultra показал хорошую производительность, стабильно отставая только от iPhone.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 () | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (55.7 - 303, n=9, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Скорость встроенной памяти UFS 3.1 на очень хорошем уровне, но все же и здесь Samsung не смог стать лучшим. Впрочем, разница с соперниками настолько мала, что не будет заметна на практике.
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Samsung Galaxy Note20 Ultra | Samsung Galaxy S21 Ultra | Xiaomi 12 Pro | Oppo Find X5 Pro | Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 1% | 25% | -25% | -16% | -7% | |
| Sequential Read 256KB | 1653 | 1782 8% | 1710 3% | 1620 -2% | 1410 -15% | 1599 ? -3% | 1508 ? -9% |
| Sequential Write 256KB | 1074 | 802 -25% | 1077 0% | 1465 36% | 894 -17% | 777 ? -28% | 1118 ? 4% |
| Random Read 4KB | 322.3 | 186.7 -42% | 316.7 -2% | 324.9 1% | 183.7 -43% | 244 ? -24% | 247 ? -23% |
| Random Write 4KB | 273.1 | 217.7 -20% | 279.5 2% | 448.9 64% | 210.4 -23% | 245 ? -10% | 272 ? 0% |
Игры
В теории Xclipse 920 должна обеспечивать отличную производительность в любых играх, но на практике все совсем не так из-за недостаточно оптимизации.
Дело в том, что в многих играх высокое качество графики и высокая частота кадров попросту недоступны. В PUBG Mobile, который даже официально упоминается в маркетинговых материалах модели, поддерживается только HD графика и частота 30 к/с. Смартфон подобного уровня должен выдавать как минимум в два раза более высокую частоту кадров. Аналогичные проблемы наблюдались в Call of Duty, где можно было выставить только низкий уровень графики, а в Wild Rift была недоступна частота 90 и 120 к/с, которая была у предыдущего Galaxy S21 FE. По всей вероятности производителю предстоит нелегкая задача по оптимизации новой графики и ПО смартфона.
Температурные и акустические показатели
Температура
При длительной нагрузке корпус Samsung Galaxy S22 Ultra нагревается, но температура не превышает 35 градусов Цельсия.
Мы также запустили стресс-тест GFXBench battery test и в 3DMark, чтобы проверить долгосрочную производительность чипа. В первом случае тест прошел до конца, но сразу перед выдачей результатов закрылся сам собой. В 3DMark производительность снизилась более чем на 42% с течением времени. Впрочем, схожее наблюдалось и у Xiaomi 12 Pro на базе Snapdragon 8 Gen 1.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
Акустическая система
Динамики Samsung Galaxy S22 Ultra выдают качественный и громкий звук. Басы конечно слабые, но в целом звучание достойное.
Любителям Bluetooth наушников как и ранее придется смириться с ограниченным набором поддерживаемых аудиокодеков: SBC, AAC, aptX и LDAC. Есть возможность трансляции звука на два устройства одновременно, но только с использованием кодека SBC. Кстати, Samsung - единственный производитель Android смартфонов, который додумался ввести ограничитель громкости в настройках - пригодится чтобы, к примеру, ребенок случайно не испортил себе слух.
Проводные наушники можно подключить через USB или соответствующий переходник.
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 13 Pro Max
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
По части энергопотребления Galaxy S22 Ultra показал себя крайне энергоэффективным при отсутствии нагрузки. Однако при нагрузке Exynos требует больше энергии, чем чипсеты соперников.
Мощность проводной зарядки достигает 45 Вт, а по без проводов - до 15 Вт. В паре с оригинальным 25-Вт адаптером от Samsung на полную зарядку ушло 98 минут (43 минуты до 50%, 72 минуты до 80%).
| Выкл. |   0.02 / 0.05 Вт |
| Ожидание |  0.58 / 0.71 / 1.16 Вт |
| Нагрузка |
7.07 / 11.32 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 мА⋅ч | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 мА⋅ч | Xiaomi 12 Pro 4600 мА⋅ч | Oppo Find X5 Pro 5000 мА⋅ч | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 мА⋅ч | Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -10% | -28% | -21% | -29% | -9% | -20% | -30% | |
| В простое, мин. * | 0.58 | 0.65 -12% | 1.06 -83% | 0.94 -62% | 1.24 -114% | 0.6 -3% | 0.668 ? -15% | 0.897 ? -55% |
| В простое, сред. * | 0.71 | 1.06 -49% | 1.19 -68% | 1.24 -75% | 1.39 -96% | 1.5 -111% | 1.038 ? -46% | 1.452 ? -105% |
| В простое, макс. * | 1.16 | 1.49 -28% | 1.2 -3% | 1.34 -16% | 1.42 -22% | 1.6 -38% | 1.218 ? -5% | 1.629 ? -40% |
| Нагрузка, сред. * | 7.07 | 4.91 31% | 6.46 9% | 5.7 19% | 3.58 49% | 3.5 50% | 9.43 ? -33% | 5.55 ? 21% |
| Нагрузка, макс. * | 11.32 | 10.29 9% | 10.76 5% | 8.12 28% | 6.99 38% | 4.8 58% | 11.5 ? -2% | 8.31 ? 27% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Нас порадовала автономность Galaxy S22 Ultra, причем тесты мы проводили с QHD+ разрешением и включенной адаптивной регулировкой частоты.
S22 Ultra превзошел другие Android-смартфоны в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м2.
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 мА⋅ч | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 мА⋅ч | Xiaomi 12 Pro 4600 мА⋅ч | Oppo Find X5 Pro 5000 мА⋅ч | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -22% | -13% | -13% | -12% | 30% | |
| В простое | 1973 | 1223 -38% | 1408 -29% | 2036 3% | 1269 -36% | 2846 44% |
| Воспр. видео H.264 | 1078 | 993 -8% | 1310 22% | 788 -27% | 1142 6% | 1522 41% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 844 | 644 -24% | 702 -17% | 766 -9% | 788 -7% | 1067 26% |
| Нагрузка и 100% яркости | 410 | 338 -18% | 304 -26% | 337 -18% | 367 -10% | 452 10% |
За
Против
Вердикт
Samsung Galaxy S22 Ultra сочетает в себе черты топовых моделей линеек Galaxy S и Galaxy Note. Это логичное и вполне ожидаемое решение, которое в особенности порадует фанатов Note-серии, ведь компромиссы по части камеры теперь в прошлом. Однако, несмотря на удачный в целом концепт, у новинки есть некоторые недостатки.
Политика Samsung по поводу выбора чипсетов для региональных версий по-прежнему вызывает вопросы. Кроме того, из-за всего пафоса, который нагнала Samsung за счет кооперации с AMD, ожидания от нового Exynos были крайне завышенными. Здесь многие разочаруются, ведь новая графика Xclipse получилась явно неготовой к выходу: она не способна обеспечить высокую частоту кадров при высоком качестве графики. Вполне вероятно, что Samsung в какой-то мере исправит ситуацию в будущих обновлениях, но с учитывая стоимость Galaxy S22 Ultra подобных проблем вообще быть не должно.
То же самое мы можем сказать и про адаптивную частоту обновления AMOLED дисплея. Производитель пообещал диапазон от 1 до 120 Гц, а на практике нижний предел составляет 24 Гц. Samsung также стоит поработать над плавностью работы системы - присутствуют редкие подергивания и подтормаживания - и это не изменилось после установки двух обновлений прошивки, что доступны на данный момент.
Samsung Galaxy S22 Ultra: мощный и технологичный смартфон, пример для конкурентов, но также недоработанный продукт
Как бы там ни было, Galaxy S22 Ultra получает нашу рекомендацию, так как все упомянутые нами недостатки могут быть исправлены при помощи обновления ПО. Кстати говоря, политика выпуска обновления у Samsung очень щедрая - прямо как у Google. Вдобавок покупатели получают самый яркий экран среди смартфонов с очень точной цветопередачей, удобный стилус S Pen, поддержку всех современных стандартов связи, отличное качество голосовой связи, поддержку eSIM и Samsung Dex, а также чип UWB и действительно хорошую автономность.
Альтернативный вариант с поддержкой стилуса - Motorola Edge 30 Pro. Без стилуса, но с мощной начинкой и не менее качественным экраном претендентами на внимание покупателя выступают и Xiaomi 12 Pro с Oppo Find X5 Pro.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
-
30 August 2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
