Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Apple iPhone 13 Pro Max

Обновленный гигант. Apple позиционирует iPhone 13 Pro Max в качестве главного технологического чуда мобильной индустрии в 2021 году. Основные особенности новинки: 120-Гц ProMotion дисплей, улучшенная камера, новый чипсет A15 Bionic и 1 ТБ памяти. Давайте посмотрим как старший iPhone справится с нашими тестами.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple iPhone 13 Pro Max

На сегодняшний день iPhone 13 Pro Max является самым прокачанным смартфоном Apple. Модель 2021 года выпуска получила самые передовые технологические достижения современности: дисплей с высокой частотой обновления 120 Гц, новейший фирменный чипсет от Apple и до 1 ТБ встроенной памяти.

Стоимость у старшей модели, конечно же, довольно высока, но в ходе тестов мы выясним оправдана ли она. 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 13 Pro Max (iPhone Серия)
Процессор
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Графический адаптер
ОЗУ
6144 Мбайт 
Дисплей
6.70 дюйм. 19.5:9, 2778 x 1284 пикс. 457 точек/дюйм, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR display, HDR10, Dolby Vision, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB NVMe, 128 Гбайт 
, 115 Гбайт свободно
Интерфейсы
Аудиоразъёмы: audio via Lightning port, 1 сканер подушечки пальца, NFC, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.7 x 160.8 x 78.1
Аккумулятор
4352 мА⋅ч литий-ион., charging: 20W (Lightning), 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Apple iOS 15
Камера
осн. камера: 12 Мп f/​1.5, phase comparison AF (dual-pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 12.0MP, f/​2.8, phase comparison AF, OIS, telephoto lens (camera 2); 12.0MP, f/​1.8, wide angle lens (camera 3); ToF (LiDAR) (camera 4)
фронт. камера: 12 Мп f/2.2, 23mm, 1/3.6", videos @2160p/​60fps
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers (hybrid), клавиатура: virtual keyboard, USB-C-to-Lightning cable, 12 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.99W/​kg (head), 0.98W/​kg (body); dual SIM; IP68 certified, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
238 г
Стоимость
1249 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
90.4 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 г128 GB NVMe6.70"2778x1284
88.6 %
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 г128 GB NVMe6.70"2778x1284
90.2 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 г128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
86.8 %
07/2021
Sony Xperia 1 III
SD 888 5G, Adreno 660
186 г256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
89.1 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 г256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.4 %
04/2021
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности

Apple iPhone 13 Pro Max будет удобно пользоваться только обладателям больших ладоней. Вес у новинки также приличный - целых 238 граммов. Тяжелый и качественный аппарат автоматически производит впечатление устройства премиум класса, но все же к такому весу какое-то время придется привыкать. 

По качеству материалов и изготовления корпуса все на высшем уровне, что характерно для Apple. Рамка из нержавеющей стали выглядит потрясно, но также очень быстро покрывается отпечатками при использовании.

Вряд-ли счастливые обладатели этого устройства будут использовать его без чехла, но как и в предыдущей модели Apple вновь использует защитное стекло Ceramic Shield. В теории оно способно сохранить экран в целости и невредимости при падении с небольшой высоты, но дополнительная защита в виде бампера или чехла точно не помешает.

Для защиты глазков камеры основного модуля, которые выступают над поверхностью корпуса на 2-3 мм, используется сапфировое стекло. За счет такого огромного выступа на тыльной панели смартфон невозможно положить на стол ровно, он будет болтаться. 

Вырез в верхней части дисплея по-прежнему очень большой, но ширина его в сравнении с предыдущей моделью уменьшилась. 

iPhone 13 Pro Max защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса по стандарту IP68. Для производства устройства Apple использует переработанные материалы, что уменьшает вредное воздействие на окружающую среду. 

Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 71 mm 8.2 mm 186 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g

Оснащение

Последний iPhone вновь ставит ценовой рекорд: стоимость старшей конфигурации достигла 1829 евро. Все дело в новой конфигурации с 1 ТБ памяти, которая имеет солидную наценку, ведь все прочие версии стоят аналогично прошлогодним:

  • iPhone 13 Pro Max 128 ГБ: 1249 евро
  • iPhone 13 Pro Max 256 ГБ: 1369 евро
  • iPhone 13 Pro Max 512 ГБ: 1599 евро
  • iPhone 13 Pro Max 1 ТБ: 1829 евро

Объем оперативной памяти фиксирован на 6 ГБ во всех конфигурациях.

У iPhone 13 Pro Max есть слот всего для одной nanoSIM, но внутри у него встроена eSIM, что позволяет иметь два номера в одном смартфоне. 

Как и предшественник, iPhone 13 Pro Max имеет магнитный коннектор MagSafe, который позволяет подключать аксессуары и заряжать устройство.

Левая грань: переключатель режимов оповещения, клавиши громкости, лоток SIM
Левая грань: переключатель режимов оповещения, клавиши громкости, лоток SIM
Правая грань: клавиша включения/разблокировки
Правая грань: клавиша включения/разблокировки
Верхняя грань: пусто
Верхняя грань: пусто
Нижняя грань: микрофон, порт Lightning, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт Lightning, динамик

Программное обеспечение

Как и прежде, в качестве операционной системы используется iOS, которая в сравнении с Android имеет ряд ограничений, которые призваны улучшить безопасность хранения личных данных пользователей. 

В iOS 15 появилось несколько нововведений, но все они связаны не с системой как таковой, а скорее с набором предустановленных приложений и некоторыми их функциями. В обзорах iPhone 13 и iPhone 13 Pro мы уже подробно описывали все основные изменения.

Беспроводные возможности и навигация

Вполне естественно, старший iPhone поддерживает Wi-Fi 6 и 5G, а его радиомодуль способен работать с множеством диапазонов. За счет большого количества поддерживаемых частот LTE и 5G смартфон способен подключаться к сетям в любых странах. 

Тем не менее, у новинки отсутствуют две самые продвинутые технологии на сегодняшний день: Wi-Fi 6E и 5G mmWave. На данный момент они не очень распространены, но их наличие помогло бы сделать смартфон более актуальным в будущем.

Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была на хорошем уровне, но все же ниже, чем у некоторых флагманских аппаратов на Android. Качество приема сигнала на отличном уровне. 

Качество приема сигнала мобильной сети LTE нашего местного оператора всегда было хорошим даже в помещении.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s ∼100% +36%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
875 (836min - 889max) MBit/s ∼74%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s ∼71% -3%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼67% -8%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼53% -28%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s ∼57% -22%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (632min - 694max) MBit/s ∼57% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=279, посл. 2 года)
478 MBit/s ∼40% -45%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼100% +28%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼18% -76%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (806min - 865max) MBit/s ∼91% +17%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s ∼87% +11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s ∼84% +8%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
718 (707min - 724max) MBit/s ∼78%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s ∼62% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=279, посл. 2 года)
470 MBit/s ∼51% -35%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø718 (707-724)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (836-889)

Для определения местоположения использует системы GPS, GLONASS и Galileo. На улице геопозиция определяется достаточно быстро и с точностью до 3 метров.

Для проверки точности GPS iPhone 13 Pro Max на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 830 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. В целом, iPhone справился довольно хорошо, минимальные отклонения от реального положения наблюдались только на пути по мосту.

Garmin Edge 830
Garmin Edge 830
Garmin Edge 830
Garmin Edge 830
Garmin Edge 830
Garmin Edge 830
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max

Звонки

Запас по громкости у разговорного динамика нормальный для спокойной обстановке, но в шумном помещении вам придется прислушиваться к словам собеседника даже на максимальном уровне. К микрофону претензий нет - он хорошо улавливает голос владельца даже если говорить тихо. 

При использовании громкой связи звук достаточно громкий только для общения в тихой обстановке. Однако микрофон и в таком режиме справляется отлично.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Характеристики камеры, на первый взгляд, кажутся идентичными предыдущей модели, однако на самом деле Apple внесла кое-какие важные изменения. Так, в новой модели используются другие сенсоры, а диафрагма у основной и ультра-широкоугольной камеры стала более открытой. Правда, у телеобъектива, который используется для зума, диафрагма по какой-то причине стала более закрытой в сравнении с предыдущим iPhone 12 Pro Max, потому он захватывает меньше света. Впрочем, у новинки теперь доступен 3-кратный оптический зум, а также 6-кратный гибридный с использованием переключения между камерами.

Стоит также упомянуть, что камеры у iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max одинаковые - в этом году Apple не стала искусственно разделять их. 

Основная 12-мегапиксельная камера делает хорошие снимки в дневное время: цвета яркие и сочные, детализация на высоте в области фокусировки. Однако в вечернее время OnePlus 9 Pro и наш зеркальный цифровой фотоаппарат справляются лучше, так как iPhone пытается искусственно вытягивать яркость. При ночной съемке, впрочем, смартфон Apple выдает хорошую яркость и достаточную детализацию.

Ультра-широкоугольная камера делает качественные снимки с высокой четкостью, но как и ранее, детализация удаленных объектов оставляет желать лучшего.
Камера поддерживает съемку видео в разрешении вплоть до 8K. Также возможна съемка в новом формате Apple ProRes в разрешении до 4K. Правда, в данном случае есть ограничение для конфигурации на 128 ГБ, где доступно только 1080p при частоте 30 к/с. 

Для съемки видео доступны все три камеры в модуле, но тут есть ограничения. Смартфон сам определяет какую камеру использовать и большую часть времени задействует только основную.

Для любителей поиграть с настройками вручную есть совет: не используйте фирменное приложение камеры, так как оно оптимизировано под автоматику. Для профессионалов и фотолюбителей в App Store есть множество хороших приложений с широким функционалом.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. При идеальном освещении тестовая таблица выглядит четко, цветовые градиенты смотрятся естественно. При освещенности 1 люкс объект на фото различим хорошо, но заметно повышение зернистости.

Цветопередача при идеальном освещении хорошая, что мы заметили еще при создании тестовых снимков на улице. 

ColorChecker
16.4 ∆E
14.8 ∆E
14.8 ∆E
19.4 ∆E
13.2 ∆E
12.1 ∆E
12.4 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
7.9 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
11.9 ∆E
16.1 ∆E
11.7 ∆E
9.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
11.6 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro Max: 11.57 ∆E min: 3.85 - max: 19.41 ∆E
ColorChecker
7.1 ∆E
5.9 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
3.5 ∆E
2.6 ∆E
3.6 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
2.7 ∆E
7.9 ∆E
4 ∆E
3.2 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
12.9 ∆E
6.5 ∆E
5.4 ∆E
6.4 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro Max: 6.28 ∆E min: 2.57 - max: 14.45 ∆E

Аксессуары и гарантия

Коробка iPhone 13 Pro Max очень тонкая, так как в ней находится только смартфон, кабель Lightning, инструмент для извлечения лотка SIM и документация. Зарядное устройство придется приобретать отдельно за 25 евро, если у вас его еще нет. Apple оправдывается заботой об окружающей среде, но умалчивает о повышении доходов благодаря такому решению.

Количество аксессуаров от сторонних производителей для iPhone просто огромное: от чехлов и зарядок до съемных объективов для камеры.

Фирменные аксессуары от Apple с поддержкой MagSafe также доступны: чехлы по цене от 55 евро, зарядная станция за 45 евро и магнитный чехол для карт за 65 евро.

По умолчанию срок гарантии от Apple составляет 1 год. При желании можно приобрести страховку AppleCare+, которая продлит гарантию и позволит защитить смартфон от непредвиденных повреждений или кражи.

Ввод и управление

Сенсорный экран предлагает высокую частоту опроса и мгновенный отклик, что в сочетании с 120 Гц дисплеем дает невероятно высокую отзывчивость интерфейса. 

Для разблокировки смартфона по-прежнему задействуется FaceID: этот способ задействует массив датчиков в том самом вырезе на дисплее, за счет чего считается наиболее безопасным методом биометрической защиты среди смартфонов. Жаль только, что срабатывает этот метод только в портретной ориентации. 

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Вместе с iPhone 13 Pro, iPhone 13 Pro Max получил ProMotion дисплей с адаптивной частотой обновления от 10 до 120 Гц. Пользователь не может самостоятельно выбрать какую-либо частоту, за него все решает автоматика.

Разрешение дисплея составляет 2278 х 1284 пикселя, что чуть больше, чем у iPhone 13 Pro, и необходимо для сохранения единой плотности пикселей в обеих моделях. Сама Apple называет этот дисплей Super Retina XDR и заявляет, что он соответствует спецификациям стандартов HDR и Dolby Vision. 

Яркость аналогична недавно протестированному нами iPhone 13 Pro: более 1000 кд/м2 на белом фоне.

1059
cd/m²
1060
cd/m²
1067
cd/m²
1059
cd/m²
1049
cd/m²
1059
cd/m²
1064
cd/m²
1066
cd/m²
1058
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 1067 cd/m² (Nits) В среднем: 1060.1 cd/m² Minimum: 6.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1049 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.78 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 0.8 | 0.64-98 Ø5.7
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.181
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Sony Xperia 1 III
OLED, 3840x1644, 6.50
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Параметры экрана
-33%
-73%
-266%
-59%
-36%
Яркость в центре
1049
855
-18%
910
-13%
537
-49%
891
-15%
733
-30%
Brightness
1060
857
-19%
913
-14%
539
-49%
888
-16%
746
-30%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
95
-3%
99
1%
97
-1%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
0.78
1.1
-41%
2
-156%
4.78
-513%
1.9
-144%
0.95
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.72
2.51
-46%
3.1
-80%
7.83
-355%
3.7
-115%
2.01
-17%
Delta E для серого *
0.8
1.4
-75%
2.2
-175%
5.8
-625%
1.3
-63%
1.7
-113%
Гамма
2.181 101%
2.187 101%
2.06 107%
2.363 93%
2.3 96%
2.21 100%
CCT
6559 99%
6337 103%
6512 100%
7982 81%
6527 100%
6591 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 238.1 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 238.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 238.1 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20848 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Для управления яркостью применяется ШИМ. При снижении яркости амплитуда пульсаций падает вместе с их частотой - судя по всему Apple реализовала встроенный режим DC dimming для этого дисплея, за счет чего вредное воздействие на глаза пользователя существенно снижается. Впрочем, заинтересованным покупателям мы рекомендуем проверить свою реакцию на экран iPhone 13 Pro Max, если ранее были проблемы с OLED дисплеями.

Цветопередачу мы анализировали при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN. Дисплей явно подходит для редактирования фото и видео, но для таких задач следует отключить TrueTone, так как данная функция негативно влияет на точность цветопередачи.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Color Accuracy
CalMAN Color Accuracy
CalMAN DCI P3 Color Space
CalMAN DCI P3 Color Space
CalMAN AdobeRGB Color Space
CalMAN AdobeRGB Color Space
CalMAN sRGB Color Space
CalMAN sRGB Color Space
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.5 миллисек.)

За счет высочайшей яркости читабельность экрана на улице хорошая в любых условиях. Блики и отражения никуда не делись и все еще отвлекают, но картинка остается видимой в любом случае. 

К углам обзора тоже нет претензий: даже при максимальном отклонении от прямого направления взгляда картинка не искажается.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность

Apple A15 Bionic - это один из самых производительных чипов современности. В отличие от iPad Mini, в iPhone 13 Pro Max этот чип работает на максимальной частоте (до 3.2 ГГц). Кроме того, в отличие от iPhone 13 и iPhone 13 Mini, здесь используется встроенная графика с 5 ядрами. 

Оценки в бенчмарках самые высокие среди конкурентов. На практике смартфон работает молниеносно даже при огромном количестве запущенных приложений. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼63% -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1134 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points ∼57% -43%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points ∼65% -35%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=6)
1717 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=267, посл. 2 года)
612 Points ∼35% -65%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼73% -27%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3629 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points ∼70% -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points ∼75% -25%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=6)
4763 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=267, посл. 2 года)
2073 Points ∼42% -58%
Metal Score 5.3 (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
13897 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7252 Points ∼52% -48%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (10572 - 14115, n=5)
12625 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7252 - 14115, n=7, посл. 2 года)
10724 Points ∼77% -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5782 Points ∼69%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points ∼87% +26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼100% +44%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6110 Points ∼73% +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points ∼100% +44%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points ∼70% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=256, посл. 2 года)
3699 Points ∼44% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16202 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼67% -33%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10037 Points ∼62% -38%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points ∼68% -32%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 16221, n=256, посл. 2 года)
4349 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1902 Points ∼41%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points ∼67% +64%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼100% +145%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
2579 Points ∼55% +36%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points ∼97% +136%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points ∼44% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=256, посл. 2 года)
3172 Points ∼68% +67%
Wild Life Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9680 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼59% -41%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5851 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points ∼59% -41%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points ∼59% -41%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (8788 - 9680, n=5)
9295 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 9927, n=137, посл. 2 года)
2973 Points ∼31% -69%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11688 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼50% -50%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5850 Points ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points ∼49% -51%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points ∼49% -51%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (9881 - 11700, n=5)
10833 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (174 - 11700, n=134, посл. 2 года)
3078 Points ∼26% -74%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3080 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points ∼61% -39%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1497 Points ∼49% -51%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points ∼50% -50%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=5)
2744 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102 - 3080, n=85, посл. 2 года)
920 Points ∼30% -70%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2817 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points ∼62% -38%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1423 Points ∼51% -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points ∼53% -47%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (2151 - 2864, n=5)
2554 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 4236, n=84, посл. 2 года)
937 Points ∼33% -67%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼87% +73%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps ∼100% +100%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=5)
60 fps ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=209, посл. 2 года)
64.8 fps ∼54% +8%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
409.6 fps ∼99%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps ∼76% -23%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼37% -62%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps ∼68% -31%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps ∼63% -37%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (375 - 440, n=5)
412 fps ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 425, n=209, посл. 2 года)
123 fps ∼30% -70%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼61%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps ∼61% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼70% +15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps ∼100% +63%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼61% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 60.2, n=5)
60.1 fps ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 121, n=208, посл. 2 года)
52.1 fps ∼53% -13%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
227.9 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼51% -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps ∼78% -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps ∼66% -34%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (166 - 237, n=5)
215 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 251, n=209, посл. 2 года)
71.2 fps ∼31% -69%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼97%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps ∼95% -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼82% -15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps ∼100% +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼92% -5%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=5)
60 fps ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=207, посл. 2 года)
40.4 fps ∼65% -33%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
144 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps ∼74% -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼51% -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps ∼84% -16%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps ∼48% -52%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (125 - 154, n=5)
143 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 169, n=207, посл. 2 года)
49 fps ∼34% -66%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
53.16 fps ∼94%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps ∼76% -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼53% -44%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps ∼62% -34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼63% -32%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=5)
56.7 fps ∼100% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 61, n=206, посл. 2 года)
25.2 fps ∼44% -53%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
92.9 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼81% -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼62% -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps ∼76% -24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps ∼64% -36%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (68.8 - 99.2, n=5)
90.5 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=206, посл. 2 года)
29.4 fps ∼32% -68%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
59.1 fps ∼99%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps ∼90% -9%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼62% -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
53 fps ∼89% -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps ∼74% -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼92% -7%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=4)
59.7 fps ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, посл. 2 года)
25.9 fps ∼43% -56%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
108 fps ∼98%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps ∼77% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼63% -36%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps ∼60% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps ∼77% -21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps ∼57% -42%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (95.9 - 119, n=5)
110 fps ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.9 - 257, n=267, посл. 2 года)
30.5 fps ∼28% -72%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
54.8 fps ∼99%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps ∼72% -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼47% -53%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
37 fps ∼67% -32%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps ∼47% -53%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼76% -23%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (51.8 - 60, n=5)
55.6 fps ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 60, n=268, посл. 2 года)
17.4 fps ∼31% -68%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
37.9 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼74% -26%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps ∼71% -29%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps ∼79% -21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼74% -26%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=5)
38 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 101, n=268, посл. 2 года)
11.8 fps ∼31% -69%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points ∼93% -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (722973 - 813876, n=5)
782472 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (117053 - 815441, n=71, посл. 2 года)
499971 Points ∼62% -38%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points ∼41%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92533 Points ∼35% -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points ∼92% +124%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points ∼100% +145%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (105536 - 107460, n=4)
106113 Points ∼40% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 264766, n=94, посл. 2 года)
66124 Points ∼25% -38%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points ∼78% -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
8124 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (615 - 8124, n=192, посл. 2 года)
3926 Points ∼48% -52%
System (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points ∼56% -44%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points ∼49% -51%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points ∼60% -40%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
19657 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 19657, n=192, посл. 2 года)
7118 Points ∼36% -64%
Memory (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points ∼40%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points ∼73% +82%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points ∼82% +106%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points ∼100% +150%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
3612 Points ∼40% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=192, посл. 2 года)
4618 Points ∼51% +28%
Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points ∼56% -44%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points ∼50% -50%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points ∼53% -47%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
25642 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 25642, n=192, посл. 2 года)
6233 Points ∼24% -76%
Web (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points ∼74% -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points ∼68% -32%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
2392 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2392, n=192, посл. 2 года)
1331 Points ∼56% -44%

В браузерных бенчмарках старший iPhone демонстрирует лучшие показатели. На практике даже тяжелые сайты с большим количеством мультимедийного контента открываются быстро и без задержек, прокрутка не тормозит. 

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.835 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (173 - 182, n=5)
179 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.281 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.324 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.623 Points ∼42% -58%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.192 Points ∼35% -65%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182, n=185, посл. 2 года)
55 Points ∼30% -70%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
402.85 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (383 - 414, n=5)
398 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.22 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.92 Points ∼40% -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.31 Points ∼32% -68%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.52 Points ∼31% -69%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=193, посл. 2 года)
100 Points ∼25% -75%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (228 - 244, n=5)
239 runs/min ∼99% -1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min ∼78% -22%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min ∼40% -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min ∼35% -65%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min ∼23% -77%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=170, посл. 2 года)
54 runs/min ∼22% -78%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (219 - 252, n=5)
243 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼53% -47%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points ∼42% -58%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 252, n=198, посл. 2 года)
83.3 Points ∼34% -66%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (57143 - 64222, n=5)
62098 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼43% -57%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points ∼42% -58%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 64222, n=204, посл. 2 года)
19755 Points ∼31% -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 29635, n=206, посл. 2 года)
3599 ms * ∼100% -768%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * ∼50% -336%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1785.6 ms * ∼50% -330%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782.32 ms * ∼50% -330%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * ∼13% -13%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (414 - 455, n=5)
429 ms * ∼12% -3%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * ∼12%

* ... меньше = лучше

Игры

iPhone 13 Pro Max отлично подходит для игр, но пока что он не выдает в них более 60 к/с. 

Даже в требовательных играх, вроде PUBG Mobile, аппарат выдает стабильный фреймрейт на максимальных настройках качества. 

Судя по всему, Apple ограничила частоту кадров в играх ради экономии заряда батареи. 

Вырез в дисплее создает некоторые проблемы в тех играх, которые не были оптимизированы под современные iPhone - в таких случаях некоторые элемент интерфейса скрываются за неактивной частью дисплея. 

Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø59.1 (46-60)
; Asphalt 9: Legends; 3.1.2: Ø33.6 (27-55)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.5 (58-60)
; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø59.4 (58-60)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø41 (37-51)

Температурные и акустические показатели

Температура

При длительной высокой нагрузке корпус iPhone 13 Pro Max заметно нагревается, но температуры далеки от дискомфортных значний. Однако летом во время сильной жары нагрев может быть заметно выше, что уже может быть неприятно для пользователя. 

По части стабильности производительности ситуация аналогична iPhone 13 Pro: в стресс-тесте показатели снижаются на 10% с течением времени. Впрочем, даже с учетом такого троттлинга производительность рекордно высокая.

Макс.
 37.7 °C36.6 °C34.2 °C 
 41.3 °C38 °C34.7 °C 
 43.1 °C38.4 °C34 °C 
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 37.6 °C
35 °C38.1 °C33.7 °C
35.7 °C40.1 °C41.7 °C
35.5 °C42.9 °C44.5 °C
Макс.: 44.5 °C
Усредн.: 38.6 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.5 (5288min) % ∼100% +15%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % ∼87%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min) % ∼70% -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min) % ∼70% -20%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % ∼65% -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.5 (1404min) % ∼100% +21%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % ∼82%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.3 (1197min) % ∼66% -20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (7.01min) % ∼64% -22%
0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.98 (7.01-11.7)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (22.3-34.4)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

iPhone 13 Pro Max обладает гибридной акустикой: при воспроизведении мультимедийного контента к основному динамику на нижней грани присоединяется разговорный, который выполняет роль вспомогательного и создает стерео эффект. Согласно замерам в приложении ARTA становится ясно, что звучание динамиков несколько улучшилось в сравнении с предыдущей моделью. Лучше всего встроенная акустика звучит на средней громкости. 

На максимальной громкости звук становится плоским и неприятным из-за дисбаланса частот. В целом, динамики хорошие для смартфона высокого уровня, но не выделяются особо на фоне конкурентов. 

Для подключения наушников можно использовать Lightning и Bluetooth. Как и прежде, iPhone поддерживает только AAC и SBC, в то время как кодеки высокого разрешения (aptX HD, LDAC и так далее) отсутствуют. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.738.92535.637.93133.9334033.436.75033.7376328.930.38022.925.710021.532.412521.441.716016.248.620013.850.125012.253.531510.754.54008.658.450010.461.963011.962.980013.365.7100010.266.912509.269.516009.269.920009.771.3250010.770.8315012.669.1400014.267.2500015.358.3630014.663.6800015.767.41000016.571.81250015.8651600016.455.5SPL25.280.2N0.647.3median 13.3median 63.6Delta2.76.635.941.833.737.7253029.329.83331.825.626.120.826.122.634.115.342.514.249.31248.21147.110.8509.351.99.857.1116111.26012.86113.66712.86912.772.413.872.214.372.61569.615.76516.760.417.667.418.47419.36820.149.166.326.981.219.50.746.5median 13.8median 612.79.6hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 Pro MaxApple iPhone 12 Pro Max
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 13 Pro Max

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 12 Pro Max

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Apple вновь доказывает, что умеет оптимизировать энергоэффективность своих устройств. Уровень энергопотребления оказался чуть меньше, чем у предшественника.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 1.5 / 1.6 Вт
Нагрузка midlight 3.5 / 4.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 мА⋅ч
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 мА⋅ч
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 мА⋅ч
OnePlus 9 Pro
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-9%
-48%
-52%
-91%
-18%
-36%
В простое, мин. *
0.6
0.8
-33%
1.06
-77%
1.13
-88%
1.6
-167%
0.676 ?(0.51 - 1.1, n=5)
-13%
0.936 ?(0.12 - 2.5, n=219, посл. 2 года)
-56%
В простое, сред. *
1.5
1.5
-0%
1.19
21%
1.67
-11%
2
-33%
1.524 ?(1 - 2.2, n=5)
-2%
1.775 ?(0.65 - 3.94, n=219, посл. 2 года)
-18%
В простое, макс. *
1.6
1.9
-19%
1.2
25%
1.69
-6%
2.4
-50%
2.02 ?(1.3 - 4.2, n=5)
-26%
2 ?(0.69 - 4.01, n=219, посл. 2 года)
-25%
Нагрузка, сред. *
3.5
3.4
3%
6.46
-85%
5.17
-48%
6.2
-77%
4.08 ?(2.65 - 6.7, n=5)
-17%
4.47 ?(2.1 - 8.4, n=219, посл. 2 года)
-28%
Нагрузка, макс. *
4.8
4.7
2%
10.76
-124%
9.9
-106%
11
-129%
6.43 ?(3.56 - 11.4, n=5)
-34%
7.37 ?(3.56 - 12.3, n=219, посл. 2 года)
-54%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
: Ø4.63 (0.728-10.5)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.75 (8.24-9.27)
; Idle 1min: Ø0.773 (0.705-0.881)

Автономность значительно улучшилась относительно предыдущей модели. Для начала, производитель увеличил емкость батареи на 20%: с 3687 мАч до 4352 мАч.

Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 18 часов при яркости 150 кд/м2. При максимальной яркости и высокой нагрузке заряд иссяк через 7 часов 32 минуты. 

На полную зарядку с 20-Вт адаптером уходит чуть больше часа. Также поддерживается беспроводная зарядка через MagSafe на мощности до 15 Вт и Qi на мощности до 7.5 Вт. 

Автономная работа
Без нагрузки
47час. 26мин.
WiFi Websurfing
17час. 47мин.
1080p-видео
25час. 22мин.
Макс. расход энергии
7час. 32мин.
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 мА⋅ч
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 мА⋅ч
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 мА⋅ч
Sony Xperia 1 III
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 мА⋅ч
OnePlus 9 Pro
4500 мА⋅ч
Время работы
-9%
-33%
-50%
-43%
-23%
В простое
2846
2611
-8%
1408
-51%
1108
-61%
2113
-26%
Воспр. видео H.264
1522
1356
-11%
1310
-14%
1006
-34%
1076
-29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1067
961
-10%
702
-34%
534
-50%
650
-39%
1002
-6%
Нагрузка и 100% яркости
452
423
-6%
304
-33%
276
-39%
316
-30%

За

+ качественный корпус
+ новая версия с 1 ТБ памяти
+ быстрый Wi-Fi
+ поддержка множества диапазонов 5G и LTE
+ точный GPS
+ 120-Гц дисплей
+ отличная производительность
+ отличная автономность

Против

- всего 1 год гарантии
- модуль камеры сильно выступает из корпуса
- легкий троттлинг при длительной нагрузке
- средняя допустимая мощность зарядки
- большой вырез в дисплее

Вердикт

На обзоре: Apple iPhone 13 Pro Max
На обзоре: Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max как и прошлые модели держит марку качества и по-прежнему находится на стыке совершенства и технологий. Новая модель в этом году получила важные улучшения, такие как 120-Гц дисплей, но дизайн остался без изменений, а габариты изменились лишь самую малость.

Внутри у новинки произошли серьезные перемены: новый чипсет A15 Bionic обеспечивает серьезный рывок в производительности, а увеличенная батарея гарантирует длительное время автономной работы. Дисплей стал ярче и получил DC dimming, снижающий негативное влияние на глаза пользователя. Также стоит положительно отметить появление новой конфигурации с 1 ТБ памяти (правда, она очень дорогая). 

Как и множество Android-смартфонов, новый iPhone пока не задействует частоту 120 Гц в играх из-за слишком сильного влияния на автономность. Большой модуль камеры, сильно выступающий из корпуса, также может смущать покупателей. Впрочем, вряд-ли столь хорошую камеру можно было упаковать в более компактный корпус.

Отличная камера, высочайшая производительность, 120-Гц дисплей и корпус первоклассного качества - iPhone 13 Pro Max продемонстрировал все признаки смартфона премиум-класса

Как и прежде, iPhone не подойдет тем пользователям, которые желают настроить под себя каждый аспект системы. Доступа к файловой системе Apple по-прежнему не дает, а между тем такие производители Android-смартфонов, как OnePlus и Sony, даже предоставляют официальный инструментарий для подобных действий. В случае iPhone автоматика полностью контролирует даже такие параметры, как частота обновления экрана - для обычных пользователей это удобно, но продвинутым энтузиастам iOS будет казаться тесной из-за ограничений. Все ограничения Apple аргументирует заботой о безопасности личных данных пользователя, потому покупателям стоит оценить свои потребности перед покупкой. 

Если вы хотите сэкономить, то можно выбрать iPhone 12 Pro Max, который все еще есть в продаже благодаря отдельным магазинам и который не потерял актуальности за прошедшее время. Кроме того, можно обратить внимание и на iPhone 13 Pro, который предлагает те же возможности, но в более компактном корпусе. Среди лагеря Android-смартфонов достойным соперником выглядит Samsung Galaxy S21 Ultra.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple iPhone 13 Pro Max - 24/10/2021 v7
Florian Schmitt

Корпус
93%
Клавиатура
68 / 75 → 91%
Трекпад
98%
Порты и связь
60 / 70 → 86%
Вес
87%
Время работы
93%
Дисплей
93%
3D-производительность
65 / 64 → 100%
Производительность ЦП
95 / 86 → 100%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
80 / 90 → 89%
Камера
81%
Средний балл
85%
90%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Mark Riege
Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 282 статей на Notebookcheck c 2018 года
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2619 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Apple iPhone 13 Pro Max
Florian Schmitt, 2021-10-27 (Update: 2021-10-27)