Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Apple iPhone 14 Pro

Двойной вырез под камеры с анимацией. На этот раз Apple iPhone получили не только ежегодное обновление чипсета, но и вырез новой формы. Если быть точнее, в экране новинки проделано продолговатое отверстие под датчики, которое в Apple именуют Dynamic Island. Также, впервые за все время своего существования, iPhone обзавелся камерой на 48 МП с поддержкой бинирования пикселей. Наш обзор поведает все подробности о iPhone 14 Pro.

Новый раунд для Apple в сфере смартфонов в этом году открывает iPhone 14 Pro, пришедший на смену iPhone 13 Pro. Как и в каждом предыдущем поколении, Apple разработала для новой модели усовершенствованный чипсет, улучшенную камеру и оптимизированную iOS, оставив дизайн корпуса без изменений. Обновление камеры в этом году выглядит наиболее интересным, ведь купертиновцы впервые решились использовать 48-МП фотосенсор высокого разрешения с поддержкой технологии бинирования пикселей.

Как видно в таблице с конфигурациями памяти, стоимость iPhone в этом году возросла:

Объем памяти iPhone 14 Pro (Германия) iPhone 13 Pro (Германия) iPhone 14 Pro (США, без учета налогов)
128 ГБ 1299 евро (+ 13.05 %) 1149 евро 999 долларов
256 ГБ 1429 евро(+ 12.61 %) 1269 евро 1099 долларов
512 ГБ 1689 евро(+ 12.68 %) 1499 евро 1299 долларов
1024 ГБ 1949 евро(+ 12.72 %) 1729 евро 1499 долларов

Заранее можем сказать, что любителям съемки видео лучше не выбирать младшую версию модели.

Apple iPhone 14 Pro (iPhone Серия)
Процессор
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Графический адаптер
Apple A16 GPU 5-Core
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
6.10 дюйм. 19.5:9, 2556 x 1179 пикс. 461 точек/дюйм, Capacitive, Super Retina XDR OLED, Dynamic Island, Always-On, Wide color (P3), Haptic Touch, ProMotion, DolbyVision, Fingerprint-resistant oleophobic coating, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB NVMe, 256 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Lightning, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor, Lightning, U1-UWB
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.85 x 147.5 x 71.5
Аккумулятор
3200 мА⋅ч литий-ион., 50% charge in 30 minutes with 20W adapter or higher
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Apple iOS 16
Камера
осн. камера: 48 МП (24 mm, f/1.78, 2nd Gen. sensor‑shift optical image stabilization, 7‑element lens, 4K video) + 12 MPix (77 mm, f/2.8, 3x optical zoom range) + 12 MPix (48 mm, f/1.78, 7‑element lens) + LiDAR-Sensor
фронт. камера: 12 МП (23 mm, f/1.9, autofocus) + Face ID
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: Onscreen, Cabel (Lightning to USB-C), Sticker, 12 мес. гарантии в Европе, Dual-GNSS: GPS, Glonass, QZSS, BeiDou, Galileo; Emergency SOS via satellite, Crash Detection, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
206 г
Стоимость
1429 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
90.3 %
October 2022
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 г256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.4 %
March 2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 г128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
89.2 %
April 2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.3 %
October 2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.8 %
September 2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 г256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.7 %
June 2022
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
185 г256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
88.6 %
May 2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 г256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
88.5 %
June 2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 г256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440

Дизайн и особенности

При ярком внешнем освещении окантовка и форма отверстий Dynamic Island хорошо видна
При ярком внешнем освещении окантовка и форма отверстий Dynamic Island хорошо видна

Новый iPhone 14 Pro доступен в трех расцветках: Space Black, Silver, Gold и Deep Purple. Модуль камеры на спинке смартфона теперь выступает еще сильнее - 4.15 мм над поверхностью корпуса. Для сравнения, у предыдущего iPhone 13 Pro выступ модуля составлял 3.75 мм. Из-за такой особенности смартфон невозможно нормально положить на твердую ровную поверхность. Новый iPhone также немного тяжелее, но разница невелика: всего 3 грамма.

Качество сборки и материалов корпуса у iPhone 14 Pro на превосходном уровне. Зазоры между деталями отсутствуют. Конструкция хорошо сопротивляется попыткам изгиба и продавливания, но при этом слышно похрустывание деталей. Фронтальная и тыльная панели полностью стеклянные, последняя при этом имеет матовое покрытие. Такой тип поверхности очень приятен на ощупь красиво смотрится, но в то же время очень маркий и легко пачкается. Отпечатки пальцев и разводы хорошо видны даже на черной расцветке корпуса; также они очень заметны на глянцевой рамке.

С вырезом производитель попрощался, сменив его на Dynamic Island. Таким громким именем в Apple окрестили два отверстия в экране, скрывающие в себе камеры и датчики для работы функции Face ID. Программным методом отверстия комбинируются в один продолговатый вырез со специальными эффектами, создавая тот самый Dynamic Island. На максимальной яркости экрана и при хорошем внешнем освещении можно легко увидеть границы отверстий в экране, а также довольно толстую черную окантовку. Последняя у многих других смартфонов гораздо тоньше, что выглядит элегантнее, чем у iPhone.

Клавиши на боковых гранях не люфтят, а также выполнены из качественных материалов. Глубина нажатия достаточно большая, тактильный отклик при срабатывании четкий и ощутимый. Лоток SIM, который по-прежнему есть у европейских моделей и отсутствует у моделей для США, вставляется до конца и не выступает над поверхностью рамки. Сам он выполнен из металла и способен вместить лишь одну nanoSIM. Новый iPhone 14 Pro также имеет влагозащиту по стандарту IP68, которая уберегает его от попадания воды и пыли внутрь корпуса. По данным Apple смартфон выдержит погружение на глубину в 6 метров до 30 минут по времени.

В плане ремонтопригодности все довольно хорошо, ведь ребята из iFixit поставили iPhone 14 одну из лучших оценок (7/10). В процессе разборки специалисты позитивно отметили полностью новое расположение внутренних компонентов, а также использование переработанных материалов, что в сумме снижает негативное влияние производства новых iPhone на окружающую среду. Правда, это не относится к iPhone Pro Max. Полный отчет о влиянии производства на окружающую среду можно посмотреть на сайте Apple.

Сравнение размеров

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Apple iPhone 14 Pro по-прежнему имеет порт Lightning для проводной зарядки и подключения к компьютеру/аксессуарам. Скорость передачи данных все так же упирается в возможности стандарта USB 2.0, потому копирование крупных файлов и создание резервных копий занимает длительной время.

Если вы любите снимать видео, то мы не рекомендуем выбирать младшую конфигурацию памяти. Дело в том, что параметры записи видео у 128-ГБ модели ограничены до Full HD при 30 к/с со включенным режимом ProRes. У 256-ГБ и всех прочих моделей доступны частота 60 к/с и разрешение Ultra HD с частотой до 30 к/с. К счастью, в режиме Cinema Mode ограничения на младшую модель не распространяются.

Смартфон также поддерживает Bluetooth 5.3, NFC, UWB и имеет коннектор MagSafe. Последний позволяет цеплять различные аксессуары к iPhone при помощи магнитов.

Верхняя грань:
Верхняя грань:
Левая грань: SIM, клавиши громкости, переключатель режимов оповещения
Левая грань: SIM, клавиши громкости, переключатель режимов оповещения
Правая грань: клавиша включения/блокировки
Правая грань: клавиша включения/блокировки
Нижняя грань: динамик, порт Lightning, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт Lightning, микрофон

Программное обеспечение

Apple iPhone 14 Pro поставляется с iOS 16 из коробки и за время обзора уже получил два обновления с исправлениями ошибок (16.0.2). Новая версия ОС также будет доступна и для предыдущих моделей вплоть до iPhone 8 и 8 Plus - то есть для всех смартфонов, что были выпущены за последние 5 лет. Впрочем, некоторые функции на старых iPhone поддерживаться не будут, так как требуют наличия новых аппаратных компонентов. Хотя Apple явно этого нигде не указывает, пользователям стоит ожидать столь же щедрой политики и по поводу программных обновлений для iPhone 14 Pro.

Крупных изменений в новой версии iOS нет, однако экран блокировки получил возможность гибкой настройки. Например, информация о текущих мероприятиях теперь может отображаться и на заблокированном экране. Расширился функционал и у режима фокусировки с виджетами. Преобразование речи в текст теперь поддерживает эмодзи и умеет расставлять знаки препинания. Приложение Home полностью обновилось и теперь поддерживает новый стандарт "Matter".

Что же до нового Dynamic Island: его функция заключается в скрытии границ отверстий в дисплее, а также отображении некоторых значков в зоне между ними. Реализован этот элемент интерфейса отлично и действительно практичен. На момент написания обзора он умеет взаимодействовать в основном только с приложениями Apple, но вскоре разработчики должны включить его и в других приложениях. Также iPhone теперь поддерживает Активный экран (AoD), причем пользователю доступно множество настроек. В целом, Dynamic Island не назовешь чем-то революционным или инновационным, однако свою задачу он выполняет хорошо.

Обзор всех новых функций iOS 16 можно посмотреть на официальном сайте Apple.

Экран блокировки
Экран блокировки
Домашний экран без Dynamic Island
Домашний экран без Dynamic Island
Домашний экран со включенным Dynamic Island. Иконки Spotify и таймера заняли свое место
Домашний экран со включенным Dynamic Island. Иконки Spotify и таймера заняли свое место
Меню быстрого доступа
Меню быстрого доступа

Беспроводные возможности и навигация

Модем Qualcomm Snapdragon X65 5G обеспечивает стабильную связь, поддерживает все современные стандарты и способен обеспечивать скорость нисходящего потока до 10 Гбит/с. Технология 5G mmWave и возможность передачи экстренных сигналов через спутниковую сеть поддерживается только у моделей для США. Функция распознавания аварии работает на всех моделях и может автоматически совершать вызов к экстренные службы, но срабатывает не во всех условиях.

Модуль Wi-Fi не самый современный, так как не поддерживает Wi-Fi 6E (6-ГГц диапазон). Скорость соединения в 5-ГГц сети с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 достаточно низкая, но зато стабильная в обоих направлениях.

Networking
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼56%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼59%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
698 (min: 632) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
660 (min: 599) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
646 (min: 34.8) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
681 (min: 40.5) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1543 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 598) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼57%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø710 (365-741)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (409-835)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)

Навигационный модуль у смартфона двухдиапазонный и поддерживает все распространенные спутниковые системы: GPS, Glonass, Galileo, BeiDou и QZSS. На практике сигнал со спутников находится быстро, а предельная погрешность местоположения достаточно низкая даже в помещении.

Мы также проверили точность GPS у iPhone 14 Pro на практике, захватив его с собой на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2; оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили показатели. Пройденная дистанция у Apple на 70 метров меньше, просмотр увеличенных фрагментов карты показывает, что iPhone реже обновляет данные о местоположении, по сравнению с Garmin. Тем не менее, в целом точность навигации достаточно высокая.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Качество голосовой связи у Apple iPhone 14 Pro превосходное при использовании разговорного динамика в тихой обстановки. Когда вокруг вас появляется минимальный шум, вроде разговора других людей на фоне, их речь на некоторое время будет слышна собеседнику, но затем шумоподавление срабатывает и заглушает посторонние звуки. Если же вы находитесь возле дороги с оживленным движением, то у алгоритмов уходит больше времени на определение источников, голос владельца несколько искажается, посторонние звуки то и дело проникают в разговор.

В режиме громкой связи шумоподавление по сути не работает, потому пользоваться им мы советуем только в тихой обстановке. Голос собеседника звучит не так глубоко, как при использовании разговорного динамика, однако все равно вполне натурально. Чувствительность микрофона на хорошем уровне, он нормально улавливает голос на расстоянии до 2 метров.

iPhone поддерживает технологии VoLTE и VoWi-Fi. Помимо nanoSIM, для которой предусмотрен слот, у смартфона также есть встроенная eSIM. Модели для США вообще не имеют слота для физической SIM карты, вместо этого у них двойная eSIM.

Приложение для звонков
Приложение для звонков
Интерфейс во время активного вызова
Интерфейс во время активного вызова
Интерфейс во время вызова со включенным Dynamic Island
Интерфейс во время вызова со включенным Dynamic Island
Активный вызов в меню недавних приложений
Активный вызов в меню недавних приложений

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Камера у iPhone 14 Pro существенно изменилась по сравнению с предыдущей моделью. Разрешение фронтального фотосенсора составляет 12 МП, но он захватывает больше света за счет более открытой диафрагмы f/1.9 и теперь поддерживает автофокусировку. В итоге передняя камера делает хорошие селфи даже при недостаточном освещении. Более того, теперь у фронталки появилась поддержка съемки в RAW формате и дополнительных режимов записи видео: доступен Dolby Vision Ultra HD с частотой до 60 к/с, а также ProRes (4K @30 к/с, 1080p @60 к/с) и кинорежим.

Владельцев Android-смартфонов этим не удивишь, но iPhone 14 Pro стал первым детищем Apple с камерой высокого разрешения 48 МП и поддержкой бинирования пикселей: четыре близстоящих пикселя на матрице объединяются в один, за счет чего улучшается светочувствительность и детализация снимков. Правда, в отличие от все тех же Android-смартфонов, у iPhone выбор разрешения недоступен и пользователь может снимать только в 12 МП. Однако для съемки в RAW формате сделано исключение - такие фото могут сохраняться в 48 МП. Сенсор также обладает оптической стабилизацией второго поколения.

Днем смартфон снимает хорошо: высокая детализация, хороший баланс белого, натуральная цветопередача. В темноте зоны с раной освещенностью запечатлеваются нормально, но программные алгоритмы перебарщивают с контрастностью, стараясь избавиться от шумов. В целом, при плохом освещении iPhone 14 Pro обеспечивает хороший уровень детализации, однако выдержка при этом значительно увеличивается. Некоторые из владельцев модели сообщают в Интернете о проблемах при съемке с режимом HDR, однако мы с такими во время тестирования не столкнулись.

Трёхкратный оптический зум с поддержкой оптической стабилизации гарантирует хорошее качество фото. При использовании 2x зума используется цифровой кроп изображения с основной 48-МП камеры, за счет чего качество и детализация картинки гораздо лучше, чем у предыдущего iPhone 13 Pro. При большей степени приближения камера iPhone 14 Pro все еще выдает нормальные результаты, однако с дальнейшим приближением качество начинает заметно снижаться; максимальная степень зуммирования - 15x.

Ультра-широкоугольная камера по-прежнему содержит 12-МП фотосенсор, в то время как у многих конкурентов разрешение такой камеры существенно выше - сей факт заметно сказывается на качестве снимков. В приложении камеры есть отдельный переключатель для режима макросъемки, что удобно. У предыдущего iPhone 13 Pro цветопередача заметно отличалась при переключении между фотосенсорами, однако на этот раз Apple утверждает что решила эту проблему. На практике разница все-таки есть, но далеко не такая существенная, как раньше.

Съемка видео стала гораздо лучше за счет усовершенствованной оптической стабилизации, а кинорежим теперь наконец поддерживает Ultra HD с частотой 30 к/с. Режим действительно стал работать лучше, но когда во время съемки нет конкретного объекта на первом плане, автофокус может начать вести себя неадекватно. В плане поддерживаемых форматов съемки видео iPhone 14 Pro довольно гибок и дает пользователю доступ даже к Dolby Vision. В сущности, единственные ограничения, это отсутствие поддержки 8K и других соотношений сторон, помимо 16:9.

Режим ProRes ограничен до 4K/30 к/с или 1080p/60 к/с
Режим ProRes ограничен до 4K/30 к/с или 1080p/60 к/с

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5х ZoomНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker: Ультра-широкоугольная и макро камеры
ColorChecker: Ультра-широкоугольная и макро камеры
Тестовая таблица без ночного режима
Тестовая таблица без ночного режима

Наши субъективные впечатления подтверждаются тестами при контролируемом уровне освещения. Баланс белого чуть занижен, за счет чего картинка чуть теплее, чем нужно, однако большинство оттенков отображаются верно. Уровень DeltaE слишком высокий только у зеленого и голубого цвета.

Снимки таблицы ColorChecker с ультра-широкоугольной и макро-камеры показывают существенное отличие по цветопередаче от основного фотосенсора: цвета более бледные.

Тестовая таблица запечатлена хорошо, четкость и детализация не ухудшаются даже по углам кадра. Ночной режим позволяет существенно улучшить качество съемки при плохом освещении - без него фото получаются темными.

ColorChecker
9.6 ∆E
9.9 ∆E
10.7 ∆E
14.1 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
10.7 ∆E
6.3 ∆E
11.4 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
13.9 ∆E
7.1 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
3.6 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro: 9.22 ∆E min: 3.56 - max: 14.11 ∆E
ColorChecker
21.2 ∆E
13.9 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
21.8 ∆E
24.8 ∆E
23.9 ∆E
15.1 ∆E
16.9 ∆E
19.1 ∆E
24.6 ∆E
30.3 ∆E
18.1 ∆E
32.5 ∆E
16.9 ∆E
15.6 ∆E
24.6 ∆E
29.3 ∆E
14.5 ∆E
17.2 ∆E
24.3 ∆E
28.3 ∆E
22.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro: 21.25 ∆E min: 13.35 - max: 32.54 ∆E

Аксессуары и гарантия

Apple Care+
Apple Care+

iPhone 14 Pro комплектуется кабелем Lightning - USB Type-C, инструментом для извлечения лотка SIM, и руководством пользователя с наклейками Apple.

Как и прежде, Apple выпускает много разных аксессуаров для iPhone, среди которых зарядные устройства, аксессуары с MagSafe, кабели, адаптеры-переходники, наушники и многое другое.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год, однако можно приобрести страховку Care+, которая поможет быстро и дешево отремонтировать смартфон в случае повреждения или заменить в случае утраты.

Ввод и управление

Сенсорный экран Apple iPhone 14 Pro предлагает прекрасную чувствительность и скорость отклика. Олеофобное покрытие позволяет пальцам беспрепятственно скользить по экрану. Для ввода текста по умолчанию используется клавиатура Apple, которая теперь поддерживает голосовой ввод параллельно со стандартным. Тактильный отклик при наборе текста также присутствует.

Для защиты персональных данных используется биометрическая технология Face ID, которая узнает пользователя даже если он в медицинской маске.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Экран Super Retina XDR OLED, что установлен в Apple iPhone 14 Pro, насчитывает 6.1 дюйма по диагонали (15.49 см) и характеризуется разрешением 2556 x 1179 пикселей, а также умеет автоматически регулировать частоту обновления от 1 до 120 Гц.

Усредненная яркость по-прежнему насчитывает 1000 нит, но Apple существенно подняла пиковую яркость, которая, по заявлению самой компании, может достигать 2000 нит. В наших тестах показатель оказался даже выше и составил 2294 нит в тесте APL18 - это самое высокое значение, которое мы когда-либо измеряли у смартфона.

Для достижения высокой яркости датчик освещения (автоматическая регулировка) должен быть активен. При ручном управлении яркостью значение ограничивается до 845 нит. За счет использования технологии OLED уровень черного идеальный и потому контрастность в теории достигает бесконечных значений.

Для управления яркостью экрана используется ШИМ. На низкой яркости наш осциллограф показал довольно стабильные пульсации на частоте 240 Гц, которая возросла до 480 Гц на яркости от 39% и выше. По идее, частота достаточно высокая, чтобы не вызывать проблем у чувствительных к мерцанию людей. Темпоральный дизеринг отсутствует: тестирования проводилось при помощи микроскопа, через который снималось видео (240 к/с) пикселей, отображающих серый цвет на максимальной яркости.

1053
cd/m²
1047
cd/m²
1045
cd/m²
1056
cd/m²
1046
cd/m²
1039
cd/m²
1058
cd/m²
1057
cd/m²
1044
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1058 cd/m² (Nits) В среднем: 1049.4 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1046 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.73
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.50
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.78
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Параметры экрана
11%
3%
-1%
-7%
6%
-47%
11%
9%
Яркость в центре
1046
1077
3%
746
-29%
1020
-2%
831
-21%
890
-15%
956
-9%
938
-10%
1050
0%
Brightness
1049
1093
4%
744
-29%
1020
-3%
807
-23%
897
-14%
959
-9%
947
-10%
1058
1%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
96
-2%
91
-7%
97
-1%
94
-4%
97
-1%
98
0%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.2
1.2
-0%
0.9
25%
1
17%
1.03
14%
0.9
25%
2.4
-100%
0.9
25%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2
35%
1.6
48%
2.8
10%
3.06
1%
2.4
23%
5.2
-68%
1.9
39%
2.4
23%
Delta E для серого *
1.7
1.3
24%
1.6
6%
2.1
-24%
1.8
-6%
1.4
18%
3.3
-94%
1.3
24%
1.5
12%
Гамма
2.19 100%
2.37 93%
2.23 99%
2.29 96%
2.233 99%
2.21 100%
2.26 97%
2.2 100%
2.2 100%
CCT
6538 99%
6526 100%
6499 100%
6502 100%
6396 102%
6320 103%
6804 96%
6518 100%
6504 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Для анализа цветопередачи экрана iPhone 14 Pro использовался спектрофотометр X-Rite и программное обеспечение CalMAN. Как и ранее, при отключении True Tone точность цветопередачи существенно улучшается.

Grayscale (True Tone; sRGB)
Grayscale (True Tone; sRGB)
Colors (True Tone; sRGB)
Colors (True Tone; sRGB)
Color space (True Tone; sRGB)
Color space (True Tone; sRGB)
Saturation (True Tone; sRGB)
Saturation (True Tone; sRGB)
Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Colors (sRGB)
Colors (sRGB)
Color space (sRGB)
Color space (sRGB)
Saturation (sRGB)
Saturation (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.81 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.409 ms стадия 1
↘ 0.401 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.81 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.9645 ms стадия 1
↘ 0.844 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.9 миллисек.)

iPhone 14 Pro отлично подходит для использования на улице. Датчик освещения работает хорошо и правильно выставляет яркость в зависимости от внешних условий. Даже при очень ярком солнце экран остается читабельным.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Углы обзора у экрана Apple iPhone 14 Pro отличные. Даже при максимальном отклонении от центральной оси яркость снижается минимально, а изображение становится лишь чуть-чуть холоднее.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Тест встроенной памяти: версия на 128 ГБ
128 ГБ
Тест встроенной памяти: версия на 256 ГБ
256 ГБ

Apple iPhone 14 Pro получил новый чипсет Apple A16 Bionic, который в новом поколении смартфонов доступен только в Pro-моделях. Чип содержит шестиядерный процессор: два производительных и четыре энергоэффективных ядра. Производительные ядра имеют более высокую частоту 3.46 ГГц, количество транзисторов в чипе также слегка возросло.

Однопоточная производительность нового процессора возросла на 7%, а многопоточная на 15% согласно результатам бенчмарка Geekbench, что значительно выше, чем у соперников на базе Android с чипсетом Snapdragon 8+ Gen 1.

Не так хороши результаты в AnTuTu, где смартфоны на Qualcomm показывают себя лучше, однако в CrossMark уже вновь уступают Apple. Хотя встроенный процессор показывает в целом отличные результаты, оценка в AIMark значительно ниже, чем у прошлогодней модели. Впрочем, у многих смартфонов на Snapdragon мы замечали такие же проблемы. Оценки в Geekbench ML позволяют увидеть превосходство A16 - в некоторых случаях очень существенное, надо сказать.

Скорость встроенной памяти такая же, как у предшественника, однако у модели со 128 ГБ она ниже - видимо те же нюансы, что и у MacBook Air (один более емкий чип памяти медленнее, чем два менее емких, работающих параллельно). Впрочем на практике это обстоятельство не сказалось, в повседневном использовании iPhone такой же быстрый.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (1878 - 1885, n=4)
1882 Points 0%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points -7%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -29%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points -29%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points -33%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -34%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points -34%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=214, посл. 2 года)
900 Points -52%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (4688 - 5538, n=4)
5273 Points -5%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points -21%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -23%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -36%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -37%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -37%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=214, посл. 2 года)
2947 Points -47%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points +11%
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (949107 - 1373449, n=4)
1066574 Points +10%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points +9%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points -2%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -11%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, посл. 2 года)
738649 Points -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -27%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -28%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points -2%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points -13%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1135 Points -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points -19%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -26%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -29%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points -34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (200 - 1474, n=160, посл. 2 года)
830 Points -38%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points +171%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
38930 Points
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (38169 - 38930, n=2)
38550 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, посл. 2 года)
20600 Points -47%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7448 Points -81%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points -83%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points -84%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points -84%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -84%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points -85%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -85%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points +2%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1043 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
951 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (215 - 1418, n=19, посл. 2 года)
604 Points -42%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points -46%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -58%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
398 Points -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
334 Points -68%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
284 Points -73%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2522 Points
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points -13%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1913 Points -24%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1881 Points -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (474 - 2842, n=19, посл. 2 года)
1780 Points -29%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1631 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
842 Points -67%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points +1%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3190 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2056 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (344 - 3638, n=17, посл. 2 года)
1668 Points -48%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1662 Points -48%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points -81%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -86%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
402 Points -87%

Графика Apple A16 сдержит пять ядер и, согласно Apple, на 19% быстрее за счет большей разрядности шины данных и более быстрой памяти LPDDR5 (6 ГБ). В GFXBenchmark прирост производительности меньше заявленного и лишь редко приближается к оглашенным значениям. Как бы там ни было, этого достаточно, чтобы оставить Adreno 730 позади, особенно в случае использования Metal API. В то же время, Adreno 730 показывает себя точно так же хорошо в  4K Aztec Ruins High Tier GFXBench (Vulkan API) и минимально отстает в Basemark GPU.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points -11%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
2864 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points -15%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -21%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -23%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points -25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points -38%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -41%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
3059 Points -10%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points -22%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -24%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -40%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
11700 Points -6%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points -17%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -18%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points -36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
9386 Points
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7901 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +97%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps -1%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps -5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
417 fps -10%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -35%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -19%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
229 fps -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -36%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -38%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -38%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -43%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -9%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
151 fps -23%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -36%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -43%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -44%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -50%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +48%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -10%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -15%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
95 fps -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -40%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -42%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -45%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps +2%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -12%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -24%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +5%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
39 fps -11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -32%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
119 fps -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -11%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -15%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -29%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%

Basemark GPU

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.9 (28.5-59.2)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.4 (11.2-83.2)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.3 (12.1-129)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø28.2 (11-165.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Official Native; 1.0.0 : Ø56.2 (34.8-71.5)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø26 (11.7-96.7)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø34.9 (11.5-146)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø28.8 (11.4-79.1)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø28.7 (11.3-72.8)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø29.9 (10.3-135.7)

iPhone 14 Pro превосходно справился с браузерными бенчмарками, обойдя всех соперников на Android. Страницы открываются быстро и прокрутка всегда плавная. Правда, на практике разница с Android-смартфонами совсем не такая большая, как предполагают результаты тестов.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points -36%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points -56%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points -58%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -62%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=170, посл. 2 года)
103.9 Points -63%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -63%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -66%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -73%
Vivo X80 Pro
72.786 Points -74%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min -35%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min -70%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -71%
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=154, посл. 2 года)
104.4 runs/min -72%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -72%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min -74%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
87.9 runs/min -77%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -78%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -83%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
119 Points -41%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points -50%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points -50%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=153, посл. 2 года)
98.7 Points -51%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points -65%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
292 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points -15%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points -45%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points -50%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -51%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -54%
Усредн. модель класса Smartphone (37 - 304, n=119, посл. 2 года)
131 Points -55%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -58%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -65%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
79 Points -73%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points -14%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points -38%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
44631 Points -40%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -48%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points -50%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -51%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -54%
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=205, посл. 2 года)
33314 Points -55%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=168, посл. 2 года)
1658 ms * -249%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -203%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -165%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
1240.1 ms * -161%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -137%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * -132%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -132%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms * -78%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms *
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * +13%

* ... меньше = лучше

Игры

Судя только по характеристикам iPhone 14 Pro должен быть превосходным игровым смартфоном: мощная графика, 120-Гц экран, стереодинамики. Конечно, Dynamic Island перекрывает некоторые игровые элементы, но все же зачастую не сильно мешает процессу.

К сожалению, приложение GameBench, которое мы используем для измерения частоты кадров в играх еще не работает на новых моделях. Как только разработчики реализуют совместимость, мы проведем тесты и обновим обзор.

Температурные и акустические показатели

Температура

Корпус Apple iPhone 14 Pro едва нагревается в состоянии простоя - около 29 градусов Цельсия. При нагрузке показатель возрастает, но на ощупь телефон ощущается максимум еле теплым.

Внутри дела обстоят не так хорошо и из-за чрезмерного нагрева A16 приходится сбрасывать частоты и снижать производительность, что показывает стресс-тест 3DMark. Просадка производительности ниже, чем у большинства смартфонов на Android, к примеру частота кадров на 12 к/с выше, чем у Motorolla Edge 30 Ultra, однако предыдущий iPhone 13 Pro отстает всего на 1 к/с.

Соответственно, как и ранее продвинутые игровые смартфоны остаются более производительными: Asus ROG Phone 6 Pro выдает на 11 к/с больше в Wild Life даже без кулера.

Макс.
 35.4 °C36 °C34.1 °C 
 37.2 °C37.6 °C34.9 °C 
 37.1 °C37.4 °C35.1 °C 
Макс.: 37.6 °C
Усредн.: 36.1 °C
34.8 °C36.1 °C34.9 °C
34.8 °C37.3 °C37.9 °C
32.3 °C37.4 °C37.5 °C
Макс.: 37.9 °C
Усредн.: 35.9 °C
Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 %
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.1 % -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 % -20%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -27%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -29%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % +11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.3 % +8%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 %
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % -8%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 % -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 % -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -9%
0510152025303540455055606570Tooltip
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; with Fan: Ø16.7 (16.6-16.7)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.1-18.5)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; without Fan: Ø61.5 (59.8-62.8)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.7 (47.5-58.5)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; with Fan: Ø65.7 (65.6-66.1)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø51.5 (47.1-70.2)

Акустическая система

Динамики iPhone 14 Pro выдают достаточно неплохой звук со сбалансированными средними и высокими частотами, а также нехваткой низких частот, которая усиливается при увеличении громкости.

Для подключения проводных наушников или внешней акустики придется покупать переходник с Lightning или совместимую гарнитуру. Оригинальный адаптер от Apple, кстати, стоит $9 и несет на борту ЦАП, обеспечивающий высокое качество звука. Для передачи звука по Bluetooth поддерживаются только кодеки SBC и AAC, но дополнительно доступны технологии Dolby Atmos и 3D Audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.630.92535.2263132.630.3402928.85037.437.66330.632.38029.334.710026.732.312524.341.816022.555.520018.856.725016.258.13151257.44009.95950011.76763010.367.880011.967.610001270.6125012.174.316001276200012.179.5250012.777.8315012.779.3400012.980500013.378.9630013.279.1800013.680.31000013.676.21250013.368.81600012.764.2SPL25.189.5N0.778median 12.7median 70.6Delta2103533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 14 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 14 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S22 Ultra 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Энергопотребление Apple iPhone 14 Pro можно назвать образцовым, показатели гораздо ниже, чем у смартфонов на Android в нагих тестах с фиксированной яркостью. И хотя новая модель лучше предшественника в Geekbench и GFXBench, iPhone 13 Pro потребляет меньше в состоянии простоя.

Зарядного устройства в комплекте нет. Для предельно быстрой зарядки Apple рекомендует использовать адаптер на 20 Вт, который способен восстановить первые 50% за пол часа. Честно говоря, скорость зарядки далеко не рекордная. Для сравнения, Motorola Edge 30 Ultra способен полностью зарядить свою батарею (4610 мАч) за те же полчаса, так как поддерживает мощность до 125 Вт.

В качестве альтернативы доступна беспроводная зарядка: мощность до 15 Вт на фирменной станции MagSafe и до 7.5 Вт с любой Qi-совместимой станцией.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.84 / 0.29 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.56 / 1.37 / 1.42 Вт
Нагрузка midlight 3.42 / 5.56 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Apple iPhone 14 Pro
3200 мА⋅ч
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 мА⋅ч
Oppo Find X5 Pro
5000 мА⋅ч
Motorola Edge 30 Ultra
4610 мА⋅ч
Xiaomi 12S Ultra
4860 мА⋅ч
Sony Xperia 1 IV
5000 мА⋅ч
Honor Magic4 Pro
4600 мА⋅ч
Vivo X80 Pro
4700 мА⋅ч
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-30%
-31%
-12%
-9%
-51%
-48%
-48%
-24%
-38%
В простое, мин. *
0.56
0.58
-4%
1.24
-121%
0.74
-32%
0.9
-61%
1.06
-89%
0.87
-55%
0.92
-64%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
-24%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, посл. 2 года)
-60%
В простое, сред. *
1.37
0.71
48%
1.39
-1%
1.84
-34%
1
27%
1.71
-25%
2.04
-49%
2.04
-49%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
-12%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, посл. 2 года)
-6%
В простое, макс. *
1.42
1.16
18%
1.42
-0%
1.86
-31%
1.2
15%
1.89
-33%
2.26
-59%
2.05
-44%
1.59 ?(1.1 - 2.11, n=4)
-12%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, посл. 2 года)
-15%
Нагрузка, сред. *
3.42
7.07
-107%
3.58
-5%
2.75
20%
3.5
-2%
4.99
-46%
4.97
-45%
4.29
-25%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-29%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, посл. 2 года)
-61%
Нагрузка, макс. *
5.56
11.32
-104%
6.99
-26%
4.54
18%
6.9
-24%
8.91
-60%
7.46
-34%
8.75
-57%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-41%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, посл. 2 года)
-47%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic: Ø3.5 (0.1174-5.92)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.76 (1.144-11.4)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.84 (5.78-5.88)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.59 (8.78-10.7)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.84 (3.75-9.01)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.776 (0.721-0.852)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.241-1.559)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.641-0.717)

Автономность

Автономность у iPhone 14 Pro отличная сама по себе, но в то же время хуже, чем у iPhone 13 Pro (и это несмотря на меньшее энергопотребление). В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит меньшее значение может объясняться повышенным потреблением новых модулей связи.

А вот результат теста непрерывного воспроизведения видео (Big Buck Bunny) объяснить сложнее. Apple еще может улучшить результаты в будущих обновлениях, но как бы там ни было, даже в текущем виде автономность на хорошем уровне.

Автономная работа
Без нагрузки
44час. 19мин.
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16)
13час. 27мин.
1080p-видео
23час. 17мин.
Макс. расход энергии
5час. 51мин.
Apple iPhone 14 Pro
3200 мА⋅ч
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 мА⋅ч
Oppo Find X5 Pro
5000 мА⋅ч
Motorola Edge 30 Ultra
4610 мА⋅ч
Xiaomi 12S Ultra
4860 мА⋅ч
Sony Xperia 1 IV
5000 мА⋅ч
Honor Magic4 Pro
4600 мА⋅ч
Vivo X80 Pro
4700 мА⋅ч
Apple iPhone 13 Pro
3095 мА⋅ч
Время работы
-7%
-17%
-8%
-11%
-45%
-21%
-21%
6%
В простое
2659
1973
-26%
1269
-52%
2206
-17%
1766
-34%
979
-63%
1346
-49%
1728
-35%
2614
-2%
Воспр. видео H.264
1397
1078
-23%
1142
-18%
1188
-15%
1112
-20%
637
-54%
995
-29%
943
-32%
1493
7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
807
844
5%
788
-2%
872
8%
951
18%
424
-47%
687
-15%
852
6%
993
23%
Нагрузка и 100% яркости
351
410
17%
367
5%
323
-8%
327
-7%
297
-15%
389
11%
272
-23%
333
-5%

За

+ очень яркий 120-Гц экран с хорошей цветопередачей
+ высокая производительность
+ хорошая автономность
+ хороший набор камер
+ точный GPS
+ длительный цикл программной поддержки

Против

- отсутствует поддержка Wi-Fi 6E
- отсутствует поддержка mmWave (кроме моделей для США)
- посредственное качество шумоподавления
- отсутствие поддержки множества Bluetooth аудио кодеков
- гарантия 1 год

Вердикт

На обзоре: Apple iPhone 14 Pro
На обзоре: Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro - это еще один шаг в верном направлении для яблочной компании. Новый процессор A16 приносит увеличенную производительность, правда разница с предшественником несущественная. При длительной нагрузке новичок и вовсе не способен обогнать iPhone 13 Pro. Вырез, за который Apple не раз критиковали ранее, сменили на два отверстия под датчики и камеру с программными трюками, которые вместе и формируют новый Dynamic Island - решение интересное и на практике небесполезное.

Новая камера обзавелась сенсором на 48 МП с поддержкой бинирования пикселей, хотя ровно то же самое доступно на Android-смартфонах с камерами Sony с 2018 года. По факту изменения в плане качества не такие уж и радикальные, однако Apple хорошо поработали над интеграцией нового сенсора. Кроме того, купертиновцы действительно не соврали, заявив, что качество двукратного зума настолько хорошее, что для него выведена отдельная кнопка в интерфейсе.

iPhone 14 Pro - это качественный смартфон, который прекрасно вписывается в экосистему Apple и не оставляет конкурентам повода для атак

В технологическом плане к Apple почти нет претензий — слегка сниженная скорость Wi-Fi возглавляет список мелких недостатков. Впрочем неизвестно, окажет ли это какое-либо влияние на реальный опыт использования. Смартфон по-прежнему не поддерживает 6-ГГц Wi-Fi, а также mmWave 5G в европейском регионе. Как и ранее, раздражает отсутствие поддержки Bluetooth аудио кодеков высокого разрешения.

Купив новый iPhone вы с большой долей вероятности об этом не пожалеете. Вместе с тем, мы не можем найти реальных причин для апгрейда владельцам iPhone 12 Pro/13 Pro. В таком случае логичен будет скорее выбор в пользу iPhone 14 Pro Max с увеличенным экраном и диагональю.

Если же экосистема Apple вас по разным причинам не устраивает, наилучшей альтернативой среди моделей на Android станут Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 6 Pro, Motorola Edge 30 Ultra и Honor Magic4 Pro.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple iPhone 14 Pro - 30 September 2022 v7
Daniel Schmidt

Корпус
92%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
97%
Порты и связь
60 / 70 → 85%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
94%
3D-производительность
71 / 64 → 100%
Производительность ЦП
95 / 86 → 100%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
79 / 90 → 87%
Камера
81%
Средний балл
85%
90%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Daniel Schmidt, 2022-10-12 (Update: 2022-10-12)