Notebookcheck

Обзор смартфона Apple iPhone 12 Pro - Классический дизайн и мощная начинка

Привлекательный и заманчивый. Apple решила отмотать время назад, вернув iPhone 12 Pro классический дизайн из эпохи iPhone 5s. Однако, с технологической точки зрения новое творение калифорнийской компании представляет собой сборник самых современных инноваций, среди которых основными являются новый магнитный порт MagSafe и поддержка сетей 5G. Стоит ли владельцам предыдущих моделей срочно обновляться на iPhone 12 Pro, вы узнаете в нашем обзоре.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина),

Обновленный дизайн сделал корпус iPhone 12 Pro более угловатым: скругленных граней большей нет и потому внешне новинка напоминает нечто среднее между четвертым и пятым iPhone. Внутренности также подверглись апгрейду и в итоге свежий iPhone стал первым устройством компании Apple, оснащенным новым 5-нанометровым чипсетом Apple A14 Bionic. Тройная камера получила усовершенствование в виде дополнительного сенсора LiDAR, а на спинке смартфона теперь расположен магнитный порт MagSafe, через который происходит зарядка и сопряжение с аксессуарами. В целом, в 12 поколении своих смартфонов Apple сосредоточилась на небольших, но очень важных улучшениях.

Набор доступных конфигураций памяти не изменился: всего их 3 и самая младшая со 128 ГБ стоит $999. Для сравнения, предыдущий iPhone 11 Pro стоит столько же в версии с 64 ГБ памяти. За вариант с 256 ГБ придется доплатить $100 сверху оглашенной цены, а за 512-ГБ вариант придется отдать уже на $300 больше. Как можно заметить, обе старшие конфигурации подешевели на $50 по сравнению с предшественником. 

Помимо iPhone 12 Pro в линейку также вошла модель iPhone 12 Pro Max, которая теперь отличается не только большей диагональю и емкость батареи, но и улучшенной камерой. В то же время, у стандартного iPhone 12 по сравнению с Pro-моделью меньше объем памяти и емкость батареи, хуже камера, но и цена значительно ниже: $799. Наконец, Apple ввела в линейку совершенно новую модель iPhone 12 mini, которая является самой компактной и дешевой среди собратьев (от $699). 

В этом обзоре мы подробно разберем отличия нового iPhone от своих предшественников, а также сравним его с современными Android-флагманами.

Apple iPhone 12 Pro (iPhone Серия)
Процессор
Графический адаптер
Apple A14 Bionic GPU
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPDDR4
Дисплей
6.10 дюйм. 19.5:9, 2532 x 1170 пикс. 457 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, OLED, Super Retina XDR , глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
256 GB NVMe, 256 Гбайт 
, 242 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Lightning, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: компас, Face ID, барометр, трехосевой гироскоп, акселерометр, датчик приближения, Lightning
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1,800, 1,900 MHz), 3G (850, 900, 1,700/2,100, 1,900, 2,100 MHz), LTE (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66), 5G (1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.4 x 146.7 x 71.5
Аккумулятор
10.78 Вт⋅ч, 2815 мА⋅ч литий-ион., 3.83 В
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Apple iOS 14
Камера
осн. камера: 12 Мп (широкоугольная, f/1.6, OIS) + 12 МП (ультраширокоугольная, f/2.4) + 12 МП (2x оптический зум, f/2.2, OIS) + LiDAR, видео HDR Dolby Vision 4k/60 к/с
фронт. камера: 12 Мп (f/2.2), видео HDR Dolby Vision up to 4k/30 к/с
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, кабель USB-C - Lightning, инструмент для извлечения лотка SIM, документация, наклейка, 12 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.99 Вт/кг, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
189 г
Стоимость
1237 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
90 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 г256 GB NVMe6.10"2532x1170
88 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
188 г256 GB NVMe5.80"2436x1125
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 г256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
10/2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 г128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
89 %
09/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 г256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080

Дизайн и особенности - Нержавеющая сталь и стекло

Расцветки iPhone 12 Pro
Расцветки iPhone 12 Pro

Фронтальная панель iPhone 12 Pro защищена новым стеклом ceramic shield, которое по уверениям Apple является самым прочнейшим среди всех когда-либо выпущенных смартфонов. Сзади мы вновь видим матовое стекло с глянцевым модулем камеры, а рамка корпуса выполнена из отполированной до блеска нержавеющей стали. Согласно некоторым обзорам в Сети, рамка легко царапается. Мы не можем подтвердить или опровергнуть эту информацию, так наш обзорный образец большую часть времени находился в чехле. Вполне логично будет предположить, что на гладкой полированной поверхности царапины действительно будут более заметны, чем на обычном металле. Однако, мы предполагаем, что при нормальном использовании рамка будет царапаться так же, как и у предыдущих моделей.

Диагональ дисплея у нового iPhone выросла, но общие габариты смартфона наоборот стали меньше. Модуль тыльной камеры по-прежнему выступает из корпуса на 1.75 мм, потому iPhone опять ровно положить на стол. Тем не менее, этот недостаток в момент исправляется фирменным чехлом. Тыльная панель на ощупь приятная, а рамка, несмотря на маркое глянцевое покрытие, позволяет смартфону не выскальзывать из рук. 

Качество сборки превосходное: все детали плотно подогнаны друг к другу, а сама конструкция достаточно прочна, чтобы не деформироваться при скручивании и прогибе. Вдобавок iPhone 12 Pro еще и защищен от попадания пыли и/или влаги внутрь корпуса по стандарту IP68, в соответствии с которым он может выдержать погружение под воду на глубину до 7.5 метров до 30 минут по времени. У предыдущего iPhone 11 Pro максимальная глубина составляла всего 2 метра.

Лоток для карты способен вместить одну nanoSIM и как и прежде выполнен из металла. Его внешняя часть минимально отличается по цвету и фактуре от рамки корпуса. Смартфон доступен в четырех расцветках: Silver, Graphite, Gold, и Pacific Blue.

164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g144 mm 71.4 mm 8.1 mm 188 g

Оснащение - Приветствуем MagSafe и продолжаем ждать USB

Как и ранее, для зарядки и подключения к компьютеру, гарнитуре и другим аксессуарам в iPhone 12 Pro используется порт Lightning. Многие ждали USB Type-C, но у проприетарного порта Apple есть свои плюсы - совместимость с огромным количеством ранее выпущенных и новых аксессуаров. Однако, главный недостаток Lightning - низкая скорость передачи данных при подключении к компьютеру - никуда не делся и это печалит.

Беспроводная связь ближнего действия представлена модулями Bluetooth 5.0 и NFC с поддержкой Apple Pay. Надо отметить, что версия Bluetooth здесь не последняя, но это никак не повлияет на совместимость с устройствами. Функциональность NFC как и прежде ограничена - возможно только считывание, а запись заблокирована.

Новинкой, появившейся в семействе iPhone 12 стал “порт” MagSafe. По сути он представляет из себя кольцо с магнитами, которое призвано точно центрировать беспроводную зарядку напротив соответствующей катушки внутри корпуса iPhone, а также не давать смартфону упасть с зарядной станции. Кроме того, магниты также будут фиксировать различные аксессуары для iPhone. Ранее название MagSafe уже фигурировало в продукции Apple - так назывались подмагниченные коннекторы зарядных устройств у MacBook, которыми было очень удобно пользоваться.

Верхняя грань
Верхняя грань
Левая грань: лоток SIM, клавиши громкости, переключатель режимов оповещения
Левая грань: лоток SIM, клавиши громкости, переключатель режимов оповещения
Правая грань
Правая грань
Нижняя грань: динамик, порт Lightning, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт Lightning, микрофон

Программное обеспечение - Теперь с виджетами и сортировкой приложений

Из коробки iPhone 12 Pro работает на iOS 14.1, но во время написания этого обзора он обновился до iOS 14.2. Как всем прекрасно известно, смартфоны Apple получают прекрасную программную поддержку на протяжении длительного времени после выхода и новая модель исключением не станет.

В iOS 14 появились виджеты: пользователь может изменять их размер и сортировать. Появилась также Библиотека приложений, которая представляет собой список всех установленных приложений, автоматически отсортированных по типу.

Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi 6, 5G и точный GPS

Беспроводной модуль iPhone 12 Pro поддерживает Wi-Fi 6 и способен работать в 2.4- и 5-ГГц диапазоне. В теории скорость передачи данных должна быть высокой благодаря MIMO-антенне. Тем не менее, в паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12 наш образец оказался медленнее, чем мы ожидали. Так, скорость передачи данных оказалась чуть-чуть выше, чем у iPhone 11 Pro c Wi-Fi 5. Тем не менее, стабильность скорости и дальность связи на отличном уровне. Правда, в Mesh-сетях iPhone не слишком быстро переключается между соседними точками.

За поддержку 5G отвечает модем Qualcomm Snapdragon X55; Apple почему-то не указывает максимальную скорость работы в мобильной сети. Согласно спецификациям данного модема, при наличии хороших антенн он способен обеспечивать скорость до 7 Гбит/с. К сожалению, присутствуют региональные ограничения: европейские iPhone не будут поддерживать mmWave 5G, причем разблокировать его никак нельзя - внутри будет физически отсутствовать соответствующая антенна. В американских аппаратах, к слову, поддержка этой технологии заявлена, а значит купив iPhone в США в теории можно будет использовать его и в европейских сетях 5G. На данный момент в Европе отсутствует повсеместная инфраструктура сетей mmWave 5G, но в будущем она обязательно появится, потому сам факт такого ограничения для покупателей явно будет неприятен.

Помимо сетей 2G и 3G, iPhone 12 Pro поддерживает LTE и способен обеспечивать гигабитные скорости. При этом, радиомодуль поддерживает практически максимальное число диапазонов, потому сможет подключаться к сетям в любых странах. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +68%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼99% +65%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% +56%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼87% +46%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
582 (414min - 625max) MBit/s ∼66% +10%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
522 (272min - 554max) MBit/s ∼59% -1%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼32% -46%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +110%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% +11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼50% +5%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼48%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼46% -3%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
557 (439min - 614max) MBit/s ∼36% -24%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
489 (254min - 634max) MBit/s ∼32% -34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼18% -63%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø526 (457-562)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø736 (667-787)

Навигационный модуль смартфона поддерживает системы GPS, Glonass, BeiDou, QZSS и Galileo. При этом какой именно приемник GPS тут установлен производитель не указывает - он может быть одно-  и двухдиапазонным. Как бы там ни было, помимо GPS у iPhone также имеется компас и барометр.

Для проверки точности GPS на практике мы захватили iPhone 12 Pro на велопрогулку длиной 7.5 км вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Оба устройства записывали маршрут, а по окончании испытания мы сравнили сохраненные треки. Как показал анализ, iPhone 12 Pro оказался даже точнее нашего навигатора, потому с легкостью может использоваться в поездках и путешествиях.

Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Приложение для голосовых звонков

Приложение для звонков в новой iOS никак не изменилось, дополнительных функций у нее не появилось.

Качество голосовой связи отличное при использовании разговорного динамика. Качество у него хорошее, но низкие частоты плохо акцентированы, потому голос собеседника порой звучит неестественно. Шумоподавление работает в целом хорошо, но с низкочастотным гулом не справляется, потому если он присутствует, то голос собеседника звучит так, будто он говорит в нос. При использовании громкой связи качество звука и чувствительность микрофонов на отличном уровне, присутствует лишь легкое эхо.

iPhone 12 Pro поддерживает технологии VoWiFi и VoLTE. Стоит также добавить, что помимо слота для физической nanoSIM, у него также имеется встроенная eSIM, потому фактически это двухсимочный iPhone.

Камера - Упрощенная тройная камера

Фронтальная камера iPhone не изменилась - все ее характеристики абсолютно идентичны камере предшественника. Добавилась лишь поддержка съемки DolbyVision видео с частотой до 30 к/с. Качество видеозаписей идентично iPhone 11 Pro. Селфи-снимки получаются естественные и с хорошей резкостью, в том числе доступен портретный режим.

Широкоугольная камера по-прежнему является главной в модуле на тыльной панели. Согласно Apple она обладает большими пикселями в 1.4 мкм размером, которые обеспечивают отличную чувствительность к свету. В свою очередь, диафрагма f/1.6 обеспечивает высокое качество ночной съемки. Для сравнения, в iPhone 12 Pro Max установлен физически больший фотосенсор с пикселями в 1.7 мкм, а также новейший оптический стабилизатор sensor shift. В итоге, по части камеры iPhone 12 Pro по сути является iPhone 11 Pro с дополнительным фотосенсором для улучшения резкости по краям кадра.

Ультраширокоугольная камера хоть и совершенно не изменилась с предыдущего года, но все же обеспечивает большую резкость по краям кадра. И все же, на тестовых снимках легкое снижение резкости от центра к краям по-прежнему присутствует. Телеобъектив как и ранее обладает двукратным оптическим зумом и оптическим стабилизатором - никаких изменений. Для сравнения, у нового Pro Max установлен усовершенствованный телеобъектив, потому зум у него должен быть лучше.

iPhone 12 Pro делает хорошие снимки с широким динамическим диапазоном благодаря поддержке нового алгоритма HDR3. При использовании подсветки качество также хорошее, но баланс белого несколько смещен в холодную сторону при съемке людей с близкого расстояния без активации портретного режима. Качество съемки ночью стало лучше даже без использования специального ночного режима. По количеству света на ночных снимках iPhone немного уступает Huawei Mate 40 Pro, но качество и детализированность снимков все равно на хорошем уровне.

При использовании цифрового зума качество картинки начинает портится: происходит это при выходе за рамки 5-кратного увеличения, хотя доступно максимум 10-кратное. Поддержка RAW пока-что отсутствует, но Apple уже подтвердила, что работает над добавлением Apple ProRAW в будущей версии iOS. 

Поддержка записи видео в 8K, как у современных Android-флагманов, пока отсутствует, но зато имеется возможность съемки HDR и DolbyVision видео с 10-битным цветом. На бумаге такие характеристики выглядят просто отлично, но на практике прибавка в качестве от их использования едва заметна. Дело в том, что устройство отображения также должно поддерживать соответствующие технологии, чтобы правильно отображать такие видео. Как бы там ни было, качество видео, снятых на iPhone, по-прежнему отличное. При этом, аппарат использует современный эффективный кодек H.265 для сжатия. Съемка 4K 60 к/с доступна только в современном кодеке, а для прочих режимов можно переключиться на H.264.

Селфи с фронтальной камеры iPhone 12 Pro, слева направо: режим фото без фильтров, портретные режимы: стандарт, студио, контур, stage light, stage light mono, high-key mono

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelZoom (5-fach)Low-Light
Нажмите здесь для загрузки изображений

При идеальном освещении цветопередача на снимках хорошая. Баланс белого верный, потому тон кожи на фото естественный - лишь иногда есть небольшой перекос в красные тона.

На снимках тестовой таблицы видно, что резкость и фокусировка в полном порядке. Градиенты и надписи на темном фоне выглядят хорошо. На снимке тестовой таблицы со сверхширокоугольной камеры заметно, что Apple использует коррекцию искажений от объектива. Несмотря на это, по углам кадра заметно размытие. Телеобъектив, меж тем, обеспечивает равномерную резкость по всей площади кадра. 

ColorChecker
29.4 ∆E
53.2 ∆E
39.3 ∆E
34.1 ∆E
45.2 ∆E
60.7 ∆E
51.8 ∆E
33.7 ∆E
42.2 ∆E
29 ∆E
62.9 ∆E
62.6 ∆E
29.4 ∆E
46.7 ∆E
36.2 ∆E
73 ∆E
43.2 ∆E
41.2 ∆E
83.9 ∆E
69 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro: 45.46 ∆E min: 13.35 - max: 83.9 ∆E
ColorChecker
8.2 ∆E
5.4 ∆E
9.1 ∆E
15.2 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
5.4 ∆E
8.2 ∆E
7.1 ∆E
4.8 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
9 ∆E
3.4 ∆E
1.6 ∆E
4.9 ∆E
3.9 ∆E
1.7 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro: 6.11 ∆E min: 1.6 - max: 15.25 ∆E
Тестовая таблица (ультраширокоугольная камера)
Тестовая таблица (ультраширокоугольная камера)
Тестовая таблица (телеобъектив)
Тестовая таблица (телеобъектив)

Аксессуары и гарантия - Комплект стал беднее

AppleCare+
AppleCare+

При первом же знакомстве с iPhone 12 Pro вы заметите, что его коробка стала меньше. Это не удивительно, ведь Apple серьезно урезала комплект поставки своих смартфонов в этом поколении. В итоге, с iPhone теперь поставляется лишь кабель USB Type-C - Lightning, инструмент для извлечения лотка SIM и документация. Даже набор наклеек с собственным логотипом Apple не пожалела, оставив лишь одно яблоко, вместо двух у предшественника и предыдущих моделей.

Официальной причиной уменьшения комплекта поставки стала заботы об экологии. Уменьшив размер коробки, Apple удалось снизить расходы топлива на ее транспортировку, а значит и выбросы CO2. С одной стороны, забота о природе со стороны такой большой компании понятна, но для многих покупателей такие изменений могут быть очень неприятными. Начнем хотя бы с того, что теперь каждому пользователю iPhone 12 придется покупать зарядное устройство. Раньше в комплекте с iPhone шло слабое зарядное устройство на 5 Вт с разъемом USB Type-A, которое не подходит под кабель новой модели - то есть, даже те, у кого остался старый зарядник, не смогут его использовать. Кроме того, Apple сократила свои расходы уменьшив комплект и саму коробку, но цену смартфона от этого никак не изменилась - делиться с покупателями яблочникам не хочется. Одним словом, нам кажется, что можно было сделать все как-то более аккуратно.

Как бы там ни было, количество аксессуаров для всей новой линейки iPhone огромное. Большинство покупателей скорее всего заинтересуются зарядными устройствами: обычное с разъемом USB Type-C и мощностью 20 Вт стоит $19, а версия с беспроводной зарядкой MagSafe обойдется в $39. Доступны и фирменные чехлы с поддержкой MagSafe, которые, конечно же, дороже обычных.

По умолчанию срок гарантии на iPhone от Apple составляет 1 год. На протяжении 60 дней с момента покупки пользователи могут приобрести пакет услуг AppleCare+, который покрывает до 2 случаев случайного повреждения на протяжении 12 месяцев. При этом, за каждый ремонт взимается комиссия $99. Срок действия AppleCare+ можно продлить на 2 года, что обойдется в $199 для iPhone 12 Pro (либо $9.99 в месяц с возможной отмены/продления в любой момент).

iPhone 12 Pro mit MagSafe-Ladegerät

Ввод и управление - MagSafe и Face ID

Сенсорный экран iPhone 12 Pro обладает высокой чувствительностью и быстрым откликом. Точность ввода высокая, а покрытие стекла обеспечивает хорошее скольжение пальцев. По умолчанию для ввода текста используется фирменная клавиатура Apple, но ее можно заменить на любую другую в магазине приложений. 

Как и ранее биометрическая защита обеспечивается с помощью технологии 3D-сканирования лица Face ID. К сожалению, если вы в маске, то iPhone вас не узнает (что не мешает просто сохранить дополнительное лицо уже в маске). 

Магниты MagSafe очень мощные - порой у нас даже не получалось с первого раза отделить аксессуар от смартфона. Пользоваться беспроводной зарядкой с магнитным креплением в целом удобно, потому MagSafe действительно является преимуществом всей линейки iPhone 12.  

Дисплей - Яркий OLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ дисплея в новом iPhone чуть выросла - до 6.1 дюйма. Разрешение дисплея составляет 2532 х 1170 пикселей, что в Apple именуют не иначе как Super Retina XDR. Максимальная яркость выросла по сравнению с предшественником и теперь составляет 822 нит по центру на белом фоне (как и в тесте APL50, где экран равномерно заливается областями черного и белого цвета). Соответственно, нам не удалось подтвердить заявленный Apple показатель в 1200 нит. Судя по всему, дисплей способен достигать такой яркости свечения только при отображении HDR-контента (только на отдельных светлых участках картинки). Кстати говоря, дисплей поддерживает HDR10 и DolbyVision.

По умолчанию True Tone включен, из-за чего цветовая температура несколько занижена относительно эталонного значения, за счет картинка теплее нормы. При наступлении темноты картинка становится еще теплее, чтобы снизить нагрузку на глаза пользователя. Если вас такое поведение не устраивает, то эту функцию в любой момент можно выключить в настройках. 

Как и большинство других OLED, дисплей iPhone 12 Pro использует ШИМ для регулировки яркости свечения. При этом, частота пульсаций зависит от уровня яркости. На минимальном уровне частота пульсаций динамическая и варьируется 117.9 до 245.1 Гц (амплитуда также изменяется). Между 0% и 21% частота становится более стабильной: от 223 до 250 Гц. Между 22% и 50% частота составляет ровные 60 Гц - видимо мы наблюдаем обновления дисплея. Тем не менее, от 50% и до 100% включительно частота пульсаций составляет от 80 до 277.8 Гц. 

В целом можно сказать, что более стабильная амплитуда пульсаций ниже 21% яркости должна снизить нагрузку на глаза. Выше 22% экран явно переходит в отображение нативных 60 Гц (частоты обновления дисплея), что очень похоже на схему работы DC dimming в Android-смартфонах. Максимальная яркость в этих пределах - 150 нит, а значит такой “режим” смартфон явно будет использовать только в помещениях. С увеличением яркости частота становится слишком непостоянной, но так как такой “режим” будет использоваться только на улице и при мощном окружающем освещении, нагрузка на зрение будет минимальная.

Минимальная яркость, частота пульсаций 117.9 - 245.1 Гц
Минимальная яркость, частота пульсаций 117.9 - 245.1 Гц
Яркость 21%, частота пульсаций 223 - 250 Гц
Яркость 21%, частота пульсаций 223 - 250 Гц
Яркость выше 21%, частота пульсаций 60 Гц
Яркость выше 21%, частота пульсаций 60 Гц
Яркость выше 50%, частота пульсаций 80 - 277.8 Гц
Яркость выше 50%, частота пульсаций 80 - 277.8 Гц
820
cd/m²
822
cd/m²
820
cd/m²
825
cd/m²
822
cd/m²
819
cd/m²
822
cd/m²
815
cd/m²
817
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 825 cd/m² В среднем: 820.2 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 822 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.9
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 11 Pro
OLED, 2436x1125, 5.80
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Параметры экрана
6%
-4%
12%
-83%
13%
Яркость в центре
822
787
-4%
584
-29%
743
-10%
860
5%
753
-8%
Brightness
820
793
-3%
576
-30%
734
-10%
878
7%
762
-7%
Brightness Distribution
99
98
-1%
95
-4%
91
-8%
96
-3%
96
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
1.2
1.2
-0%
1.1
8%
0.89
26%
4.5
-275%
0.9
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
2.6
26%
2.3
34%
1.69
52%
10.4
-197%
1.6
54%
DeltaE для серого *
1.8
1.5
17%
1.8
-0%
1.4
22%
2.4
-33%
1.5
17%
Гамма
2.18 101%
2.2 100%
2.16 102%
2.199 100%
2 110%
2.24 98%
CCT
6337 103%
6339 103%
6355 102%
6423 101%
6466 101%
6415 101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 277.8 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 277.8 Гц. .

Стоит заметить, что частота 277.8 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

За счет использования OLED дисплея, iPhone способен отображать идеальный черный цвет, а результате чего достигается бесконечное (в теории) соотношение контрастности.

С помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN мы проанализировали цветопередачу и другие параметры дисплея. Функция True Tone на время этих тестов была отключена. Цветопередача у дисплея, согласно замерам, отличная; уровень DeltaE настолько мал, что невооруженным глазом заметить разницу между исходным и отображаемым оттенком невозможно. По совокупности параметров качество дисплея оказалось чуть хуже, чем у стандартного iPhone 12, так как уровни DeltaE у того чуть ниже. Насколько велика разница между дисплеями двух разных образцов iPhone 12 Pro мы сказать не беремся, но может быть так, что это именно она вносит такие коррективы.

При включении True Tone картинка становится теплее, что видно по показаниям спектрофотометра. В теории, дисплей должен поддерживать цветовое пространство DCI-P3, но подтвердить нам это не удалось.

Grayscale (target color space: sRGB)
Grayscale (target color space: sRGB)
Colors (target color space: sRGB)
Colors (target color space: sRGB)
Color space (target color space: sRGB)
Color space (target color space: sRGB)
Saturation (target color space: sRGB)
Saturation (target color space: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Читабельность дисплея на улице отличная: благодаря высокой яркости, iPhone 12 Pro будет оставаться удобным в использовании даже в яркий солнечный день. У предшественников была особенность: если на улице было очень жарко, то яркость дисплея искусственно снижалась. Есть ли такая особенность у iPhone 12 Pro мы сможем только следующим летом.

Das Apple iPhone 12 Pro an einem klaren Herbsttag im Freien.

Углы обзора отличные. При максимальном отклонении от стандартного положения наблюдается лишь минимальное изменение яркости, а также легкое изменение цветовой температуры в сторону холодных оттенков.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощный Apple A14 Bionic с ИИ

Как и все другие смартфоны линейки iPhone 12, 12 Pro оснащен новым чипсетом Apple A14 Bionic. При этом, главное отличие двух старших моделей заключается в наличии 6 ГБ оперативной памяти, вместо 4. Сам по себе A14 является первым 5-нанометровым чипсетом и содержит шестиядерный процессор, поделенный на два кластера: 2 производительных ядра и 4 энергоэффективных. 

Как показывают бенчмарки, чипсет у iPhone 12 Pro по-прежнему самый мощный среди всех смартфонов. По сравнению с предыдущими моделями, наибольший прирост производительности, правда, получила не процессорная и графическая подсистема, а нейропроцессор. Последний теперь обладает 16-ю ядрами. 

Производительность память также кардинально возросла: как показывает AnTuTu, новая система на 80% быстрее той, что была у предшественника.

Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3531 Points ∼85% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼76% -24%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points ∼67% -33%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼80% -20%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (3913 - 4334, n=3)
4136 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 4160, n=146)
1958 Points ∼47% -53%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1342 Points ∼84% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼49% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼56% -44%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (1584 - 1604, n=3)
1594 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1604, n=146)
565 Points ∼35% -65%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7800 Points ∼90% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points ∼38% -62%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4162 Points ∼48% -52%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (7100 - 8955, n=3)
8242 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (675 - 8672, n=13)
4594 Points ∼53% -47%
Wild Life Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4248 Points ∼64% -36%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (6068 - 6632, n=3)
6442 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (713 - 7245, n=12)
3957 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼56%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3018 Points ∼53% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +80%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼96% +72%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼75% +34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% +66%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=3)
2818 Points ∼49% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=552)
2265 Points ∼40% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼96%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8374 Points ∼78% -19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼63% -35%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼88% -9%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼77% -20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼87% -10%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=3)
10764 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=552)
2242 Points ∼21% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼85%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6006 Points ∼74% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼84% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% +16%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (6119 - 6903, n=3)
6583 Points ∼81% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=553)
2078 Points ∼26% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼54%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3877 Points ∼68% +26%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +85%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼96% +77%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼72% +34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% +39%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (2931 - 3084, n=3)
3023 Points ∼53% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=584)
2180 Points ∼38% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼95%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
20154 Points ∼93% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼36% -61%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼59% -37%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼44% -54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼59% -38%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=3)
21690 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 21465, n=584)
3047 Points ∼14% -85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼87%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
10427 Points ∼100% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼70% -20%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼95% +9%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼71% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼85% -3%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (9094 - 9173, n=3)
9134 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=584)
2524 Points ∼24% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2975 Points ∼60%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3218 Points ∼65% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% +67%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼99% +65%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼82% +36%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼98% +65%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (2975 - 3161, n=3)
3063 Points ∼62% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=633)
2140 Points ∼43% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6917 Points ∼83%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5761 Points ∼69% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼78% -7%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼99% +19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼98% +18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (6917 - 9612, n=3)
7937 Points ∼96% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=633)
1883 Points ∼23% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
5344 Points ∼75%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4901 Points ∼68% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼85% +13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼100% +34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼93% +25%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼100% +34%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (5344 - 6614, n=3)
5842 Points ∼82% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=634)
1785 Points ∼25% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼98%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼77%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (3008 - 3153, n=2)
3081 Points ∼62%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=675)
2011 Points ∼40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼76%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (10963 - 13334, n=2)
12149 Points ∼98%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=674)
2496 Points ∼20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼97%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼78%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (7072 - 7564, n=2)
7318 Points ∼80%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=677)
2133 Points ∼23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼99%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
309 fps ∼96% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼47% -52%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼64% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼45% -54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼63% -36%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (318 - 325, n=3)
321 fps ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=815)
47.3 fps ∼15% -85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼55%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100% +83%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82% +50%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=3)
53.1 fps ∼48% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=824)
31.9 fps ∼29% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
168 fps ∼93% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼66% -34%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼53% -47%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼68% -32%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (175 - 180, n=3)
178 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=720)
28.1 fps ∼16% -84%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼67%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼66% -2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼67% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100% +50%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98% +47%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=3)
57.3 fps ∼64% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=728)
23.2 fps ∼26% -61%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼92%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
112 fps ∼93% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼63% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼73% -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼54% -41%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼72% -22%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (110 - 137, n=3)
120 fps ∼100% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=583)
22.5 fps ∼19% -80%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼69%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼78% +13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79% +14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +44%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (45.4 - 59.6, n=3)
52.8 fps ∼69% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=585)
20.1 fps ∼26% -62%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
45 fps ∼95% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼48% -52%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼63% -37%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼63% -37%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (35.6 - 47.5, n=3)
43.3 fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=344)
11.6 fps ∼24% -76%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼99%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼92% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼61% -39%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼64% -36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼70% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼64% -36%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (30.1 - 32.9, n=3)
31.4 fps ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=342)
8.18 fps ∼26% -74%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
57 fps ∼97% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼61% -39%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80% -20%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (40.5 - 58.6, n=3)
52.3 fps ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=348)
17.3 fps ∼30% -70%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼92%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
74 fps ∼81% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼55% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼60% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼47% -49%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼59% -36%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (84.1 - 106, n=3)
91.5 fps ∼100% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=347)
19.9 fps ∼22% -76%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼98%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼82% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼57% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼69% -29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼49% -49%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼65% -33%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (68.5 - 87.2, n=3)
76.9 fps ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=508)
15 fps ∼20% -80%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
49 fps ∼95% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼60% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼89% -11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼66% -34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼87% -13%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (40 - 51.8, n=3)
47.8 fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=512)
13.3 fps ∼26% -74%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼96%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
534558 Points ∼90% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼97% +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼89% -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (552897 - 647374, n=3)
589913 Points ∼99% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=136)
325471 Points ∼55% -43%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1466 Points ∼90%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼88%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼93%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=751)
834 Points ∼51%
Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼86%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11790 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼98%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=751)
2591 Points ∼22%
Memory (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7899 Points ∼99%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=751)
1940 Points ∼24%
System (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼98%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10029 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=751)
3545 Points ∼35%
Overall (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6083 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=751)
1819 Points ∼30%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92916 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59150 Points ∼64% -36%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (92705 - 92916, n=2)
92811 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4643 - 107945, n=19)
41647 Points ∼45% -55%

В браузерных бенчмарках iPhone все так же сохраняет первенство среди всех смартфонов и буквально втаптывает в пол конкурентов на Android. 

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (159 - 167, n=3)
162 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
128.525 Points ∼79% -20%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼43% -57%
OnePlus 8T (Chrome 86)
69.401 Points ∼43% -57%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼40% -60%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼35% -65%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=210)
42.2 Points ∼26% -74%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (305 - 376, n=3)
341 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
299.99 Points ∼88% -12%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼35% -65%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼34% -66%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼28% -72%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 343, n=644)
49.1 Points ∼14% -86%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (193 - 198, n=3)
196 runs/min ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
153 runs/min ∼78% -22%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼37% -63%
OnePlus 8T (Chome 86)
71.3 runs/min ∼36% -64%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼35% -65%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=191)
44.4 runs/min ∼23% -77%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (193 - 195, n=3)
194 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼99%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
183 Points ∼94% -5%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼53% -47%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼52% -48%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=281)
70.8 Points ∼36% -63%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (55710 - 58568, n=3)
57589 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
49151 Points ∼84% -16%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼41% -59%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼39% -61%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼34% -66%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58488, n=813)
8213 Points ∼14% -86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=839)
9584 ms * ∼100% -1982%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼24% -399%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼21% -339%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% -316%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼19% -304%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
571.7 ms * ∼6% -24%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (460 - 464, n=3)
462 ms * ∼5% -0%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼5%

* ... меньше = лучше

Игры - Вырез в экране порой мешает играть

К сожалению, приложение GameBench, которое мы используем для измерения частоты кадров в играх, пока что не работает в iOS 14.2. По этой причине точные данные ма предоставить не можем. Как только поддержка появится, мы обязательно добавим результаты тестов в этот обзор. 

С субъективной точки зрения iPhone 12 Pro обеспечивает высокую производительность в играх, в том числе в самых требовательных и даже на максимальных настройках качества. Качество мультимедийного динамика достаточно для простых казуалок, но в играх с обилием активности следует подключать наушники.

Порой вырез в экране мешает играть, так как перекрывает элементы интерфейса. В том же PUBG некоторые кнопки как раз перекрываются вырезом. Порой такие же проблемы возникают и из-за скруглений по углам дисплея.

Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Температурные и акустические показатели - Звучание не идеальное

Температура

В состоянии простоя нагрев корпуса минимальный, а при нагрузке хоть и заметно увеличивается, но никогда не доходит до критического уровня. 

Для проверки стабильности производительности чипсета мы запустили GFXBench battery test, который 30 раз подряд повторяет два бенчмарка и фиксирует температуру и заряд батареи, а также кадровую частоту. В менее требовательно T-Rex частота не изменялась, тогда как в тяжелом Manhattan наблюдалось лишь минимальное ее снижение. Тем не менее, новый тест 3DMark Wild Life поставил iPhone 12 Pro на колени: после некоторого времени производительность сильно снизилась, а затем хоть и восстановилась, но не до исходного уровня. 

3DMark - Wild Life stress test
3DMark - Wild Life stress test
GFXBench battery test - T-Rex
GFXBench battery test - T-Rex
GFXBench battery test - Manhattan
GFXBench battery test - Manhattan
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
99.8 % ∼100% +37%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
94.7 % ∼95% +30%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
91.2 % ∼91% +26%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
72.6 % ∼73%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
52 % ∼52% -28%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
26.6 % ∼27% -63%
Макс.
 33.2 °C33.4 °C33.3 °C 
 33.4 °C34.2 °C33.5 °C 
 33.2 °C34 °C33.4 °C 
Максимум: 34.2 °C
В среднем: 33.5 °C
31.5 °C32.1 °C32.5 °C
31.8 °C33.5 °C33.4 °C
31.1 °C33.5 °C33 °C
Максимум: 33.5 °C
В среднем: 32.5 °C
Блок питания (макс)  24.3 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

В iPhone 12 Pro установлен стереодинамики - роль второго динамика выполняет разговорный. Уровень громкости очень высокий, а звучание достаточно сбалансированное при средней громкости. Некоторые из соперников обладают гораздо более качественными динамиками.

Для достижения более высокого качества стоит подключить наушники, для чего можно использовать Bluetooth или Lightning. Для беспроводного воспроизведения звука iPhone поддерживает только SBC и AAC - кодеки высокого разрешения недоступны. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.545.12534.938.13124.641.14024.739.95030.942.46323.640.58017.744.810016.543.512514.146.716012.654.520012.752.225012.156.231512.459.340013.558.250012.162.863012.264.680011.666.1100010.968.9125012.171.916001277.3200012.382250012.683.8315012.584.2400012.882.2500013.180.7630013.780.7800013.781.61000013.577.31250014.371.81600014.762.8SPL24.892.3N0.685.3median 12.6median 68.9Delta0.811.836.923.32923.721.927.4222229.935.3222819.330.716.331.31440.316.956.114.954.614.158.61066.71165.711.766.710.969.411.972.31176.410.276.811.477.812.87912.97912.578.41378.513.175.813.475.315.776.113.573.51470.313.763.924.888.80.677.4median 13median 72.31.18.3hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12 ProSamsung Galaxy Note20 Ultra
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 12 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 12.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Note20 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Небольшая батарея, отличная автономность

Энергопотребление

По сравнению с прошлогодним iPhone 11 Pro, Apple удалось оптимизировать энергопотребление, в результате чего iPhone 12 Pro потребляет меньше своего предшественника. 

Смартфон поддерживает проводную зарядку и беспроводную: через зарядные станции Qi мощность достигает 7.5 Вт, а через MagSafe - 15 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.13 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.64 / 1.22 / 1.24 Вт
Нагрузка midlight 3.04 / 3.86 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 12 Pro
2815 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro
3046 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
OnePlus 8T
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-32%
-31%
-65%
-48%
-30%
-129%
-49%
В простое, мин. *
0.64
0.58
9%
0.92
-44%
1.1
-72%
0.65
-2%
0.61
5%
0.947 (0.64 - 1.3, n=3)
-48%
0.892 (0.2 - 3.4, n=910)
-39%
В простое, сред. *
1.22
1.99
-63%
1.41
-16%
1.5
-23%
1.06
13%
1.19
2%
3.54 (1.22 - 7.89, n=3)
-190%
1.758 (0.6 - 6.2, n=909)
-44%
В простое, макс. *
1.24
2.03
-64%
1.47
-19%
1.7
-37%
1.49
-20%
1.23
1%
3.65 (1.24 - 7.91, n=3)
-194%
2.04 (0.74 - 6.6, n=910)
-65%
Нагрузка, сред. *
3.04
3.13
-3%
3.35
-10%
4.6
-51%
4.91
-62%
4.18
-38%
5.94 (3.04 - 9.28, n=3)
-95%
4.12 (0.8 - 10.8, n=904)
-36%
Нагрузка, макс. *
3.86
5.43
-41%
6.37
-65%
9.4
-144%
10.29
-167%
8.53
-121%
8.35 (3.86 - 10.8, n=3)
-116%
6.12 (1.2 - 14.2, n=904)
-59%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи уменьшилась на 8% по сравнению с предыдущей моделью. Тем не менее, автономность осталась практически той же (лучше на 1%). Android-флагманы с гораздо большими батареями по-прежнему отстают по времени работы.

Автономная работа
Без нагрузки
34час. 51мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile 14)
13час. 01мин.
1080p-видео
18час. 37мин.
Макс. расход энергии
5час. 11мин.
Apple iPhone 12 Pro
2815 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro
3046 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
OnePlus 8T
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Время работы
1%
-17%
-8%
-16%
-9%
В простое
2091
2084
0%
1474
-30%
1539
-26%
1223
-42%
2133
2%
Воспр. видео H.264
1117
1046
-6%
1137
2%
1103
-1%
993
-11%
973
-13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
781
791
1%
743
-5%
1023
31%
644
-18%
865
11%
Нагрузка и 100% яркости
311
336
8%
198
-36%
203
-35%
338
9%
198
-36%

За

+ очень мощный чипсет
+ яркий OLED дисплей с поддержкой HDR10 и Dolby Vision
+ хорошая автономность
+ хорошая тройная камера
+ превосходное качество сборки и защита от влаги/пыли по стандарту IP68
+ точный GPS
+ поддержка большого числа диапазонов мобильной связи

Против

- динамик среднего качества
- отсутствует поддержка Bluetooth аудиокодеков высокого разрешения
- медленный Wi-Fi 6
- ограниченный функционал NFC
- отсутствие слота для карт памяти
- отсутствие поддержки mmWave 5G
- низкая скорость передачи данных через Lightning

Вердикт - Классика вновь в моде

На обзоре: Apple iPhone 12 Pro
На обзоре: Apple iPhone 12 Pro

Дизайн iPhone 12 Pro очень напоминает времена iPhone четвертого и пятого поколения, что точно понравится многим фанатам Apple. Но даже если забыть о сравнениях с предыдущими поколениями, выглядит новинка просто отлично. Габариты нового iPhone практически не изменились, но диагональ дисплея при этом выросла.

Благодаря 5-нм техпроцессу, новый чипсет Apple стал большим шагом вперед: энергоэффективность существенно возросла, как и производительность нейропроцессора. Камера также получила небольшое усовершенствование, хотя по-настоящему улучшенная камера досталась самой старшей модели с индексом “Pro Max”.

iPhone 12 Pro отлично показал себя почти во всех наших тестах - это по-настоящему взрослый и качественный продукт с развитой экосистемой.

Отказ Apple от поставки некоторых аксессуаров в комплекте верный и является важным шагом на пути к экологичному производству. Тем не менее, компании не удалось верно выстроить коммуникацию со своей аудиторией на эту тему, потому для многих отсутствие зарядки и наушников в комплекте станет камнем преткновения.

MagSafe является отличной технологией и добавит целый ряд новых и интересных аксессуаров. Поддержка 5G для многих стала радостной новостью, но вот отсутствие 5G mmWave в европейских версиях всей линейки - это странное и даже абсурдное решение.

Поработать Apple стоит над аудиовозможностями iPhone: как и ранее, поддержка кодеков высокого разрешения для Bluetooth-наушников/акустики отсутствует, а качество динамика явно не дотягивает до премиум-класса, к которому принадлежит модель.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple iPhone 12 Pro - 17/11/2020 v7
Daniel Schmidt

Внешний вид
92%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
57 / 70 → 81%
Портативность
89%
Автономность
90%
Дисплей
92%
Игры и 3D
64 / 64 → 100%
Процессор
93 / 86 → 100%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
75 / 90 → 83%
Камера
80%
Средний балл
84%
90%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Apple iPhone 12 Pro - Классический дизайн и мощная начинка
Daniel Schmidt, 2020-11-19 (Update: 2020-11-19)