Notebookcheck

Смартфон Apple iPhone 11. Обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 03/10/2019

Красочный. Новые расцветки, двойная основная камера, Wi-Fi 6 и более емкая батарея - это, собственно, и есть все изменения в iPhone 11 относительно iPhone XR. Оправдает ли обновленный доступный iPhone ожидания, вы узнаете в нашем обзоре.

Apple iPhone 11 - это самый доступный iPhone из новой линейки 2019 года, который стал наследником iPhone XR. Модель сохранила прежние габариты, но получила новые расцветки, двойную основную камеру со сверхширокоугольным фотосенсором и более емкую батарею.

Диагональ дисплея Liquid Retina HD по-прежнему составляет 6.1 дюйм, защитное стекло, по словам Apple, закалялось с помощью ионизации. Как и подсказывает наименование, у дисплея по-прежнему HD-разрешение iPhone XR. В то же время, начинка изменилась: теперь за работу смартфона отвечает фирменный чипсет A13 Bionic и 4 ГБ оперативной памяти - все как у старших моделей. Правда, вариант с 512 ГБ встроенной памяти недоступен - пользователи могут приобрести модель в версиях с 64, 128 или 256 ГБ. Стоимость составляет, соответственно, $699, $749 и $849.

В данном обзоре особое внимание мы уделим не только новой камере, но также автономности, улучшенной влагозащите и модулю Wi-Fi 6. Сравнивать iPhone 11 мы будем с LG G8s ThinQ, Huawei P30, Samsung Galaxy S10e и Xiaomi Mi 9.

Apple iPhone 11 (iPhone Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.1 дюйм. 19.5:9, 1792 x 828 пикс. 324 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, ten-point multitouch, IPS, True Tone Display, Oleophobic coating, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB SSD, 64 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Lightning Port, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, barometer, digital compass, iBeacon micro-locator, 3-axis gyro, proximity sensor, Ultra-wideband chip for spatial awareness
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: 850, 900, 1,700/2,100, 1,900, 2,100 MHz. LTE FDD: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32 and 66. LTE TDD: Bands 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.3 x 150.9 x 75.7
Аккумулятор
3110 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Apple iOS 13
Камера
осн. камера: 12 Мп (f/1.8, OIS, 6 elements) + 12 MPix (ultra-wide-angle, 120° field of view, f/2.4, 5 elements), UHD videos at up to 60 FPS
фронт. камера: 12 Мп (TrueDepth, f/2.2), UHD videos at up to 60 FPS
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: onscreen, Lightning to USB Type-A cable, modular charger, EarPods, documentation, 12 мес. гарантии в Европе, IP68 certification, head SAR: 0.95 W / kg, display surface area ratio: 78%, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
194 г, адаптер питания: 45 г
Стоимость
799 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Новый iPhone, новые расцветки

Корпус iPhone 11 по-прежнему выполнен из алюминия и стекла той же марки, что и у iPhone 11 Pro. Однако, в отличие от последнего, тыльная панель не матовая, а глянцевая и пачкается очень быстро.

Как уже упоминалось во вступлении, габариты у iPhone 11 и iPhone XR полностью совпадают. Качество сборки отличное, все элементы конструкции плотно подогнаны друг к другу. Корпус прочный, физические клавиши плотно сидят на своих местах и не люфтят. При сильном давлении на фронтальную панель на экране появляются темные пятна.

Выпускается iPhone 11 в черном, зеленом, красном (PRODUCT RED), пурпурном, белом и желтом цветах. Лоток SIM по цвету точно совпадает с рамкой смартфона и также выполнен из алюминия. В корпус он заходит до упора и вровень с поверхностью рамки, что важно для обеспечения пыле- и влагозащиты по стандарту IP68. Согласно Apple, смартфон может выдержать погружение на два метра под воду до 30 минут по времени. Кроме того, аппарат способен пережить залитие различными напитками.

Оснащение - Lightning навсегда

Оснащение iPhone 11 не особо изменилось со времен iPhone XR. Порт Lightning по-прежнему на своем месте, несмотря на надежды и ожидания многих пользователей, воодушевленных появлением USB Type-C в iPad Pro.

iPhone 11 поддерживает Bluetooth 5.0 и NFC, но последний существенно урезан и способен только считывать данные. В силу такой особенности, польза от него может быть только в Apple Pay и паре других сценариев использования. Из нового стоит отметить специальный фирменный чип, обеспечивающий работу сверхширокополосной связи. Пока что вся его функциональность сводится к упрощению работы AirDrop, но другие возможности будут имплементированы в будущих обновлениях iOS 13.

Face ID никуда не делся, как и встроенная eSIM. По факту, iPhone 11 является двухсимочным смартфоном.

Верхняя грань: пусто
Верхняя грань: пусто
Левая грань: клавиши регулировки громкости, переключатель режимов оповещения
Левая грань: клавиши регулировки громкости, переключатель режимов оповещения
Правая грань: клавиша включения, лоток SIM
Правая грань: клавиша включения, лоток SIM
Нижняя грань: динамик, порт Lightning, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт Lightning, микрофон

Программное обеспечение - iOS стала быстрее и темнее

Apple iPhone 11 Pro поставляется с iOS 13, как и две другие модели обновленной линейки. Обновление до последней версии ОС ожидается на всех предыдущих моделях вплоть до iPhone SE и iPhone 6S. В 13-й версии своей операционки Apple сделала упор на производительность - среди прочего, для увеличения быстродействия был уменьшен размер каждого фирменного приложения, программно улучшена технология Face ID. Если верить заявлениям Apple, разблокировка на всех поддерживаемых устройствах должна проходить до 30% быстрее, чем на iOS 12.

Наиболее ожидаемым и важным нововведением iOS 13 стал темный режим, который призван снизить нагрузку на глаза ночью. Для достижения необходимого эффекта в данном режиме не только меняется цвет фона, но также снижается яркость дисплея и насыщенность оттенков. Включение режима может производится вручную либо автоматически, в зависимости от времени дня.

В iOS 13 производитель распрощался с приложением Friends, чей функционал переехал в видоизмененную область поиска, которая теперь называется “Where is?”.

Беспроводные возможности и навигация - 2019 год, а 5G нет

Как и старшие модели с индексом Pro, iPhone 11 поддерживает современный стандарт Wi-Fi 6, который также упоминается как 802.11ax. Смартфон способен подключаться к сетям в 2.4- и 5-ГГц диапазоне. В паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 скорость была высокой, но ниже теоретических пределов, так как последний не поддерживает Wi-Fi 6. К концу теста передачи данных наблюдается резкое снижение скорости.

Если верить Apple, то в iPhone 11 установлен гигабитный LTE модем. Однако, мы подозреваем, что 1 Гбит/с - это действительно предел, так как в младшей модели в два раза меньше антенн, чем в iPhone 11 Pro/Max. Как бы там ни было, скорость соединения в сетях LTE на практике действительно ниже, чем у старших моделей. К счастью, количество поддерживаемых диапазонов такое же большое (30, если быть точным). 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +20%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼85% +3%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (min: 490, max: 597) MBit/s ∼83%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (min: 38, max: 618) MBit/s ∼80% -3%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼77% -8%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
517 (min: 477, max: 528) MBit/s ∼76% -8%
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼33% -60%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (min: 646, max: 700) MBit/s ∼100% +29%
Apple iPhone XR
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
644 (min: 578, max: 672) MBit/s ∼95% +22%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼79% +1%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (min: 204, max: 603) MBit/s ∼78%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼74% -5%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼69% -12%
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼32% -59%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø562 (490-597)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø529 (204-603)

Для определения местоположения используются системы GPS (A-GPS), Glonass, Galileo и QZSS. Во время тестирования смартфон всегда быстро находил спутники и устанавливал геопозицию. 

Мы также захватили iPhone 11 на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Мы были удивлены плохим результатом у iPhone 11, особенно на фоне того, что iPhone 11 Pro в аналогичном испытании справился отлично. Как видно на снимках различных участков трека, показания смартфона значительно отличаются от реального местонахождения. Тем не менее, для простых навигационных задач возможностей iPhone 11 достаточно.

GPS Apple iPhone 11
GPS Apple iPhone 11
GPS Apple iPhone 11
GPS Apple iPhone 11
GPS Apple iPhone 11
GPS Apple iPhone 11
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Звонки

Качество голосовых звонков точно такое же, как у iPhone 11 Pro/Max. При этом, во время использования громкой связи мы слышали точно такое же эхо, как и у старших моделей. Кроме того, собеседник жаловался, что в режиме громкой связи владельца смартфона плохо слышно, если не говорить прямо в микрофон. 

iPhone 11 поддерживает VoLTE и VoWiFi, но оператор сети должен активировать данные технологии для вашего аккаунта, чтобы они работали. Встроенная eSIM, опять же, работает только если присутствует поддержка на стороне оператора. В нашем случае работала встроенная SIM отлично и без каких-либо проблем.

Камера - Модуль с двумя фотосенсорами

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

Фронтальная камера в iPhone 11 точно такая же, как и двух старших моделей и обладает разрешением 12 МП. В Apple обещают, что она лучше справляется с эффектом размытия и распознаванием глубины поля в сравнении с iPhone XS. В перечень доступных эффектов добавлен так называемый “high-key mono”. Приложение камеры теперь поддерживает Smart HDR, retina flash и электронную стабилизацию изображения. Фронтальная камера получила возможность записи видео в 4K с частотой 60 к/с. 

Также в составе основной камеры появился второй фотосенсор: со сверхширокоугольным объективом, углом обзора 120 градусов, разрешением 12 МП и диафрагмой f/2.4. Диафрагма у главного фотосенсора f/1.8, есть оптическая стабилизация. Кроме того, при портретной съемке теперь доступны все режимы и параметры, в отличие от iPhone XR, у которого их не было. Появился отдельный ночной режим, который мы уже давно наблюдаем в Android смартфонах. Что интересно, Huawei называет себя первым производителем, кто внедрил подобный режим, приводя в пример модель P20 Pro.

Apple уделила особое внимание видеовозможностям в iPhone 11, которые впечатляли уже и в прошлогодних моделях. Среди прочих изменений отмечается улучшенное качество съемки при недостаточном освещении.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Основная камера
Сверхширокоугольная камера
ColorChecker Photo
25.7 ∆E
40.5 ∆E
29.4 ∆E
24 ∆E
33 ∆E
47.1 ∆E
38.3 ∆E
23.1 ∆E
29.9 ∆E
23.6 ∆E
44 ∆E
47.1 ∆E
19.8 ∆E
33 ∆E
26.3 ∆E
41.9 ∆E
32.3 ∆E
32.8 ∆E
43.4 ∆E
42.9 ∆E
39.2 ∆E
30.1 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11: 32.6 ∆E min: 12.89 - max: 47.15 ∆E
ColorChecker Photo
21.1 ∆E
10.5 ∆E
16.2 ∆E
24.8 ∆E
12.3 ∆E
7.3 ∆E
5.9 ∆E
11 ∆E
11.2 ∆E
8.2 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
7.2 ∆E
13 ∆E
9.9 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
11.8 ∆E
5.4 ∆E
3.6 ∆E
8.5 ∆E
11.1 ∆E
8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11: 10.1 ∆E min: 1.73 - max: 24.81 ∆E
Тестовая таблица (2500 люкс)
Тестовая таблица (2500 люкс)
Фрагмент тестовой таблицы (2500 люкс)
Тестовая таблица (1 люкс)
Фрагмент тестовой таблицы (1 люкс, ночной режим, выдержка 3 секунд)
Тестовая таблица, снято с использованием сверхширокоугольной камеры (2500 люкс)

Аксессуары и гарантия - Один год по умолчанию

Комплект поставки
Комплект поставки

В комплекте с iPhone 11 поставляется зарядка, переходник с Lightning на USB Type-C, гарнитура, инструмент для извлечения лотка, руководсво пользователя и фирменные наклейки. Отдельно Apple продает совместимые чехлы, обложки и зарядные устройства.

Срок гарантии на iPhone 11 Pro от производителя по-прежнему составляет 1 год (2 года в Европе).

Производитель предлагает сервис AppleCare+, благодаря которому возможно приобрести защиту (229 евро), которая покроет два случайных повреждения. Тем не менее, даже в случае приобретения услуги, вам придется заплатить 29 евро при замене дисплея и 99 евро в случае любого другого повреждения. Срок действия AppleCare+ составляет 2 года с момента покупки, а приобрести его можно в течении 60 дней с момента покупки. 

Ввод и управление - Добавлен Haptic Touch

Сенсорный экран в iPhone 11 тот же, что использовался для iPhone XR. Ничего плохого в этом нет, так как работает он четко и отзывчиво. Физические клавиши стали чуть толще, но в остальном никак не изменились со времен iPhone X.

Apple наконец добавила возможность непрерывного ввода (swipe) в стандартную клавиатуру, но вы по-прежнему можете установить любую другую из магазина приложений.

Технология 3D Touch больше недоступна на текущем поколении iPhone, а ее место заняла Haptic Touch. Технология Face ID по-прежнему с нами и, по словам Apple, скорость распознавания была увеличена. Тем не менее, LG G8S ThinQ все еще является устройством с самой быстрой 3D-разблокировкой по лицу, что мы когда-либо тестировали. Одним из важных улучшений Face ID стал расширенный угол обзора системы датчиков, что действительно дает преимущества в повседневном использовании.

Дисплей - LCD для доступного iPhone

Структура пикселей
Структура пикселей

В iPhone 11 установлен 6.1-дюймовый LCD дисплей с разрешением 1792 х 828 пикселей. Apple успела схлопотать кучу критики за то, что продает флагманский смартфон с плотностью пикселей 324 точки на дюйм, но мы считаем такой показатель вполне достаточным. Технология True Tone по-прежнему доступна и автоматически подстраивает цветовую температуру дисплея под окружающие условия.

В Apple уточняют, что дисплей обладает широким цветовым охватом DCI-P3, а яркость и контрастность достигают 625 кд/м2 и 1400:1 соответственно. Согласно вычислениям уровень черного составляет 0.44 кд/м2, но наши замеры этот показатель не подтверждают. Если говорить точнее, то дисплей ярче, чем у предшественника, но обладает завышенным уровнем черного, из-за чего контрастность снизилась до 999:1.

653
cd/m²
692
cd/m²
691
cd/m²
649
cd/m²
679
cd/m²
692
cd/m²
645
cd/m²
672
cd/m²
670
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 692 cd/m² В среднем: 671.4 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 679 cd/m²
Контрастность: 999:1 (Уровень чёрного: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.1 | 0.64-98 Ø6.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.1
Apple iPhone XR
IPS, 1792x828, 6.1
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.1
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Параметры экрана
-5%
-57%
-31%
-10%
-118%
Яркость в центре
679
672
-1%
426
-37%
561
-17%
593
-13%
539
-21%
Brightness
671
641
-4%
427
-36%
560
-17%
587
-13%
556
-17%
Brightness Distribution
93
92
-1%
96
3%
95
2%
94
1%
88
-5%
Уровень чёрного *
0.68
0.35
49%
Контрастность
999
1920
92%
Colorchecker DeltaE *
0.8
1.3
-63%
2.14
-168%
1.5
-88%
0.9
-13%
3.78
-373%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.4
2.7
-13%
3.29
-37%
2.5
-4%
2
17%
6.95
-190%
DeltaE для серого *
1.1
2.2
-100%
1.8
-64%
1.8
-64%
1.5
-36%
2.2
-100%
Гамма
2.24 98%
2.3 96%
2.111 104%
2.2 100%
2.27 97%
2.274 97%
CCT
6610 98%
6868 95%
6329 103%
6512 100%
6548 99%
6013 108%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Мы также провели измерения с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. В данном случае показатели у iPhone 11 даже лучше, чем у двух старших моделей, при условии что True Tone отключен. Если True Tone активен, то картинка становится теплее и, пожалуй, так приятнее для глаз при повседневном использовании.

CalMAN: Grayscale (True Tone отключен, sRGB)
CalMAN: Grayscale (True Tone отключен, sRGB)
CalMAN: Mixed colours (True Tone отключен, sRGB)
CalMAN: Mixed colours (True Tone отключен, sRGB)
CalMAN: Saturation (True Tone отключен, sRGB)
CalMAN: Saturation (True Tone отключен, sRGB)
CalMAN: Colour space (True Tone отключен, sRGB)
CalMAN: Colour space (True Tone отключен, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.2 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.2 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.7 миллисек.)

iPhone 11 удобно пользоваться на улице за счет высокой яркости дисплея. Датчик освещения оперативно и точно подстраивает подсветку, что удобно в яркий солнечный день.

Поведение экрана смартфона на улице на солнце
Поведение экрана смартфона на улице на солнце
Поведение экрана смартфона на улице в тени
Поведение экрана смартфона на улице в тени

Углы обзора у дисплея отличные. При максимальном отклонении изображение становится чуть теплее и заметен минимальный glow-эффект.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощь A13 Bionic

В основу iPhone 11 лег фирменный чипсет A13 Bionic, который также используется и в двух старших моделях линейки. Процессор содержит шесть ядер, которые разбиты на два кластера: производительный и энергоэффективный. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, в чипсете также имеется встроенная графика. Сам чип производится по 7-нм EUV техпроцессу на мощностях TSMC и содержит 8.5 миллиардов транзисторов.

В наших тестах A13 Bionic показывал отличные результаты до тех пор, пока не нагревался слишком сильно, как и в iPhone 11 Pro. Троттлинг при нагреве проявляется в такой степени, что 3DMark Sling Shot постоянно закрывался, пока мы не дали смартфону остыть. В повседневном использовании таких проблем быть не должно, но не упомянуть о них мы не могли. Так как разрешение дисплея у iPhone 11 самое низкое среди трех новопредставленных моделей, в теории производительность в играх должна быть выше.

Geekbench 5
Metal Score (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6297 Points ∼68%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
9229 Points ∼100% +47%
Средне Apple A13 Bionic
  (6292 - 6448, n=3)
6346 Points ∼69% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (3294 - 6448, n=5)
5360 Points ∼58% -15%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3463 Points ∼74%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2608 Points ∼56% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2852 Points ∼61% -18%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
4661 Points ∼100% +35%
Средне Apple A13 Bionic
  (3242 - 3575, n=3)
3427 Points ∼74% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (809 - 3575, n=27)
2164 Points ∼46% -38%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
740 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
750 Points ∼56% -44%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
1114 Points ∼83% -17%
Средне Apple A13 Bionic
  (1343 - 1344, n=3)
1343 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (171 - 1344, n=27)
669 Points ∼50% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points ∼94%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼85%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼100%
Средний в своём классе Smartphone
  (1740 - 15735, n=58)
2695 Points ∼82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points ∼81%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼100%
Средний в своём классе Smartphone
  (203 - 14536, n=58)
2763 Points ∼48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points ∼85%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼77%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼100%
Средний в своём классе Smartphone
  (253 - 14786, n=58)
2512 Points ∼51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼86%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3030 Points ∼81% -6%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼83% -4%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points ∼71% -17%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼88% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼100% +17%
Средне Apple A13 Bionic
  (3018 - 3219, n=2)
3119 Points ∼83% -3%
Средний в своём классе Smartphone
  (573 - 4635, n=380)
1959 Points ∼52% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼98%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5061 Points ∼61% -38%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼65% -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points ∼50% -49%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼63% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼86% -13%
Средне Apple A13 Bionic
  (8119 - 8374, n=2)
8247 Points ∼100% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (75 - 8374, n=380)
1759 Points ∼21% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4405 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼76% -24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points ∼61% -39%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼97% -3%
Средне Apple A13 Bionic
  (6006 - 6067, n=2)
6037 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (93 - 6875, n=381)
1633 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼90%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2880 Points ∼76% -16%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼81% -10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points ∼67% -25%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼87% -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼100% +11%
Средне Apple A13 Bionic
  (3411 - 3877, n=2)
3644 Points ∼96% +7%
Средний в своём классе Smartphone
  (375 - 4703, n=409)
1869 Points ∼49% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼94%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
14085 Points ∼74% -21%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼26% -73%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points ∼18% -80%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼33% -64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼54% -42%
Средне Apple A13 Bionic
  (17853 - 20154, n=2)
19004 Points ∼100% +6%
Средний в своём классе Smartphone
  (70 - 20154, n=409)
2338 Points ∼12% -87%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼94%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7555 Points ∼77% -18%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼44% -53%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points ∼33% -65%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼54% -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼76% -19%
Средне Apple A13 Bionic
  (9199 - 10427, n=2)
9813 Points ∼100% +7%
Средний в своём классе Smartphone
  (88 - 10427, n=409)
1966 Points ∼20% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼65%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3121 Points ∼83% +28%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼80% +24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points ∼93% +44%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼86% +33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼100% +55%
Средне Apple A13 Bionic
  (2429 - 4038, n=3)
3228 Points ∼86% +33%
Средний в своём классе Smartphone
  (486 - 4492, n=460)
1866 Points ∼50% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼90%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3806 Points ∼60% -34%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼82% -9%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points ∼66% -27%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼95% +5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +11%
Средне Apple A13 Bionic
  (5726 - 6088, n=3)
5858 Points ∼92% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (53 - 7150, n=460)
1451 Points ∼23% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼80%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3629 Points ∼66% -18%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼81% +2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points ∼73% -9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼92% +15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +25%
Средне Apple A13 Bionic
  (4400 - 5471, n=3)
4924 Points ∼89% +12%
Средний в своём классе Smartphone
  (68 - 6319, n=461)
1398 Points ∼25% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2960 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼76%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points ∼92%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼91%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼94%
Средне Apple A13 Bionic
 
3839 Points ∼100%
Средний в своём классе Smartphone
  (293 - 4454, n=501)
1730 Points ∼45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7806 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼40%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points ∼29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼88%
Средне Apple A13 Bionic
 
11302 Points ∼100%
Средний в своём классе Smartphone
  (43 - 11302, n=500)
1890 Points ∼17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5724 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼51%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points ∼42%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼67%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼91%
Средне Apple A13 Bionic
 
7893 Points ∼100%
Средний в своём классе Smartphone
  (55 - 8136, n=503)
1635 Points ∼21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
27413 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼95% -5%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points ∼63% -37%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼75% -25%
Средне Apple A13 Bionic
  (33864 - 33925, n=3)
33896 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (735 - 45072, n=662)
14069 Points ∼42% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
162695 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼34% -66%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points ∼21% -79%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼47% -53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼51% -49%
Средне Apple A13 Bionic
  (206190 - 209204, n=3)
207861 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (536 - 209204, n=660)
21672 Points ∼10% -90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
77597 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼58% -42%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points ∼37% -63%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼64% -36%
Средне Apple A13 Bionic
  (96826 - 97276, n=3)
97106 Points ∼100% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (662 - 97276, n=660)
17599 Points ∼18% -82%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼71%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
232 fps ∼51% -28%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼31% -56%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps ∼27% -62%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼19% -74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼37% -48%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
451 fps ∼100% +40%
Средне Apple A13 Bionic
  (287 - 322, n=3)
306 fps ∼68% -5%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.5 - 322, n=683)
37.5 fps ∼8% -88%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼50% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼49% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼50% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
120 fps ∼100% +100%
Средне Apple A13 Bionic
  (59 - 60, n=3)
59.7 fps ∼50% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 120, n=692)
27.9 fps ∼23% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼87%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
132 fps ∼65% -25%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼42% -51%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps ∼43% -50%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼25% -71%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼50% -43%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
202 fps ∼100% +15%
Средне Apple A13 Bionic
  (157 - 175, n=3)
167 fps ∼83% -5%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.8 - 175, n=589)
21.6 fps ∼11% -88%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼54% -2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼54% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼46% -15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼55% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
110 fps ∼100% +83%
Средне Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=3)
60 fps ∼55% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 115, n=598)
19.2 fps ∼17% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼69%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
88 fps ∼52% -25%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼31% -55%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼30% -57%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼21% -70%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼41% -41%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
169 fps ∼100% +44%
Средне Apple A13 Bionic
  (100 - 117, n=3)
110 fps ∼65% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.87 - 117, n=455)
17.7 fps ∼10% -85%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼63%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼63% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼56% -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps ∼57% -10%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼38% -40%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼61% -3%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
95 fps ∼100% +58%
Средне Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=3)
60 fps ∼63% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 110, n=457)
16.6 fps ∼17% -72%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼47% -53%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼33% -67%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼23% -77%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼40% -60%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
49 fps ∼82% -18%
Средне Apple A13 Bionic
  (45 - 60, n=3)
50.3 fps ∼84% -16%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.61 - 60, n=173)
10.2 fps ∼17% -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼69%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
20 fps ∼42% -39%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼33% -52%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼29% -58%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼18% -74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼33% -52%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +45%
Средне Apple A13 Bionic
  (29 - 33, n=3)
30.3 fps ∼63% -8%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.21 - 33, n=172)
7.03 fps ∼15% -79%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼27% -73%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼52% -48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼37% -63%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼62% -38%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
58 fps ∼97% -3%
Средне Apple A13 Bionic
  (57 - 60, n=3)
58.3 fps ∼97% -3%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.4 - 60, n=177)
14.8 fps ∼25% -75%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼69%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
63 fps ∼50% -28%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼32% -53%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼24% -64%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼17% -75%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼32% -53%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
127 fps ∼100% +46%
Средне Apple A13 Bionic
  (74 - 87, n=3)
78.7 fps ∼62% -10%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 87, n=177)
16.5 fps ∼13% -81%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼72%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
54 fps ∼53% -26%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼43% -41%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼30% -59%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼22% -70%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼42% -42%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
101 fps ∼100% +38%
Средне Apple A13 Bionic
  (63 - 73, n=3)
66.3 fps ∼66% -9%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 73, n=380)
12.1 fps ∼12% -83%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
58 fps ∼97% -3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼67% -33%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps ∼45% -55%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼35% -65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼63% -37%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
47 fps ∼78% -22%
Средне Apple A13 Bionic
  (48 - 60, n=3)
52.3 fps ∼87% -13%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.1 - 60, n=384)
10.8 fps ∼18% -82%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
456891 Points ∼81%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼58% -28%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
290650 Points ∼51% -36%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼57% -30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼66% -18%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
566378 Points ∼100% +24%
Средне Apple A13 Bionic
  (456891 - 462516, n=3)
459752 Points ∼81% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (17073 - 462516, n=291)
141726 Points ∼25% -69%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
1722 Points ∼85%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼71%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points ∼61%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼68%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
2034 Points ∼100%
Средне Apple A13 Bionic
 
1745 Points ∼86%
Средний в своём классе Smartphone
  (7 - 1745, n=627)
755 Points ∼37%
Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
15969 Points ∼56%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼30%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points ∼24%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼32%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
28547 Points ∼100%
Средне Apple A13 Bionic
 
16996 Points ∼60%
Средний в своём классе Smartphone
  (18 - 16996, n=627)
2034 Points ∼7%
Memory (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3263 Points ∼60%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼82%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼80%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼74%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
3390 Points ∼62%
Средне Apple A13 Bionic
 
2350 Points ∼43%
Средний в своём классе Smartphone
  (21 - 7500, n=627)
1505 Points ∼28%
System (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11946 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼48%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points ∼47%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼52%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
16298 Points ∼100%
Средне Apple A13 Bionic
 
14189 Points ∼87%
Средний в своём классе Smartphone
  (369 - 14189, n=627)
2953 Points ∼18%
Overall (по убыванию)
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5721 Points ∼76%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼60%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points ∼57%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼61%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
7526 Points ∼100%
Средне Apple A13 Bionic
 
5607 Points ∼75%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 6097, n=627)
1479 Points ∼20%

С браузерными бенчмарками проблем не возникло, во всех тестах iPhone показал отличные результаты.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100%
Средне Apple A13 Bionic (129 - 133, n=3)
130 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼43% -57%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼40% -60%
Huawei P30 (Chrome 73)
48.635 Points ∼37% -63%
Средний в своём классе Smartphone (9.13 - 133, n=100)
35.5 Points ∼27% -73%
JetStream 1.1 - Total Score
Средне Apple A13 Bionic (293 - 302, n=3)
298 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼98%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
277.69 Points ∼93% -5%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
267.84 Points ∼90% -9%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
110.54 Points ∼37% -62%
Huawei P30 (Chrome 73)
96.309 Points ∼32% -67%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼32% -68%
Средний в своём классе Smartphone (10 - 302, n=526)
41.4 Points ∼14% -86%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100%
Средне Apple A13 Bionic (153 - 157, n=3)
154 runs/min ∼98% -2%
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1)
131.9 (min: 131, max: 133) runs/min ∼84% -16%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼42% -58%
LG G8s ThinQ (Chome 75)
64.1 runs/min ∼41% -59%
Huawei P30 (Chrome 73)
58.7 runs/min ∼37% -63%
Средний в своём классе Smartphone (6.42 - 157, n=89)
39.6 runs/min ∼25% -75%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100%
Средне Apple A13 Bionic (181 - 184, n=3)
183 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
172 Points ∼93% -7%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
161 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼59% -41%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼58% -42%
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points ∼49% -51%
Средний в своём классе Smartphone (19 - 184, n=158)
66.8 Points ∼36% -64%
Octane V2 - Total Score
Средне Apple A13 Bionic (48819 - 49388, n=3)
49119 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼99%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
44425 Points ∼90% -9%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
42897 Points ∼87% -12%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼50% -50%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼49% -51%
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼38% -62%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=685)
6706 Points ∼14% -86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=710)
10594 ms * ∼100% -1750%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼21% -291%
Huawei P30 (Chrome 73)
2094.7 ms * ∼20% -266%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼19% -255%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% -227%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
610.3 ms * ∼6% -7%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
603 ms * ∼6% -5%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼5%
Средне Apple A13 Bionic (571 - 573, n=3)
572 ms * ∼5% -0%

* ... меньше = лучше

Игры - Высокая производительность

Как и у его предшественника, игровая производительность Apple iPhone 11 выше, чем в старших iPhone 11 Pro/Max. За время тестирования мы не заметили глюков или графических артефактов в играх, как это было в обзоре iPhone 11 Pro. Частота кадров всегда была стабильной и высокой, причем абсолютно во всех играх.

Смартфон удобно лежит в руках, он не слишком тяжелый и потому для игр подходит хорошо. Сенсорный экран обеспечивает высокую отзывчивость, а динамики - качественный звук.

Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060Tooltip
; 0.14.0: Ø40.8 (37-60)
Asphalt 9
0102030405060Tooltip
; 1.7.3: Ø34.3 (28-60)

Температурные и акустические показатели - Динамики-середнячки и горячая зарядка

Температура

T-Rex
Manhattan

В состоянии покоя смартфон довольно заметно нагревается, как и во время зарядки. Тем не менее, руками подобный нагрев не ощущается. А вот под нагрузкой температура поверхности корпуса достигает 42 °C. Показатель все же не критический, потому дискомфорта пользователь не испытает.

Мы также запустили GFXBench battery test, чтобы проверить насколько хорошо  A13 Bionic ведет себя под длительной высокой нагрузкой. В отличие от iPhone 11 Pro, iPhone 11 не испытал никаких трудностей ни с T-Rex, ни с Manhattan. Соответственно, даже в длительных игровых сессиях троттлинга быть не должно.

Макс.
 34.8 °C38 °C41.3 °C 
 33.9 °C35.7 °C41.7 °C 
 32.1 °C35.7 °C39.8 °C 
Максимум: 41.7 °C
В среднем: 37 °C
36.6 °C38.3 °C39.1 °C
35.7 °C36.2 °C37.8 °C
35.1 °C36.2 °C35.4 °C
Максимум: 39.1 °C
В среднем: 36.7 °C
Блок питания (макс)  36.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Наличие стереодинамиков совсем не обязательно гарантирует хорошее звучание, что Apple прекрасно демонстрирует на примере iPhone 11. На средней громкости они звучат нормально, но на высокой звук искажается. АЧХ также подтверждает наши субъективные ощущения.

В таких случаях мы всегда рекомендуем воспользоваться внешней акустикой или наушниками. Комплектная гарнитура обладает неплохим качеством, но звезд с неба не хватает. Переходник на 3.5-мм аудио разъем в коробке со смартфоном отсутствует.

Звук можно вывести и через Bluetooth 5.0, но поддерживается только AAC - aptX, aptX HD и LDAC отсутствуют.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.729.22527.628.13130.624.34024.828.35032.735.26324.624.98023.224.110019.23312517.943.216016.55420015.250.225017.352.231517.254.340016.856.650014.658.76301461.380014.760.1100014.767.8125014.868.716001571.3200014.971.825001573.6315014.674.340001475.5500015.172.1630014.671.5800014.870.11000015.164.31250015.155.51600015.544.7SPL2783.4N0.953.8median 15median 61.3Delta0.49.141.640.54346.134.133.240.535.840.236.533.929.423.824.42625.628.334.322.746.418.748.718.351.417.55617.160.117.164.915.868.91672.117.571.91572.61672.11672.815.873.214.673.514.469.514.464.814.566.514.568.514.569.714.76714.765.364.527.98318.1155.4median 16median 6729.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 11Samsung Galaxy S10e
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S10e

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Небольшое улучшение

Энергопотребление

Apple iPhone 11 потребляет при работе немного меньше энергии, чем его предшественник. Те мне менее, в состоянии простоя и с максимальной яркостью энергопотребление выше, чем у iPhone XR. Все дело в том, что максимальная яркость дисплея теперь доступна и при ручной регулировке.

Смартфон поддерживает беспроводную зарядку, но в отличие от старших моделей, в комплекте поставляется не быстрая зарядка на 18 Вт, а стандартная на 5 Вт. Это очень нечестно со стороны Apple, если учитывать сколько стоит iPhone 11. На полную зарядку уходит 3 часа 30 минут. Наиболее ужасно то, что если использовать смартфон во время зарядки, то он будет… разряжаться. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.56 / 2.99 / 3.02 Вт
Нагрузка midlight 4.17 / 5.44 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
Apple iPhone XR
2942 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10e
3100 мА⋅ч
Huawei P30
3650 мА⋅ч
LG G8s ThinQ
3550 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
Средне Apple A13 Bionic
 
Средний в своём классе Smartphone
 
Энергопотребление
1%
-2%
-2%
-28%
7%
2%
2%
В простое, мин. *
0.56
0.61
-9%
0.6
-7%
0.69
-23%
1.2
-114%
0.67
-20%
0.687 (0.56 - 0.92, n=3)
-23%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
-57%
В простое, сред. *
2.99
2.67
11%
1.2
60%
2.41
19%
1.6
46%
1.26
58%
2.63 (1.99 - 2.99, n=3)
12%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
42%
В простое, макс. *
3.02
2.69
11%
1.5
50%
2.51
17%
2
34%
1.29
57%
2.66 (2.03 - 3.02, n=3)
12%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
33%
Нагрузка, сред. *
4.17
4.34
-4%
5.2
-25%
3.86
7%
5
-20%
3.71
11%
3.65 (3.13 - 4.17, n=3)
12%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
2%
Нагрузка, макс. *
5.44
5.66
-4%
10.2
-88%
6.96
-28%
10
-84%
9.3
-71%
5.68 (5.43 - 6.18, n=3)
-4%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
-8%

* ... меньше = лучше

Батарея в iPhone 11 прибавила 168 мАч в сравнении с предыдущей моделью. Такая небольшая прибавка вылилась в улучшение автономности лишь при просмотре видео и потому, вероятно, Apple улучшит показатели в будущих обновлениях. Но, как бы там ни было, среди соперников iPhone 11 все равно лучший по автономности.

Автономная работа
Без нагрузки
46час. 05мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 ( Safari Mobile 13.0)
14час. 26мин.
1080p-видео
19час. 07мин.
Макс. расход энергии
4час. 27мин.
Apple iPhone 11
3110 мА⋅ч
Apple iPhone XR
2942 мА⋅ч
Samsung Galaxy S10e
3100 мА⋅ч
Huawei P30
3650 мА⋅ч
LG G8s ThinQ
3550 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9
3300 мА⋅ч
Время работы
0%
-45%
-20%
-29%
-29%
В простое
2765
2969
7%
1185
-57%
1914
-31%
1689
-39%
1650
-40%
Воспр. видео H.264
1147
1011
-12%
795
-31%
1050
-8%
753
-34%
1008
-12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
866
910
5%
416
-52%
715
-17%
693
-20%
546
-37%
Нагрузка и 100% яркости
267
270
1%
164
-39%
208
-22%
203
-24%
194
-27%

За

+ мощный чипсет
+ яркий дисплей с отличной цветопередачей
+ защита от влаги и пыли по стандарту IP68
+ широкий спектр диапазонов LTE
+ беспроводная зарядка
+ хорошая автономность

Против

- нет слота для карт памяти
- низкая точность GPS
- скудные аудиовозможности
- слабая комплектная зарядка
- всего 1 год гарантии
- урезанный NFC

Вердикт - Небольшое обновление

На обзоре: Apple iPhone 11
На обзоре: Apple iPhone 11

От своего предшественника iPhone 11 отличают такие основные черты, как двойная основная камера и доступная цена. В остальном же, особых изменений между поколениями не произошло и лишь A13 Bionic улучшает то, что и так было на отличном уровне - производительность.

Учитывая стоимость iPhone 11, мы считаем, что Apple могли поставить и более качественный дисплей. Сниженное разрешение имеет свои преимущества, но завышенный (в сравнении с предыдущей моделью) уровень черного - это настоящее разочарование.

Apple обновила свой самый цветной и доступный смартфон, который теперь получил название iPhone 11. Новинка обладает отличной двойной основной камерой и превосходной автономностью, но по определенным параметрам все же уступает iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max. 

Комплектная зарядка настолько слабая, что если пользоваться подключенным к ней смартфоном - он будет разряжаться. Кроме того, iPhone 11 неприятно удивил нас низкой точностью GPS и звучанием динамиков.

В целом же, iPhone 11 вполне хорош и представляет собой доступный входной билет в экосистему Apple. Однако, соотношение цены и качества у него не такое хорошее, как у аналогичных смартфонов других производителей.

Apple iPhone 11 - 30/09/2019 v7
Daniel Schmidt

Внешний вид
89%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
51 / 70 → 72%
Портативность
89%
Автономность
91%
Дисплей
90%
Игры и 3D
62 / 64 → 97%
Процессор
88 / 86 → 100%
Охлаждение
86%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
56 / 90 → 63%
Камера
75%
Средний балл
80%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Apple iPhone 11. Обзор от Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2019-10- 3 (Update: 2019-10- 3)