Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Apple iPhone 12 Pro Max – Большой топовый iPhone

Абсолютная мощь. Сенсор LiDAR, стекло ceramic shield, поддержка 5G и MagSafe - iPhone 12 Pro Max сочетает в себе самые продвинутые современные технологии и при этом лишь минимально отличается от iPhone 12 Pro. Кому подойдет новый гигант от Apple, вы узнаете в нашем обзоре.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple iPhone 12 Pro Max

iPhone 12 Pro Max это самый большой и самый дорогой смартфон Apple линейки 2020 года. Как и три другие модели 12 поколения, он получил новый дизайн, различные улучшения и увеличенный объем памяти по цене предшественника (iPhone 11 Pro Max снят с продаж с выходом 12 поколения iPhone).

Стоимость этого iPhone достигает $1399 за старшую конфигурацию памяти, а доплата за услугу AppleCare+ добавит к ценнику еще $199, доведя общую сумму до $1599. То есть, отдать в любом случае придется немало, но за эти деньги вы получаете сенсор LiDAR, использующийся в AR-приложениях и для улучшения ночной съемки, коннектор MagSafe, а также поддержку 5G и HDR.

Главная задача нашего обзора - тщательно протестировать iPhone 12 Pro Max и выяснить, кому он подходит больше всего.

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 12 Pro Max (iPhone Серия)
Процессор
Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm / Icestorm
Графический адаптер
Apple A14 Bionic GPU
ОЗУ
6144 Мбайт 
Дисплей
6.70 дюйм. 19.5:9, 2778 x 1284 пикс. 457 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, OLED, Super Retina XDR , глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
128 GB NVMe, 128 Гбайт 
, 112 Гбайт свободно
Интерфейсы
Аудиоразъёмы: аудио через lightning, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, барометр, Lightning port, MagSafe
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G,3G,4G(B1/​2/​3/4/​5/​7/​8/​12/​13/​17/​18/​19/​20/​25/​26/​28/​30/​32/​34/​38/​39/​40/​41/​42/​46/​48/​66),5G(n1/​2/​3/​5/​7/​8/​12/​20/​25/​28/​38/​40/​41/​66/​77/​78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.4 x 160.8 x 78.1
Аккумулятор
3687 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Apple iOS 14
Камера
осн. камера: 12 Мп f/​1.6, фазовый автофокус (Dual-pixel), OIS, двойная LED-вспышка, видео @2160p/​60к/с (камера 1); 12 МП, f/​2.2, фазовый автофокус, OIS, телеобъектив (камера 2); 12 МП,
фронт. камера: 12 Мп f/​2.2, видео @2160p/​60к/с
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, кабель Lightning - USB, инструмент для извлечения лотка SIM, 12 мес. гарантии в Европе, уровень SAR: 0.98 Вт/кг (голова), 0.99 Вт/​кг (тело); влагозащита IP68; слот для nanoSIM, встроенная eSIM , пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
228 г, адаптер питания: 70 г
Стоимость
1249 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
89 %
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 г128 GB NVMe6.70"2778x1284
87 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 г64 GB SSD6.50"2688x1242
89 %
08/2020
Huawei P40 Pro Plus
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
226 г512 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
89 %
09/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 г256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
85 %
10/2020
Sony Xperia 1 II
SD 865, Adreno 650
181.4 г256 GB UFS 3.0 Flash6.50"3840x1644
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Корпус превосходный, но чувствителен к повреждениям

Graphite
Graphite
Silver
Silver
Gold
Gold
Pacific Blue
Pacific Blue

Несмотря на новый дизайн, первое что бросается в глаза при первом знакомстве со смартфоном - это сходство с предыдущим iPhone 11 Pro Max, которое обусловлено вырезом в дисплее и выступающим модулем камеры на спинке. В остальном же явно заметен переход к более классической стилистике с “острыми” углами без скруглений, которая напоминает старые iPhone. По нашему мнению, данное решение пошло iPhone только на пользу - он стал выглядеть более солидно и уникально. Скругленные грани корпуса сейчас используются чуть ли не во всех смартфонах на рынке. 

Как и предыдущие представители Pro-серии, новинка выпускается в сдержанных и спокойных расцветках: Graphite, Silver, Gold и Pacific Blue. Габариты практически не изменились: корпус iPhone 12 Pro Max слегка больше в высоту, но при этом меньше по ширине, чем у предшественника. Смартфон также по-прежнему довольно тяжелый (228 граммов) и все так же совершенно неудобен в обращении, если у вас маленькие ладони. 

Переднюю панель прикрывает защитное стекло с покрытием ceramic shield. Как показали тесты, выполненные энтузиастами в Интернете, это стекло действительно придает улучшенную прочность младшим моделям новой линейки, но вот Pro и Pro Max модели по-прежнему нуждаются в защитном чехле во избежание повреждений при падении. То же самое можно сказать и о стекле на задней панели; более того, при ремонте iPhone в таком случае меняется весь корпус, что выходит дороже замены дисплейного модуля.

Учитывая как красиво смотрится новый iPhone, прятать его в чехол даже как-то жалко, но если вы не хотите появления трещин, то это придется сделать.

Как и прошлогодняя модель, iPhone 12 Pro Max защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса. Как мы отмечали в обзорах других iPhone 12 поколения, Apple заботится об окружающей среде, потому покупатели теперь могут узнать детальную статистику негативного влияния от производства каждой модели. В случае iPhone 12 Pro Max 98% использующихся редкоземельных металлов переработанные; Apple также утверждает, что при производстве данного смартфона не используются потенциально опасные вещества и материалы.

Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g165.1 mm 71.1 mm 7.6 mm 181.4 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g158.2 mm 72.6 mm 9 mm 226 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Оснащение - Цена как в прошлом году

Хорошая новость состоит в том, что новый iPhone при большем объеме памяти стоит столько же, сколько и предыдущий - по крайней мере, если говорить о младшей конфигурации. На данный момент iPhone 12 Pro Max продается в таких конфигурациях:

  • iPhone 12 Pro Max 128 ГБ: $1099
  • iPhone 12 Pro Max 256 ГБ: $1199
  • iPhone 12 Pro Max 512 ГБ: $1399

Объем оперативной памяти во всех конфигурациях составляет 6 ГБ. По сравнению с Android-флагманами сегодняшних дней такая цифра кажется маленькой, но у iPhone никогда не возникало ее нехватки, потому об этом можно не беспокоиться. 

Лоток смартфона имеет всего одно отделение, которое отведено под nanoSIM, однако внутри у аппарата имеется встроенная eSIM. При этом, обе из них могут использоваться одновременно.

Из нового также стоит отметить магнитное кольцо MagSafe на спинке смартфона, которое необходимо для подключения к различным аксессуарам и беспроводной зарядке. 

Нижняя грань: микрофон, порт Lightning, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт Lightning, динамик
Верхняя грань: пусто
Верхняя грань: пусто
Левая грань: переключатель режимов оповещения, клавиши громкости, лоток SIM
Левая грань: переключатель режимов оповещения, клавиши громкости, лоток SIM
Правая грань: клавиша включения/блокировки
Правая грань: клавиша включения/блокировки

Программное обеспечение - iOS 14 с улучшенной безопасностью

Из коробки iPhone 12 Pro Max работает на iOS 14, которую, помимо него, также получили старые модели вплоть до iPhone 6S. Соответственно, можно надеяться, что и новый Pro Max будет получать длительную и качественную программную поддержку. 

Из нового отдельно можно отметить управление приложениями. Теперь можно запретить отдельным приложениям доступ к местоположениям или закрыть доступ к фото, за исключением выбранных снимков. Виджеты могут отображаться на домашнем экране не постоянно, а только в выбранное время - например, пока вы на работе. Кроме того, их можно закрыть просто повернув смартфон. Новая библиотека приложений предлагает автоматическую сортировку всех установленных приложений по группам.

Как и на всех предыдущих iPhone, после первого включения вы не обнаружите ни одного стороннего приложения в системе. В то же время, присутствует некоторое количество дополнительных приложений от самой Apple: пакет офисных приложений, iMovie и GarageBand.

Домашний экран
Версия прошивки
Меню настроек

Беспроводные возможности и навигация - Теперь с 5G

Впервые iPhone получили поддержку 5G. К сожалению, европейские версии смартфонов Apple не поддерживают mmWave 5G - более скоростную часть стандарта, в то время как у канадских и американских образцов данная технология имеется. На данный момент соответствующей инфраструктуры в Европе действительно нет, но в ближайшее время она появится, потому такой шаг производителя мы не понимаем.

Apple не указала максимальную скорость LTE модема, уточнив лишь, что он имеет 4х4 MIMO антенну и способен задействовать весь потенциал любых существующих сетей 4 поколения. Качество приема сигнала в ходе тестирования смартфона всегда было хорошим, даже в зданиях индикатор показывал не менее 3 из 4 делений. В принципе, большинство современных смартфонов способны похвастаться тем же, но у отдельных моделей, вроде OnePlus 8 Pro, сигнала в помещениях опускается до 50%. 

iPhone 12 Pro Max также поддерживает Wi-Fi 6 и в паре с нашим тестовым роутером Netgear Nighthawk AX12 он показал более высокую скорость, чем его предшественник. Правда, со скоростью приема заметны кое-какие проблемы: она оказалась ниже, чем у всех соперников, а также была достаточно нестабильна на протяжении испытаний. Конечно, 575 Мбит/с - это очень и очень достойный показатель и низким его никак не назовешь, но то что он значительно хуже, чем у конкурентов - факт. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1599 (1502min - 1669max) MBit/s ∼100% +89%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
875 (787min - 899max) MBit/s ∼55% +3%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s ∼53%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼51% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼48% -9%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼37% -31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=293, посл. 2 года)
401 MBit/s ∼25% -53%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1414 (1369min - 1469max) MBit/s ∼100% +146%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼62% +54%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼62% +51%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
748 (550min - 820max) MBit/s ∼53% +30%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼41% +1%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s ∼41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=293, посл. 2 года)
409 MBit/s ∼29% -29%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855364445608446595585600608609603608611609603605611612593565613604582601446587586587602557602364445608446595585600608609603608611609603605611612593565613604582601446587586587602557602822850858841847838858853843859851844841881849827861847830859839844851849864839862862842834Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø575 (364-613)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø848 (822-881)

Для определения местоположения смартфон использует системы GPS, Glonass, BeiDou, QZSS и Galileo. Стандартный набор датчиков также дополняют компас и барометр, последний из которых способен определить текущую высоту по атмосферному давлению без помощи GPS. 

Как и большую часть тестируемых нами смартфонов, мы захватили iPhone 12 Pro Max на практическую проверку точности GPS в реальных условиях. Смартфон отправился с нами на велопрогулку вместе с навигатором Garmin Edge 520: оба устройства записывали маршрут, а впоследствии мы сравнили данные. В целом, точность iPhone оказалась превосходной даже в сложных условиях и за всю поездку он ошибся только один раз на мосте, отобразив нас не стой стороны дороги. Можно смело заявить, что iPhone 12 Pro Max способен заменить навигатор в путешествиях и поездках, а также в любых задачах, где требуется точное определение текущего местоположения.

Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Звонки

Приложение для звонков в iOS никак не изменилось за последнее время и на старшем Pro Max ничем не отличается по интерфейсу и дизайну от младших версий. Звонки из Skype и других приложений отображаются во вкладке с недавними вызовами. 

Качество голосовой связи при использовании разговорного динамика нормальное: звук на максимальной громкости не всегда чистый, порой голос собеседника перекрывается шумом. Чуть уменьшив громкость вы получите гораздо лучшее качество передачи речи, но при этом голос собеседника все равно будет звучать слегка приглушенно. К микрофонам претензий нет - владельца iPhone всегда слышно четко и ясно, даже если говорить очень тихо или наоборот слишком громко. При использовании громкой связи качество звука хорошее, чувствительность микрофонов достаточная.

Камера - Увеличенный фотосенсор и космические технологии

Селфи при хорошем освещении
Селфи при хорошем освещении
Селфи в ночном режиме
Селфи в ночном режиме

Если судить чисто по характеристикам, то камера в iPhone 12 Pro Max изменилась в сравнении с предшественником совсем минимально. В модуле по-прежнему установлены три 12-мегапиксельные камеры. Однако, у основного фотосенсора теперь больше диафрагма оптики и потому лучше светочувствительность, а дополнительный сенсор LiDAR призван улучшить качество портретных снимков и ночной съемки, которая теперь также доступна и для ультраширокоугольной камеры. Что интересно, диафрагма камеры с телеобъективом меньше, чем у iPhone 12 Pro.

Основная камера iPhone 12 Pro Max по-прежнему делает отличные снимки с высокой детализацией и хорошим уровнем освещенности - даже при увеличении таки фото они не выглядят размытыми. Даже при ночной съемке, где имеется небольшой и слабый источник света, iPhone умудряется сохранять нормальную освещенность всей сцены. Снимки со сверхширокоугольной камеры также хороши, но детализация хуже, чем у основной, что видно при увеличении фото. 

Запись видео возможна в 4K с частотой 60 к/с, доступен гибридный зум с бесшовным переключением между двумя камерами прямо во время съемки. Согласно спецификациям, возможно также использование в таком режиме и третьей камеры с телеобъективом, но на практике она доступна только при хорошем освещении. В ходе тестов телеобъектив отключался и заменялся цифровым зумом даже при обычном комнатном освещении.

Есть у камеры iPhone 12 Pro Max еще одно улучшение, которого нет у других моделей линейки. Оптическая стабилизация реализована несколько иначе: вместо стабилизации линзы, микромагниты стабилизируют сам сенсор, совершая до 5000 движений в секунду, в то время как стандартная система способна совершить до 1000. Тем не менее, в ходе тестов при съемке фото и видео, в том числе специально дергая смартфон, мы так и не обнаружили разницу в качестве оптической стабилизации между iPhone 11 Pro Max и 12 Pro Max. В обоих случаях видео плавное, если не дергать рукой слишком сильно.

Разрешение фронтальной камеры составляет 12 МП. Она делает хорошие селфи-снимки с точным фокусом и поддерживает портретный режим. Несмотря на то, что размытие фона в данном случае выполняется программно, оно очень качественное. Ночной режим отлично отрабатывает при плохом освещении. Тем не менее, в полной темноте даже этот режим не способен сделать чудо - для нормального снимка требуется хотя-бы минимальный источник освещения.

В стандартном приложении камеры на iPhone очень мало ручных настроек, что может разочаровать любителей мобильной фотографии и энтузиастов. Однако, подход Apple как раз состоит в том, чтобы отточить идеальную работу автоматики и сопутствующего софта - чтобы владельцу буквально ничего не приходилось делать для обеспечения лучшего качества. Если же вам все-таки очень хочется поиграть с настройками - в App Store множество приложений для съемки фото и видео с расширенным функционалом.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру в условиях контролируемого освещения: на снимке тестовой таблицы видно, что iPhone действительно обеспечивает отличную резкость с минимальной потерей фокуса по углам кадра. Цветопередача слегка искажена: некоторые оттенки темнее нормы, а другие чуть осветлены.

При освещении в 1 люкс iPhone 12 Pro Max сохраняет приемлемый уровень детализации и шумов на фото.

ColorChecker
12.5 ∆E
10.5 ∆E
12.9 ∆E
16.4 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
9.6 ∆E
8.5 ∆E
10 ∆E
4.7 ∆E
10.1 ∆E
11 ∆E
5.2 ∆E
12.4 ∆E
7.7 ∆E
7 ∆E
7.8 ∆E
12.4 ∆E
6.4 ∆E
7.5 ∆E
11.2 ∆E
9.9 ∆E
5.8 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro Max: 9.41 ∆E min: 4.74 - max: 16.42 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7 ∆E
10.9 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.3 ∆E
3.6 ∆E
3.9 ∆E
9.9 ∆E
6.1 ∆E
7.4 ∆E
3.3 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
7.6 ∆E
3.2 ∆E
7.8 ∆E
5.2 ∆E
10.8 ∆E
9.5 ∆E
11.5 ∆E
8 ∆E
8.3 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro Max: 7.54 ∆E min: 3.23 - max: 12.02 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядки в комплекте нет

Начиная с текущего поколения iPhone, Apple больше не добавляет в комплект гарнитуру и зарядное устройство. По словам производителя, все это сделано лишь для снижения влияния на окружающую среду. В конце концов, у большинства пользователей уже имеется совместимое зарядное устройство на 20 Вт (по мнению Apple). Честно говоря, утверждение спорное. Во-первых, мощное 20-Вт зарядное устройство появилось в комплекте только в предыдущем поколении, а до того владельцев нового iPhone встречал слабый зарядник на 5 Вт. Кроме того, Apple сэкономила не только на аксессуарах из комплекта, но и на коробке (которая стала меньше) и затратах на доставку, однако снизить цену смартфона не пожелала даже на $20 (именно столько придется отдать за зарядное устройство на 20 Вт).

Соответственно, в комплекте с iPhone 12 Pro Max мы нашли только документацию, кабель USB Type-C - Lightning и инструмент для извлечения лотка. По умолчанию срок гарантии на устройства Apple составляет 1 год (для Европы - 2 года). Однако, по истечению 6 месяцев с покупки вы уже не сможете сдать смартфон в ремонт по гарантии, если обнаружите в нем заводской дефект. Доплатив $199 можно приобрести услугу AppleCare+, которая включает страховку от случайных повреждений на 2 года (в случае ремонта придется заплатить комиссию).

Достоинством нового iPhone вне всяких сомнений является коннектор MagSafe: сила магнитов достаточна, чтобы удержать смартфон в специальном аксессуаре для машины (без помощи боковых фиксаторов). На момент написания этого обзора аксессуаров с поддержкой MagSafe все еще довольно мало: пока-что это различные чехлы, беспроводная зарядка MagSafe и мини-кошелек для визиток, который примагничивается к спинке смартфона. В ближайшее время их должно стать больше.

Силиконовый чехол с MagSafe
Силиконовый чехол с MagSafe
Кожаный кошелек с MagSafe
Кожаный кошелек с MagSafe
Зарядка MagSafe
Зарядка MagSafe
Кожаный чехол с MagSafe
Кожаный чехол с MagSafe

Ввод и управление

Сенсорный экран iPhone 12 Pro Max обладает высокой точностью и чувствительностью к касаниям. Аппаратные кнопки на боковых гранях удобны в использовании и не люфтят при нажатиях. Традиционный для iPhone переключатель позволяет быстро отключить звук.

Частота обновления дисплея составляет 60 Гц и потому чисто субъективно скорость и отзывчивость интерфейса хуже, чем у смартфонов с высокой частотой (90/12/144 Гц). 

Для биометрической защиты смартфона используется Face ID: данная технология по-прежнему работает точно и быстро даже ночью благодаря дополнительным ИК-датчикам.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Высокая четкость и HDR

Структура пикселей
Структура пикселей

По разрешению дисплеи iPhone снова уступают современным конкурентам: 4K здесь нет, но имеет ли такая разрешающая смысл в столь маленьком экране. Тем не менее, Super Retina XDR дисплей также отображает очень качественную и четкую картинку, а также поддерживает HDR.

Согласно спецификациям модели, максимальная яркость дисплея составляет 800 нит, но по нашим замерам она оказалась еще выше. Кроме того, при отображении HDR контента экран в небольших зонах может существенно превышать заявленную яркость.

Равномерность распределения свечения высокая, а цветопередача точная. Учтите, что для достижения наиболее точной цветопередачи функцию TrueTone лучше включить, так как при ее активности экран уходит в теплые оттенки. 

865
cd/m²
856
cd/m²
856
cd/m²
862
cd/m²
855
cd/m²
858
cd/m²
862
cd/m²
854
cd/m²
847
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 865 cd/m² В среднем: 857.2 cd/m² Minimum: 6.26 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 855 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.8
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.187
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
Huawei P40 Pro Plus
OLED, 2640x1200, 6.58
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Sony Xperia 1 II
OLED, 3840x1644, 6.50
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Параметры экрана
-19%
-30%
-116%
-114%
4%
Яркость в центре
855
790
-8%
672
-21%
860
1%
557
-35%
753
-12%
Brightness
857
790
-8%
672
-22%
878
2%
561
-35%
762
-11%
Brightness Distribution
98
97
-1%
95
-3%
96
-2%
94
-4%
96
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
1.1
1.4
-27%
1.5
-36%
4.5
-309%
2.86
-160%
0.9
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.51
3.4
-35%
3.2
-27%
10.4
-314%
7.29
-190%
1.6
36%
DeltaE для серого *
1.4
1.9
-36%
2.4
-71%
2.4
-71%
5
-257%
1.5
-7%
Гамма
2.187 101%
2.23 99%
2.25 98%
2 110%
2.171 101%
2.24 98%
CCT
6337 103%
6466 101%
6250 104%
6466 101%
6993 93%
6415 101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 238 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 238 Гц. .

Стоит заметить, что частота 238 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9726 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Так как экран здесь OLED типа, для регулировки яркости он использует ШИМ. Как показали наши замеры, частота пульсаций составляет 238 Гц, а присутствуют они на всех уровнях яркости, кроме 100%. Если вы чувствительны к ШИМ, лучше проверить свою реакцию на дисплей смартфона до его покупки. 

CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN sRGB color space
CalMAN sRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN grayscale with TrueTone enabled
CalMAN grayscale with TrueTone enabled
CalMAN color accuracy with TrueTone enabled
CalMAN color accuracy with TrueTone enabled

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.2 миллисек.)

Читабельность дисплея на улице отличная. Даже при ярком солнце картинка не блекнет полностью и хорошо видна. Блики и отражения есть, но мешают только при падении прямых солнечных лучей. 

Углы обзора хорошие: искажения цвета практически полностью отсутствуют даже при максимальном отклонении, а яркость снижается совсем незначительно.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Apple A14 Bionic

A14 Bionic - новый чипсет производства Apple. Процессорная его часть включает 6 ядер: два высокопроизводительных и четыре энергоэффективных. Такая компоновка помогает снизить расход энергии. 

По сравнению с предшественником у iPhone 12 Pro Max незаметно огромного скачка производительности. В некоторых бенчмарках оценки на одном уровне с iPhone 11 Pro Max. Возможно в будущих обновлениях производительность A14 Bionic будет улучшена, но мы не рекомендуем полагаться на это, совершая решение о покупке.

Как бы там ни было, iPhone 12 Pro Max по-прежнему сильно обходит всех конкурентов на Android. Его графическая производительность несколько улучшилась, но в сравнении с iPhone 11 Pro Max ничего не изменилось на практике из-за слегка увеличенного разрешения экрана.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points ∼86%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼86% 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
783 Points ∼51% -41%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼61% -29%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
898 Points ∼58% -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼59% -32%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (1326 - 1604, n=5)
1542 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=217, посл. 2 года)
559 Points ∼36% -58%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points ∼87%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼87% 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3183 Points ∼79% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points ∼69% -20%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3290 Points ∼82% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼83% -4%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (3476 - 4334, n=5)
4017 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=217, посл. 2 года)
1923 Points ∼48% -45%
Metal Score 5.3 (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7252 Points ∼76%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7252 Points ∼76% 0%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (7252 - 12665, n=4)
9590 Points ∼100% +32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7252 - 9272, n=4, посл. 2 года)
8237 Points ∼86% +14%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109408 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼88% -12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70116 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼62% -38%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75850 Points ∼69% -31%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼76% -24%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (105536 - 109408, n=4)
108078 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=217, посл. 2 года)
39378 Points ∼36% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
224130 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼92% -8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81847 Points ∼37% -63%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼38% -62%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
143643 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼67% -33%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (208752 - 224130, n=4)
218495 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=217, посл. 2 года)
56697 Points ∼25% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
39194 Points ∼84%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% -14%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46692 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼85% +1%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
28603 Points ∼61% -27%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% -17%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (38650 - 39194, n=4)
39042 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=217, посл. 2 года)
22969 Points ∼49% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points ∼86%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7240 Points ∼74% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼76% -11%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9721 Points ∼100% +17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼91% +6%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (8333 - 9173, n=5)
8974 Points ∼92% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=270, посл. 2 года)
3809 Points ∼39% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7834 Points ∼36% -64%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼43% -57%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12667 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼58% -42%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=5)
21609 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=270, посл. 2 года)
4799 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points ∼46%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5721 Points ∼100% +118%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼72% +57%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5359 Points ∼94% +104%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% +63%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (2622 - 3084, n=5)
2953 Points ∼52% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=268, посл. 2 года)
2844 Points ∼50% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points ∼91%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼81% -11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼85% -6%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8037 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼99% +9%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (6119 - 7294, n=5)
6701 Points ∼83% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=268, посл. 2 года)
3095 Points ∼39% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6756 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼70% -30%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9380 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=5)
10821 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=268, посл. 2 года)
3443 Points ∼29% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points ∼54%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5766 Points ∼100% +85%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼74% +37%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5354 Points ∼93% +72%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% +69%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=5)
2892 Points ∼50% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=268, посл. 2 года)
2900 Points ∼50% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼55%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼54% -2%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100% +83%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82% +50%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=5)
55.9 fps ∼51% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=215, посл. 2 года)
55.8 fps ∼51% -7%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼91% -9%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼48% -52%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼46% -54%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼65% -35%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼65% -35%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (264 - 325, n=5)
308 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=215, посл. 2 года)
103 fps ∼33% -67%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps ∼66%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100% +51%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼67% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98% +47%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=5)
58.3 fps ∼65% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=213, посл. 2 года)
44 fps ∼49% -26%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼92% -8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
117 fps ∼69% -31%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼56% -44%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼72% -28%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (148 - 180, n=5)
170 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=214, посл. 2 года)
60.6 fps ∼36% -64%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps ∼77%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% +2%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
55 fps ∼71% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79% +3%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
59 fps ∼77% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +31%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (45.4 - 60, n=5)
55.5 fps ∼72% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=211, посл. 2 года)
34.5 fps ∼45% -42%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps ∼91%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼86% -6%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼65% -29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼56% -39%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼74% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼74% -19%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (106 - 137, n=5)
116 fps ∼100% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=211, посл. 2 года)
41.5 fps ∼36% -61%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps ∼89%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼71% -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼71% -21%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
39 fps ∼81% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% +5%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (40 - 52, n=5)
47.6 fps ∼99% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=210, посл. 2 года)
21.7 fps ∼45% -49%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼84% -16%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps ∼57% -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼51% -49%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼68% -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼67% -33%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (66 - 87.2, n=5)
74.3 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=210, посл. 2 года)
24.8 fps ∼33% -67%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps ∼92%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼69% -25%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84% -8%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps ∼72% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% -12%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (40.5 - 60, n=5)
54.1 fps ∼93% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=271, посл. 2 года)
21.5 fps ∼37% -60%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps ∼97%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼86% -12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼57% -41%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼49% -49%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼60% -38%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼62% -36%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (79 - 106, n=5)
87.7 fps ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=271, посл. 2 года)
24.8 fps ∼28% -71%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps ∼87%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +15%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼57% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼74% -15%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27 fps ∼59% -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% -25%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (35.6 - 53, n=5)
44.6 fps ∼97% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=272, посл. 2 года)
14.3 fps ∼31% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps ∼98%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼95% -3%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼62% -37%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼72% -27%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼65% -33%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼65% -33%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (29 - 32.9, n=5)
30.6 fps ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=271, посл. 2 года)
9.81 fps ∼32% -67%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points ∼86%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼86% 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
527856 Points ∼89% +3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼89% +3%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
538107 Points ∼90% +5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (510245 - 647374, n=5)
580942 Points ∼98% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=180, посл. 2 года)
333545 Points ∼56% -35%
Basemark GPU 1.2
3840x2160 Metal High Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.45 fps ∼100%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (50.3 - 51.5, n=2)
50.9 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (50.3 - 51.5, n=2, посл. 2 года)
50.9 fps ∼99% -1%
Metal Medium Native (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
120.02 fps ∼77%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (120 - 136, n=2)
128 fps ∼82% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (120 - 211, n=3, посл. 2 года)
156 fps ∼100% +30%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
169.4 fps ∼100%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
  (168 - 169, n=2)
169 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (137 - 169, n=3, посл. 2 года)
158 fps ∼93% -7%

Результаты в браузерных бенчмарках все такие же отличные - и здесь iPhone 12 Pro Max доминирует над всеми соперниками во всех бенчмарках. На практике это выражается в быстром открытии любых сайтов (даже с обилием графики), а также плавной и быстрой прокрутки.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (158 - 167, n=5)
161 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.281 Points ∼98%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼80% -18%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
69.565 Points ∼43% -56%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
66.937 Points ∼42% -58%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼40% -59%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼35% -64%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=182, посл. 2 года)
49.7 Points ∼31% -69%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.22 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)
353 Points ∼94% -6%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼80% -20%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
116.5 Points ∼31% -69%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
115.95 Points ∼31% -69%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼31% -69%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼26% -74%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=191, посл. 2 года)
88.1 Points ∼23% -77%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (188 - 198, n=5)
194 runs/min ∼100% +3%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min ∼97%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼79% -19%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
71.8 runs/min ∼37% -62%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
70.5 runs/min ∼36% -62%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼35% -64%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=162, посл. 2 года)
50.6 runs/min ∼26% -73%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (191 - 195, n=5)
193 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points ∼99%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼94% -5%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
124 Points ∼64% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼53% -47%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼52% -47%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
97 Points ∼50% -49%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=201, посл. 2 года)
77.1 Points ∼40% -60%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (55710 - 58632, n=5)
57766 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼84% -16%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
23762 Points ∼41% -59%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
23338 Points ∼40% -60%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼39% -61%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼34% -66%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=209, посл. 2 года)
17018 Points ∼29% -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=212, посл. 2 года)
4185 ms * ∼100% -796%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼55% -392%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
2053 ms * ∼49% -340%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼48% -333%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
1913.5 ms * ∼46% -310%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼14% -22%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * ∼11%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (460 - 467, n=5)
463 ms * ∼11% +1%

* ... меньше = лучше

Игры - 60 к/с где угодно

Как и ожидалось, старший iPhone отлично подходит для игр. HDR дисплей отображает качественную и четкую картинку, а сенсорный экран мгновенно реагирует на действия. Даже в самых требовательных играх сохраняется высокое быстродействие.

Во всех трех играх, что мы тестировали на смартфоне, частота кадров была в районе 60 к/с - если бы экран выдавал больше герц, подозреваем, что iPhone смог бы выжать еще больше. 

Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
Arena of Valor
051015202530354045505560605959605860585959605860596058605960596059605960596059596060595960596060595960596059605959605960605960596059605959606059605959605960596058605960596060596059605960605959605860585959605860596058605960596059605960596059596060595960596060595960596059605959605960605960596059605959606059605959605960596058605960596060596059605960596059605960595960595959596056596059605359596059596059605960596059596059596059596059596059586059605960596059605959606059596060595960586058595960586059605860596059605960596059605959606059596059606059596059605960595960596060596059605960595960605960595960596059605860596059606059605960596059605960596059596059595959605659605960535959605959605960596059605959605959605959605959605958605960596059605960595960605959606039574960604255535458596059575860586059565260586060595960595559575960596059595959595959606059605959605760605959605860585959605860596058605960596059605960596059596060595960596060595960596059605959605960605960596059605959606059605959605960596058605960596060596059605960596059605960595960595959596056596059605359596059596059605960596059596059596059596059596059586059605960596059605959606059596060395749606042555354585960595758605860595652605860605959605955595759605960595959595959596060596059596057606059605959605960596059605960596059605959606060586060595960596059605960605960596059606060605960605960596059605960605960596059606059605960596060595960596059606059606059606059606059605960605960596060596059605960606059606059605960596059605960596059596060595960605960605959605860585959605860596058605960596059605960596059596060595960596060595960596059605959605960605960596059605959606059605959605960596058605960596060596059605960596059605960595960595959596056596059605359596059596059605960596059596059596059596059596059586059605960596059605959606059596060395749606042555354585960595758605860595652605860605959605955595759605960595959595959596060596059596057606059605959605960596059605960596059605959606060586060595960596059605960605960596059606060605960605960596059605960605960596059606059605960596060595960596059606059606059606059606059605960605960596060596059605960606059606059605960596059605960596059596060595960605960596059605960596059606059605960605960596059596060596059606059605960596059605960596059605960596059605960596059605960596057606059605959605960596059605959605960596059605960596059605960596059605960596059605960596059605960596059605960596059605960596059606059605960596059605960596059605960596059605960586060596059605960Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 1.1.0: Ø59.4 (58-60)
; PUBG Mobile; HD; 1.1.0: Ø59.2 (53-60)
; Asphalt 9: Legends; 2.5.3: Ø57.7 (39-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.36.1460240: Ø59.6 (58-60)
; Arena of Valor; min; 1.36.1460240: Ø59.5 (57-60)

Температурные и акустические показатели - Троттлинга почти нет

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Температура iPhone 12 Pro Max достигла 44 °C во время стресс-теста (в верхней части корпуса, в то время как остальная часть была прохладной). Передняя панель смартфона всегда прохладнее даже в разогретой зоне. В целом, горячим этот iPhone назвать мы не можем, но в жаркую погоду его нагрев может вызвать дискомфорт у пользователя (особенно в играх).

Если говорить о производительности, то в GFXBench battery test с течением времени частота кадров снизилась всего на 5%.

Макс.
 36.2 °C36 °C33.7 °C 
 39.9 °C36.3 °C34.1 °C 
 40.8 °C38.9 °C34.1 °C 
Макс.: 40.8 °C
Усредн.: 36.7 °C
34.3 °C37.5 °C34.1 °C
34.5 °C37.8 °C40 °C
34.5 °C40.7 °C44 °C
Макс.: 44 °C
Усредн.: 37.5 °C
ЗУ (макс.)  37.9 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В iPhone 12 Pro Max установлены стереодинамики: основной мультимедийный динамик внизу и разговорный динамик сверху, который во время воспроизведения контента выполняет роль вспомогательного. В целом, звучание нормальное но на максимальной громкости качество портится - лучше уменьшить его на 1-2 деления. Басов мало, но по крайней мере они хоть немного чувствуются. Динамики можно назвать хорошими, но среди смартфонов явно есть модели с более качественной акустикой.

Чтобы подключить наушники понадобится переходник с Lightning на аудио разъем. Для беспроводных наушников предназначен Bluetooth, однако как и ранее поддержка кодеков высокого разрешения отсутствует. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.941.82533.737.73125304029.329.8503331.86325.626.18020.826.110022.634.112515.342.516014.249.32001248.22501147.131510.8504009.351.95009.857.1630116180011.260100012.861125013.667160012.869200012.772.4250013.872.2315014.372.640001569.6500015.765630016.760.4800017.667.41000018.4741250019.3681600020.149.1SPL66.326.981.2N19.50.746.5median 13.8median 61Delta2.79.632.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.29.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12 Pro MaxApple iPhone 11 Pro Max
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 12 Pro Max

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11 Pro Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Батарея стала меньше, но автономность не испортилась

Энергопотребление

Apple A14 Bionic стал заметно лучше своего предшественника в плане энергоэффективности. В итоге, даже старший из новых iPhone оказался самым экономичным среди конкурентов на Android. 

Смартфон поддерживает беспроводную зарядку Qi (7.5 Вт) и MagSafe (15 Вт). Учтите, что зарядка на максимальной мощности таким методом доступна только при использовании оригинального зарядного устройства Apple и пока нагрев смартфона находится в заданных производителем рамках.

Проводная зарядка также доступна, но зарядного устройства в комплекте теперь нет.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.5 / 1.9 Вт
Нагрузка midlight 3.4 / 4.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
Huawei P40 Pro Plus
4200 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Sony Xperia 1 II
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Apple A14 Bionic
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-40%
-16%
-19%
-91%
-5%
-44%
-27%
В простое, мин. *
0.8
0.92
-15%
0.82
-3%
0.65
19%
1.7
-113%
0.61
24%
0.852 (0.62 - 1.3, n=5)
-7%
0.931 (0.37 - 2.5, n=229, посл. 2 года)
-16%
В простое, сред. *
1.5
2.9
-93%
2.06
-37%
1.06
29%
2.3
-53%
1.19
21%
2.66 (1.18 - 7.89, n=5)
-77%
1.846 (0.82 - 3.94, n=229, посл. 2 года)
-23%
В простое, макс. *
1.9
2.94
-55%
2.07
-9%
1.49
22%
2.9
-53%
1.23
35%
2.81 (1.21 - 7.91, n=5)
-48%
2.12 (0.85 - 4.2, n=229, посл. 2 года)
-12%
Нагрузка, сред. *
3.4
3.65
-7%
2.99
12%
4.91
-44%
7.2
-112%
4.18
-23%
4.66 (2.1 - 9.28, n=5)
-37%
4.43 (2.1 - 8.4, n=229, посл. 2 года)
-30%
Нагрузка, макс. *
4.7
6.18
-31%
6.64
-41%
10.29
-119%
10.6
-126%
8.53
-81%
7.09 (3.86 - 10.8, n=5)
-51%
7.22 (3.16 - 12.3, n=229, посл. 2 года)
-54%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи у iPhone 12 Pro Max (3687 мАч) чуть меньше, чем у предшественника. Тем не менее, автономность стала лучше: тестовый iPhone проработал 16 часов в нашем Wi-Fi тесте. В целом, автономность можно назвать отличной и конкуренты на Android по большей части отстают несмотря на больший объем батарей. 

Полная зарядка с устройством на 20 Вт занимает от 1.5 до 2 часов.

Автономная работа
Без нагрузки
43час. 31мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16час. 01мин.
1080p-видео
22час. 36мин.
Макс. расход энергии
7час. 03мин.
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
Huawei P40 Pro Plus
4200 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Sony Xperia 1 II
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Время работы
-3%
-34%
-33%
-49%
-27%
В простое
2611
2618
0%
1422
-46%
1223
-53%
1295
-50%
2133
-18%
Воспр. видео H.264
1356
1346
-1%
1115
-18%
993
-27%
781
-42%
973
-28%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
961
909
-5%
750
-22%
644
-33%
467
-51%
865
-10%
Нагрузка и 100% яркости
423
408
-4%
209
-51%
338
-20%
195
-54%
198
-53%

За

+ качественный и отлично собранный корпус
+ защита от влаги и пыли
+ точный GPS
+ отличная автономность
+ гибкая и универсальная камера с отличным качеством съемки
+ яркий дисплей с отличной цветопередачей
+ высокая производительность

Против

- короткий срок гарантии
- зарядное устройство придется покупать отдельно
- дорогой ремонт в случае повреждения
- частота дисплея 60 Гц
- ШИМ

Вердикт - Отличный смартфон

На обзоре: Apple iPhone 12 Pro Max
На обзоре: Apple iPhone 12 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max по-прежнему является одним из самых дорогих смартфонов современности, но все же оправдывает свою цену. Нам понравился новый дизайн, а давние фанаты Apple даже могут поймать себя на ностальгических чувствах, так как внешне новинка напоминает классические модели старого поколения. Качество материалов и сборки корпуса все так же на высоте, а производительность как и ранее превосходная. 

Несмотря на уменьшение емкости батареи по сравнению с предшественником, iPhone 12 Pro Max работает дольше него. Дисплей обладает отличной цветопередачей и теперь у iPhone появилась поддержка 5G. 

Благодаря поддержке ProRAW (пока недоступна, но должна появиться в ближайшем обновлении), HDR3 и DolbyVision, модель целиком и полностью оправдывает приставку “Pro” в названии. 

Apple iPhone 12 Pro Max очень дорогой и с этим никто не спорит. Однако, это по-прежнему превосходный смартфон и отличный инструмент для профессионалов и энтузиастов.

Старания Apple по защите окружающей среды и публикация подробностей о влиянии каждой модели на количество выбросов CO2 заслуживают уважения. Конечно, в этом всем есть доля маркетинга и пиара, да и информация о потенциально более важных проблемах аккуратно вытеснена прочими подробностями. И все же, теперь покупатели имеют хотя-бы примерное представление о том, какое влияние на окружающий мир может оказать такая простая вещь, как решение о покупке нового смартфона.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple iPhone 12 Pro Max - 03/12/2020 v7
Florian Schmitt

Корпус
89%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
54 / 70 → 77%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
92%
3D-производительность
65 / 64 → 100%
Производительность ЦП
93 / 86 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
74 / 90 → 83%
Камера
80%
Средний балл
83%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Finn D. Boerne
Автор исходного текста: Finn D. Boerne - Translator - 422 статей на Notebookcheck c 2017 года
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Apple iPhone 12 Pro Max – Большой топовый iPhone
Florian Schmitt, 2020-12- 3 (Update: 2020-12- 8)