Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Apple iPhone 13 Pro

Тринадцатый номер теперь удачный! В новом тринадцатом поколении iPhone Pro-версии получил долгожданное нововведение - дисплей с поддержкой частоты 120 герц! Помимо того, iPhone 13 Pro обзавелся увеличенной батареей и улучшенной камерой, что заслуженно дало ему наивысшую оценку. Впрочем, кое-какие недостатки в ходе тестов у новинки все же обнаружились...

Apple iPhone 13 Pro во многом похож на своего предшественника iPhone 12 Pro, однако при первом же знакомстве с новинкой ее отличия становятся заметны благодаря увеличенным объективам основной камеры.

iPhone 13 Pro получил новый чипсет Apple A15 Bionic, увеличенную батарею и более яркий дисплей с адаптивной частотой обновления. Да-да, новый iPhone наконец-то поддерживает 120 герц. Младшая версия со 128 ГБ памяти по-прежнему стоит 1149 евро, а топовая модель с 1 ТБ памяти обойдется в 1729 евро.

Apple iPhone 13 Pro (iPhone Серия)
Процессор
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Графический адаптер
ОЗУ
6144 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.10 дюйм. 19.48:9, 2532 x 1170 пикс. 457 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, Super Retina XDR Display with ProMotion, OLED, DolbyVision, True Tone, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB NVMe, 256 Гбайт 
, 240.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Lightning, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Digital Compass, Magnetometer, Barometer, Three-Axis gyro, Accelerometer, Proximity Sensor, Face ID
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.65 x 146.7 x 71.5
Аккумулятор
11.97 Вт⋅ч, 3095 мА⋅ч литий-ион., 3.87 V
Зарядка
беспр. зарядка
Операционная система
Apple iOS 15
Камера
осн. камера: 12 Мп (f/1.5, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide/Macro, f/1.8, 120°) + 12 MPix (3x optical Zoom, f/2.8) + LiDAR-Scanner; 4k-HDR-Video with Dolby Vision
фронт. камера: 12 Мп (f/2.2)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: Onscreen, Lightning-to-USB Cable, Sticker, Quick Start Guide, 12 мес. гарантии в Европе, GNSS: GPS, Glonass, Galileo, QZSS and BeiDou; Wireless Charging up to 15 W, MagSafe; Body-SAR: 0.98 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg; IP68; UWB, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
203 г
Стоимость
1269 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
90.6 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 г256 GB NVMe6.10"2532x1170
89.7 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 г256 GB NVMe6.10"2532x1170
88.6 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 г128 GB NVMe6.10"2532x1170
90.2 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 г128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
89.1 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 г256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.7 %
03/2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
86.8 %
07/2021
Sony Xperia 1 III
SD 888 5G, Adreno 660
186 г256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644

Дизайн и особенности

Расцветки iPhone 13 Pro
Расцветки iPhone 13 Pro

Основа и рамка корпуса, представляющие в iPhone 13 Pro единое целое, выполнены из нержавеющей стали, а передняя и тыльная панели прикрыты стеклом. Спереди установлено стекло Apple Ceramic Shield, а заднее имеет матовую фактуру. Переднее стекло, если верить Apple, является самым прочным среди всех смартфонов, но мы это заявление подтвердить не можем: на практике уже после пары дней аккуратного использования на стекле появились несколько микро-царапин. Как бы там ни было, на фоне своего предшественника iPhone 13 Pro в первую очередь выделяется весом: 203 грамма делают аппарат относительно тяжелым по субъективным ощущениям.

Качество сборки и материалов корпуса превосходное. Мы не обнаружили никаких дефектов сборки, а лоток для SIM стоит идеально вровень с поверхностью рамки. Прочность корпуса хорошая, согнуть его у нас не получилось. Дополнительно iPhone 13 Pro защищен от попадания влаги и пыли внутрь конструкции по стандарту IP68. 

Знаменитый вырез в дисплее уменьшился по ширине на 0.78 см, что дало некоторую дополнительную область активных пикселей слева и справа. Впрочем, толщина выреза увеличилась на 0.4 см, а модуль камеры на тыльной стороне выпирает еще сильнее: на 3.75 мм над поверхностью корпуса. Для сравнения, у предшественника модуль выступал “всего” на 1.75 мм. 

Новинка доступна в расцветках Sierra Blue (наш образец), Silver, Gold, Graphite.

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 71 mm 8.2 mm 186 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Оснащение

Как и ожидалось, iPhone 13 Pro по-прежнему имеет порт Lightning, который известен крайне медленной скоростью передачи данных. В то же время, он в iPhone устанавливается очень давно, за счет чего обеспечивается превосходная совместимость с самыми разными аксессуарами. 

iPhone 13 Pro поддерживает Bluetooth 5.0, NFC, MagSafe и UWB. Магнитное кольцо на тыльной панели позволяет пользователям подключать различные современные аксессуары к своему iPhone. 

Слот для карт памяти традиционно отсутствует, аудио разъем тоже не появился. Смартфон доступен в таких конфигурациях памяти:

  • 128 ГБ - 1149 евро
  • 256 ГБ - 1269 евро
  • 512 ГБ - 1499 евро
  • 1 ТБ - 1729 евро

Покупателям стоит знать, что версия на 128 ГБ не подойдет для съемки ProRes видео, так как оно занимает очень много места в памяти.

Верхняя грань: пусто
Верхняя грань: пусто
Левая грань: лоток SIM, клавиши громкости, переключатель режимов оповещения
Левая грань: лоток SIM, клавиши громкости, переключатель режимов оповещения
Правая грань: клавиша включения
Правая грань: клавиша включения
Нижняя грань: динамик, порт Lightning, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт Lightning, микрофон

Программное обеспечение

Наш обзорный образец был обновлен до iOS 15.0.2 на время тестов. В новой версии появилась функция Focus и расширенные опции настройки домашнего экрана.

Apple также улучшила приложения для навигации и просмотра прогноза погоды. Приложение Wallet получило возможность хранения ключей от дома/машины. Из других заметных изменений - появление возможности настройки аудио-профилей для людей с плохим слухом.

Беспроводные возможности и навигация

Apple iPhone 13 Pro поддерживает Wi-Fi 6 (2.4 и 5 ГГц), скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 скорость была стабильной, но далеко не самой высокой среди соперников. Мы ожидали, что скорость будет в два раза выше полученных показателей, ведь у смартфона установлена MIMO-антенна. Удивительно, но у младшего iPhone 13 скорость в этом тесте была выше. Наконец, стоит отметить, что у iPhone 13 Pro отсутствует поддержка самого современного на данный момент стандарта Wi-Fi 6E. 

iPhone 13 Pro поддерживает все современные стандарты связи, но mmWave 5G пока-что не поддерживается в Европе. По сравнению с предшественником у нового iPhone добавилась поддержка двух диапазонов LTE и еще одного диапазона 5G, за счет чего аппарат будет без проблем подключаться к мобильным сетям в любой стране. Apple не указывает максимальную скорость передачи данных в сети 5G, но широко известно, что в смартфоне установлен модем Qualcomm Snapdragon X60 5G - в его характеристиках указаны максимальные 7.5 Гбит/с на приём и до 3 Гбит/с при передаче данных.

Networking
iperf3 transmit AX12
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s ∼100% +84%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s ∼93% +70%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼63% +15%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼49% -9%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼57% +5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s ∼54%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (632min - 694max) MBit/s ∼53% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, посл. 2 года)
487 MBit/s ∼38% -30%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼100% +40%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼18% -74%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (806min - 865max) MBit/s ∼91% +27%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s ∼84% +18%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s ∼76% +6%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s ∼72%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼57% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, посл. 2 года)
475 MBit/s ∼52% -28%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (599-698)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø698 (632-775)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

Apple не указывает какой именно приемник GPS установлен в iPhone 13 Pro - двух- или трехдиапазонный. Для определения местоположения используются системы GPS, GLONASS, Galileo, QZSS и BeiDou. Никаких проблем с определением местоположения за время тестов мы не обнаружили.

В ходе практического теста мы выяснили, что iPhone 13 Pro по точности навигации не уступает Garmin Edge 500.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Приложение для звонков

Качество голосовой связи у iPhone 13 Pro на очень хорошем уровне, по-крайней мере при общении в тихой обстановке. На улице шумоподавление не всегда справляется со своей задачей и некоторые звуки внешней обстановки пропускаются в разговор. Кроме того, шумоподавление несколько искажает голос владельца смартфона, делая его немного приглушенным для собеседника. Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi, а также имеет встроенную eSIM. 

В режиме громкой связи чувствительность микрофонов достаточна, если не отходить от смартфона больше чем на пару метров. 

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера у iPhone 13 Pro точно такая же, как у предшественника, потому и качество снимков с нее практически такое же. В целом можно сказать, что изображение как и прежде выглядит очень естественно, а качество ночной съемки относительно плохое. Снимки в портретном режиме получаются хорошими при достаточном освещении. Съемка видео возможна в разрешении вплоть до 4K с частотой до 60 к/с, а также в формате Dolby Vision. Новый режим кинематографической съемки от Apple также доступен для фронтальной камеры. 

Модуль на тыльной панели включает три 12-МП камеры, которые в этом году получили апгрейд. Кроме того, теперь камера у Pro- и Pro Max-моделей не отличается. iPhone 13 Pro поддерживает трехкратный оптический зум, а ультра-широкоугольная камера теперь может снимать фото и видео в макро-режиме. При дневной съемке фото отличаются высокой степенью четкости, хорошей цветопередачей и достаточным уровнем яркости; качество ночной съемки значительно возросло в сравнении с предыдущей моделью. Правда, уровень детализации и четкости мелких объектов на фото не всегда такой же хороший, как у камер более высокого разрешения, что установлены у актуальных Android-флагманов.

Упомянутый выше кинематографический режим позволяет размывать задний фон на видео, выделяя объект в фокусе. Вскоре Pro/Pro Max модели получат обновление, которое позволит снимать видео в высококачественном формате ProRes. Правда, есть некоторые ограничения: версия с 128 ГБ памяти будет способна снимать только в 1080p при 30 к/с в формате ProRes, в то время как все прочие версии (256 ГБ памяти и больше) смогут записывать в 4K с частотой 30 к/с. Дополнительно iPhone 13 Pro способен снимать видео в формате PAL с частотой 25 к/с (50 к/с не поддерживаются).

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Снимок тестовой таблицы демонстрирует высокую детализацию, а ColorChecker Passport говорит о точной цветопередаче. Правда, мы заметили что зеленый цвет и оттенки кожи передаются с наибольшими искажениями.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камера5X зумУльтра-широкоугольная камераНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Снимок тестовой таблицы демонстрирует высокую детализацию, а ColorChecker Passport говорит о точной цветопередаче. Правда, мы заметили что зеленый цвет и оттенки кожи передаются с наибольшими искажениями.

ColorChecker
10.3 ∆E
7.9 ∆E
7.8 ∆E
13.1 ∆E
7.8 ∆E
4.3 ∆E
6.8 ∆E
9.8 ∆E
8.7 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
4.6 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
3.2 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 7.4 ∆E min: 2.51 - max: 13.11 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
58.3 ∆E
48.6 ∆E
32.9 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.9 ∆E
59.6 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.9 ∆E
40.4 ∆E
68.8 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 43.07 ∆E min: 13.91 - max: 68.84 ∆E

Аксессуары и гарантия

Apple Care+
Apple Care+
Apple Care+
Apple Care+

Комплектация коробки iPhone 13 Pro идентична предыдущей модели. Соответственно, пользователи обнаружат наклейки Apple, документацию, инструмент для извлечения лотка SIM и кабель USB Type-C - Lightning. Зарядное устройство предлагается покупать отдельно, как и любые другие фирменные аксессуары. 

Срок гарантии от Apple по умолчанию составляет 1 год. Дополнительно доступна страховка Apple Care+, позволяющая продлить гарантию и расширить ее на случаи непредвиденных повреждений. Также Apple предлагает защиту от кражи.

Ввод и управление

Сенсорный экран у iPhone 13 Pro отличается превосходной чувствительностью и мгновенной реакцией, пальцы по нему тоже скользят очень хорошо. Благодаря ProMotion дисплею iPhone 13 Pro ощущается невероятно отзывчивым при использовании. По умолчанию для ввода текста используется стандартная клавиатура Apple, но ничто не мешает заменить ее на любую другую в App Store. 

В качестве биометрической технологии защиты по-прежнему используется Face ID, которая работает четко и надежно. К сожалению, с маской на лице защита не всегда срабатывает, потому хорошо было бы, если бы Apple вернула сканер отпечатков Touch ID. 

Постукивание по логотипу Apple на тыльной панели все так же можно использовать для запуска приложений или каких-либо действий. При использовании одной рукой эта функция очень полезна. 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Apple iPhone 13 Pro получил 6.1-дюймовый (15.49 см, 91.41 см2) OLED дисплей с FHD+ разрешением. Яркость значительно возросла со времен предыдущей модели и теперь составляет 1050 кд/м2 на белом фоне с включенным датчиком освещения. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) показатель достиг 1062 кд/м2. При отключении датчика освещения яркость ограничивается до 855 кд/м2. Пиковая яркость при воспроизведении HDR-контента может достигать 1200 кд/м2, если верить заявленным характеристикам.

Только iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max из новой линейки поддерживают адаптивную частоту обновления от 10 до 120 Гц, что в Apple именуют не иначе как ProMotion.

Как и у прочих OLED дисплеев, для управления яркостью применяется ШИМ: частота пульсаций при яркости 10% и ниже составляет 240 Гц, а при яркости 11% и выше - 446.4 - 510.2 Гц. Для минимизации негативного влияния на зрение пользователя встроена технология DC dimming.

1057
cd/m²
1067
cd/m²
1063
cd/m²
1052
cd/m²
1050
cd/m²
1060
cd/m²
1057
cd/m²
1062
cd/m²
1056
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Super Retina XDR Display with ProMotion
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1067 cd/m² (Nits) В среднем: 1058.2 cd/m² Minimum: 2.01 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1050 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.6
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Sony Xperia 1 III
OLED, 3840x1644, 6.50
Параметры экрана
-22%
6%
-34%
-27%
-4%
-165%
Яркость в центре
1050
822
-22%
831
-21%
910
-13%
891
-15%
759
-28%
537
-49%
Brightness
1058
820
-22%
830
-22%
913
-14%
888
-16%
776
-27%
539
-49%
Brightness Distribution
98
99
1%
98
0%
98
0%
99
1%
94
-4%
95
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1
1.2
-20%
0.77
23%
2
-100%
1.9
-90%
0.8
20%
4.78
-378%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.5
-46%
1.52
37%
3.1
-29%
3.7
-54%
1.8
25%
7.83
-226%
Delta E для серого *
1.5
1.8
-20%
1.2
20%
2.2
-47%
1.3
13%
1.6
-7%
5.8
-287%
Гамма
2.2 100%
2.18 101%
2.209 100%
2.06 107%
2.3 96%
2.23 99%
2.363 93%
CCT
6504 100%
6337 103%
6501 100%
6512 100%
6527 100%
6512 100%
7982 81%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 510 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21751 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Точность цветопередачи у дисплея отличная при отключенной функции TrueTone, цветовая температура минимально отличается от эталонной. 

При включении TrueTone экран излучает меньше синего света, чтобы снизить нагрузку на глаза пользователя. Цветовая температура при этом, конечно, уходит дальше от эталонного значения.

Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Colour accuracy (sRGB)
Colour accuracy (sRGB)
Colour space coverage (sRGB)
Colour space coverage (sRGB)
Saturation (sRGB)
Saturation (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.6 ms стадия 1
↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.7 миллисек.)

Читабельность экрана на улице впечатляет: даже при очень ярком солнце изображение четко видно.

Углы обзора отличные: при максимальном отклонении от прямого направления взгляда картинка становится лишь менее ярче и чуть холоднее.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

AnTuTu: тест памяти
AnTuTu: тест памяти

Apple iPhone 13 Pro получил чипсет A15 Bionic с 5-ядерной встроенной графикой. Объем оперативной памяти составляет 6 ГБ LPDDR4x. 

Судя по результатам бенчмарков, A15 на 9% производительнее в однопоточных тестах и на 16% производительнее в многопоточных тестах в сравнении с A14. В 3DMark (тест физики) новый A15 проигрывает предшественнику - судя по всему из-за троттлинга. Что же до встроенной графики, у которой 5 ядер - никакого преимущества над версией с 4 ядрами (у iPhone 13) мы не увидели. 

Встроенная память у iPhone 13 Pro очень быстрая, так как базируется на протоколе NVMe.

Geekbench 5.4
Single-Core (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼63% -37%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points ∼56% -43%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points ∼64% -36%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1134 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=7)
1720 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=258, посл. 2 года)
681 Points ∼39% -61%
Multi-Core (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points ∼72% -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points ∼73% -27%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3629 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=7)
4767 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=258, посл. 2 года)
2225 Points ∼46% -54%
Metal Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
14115 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9172 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
10572 Points ∼75% -25%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (10572 - 14115, n=6)
12657 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7252 - 14115, n=8, посл. 2 года)
10986 Points ∼78% -22%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points ∼73%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼85% +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points ∼87% +19%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points ∼82% +13%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10642 Points ∼100% +37%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
7773 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 13341, n=228, посл. 2 года)
5093 Points ∼48% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points ∼42% -58%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points ∼43% -57%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
15592 Points ∼49% -51%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
31940 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=228, посл. 2 года)
7271 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points ∼42%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼61% +45%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points ∼89% +110%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points ∼77% +83%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5041 Points ∼100% +137%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
2130 Points ∼42% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=226, посл. 2 года)
3271 Points ∼65% +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points ∼62%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼72% +16%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼87% +40%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points ∼100% +60%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6110 Points ∼64% +3%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points ∼60% -4%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points ∼62% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 11909, n=235, посл. 2 года)
4157 Points ∼44% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points ∼76% -24%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10037 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points ∼61% -39%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 20955, n=235, посл. 2 года)
5276 Points ∼33% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points ∼35%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼60% +72%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼88% +151%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points ∼100% +185%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
2579 Points ∼49% +39%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points ∼44% +25%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points ∼38% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=235, посл. 2 года)
3268 Points ∼62% +76%
Wild Life Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points ∼61% -39%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points ∼60% -40%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5851 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (216 - 10062, n=186, посл. 2 года)
3203 Points ∼34% -66%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points ∼49% -51%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points ∼49% -51%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5850 Points ∼50% -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points ∼85% -15%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (8909 - 11700, n=6)
10513 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 11700, n=190, посл. 2 года)
3513 Points ∼30% -70%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points ∼51% -49%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1497 Points ∼49% -51%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=6)
2687 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 3080, n=145, посл. 2 года)
1026 Points ∼34% -66%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points ∼52% -48%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1423 Points ∼50% -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=6)
2441 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=141, посл. 2 года)
1012 Points ∼35% -65%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼87% +73%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps ∼100% +100%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼50% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 165, n=198, посл. 2 года)
70.2 fps ∼59% +17%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼76% -24%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼37% -63%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps ∼100% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (358 - 440, n=6)
403 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 439, n=198, посл. 2 года)
142.8 fps ∼34% -66%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼61%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼61% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼70% +15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps ∼100% +63%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼56% -8%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps ∼61% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 60.2, n=6)
60.1 fps ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, посл. 2 года)
57.3 fps ∼58% -4%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼51% -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (165.9 - 237, n=6)
211 fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 251, n=198, посл. 2 года)
81.8 fps ∼36% -64%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼86% -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼82% -15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps ∼100% +3%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼58% -40%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼97% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 136, n=197, посл. 2 года)
44.6 fps ∼72% -26%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼49% -51%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps ∼80% -20%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 154.2, n=6)
128.8 fps ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 173, n=198, посл. 2 года)
55.5 fps ∼37% -63%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼86% -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps ∼58% -42%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼47% -53%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=6)
57.2 fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 83, n=197, посл. 2 года)
28.2 fps ∼47% -53%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps ∼98%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼78% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼60% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps ∼73% -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼57% -42%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps ∼100% +2%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (68.8 - 99.2, n=6)
89.1 fps ∼92% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 102, n=197, посл. 2 года)
33.5 fps ∼35% -65%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼62% -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps ∼73% -27%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps ∼63% -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
53 fps ∼88% -12%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=5)
59.8 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 104, n=254, посл. 2 года)
29.4 fps ∼49% -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼58% -42%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps ∼71% -29%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps ∼61% -39%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (95.9 - 119, n=6)
108 fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.9 - 136, n=255, посл. 2 года)
35.1 fps ∼29% -71%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼43% -57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps ∼43% -57%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps ∼42% -58%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
37 fps ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (51.8 - 60, n=6)
56.4 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 69, n=255, посл. 2 года)
20.4 fps ∼34% -66%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼72% -28%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼72% -28%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps ∼69% -31%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=6)
38.1 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 52, n=255, посл. 2 года)
13.4 fps ∼34% -66%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points ∼98%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points ∼92% -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (722973 - 813876, n=6)
774307 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1041980, n=112, посл. 2 года)
552824 Points ∼68% -31%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points ∼40%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92916 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points ∼92% +129%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points ∼100% +149%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼40% 0%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (104532 - 107460, n=5)
105796 Points ∼40% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 286905, n=134, посл. 2 года)
58595 Points ∼22% -44%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
98.8 (21.37min - 228.87max) fps ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.7 - 1203, n=53, посл. 2 года)
61.3 fps ∼62%
OpenGL Medium Native (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
59.8 (16.66min - 145.51max) fps ∼83%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 1905, n=52, посл. 2 года)
71.9 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
84.4 (17.95min - 272.19max) fps ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.79 - 1082, n=50, посл. 2 года)
62.1 fps ∼74%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
52.1 (22.24min - 74.36max) fps ∼75%
Усредн. модель класса Smartphone
  (11.2 - 1709, n=50, посл. 2 года)
69.3 fps ∼100%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
219.6 (65.28min - 811.03max) fps ∼100%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.9 fps ∼97% -3%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (168.3 - 220, n=5, посл. 2 года)
194.6 fps ∼89% -11%
Metal Medium Native (по убыванию)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
164.7 (70.67min - 643.09max) fps ∼100%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.4 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (120 - 167.9, n=5, посл. 2 года)
148.8 fps ∼90% -10%

Оценки в браузерных бенчмарках превосходные и лучшие среди всех устройств - даже iPhone 13 чуть отстал. На практике все аналогично: веб-страницы открываются без каких-либо задержек.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points ∼100%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (173.5 - 182.6, n=6)
179.6 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.4 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points ∼42% -58%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182.6, n=172, посл. 2 года)
62.8 Points ∼35% -65%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.7 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points ∼39% -61%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.4 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points ∼31% -69%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=167, посл. 2 года)
115.5 Points ∼28% -72%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼100% 0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (228 - 244, n=6)
239 runs/min ∼98% -2%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼80% -19%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min ∼40% -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min ∼34% -65%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=158, посл. 2 года)
61.6 runs/min ∼25% -75%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (219 - 265, n=6)
246 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼78% -22%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼53% -47%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points ∼52% -48%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=179, посл. 2 года)
92.3 Points ∼37% -63%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=6)
62743 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points ∼52% -48%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼42% -58%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=187, посл. 2 года)
23737 Points ∼37% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=185, посл. 2 года)
3135 ms * ∼100% -658%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * ∼57% -332%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * ∼57% -331%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1646 ms * ∼53% -298%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼15% -11%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (414 - 497, n=6)
440 ms * ∼14% -6%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼13% -0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * ∼13%

* ... меньше = лучше

Игры

К сожалению, приложение GameBench, которое мы используем для измерения частоты кадров в играх, пока-что недоступно на iOS 15.

Как бы там ни было, встроенная графика iPhone 13 Pro должна обеспечивать высокую производительность в любых играх. 

Обновлено 18.10.2021: Добавлены тесты игр. Как видим, пока-что повышенная частота в играх на iPhone недоступна.

051015202530354045505560Tooltip
; Asphalt 9: Legends; 3.1.2: Ø58.6 (47-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.4 (56-60)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.6.0: Ø59.4 (58-60)
; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø59.4 (56-60)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø41.2 (37-57)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench: T-Rex
T-Rex
GFXBench: Manhattan
Manhattan

В состоянии покоя iPhone 13 Pro нагревается довольно заметно на максимальной яркости экрана. При максимальной нагрузке нагрев повышается совсем незначительно. Впрочем, судя по тестам iPhone 13 Pro греется меньше младшего iPhone 13

Для проверки стабильности чипсета при длительной высокой нагрузке использовалось приложение GFXBench - тут iPhone 13 Pro показал хороший результат. В то же время, в 3DMark Wild Life производительность снижается с течением времени. Тем не менее, даже с троттлингом A15 Bionic показывает примерно так же, как Exynos 2100 на пике. 

Макс.
 34.7 °C34.2 °C34.2 °C 
 35.1 °C34.7 °C34 °C 
 33.5 °C32.8 °C32.8 °C 
Макс.: 35.1 °C
Усредн.: 34 °C
34.2 °C34.7 °C35 °C
33.2 °C35.8 °C35.6 °C
32.7 °C35.6 °C33.4 °C
Макс.: 35.8 °C
Усредн.: 34.5 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.7 (47.5-58.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (22.3-34.4)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.1-18.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.98 (7.01-11.7)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Как и у предыдущего iPhone 12 Pro, динамики у новой модели расположены стандартно: один основной на нижней рамке, а второй вспомогательный разговорный - при воспроизведении мультимедийного контента выполняет роль дополнительного динамика. Качество звучания несколько улучшилось в сравнении с предыдущей моделью, проработка средних частот стала более совершенной, за счет чего звук кажется чище. Впрочем, на максимальной громкости качество звука ухудшается из-за дисбаланса частот.

Для подключения наушников доступен Lightning и Bluetooth 5.0. Как и ранее, кодеки высокого разрешения не поддерживаются - пользователям доступны только SBC и AAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203734.52525.636.33129.1354023.431.65036.840.46328.436.28024.837.510022.437.712519.244.116016.955.420015.655.725013.855.531513.461.340013.361.450013.864.36301268.280012.770.3100012.272.212501374.7160013.777.4200013.279.2250013.479.731501380.2400013.379.2500013.679.5630013.380.7800013.879.81000013.780.2125001472.91600013.564.8SPL25.590.2N0.782median 13.5median 72.2Delta0.711.230.825.822.62619.223.721.424.132.83618.624.218.123.715.427.710.739.41756.114.954.313.25812.562.311.565.710.566.89.968.311.971.110.676.213.676.81471.212.972.511.773.512.978.913.180.113.377.113.873.21479.513.574.414.272.51763.425880.675median 13.2median 71.21.27.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 ProSamsung Galaxy S21 Ultra
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 13 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S21 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень максимального энергопотребления у iPhone 13 Pro возрос по сравнению с предшественником - виной всему, вероятно, более яркий дисплей. На минимальной яркости 13 Pro наоборот потребляет меньше энергии из-за адаптивной частоты обновления. При заданной вручную яркости энергоэффективность превосходная.

Максимальная мощность проводной зарядки (Power Delivery) составляет 20 Вт. Беспроводная зарядка от MagSafe может осуществляться на мощности до 15 Вт, а при использовании зарядной станции Qi - только 7.5 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.09 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.51 / 1.54 / 1.57 Вт
Нагрузка midlight 3.06 / 4.59 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Apple iPhone 13 Pro
3095 мА⋅ч
Apple iPhone 12 Pro
2815 мА⋅ч
Apple iPhone 13
3240 мА⋅ч
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 мА⋅ч
Oppo Find X3 Pro
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
7%
-17%
-61%
-65%
-61%
-30%
-42%
В простое, мин. *
0.51
0.64
-25%
0.6
-18%
1.06
-108%
1.13
-122%
0.93
-82%
0.663 ?(0.51 - 1.1, n=6)
-30%
0.905 ?(0.12 - 2.5, n=194, посл. 2 года)
-77%
В простое, сред. *
1.54
1.22
21%
1
35%
1.19
23%
1.67
-8%
1.54
-0%
1.42 ?(0.9 - 2.2, n=6)
8%
1.663 ?(0.65 - 3.6, n=194, посл. 2 года)
-8%
В простое, макс. *
1.57
1.24
21%
1.3
17%
1.2
24%
1.69
-8%
1.69
-8%
1.93 ?(1.3 - 4.2, n=6)
-23%
1.886 ?(0.69 - 3.7, n=194, посл. 2 года)
-20%
Нагрузка, сред. *
3.06
3.04
1%
4.5
-47%
6.46
-111%
5.17
-69%
6.38
-108%
4.49 ?(2.65 - 6.7, n=6)
-47%
4.48 ?(2.1 - 7.74, n=194, посл. 2 года)
-46%
Нагрузка, макс. *
4.59
3.86
16%
7.8
-70%
10.76
-134%
9.9
-116%
9.58
-109%
7.19 ?(3.56 - 11.4, n=6)
-57%
7.32 ?(3.56 - 11.9, n=194, посл. 2 года)
-59%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910