Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Apple iPhone 13: Дисплей теперь еще ярче

Apple не боится цифры 13. Самый популярный в мире смартфон обновился до тринадцатого поколения чтобы вновь радовать фанатов Apple и заставить закоренелых любителей Android задуматься о переходе на другую платформу. Для успешного осуществления вышеописанных задач, новый iPhone получил свежий процессор, улучшенную технологию стабилизации для камеры и более емкую батарею.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple iPhone 13

Благодаря небольшим, но метким изменений, Apple удалось сделать iPhone 13 лучше. Кроме того, купертиновцы увеличили объем памяти, добавили новый процессор и современную версию iOS, а цену оставили на уровне прошлогодних моделей.

Жаль, но в отличие от старших Pro/Max-моделей, iPhone 13 не получил дисплей с высокой частотой обновления. Вырез в дисплее по-прежнему на месте, но он стал меньше в сравнении с предшественниками. Давайте выяснять заслуживает ли iPhone свое звание лучшего смартфона.

Apple iPhone 13 (iPhone Серия)
Процессор
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Графический адаптер
Apple A15 GPU 4-Core
ОЗУ
4096 Мбайт 
Дисплей
6.10 дюйм. 19:9, 2532 x 1170 пикс. 457 точек/дюйм, capacitive touchscreen, OLED, HDR (HDR10, Dolby Vision), глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB NVMe, 128 Гбайт 
, 110 Гбайт свободно
Интерфейсы
Аудиоразъёмы: Audio via Lightning port, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor,compass, barometer, face scanner (3D)
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.7 x 146.7 x 71.5
Аккумулятор
3240 мА⋅ч литий-ион., Charging: 20W (Lightning), 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Apple iOS 15
Камера
осн. камера: 12 Мп f/​1.6, phase comparison-AF (dual-pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60FPS (camera 1); 12.0MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
фронт. камера: 12 Мп f/​2.2, videos @2160p/​60FPS
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers (hybrid), клавиатура: virtual keyboard, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, IP68-certified; 0.99W/​kg (Head), 0.98W/​kg (Body); , пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
173 г
Стоимость
899 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.6 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 г128 GB NVMe6.10"2532x1170
88 %
11/2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 г64 GB SSD6.10"2532x1170
89.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 г128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 г256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.1 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 г128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
86.8 %
06/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 г128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Дизайн и особенности - Вырез стал меньше

Предыдущий iPhone 12 получил полный редизайн, сильно выделявший его на фоне предшественника, но его нынешний наследник iPhone 13 отличается лишь мелкими деталями. Камеры в модуле на тыльной панели теперь размещены по диагонали, а вырез в верхней части дисплея стал меньше. Отрадно видеть, что Apple все же старается бороться за каждый миллиметр активной области экрана, но все-таки данное решение выглядит устаревшим на фоне отверстий под камеру в современных Android-смартфонах. Впрочем, работа в этом направлении явно ведется: щель разговорного динамика сместилась к верхней границе экрана, а значит в будущем вырез в дисплее может и вовсе исчезнуть.

Набор доступных расцветок изменился минимально: покупатели по-прежнему могут приобрести смартфон в синем, черном, белом и красном цвете, но к ним теперь добавился розовый вариант - такой же как и у других актуальных устройств Apple.

Как и предшественник, iPhone 13 получил влагозащиту по стандарту IP68. Переднее и заднее стекла созданы с применением защитной технологии Ceramic Shield, разработанной совместно с компанией Corning. Судя по тестированию устойчивости к ударам при падении в Интернете, iPhone 13 способен пережить полет с небольшой высоты без царапин и трещин. Однако мы считаем, что столь дорогой смартфон все же стоит носить в чехле.

По части прочности и надежности корпуса все в полном порядке: алюминиевая рамка используется во всех вариантах цветового оформления; все детали подогнаны вплотную друг к другу, никаких претензий к качеству сборки нет. Экран минимально продавливается лишь по центру при должном усилии.

По сравнению с предшественником iPhone 13 немного тяжелее и чуть толще.

Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g

Оснащение - Больше памяти за ту же цену

Новый iPhone доступен в трех версиях:

  • Apple iPhone 13 128 ГБ: $799
  • Apple iPhone 13 256 ГБ: $899
  • Apple iPhone 13 512 ГБ: $1099

Объем оперативной памяти во всех версиях составляет 4 ГБ.

Стоимость младшей версии осталась прежней, но объем памяти у нее удвоился. Версия с 256 ГБ оказалась даже дешевле прошлогодней, а вот вариант на 512 ГБ полностью новый - для iPhone 12 он был недоступен.

Модуль NFC по-прежнему на борту, как и несколько устаревший Bluetooth 5.0, который на Android-флагманах уже давно заменил Bluetooth 5.2.

Евросоюзу это не нравится, но Apple по-прежнему использует проприетарный разъем Lightning вместо более распространенного USB Type-C. Впрочем, у этого решения есть положительная сторона для пользователей - аксессуары от предыдущих iPhone будут работать и с новым.

Левая грань: переключатель режимов оповещения, качелька регулировки яркости, лоток SIM
Левая грань: переключатель режимов оповещения, качелька регулировки яркости, лоток SIM
Правая грань: клавиша включения
Правая грань: клавиша включения
Нижняя грань: микрофон, порт Lightning, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт Lightning, динамик
Верхняя грань: пусто
Верхняя грань: пусто

Программное обеспечение - Фокус от Facetime

“Новый iPhone - новая iOS” - такой курс Apple взяла уже давным-давно и в 2021 году он все еще в силе. Правда, на этот раз дизайн операционки решили не менять. 

Впрочем, даже без визуальных изменений iOS 15 несет ряд нововведений - в частности, несколько новых системных приложений. Из-за массового перехода на удаленную работу Apple сконцентрировала усилия на улучшении функционала видеосвязи: теперь можно на расстоянии смотреть с друзьями кино и слушать музыку. Микрофоны теперь учитывают положение собеседника относительно смартфона и потому звук в наушниках/динамиках более объемный. Звонки теперь можно запланировать и поделиться приглашением на них в виде ссылки.

Режим Focus, который ограничивает уведомления, чтобы не отвлекали от работы, стал более продуманным благодаря умной сортировке. Приложение Apple Wallet теперь позволяет хранить ключи от машины или дома/квартиры. Новый инструмент распознавания текста позволяет напрямую взаимодействовать с надписями с изображения: например, можно позвонить по номеру, указанному на картинке. Также доступен перевод в режиме реального времени.

Система теперь более тщательно следит за сбором пользовательских данных приложениями и может формировать автоматические отчеты с полными данными. Ряд других изменений есть и в работе iCloud, приложении галереи и других системных приложениях.

Беспроводные возможности и навигация - Четыре антенны для хорошего приема

iPhone 13 поддерживает LTE и 5G и множество диапазонов связи, за счет чего смартфон сможет подключаться к мобильным сетям в любых странах. Для обеспечения максимальной скорости беспроводного соединения модель оборудована MIMO антенной с конфигурацией 4x4 (четыре антенны для приема и передачи).

В ходе тестов (сеть LTE) качество приема сигнала у iPhone 13 было хорошим: даже в районах плотной городской застройки сигнал был максимальным в помещении.

iPhone 13 также поддерживает Wi-Fi 6, для которого внутри предусмотрены 2 антенны. Скорость в сравнении с другими смартфонами нормальная, а также немного выше (только прием), чем у iPhone 12.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼100% +1%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼94% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼60% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s ∼82% -18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s ∼81% -18%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼62% -38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, посл. 2 года)
482 MBit/s ∼57% -42%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼100% +18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s ∼100% +17%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼92% +9%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼77% -9%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s ∼92% +9%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼67% -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, посл. 2 года)
471 MBit/s ∼56% -34%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

На улице смартфон способен определить местоположение с точностью до 3 метров.

Для проверки точности GPS iPhone 13 на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. Отличия от трека Garmin минимальные и кроются в деталях: в нескольких местах положение отображалось на обочине, а не дороге, а пару раз iPhone показывал, что мы едем сквозь частные дома. В целом, точность навигации у iPhone 13 хорошая.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13

Звонки - Хороший микрофон

Для звонков используется встроенное в систему приложение от Apple, никаких изменений в его функционале мы не заметили. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, звонок в Facetime можно начать прямо из списка контактов.

Качество голосовой связи хорошее: микрофоны хорошо улавливают даже тихий голос, но собеседник сообщал о появлении гула в некоторые моменты разговора. Разговорный динамик хорошо звучит на средней громкости, но на высокой появляется гул на фоне. 

Камера - Технология SensorShift

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Сперва может показаться, что камера никак не изменилась по сравнению с предшественником (не считая расположения глазков, конечно же). Основная и ультра-широкоугольные камеры по-прежнему имеют разрешение 12 МП. Однако на деле Apple использует новые фотосенсоры, которые захватывают больше света и деталей, а также имеют стабилизацию самого сенсора (а не оптики, как у подавляющего большинства смартфонов), которая ранее была доступна только у Pro-моделей. 

У новой модели также появился кинорежим, который автоматически распознает лица и делает фон размытым, что выглядит красиво. При этом пользователь может регулировать степень размытости на видео уже после съемки, что очень удобно - можно даже сместить фокус камеры на другого человека уже на готовом видео. Данный режим доступен для основной и фронтальной камеры, съемка видео поддерживается в разрешении до 4K с частотой до 60 к/с. Стабилизация и четкость картинки на очень высоком уровне.

Детализация на снимках с основной камеры отличная: высокая четкость, точная цветопередача и отсутствие размытости на мелких объектах. Однако некоторым цвета могут показаться слишком насыщенными. К счастью, чтобы угодить сразу всем, Apple ввела функцию смены цветовых стилей, которые можно применить ко всем изображениях в галерее сразу. Добавим, что ночная съемка работает отлично, детализация хорошая.

Ультра-широкоугольная камера в целом снимает хорошо, но детализация у нее все же не так хороша, как хотелось бы. 

Фронтальная камера тоже в целом хороша, но если анализировать детали, то становится заметна легкая нехватка четкости (даже по сравнению с ультра-широкоугольной), а также размытость в некоторых областях кадра.

Как и у прошлогоднего iPhone 12, у новой модели по факту отсутствует режим макросъемки. Также нам не нравится малое количество ручных настроек - автоматика все делает великолепно (по большей части), но профессиональным фотографам явно будет не хватать многих изменяемых параметров.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Четкость картинки при идеальном освещении несколько хуже, чем при обычной дневной съемке, но все же контрастность на отличном уровне. Даже при плохом освещении объект съемки виден хорошо, хотя конечно четкость изображения ниже, а шумов гораздо больше.

ColorChecker
14.4 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
19.6 ∆E
12.3 ∆E
11.3 ∆E
11 ∆E
10.2 ∆E
11.4 ∆E
7.8 ∆E
12.3 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
15.4 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
14.4 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
11.8 ∆E
12.6 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 11.2 ∆E min: 3.13 - max: 19.56 ∆E
ColorChecker
11.5 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
10.5 ∆E
5.5 ∆E
4.3 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
10.5 ∆E
4.2 ∆E
5.2 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
12.9 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 7.68 ∆E min: 2.65 - max: 12.9 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядки в комплекте по-прежнему нет

Тринадцатое поколение iPhone вновь получило магнитный коннектор MagSafe, который используется для зарядки и крепления. Apple предлагает бесчисленное количество чехлов с поддержкой MagSafe по цене от $49, а внешний аккумулятор обойдется в $99. Зарядное устройство с поддержкой MagSafe стоит $39, а двойная зарядная станция с MagSafe и Qi гораздо дороже - $129. Обычная проводная зарядка, которой как и прежде нет в комплекте со смартфоном - стоит $19. 

Срок гарантии от Apple стандартный - 1 год.

Стоимость негарантийного ремонта в официальном сервисном центре (для iPhone 13 пока доступен только официальный ремонт) зависит от типа неисправности: замена дисплея будет стоить целых $279, а установка новой батареи $69. Как и прежде владельцы могут приобрести страховку Apple Care+ в течение года после покупки. 

Ввод и управление - FaceID на месте

У обычного iPhone 13 нет поддержки высокой частоты обновления дисплея, потому он кажется менее отзывчивым и быстрым по сравнению с Pro/Max-моделями 2021 года выпуска. Как бы там ни было, сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и быстрой реакцией на касания. Знаменитый вибромотор от Apple обеспечивает точную и приятную отдачу.

Если вдруг вы надеялись на появление сканера отпечатков у iPhone, то мы вас разочаруем: Apple по-прежнему полностью полагается на FaceID. 

В ходе тестов разблокировка по лицу всегда работала быстро и надежно, а также не поддавалась на снимки лица владельца. 

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Еще ярче, но не быстрее

Структура пикселей
Структура пикселей

По сравнению с предыдущей моделью, разрешение, диагональ и соотношение сторон OLED дисплея нового iPhone 13 не изменились. Яркость слегка повысилась: при заявленных 800 нит наш спектрофотометр измерил 830.4 нит на белом фоне по всей площади дисплея.

Равномерность распределения свечения составляет 98%, дисплей соответствует требованиям стандартов HDR10 и Dolby Vision. Частота обновления составляет 60 Гц, потому анимации и движение на экране будет не такими быстрыми и отзывчивыми, как у iPhone 13 Pro/Max.

836
cd/m²
833
cd/m²
826
cd/m²
830
cd/m²
831
cd/m²
823
cd/m²
833
cd/m²
832
cd/m²
830
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 836 cd/m² (Nits) В среднем: 830.4 cd/m² Minimum: 5.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 831 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.77 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.6
129% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Параметры экрана
-15%
-68%
6%
-33%
-125%
Яркость в центре
831
642
-23%
790
-5%
731
-12%
840
1%
554
-33%
Brightness
830
639
-23%
793
-4%
739
-11%
845
2%
559
-33%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
96
-2%
98
0%
95
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
0.77
0.9
-17%
2.2
-186%
0.59
23%
1.2
-56%
2.22
-188%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.52
2.42
-59%
4.2
-176%
1.3
14%
2.7
-78%
5.94
-291%
Delta E для серого *
1.2
0.8
33%
1.6
-33%
0.9
25%
2
-67%
3.6
-200%
Гамма
2.209 100%
2.188 101%
2.13 103%
2.243 98%
2.26 97%
2.193 100%
CCT
6501 100%
6404 101%
6497 100%
6573 99%
6492 100%
7000 93%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 610 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 610 Гц. .

Стоит заметить, что частота 610 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Технология Apple True Tone в реальном времени меняет параметры отображения для того, чтобы снизить нагрузку на глаза. Так как данная функция влияет на цветопередачу, мы отключили ее на время замеров с помощью спектрофотометра. Отклонение от эталонного значения DeltaE (1) есть, но оно небольшое, потому по большей части экран верно отображает цвета.

На низкой яркости проявляются пульсации, которые говорят об использовании ШИМ для регулировки яркости. Однако даже при небольшом повышении яркости относительно минимума пульсации пропадают.

CalMAN grayscale (TrueTone)
CalMAN grayscale (TrueTone)
CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy (TrueTone)
CalMAN color accuracy (TrueTone)
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space DCI P3
CalMAN color space DCI P3
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Читабельность экрана на улице лучше, чем у предыдущих iPhone, потому даже при солнечной погоде картинка на экране видна хорошо.

Углы обзора не вызывают нареканий.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Дополнительная мощь

Новый чипсет Apple A15 Bionic по-прежнему имеет шесть ядер, но транзисторов в нем стало больше. Чип выпускается по 5-нм техпроцессу, а рабочая частота у него выросла до 3230 МГц. 

Несмотря на столь внушительные изменения, разница в производительности с предыдущим Apple A14 Bionic составляет всего 10-20%, потому будет заметно разве что в требовательных приложениях. Впрочем, все это совершенно не помешало iPhone 13 вновь получить звание самого производительного смартфона на рынке.

Встроенная в чипсет графика урезана по сравнению со старшими iPhone 13 Pro/Max и имеет всего четыре ядра. Off-screen бенчмарки показывают невероятные результаты, но в будущем будет интересно их сравнить с показателями старших моделей. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼57% -43%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼65% -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points ∼65% -35%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=7)
1720 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=261, посл. 2 года)
654 Points ∼37% -63%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼67% -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼79% -21%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points ∼74% -26%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=7)
4767 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=261, посл. 2 года)
2152 Points ∼45% -55%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points ∼61%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points ∼65% +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼72% +18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +64%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points ∼63% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 11528, n=243, посл. 2 года)
3950 Points ∼42% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points ∼72%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points ∼72% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼56% -22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼87% +22%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points ∼100% +39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 19364, n=243, посл. 2 года)
4857 Points ∼35% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points ∼44%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points ∼50% +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼89% +102%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +128%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points ∼39% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=243, посл. 2 года)
3216 Points ∼61% +39%
Wild Life Score (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points ∼96%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6068 Points ∼66% -31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼64% -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points ∼63% -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼61% -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points ∼63% -34%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (216 - 10062, n=173, посл. 2 года)
3275 Points ∼36% -63%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points ∼95%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7100 Points ∼68% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼57% -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points ∼55% -42%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼54% -43%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points ∼48% -49%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (8909 - 11700, n=6)
10513 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (174 - 11700, n=171, посл. 2 года)
3362 Points ∼32% -66%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points ∼92%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points ∼54% -41%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=6)
2687 Points ∼100% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102 - 3080, n=125, посл. 2 года)
997 Points ∼37% -60%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points ∼95%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points ∼51% -46%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=6)
2441 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=122, посл. 2 года)
975 Points ∼40% -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼50%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps ∼49% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼92% +83%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼51% +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +100%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps ∼98% +95%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 143, n=203, посл. 2 года)
67.4 fps ∼56% +12%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps ∼77% -23%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼33% -67%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼64% -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps ∼49% -51%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (358 - 440, n=6)
403 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 428, n=203, посл. 2 года)
133.8 fps ∼32% -68%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps ∼51%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps ∼50% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +98%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% +51%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps ∼95% +88%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 60.2, n=6)
60.1 fps ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 121, n=202, посл. 2 года)
54.6 fps ∼46% -9%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼66% -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps ∼46% -54%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼73% -27%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps ∼59% -41%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (165.9 - 237, n=6)
211 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 251, n=203, посл. 2 года)
76.9 fps ∼35% -65%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼57%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps ∼56% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100% +76%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼54% -5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼56% -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps ∼55% -3%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼57% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 121, n=202, посл. 2 года)
42.1 fps ∼40% -30%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps ∼82% -18%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼60% -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps ∼69% -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼80% -20%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼51% -49%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (60 - 154.2, n=6)
128.8 fps ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 169, n=203, посл. 2 года)
52 fps ∼38% -62%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps ∼88% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼99% -1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps ∼82% -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼56% -44%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps ∼67% -33%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=6)
57.2 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 81, n=202, посл. 2 года)
26.5 fps ∼45% -55%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼43% -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼43% -57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼69% -31%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps ∼50% -50%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (68.8 - 99.2, n=6)
89.1 fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=202, посл. 2 года)
31.5 fps ∼33% -67%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps ∼96%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps ∼97%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼69%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps ∼75%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=5)
59.8 fps ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, посл. 2 года)
27.9 fps ∼47%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼43% -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼70% -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps ∼50% -50%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (95.9 - 119, n=6)
108 fps ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2 - 257, n=259, посл. 2 года)
33.5 fps ∼30% -70%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps ∼97%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps ∼83% -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼80% -18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps ∼73% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼44% -54%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps ∼66% -33%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (51.8 - 60, n=6)
56.4 fps ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, посл. 2 года)
19.1 fps ∼34% -65%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps ∼98%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps ∼79% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼66% -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼73% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼76% -22%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps ∼60% -38%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=6)
38.1 fps ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, посл. 2 года)
12.9 fps ∼34% -65%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼100%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points ∼88% -12%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (722973 - 813876, n=6)
774307 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1041980, n=103, посл. 2 года)
549502 Points ∼68% -32%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼40%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼87% +117%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼80% +99%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points ∼100% +148%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (104532 - 107460, n=5)
105796 Points ∼40% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 286905, n=121, посл. 2 года)
63547 Points ∼24% -40%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.4 fps ∼96%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
136 fps ∼84% -12%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps ∼100% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (120 - 167.9, n=5, посл. 2 года)
148.8 fps ∼91% -4%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.9 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
168.3 fps ∼79% -21%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (168.3 - 220, n=5, посл. 2 года)
194.6 fps ∼91% -9%

Пока что iPhone 13 уделывает всех конкурентов в браузерных бенчмарках. В повседневном использовании высокие оценки проявляются в виде мгновенного открытия веб-страниц, весь контент на которых уже загружен. 

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (173.5 - 182.6, n=6)
179.6 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.5 Points ∼88% -12%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points ∼36% -64%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points ∼34% -66%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182.6, n=176, посл. 2 года)
60.4 Points ∼34% -66%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points ∼100%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼76% -24%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points ∼52% -48%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points ∼34% -66%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points ∼30% -70%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=183, посл. 2 года)
111.9 Points ∼28% -72%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points ∼25% -75%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (228 - 244, n=6)
239 runs/min ∼98% -2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼30% -70%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼26% -74%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=161, посл. 2 года)
59.6 runs/min ∼24% -76%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min ∼22% -78%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (219 - 265, n=6)
246 Points ∼100% +12%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼89%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼79% -11%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼50% -43%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points ∼48% -46%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼46% -48%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=187, посл. 2 года)
90.2 Points ∼37% -59%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=6)
62743 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼100%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼89% -11%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼44% -56%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼41% -59%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points ∼38% -62%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=192, посл. 2 года)
22392 Points ∼36% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=194, посл. 2 года)
3261 ms * ∼100% -688%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * ∼56% -338%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * ∼53% -316%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * ∼52% -309%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * ∼28% -122%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼14% -12%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (414 - 497, n=6)
440 ms * ∼13% -6%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼13%

* ... меньше = лучше

Игры - 60 кадров

К сожалению, используемое нами для измерения кадровой частоты приложение GameBench пока-что недоступно на iOS 15. По этой причине мы не можем предоставить точных замеров производительности в играх.

Тем не менее, судя по результатам предшественника, смартфон способен легко обеспечивать стабильные 60 к/с в любых играх. 

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают корректно. В большинстве игр сделано все, чтобы вырез не перекрывал важные элементы интерфейса. 

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Температурные и акустические показатели - Более горячий

Температура

При нагрузке корпус iPhone 13 прогревается до 43.6 градусов Цельсия. При обычной комнатной температуре такой нагрев вполне приемлем, но на улице во время жары смартфон уже будет некомфортно держать в руках.

Как показал 3DMark, температура чипсета влияет на его производительность при длительной нагрузке: уже через несколько итераций теста показатель снизился на 10-15%. На графике это изменение очевидно, но на практике заметить разницу получится только в чрезвычайно требовательных приложениях. Как бы там ни было, у iPhone 12 температуры были намного ниже и никакого снижения производительности не наблюдалось.

3DMark Wild Life

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
Макс.
 36.2 °C38.5 °C36.7 °C 
 38.8 °C39.3 °C37.4 °C 
 40.3 °C41.7 °C37.8 °C 
Макс.: 41.7 °C
Усредн.: 38.5 °C
36.5 °C39 °C35.8 °C
37.9 °C40.3 °C39.6 °C
38.8 °C43.6 °C42.4 °C
Макс.: 43.6 °C
Усредн.: 39.3 °C
ЗУ (макс.)  41.6 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Акустическая система

Как и у предшественника, используется гибридная акустика: основной мультимедийный динамик снизу и разговорный динамик сверху, который при воспроизведении мультимедийного контента играет роль вспомогательного. Согласно нашим замерам, уровень громкости у iPhone 13 выше, чем у предшественника и в целом баланс частот стал лучше. Однако заметно ли это на практике - хороший вопрос.

На максимальной громкости высокие частоты значительно усиливаются, потому одновременное звучание голоса и музыки превращается в неразличимый шум. Впрочем, у предыдущего iPhone 12 такая проблема начиналась даже при менее высоком уровне громкости, потому улучшение в этом плане явно заметно.

Для подключения наушников понадобится переходник с Lightning, либо можно приобрести гарнитуру с соответствующим разъемом. Также доступно подключение беспроводных наушников по Bluetooth 5.0, поддерживаются кодеки SBC и AAC. Кодеки высокого качества Qualcomm aptX и другие подобные по-прежнему не поддерживаются.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.5382533.134.33127.4284031.331.75030.332.76329.628.98024.124.510020.730.412517.639.416014.845.720012.34925012.853.431510.453.9400957.650011.363.263014.464.880017.166.310001469.1125010.471.216009.472.3200010.671250011.473.8315013.676.7400013.768.2500015.370.7630015.467.7800016.6671000017.6701250017.366.91600017.662.7SPL26.383.2N0.754.5median 14median 66.9Delta2.88.142.838.537.535.529.330.431.931.737.83529.127.619.524.819.931.516.539.314.845.613.144.312.545.110.848.810.551.114.857.31457.813.457.913.561.512.16311.7681270.613.175.413.574.114.566.415.463.916.364.916.96517.866.818.461.419.251.671.626.681.124.90.843.2median 14median 61.41.98.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13Apple iPhone 12
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 13

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 12

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Чип A15 Bionic должен быть более энергоэффективным, судя по показателям, которая опубликовала Apple и наши замеры подтверждают это: разница с A14 Bionic существенная в любом из сценариев. Чип также более энергоэффективный в сравнении с Qualcomm Snapdragon 888. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 1 / 1.3 Вт
Нагрузка midlight 4.5 / 7.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Apple iPhone 13
3240 мА⋅ч
Apple iPhone 12
2815 мА⋅ч
Samsung Galaxy S21
4000 мА⋅ч
OnePlus 9
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11
4600 мА⋅ч
Sony Xperia 5 III
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Apple A15 Bionic
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-39%
-51%
-58%
-78%
-113%
-19%
-33%
В простое, мин. *
0.6
0.9
-50%
1.1
-83%
0.9
-50%
1.57
-162%
1.8
-200%
0.663 ?(0.51 - 1.1, n=6)
-11%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=203, посл. 2 года)
-53%
В простое, сред. *
1
1.5
-50%
1.61
-61%
1.7
-70%
1.92
-92%
2.6
-160%
1.42 ?(0.9 - 2.2, n=6)
-42%
1.698 ?(0.65 - 3.6, n=203, посл. 2 года)
-70%
В простое, макс. *
1.3
1.8
-38%
1.78
-37%
2.7
-108%
1.94
-49%
3.1
-138%
1.93 ?(1.3 - 4.2, n=6)
-48%
1.925 ?(0.69 - 4, n=203, посл. 2 года)
-48%
Нагрузка, сред. *
4.5
5.5
-22%
6.47
-44%
5.4
-20%
6.32
-40%
5.3
-18%
4.49 ?(2.65 - 6.7, n=6)
-0%
4.47 ?(2.1 - 7.74, n=203, посл. 2 года)
1%
Нагрузка, макс. *
7.8
10.4
-33%
10.12
-30%
11.1
-42%
11.65
-49%
11.5
-47%
7.19 ?(3.56 - 11.4, n=6)
8%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=203, посл. 2 года)
6%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
: Ø4.54 (0.574-10.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.76 (4.8-9.44)
; Idle 1min: Ø0.709 (0.637-1.368)

Емкость батареи у iPhone 13 повысилась до 3240 мАч. Несмотря на очевидное отставание по емкости перед Android-флагманами, автономность лучшая среди них. Тот же Samsung Galaxy S21 в нашем Wi-Fi тесте работает почти на 50% меньше по времени. 

Время работы iPhone 13 в Wi-Fi тесте составило более 17 часов. На практике это будет выражаться в двух днях автономной работы для большинства пользователей. 

Зарядного устройства нет в комплекте - предполагается, что у владельцев предыдущих моделей зарядник уже есть, а новички приобретут его отдельно. Мощность зарядки у iPhone 13 достигает 20 Вт: от 0% до 100% за час. Беспроводная зарядка MagSafe поддерживает мощность до 15 Вт, а Qi - до 7.5 Вт, а значит без проводов iPhone 13 будет заряжаться медленнее.

Автономная работа
Без нагрузки
45час. 34мин.
WiFi Websurfing
16час. 59мин.
1080p-видео
20час. 24мин.
Макс. расход энергии
4час. 59мин.
Apple iPhone 13
3240 мА⋅ч
Apple iPhone 12
2815 мА⋅ч
Samsung Galaxy S21
4000 мА⋅ч
OnePlus 9
4500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 11
4600 мА⋅ч
Sony Xperia 5 III
4500 мА⋅ч
Время работы
-6%
-30%
-31%
-39%
-29%
В простое
2734
2602
-5%
1713
-37%
1623
-41%
1144
-58%
Воспр. видео H.264
1224
1135
-7%
941
-23%
928
-24%
971
-21%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1019
945
-7%
544
-47%
854
-16%
527
-48%
727
-29%
Нагрузка и 100% яркости
299
283
-5%
267
-11%
168
-44%
214
-28%

За

+ очень яркий OLED дисплей
+ точная цветопередача
+ хорошая камера
+ очень мощный чипсет
+ хорошая автономность
+ широкий набор фирменных аксессуаров
+ хорошее качество приема сигнала мобильной сети
+ быстрый Wi-Fi

Против

- частота обновления дисплея 60 Гц
- посредственное звучание динамика на максимальной громкости
- нет камеры для макросъемки
- заметный нагрев корпуса при нагрузке
- большой вырез в дисплее

Вердикт - Новый, но такой знакомый

На обзоре: Apple iPhone 13
На обзоре: Apple iPhone 13

В этом году iPhone получил ряд важных нововведений: автономность стала лучше, экран ярче, вырез в дисплее уменьшился, а динамики стали звучать чуть лучше. Кроме того, новая модель перешла на свежий и более мощный процессор, а также улучшенную iOS 15. 

Дизайн остался прежним, как и высокое качество корпуса, а влагозащита и ударопрочное стекло по-прежнему соответствуют современным стандартам среди флагманов. Также iPhone 13 имеет быстрый Wi-Fi и поддерживает все современные стандарты связи.

По сравнению с предшественником iPhone 13 стал более горячим, из-за чего производительность чипсета при длительной нагрузке снижается - раньше такого не было. Дополнительным недостатком мы считаем малую мощность зарядки (всего 20 Вт), а также ограничение частоты обновления дисплея до стандартных 60 Гц. 120 Гц в этом году доступны только на Pro/Max-моделях.

iPhone 13 получил мощный процессор и дисплей повышенной яркости

iPhone 13 по-прежнему является отличным вариантом для покупки, так как стоимость базовой версии не изменилась, а объем памяти удвоился (не говоря уже обо всех остальных улучшениях). 

Очевидным конкурентом выступает Samsung Galaxy S21, который обладает более гибкой камерой (за счет наличия третьего объектива), но гораздо хуже в плане автономности. OnePlus 9 гораздо дешевле, но это сказалось и на качестве его корпуса, помимо всего прочего. Прошлогодний iPhone 12 также выглядит заманчивой альтернативой, так как стоит уже гораздо дешевле, а отличается минимально.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple iPhone 13 - 11/10/2021 v7
Florian Schmitt

Корпус
90%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
95%
Порты и связь
48 / 70 → 69%
Вес
90%
Время работы
92%
Дисплей
93%
3D-производительность
65 / 64 → 100%
Производительность ЦП
94 / 86 → 100%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
66 / 90 → 73%
Камера
78%
Средний балл
82%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Marius Schell
Автор исходного текста: Marius Schell - Tech Writer and translator - 322 статей на Notebookcheck c 2020 года
contact me via: LinkedIn
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2777 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Apple iPhone 13: Дисплей теперь еще ярче
Florian Schmitt, 2021-10-14 (Update: 2021-10-14)