Notebookcheck

Обзор смартфона Sony Xperia 1 II - Флагман с качественной камерой

Лучшие снимки, профессиональный софт. Флагман от Sony выделяется наличием специальных приложений для съемки фото и видео. Благодаря им Xperia 1 II получил те же возможности, что и у зеркальных фотоаппаратов от Sony - это явно заинтересует любителей мобильной съемки. Оправдывает ли новинка японского производителя ценник в 1200 евро вы узнаете в нашем обзоре.
Mike Wobker, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),
Sony Xperia 1 II

Год назад у нас в обзоре побывал Sony Xperia 1, оказавшийся довольно впечатляющим смартфоном. В то же время, у него были такие недостатки, которые попросту невозможно простить модели с ценником в 950 евро. Его наследник - Sony Xperia 1 II - был оценен производителей еще дороже: целых 1200 евро. Тем не менее, новинка получила и серьезные усовершенствования, среди которых и специальные приложения для профессиональной съемки.

Начинка у новичка из линейки Xperia впечатляющая: топовый чипсет Qualcomm Snapdragon 865, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ встроенной памяти. По ходу обзора мы будем сравнивать Xperia 1 II со смартфонами из аналогичной ценовой категории, список их приведен в таблице ниже. Вы также можете добавить любой другой смартфон из нашей базы данных к сравнению, воспользовавшись строкой поиска снизу.

Хорошо (85%) Sony Xperia 1 II Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Adreno 650 Smartphone - 13/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Sony Xperia 1 II (Xperia Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.5 дюйм. 21:9, 3840 x 1644 пикс. 643 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, OLED, Corning Gorilla Glass 6, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Хранение данных
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Гбайт 
, 236 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, USB, картридер: microSD (до 1 ТБ), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, барометр, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G GSM GPRS/EDGE (850/900/1800/1900), 3G UMTS/HSPA+ (1/2/4/5/6/8/19), 4G LTE Cat19/Cat13 (1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25/26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66), 5G (n1/n3/n28/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.6 x 165.1 x 71.1
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 12 Мп (f/1.7, 24 мм, 1/1.7") + 12 МП (3x оптический зум, f/2.4, 70 мм, 1/3.4", 1.0 мкм) + 12 МП (f/2.2, 16 мм, 1/2.55") + 0.3 МП (TOF 3D)
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, 24 мм, 1/4", 1.12 мкм
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, подсветка клавиатуры: ✔, зарядное устройство, кабель USB Type-C, гарнитура с 3.5-мм разъемом, Xperia Assist, Cinema Pro, Photo Pro, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR (голова): 1.12 Вт/кг, уровень SAR (тело): 0.67 Вт/кг, влагозащита
Вес
181.4 г, адаптер питания: 69 г
Стоимость
1200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Конкуренты

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
10/2020
Sony Xperia 1 II
SD 865, Adreno 650
181.4 г256 GB UFS 3.0 Flash6.5"3840x1644
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 г256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 г256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
89 %
09/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 г256 GB UFS 3.1 Flash6.9"3088x1440
87 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 г64 GB SSD6.5"2688x1242

Дизайн и особенности - Защищен от пыли и влаги

Традиционно для Sony, дизайн у смартфона угловатый. Как бы там ни было, за счет использования стекла Gorilla Glass 6 с обеих сторон корпус вышел очень прочным. Кроме того, аппарат получил защиту от пыли и влаги по стандарту IP65/68. Тыльная панель хоть и глянцевая, но отпечатки и разводы на ней проявляются далеко не сразу - качественное олеофобное покрытие. В целом, выглядит смартфон очень стильно. Несмотря на довольно необычное соотношение сторон дисплея (21:9), Xperia 1 II хорошо лежит в руке. Единственное неудобство, вызванное “вытянутым” дисплеем - это необходимость тянуться большим пальцем к верхней его части чтобы открыть шторку при хвате одной рукой. Выпускается смартфон в двух расцветках: Purple и Black. 

На фоне выбранных нами конкурентов смартфон Sony выделяется меньшим весом: всего 181 грамм.

Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g165.1 mm 71.1 mm 7.6 mm 181.4 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Оснащение - Светодиодный индикатор вернулся

В начинку Xperia 1 II вошел чипсет Qualcomm Snapdragon 865, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти. Есть слот для карт памяти microSD, максимальный поддерживаемый объем составляет 1 ТБ. Смартфон поддерживает VoWiFi и VoLTE, но eSIM здесь нет. 

На верхней грани корпуса притаился 3.5-мм аудио разъем, а порт USB Type-C на нижней грани поддерживает стандарт USB 3.1. Модель получила сертификацию DRM Widevine L1, а также полный доступ к Camera2 API. Наконец, здесь есть светодиодный индикатор уведомлений.

Правая грань: качелька громкости, клавиша включения со сканером отпечатков, клавиша запуска камеры
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения со сканером отпечатков, клавиша запуска камеры
Нижняя грань: порт USB Type-C, микрофон
Нижняя грань: порт USB Type-C, микрофон
Левая грань: слот nanoSIM/microSD
Левая грань: слот nanoSIM/microSD
Верхняя грань: 3.5-мм аудио разъем, микрофон
Верхняя грань: 3.5-мм аудио разъем, микрофон

Программное обеспечение - Android 10 с обновлениями

Из коробки новый смартфон от Sony работает на Android 10. Патч безопасности у нашего образца был датирован июлем 2020 года, но за время написания обзора пришло обновление до версии от августа 2020. Интерфейс системы почти стоковый и содержит минимальные изменения в структуре меню настроек. Есть предустановленные приложения: фирменные Cinema Pro и Photo Pro, а также сторонние Netflix, Facebook, LinkedIn, Call of Duty и пробная версия Tidal. Удалить все эти приложения штатными средствами невозможно, но их можно отключить. 

Чтобы задействовать продолговатый дисплей с соотношением 21:9 по максимуму, Sony добавила многооконный режим. Активируется он по двойному касанию в углу экрана: открывается меню, которое позволяет выбрать приложения для отображения в верхней и нижней половине. Пользователь также может свободно менять размеры каждого окна. К примеру, в верхней части можно запустить видео, а в нижней листать странички в браузере.

Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Меню многооконного режима
Меню многооконного режима
Меню приложений
Меню приложений
Шторка с настройками
Шторка с настройками
Шторка с настройками
Шторка с настройками
Параметры шторки
Параметры шторки
Память
Память
Версия прошивки
Версия прошивки
Дополнительные функции
Дополнительные функции

Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi 6 и 5G

Sony Xperia 1 II может работать в сетях стандартов GSM, 3G, LTE и 5G. В сетях четвертого поколения скорость входящего соединения может достигать 1700 Мбит/с (LTE Category 19), а исходящего - 150 Мбит/с (LTE Category 13). Для беспроводной связи ближнего действия предусмотрены модули NFC, Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 6.

Скорость приема и передачи в сети Wi-Fi в паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12 составила 748 Мбит/с и 87 Мбит/с соответственно. Как видим, значения примерно на одном уровне с конкурентами.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼99% +16%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼94% +11%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% +10%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
748 (550min - 820max) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼66% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼32% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +76%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼57% 0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
875 (787min - 899max) MBit/s ∼57%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼50% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼38% -33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼17% -69%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø748 (550-820)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø875 (787-899)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS и GLONASS. На улице предельная погрешность составляет 4 метра, в то время как в помещении смартфон не способен обнаружить сигнал со спутников.

Для проверки точности GPS у Xperia на практике, мы захватили его на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 520, при этом оба устройства записывали маршрут. Как показало сравнение записанных треков, смартфон в целом справился хорошо, но на сложных поворотах бывают срезы. В целом, Xperia 1 II хорошо подходит для навигации.

Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Звонки

Приложение для звонков сразу открывается на вкладке с избранными номерами и позволяет скрывать цифровую клавиатуру. В интерфейсе имеется еще 2 вкладки: недавние вызовы и список контактов. Качество голосовой связи среднее, но посторонние шумы отфильтровываются хорошо, а собеседники четко слышат друг друга.

Камера - Профессиональный софт от Sony

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Sony Xperia 1 II обладает квадрокамерой. Основной 12-МП фотосенсор обладает оптикой с диафрагмой f/1.7, а второй (также 12 МП) обеспечивает 3-кратный оптический зум и получил оптику с диафрагмой f/2.4. Третий 12-МП фотосенсор обладает объективом с широким углом обзора (124 градуса) и объективом с диафрагмой f/2.0. Наконец, четвертый фотосенсор используется сугубо для распознавания глубины поля - разрешение его составляет 0.3 МП. Разрешение фронтальной камеры составляет 8 МП (f/2.0), она способна делать четкие снимки с хорошей цветопередачей. Тем не менее, при плохом освещении на фото возрастает зернистость. Для фронтальной камеры доступен портретный режим с размытием заднего фона, а также различные эффекты для лица: увеличение глаз, уменьшение подбородка и т.д.

Основная камера обеспечивает высокую детализацию и точную цветопередачу на снимках. Тем не менее, при увеличении заметна размытость по краям кадра. На снимках с широкоугольной камеры этот эффект усиливается. При плохом освещении основной камере удается сохранить очертания объектов, но по краям кадра сплошная темнота. Вместо ручного режима предусмотрено переключение на приложение Photo Pro прямо из интерфейса камеры. Данное приложение привносит на смартфон все функции, которые есть у цифровых фотоаппаратов Sony Alpha. Недостаток  Photo Pro состоит в том, что это приложение неудобно, если вам нужно быстро сделать снимок - для таких целей предназначена стандартная Камера.

Качество видео с камеры такое же хорошее, как на снимках. Подстройка к изменению освещения в кадре работает хорошо и быстро. Для съемки доступны режимы (разрешения): 2160p, 1080p60, 1080p и 720p. В отличие от Photo Pro, приложение Cinema Pro нельзя запустить напрямую из интерфейса камеры. 

Отметим, что приложения Cinema Pro и Photo Pro отсутствуют в Google Play и эксклюзивны для смартфонов Sony.

Photo Pro
Photo Pro
Cinema Pro
Cinema Pro

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main cameraWide-angleCityscapeLow-light photography
Нажмите здесь для загрузки изображений

Для определения точности цветопередачи мы используем X-Rite ColorChecker Passport. В контролируемых условиях освещения большая часть оттенков оказалась светлее нормы (а темные тона наоборот темнее). Снимок тестовой таблицы характеризуется отличной детализацией, но кажется слегка бледным.

При освещенности в 1 люкс, снимок тестовой таблицы получился размытым и слишком темным.

ColorChecker
22.6 ∆E
36.5 ∆E
30.5 ∆E
28.1 ∆E
32.2 ∆E
35.7 ∆E
34 ∆E
24.9 ∆E
26.7 ∆E
24.7 ∆E
40.4 ∆E
39.7 ∆E
17.8 ∆E
32 ∆E
21.6 ∆E
37.2 ∆E
28.3 ∆E
30.5 ∆E
32.2 ∆E
36.6 ∆E
39.4 ∆E
31.9 ∆E
22.7 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 II: 29.98 ∆E min: 13.35 - max: 40.35 ∆E
ColorChecker
4.7 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
7.1 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
9.1 ∆E
6 ∆E
9.2 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
2.2 ∆E
7.8 ∆E
10.8 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
4.8 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 II: 6.52 ∆E min: 2.25 - max: 10.8 ∆E

Аксессуары и гарантия - Гарнитура в комплекте

Аксессуары
Аксессуары

В коробке со смартфоном поставляется зарядное устройство с соответствующим кабелем и проводная гарнитура. На официальном веб-сайте Sony можно приобрести различные другие фирменные аксессуары: от чехлов до беспроводных наушников.

Срок гарантии от производителя составляет 2 года.

Ввод и управление - Неточный сканер отпечатков

На смартфоне предустановлена клавиатура Google Gboard, которая обладает широким набором настроек и параметров. Тем не менее с адаптацией к соотношению 21:9 не все так гладко - в альбомной ориентации приходится тянуться пальцами к расположенным посередине клавишам. Зато с помощью жестов вводить текст очень удобно за счет хорошего олеофобного покрытия.

Сканер отпечатков пальцев расположен в кнопке включения/блокировки на правой боковой грани и у нашего образца он работал со сбоями. Разблокировка по лицу не поддерживается. 

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - OLED с насыщенными цветами

Структура пикселей
Структура пикселей

Sony Xperia 1 II обладает 6.5-дюймовым OLED дисплеем с разрешением 3840 х 2160 пикселей при соотношении 21:9. Яркость у него оказалась самой низкой среди конкурентов - 560 кд/м2. Равномерность подсветки (94%) также оказалась худшей среди конкурентов. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение повысилось до 589 кд/м2.

Как и у других OLED дисплеев, здесь используется ШИМ для регулировки яркости. Частота пульсаций у Xperia 1 II составила 240 Гц. Чувствительным к мерцанию пользователям лучше проверить свою реакцию на дисплей до покупки.

544
cd/m²
557
cd/m²
580
cd/m²
545
cd/m²
557
cd/m²
580
cd/m²
550
cd/m²
555
cd/m²
579
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 580 cd/m² В среднем: 560.8 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 557 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.86 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6
123.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.171
Sony Xperia 1 II
OLED, 3840x1644, 6.5
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.9
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Параметры экрана
48%
53%
34%
11%
42%
Яркость в центре
557
753
35%
796
43%
584
5%
860
54%
790
42%
Brightness
561
762
36%
779
39%
576
3%
878
57%
790
41%
Brightness Distribution
94
96
2%
94
0%
95
1%
96
2%
97
3%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
2.86
0.9
69%
0.68
76%
1.1
62%
4.5
-57%
1.4
51%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.29
1.6
78%
1.55
79%
2.3
68%
10.4
-43%
3.4
53%
DeltaE для серого *
5
1.5
70%
1.1
78%
1.8
64%
2.4
52%
1.9
62%
Гамма
2.171 101%
2.24 98%
2.237 98%
2.16 102%
2 110%
2.23 99%
CCT
6993 93%
6415 101%
6310 103%
6355 102%
6466 101%
6466 101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. .

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Контрастность у дисплея очень высокая за счет того, что уровень черного составляет 0 кд/м2 (как и у других OLED). В меню настроек есть параметры цветности дисплея и различные режимы. Кроме того, имеется отдельный режим Creator Mode, который обеспечивает соответствие стандартам HDR и BT.2020.

Как показали замеры с помощью спектрофотометра, в режиме Creator Mode уровень DeltaE существенно снижается, а значит цветопередача улучшается. Правда, цветовая температура остается слегка завышеной.

CalMAN - Colour accuracy
CalMAN - Colour accuracy
CalMAN - Colour accuracy (Creator Mode)
CalMAN - Colour accuracy (Creator Mode)
CalMAN - Colour space coverage (AdobeRGB)
CalMAN - Colour space coverage (AdobeRGB)
CalMAN - Colour space coverage (DCI P3)
CalMAN - Colour space coverage (DCI P3)
CalMAN - Colour space coverage (sRGB)
CalMAN - Colour space coverage (sRGB)
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale (Creator Mode)
CalMAN - Grayscale (Creator Mode)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Читабельность дисплея на улице хорошая за счет прекрасного антибликового фильтра. Конечно, в солнечную погоду придется избегать отражений, потому что яркость недостаточная чтобы их перекрыть.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

При максимальном отклонении от нормального положения цвета на дисплее немного искажаются, но в целом углы обзора хорошие.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Не лучшие показатели

Смартфон от Sony получил чипсет Qualcomm Snapdragon 865 с графикой Adreno 650 и 8 ГБ оперативной памяти. Оценки в бенчмарках на ожидаемом уровне, но при сравнении с конкурентами на аналогичной платформе Sony проигрывает. К примеру, у Xiaomi Mi 10 Pro уровень производительности процессора и встроенной графики чуть лучше, несмотря на то, что чипсет тот же.

В повседневном использовании смартфон ощущается очень быстрым и отзывчивым. Приложения открываются быстро, подтормаживания и задержек нет.

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3129 Points ∼57%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5532 Points ∼100% +77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3129 - 3310, n=7)
3208 Points ∼58% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 5532, n=33)
2072 Points ∼37% -34%
Vulkan Score 5.2 (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2893 Points ∼60%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4789 Points ∼100% +66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (2893 - 3665, n=7)
3201 Points ∼67% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 4789, n=35)
1768 Points ∼37% -39%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3290 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼100% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼99% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼95% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points ∼83% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3076 - 3449, n=15)
3303 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=124)
1945 Points ∼58% -41%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
898 Points ∼96%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼96% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼97% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼83% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (889 - 924, n=15)
910 Points ∼97% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=124)
553 Points ∼59% -38%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9762 Points ∼83%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼93% +12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼95% +14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼96% +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11784 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=16)
11346 Points ∼96% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=526)
5979 Points ∼51% -39%
Work performance score (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12356 Points ∼85%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼90% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼93% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼99% +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14551 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=15)
13843 Points ∼95% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=684)
6564 Points ∼45% -47%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3863 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼77% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (1788 - 4061, n=13)
3621 Points ∼89% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=178)
2668 Points ∼66% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8064 Points ∼97%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼98% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼100% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼77% -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼77% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8064 - 9104, n=13)
8300 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 9104, n=178)
3070 Points ∼37% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6495 Points ∼98%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼99% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼78% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4604 - 6961, n=14)
6410 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=178)
2732 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5354 Points ∼93%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼75% -20%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5187 - 5780, n=14)
5439 Points ∼95% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=530)
2235 Points ∼39% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9380 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼99% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (9157 - 9567, n=14)
9414 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 10043, n=530)
2171 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8037 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼84% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7957 - 8269, n=15)
8095 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8386, n=531)
2024 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5359 Points ∼94%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -20%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼72% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=14)
5171 Points ∼90% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=562)
2151 Points ∼38% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12667 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼99% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (12547 - 12993, n=14)
12729 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=562)
2924 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9721 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼90% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -25%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼75% -24%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=14)
9593 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=562)
2453 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4938 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼98% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼81% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=14)
4970 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=611)
2113 Points ∼42% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7854 Points ∼94%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼100% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼97% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼78% -18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼98% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼73% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (7854 - 9167, n=14)
8320 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 9167, n=611)
1831 Points ∼22% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6943 Points ∼96%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼99% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼98% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼84% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼92% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼76% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (6943 - 7653, n=15)
7226 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7678, n=612)
1741 Points ∼24% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4958 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99% -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼77% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=14)
4860 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=654)
1983 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11175 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼92% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61% -33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼76% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼91% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11175 - 13305, n=14)
11928 Points ∼96% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 13305, n=653)
2426 Points ∼20% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8740 Points ∼96%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100% +4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼97% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74% -23%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼78% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼87% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=14)
9005 Points ∼99% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9611, n=656)
2079 Points ∼23% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
28603 Points ∼61%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% +13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +63%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼85% +39%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=14)
33439 Points ∼72% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=798)
15611 Points ∼33% -45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
143643 Points ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼73% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼72% +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% -42%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼41% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (143643 - 154375, n=14)
147866 Points ∼72% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=796)
27366 Points ∼13% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75850 Points ∼78%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼86% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼85% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼70% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=14)
82096 Points ∼85% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=796)
21256 Points ∼22% -72%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼72% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% -25%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼51% -29%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 207, n=15)
202 fps ∼70% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=799)
46 fps ∼16% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82% +50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100% +83%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼54% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (60 - 138, n=15)
77.2 fps ∼70% +29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=808)
31.5 fps ∼29% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼78%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼78% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼80% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼61% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 127, n=15)
122 fps ∼78% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=704)
27.3 fps ∼17% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98% +47%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼66% -2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100% +50%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼67% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (58 - 109, n=15)
72.8 fps ∼81% +21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=712)
22.8 fps ∼25% -62%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼88% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼65% -24%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 88, n=16)
84.5 fps ∼85% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=567)
21.9 fps ∼22% -75%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
59 fps ∼77%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼78% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79% +3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 79, n=16)
60.8 fps ∼79% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=569)
19.8 fps ∼26% -66%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27 fps ∼59%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼67% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼74% +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=16)
28.3 fps ∼62% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=323)
11.5 fps ∼25% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼69% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66% -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼76% +10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=16)
20.1 fps ∼69% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=321)
8.13 fps ∼28% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps ∼72%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% +12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼83% +14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84% +17%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=16)
44.2 fps ∼76% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=327)
17.1 fps ∼29% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼71%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼72% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼72% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼67% -6%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼57% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 55, n=16)
51.5 fps ∼69% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=326)
19.6 fps ∼26% -63%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼81%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼79% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼60% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 53, n=16)
50.1 fps ∼80% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=492)
14.7 fps ∼23% -71%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
39 fps ∼81%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% +15%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼71% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=16)
40.1 fps ∼84% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=496)
13 fps ∼27% -67%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
538107 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼89% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (538107 - 607937, n=16)
578953 Points ∼97% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=121)
322987 Points ∼54% -40%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1387 Points ∼79%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼87% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼86% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% +17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼82% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 1650, n=15)
1467 Points ∼84% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=737)
827 Points ∼47% -40%
Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11399 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼68% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼70% +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% -11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼63% -7%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=15)
11679 Points ∼69% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=737)
2554 Points ∼15% -78%
Memory (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7356 Points ∼93%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼91% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76% -18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48% -48%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼30% -68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5564 - 8874, n=15)
7314 Points ∼92% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=737)
1901 Points ∼24% -74%
System (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9973 Points ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼70% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼71% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% -2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼64% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=15)
9744 Points ∼69% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=737)
3503 Points ∼25% -65%
Overall (по убыванию)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5835 Points ∼96%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100% +4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼99% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼92% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6273, n=15)
5896 Points ∼97% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=737)
1792 Points ∼30% -69%

Оценки в браузерных бенчмарках довольно хорошие: второе место в Octane v2 с Kraken 1.1 и третье место во всех остальных (исключение - WebXPRT 3). С субъективной точки зрения прокрутка в браузере всегда плавная, страницы открываются очень быстро. 

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +93%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% +5%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
66.937 Points ∼52%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼50% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (50.9 - 77, n=14)
64.1 Points ∼50% -4%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼49% -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼44% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=196)
40.9 Points ∼32% -39%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +160%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% +1%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
115.95 Points ∼38%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼38% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼38% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (79.1 - 126, n=14)
112 Points ∼37% -3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼32% -17%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=626)
47.7 Points ∼16% -59%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +117%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +2%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
70.5 runs/min ∼46%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼45% -3%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼44% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=14)
64.1 runs/min ∼42% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=177)
43 runs/min ∼28% -39%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +87%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼57% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 120, n=15)
104 Points ∼57% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼56% +5%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼56% +4%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
97 Points ∼54%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=264)
70 Points ∼39% -28%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +108%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
23762 Points ∼48%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼48% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼46% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (15745 - 24467, n=15)
21893 Points ∼44% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼40% -17%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=795)
7967 Points ∼16% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1854 - 59466, n=821)
9705 ms * ∼100% -373%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼24% -12%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
2053 ms * ∼21%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼21% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (1860 - 2538, n=16)
1984 ms * ∼20% +3%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼20% +5%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% +7%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +72%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлено 256 ГБ памяти UFS 3.0, из которых пользователю доступно 236 ГБ. Скорость в тестах чуть ниже, чем у других моделей с UFS 3.0.

Емкость встроенной памяти можно расширить при помощи карты microSD объемом до 1 ТБ. Скорость в тестах в паре с референсной Toshiba Exceria Pro M501 оказалась довольно низкой. 

Sony Xperia 1 IIXiaomi Mi 10 ProOnePlus 8 ProHuawei P40 ProSamsung Galaxy Note20 UltraУсредн. модель с 256 GB UFS 3.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
45%
27%
57%
51%
41%
-21%
Sequential Write 256KB SDCard
30.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.13 (Nano Memory Card)
122%
55.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
81%
59.8 (30.7 - 71.7, n=5)
95%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
66%
Sequential Read 256KB SDCard
34.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.32 (Nano Memory Card)
137%
65.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
89%
70.6 (34.7 - 82.5, n=5)
103%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
99%
Random Write 4KB
181.46
258.54
42%
197.7
9%
271.83
50%
217.74
20%
183 (24.8 - 272, n=19)
1%
36.9 (0.14 - 319, n=893)
-80%
Random Read 4KB
196.42
264.9
35%
208.3
6%
228.06
16%
186.67
-5%
206 (169 - 265, n=19)
5%
60.1 (1.59 - 324, n=893)
-69%
Sequential Write 256KB
396.4
750.44
89%
730.4
84%
395.74
0%
802.09
102%
536 (387 - 756, n=19)
35%
131 (2.99 - 911, n=893)
-67%
Sequential Read 256KB
1511.92
1738.65
15%
1627.3
8%
1774.68
17%
1782.3
18%
1595 (1398 - 1789, n=19)
5%
347 (12.1 - 1802, n=893)
-77%

Игры - Высокая частота кадров

Графика Qualcomm Adreno 650 способна обеспечивать отличную производительность в современных играх при высоком качестве картинки. В большинстве игр достигается частота 60 к/с; за все время тестов не было просадок частоты ниже 50 к/с, так что геймплей всегда оставался плавным.

За счет отличного олеофобного покрытия, играть на этом смартфоне очень удобно. Датчики положения работают хорошо.

Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
PUBG Mobile
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (57-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (53-61)
; Arena of Valor; min: Ø60.1 (60-61)
; Arena of Valor; high HD: Ø59.9 (57-61)

Температурные и акустические показатели - Хорошие динамики

Температура

GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

При нагрузке смартфон довольно заметно греется, но горячим его назвать нельзя. Максимальная температура корпуса достигала 44.8 °C. При этом, даже в требовательном тесте Manhattan, производительность Xperia 1 II не снижалась. Это значит, что смартфон не страдает от троттлинга.

Макс.
 44.1 °C42.8 °C41.5 °C 
 44.8 °C42.3 °C41.7 °C 
 44.4 °C43 °C40.6 °C 
Максимум: 44.8 °C
В среднем: 42.8 °C
36.7 °C40.9 °C41.5 °C
35.8 °C40.9 °C43.6 °C
36.7 °C41 °C42.9 °C
Максимум: 43.6 °C
В среднем: 40 °C
Блок питания (макс)  42 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 42.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев фронтальной панели
Нагрев фронтальной панели
Нагрев тыльной панели
Нагрев тыльной панели

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Запас по громкости у динамиков смартфона средний, а диапазон воспроизводимых частот достаточно широкий. Низкие частоты, конечно же, выражены гораздо хуже остальных. В целом можно сказать, что для просмотра видео и прослушивания музыки динамики подходят, но только в тихой обстановке. Модель также поддерживает технологии для улучшения качества звука: Dolby Atmos и DSEE Ultimate. Для Bluetooth наушников поддерживается широкий спектр кодеков, среди которых LDAC и aptX HD. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.743.42537.337.23129.229.94032.435.2503236.26323.624.48021.719.610021.921.712522.526.216018.533.720014.837.625012.346.531512.553.840011.960.450013.166.563014.570.580018.765.4100019.366.3125018.267.7160016.464.3200014.365.5250014.967.8315014.669400015.465500016.164.8630016.766.4800017.762.71000018.662.91250019.458.11600020.349.1SPL56.366.463.728.778.3N10.719.118.1143.5median 16.4median 64.3Delta2.39.332.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.29.4hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1 IIApple iPhone 11 Pro Max
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia 1 II

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 11 Pro Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Плохие показатели

Энергопотребление

Энергоэффективность у Xperia 1 II хуже, чем у соперников. В состоянии простоя системы, усредненное энергопотребление составляет 2.3 Вт; при нагрузке усредненный показатель вырастает до 7.2 Вт. Максимальное потребление оказалось заметно выше, чем у соперников - 10.6 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.7 / 2.3 / 2.9 Вт
Нагрузка midlight 7.2 / 10.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 1 II
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
OnePlus 8 Pro
4510 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
46%
-12%
45%
40%
22%
17%
37%
В простое, мин. *
1.7
0.61
64%
2.2
-29%
0.92
46%
0.65
62%
0.92
46%
1.243 (0.53 - 2.2, n=16)
27%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
48%
В простое, сред. *
2.3
1.19
48%
3.3
-43%
1.41
39%
1.06
54%
2.9
-26%
2.12 (1.19 - 3.43, n=16)
8%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
24%
В простое, макс. *
2.9
1.23
58%
3.7
-28%
1.47
49%
1.49
49%
2.94
-1%
2.4 (1.23 - 4, n=16)
17%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
30%
Нагрузка, сред. *
7.2
4.18
42%
5.9
18%
3.35
53%
4.91
32%
3.65
49%
5.36 (3.5 - 7.4, n=16)
26%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
43%
Нагрузка, макс. *
10.6
8.53
20%
8.3
22%
6.37
40%
10.29
3%
6.18
42%
9.9 (7.68 - 12.3, n=16)
7%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
42%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался менее 8 часов при том, что емкость батареи у него составляет 4000 мАч. У всех конкурентов показатели лучше, несмотря на то, что даже не у всех из них емкость батарей выше. 

Комплектное зарядное устройство на 18 Вт полностью заряжает батарею за 2 часа. Смартфон также поддерживает беспроводную зарядку Qi.

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 35мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 47мин.
1080p-видео
13час. 01мин.
Макс. расход энергии
3час. 15мин.
Sony Xperia 1 II
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
OnePlus 8 Pro
4510 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
Время работы
44%
61%
30%
33%
95%
В простое
1295
2133
65%
2103
62%
1474
14%
1223
-6%
2618
102%
Воспр. видео H.264
781
973
25%
1023
31%
1137
46%
993
27%
1346
72%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
467
865
85%
923
98%
743
59%
644
38%
909
95%
Нагрузка и 100% яркости
195
198
2%
296
52%
198
2%
338
73%
408
109%

За

+ профессиональные приложения для съемки фото и видео
+ отличное качество сборки и материалов корпуса
+ защита от влаги и пыли по стандарту IP65/68
+ слоты nanoSIM и microSD доступны без спец. инструмента

Против

- плохая автономность
- низкая скорость чтения/записи для карт памяти
- высокая цена

Вердикт - Настоящий камерафон

На обзоре: Sony Xperia 1 II. Тестовый образец предоставлен cyberport
На обзоре: Sony Xperia 1 II. Тестовый образец предоставлен cyberport

Для нового Xperia 1 II компания Sony вновь выбрала свое любимое соотношение сторон 21:9. Правда, плохого в этом ничего нет, да и в целом по качеству модель дотягивает до премиум-класса. Камера здесь хорошая, но ее полный потенциал реализуется только при использовании специальных фирменных приложений. Если вам не нужны дополнительные возможности, то есть и стандартное приложение камеры. В остальном же, начинка у этой модели такая же, как и прочих смартфонов в данном ценовом сегменте. В то же время, производительность у Sony несколько ниже, чем у конкурентов.

Sony Xperia 1 II подойдет профессиональным фотографам - именно они способны выжать максимум из камеры этого смартфона, пользуясь специальными фирменными приложениями. Для всех прочих потребителей эта модель попросту слишком дорогая.

Больше всего новинка от Sony нас расстроила автономностью - большой дисплей с 4K разрешением требует много энергии. В итоге, конкуренты с меньшей емкостью батареи работают дольше. Скорость работы с картами памяти оказалась очень низкой, а встроенная память чуть отстает от аналогов по скорости. Одним словом, энтузиасты и профессиональные фотографы будут довольны смартфоном только если не собираются использовать карту памяти для хранения фотографий и видео. 

Sony Xperia 1 II - 13/09/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
86%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
50 / 70 → 72%
Портативность
90%
Автономность
84%
Дисплей
87%
Игры и 3D
61 / 64 → 95%
Процессор
81 / 86 → 94%
Охлаждение
84%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 90 → 82%
Камера
70%
Средний балл
79%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!