Notebookcheck

Смартфон Huawei P40 Pro. Обзор от Notebookcheck

Трамп не одобряет? В нашем обзоре Huawei P40 Pro проявил себя как шедевр современных технологий с лучшей камерой среди всех смартфонов - меньшего мы и не ожидали. Вместе с тем, из-за отсутствия сервисов Google, рекомендовать его всем и каждому мы не можем. Кому новинка от Huawei все же подойдет и какие нюансы всплыли в ходе тестов, вы узнаете в нашем подробном обзоре.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина),

Huawei P40 Pro - это прямой наследник прошлогоднего P30 Pro. Так случилось, что P40 Lite вышел на рынок чуть раньше, в то время как стандартный P40 появился вместе с Pro-моделью. Вдобавок, летом компания планирует выпустить улучшенный P40 Pro Plus с дополнительной камерой для зума, большим объемом памяти и поддержкой более мощной зарядки.

P40 Pro оснащен 6.58-дюймовым OLED дисплеем с частотой обновления 90 Гц. Так как работает смартфон на фирменном флагманском чипсете от Huawei, поддержка 5G идет по умолчанию во всех версиях; вариантов с поддержкой только LTE не предвидится. Ценник новинки составляет 999 евро - это чуть меньше, чем у предшественника на старте продаж (1099 евро).

Очень хорошо (89%) Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5GARM Mali-G76 MP16 Smartphone - 08/04/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei P40 Pro (P40 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 990 5G 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.58 дюйм. 19.8:9, 2640 x 1200 пикс. 441 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 10 касаний, OLED, скругленный дисплей, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Гбайт 
, 239.58 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: карта памяти Nano Memory (до 256 ГБ), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, сенсор жестов, датчик Холла, гироскоп, акселерометр, датчик падения, компас, OTG, ИК-передатчик
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 and 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (bands 1, 2, 4, 5, 6, 8 and 19), LTE Cat. 20 (bands 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39 and 40), 5G (bands N1, 3, 7, 28, 38, 41, 77, 78 and 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.95 x 158.2 x 72.6
Аккумулятор
4200 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 50 Мп (стандартный широкоугольный, 1/1,28", 1,22 мкм, f/1.9, RYYB, octa PDAF, OIS) + 40 МП (сверхширокоугольный, 1/1.54", f/1.8, OIS) + 12 МП (5-кратный перископический зум, f/3.4, RYYB
фронт. камера: 32 Мп (автофокус, f/2.2) + ИК-камера
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, прозрачный силиконовый чехол, документация, EMUI 10.1, Microsoft apps, 24 мес. гарантии в Европе, Hybrid SIM + eSIM, IP68, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
209 г
Стоимость
1049 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 г256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
86 %
04/2020
Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
202 г512 GB UFS 3.0 Flash6.7"3168x1440
89 %
04/2020
Samsung Galaxy S20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
219 г128 GB UFS 3.0 Flash6.9"3200x1440
88 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
188 г256 GB NVMe5.8"2436x1125
84 %
01/2020
Xiaomi Mi Note 10 Pro
SD 730G, Adreno 618
208 г256 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080

Дизайн и особенности - Расцветок стало меньше

По части доступных расцветок в Huawei избрали более консервативный подход, оставив для P40 Pro лишь три варианта: Black, Blush Gold и Silver Frost. Корпус смартфона, как и ранее, выполнен из металла и стекла. Из металла выполнена только рамка, а стекло на этот раз скруглено не по двум, а по всем четырем сторонам. Смотрится такое решение отлично, да и пользоваться смартфоном никак не мешает, так как изгиб стекла не слишком сильный.

Качество сборки достойное, зазоры на стыках минимальные, но не везде равномерные. К примеру, задняя панель с рамкой состыкована так, что посередине зазор чуть больше, чем сверху и снизу. Скручиванию корпус смартфона не поддается и не деформируется даже при достаточно большом усилии.

От попадания влаги и пыли внутрь корпуса Huawei P40 Pro защищен по стандарту IP68. Заглушка лотка SIM по цвету практически не отличается от рамки. Сам лоток гибридный и способен вместить либо две nanoSIM, либо проприетарную карту памяти и одну nanoSIM.

166.9 mm 76 mm 8.8 mm 219 g165.2 mm 74.4 mm 9.5 mm 202 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g144 mm 71.4 mm 8.1 mm 188 g

Оснащение - Huawei продолжают использовать NM-карты

В Huawei по-прежнему обеспечивают поддержку только проприетарных фирменных карт памяти nano-формата, которые по габаритам идентичны nanoSIM и по объему достигают 256 ГБ. Найти их в продаже можно, вот только цена их выше, чем у более распространенных microSD. Файловая система exFAT поддерживается, а значит ограничения по размеру файлов (до 4 ГБ) нет. Подключить карту как внутренний накопитель нельзя, но приложения могут хранить на ней свои данные.

Порт USB 3.1 Gen 1 Type-C обладает встроенным видеовыходом: дисплеи можно подключать по HDMI или DisplayPort, при условии наличия соответствующего адаптера. Как и ранее, доступен режим рабочего стола. В устройстве также есть ИК-передатчик, который можно использовать для управления бытовой техникой или цифровыми фотокамерами. 

Из-за торговой войны Bluetooth 5.1 здесь ограниченный: поддержка кодеков  aptX и aptX HD отсутствует, а значит пользователям доступны только SBC, AAC, LDAC и LHDC. Светодиодного индикатора уведомлений в смартфоне нет, для оповещения используется активный дисплей (AoD).

Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Нижняя грань: динамик, USB-порт, микрофон, лоток
Нижняя грань: динамик, USB-порт, микрофон, лоток

Программное обеспечение - AppGallery не заменит Google Play

Huawei P40 Pro работает на Android 10 с фирменной оболочкой EMUI 10.1. В новой ее версии производитель добавил интеграцию MeeTime и возможность использовать смартфон в качестве веб-камеры в связке с ноутбуками Huawei.

Приложения можно устанавливать из Huawei AppGallery, в то время как сервисы Google и магазин Google Play отсутствуют в системе. Самостоятельно установить их довольно сложно и для этого потребуются root-права. В AppGallery есть множество стандартных приложений, но популярные мессенджеры и клиенты соцсетей отсутствуют. Причина в том, что подавляющее большинство из них принадлежит американским компаниям. Если ваш предыдущий смартфон был также от Huawei, то все данные с него можно перенести при помощи приложения Phone Clone, которое скопирует даже историю переписки WhatsApp. Сам WhatsApp можно установить с сайта компании-разработчика, но при таком способе автоматическое обновление приложения будет недоступно. Известные в более узких кругах мессенджеры Signal и Threema отсутствуют в фирменном магазине приложений. К слову, установить Facebook (и все приложения, которыми владеет гигант) довольно просто через магазин приложений Amazon App Store. 

Так как смартфон не был сертифицирован Google, он не способен воспроизводить HD-контент, защищенный с помощью DRM.

Беспроводные возможности и навигация - Мощный Wi-Fi и 5G

Huawei P40 Pro способен подключаться к Сети при помощи самых современных стандартов связи. Радиомодуль смартфона поддерживает широкий спектр диапазонов LTE и 5G, потому к мобильным сетям он сможет подключаться в любых странах. Модем 5G встроен в чипсет, а не вынесен отдельно, потому обладает высокой энергоэффективностью. Несмотря на то, что он поддерживает только sub-6 5G, скорость приема/передачи очень высокая. В теории, P40 Pro способен обеспечивать нисходящую скорость канала в 2.3 Гбит/с (1.25 Гбит/с для исходящего трафика). 

За локальные беспроводные сети отвечает модуль Wi-Fi 6 с MIMO антенной и поддержкой каналов шириной 160 МГц; предельная скорость соединения достигает 2.4 Гбит/с. Таким образом, модель превосходит всех соперников, которые поддерживают только VHT80 (до 1.2 Гбит/с). Но все это были теоретические данные на основе характеристик, а что там на практике? В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 смартфон смог достичь лишь 1.6 Гбит/с при передаче данных, в то время как скорость приема была еще ниже. Тем не менее, даже таких показателей оказалось достаточно, чтобы занять первое место среди соперников.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
825 (763min - 855max) MBit/s ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
754 (346min - 881max) MBit/s ∼91% -8%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
582 (414min - 625max) MBit/s ∼71% -29%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
522 (272min - 554max) MBit/s ∼63% -36%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
329 (284min - 350max) MBit/s ∼40% -60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=604)
284 MBit/s ∼34% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
818 (425min - 890max) MBit/s ∼53% -47%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
557 (439min - 614max) MBit/s ∼36% -64%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
489 (254min - 634max) MBit/s ∼32% -68%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
509 (264min - 571max) MBit/s ∼33% -67%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
313 (306min - 319max) MBit/s ∼20% -80%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=604)
270 MBit/s ∼17% -83%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø808 (388-998)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1517 (797-1619)
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
GNSS

Для определения местоположения Huawei P40 Pro использует спутниковые системы GPS, GLONASS, BeiDou и Galileo, навигационный модуль здесь двухдиапазонный. На улице координаты определяются быстро и точно, в то время как в помещении время ожидания дольше, а точность ниже.

Точность навигации на практике мы проверяли в ходе велопрогулки, захватив с собой профессиональное устройство Garmin Edge 500. На 12-км участке пути разница в длине записанных устройствами треков составила 180 метров. Смартфон был точнее на поворотах, в то время как навигатор лучше записал передвижение вокруг озера. Особых проблем мы не выявили, потому P40 Pro хорошо подходит для навигации.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro

Звонки

Приложение для голосовых звонков

Приложение для голосовых звонков у Huawei P40 Pro такое же, как у Google: интерфейс простой, понятный и предлагает все стандартные возможности. Современные технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, также есть встроенная eSIM, которая может использоваться, если вторая nanoSIM не установлена в слот. Кстати, оба слота поддерживают 5G, но не одновременно, а поодиночке. 

Качество голосовой связи хорошее. При использовании разговорного динамика, голос собеседника звучит довольно естественно, но несколько плоско. Шумоподавление хорошо справляется со своей задачей и позволяет нормально разговаривать даже когда вокруг много громких звуков.

Режим громкой связи в целом работает хорошо и качество звука при его использовании даже получше, но чувствительность микрофона недостаточная и относить смартфон далеко от рта не стоит.

Камера - Качество, а не количество

Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера характеризуется не только большим количеством мегапикселей, но и наличием автофокуса. Для улучшения качества съемки ночью используется техника бинирования пикселей. Видео можно записывать в 4K с частотой до 60 к/с. Относительно конкурентов, цветопередача на видеозаписях Huawei лучше, но детальность картинки не лучшая. Как бы там ни было, фронтальная камера здесь отлично подходит для любителей селфи и социальных сетей.

Главным элементом является все же основная камера на тыльной панели, с фотосенсором (1/1.28 дюйма), который физически больше, чем у Samsung и обладает разрешением 50 МП. Размеры каждого пикселя составляют 1.22 мкм, за счет чего светочувствительность на хорошем уровне. Благодаря технике бинирования пикселей размеры объединенных пикселей достигают 2.4 мкм. Практические тесты доказывают отличные фото-возможности, о которых говорил производитель. Отрыв от соперников в особенной степени заметен при съемке с плохим освещением. Ночной режим получил улучшения и обеспечивает отличные результаты. Картинка чуть холоднее, чем у соперников, но детальность картинки у P40 Pro лучшая. 

iPhone 11 Pro
Galaxy S20 Ultra
Mi 10 Pro

Huawei снова используют перископическую оптику для обеспечения 5-кратного оптического, 10-кратного гибридного и 50-кратного цифрового зума. Благодаря оптической стабилизации (есть у всех камер) и улучшенной гибридной стабилизации, дрожание сведено к минимуму даже при максимальном увеличении. При этом, желательно чтобы объект съемки не двигался. Качество изображения достаточно хорошее, а превосходство над соперниками больше всего заметно при максимальном увеличении.

iPhone 11 Pro
Galaxy S20 Ultra
Xiaomi Mi 10 Pro

Снимки сделаны при 10-кратном зуме (слева направо): Huawei P40 Pro, iPhone 11 Pro, Galaxy S20 Ultra и Xiaomi Mi 10 Pro

Galaxy S20 Ultra
Mi 10 Pro

Снимки сделаны при 50-кратном зуме (слева направо): Huawei P40 Pro, Galaxy S20 Ultra и Xiaomi Mi 10 Pro

Для сверхширокоугольного объектива, производитель использовал тот же фотосенсор, что был ответственен за съемку видео в Mate 30 Pro. Разрешение его составляет 40 МП и по качеству съемки видео он является лучшим, особенно если говорить о недостаточной освещенности. Видео также можно записывать в 4K с частотой 60 к/с и при этом стабилизация работает отлично; максимальный зум при съемке видео - 10х. Качество звука на видео хорошее, посторонние шумы практически отсутствуют, однако запись ведется в режиме моно.

К сожалению, функция Golden Snap прилетела на смартфон вместе с обновлением только под конец его тестирования, потому особо протестировать ее мы не успели. Данная возможность позволяет убрать с фото случайных прохожих, что ненароком попали в кадр, а также блики. Результаты тестирования этой интересной функции мы добавим в этот обзор позже.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Нажмите здесь для загрузки изображений
Стандартная широкоугольная камера
Сверхширокоугольная камера
Стандартная широкоугольная камера
5-кратный зум
10-кратный зум
50-кратный зум
Стандартная широкоугольная камера
Сверхширокоугольная камера
Стандартная широкоугольная камера
10-кратный зум
Стандартная широкоугольная камера
Стандартная широкоугольная камера
Стандартная широкоугольная камера

В условиях контролируемого освещения камера P40 Pro подтверждает все наши субъективные впечатления: тестовая таблица запечатлена хорошо, но ближе к краям резкость снижается. Цветные градиенты и текст для камеры не представляют проблемы.

Как и у Mate 30 Pro, в темноте цветопередача лучше. В дневное время с цветопередачей проблем нет в целом, но пара оттенков сильно отличаются от оригиналов.

ColorChecker
8.8 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
12.5 ∆E
14.2 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
6.9 ∆E
10.5 ∆E
11.3 ∆E
13.5 ∆E
15.1 ∆E
6.1 ∆E
11 ∆E
4.3 ∆E
13.1 ∆E
11.4 ∆E
10.8 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
13.7 ∆E
16.3 ∆E
15 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Pro: 11.63 ∆E min: 4.31 - max: 16.27 ∆E
ColorChecker
17.8 ∆E
7.7 ∆E
16.7 ∆E
22.5 ∆E
14.9 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
18.6 ∆E
10 ∆E
8 ∆E
8.6 ∆E
7.1 ∆E
12.7 ∆E
14.8 ∆E
11.6 ∆E
2.4 ∆E
10.4 ∆E
16.9 ∆E
4.7 ∆E
1.7 ∆E
9.1 ∆E
13.6 ∆E
8 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Pro: 10.6 ∆E min: 1.67 - max: 22.46 ∆E

Аксессуары и гарантия

Huawei предлагает 24 месяца гарантии для своего смартфона, расширить срок или приобрести дополнительные услуга нельзя. В коробке с P40 Pro вы найдете зарядное устройство н 40 Вт, кабель USB Type-C, проводную гарнитуру, инструмент для извлечения лотка SIM, прозрачный силиконовый чехол и руководство по использованию. 

Для смартфона доступны различные фирменные аксессуары: беспроводные зарядки, карты памяти и чехлы.

Ввод и управление

Сенсорный экран P40 Pro поддерживает до 10 одновременных касаний, покрытие хорошо скользит, а чувствительность высокая по всей площади. Вибромотор здесь мощный и довольно тихий, но не такой качественный, как у Pixel 4 и iPhone. Кроме того, по умолчанию он отключен, что может ввести в заблуждение некоторых пользователей.

Как и Mate 30 Pro, P40 Pro обладает специальной ИК-камерой, которая позволяет смартфону распознавать жесты управления. Кроме того, эта технология обеспечивает работу функции распознавания лица (2D). В ходе тестирования разблокировка по лицу срабатывала быстро, но в темноте присутствовала задержка в секунду. Сканер отпечатков пальцев расположен под дисплеем и также быстро снимает блокировку устройства.

Дисплей - OLED, 90 Гц, отличная цветопередача

Структура пикселей

Диагональ OLED дисплея у P40 Pro составляет 6.58 дюймов (16.71 см, 105.2 см2), частота обновления 90 Гц, а разрешение - Full HD+. Картинка на экране гладкая и четкая, но яркость ниже, чем у конкурентов. В особенной степени показатели выше у Samsung с AMOLED дисплеями.

При включенном датчике освещения максимальная яркость достигает 437 кд/м2, а в тесте APL50 (дисплей в равной степени заполенн областями белого и черного цвета) показатель достиг 572 кд/м2. В общем, HDR этот дисплей точно не поддерживает.

Для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсация варьируется от 352.1 Гц до 365 Гц. У чувствительных пользователей наличие мерцания может вызвать различные проблемы, вроде головной боли или усталости глаз. Для устранения этих неприятных эффектов в настройках есть DC dimming.

577
cd/m²
570
cd/m²
560
cd/m²
586
cd/m²
584
cd/m²
569
cd/m²
587
cd/m²
581
cd/m²
567
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 587 cd/m² В среднем: 575.7 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 584 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
Samsung Galaxy S20 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.9
Apple iPhone 11 Pro
OLED, 2436x1125, 5.8
Xiaomi Mi Note 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Oppo Find X2 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.7
Параметры экрана
-24%
-64%
12%
-116%
-120%
Яркость в центре
584
597
2%
734
26%
787
35%
579
-1%
778
33%
Brightness
576
608
6%
748
30%
793
38%
576
0%
775
35%
Brightness Distribution
95
89
-6%
95
0%
98
3%
89
-6%
99
4%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
1.1
2.2
-100%
3.2
-191%
1.2
-9%
4.61
-319%
4.4
-300%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.3
3.6
-57%
6.8
-196%
2.6
-13%
7.72
-236%
8.7
-278%
DeltaE для серого *
1.8
1.6
11%
2.7
-50%
1.5
17%
4.2
-133%
5.6
-211%
Гамма
2.16 102%
2.23 99%
2.11 104%
2.2 100%
2.244 98%
2.26 97%
CCT
6355 102%
6268 104%
6299 103%
6339 103%
7201 90%
7250 90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 365 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 365 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 365 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Мы дополнительно протестировали дисплей с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Цветопередача у дисплея Huawei P40 Pro очень хорошая, даже отдельные оттенки не слишком выходят за границы диапазона. Цветопередача наиболее близка к идеалу, когда выбран профиль дисплея Нормальный, который использует пространство sRGB.

Grayscale (профиль: Расширенный, баланс: Стандарт, DCI-P3)
Grayscale (профиль: Расширенный, баланс: Стандарт, DCI-P3)
ColorChecker (профиль: Расширенный, баланс: Стандарт, DCI-P3)
ColorChecker (профиль: Расширенный, баланс: Стандарт, DCI-P3)
Color space (профиль: Расширенный, баланс: Стандарт, DCI-P3)
Color space (профиль: Расширенный, баланс: Стандарт, DCI-P3)
Saturation sweeps (профиль: Расширенный, баланс: Стандарт, DCI-P3)
Saturation sweeps (профиль: Расширенный, баланс: Стандарт, DCI-P3)
Grayscale (профиль: Нормальный, баланс: Стандарт, sRGB)
Grayscale (профиль: Нормальный, баланс: Стандарт, sRGB)
ColorChecker (профиль: Нормальный, баланс: Стандарт, sRGB)
ColorChecker (профиль: Нормальный, баланс: Стандарт, sRGB)
Color space (профиль: Нормальный, баланс: Стандарт, sRGB)
Color space (профиль: Нормальный, баланс: Стандарт, sRGB)
Saturation sweeps (профиль: Нормальный, баланс: Стандарт, sRGB)
Saturation sweeps (профиль: Нормальный, баланс: Стандарт, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Экран P40 Pro хорошо себя ведет на улице и только под ярким солнцем подсветка кажется недостаточной.

Углы обзора у OLED дисплей превосходные, а при максимальной отклонении минимально изменяется лишь цветовая температура.

Производительность - Мощный Kirin 990 5G

В смартфоне установлен чипсет Kirin 990 5G, который не только вместил в себя 5G модем, но и работает на более высоких частотах, нежели стандартный Kirin 990. В состав чипсета также входит графика ARM Mali-G76 MP16, а дополняют платформу 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x.

Разница по производительности с обычным “не 5G” чипом варьируется от 2% до 9%, но на практике ее заметить практически невозможно. Kirin 990 - это один из самых производительных чипсетов на рынке сейчас, пусть он и не способен полностью сравниться с решениями от Apple и Qualcomm.

Geekbench 5.1 / 5.2
Metal Score 5.1 (по убыванию)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6326 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4558 - 6333, n=3)
5739 Points ∼91%
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2641 Points ∼65% -34%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3804 Points ∼94% -4%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2983 Points ∼74% -25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4043 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (2693 - 3979, n=4)
3350 Points ∼83% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=66)
1633 Points ∼40% -59%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2960 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3346 Points ∼74% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4491 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3600 - 4586, n=4)
4076 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=61)
1759 Points ∼39% -61%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼90%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3360 Points ∼95% +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2815 Points ∼80% -11%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3531 Points ∼100% +12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2563 Points ∼73% -19%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3062 Points ∼87% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (2972 - 3183, n=4)
3077 Points ∼87% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 4160, n=128)
1973 Points ∼56% -38%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼58%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
911 Points ∼68% +17%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼70% +21%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1342 Points ∼100% +72%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
708 Points ∼53% -9%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
781 Points ∼58% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (755 - 783, n=4)
771 Points ∼57% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1604, n=128)
570 Points ∼42% -27%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11557 Points ∼95%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9491 Points ∼78% -18%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8648 Points ∼71% -25%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8574 Points ∼70% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
12228 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (8309 - 11557, n=2)
9933 Points ∼81% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=358)
4916 Points ∼40% -57%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
12774 Points ∼96%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13279 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
12557 Points ∼95% -2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9880 Points ∼74% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
12280 Points ∼92% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (12324 - 12774, n=2)
12549 Points ∼95% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=421)
5027 Points ∼38% -61%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3935 Points ∼82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4278 Points ∼89% +9%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼100% +22%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3306 Points ∼69% -16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3898 Points ∼81% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3915 - 3935, n=2)
3925 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4965, n=421)
1539 Points ∼32% -61%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11387 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10255 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
7551 Points ∼66% -33%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9135 Points ∼80% -19%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10322 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (8512 - 11509, n=4)
10025 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=529)
5991 Points ∼53% -47%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13360 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14307 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
9240 Points ∼64% -36%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12996 Points ∼91% -9%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
13947 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (10628 - 14814, n=4)
12766 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=687)
6576 Points ∼46% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3843 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3201 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2752 Points ∼68% -32%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3183 Points ∼78% -22%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3638 - 4057, n=4)
3857 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=180)
2667 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼73%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8076 Points ∼93% +27%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8659 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2145 Points ∼25% -66%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4688 Points ∼54% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼74% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4046 - 6360, n=4)
5773 Points ∼67% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 9104, n=180)
3071 Points ∼35% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼88%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6444 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6280 Points ∼97% +11%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2256 Points ∼35% -60%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4242 Points ∼66% -25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼86% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3948 - 5648, n=4)
5174 Points ∼80% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=180)
2735 Points ∼42% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5187 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4447 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3018 Points ∼53% -47%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points ∼56% -44%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼73% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (2497 - 5766, n=4)
4729 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=533)
2240 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9345 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9157 Points ∼98% +35%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8374 Points ∼90% +24%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2492 Points ∼27% -63%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼47% -36%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼71% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (5672 - 6771, n=4)
6451 Points ∼69% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 10348, n=533)
2192 Points ∼23% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7982 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7412 Points ∼93% +14%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6006 Points ∼75% -8%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2567 Points ∼32% -61%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼54% -34%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼80% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4422 - 6508, n=4)
5895 Points ∼74% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8386, n=534)
2039 Points ∼26% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4436 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3877 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3155 Points ∼55% -45%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼73% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4836 - 5721, n=4)
5318 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=566)
2162 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼39%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12573 Points ∼62% +59%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9470 Points ∼47% +20%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
20154 Points ∼100% +155%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3648 Points ∼18% -54%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼29% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼40% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4064 - 7905, n=4)
6024 Points ∼30% -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20511, n=566)
2989 Points ∼15% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼70%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9616 Points ∼92% +32%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7563 Points ∼73% +4%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
10427 Points ∼100% +43%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3522 Points ∼34% -52%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼51% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼68% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4213 - 7286, n=4)
5793 Points ∼56% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=566)
2489 Points ∼24% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4582 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4267 Points ∼86% -14%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3218 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3202 Points ∼64% -36%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼77% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4242 - 4983, n=4)
4625 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=615)
2119 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼78%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8045 Points ∼97% +24%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8257 Points ∼100% +28%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5761 Points ∼70% -11%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2245 Points ∼27% -65%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼53% -32%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼78% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (6244 - 6472, n=4)
6362 Points ∼77% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 9167, n=615)
1853 Points ∼22% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼86%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7012 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6836 Points ∼97% +13%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4901 Points ∼70% -19%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2405 Points ∼34% -60%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼61% -30%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼86% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (5651 - 6069, n=4)
5867 Points ∼84% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7678, n=616)
1757 Points ∼25% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5054 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3889 Points ∼77% -22%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3228 Points ∼64% -35%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼76% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼97% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4192 - 4975, n=4)
4605 Points ∼91% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=657)
1991 Points ∼39% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼65%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11458 Points ∼100% +53%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11488 Points ∼100% +53%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3485 Points ∼30% -54%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼47% -28%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼67% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3894 - 7499, n=4)
5702 Points ∼50% -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=656)
2456 Points ∼21% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼76%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8866 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8010 Points ∼90% +19%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3424 Points ∼39% -49%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼56% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼77% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (3973 - 6739, n=4)
5362 Points ∼60% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=659)
2100 Points ∼24% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28147 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
42135 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33925 Points ∼73% -27%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼67% -33%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
43459 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (22857 - 46731, n=4)
35317 Points ∼76% -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=802)
15698 Points ∼34% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145567 Points ∼70% +76%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
79572 Points ∼38% -4%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
208190 Points ∼100% +152%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼30% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
75073 Points ∼36% -9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (60860 - 82652, n=4)
72875 Points ∼35% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 221179, n=800)
27832 Points ∼13% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75632 Points ∼78% +7%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
66452 Points ∼68% -6%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97216 Points ∼100% +38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼53% -27%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
64626 Points ∼66% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (46141 - 70593, n=4)
58351 Points ∼60% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=800)
21512 Points ∼22% -70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼49%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
202 fps ∼65% +33%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
200 fps ∼65% +32%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
309 fps ∼100% +103%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼45% -9%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼49% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (139 - 152, n=4)
149 fps ∼48% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=803)
46.8 fps ∼15% -69%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
119 fps ∼100% +98%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50% 0%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼50% 0%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (58 - 60, n=4)
59.5 fps ∼50% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=812)
31.7 fps ∼27% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼70%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
123 fps ∼73% +4%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
100 fps ∼60% -15%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
168 fps ∼100% +42%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼54% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼63% -10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (81 - 118, n=4)
104 fps ∼62% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=708)
27.8 fps ∼17% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
58 fps ∼97% -2%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
59 fps ∼98% 0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98% 0%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (46 - 60, n=4)
53 fps ∼88% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=716)
23 fps ∼38% -61%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼67%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼77% +15%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
72 fps ∼64% -4%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
112 fps ∼100% +49%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼50% -25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼50% -25%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (33 - 75, n=4)
58.5 fps ∼52% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=571)
22.3 fps ∼20% -70%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼71%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼62% -13%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
58 fps ∼79% +12%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼82% +15%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼64% -10%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼100% +40%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (26 - 57, n=4)
47.5 fps ∼65% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=573)
20 fps ∼27% -62%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼51%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
18 fps ∼40% -22%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
33 fps ∼73% +43%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
45 fps ∼100% +96%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
10 fps ∼22% -57%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼44% -13%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼58% +13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (23 - 46, n=4)
30.5 fps ∼68% +33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=327)
11.7 fps ∼26% -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼56%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼59% +5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼65% +16%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼86% +53%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
6.7 fps ∼20% -65%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼41% -26%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼56% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (19 - 68, n=4)
33.8 fps ∼100% +78%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=325)
8.27 fps ∼24% -56%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼63%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼49% -22%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
51 fps ∼89% +42%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
57 fps ∼100% +58%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
16 fps ∼28% -56%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼56% -11%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼70% +11%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (36 - 60, n=4)
44.5 fps ∼78% +24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=331)
17.4 fps ∼31% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼68% +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
56 fps ∼71% +12%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
74 fps ∼94% +48%
Xiaomi Mi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼23% -64%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼46% -28%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼62% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (49 - 165, n=4)
78.5 fps ∼100% +57%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=330)
20.1 fps ∼26% -60%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81% +16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
50 fps ∼79% +14%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +43%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼52% -25%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼65% -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (32 - 44, n=4)
40.5 fps ∼64% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=496)
14.9 fps ∼24% -66%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼63%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26 fps ∼53% -16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
44 fps ∼90% +42%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
49 fps ∼100% +58%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼55% -13%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼69% +10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (17 - 36, n=4)
29.5 fps ∼60% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=500)
13.2 fps ∼27% -57%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
599843 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
498708 Points ∼83% 0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
534558 Points ∼89% +8%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
417287 Points ∼70% -16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
483224 Points ∼81% -3%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (450373 - 527856, n=4)
486472 Points ∼81% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=125)
326445 Points ∼54% -34%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5037 Score ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4988 Score ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4957 Score ∼98% -2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5020 Score ∼100% 0%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼99% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4980 - 5037, n=2)
5009 Score ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 7649, n=89)
2609 Score ∼52% -48%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1351 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1270 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼86% -14%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (950 - 1631, n=4)
1368 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=740)
829 Points ∼51% -49%
Graphics (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼88%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11496 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10781 Points ∼94% +6%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼67% -23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼88% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (8570 - 10138, n=4)
9350 Points ∼81% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=740)
2561 Points ∼22% -75%
Memory (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼95%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6350 Points ∼99% +5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4497 Points ∼70% -26%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼82% -14%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼96% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (6038 - 6942, n=4)
6382 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=740)
1914 Points ∼30% -68%
System (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9555 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9478 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼88% -12%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (8823 - 9806, n=4)
9351 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=740)
3513 Points ∼36% -64%
Overall (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5540 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4915 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼84% -16%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (4640 - 5595, n=4)
5232 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=740)
1799 Points ∼32% -68%
Basemark GPU 1.2
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40.52 (8.72min - 66.83max) fps ∼34%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
41.67 (24.54min - 66.22max) fps ∼35% +3%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
42.64 (18.1min - 74.99max) fps ∼36% +5%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
45.92 (7.8min - 77.95max) fps ∼39% +13%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (22.6 - 40.5, n=2)
31.5 fps ∼27% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10.5 - 1631, n=18)
118 fps ∼100% +191%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
53.27 (13.18min - 90.75max) fps ∼61%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
72.56 (32.87min - 131.8max) fps ∼83% +36%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
71.55 (21.96min - 153.62max) fps ∼82% +34%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
52.62 (9.22min - 88.62max) fps ∼60% -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (53.3 - 54.4, n=2)
53.8 fps ∼62% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.71 - 1114, n=20)
87 fps ∼100% +63%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
258.44 (94.23min - 1893.49max) fps ∼26%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
451.65 (104.76min - 3779.98max) fps ∼46% +75%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
364.91 (102.63min - 1528.33max) fps ∼37% +41%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
263.14 (73.93min - 1588.09max) fps ∼27% +2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (258 - 265, n=2)
262 fps ∼27% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22.7 - 13673, n=17)
982 fps ∼100% +280%
OpenGL Medium Native (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
48.88 (15.26min - 70.77max) fps ∼43%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
43.11 (22.09min - 84.76max) fps ∼38% -12%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49.21 (16.35min - 130.08max) fps ∼43% +1%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
53.86 (18.27min - 79.77max) fps ∼47% +10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (21.4 - 48.9, n=2)
35.1 fps ∼31% -28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 1631, n=19)
114 fps ∼100% +133%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.21 (17.4min - 89.51max) fps ∼74%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75.88 (34.23min - 132.54max) fps ∼89% +20%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
85.44 (20.45min - 139.09max) fps ∼100% +35%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
63.13 (18.68min - 143.33max) fps ∼74% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (63.2 - 63.9, n=2)
63.6 fps ∼74% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.8 - 1115, n=22)
82.2 fps ∼96% +30%
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (по убыванию)
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
280.11 (94.33min - 1378.32max) fps ∼52%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
537.09 (99.97min - 3001.7max) fps ∼100% +92%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
297.33 (37.15min - 1346.87max) fps ∼55% +6%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
282.86 (81.99min - 2027.46max) fps ∼53% +1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G
  (276 - 280, n=2)
278 fps ∼52% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (27.2 - 537, n=14)
187 fps ∼35% -33%

По умолчанию на P40 Pro установлен Huawei Browser 10.1, который обладает широким функционалом и для поиска использует движок Bing. Среди соперников результаты в бенчмарках хорошие, лучше оказался только iPhone.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
128.525 Points ∼100% +84%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
64.567 Points ∼50% -8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (55.6 - 70, n=4)
62.7 Points ∼49% -10%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼47% -14%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
51.826 Points ∼40% -26%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=199)
41.7 Points ∼32% -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
299.99 Points ∼100% +157%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
114.65 Points ∼38% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (103 - 117, n=4)
110 Points ∼37% -6%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
89.62 Points ∼30% -23%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 343, n=630)
48.3 Points ∼16% -59%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
153 runs/min ∼100% +113%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
71 runs/min ∼46% -1%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼44% -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (63 - 71.8, n=4)
67.4 runs/min ∼44% -6%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
63.7 runs/min ∼42% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=179)
43.1 runs/min ∼28% -40%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
183 Points ∼100%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼67%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (95 - 124, n=3)
106 Points ∼58%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
100 Points ∼55%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
86 Points ∼47%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=266)
69.9 Points ∼38%
Huawei P40 Pro
Points ∼0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
49151 Points ∼100% +107%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
22976 Points ∼47% -3%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼46% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (20917 - 23690, n=4)
22323 Points ∼45% -6%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
19122 Points ∼39% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=798)
7998 Points ∼16% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1854 - 59466, n=824)
9681 ms * ∼100% -406%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
2344.7 ms * ∼24% -23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 990 5G (1914 - 2287, n=4)
2083 ms * ∼22% -9%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
2043.6 ms * ∼21% -7%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼21% -5%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
571.7 ms * ∼6% +70%

* ... меньше = лучше

В Huawei P40 Pro установлен внутренний накопитель UFS 3.0 емкостью 256 ГБ, который обладает очень высокой скоростью чтения/записи. Правда, скорость записи оказалось сильно ниже ожидаемой.

Скорость работы с картой памяти высокая.

Huawei P40 ProOppo Find X2 ProSamsung Galaxy S20 UltraXiaomi Mi Note 10 ProHuawei P30 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
10%
1%
-57%
-26%
-7%
-58%
Sequential Write 256KB SDCard
68.13 (Nano Memory Card)
58.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
68.19 (Huawei NanoSD 128 GB)
0%
59.8 (30.7 - 71.7, n=5)
-12%
51.2 (1.7 - 87.1, n=538)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
82.32 (Nano Memory Card)
67.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
82.6 (Huawei NanoSD 128 GB)
0%
70.6 (34.7 - 82.5, n=5)
-14%
69.2 (8.1 - 96.5, n=538)
-16%
Random Write 4KB
271.83
204.98
-25%
221.37
-19%
108.5
-60%
159.22
-41%
183 (24.8 - 272, n=19)
-33%
37.1 (0.14 - 319, n=895)
-86%
Random Read 4KB
228.06
202.63
-11%
202.43
-11%
119.2
-48%
174.36
-24%
206 (169 - 265, n=19)
-10%
60.3 (1.59 - 324, n=895)
-74%
Sequential Write 256KB
395.74
728.72
84%
697.08
76%
205.1
-48%
250.82
-37%
536 (387 - 756, n=19)
35%
131 (2.99 - 911, n=895)
-67%
Sequential Read 256KB
1774.68
1605.6
-10%
1632.02
-8%
499.2
-72%
849.48
-52%
1595 (1398 - 1789, n=19)
-10%
348 (12.1 - 1802, n=895)
-80%

Игры - Развлечения на максимум

Графика ARM Mali-G76 MP16 является достаточно производительной и способна осилить даже самые современные и требовательные игры. К сожалению, зачастую от частоты в 90 Гц никакого толку нет, так как в большинстве игр она не поддерживается. Кроме того, во время тестирования возникли проблемы с Asphalt 9 - игра закрывалась сразу после запуска.

Для отслеживания кадровой частоты в играх мы использовали приложение GameBench. Показатель стабилен, а сенсорный экран четко и точно реагирует на касания. Единственная проблема состоит в том, что динамик легко перекрыть рукой, когда смартфон удерживается в альбомной ориентации. 

PUBG Mobile