Смартфон Oppo Find X2 Pro. Обзор от Notebookcheck

Самый мощный на данный момент чипсет Qualcomm Snapdragon 865 и 12 ГБ оперативной памяти - таковы основные характеристики Oppo Find X2 Pro. Новейший представитель серии Find X получил 6.67-дюймовый скругленный AMOLED дисплей с разрешением 3168 х 1440 пикселей. Глазок фронтальной камеры, под которую сделано отверстие в дисплее, скрывает фотосенсор на 32 мегапикселя, а основной модуль сзади совмещает три разных камеры. Кроме того, на борту у смартфона Oppo целых 512 ГБ встроенной памяти типа UFS 3.0.
Приобрести смартфон в Европе можно будет уже в мае за 1199 евро.
фронт. камера: 32 Мп диафрагма f/2.4, 5 линз, ИИ-улучшения, интеллектуальный режим заполнения светом, ночной режим
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % | 04/2020 | Oppo Find X2 Pro SD 865, Adreno 650 | 202 г | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 3168x1440 | |
89 % | 04/2020 | Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 219 г | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.90" | 3200x1440 | |
89 % | 12/2019 | Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16 | 198 г | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.53" | 2400x1176 | |
87 % | 11/2019 | OnePlus 7T Pro McLaren Edition SD 855+, Adreno 640 | 206 г | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 |
Дизайн и особенности - Покрытие из искусственной кожи
Дисплей Find X2 Pro занимает 91% площади фронтальной панели и прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 6. Качество сборки и материалов на очень высоком уровне, физические клавиши нажимаются приятно и не люфтят. Смартфон также обладает защитой от попадания пыли и влаги внутрь корпуса по стандарту IP68. Если хотите наше субъективное мнение - по тактильным ощущениям тыльная панель из искусственной кожи явно подойдет не всем и каждому.
Оснащение - 512 ГБ памяти UFS 3.0
Модель получила сертификацию Widevine DRM Level L1 и потому способна воспроизводить HD-контент на потоковых платформах, вроде Netflix. Find X2 Pro не поддерживает режим рабочего стола, у него также нет светодиодного индикатора уведомлений и 3.5-мм аудио разъема, как и слота под microSD. К сожалению, подключение накопителей по OTG не поддерживается.
Программное обеспечение - Смартфон на Android 10
Беспроводные возможности и навигация - Есть поддержка 5G
По части мобильных коммуникаций ни на какие уступки идти владельцам X2 Pro не придется: смартфон поддерживает LTE и 5G. Как и следовало ожидать от модели с таким высоким ценником, Oppo поддерживает множество диапазонов LTE (целых 25). Для беспроводных коммуникаций ближнего действия служит Bluetooth 5.1 и модуль NFC.
Благодаря антенне MIMO, скорость Wi-Fi у смартфона высокая, а результаты тестов достаточно хорошие. Правда, стабильность соединения не лучшая. Проверка соединения выполнялась в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Oppo Find X2 Pro | |
OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=641) | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Oppo Find X2 Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=641) | |
OnePlus 7T Pro McLaren Edition |
Чтобы проверить точность GPS у X2 Pro на практике, мы захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. На 9-километровом участке пути разница в длине записанных треков составила 90 метров. Цифра достаточно маленькая, но на скриншотах маршрутов различия вполне заметны.
Звонки - Есть поддержка VoWiFi
Качество голосовой связи у Find X2 Pro хорошее. Собеседники четко и ясно слышат друг друга, звук чистый и без шумов. Видеозвонки через Skype также проходят без проблем. Качество встроенного микрофона хорошее, смартфон также поддерживает звонки через Wi-Fi сети.
Камера - Sony IMX 689
В основном модуле установлены три камеры. Главная из них обладает широкоугольным объективом с оптической стабилизацией и новым 48-МП фотосенсором Sony IMX689; вторая имеет сверхширокоугольную оптику и 48-МП сенсор IMX586. Новый фотосенсор отличается большей площадью матрицы и пикселей (1.12 мкм против 0.8 мкм), но по умолчанию использует технику бинирования четырех близстоящих пикселей в один. В итоге, снимки обладают 12-МП разрешением, но контрастность и детализация при дневной съемке на очень высоком уровне. В то же время, есть некоторые проблемы с подстройкой выдержки, а цвета на снимках слегка бледноватые.
Как и IMX686 в Redmi K30, новый фотосенсор от Sony хуже себя показывает при съемке с недостаточным освещением. В темное время суток проявляются проблемы с фокусировкой, в результате чего резкость снимков снижена.
Вдобавок, в смартфоне имеется 13-МП камера с перископическим объективом, которая обеспечивает 5-кратный оптический и 10-кратный гибридный зум. Польза от нее на практике действительно есть - оптическая стабилизация позволяет делать отличные снимки при хорошем освещении даже при использовании зума.
Наконец, в смартфоне имеется 32-МП фронтальная камера. Качество селфи-снимков при хорошем освещении достойное. Правда, тут также есть проблемы с выдержкой.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3

Аксессуары и гарантия - Чехол от Oppo в комплекте
В коробке со смартфоном поставляется 65-Вт зарядное устройство, кабель USB и защитный чехол.
Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца.
Ввод и управление - Высокая частота сенсора
Сенсорный экран смартфона обладает молниеносной реакцией на касания и высокой чувствительностью. Сканер отпечатков встроен в дисплей, но разблокировка возможна и с помощью распознавания лица. Оба способа работают быстро и точно.
Как и в OnePlus 7T Pro, вибромотор здесь качественный и по ощущениям ничем не уступает Apple Taptic Engine. Благодаря четкой виброотдаче, работать с клавиатурой приятно.
Дисплей - AMOLED
Find X2 Pro получил 6.67-дюймовый Ultra Vision AMOLED дисплей с соотношением сторон 19.8:9 и разрешением 3168 х 1440 пикселей. Плотность при такой диагонали насчитывает 500 точек на дюйм. Частота обновления дисплея составляет 120 Гц.
По части яркости никаких проблем нет - на белом фоне усредненный максимум достигает 778 кд/м2. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) яркость насчитывает 1115 кд/м2. Тем не менее, когда датчик освещения отключен, показатель ограничивается до 492 кд/м2.
Как и у подавляющего большинства OLED дисплеев, для регулировки яркости используется ШИМ, однако частота его здесь выше стандартной: от 476.2 до 480.8 Гц, если верить нашим приборам. Причем, частота ШИМ не снижается при переходе в режим 60 Гц, что довольно хорошо. Есть даже подозрение, что реальная частота дисплея всегда остается на 120 Гц, а меняется лишь частота рендеринга интерфейса. В настройках также есть режим DC dimming, который позволяет устранить мерцание.
|
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 778 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oppo Find X2 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.70 | Samsung Galaxy S20 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.90 | Huawei Mate 30 Pro OLED, 2400x1176, 6.53 | OnePlus 7T Pro McLaren Edition AMOLED, 3120x1440, 6.67 | |
---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 15% | 14% | 12% | |
Яркость в центре | 778 | 734 -6% | 592 -24% | 606 -22% |
Brightness | 775 | 748 -3% | 605 -22% | 611 -21% |
Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 96 -3% | 95 -4% |
Уровень чёрного * | ||||
Colorchecker DeltaE * | 4.4 | 3.2 27% | 2.5 43% | 3.46 21% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 8.7 | 6.8 22% | 5.5 37% | 5.64 35% |
DeltaE для серого * | 5.6 | 2.7 52% | 2.6 54% | 2 64% |
Гамма | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.16 102% | 2.258 97% |
CCT | 7250 90% | 6299 103% | 6173 105% | 6779 96% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 480.8 Hz | ≤ 99 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 480.8 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 480.8 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Анализ цветопередачи мы выполняли с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN. С учетом стоимости смартфона, уровни DeltaE высокие: 4.4 по цветам и 5.6 по оттенкам серого, при норме в 3 единицы. Цветовая температура составляет 7250К - завышенное значение приводит к холодной картинке.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 | |
↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 | |
↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.) |
Поведение экрана на улице с включенной автоматической регулировкой отличное. За счет высокой яркости и контрастности контент на экране всегда остается читабельным, в том числе при прямом падении света на экран.
Углы обзора превосходные, при максимальном отклонении от нормальной позиции просмотра наблюдается лишь минимальное изменение яркости и цвета.
Производительность - Snapdragon 865 и 12 ГБ ОЗУ
За работу смартфона отвечает флагманский чипсет Qualcomm Snapdragon 865, процессорная часть которого разбита на кластеры: главное ядро Cortex A77 способно достигать частоты 2.84 ГГц, а три дополнительных ядра Cortex A77 - 2.42 ГГц. Третий кластер энергоэффективный и содержит четыре ядра ARM Cortex-A55, которые способны достигать 1.8 ГГц при работе. В состав чипсета также входит графика Adreno 650, которая на 25% превосходит предшественницу Adreno 640 в Snapdragon 855 (если верить Qualcomm).
Вполне ожидаемо, работает Find X2 Pro очень быстро. В комбинации с 12 гигабайтами памяти, флагманский чипсет обеспечивают непревзойденную плавность интерфейса и приложений. Тем не менее, некоторые микрофризы при большом количестве запущенных приложений при максимальном разрешении дисплея на частоте 120 Гц все-таки заметны. Благодаря быстрой встроенной памяти UFS 3.0, приложения запускаются без каких-либо задержек.
Смартфон от Oppo также продемонстрировал отличные результаты в бенчмарках. Тем не менее, слишком большой разницы с Samsung Exynos 990 в Samsung Galaxy S20 Ultra и HiSilicon Kirin 990 в Huawei Mate 30 Pro нет. Более того, в Geekbench Find X2 Pro и вовсе проигрывает указанным конкурентам.
По графической производительности Snapdragon 865 значительно превосходит Snapdragon 855 Plus в OnePlus 7T Pro, но конкретно в onscreen-тесте GFXBench показатели особенно низкие.
Geekbench 5.3 | |
Vulkan Score 5.1 (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (2487 - 3259, n=8) | |
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 4043, n=67) | |
OpenCL Score 5.1 (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (2829 - 3080, n=8) | |
Усредн. модель класса Smartphone (272 - 4739, n=62) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (2687 - 3449, n=21) | |
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4201, n=170) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (764 - 924, n=21) | |
Усредн. модель класса Smartphone (63 - 1604, n=170) |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (9443 - 9739, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=365) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (13186 - 13589, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 14476, n=432) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (4261 - 4304, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4970, n=432) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=22) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=567) | |
Work performance score (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (10990 - 19989, n=21) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=716) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (168 - 209, n=21) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=834) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 138, n=21) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 142, n=843) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (96 - 130, n=21) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 180, n=739) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 111, n=21) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 117, n=747) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 90, n=22) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=602) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=22) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=604) |
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 607937, n=22) | |
Усредн. модель класса Smartphone (53335 - 624727, n=152) |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию) | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (7.73 - 85.6, n=74) | |
Vulkan Medium Native (по убыванию) | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.57 - 63, n=64) | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию) | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.88 - 71.6, n=62) |
VRMark - Amber Room (по убыванию) | |
Oppo Find X2 Pro | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | |
Huawei Mate 30 Pro | |
OnePlus 7T Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (4988 - 7649, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 7649, n=100) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=19) | |
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=226) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 126, n=19) | |
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=659) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=18) | |
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=205) |
WebXPRT 3 - --- | |
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=21) | |
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=297) |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 24467, n=21) | |
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=829) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=855) | |
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (1839 - 2911, n=22) | |
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) |
* ... меньше = лучше
Oppo Find X2 Pro | Samsung Galaxy S20 Ultra | Huawei Mate 30 Pro | OnePlus 7T Pro McLaren Edition | Усредн. модель с 512 GB UFS 3.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 2% | 1% | -39% | -6% | -77% | |
Random Write 4KB | 204.98 | 221.37 8% | 259.21 26% | 25.5 -88% | 197 (34.4 - 319, n=5) -4% | 40.2 (0.14 - 319, n=935) -80% |
Random Read 4KB | 202.63 | 202.43 0% | 226.38 12% | 168.5 -17% | 211 (158 - 324, n=5) 4% | 63.1 (1.59 - 325, n=935) -69% |
Sequential Write 256KB | 728.72 | 697.08 -4% | 401.79 -45% | 404.8 -44% | 565 (386 - 911, n=5) -22% | 139 (2.99 - 1321, n=935) -81% |
Sequential Read 256KB | 1605.6 | 1632.02 2% | 1780.5 11% | 1489 -7% | 1593 (1303 - 1802, n=5) -1% | 363 (12.1 - 2037, n=935) -77% |
Игры - Высокая кадровая частота, но 120 Гц недоступны
Сенсорный экран и датчики положения у смартфона в играх работают превосходно. Графическая производительность Adreno 650 достаточна для запуска требовательных игр, вроде PUBG Mobile на максимальном качестве графики. Частота кадров в упомянутой игре стабильно держится на уровне 40 к/с. В играх кадровая частота ограничивается до 60 к/с. Более того, некоторые игры и вовсе пока что несовместимы с этим смартфоном - одной из таких оказалась Asphalt 9 Legends.
PUBG Mobile
Real Racing 3
Dead Trigger 2
Температурные и акустические показатели - Стереозвук
Температура
В повседневном использовании Find X2 Pro заметно прогревается только под нагрузкой. Чтобы проверить как смартфон справляется с нагревом при длительной нагрузкой, мы запустили приложение GFXBench. Даже в требовательном тесте Manhattan 3.1 производительность снижается лишь минимально. На практике пользователь смартфона не столкнется с ограничениями производительность даже при длительной нагрузке.
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Акустическая система
Стереодинамики смартфона обладают максимальной громкостью в 86 дБ. В звучании превалируют средние частоты, в целом АЧХ менее линейная, чем у Samsung Galaxy S20 Ultra.
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find X2 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S20 Ultra
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Энергопотребление и автономная работа - Повышенный расход заряда
Энергопотребление
За счет поддержки Super VooC 2.0, Find X2 Pro заряжается на невероятной доселе мощности в 65 Вт - с 0% до 100% уходит всего 38 - 40 минут. В сравнении с соперниками, энергопотребление во время работы смартфона немного выше.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Oppo Find X2 Pro 4260 мА⋅ч | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 мА⋅ч | Huawei Mate 30 Pro 4500 мА⋅ч | OnePlus 7T Pro McLaren Edition 4085 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 33% | 43% | 2% | 24% | 41% | |
В простое, мин. * | 1.47 | 0.76 48% | 0.87 41% | 2.1 -43% | 1.134 (0.52 - 2.2, n=20) 23% | 0.89 (0.2 - 3.4, n=926) 39% |
В простое, сред. * | 3.43 | 1.91 44% | 1.75 49% | 3 13% | 2.07 (1.19 - 3.43, n=20) 40% | 1.758 (0.6 - 6.2, n=925) 49% |
В простое, макс. * | 3.52 | 1.96 44% | 1.83 48% | 3.5 1% | 2.3 (1.23 - 4, n=20) 35% | 2.04 (0.74 - 6.6, n=926) 42% |
Нагрузка, сред. * | 6.2 | 4.72 24% | 3.85 38% | 5.3 15% | 5.24 (3.5 - 7.4, n=20) 15% | 4.12 (0.8 - 10.8, n=920) 34% |
Нагрузка, макс. * | 10.63 | 10.15 5% | 6.64 38% | 8.3 22% | 9.73 (7.67 - 12.3, n=20) 8% | 6.13 (1.2 - 14.2, n=920) 42% |
* ... меньше = лучше
В нашем Wi-Fi тесте при при яркости 150 кд/м2, заряда батареи (4260 мАч) хватило почти на 11 часов. В режиме 60 Гц автономность никак не изменилась, из-за чего мы подозревает, что в реальности частота дисплея всегда составляет 120 Гц.
Oppo Find X2 Pro 4260 мА⋅ч | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 мА⋅ч | Huawei Mate 30 Pro 4500 мА⋅ч | OnePlus 7T Pro McLaren Edition 4085 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|
Время работы | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 654 | 720 10% | 823 26% | 912 39% |
За
Против
Вердикт - Хороший смартфон от Oppo, но явно не лучший представитель класса
Oppo Find X2 Pro - это привлекательный китайский смартфон с современным дизайном. Вариант со спинкой из искусственной кожи ощущается бюджетным, но, вероятно, это больше дело вкуса. А вот дисплей с отверстием, вместо выдвижной камеры как у предшественника, может ощущаться как шаг в обратном направлении.
Find X2 Pro - это отличный смартфон. Однако, Oppo установила слишком высокий ценник, как для модели непопулярного за пределами Китая производителя.
По части начинки - никакой экономии. Правда, некоторым покупателям будет не хватать светодиодного индикатора уведомлений, беспроводной зарядки и аудио разъема. Некоторые ограничения ColorOS, а также отсутствие 120 Гц в играх - это, вне всяких сомнений, недостатки модели.
В целом, как не крути, а высокий ценник сильно портит картину - особенно, если учитывать, что камеры у Find X2 Pro не дотягивают до уровня флагманов.
Oppo Find X2 Pro - 26/03/2020 v7
Marcus Herbrich