Notebookcheck

Смартфон Oppo Find X2 Neo. Краткий обзор от Notebookcheck

Клон другой модели? Find X2 Neo очень похож на другой смартфон от Oppo - оба устройства смотрятся хорошо, обладают начинкой среднего уровня и амбициозным ценником. В чем же отличие, вы узнаете в нашем обзоре.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),
Oppo Find X2 Neo

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (83%) Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Adreno 620 Smartphone - 22/06/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Oppo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Oppo Find X2 Neo (Find X2 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Графический адаптер
Оперативная память
12288 Мбайт 
Дисплей
6.5 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 405 точек/дюйм, capacitive touchscreen, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Гбайт 
, 225 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 0 USB 3.1 Gen 2, Аудиоразъёмы: USB-Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: geomagnetic sensor, proximity sensor, accelerometer, gyro sensor, USB-OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G: GSM 850/900/1800/1900 MHz; 3G: WCDMA 1/2/4/5/6/8/19; 4G: TD-LTE 38/39/40/41 LTE-FDD 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32/66; 5G NSA n40/78 (additional OTA upgrades: 5G NSA 1/3/5/7/28) , LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.7 x 159.4 x 72.4
Аккумулятор
4025 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп (Sony IMX586, 1/2-Zoll, f/1.7 aperture, 6P lens, OIS+EIS)+ 8 MP ultra-wide angle camera (f/2.2 aperture, 5P lens, 115°)+13 MP tele lens (f/2.4 aperture, 5P)+ 2 MP (f/2.4), Camera2 API: Level3
фронт. камера: 32 Мп f/2.4 aperture, 5P
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Onscreen, SIM card pin, headphones, modular power supply, silicone case, USB type-C cable, ColorOS 7, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0,83 W/kg (head), 1,30 kg/W (body), Widevine L1, GNSS: GPS, Galileo, BeiDou, GLONASS, пассивное охлаждение
Вес
171 г, адаптер питания: 90 г
Стоимость
699 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %
07/2020
Oppo Find X2 Neo
SD 765G, Adreno 620
171 г256 GB UFS 2.1 Flash6.5"2400x1080
84 %
06/2020
Oppo Reno3 Pro
SD 765G, Adreno 620
171 г256 GB UFS 2.1 Flash6.5"2400x1080
88 %
05/2020
Xiaomi Mi 10
SD 865, Adreno 650
208 г128 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
86 %
06/2020
realme X50 Pro
SD 865, Adreno 650
205 г256 GB UFS 3.0 Flash6.44"2400x1080
88 %
07/2020
OnePlus 8
SD 865, Adreno 650
180 г256 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
82 %
02/2020
Xiaomi Redmi K30 5G
SD 765G, Adreno 620
208 г128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
Oppo Find X2 Neo
Oppo Find X2 Neo
Oppo Find X2 Neo
Oppo Find X2 Neo
165.3 mm 76.6 mm 8.79 mm 208 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.2 mm 72.9 mm 8 mm 180 g158.96 mm 74.24 mm 8.9 mm 205 g159.4 mm 72.4 mm 7.7 mm 171 g159.4 mm 72.4 mm 7.7 mm 171 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
914 (888min - 928max) MBit/s ∼100% +35%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
903 (881min - 916max) MBit/s ∼99% +33%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
894 (864min - 925max) MBit/s ∼98% +32%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
687 (345min - 697max) MBit/s ∼75% +1%
Oppo Find X2 Neo
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
678 (664min - 686max) MBit/s ∼74%
Oppo Reno3 Pro
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
639 (556min - 658max) MBit/s ∼70% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼31% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
937 (466min - 960max) MBit/s ∼100% +49%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
867 (440min - 907max) MBit/s ∼93% +38%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
849 (414min - 930max) MBit/s ∼91% +35%
Oppo Reno3 Pro
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
634 (526min - 657max) MBit/s ∼68% +1%
Oppo Find X2 Neo
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
628 (294min - 639max) MBit/s ∼67%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (280min - 399max) MBit/s ∼36% -46%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼29% -57%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø677 (664-686)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø618 (294-639)
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
Ультраширокоугольная камера
Ультраширокоугольная камера
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
2x зум
2x зум
5x зум
5x зум
20x зум
20x зум

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

WeitwinkelLowLightWeitwinkel5-fach-ZoomUltraweitwinkel
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
28.3 ∆E
47.1 ∆E
36.8 ∆E
32.8 ∆E
41.4 ∆E
54.3 ∆E
46.1 ∆E
31.2 ∆E
32.7 ∆E
27 ∆E
55.9 ∆E
57 ∆E
28.8 ∆E
42.8 ∆E
27.4 ∆E
62.3 ∆E
36.3 ∆E
38.9 ∆E
59.8 ∆E
61.1 ∆E
47 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find X2 Neo: 40.29 ∆E min: 13.42 - max: 62.32 ∆E
ColorChecker
15.9 ∆E
5.4 ∆E
12.5 ∆E
19.3 ∆E
10.7 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
14.6 ∆E
4.9 ∆E
7.3 ∆E
6 ∆E
7.8 ∆E
12.2 ∆E
9.7 ∆E
8.1 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
10.5 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
6.3 ∆E
10.2 ∆E
6.3 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find X2 Neo: 8.14 ∆E min: 1.4 - max: 19.33 ∆E
790
cd/m²
801
cd/m²
835
cd/m²
793
cd/m²
797
cd/m²
833
cd/m²
791
cd/m²
795
cd/m²
831
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 835 cd/m² В среднем: 807.3 cd/m² Minimum: 2.58 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 797 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Oppo Find X2 Neo
OLED, 2400x1080, 6.5
Oppo Reno3 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.5
Xiaomi Mi 10
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
realme X50 Pro
OLED, 2400x1080, 6.44
OnePlus 8
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Redmi K30 5G
LCD IPS, 2400x1080, 6.67
Параметры экрана
-3%
38%
14%
38%
20%
Яркость в центре
797
601
-25%
786
-1%
679
-15%
778
-2%
658
-17%
Brightness
807
574
-29%
791
-2%
690
-14%
783
-3%
643
-20%
Brightness Distribution
95
91
-4%
96
1%
97
2%
95
0%
93
-2%
Уровень чёрного *
0.49
Colorchecker DeltaE *
5.4
4.84
10%
1.1
80%
3.2
41%
0.9
83%
1.8
67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.2
8.26
10%
2.2
76%
6.2
33%
2.2
76%
4.4
52%
DeltaE для серого *
6.4
5.2
19%
1.8
72%
4.1
36%
1.7
73%
3.8
41%
Гамма
2.27 97%
2.276 97%
2.26 97%
2.28 96%
2.25 98%
2.22 99%
CCT
7245 90%
7164 91%
6315 103%
6604 98%
6481 100%
6255 104%
Контрастность
1343

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 370.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 370.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 370.4 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)
Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1192 Points ∼37%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1017 Points ∼31% -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2549 Points ∼78% +114%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3259 Points ∼100% +173%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2663 Points ∼82% +123%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1035 Points ∼32% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (923 - 1192, n=6)
1056 Points ∼32% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=68)
1657 Points ∼51% +39%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1266 Points ∼41%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1198 Points ∼39% -5%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2829 Points ∼92% +123%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3067 Points ∼100% +142%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3001 Points ∼98% +137%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1212 Points ∼40% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1178 - 1266, n=5)
1223 Points ∼40% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1789 Points ∼58% +41%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1854 Points ∼54%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1799 Points ∼52% -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3309 Points ∼97% +78%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3087 Points ∼90% +67%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3427 Points ∼100% +85%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1520 Points ∼44% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=11)
1787 Points ∼52% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=124)
1945 Points ∼57% +5%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
620 Points ∼67%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
606 Points ∼66% -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
910 Points ∼99% +47%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
915 Points ∼100% +48%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
919 Points ∼100% +48%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
569 Points ∼62% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=11)
602 Points ∼66% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=124)
553 Points ∼60% -11%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8456 Points ∼64%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8573 Points ∼65% +1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10613 Points ∼80% +26%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13202 Points ∼100% +56%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10800 Points ∼82% +28%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9989 Points ∼76% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (7737 - 9989, n=10)
8349 Points ∼63% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=526)
5979 Points ∼45% -29%
Work performance score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9955 Points ∼51%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9647 Points ∼49% -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11850 Points ∼60% +19%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
19711 Points ∼100% +98%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13079 Points ∼66% +31%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
10689 Points ∼54% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8730 - 10876, n=10)
9710 Points ∼49% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=684)
6564 Points ∼33% -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2756 Points ∼70%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2737 Points ∼69% -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3336 Points ∼85% +21%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3947 Points ∼100% +43%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3763 Points ∼95% +37%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2588 Points ∼66% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2979, n=11)
2721 Points ∼69% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=178)
2668 Points ∼68% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3147 Points ∼38%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3135 Points ∼38% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8175 Points ∼99% +160%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8263 Points ∼100% +163%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8294 Points ∼100% +164%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3167 Points ∼38% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2364 - 3198, n=11)
3088 Points ∼37% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 9104, n=178)
3070 Points ∼37% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3065 Points ∼46%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3037 Points ∼46% -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6182 Points ∼93% +102%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6644 Points ∼100% +117%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6543 Points ∼98% +113%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2978 Points ∼45% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2478 - 3130, n=11)
2986 Points ∼45% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=178)
2732 Points ∼41% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3301 Points ∼60%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3381 Points ∼61% +2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5187 Points ∼94% +57%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5523 Points ∼100% +67%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5401 Points ∼98% +64%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2965 Points ∼54% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3765, n=11)
3248 Points ∼59% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=530)
2235 Points ∼40% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3569 Points ∼37%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3531 Points ∼37% -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9389 Points ∼98% +163%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9567 Points ∼100% +168%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9542 Points ∼100% +167%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3554 Points ∼37% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2834 - 3589, n=11)
3485 Points ∼36% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 10043, n=530)
2171 Points ∼23% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3501 Points ∼43%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3497 Points ∼43% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7957 Points ∼97% +127%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8204 Points ∼100% +134%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8153 Points ∼99% +133%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3412 Points ∼42% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=11)
3409 Points ∼42% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8386, n=531)
2024 Points ∼25% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3099 Points ∼57%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3440 Points ∼63% +11%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3973 Points ∼73% +28%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5478 Points ∼100% +77%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5406 Points ∼99% +74%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3198 Points ∼58% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3651, n=11)
3223 Points ∼59% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=562)
2151 Points ∼39% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5356 Points ∼42%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5223 Points ∼41% -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12601 Points ∼98% +135%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12895 Points ∼100% +141%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12873 Points ∼100% +140%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5367 Points ∼42% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4036 - 5437, n=11)
5202 Points ∼40% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=562)
2924 Points ∼23% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4621 Points ∼47%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4684 Points ∼47% +1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8499 Points ∼86% +84%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9910 Points ∼100% +114%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9850 Points ∼99% +113%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4643 Points ∼47% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=11)
4544 Points ∼46% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=562)
2453 Points ∼25% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3395 Points ∼67%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3324 Points ∼66% -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4813 Points ∼95% +42%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5068 Points ∼100% +49%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4879 Points ∼96% +44%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼64% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3133 - 3547, n=11)
3350 Points ∼66% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=611)
2113 Points ∼42% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3259 Points ∼39%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3251 Points ∼39% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8371 Points ∼100% +157%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8345 Points ∼100% +156%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8288 Points ∼99% +154%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3287 Points ∼39% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2106 - 3342, n=11)
3174 Points ∼38% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 9167, n=611)
1831 Points ∼22% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3301 Points ∼45%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3267 Points ∼45% -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7190 Points ∼99% +118%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7293 Points ∼100% +121%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7174 Points ∼98% +117%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3277 Points ∼45% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2315 - 3346, n=11)
3195 Points ∼44% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7678, n=612)
1741 Points ∼24% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3259 Points ∼65%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3357 Points ∼67% +3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4196 Points ∼83% +29%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5034 Points ∼100% +54%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4819 Points ∼96% +48%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3432 Points ∼68% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3529, n=11)
3195 Points ∼63% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=654)
1983 Points ∼39% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5148 Points ∼42%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4976 Points ∼41% -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12234 Points ∼100% +138%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11533 Points ∼94% +124%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11540 Points ∼94% +124%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5115 Points ∼42% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 5832, n=11)
4946 Points ∼40% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 13305, n=653)
2426 Points ∼20% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4561 Points ∼51%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4494 Points ∼50% -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8581 Points ∼96% +88%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8947 Points ∼100% +96%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8810 Points ∼98% +93%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4654 Points ∼52% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2972 - 4693, n=11)
4332 Points ∼48% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9611, n=656)
2079 Points ∼23% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19658 Points ∼58%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
20054 Points ∼59% +2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
33793 Points ∼100% +72%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27026 Points ∼80% +37%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23203 Points ∼69% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (14891 - 28331, n=11)
20581 Points ∼61% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=798)
15611 Points ∼46% -21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69645 Points ∼48%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
66415 Points ∼46% -5%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145603 Points ∼100% +109%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
144611 Points ∼99% +108%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
68634 Points ∼47% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (60281 - 69645, n=11)
67754 Points ∼47% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=796)
27366 Points ∼19% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
44531 Points ∼53%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
43875 Points ∼52% -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points ∼0% -100%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
83917 Points ∼100% +88%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
72524 Points ∼86% +63%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47824 Points ∼57% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (38137 - 48201, n=11)
44521 Points ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=796)
21256 Points ∼25% -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
94 fps ∼45%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
202 fps ∼98% +115%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
204 fps ∼99% +117%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
207 fps ∼100% +120%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
95 fps ∼46% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (48 - 97, n=9)
89.6 fps ∼43% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=799)
46 fps ∼22% -51%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
61 fps ∼68%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼100% +48%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67% -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67% -2%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
86 fps ∼96% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (45 - 86, n=9)
63.6 fps ∼71% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=808)
31.5 fps ∼35% -48%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
56 fps ∼45%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼98% +120%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
124 fps ∼99% +121%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
125 fps ∼100% +123%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
54 fps ∼43% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (31 - 56, n=9)
51.3 fps ∼41% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=704)
27.3 fps ∼22% -51%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼57%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% +76%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼68% +20%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼68% +20%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps ∼55% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (30 - 55, n=9)
47.1 fps ∼54% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=712)
22.8 fps ∼26% -54%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼43%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98% +126%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼98% +126%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100% +132%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼42% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (22 - 38, n=9)
35.7 fps ∼41% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=567)
21.9 fps ∼25% -42%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼45%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps ∼100% +121%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼80% +76%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼80% +76%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
33 fps ∼44% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 34, n=9)
31.6 fps ∼42% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=569)
19.8 fps ∼26% -42%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼42%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼42% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29 fps ∼94% +123%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
30 fps ∼97% +131%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼100% +138%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.9 fps ∼29% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.8 - 13, n=11)
12.2 fps ∼39% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=323)
11.5 fps ∼37% -12%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼43%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.3 fps ∼42% -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼100% +135%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼100% +135%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼100% +135%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼65% +53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (5.3 - 13, n=11)
8.61 fps ∼43% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=321)
8.13 fps ∼41% -4%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼44%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼44% 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼96% +119%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps ∼96% +119%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼100% +129%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼44% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (13 - 21, n=11)
20.1 fps ∼42% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=327)
17.1 fps ∼36% -19%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼44%
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
23 fps ∼43% -4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼98% +121%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼98% +121%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100% +125%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼43% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (13 - 24, n=11)
22.6 fps ∼42% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=326)
19.6 fps ∼36% -18%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼40%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼96% +138%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼98% +143%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
52 fps ∼100% +148%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼40% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 21, n=9)
19.9 fps ∼38% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=492)
14.7 fps ∼28% -30%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼41%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps ∼91% +121%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps ∼96% +132%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps ∼100% +142%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
19 fps ∼41% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (13 - 19, n=9)
17.8 fps ∼39% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=496)
13 fps ∼28% -32%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
326795 Points ∼55%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
566256 Points ∼95% +73%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
593933 Points ∼100% +82%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
563466 Points ∼95% +72%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
298925 Points ∼50% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (288970 - 332074, n=9)
315822 Points ∼53% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=121)
322987 Points ∼54% -1%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1412 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1276 Points ∼81% -10%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1576 Points ∼100% +12%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1498 Points ∼95% +6%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1378 Points ∼87% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1196 - 1462, n=8)
1365 Points ∼87% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=737)
827 Points ∼52% -41%
Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5216 Points ∼44%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11730 Points ∼100% +125%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11688 Points ∼100% +124%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11654 Points ∼99% +123%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5087 Points ∼43% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4639 - 5247, n=8)
5115 Points ∼44% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=737)
2554 Points ∼22% -51%
Memory (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4856 Points ∼59%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7450 Points ∼91% +53%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8204 Points ∼100% +69%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6912 Points ∼84% +42%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5278 Points ∼64% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=8)
5123 Points ∼62% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=737)
1901 Points ∼23% -61%
System (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6685 Points ∼66%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9810 Points ∼97% +47%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10147 Points ∼100% +52%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10021 Points ∼99% +50%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6870 Points ∼68% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (6069 - 6936, n=8)
6667 Points ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=737)
3503 Points ∼35% -48%
Overall (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3931 Points ∼63%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5752 Points ∼93% +46%
realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6205 Points ∼100% +58%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5897 Points ∼95% +50%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3990 Points ∼64% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3674 - 4094, n=8)
3935 Points ∼63% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=737)
1792 Points ∼29% -54%
Jetstream 2 - Total Score
realme X50 Pro (Chrome 83)
69.54 Points ∼100% +77%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
53.145 Points ∼76% +35%
OnePlus 8 (Chrome 83)
51.341 Points ∼74% +31%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
50.878 Points ∼73% +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 58.7, n=8)
44.4 Points ∼64% +13%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=196)
40.9 Points ∼59% +4%
Oppo Find X2 Neo (Chrome 83)
39.325 Points ∼57%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
118 Points ∼100% +59%
realme X50 Pro (Chrome 83)
102 Points ∼86% +38%
OnePlus 8 (Chrome 83)
99 Points ∼84% +34%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
80 Points ∼68% +8%
Oppo Find X2 Neo (Chrome 83)
74 Points ∼63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=8)
71.3 Points ∼60% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=264)
70 Points ∼59% -5%
Octane V2 - Total Score
realme X50 Pro
23768 Points ∼100% +44%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
22016 Points ∼93% +33%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
18809 Points ∼79% +14%
Oppo Find X2 Neo (Chrome 83)
16523 Points ∼70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=8)
16410 Points ∼69% -1%
OnePlus 8 (Chrome 83)
15745 Points ∼66% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=795)
7967 Points ∼34% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1854 - 59466, n=821)
9705 ms * ∼100% -261%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2602 - 15230, n=8)
4320 ms * ∼45% -61%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
2787 ms * ∼29% -4%
Oppo Find X2 Neo (Chrome 83)
2689.4 ms * ∼28%
OnePlus 8 (Chrome 83)
2538.1 ms * ∼26% +6%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
2103.5 ms * ∼22% +22%
realme X50 Pro (Chrome 83)
1999.7 ms * ∼21% +26%
realme X50 Pro
0 ms * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Oppo Find X2 NeoOppo Reno3 ProXiaomi Mi 10realme X50 ProOnePlus 8Xiaomi Redmi K30 5GУсредн. модель с 256 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
1%
47%
68%
56%
-27%
-14%
-68%
Random Write 4KB
143.8
146.7
2%
215.95
50%
251.98
75%
203.85
42%
100.99
-30%
122 (22.1 - 172, n=13)
-15%
36.9 (0.14 - 319, n=893)
-74%
Random Read 4KB
160.47
153.1
-5%
207.04
29%
229.38
43%
215
34%
96.8
-40%
160 (127 - 208, n=13)
0%
60.1 (1.59 - 324, n=893)
-63%
Sequential Write 256KB
454.36
471.6
4%
679.51
50%
756.21
66%
747.87
65%
312.76
-31%
319 (209 - 473, n=13)
-30%
131 (2.99 - 911, n=893)
-71%
Sequential Read 256KB
943.1
966.5
2%
1498.15
59%
1756.1
86%
1706.7
81%
889.67
-6%
847 (687 - 967, n=13)
-10%
347 (12.1 - 1802, n=893)
-63%
Макс.
 37.2 °C37.5 °C35.9 °C 
 37.2 °C36.8 °C36.2 °C 
 37.6 °C37.4 °C36.5 °C 
Максимум: 37.6 °C
В среднем: 36.9 °C
34.7 °C35.9 °C35.8 °C
34.3 °C35.4 °C36.5 °C
34.2 °C36.6 °C37.1 °C
Максимум: 37.1 °C
В среднем: 35.6 °C
Блок питания (макс)  31.7 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.535.42529.430.63122.829.94025.326.55030.236.36323.326.98021.920.9100192412519.627.8160194120016.142.525018.950.831516.655.840014.359.65001564.763015.268.780014.372.2100014.373.2125014.273.5160014.875.3200014.875.3250014.476.1315014.377.3400014.677.8500014.774.1630014.971800014.967.51000014.6691250014.858.91600015.448.6SPL26.886.3N0.964.6median 14.8median 68.7Delta1.411.532.828.826.228.123.32521.925.52831.119.924.419.122.519.926.116.531.619.644.517.544.317.55113.956.713.961.415.865.215.265.61466.3146713.970.313.473.113.874.514.374.91473.414.572.714.670.914.569.414.768.415.165.41561.914.849.326.583.50.854.8median 14.6median 65.619.9hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X2 NeoXiaomi Mi 10
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find X2 Neo

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 2.21 / 2.23 Вт
Нагрузка midlight 3.14 / 5.44 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X2 Neo
4025 мА⋅ч
Oppo Reno3 Pro
4025 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10
4780 мА⋅ч
realme X50 Pro
4200 мА⋅ч
OnePlus 8
4300 мА⋅ч
Xiaomi Redmi K30 5G
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
3%
-18%
-15%
-31%
-8%
-5%
В простое, мин. *
0.8
0.53
34%
1
-25%
0.9
-13%
0.66
17%
0.961 (0.66 - 1.8, n=11)
-20%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
-11%
В простое, сред. *
2.21
1.46
34%
1.77
20%
2.3
-4%
2.37
-7%
1.964 (0.82 - 2.55, n=11)
11%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
21%
В простое, макс. *
2.23
1.52
32%
1.86
17%
2.33
-4%
2.42
-9%
2.13 (0.85 - 2.9, n=11)
4%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
9%
Нагрузка, сред. *
3.14
3.83
-22%
4.23
-35%
3.5
-11%
6.8
-117%
3.96 (2.73 - 6.8, n=11)
-26%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
-31%
Нагрузка, макс. *
5.44
8.89
-63%
9.13
-68%
7.68
-41%
7.5
-38%
6.02 (4.4 - 7.5, n=11)
-11%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
-12%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 52мин.
Oppo Find X2 Neo
4025 мА⋅ч
Oppo Reno3 Pro
4025 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10
4780 мА⋅ч
realme X50 Pro
4200 мА⋅ч
OnePlus 8
4300 мА⋅ч
Xiaomi Redmi K30 5G
4500 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
712
893
25%
662
-7%
775
9%
1045
47%
802
13%

За

+ яркий 90-Гц OLED дисплей
+ 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной UFS памяти
+ стереодинамики
+ качественный корпус...

Против

- ... с врезающейся в руку рамкой
- слот вмещает только SIM карту
- нет поддержки UFS 3.0
- низкая производительность для своей цены
- устаревший интерфейс USB 2.0
- широкоугольная камера
- нет Wi-Fi 6, беспроводной зарядки, влагозащиты
- нет eSIM
- не поддерживает съемку видео в 4K при 60 к/с

Вердикт - Средний уровень по завышенной цене

На обзоре: Oppo Find X2 Neo. Тестовый образец предоставлен компанией Oppo
На обзоре: Oppo Find X2 Neo. Тестовый образец предоставлен компанией Oppo

Главным достоинством Find X2 Neo, вне всяких сомнений, является прекрасный 90-Гц AMOLED дисплей, который очень хорошо читается на солнце. Дизайн и качество сборки также на высоте (не считая впивающейся в руку рамки), а чипсет Snapdragon 765G обеспечивает довольно неплохой уровень производительности.

С тем ценником, что Oppo установила на Find X2 Neo, рекомендовать его к покупке затруднительно.

Однако, проблема в том, что китайский производитель хочет около 700 евро за свой смартфон среднего уровня. За такие деньги покупатели могут купить модель с влагозащитой, поддержкой Wi-Fi 6 и беспроводной зарядкой, а также более мощной начинкой в лице Snapdragon 865, ОЗУ LPDDR5 и встроенной памяти UFS 3.0 - всего этого нет у Find X2 Neo. Есть проблемы и с камерой, ультраширокоугольный объектив которой снимает далеко не на 700 евро.

Если вы не боитесь заказывать смартфон из Китая, то хорошей альтернативой этому смартфону станет Oppo Reno3 Pro.

Oppo Find X2 Neo - 22/06/2020 v7
Marcus Herbrich

Внешний вид
86%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
50 / 70 → 71%
Портативность
91%
Автономность
89%
Дисплей
84%
Игры и 3D
36 / 64 → 56%
Процессор
76 / 86 → 89%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
80 / 90 → 89%
Камера
67%
Средний балл
78%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Oppo Find X2 Neo. Краткий обзор от Notebookcheck
Marcus Herbrich, 2020-07-15 (Update: 2020-07-15)
Christian Hintze
Editor of the original article: Christian Hintze - Editor