Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Redmi K30 5G. Обзор от Notebookcheck

Супер плавность. Redmi K30, который в Индии продается как POCO X2, обладает довольно продвинутыми технологическими новшествами: 5G модем, 120-герцовый дисплей и 65-МП фотосенсор Sony IMX686. Стоимость новинки начинается с 250 евро - с таким ценником модель способна заправить за пояс любой современный смартфон среднего уровня. Тем не менее, как показало наше тщательное тестирование, есть у Redmi и недостатки, о которых важно знать.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина),
Xiaomi Redmi K30 5G

В продажу Redmi K30 5G от Xiaomi поступил в январе текущего года, как первый смартфон с чипсетом Qualcomm Snapdragon 765G. В отличие от “обычного” Redmi K30 4G, который работает на Snapdragon 730G, старшая версия модели поддерживает более быструю проводную зарядку и Bluetooth 5.1. 

По дизайну отличия между Redmi K30 минимальные. В обоих вариантах установлен 6.67-дюймовый IPS дисплей с частотой обновления 120 Гц и тыльная камера с четырьмя объективами. Роль основного фотосенсора выполняет Sony IMX686 с разрешением 64 МП.

Самая младшая конфигурация Redmi K30 несет на борту 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. На данный момент приобрести смартфон в такой версии можно за 260 евро на китайских онлайн-площадках. Тем не менее, минимальная стоимость 5G-версии аппарата составляет 300 евро. В топовой конфигурации с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти Redmi K30 5G стоит 430 евро. В Индии смартфон продается как POCO X2; мы также ожидаем, что в Европе смартфон будет запущен в продажу как Pocophone X2. Правда, в Xiaomi пока о таких планах не заявляют.

Хорошо (82%) Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Adreno 620 Smartphone - 17/02/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Trading Shenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi K30 5G (Redmi K Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, LCD IPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 107 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 5G: N41/N78; 4G: FDD-LTE: B1/B3/B5/B8; TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41; 3G: WCDMA 850/1900/2100 MHz; 2G: GSM 850/900/1800/1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.79 x 165.3 x 76.6
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп Sony IMX686 с диафрагмой f/1.89, 120° широкоугольный объектив f/2.2 (8 МП), макро-объектив f/2.4 (5 МП), 2 МП камера f/2.4. Camera2 API: Level 3
фронт. камера: 20 Мп 20 + 2 МП
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, зарядное устройство на 30 Вт, USB-кабель, чехол, MIUI 11, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
208 г, адаптер питания: 89 г
Стоимость
260 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
82 %
02/2020
Xiaomi Redmi K30 5G
SD 765G, Adreno 620
208 г128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
79 %
01/2020
realme XT
SD 712, Adreno 616
183 г64 GB UFS 2.0 Flash6.4"2340x1080
81 %
07/2019
Xiaomi Mi 9T
SD 730, Adreno 618
191 г64 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
79 %
11/2019
Nokia 7.2
SD 660, Adreno 512
180 г64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 г128 GB UFS 2.0 Flash6.5"2400x1080
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 г256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080

Дизайн и особенности - У Redmi K30 есть аудио разъем

Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Расцветки Redmi K30 5G
Расцветки Redmi K30 5G

Фронтальная панель смартфона прикрыта устойчивым к царапинам стеклом Corning Gorilla Glass 5, которое плавно перетекает в металлическую рамку. Тыльная панель также выполнена из стекла и слегка загибается по краям. Смартфон существует в синей, красной, пурпурной и белой расцветках. Благодаря скруглениям на боковинах смартфон достаточно хорошо лежит в руке, но особо компактным его не назовешь: 165.3 х 76.6 мм, 200 граммов.

С учетом ценника, качество сборки и выбор материалов даже при желании критиковать нельзя. Физические клавиши на правой боковой грани плотно сидят на своих местах, в клавишу включения при этом встроен сканер отпечатков. Защиты от пыли и влаги, к сожалению, нет.

Рамки у 6.67-дюймового IPS дисплея тонкие, камера расположена в отверстии - так как она двойная, модуль занимает довольно много места. Такое решение мы уже встречали в Samsung Galaxy S10 Plus. Дисплей занимает 86% площади фронтальной панели.  

Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
165.3 mm 76.6 mm 8.79 mm 208 g159.92 mm 75.15 mm 8.25 mm 180 g158.7 mm 75.2 mm 8.6 mm 183 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g

Оснащение - Модель среднего уровня с памятью UFS 2.1

Помимо сканера отпечатков и поддержки двух SIM-карт, Redmi K30 может похвастаться наличием классического аудио разъема, ИК-порта и стандарта Miracast. В то же время, аппарат обладает сертификацией Widevine DRM Level 3, которая не позволяет воспроизводить HD-контент на потоковых платформах. Правда, это касается только азиатской версии аппарата.

После первого включения пользователю доступно 107 ГБ из 128. Если вам нужно больше памяти, придется покупать версию с 256 ГБ, так как слота для microSD здесь нет.

Для зарядки и синхронизации используется порт USB 2.0 Type-C, который поддерживает OTG. Беспроводная зарядка отсутствует.

Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Верхняя грань: ИК-излучатель, микрофон
Верхняя грань: ИК-излучатель, микрофон
Правая грань: качелька регулировки громкости, сканер отпечатков
Правая грань: качелька регулировки громкости, сканер отпечатков

Программное обеспечение - MIUI 11 на базе Android 10

Традиционно, смартфоны Xiaomi работают на MIUI - фирменной оболочке, которая установлена поверх Android. Не стал исключением и Redmi K30, который из коробки работает на MIUI 11, что основана на Android 10 (V11.0.9.0.QGICNXM). Патч безопасности системы датирован январем 2020 года.

Напомним, в китайских версиях прошивок MIUI сервисы Google отсутствуют. Вместо магазина Google Play установлен собственный аналог, но возможность установки первого все же присутствует. Некоторые продавцы и вовсе предустанавливают пакет инструкций по установке приложений поискового гиганта. Стоит понимать, что даже в таком случае смартфон будет помечен как несертифицированный в магазине Google Play.

Пока что остается непонятным, выпустит ли Xiaomi глобальную версию Redmi K30. POCO X2 продается с предустановленными сервисами Google, но доберется ли он до Европы - пока неизвестно. 

Домашний экран
Домашний экран
Быстрые настройки в шторке
Быстрые настройки в шторке
Дополнительный экран
Дополнительный экран
Настройки
Настройки

Беспроводные возможности и навигация - 5G и NFC

Redmi K30 5G обладает двумя слотами для SIM, оба из которых поддерживают LTE; количество поддерживаемых диапазонов LTE довольно скудное (всего 11; 20 и 28 диапазоны отсутствуют). За поддержку 5G отвечает модем Qualcomm Snapdragon X52, который в теории способен обеспечивать скорость нисходящего потока в 3.7 Гбит/с. Вполне естественно, речь идет о скорости в сети 5G. На борту также присутствуют модули Bluetooth 5.1 и NFC.

Встроенный модуль Wi-Fi обладает поддержкой всех актуальных стандартов сетей, вплоть до 802.11ac и способен работать в диапазонах 2.4 и 5 ГГц. В смартфоне установлена 2x2 MIMO антенна, благодаря которой скорость беспроводного соединения в среднем составляет 700 Мбит/с. Скорость передачи нестабильна и варьируется от 345 до 697 Мбит/с (тесты выполнялись в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
687 (345min - 697max) MBit/s ∼100%
Nokia 7.2
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
344 (336min - 352max) MBit/s ∼50% -50%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (297min - 343max) MBit/s ∼48% -52%
realme XT
Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash
322 (162min - 367max) MBit/s ∼47% -53%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s ∼43% -57%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=584)
274 MBit/s ∼40% -60%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s ∼28% -72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (280min - 399max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s ∼87% -13%
Nokia 7.2
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
296 (223min - 308max) MBit/s ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (161min - 346max) MBit/s ∼86% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=584)
261 MBit/s ∼77% -23%
realme XT
Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash
248 (105min - 306max) MBit/s ∼73% -27%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s ∼66% -34%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø674 (345-697)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø341 (280-399)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения смартфон использует навигационные системы BeiDou, Galileo, GLONASS и GPS, а также SBAS. Наш образец был способен точно определять геопозицию как на улице, так и в помещении.

Мы также захватили Redmi K30 5G на велопрогулку, чтобы сравнить его точность с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. На 5-км участке пути разница в показаниях смартфона и навигатора составила всего 30 метров. Взглянув на скриншоты записанного маршрута можно убедиться, что разница действительно минимальная. В целом, у Redmi K30 5G высокая точность навигации и его можно использовать для большинства распространенных задач.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Xiaomi Redmi K30 5G
GPS Xiaomi Redmi K30 5G
GPS Xiaomi Redmi K30 5G
GPS Xiaomi Redmi K30 5G
GPS Xiaomi Redmi K30 5G
GPS Xiaomi Redmi K30 5G

Звонки - Есть dual VoLTE

Приложение для совершения звонков
Приложение для совершения звонков
Настройки
Настройки

Качество связи у нашего образца хорошее. За время тестов мы не зафиксировали разрывов, правда собеседник звучит несколько плоско (вопросы к разговорному динамику). Во время видеозвонков голос собеседника слишком тихий, а голос владельца передается с каким-то посторонним пищанием, которого не было на фоне (речь идет о Skype). Чтобы выяснить все ли модели подвержены этой проблеме, мы протестируем еще один образец, который очутится в нашей лаборатории позже.

Redmi K30 5G поддерживает dual VoLTE, но аппараты для азиатского рынка смогут работать в таком режиме только в Китае.

Камера - Квадрокамера с 64-МП фотосенсором IMX 686

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

Как и IMX586, Sony IMX686 использует технику бинирования пикселей, а значит, группы по четыре пикселя на матрице объединяются, чтобы увеличить количество света на снимке. В итоге, по умолчанию съемка ведется в 16 МП. И пусть такая технология позволяет Redmi K30 5G получать более качественные снимки, чем при съемке в 64 МП, в этом плане он отстает от современных флагманов. При недостаточном освещении изображение страдает от зернистости и недостатка резкости. В дневное время качество съемки хорошее: детализированность снимков на высоте, а цветопередача довольно точная. Правда, по краям снимков все же наблюдаются некоторые проблемы с пикселизацией. В целом, Redmi K30 5G делает довольно четкие снимки, как для смартфона своей ценовой категории.

Фотосенсор со сверхширокоугольной оптикой (120 градусов) обладает диафрагмой f/2.2 и также способен делать снимки с высокой резкостью. Правда, уровень резкости заметно снижается при удалении от центра снимка. Вполне естественно, этот вспомогательный фотосенсор не способен соревноваться по уровню детализации даже с Sony IMX586. То же самое можно сказать про 5-МП сенсор с макро-объективом, качество съемки которого оказалось довольно печальным.

Скоро мы выпустим детальное сравнение качества съемки фотосенсоров IMX586 и IMX686 и обязательно добавим соответствующую ссылку в данный обзор.

Снимок в разрешении 16 МП
Снимок в разрешении 16 МП
Двукратный зум
Двукратный зум
Снимок с широкоугольной камеры
Снимок с широкоугольной камеры
Настройки камеры
Настройки камеры
Ручной режим
Ручной режим
Авто режим
Авто режим
Фильтры
Фильтры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. Как видно на снимке ColorChecker, 64-МП сенсор склонен осветлять оттенки, но в общем и целом точность цветопередачи высокая. Мы также заметили, что светлые тона слишком теплые.

Снимок тестовой таблицы при идеальном освещении обладает высокой резкостью по центру, но присутствуют артефакты на цветных областях. По краям кадра изображение слегка размыто.

ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.8 ∆E
35.3 ∆E
42.9 ∆E
28 ∆E
65.3 ∆E
64.5 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
76.4 ∆E
43.1 ∆E
43.6 ∆E
93 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K30 5G: 46.91 ∆E min: 13.46 - max: 92.95 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
2.8 ∆E
8.1 ∆E
14.2 ∆E
7.5 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
7 ∆E
5.1 ∆E
3.6 ∆E
2.5 ∆E
7.6 ∆E
8.2 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
5.4 ∆E
1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K30 5G: 5.36 ∆E min: 0.98 - max: 14.19 ∆E
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Чехол и 30-Вт зарядник

Зарядное устройство из комплекта смартфона
Зарядное устройство из комплекта смартфона

В коробке с Redmi K30 5G поставляется зарядное устройство на 30 Вт, USB-кабель и силиконовый чехол. Некоторые продавцы добавляют в комплект переходник на евровилку, но у международной версии смартфона зарядное устройство итак будет с необходимой вилкой.

Xiaomi предоставляет 12 месяцев гарантии на данную модель. Если вы покупаете смартфон на китайской онлайн-площадке, то на гарантийный ремонт, в случае чего, его придется пересылать в Китай.

Ввод и управление - Сканер отпечатков на боковой стороне

Сенсорный экран смартфона обладает высокой чувствительностью и быстрой реакцией по всей площади. За счет высокой частоты обновления дисплея (120 Гц), интерфейс работает очень плавно.

В Redmi K30 сканер отпечатков совмещен с клавишей включения, что находится на боковой грани. К скорости и четкости работы сканера у нас не возникло ни малейших вопросов, но расположение его требует некоторого привыкания. Для разблокировки смартфона можно использовать фронтальную камеру, но ее модуль не содержит никаких дополнительных датчиков. Соответственно, надежность такого метода ниже, чем у сканера отпечатков.

Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в портретном положении
Клавиатура в портретном положении
Клавиатура в портретном положении
Клавиатура в портретном положении

Дисплей - 120 Гц, IPS

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне установлен 6.67-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2340 х 1080 пикселей и сертификацией HDR 10. Плотность пикселей здесь составляет почти 400 точек на дюйм - в этом плане Xiaomi на одном уровне с соперниками.

Согласно показаниям X-Rite i1Pro 2, пиковая яркость составляет 643 кд/м2. Равномерность подсветки насчитывает 93%, но мы заметили небольшие изменения яркости вокруг фронтальной камеры. Для регулировки подсветки используется ШИМ.

В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) яркость достигла 654 кд/м2. Правда, такие показатели достижимы только при автоматической регулировке; при ручном управлении максимальный уровень ограничивается на 528 кд/м2.

640
cd/m²
664
cd/m²
649
cd/m²
615
cd/m²
658
cd/m²
661
cd/m²
627
cd/m²
639
cd/m²
634
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 664 cd/m² В среднем: 643 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 658 cd/m²
Контрастность: 1343:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Redmi K30 5G
LCD IPS, 2400x1080, 6.67
realme XT
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Nokia 7.2
IPS, 2340x1080, 6.3
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Параметры экрана
-64%
-1%
-47%
-16%
-40%
Яркость в центре
658
414
-37%
589
-10%
604
-8%
589
-10%
507
-23%
Brightness
643
414
-36%
589
-8%
593
-8%
589
-8%
481
-25%
Brightness Distribution
93
97
4%
96
3%
92
-1%
94
1%
88
-5%
Уровень чёрного *
0.49
0.4
18%
0.38
22%
Контрастность
1343
1510
12%
1334
-1%
Colorchecker DeltaE *
1.8
4.4
-144%
2.5
-39%
5.1
-183%
2.22
-23%
4.72
-162%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.4
11.2
-155%
4.9
-11%
10.3
-134%
8.24
-87%
7.84
-78%
DeltaE для серого *
3.8
4.3
-13%
1.6
58%
6.4
-68%
2.6
32%
5.5
-45%
Гамма
2.22 99%
2.31 95%
2.24 98%
2.23 99%
2.111 104%
2.158 102%
CCT
6255 104%
6532 100%
6544 99%
8149 80%
6508 100%
7596 86%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2358 Hz ≤ 43 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 43 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17714 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

В сравнении с OLED дисплеями у соперников, IPS у K30 5G проигрывает по контрастности и глубине черного цвета. Тем не менее, в целом контрастность на довольно приемлемом уровне (1343:1).

Согласно нашим замерам с помощью спектрофотометра, уровни DeltaE составляют 1.8 и 3.8 по цветам и оттенкам серого соответственно (стандартный профиль дисплея). Для смартфона средней ценовой категории эти показатели очень хорошие. Цветовая температура достаточно близка к идеальной: 6255К.

CalMAN: Colour accuracy - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour accuracy - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour space - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour space - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Greyscale - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Greyscale - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour saturation - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour saturation - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour accuracy - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour accuracy - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour space - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour space - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Greyscale - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Greyscale - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour saturation - sRGB, стандартный профиль
CalMAN: Colour saturation - sRGB, стандартный профиль

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 25.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.8 миллисек.)

На улице поведение экрана хорошее за счет высокой яркости. Читабельность изображения сохраняется даже в яркую солнечную погоду.

Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице

Дисплей Redmi K30 5G обладает широкими углами обзора. Даже при сильном отклонении от нормальной позиции картинка не искажается.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Qualcomm Snapdragon 765G и 8 ГБ ОЗУ

Redmi K30 5G оснащен чипсетом Snapdragon 765G. Его процессорная часть разделена на два кластера: производительный с двумя ядрами ARM Cortex-A76 (одно способно развивать частоту 2.2 ГГц, а второе - 2.4 ГГц) и стандартный с шестью ядрами ARM Cortex-A55 частота которых может достигать 1.8 ГГц. 

В составе чипсета также присутствует графика Adreno 620, которая поддерживает 1080p дисплеи и частоту обновления 120 Гц. Snapdragon 765G отличается от своего собрата без литеры “G” в названии поддержкой Snapdragon elite и таких возможностей, как Game Smoother, Game Fast Loader и Game Network Latency Manager.

В синтетических тестах чипсет от Qualcomm показал хорошую производительность. Среди соперников Redmi K30 5G зачастую оказывается на первом месте, но отрыв от Snapdragon 730 зачастую не слишком серьезный. В графических бенчмарках ситуация иная: Adreno 620 сильно превосходит Adreno 618 и Adreno 616

В целом, новый чипсет среднего уровня обладает хорошим уровнем производительности, а 8 ГБ оперативной памяти достаточно для шустрой работы смартфона в повседневных и любых других задачах. Приложения запускаются быстро, за что также стоит благодарить скоростную встроенную UFS память. Кроме того, за счет высокой частоты обновления дисплея все анимации выглядят максимально плавными и быстрыми.

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1035 Points ∼63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1004 - 1192, n=5)
1082 Points ∼66% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=66)
1633 Points ∼100% +58%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1212 Points ∼69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1178 - 1266, n=5)
1223 Points ∼70% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=61)
1759 Points ∼100% +45%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1520 Points ∼78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=8)
1792 Points ∼92% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=105)
1955 Points ∼100% +29%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
569 Points ∼95%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=8)
600 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=105)
553 Points ∼92% -3%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
7997 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7755 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
7997 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (600 - 12668, n=85)
3997 Points ∼50% -50%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
7661 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6900 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
7661 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (918 - 12199, n=131)
4224 Points ∼55% -45%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3072 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2547 Points ∼83% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
3072 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (391 - 5109, n=131)
1455 Points ∼47% -53%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9989 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8276 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points ∼75% -25%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5917 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼57% -43%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼60% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (7754 - 9989, n=8)
8461 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=508)
5907 Points ∼59% -41%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
10689 Points ∼96%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
11143 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points ∼81% -15%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼58% -40%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼68% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8730 - 10876, n=8)
9783 Points ∼88% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=666)
6474 Points ∼58% -39%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2588 Points ∼93%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2069 Points ∼74% -20%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points ∼100% +8%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2207 Points ∼79% -15%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼78% -16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼79% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2893, n=8)
2682 Points ∼96% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=162)
2653 Points ∼95% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3167 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1885 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points ∼61% -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1141 Points ∼36% -64%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼45% -55%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼25% -75%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3059 - 3198, n=8)
3158 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=162)
2959 Points ∼93% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2978 Points ∼98%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1923 Points ∼63% -35%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points ∼68% -31%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1278 Points ∼42% -57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼51% -48%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼31% -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2877 - 3130, n=8)
3030 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6754, n=162)
2658 Points ∼88% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2965 Points ∼91%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1982 Points ∼61% -33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points ∼100% +9%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2693 Points ∼83% -9%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼71% -22%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼65% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3544, n=8)
3152 Points ∼97% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=511)
2196 Points ∼68% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3554 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2147 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points ∼61% -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1256 Points ∼35% -65%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼43% -57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼24% -76%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3448 - 3589, n=8)
3545 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=511)
2115 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3412 Points ∼99%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2108 Points ∼61% -38%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points ∼68% -31%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1425 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼28% -72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=8)
3430 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8269, n=512)
1961 Points ∼57% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3198 Points ∼97%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1946 Points ∼59% -39%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points ∼100% +3%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2640 Points ∼80% -17%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼71% -27%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼63% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3555, n=8)
3128 Points ∼95% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=542)
2108 Points ∼64% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5367 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3248 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points ∼62% -38%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2007 Points ∼37% -63%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼37% -63%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼23% -77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (5070 - 5437, n=8)
5313 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=542)
2813 Points ∼52% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4643 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2828 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points ∼71% -29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2120 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼44% -56%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼30% -70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=8)
4568 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=542)
2364 Points ∼51% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼98%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2617 Points ∼78% -20%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points ∼97% -1%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2649 Points ∼79% -19%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼66% -32%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼66% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3233 - 3503, n=8)
3338 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=592)
2080 Points ∼62% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3287 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1928 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points ∼61% -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1181 Points ∼36% -64%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼45% -55%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼22% -78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3174 - 3321, n=8)
3271 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=592)
1768 Points ∼54% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3277 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2048 Points ∼62% -38%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points ∼67% -33%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1347 Points ∼41% -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼49% -51%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼26% -74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3187 - 3346, n=8)
3280 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7400, n=593)
1687 Points ∼51% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3432 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2619 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points ∼94% -6%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2632 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼65% -35%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼63% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3476, n=8)
3120 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=634)
1945 Points ∼57% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5115 Points ∼99%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3100 Points ∼60% -39%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points ∼62% -38%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1913 Points ∼37% -63%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼39% -60%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼17% -83%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4834 - 5832, n=8)
5152 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12611, n=633)
2326 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4654 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2978 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points ∼69% -31%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2037 Points ∼44% -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼44% -56%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼22% -78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3576 - 4693, n=8)
4434 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9549, n=636)
2001 Points ∼43% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23203 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13698 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
19433 Points ∼84% -16%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
18094 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points ∼88% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (18769 - 23203, n=8)
20317 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=780)
15382 Points ∼66% -34%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
68634 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
37657 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
46605 Points ∼68% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
28898 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points ∼37% -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (66415 - 69645, n=8)
68420 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=778)
26447 Points ∼39% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47824 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
27117 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
35557 Points ∼74% -26%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
25513 Points ∼53% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points ∼50% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (43325 - 47824, n=8)
44809 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=778)
20676 Points ∼43% -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
95 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps ∼78% -22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps ∼81% -19%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps ∼52% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼35% -65%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (94 - 97, n=6)
95.3 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=783)
44.7 fps ∼47% -53%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
86 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps ∼67% -33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps ∼67% -33%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
46 fps ∼53% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼47% -53%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼36% -64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (60 - 86, n=6)
64.5 fps ∼75% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=792)
30.9 fps ∼36% -64%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
54 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps ∼66% -33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps ∼70% -30%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼42% -57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼44% -56%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼33% -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (49 - 56, n=6)
54.2 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=688)
26.4 fps ∼49% -51%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps ∼96%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps ∼66% -31%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼68% -29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
21 fps ∼42% -56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼46% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼32% -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (47 - 55, n=6)
50 fps ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=696)
22.2 fps ∼44% -54%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼98%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps ∼69% -30%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼72% -27%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼40% -59%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼40% -59%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼32% -68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (37 - 38, n=6)
37.7 fps ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=551)
21.2 fps ∼56% -43%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
33 fps ∼99%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
23 fps ∼69% -30%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼72% -27%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼39% -61%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼42% -58%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼33% -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (32 - 34, n=6)
33.3 fps ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=553)
19.3 fps ∼58% -42%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.9 fps ∼72%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9 fps ∼73% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps ∼75% +4%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.9 fps ∼40% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼44% -38%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼34% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.9 - 13, n=8)
12.4 fps ∼100% +39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=304)
11.3 fps ∼91% +27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.9 fps ∼45% -55%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps ∼47% -53%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼25% -75%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼27% -73%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼20% -80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.3 - 13, n=8)
9.06 fps ∼70% -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=302)
8.04 fps ∼62% -38%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps ∼67% -33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼71% -29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.7 fps ∼37% -63%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼43% -57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼30% -70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (20 - 21, n=8)
20.8 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=308)
16.7 fps ∼80% -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼97%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps ∼68% -30%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼68% -30%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼37% -62%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼42% -57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼29% -70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (23 - 24, n=8)
23.6 fps ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=307)
19.3 fps ∼82% -16%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps ∼71% -29%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼76% -24%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps ∼43% -57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼30% -70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 21, n=6)
21 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=476)
14.3 fps ∼68% -32%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
19 fps ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps ∼68% -32%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼68% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.2 fps ∼43% -57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼45% -55%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼38% -62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (18 - 19, n=6)
18.5 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=480)
12.7 fps ∼67% -33%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23.1 (11.15min - 38.98max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16.91 fps ∼73% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
23.1 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=73)
19.2 fps ∼83% -17%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
fps ∼0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13.56 fps ∼85%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21.97 (12.98min - 44.43max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15.51 fps ∼71% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
22 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼90% -9%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3258 Score ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2000 Score ∼61% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
3258 Score ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 7649, n=87)
2558 Score ∼79% -21%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1378 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1004 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1% -99%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼72% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1196 - 1462, n=6)
1353 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=722)
816 Points ∼59% -41%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5087 Points ∼98%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3031 Points ∼59% -40%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points ∼69% -30%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼42% -57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼28% -71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (5087 - 5216, n=6)
5172 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=722)
2478 Points ∼48% -51%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5278 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3026 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼30% -70%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼57% -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=6)
5147 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=722)
1844 Points ∼35% -65%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6870 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5198 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼69% -31%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼71% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (6069 - 6870, n=6)
6619 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=722)
3430 Points ∼50% -50%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3990 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2630 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼16% -84%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼54% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3674 - 4094, n=6)
3933 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=722)
1747 Points ∼44% -56%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
56728 Points ∼87%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
38440 Points ∼59% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26647 Points ∼41% -53%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
38475 Points ∼59% -32%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60649 Points ∼93% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (56728 - 71215, n=6)
65494 Points ∼100% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 110361, n=105)
54624 Points ∼83% -4%
MEM (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
60481 Points ∼100%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
41759 Points ∼69% -31%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
32883 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
43405 Points ∼72% -28%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
35479 Points ∼59% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (56273 - 64466, n=6)
59132 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9394 - 122714, n=104)
55770 Points ∼92% -8%
GPU (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
93039 Points ∼92%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
61715 Points ∼61% -34%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
35936 Points ∼36% -61%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
36821 Points ∼36% -60%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
28697 Points ∼28% -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (92335 - 94657, n=6)
93497 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4095 - 224320, n=104)
101197 Points ∼100% +9%
CPU (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
86677 Points ∼83%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
76522 Points ∼73% -12%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
62411 Points ∼60% -28%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
62594 Points ∼60% -28%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60900 Points ∼58% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (86677 - 105735, n=6)
99756 Points ∼95% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23816 - 185108, n=104)
104697 Points ∼100% +21%
Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
298925 Points ∼94%
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
218436 Points ∼69% -27%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
157877 Points ∼50% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼57% -39%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼58% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (298925 - 332074, n=6)
318214 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 607937, n=104)
316864 Points ∼100% +6%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8591 Points ∼98%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7795 Points ∼89% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8591 - 8968, n=2)
8780 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=353)
4871 Points ∼55% -43%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6213 Points ∼89%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6871 Points ∼98% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (6213 - 7765, n=2)
6989 Points ∼100% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=416)
4994 Points ∼71% -20%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2689 Points ∼97%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2527 Points ∼91% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2689 - 2863, n=2)
2776 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4965, n=416)
1525 Points ∼55% -43%

В браузерных бенчмарках модель также справилась неплохо. В Chrome загрузка сайтов выполняется быстро, прокрутка страниц плавная. По результатам тестов наш образец обогнал Xiaomi Mi 9T.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
53.145 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (39.3 - 58.7, n=6)
48.6 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.131 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=182)
40.5 Points ∼76% -24%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼52% -48%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
94.778 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (93.6 - 94.8, n=3)
94.3 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
87.488 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼54% -46%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼54% -46%
realme XT (Chrome 79)
50.163 Points ∼53% -47%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=613)
46.9 Points ∼49% -51%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
54.9 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (49.8 - 54.9, n=4)
52.3 runs/min ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=165)
42.9 runs/min ∼78% -22%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼57% -43%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼53% -47%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points ∼100% +8%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
80 Points ∼93%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (72 - 101, n=6)
79.8 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=249)
69.8 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼66% -29%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼60% -35%
realme XT (Chrome 79)
47 Points ∼55% -41%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
18809 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (16523 - 19143, n=6)
18245 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points ∼93% -7%
realme XT (Chrome 79)
10328 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼54% -46%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼51% -49%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=780)
7810 Points ∼42% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=806)
9801 ms * ∼100% -252%
realme XT (Chrome 79)
4382.8 ms * ∼45% -57%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼45% -57%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼44% -55%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
2787 ms * ∼28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2602 - 2835, n=6)
2726 ms * ∼28% +2%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2563.9 ms * ∼26% +8%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 2.1 показала высокую скорость в AndroBench. Правда, как для UFS 2.1, показатели могли быть и выше.

Xiaomi Redmi K30 5Grealme XTXiaomi Mi 9TNokia 7.2Samsung Galaxy A51Huawei P30 Lite New EditionУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-37%
-12%
-55%
-17%
48%
5%
-57%
Random Write 4KB
100.99
25
-75%
107.82
7%
13.38
-87%
104.4
3%
171.6
70%
110 (18.2 - 290, n=60)
9%
35 (0.14 - 319, n=877)
-65%
Random Read 4KB
96.8
112.46
16%
128.65
33%
79.64
-18%
110.8
14%
198.7
105%
144 (96.8 - 239, n=60)
49%
58.5 (1.59 - 324, n=877)
-40%
Sequential Write 256KB
312.76
173.74
-44%
179.19
-43%
161.4
-48%
184.9
-41%
391.1
25%
238 (182 - 503, n=60)
-24%
126 (2.99 - 911, n=877)
-60%
Sequential Read 256KB
889.67
483.79
-46%
492.74
-45%
290.83
-67%
496.1
-44%
800.3
-10%
760 (427 - 999, n=60)
-15%
337 (12.1 - 1802, n=877)
-62%

Игры - Мощная Adreno 620

Графика Adreno 620 способна справиться с современными требовательными 3D-играми. Такие тайтлы, как Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile на высоком качестве графики выдают стабильные 30 к/с. А вот в Dead Trigger 2 совсем другое дело - там поддерживается режим 120 Гц. Все датчики и сенсорный экран во время игр работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя. 

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
; Balanced: Ø39.9 (35-41)
; HD: Ø29.9 (29-31)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.9 (27-31)
; Standard / low: Ø29.5 (23-31)
Dead Trigger 2
0102030405060708090100110120Tooltip
: Ø120 (116-120)

Температурные и акустические показатели - Нагрева нет

Температура

Корпус смартфона минимально прогревается только при длительной высокой нагрузке. Мы также проанализировали поведение чипсета в таких условиях с помощью GFXBench battery test. 

Согласно полученным данным, производительность смартфона лишь минимально снизилась в требовательном тесте Manhattan, который использует OpenGL ES 3.1. Соответственно, пользователи не столкнутся с троттлингом в повседневном использовании.

Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G
Макс.
 33.1 °C32.8 °C33.6 °C 
 32.7 °C32.4 °C34 °C 
 31.4 °C30.9 °C32.5 °C 
Максимум: 34 °C
В среднем: 32.6 °C
30.2 °C31.8 °C33.2 °C
29.2 °C31.2 °C32.5 °C
28.9 °C30.6 °C31.2 °C
Максимум: 33.2 °C
В среднем: 31 °C
Блок питания (макс)  26.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260 / Fluke t3000 FC
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В смартфоне установлен всего один мультимедийный динамик и расположен он на нижней грани корпуса. Качество звучания у него приемлемое, пусть и несколько плоское. Как и ожидалось, с басами ситуация печальная. Как видно на АЧХ, доминируют высокие частоты, которые воспроизводятся довольно линейно.

Для подключения наушников или внешней акустики предусмотрен аудио разъем. Качество звука высокое, помех или иных отклонений нет. Для вывода звука также можно использовать Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.2292524.428.93127.324.84022.723.2503333.56326.7268023.426.41002125.512517.62816018.245.520014.744.52501549.83151653.740015.756.350014.461.663014.362.580014.269100014.272.5125013.874.2160014.974.8200014.574.9250014.675.2315014.374.8400014.476500014.976.4630014.473.8800014.673100001573.81250015.167.51600015.557SPL26.785.9N0.863.8median 14.7median 69Delta0.611.229.829.125.229.521.629.424.724.129.627.122.524.325.121.120.125.819.938.520.849.417.651.717.655.317.458.516.159.913.963.814.566.216.167.214.572.414.473.513.675.313.976.214.578.114.47814.876.114.779.114.878.314.977.215.176.11566.215.155.126.9880.972median 14.9median 67.21.511.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi K30 5Grealme XT
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi K30 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы realme XT

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Батарея на 4500 мАч

Энергопотребление

Redmi K30 5G не получиться назвать экономичным смартфоном. В сравнении с соперниками аппарат потребляет большое количество энергии, особенно под нагрузкой. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.09 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.66 / 2.37 / 2.42 Вт
Нагрузка midlight 6.8 / 7.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi K30 5G
4500 мА⋅ч
realme XT
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9T
4000 мА⋅ч
Nokia 7.2
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Huawei P30 Lite New Edition
3340 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
38%
44%
1%
11%
1%
4%
13%
В простое, мин. *
0.66
0.55
17%
0.54
18%
0.77
-17%