Notebookcheck

Смартфон Realme XT. Обзор от Notebookcheck

Хорошая производительность, дешево. Новый Realme XT основан на ранней модели Realme 5 Pro, но отличается от нее по множеству параметров, особенно если говорить о камере и встроенной памяти. Стоимость аппарата относительно низкая (менее 300 евро), а программное обеспечение достаточно качественное. Единственной серьезной проблемой оказались слишком агрессивные алгоритмы энергосбережения.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),
realme XT

Китайский производитель Realme нынче получил большой успех благодаря выпуску смартфонов, особенно если говорить об Азиатском и Индийском рынках. Благодаря отличной начинке и низким ценам, бренд пытается стать популярным с помощью онлайн-продаж и в Германии (а значит и в Европе в целом, прим.ред.).

В данном обзоре мы будем сравнивать Realme XT с моделями конкурентов, список которых приведен ниже. Напомним, что вы можете добавить к сравнению любую другую модель, воспользовавшись строкой поиска в таблице ниже.

Хорошо (79%) realme XT Qualcomm Snapdragon 712Qualcomm Adreno 616 Smartphone - 16/01/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией realme Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
realme XT
Процессор
Qualcomm Snapdragon 712 8 x 2.3 GHz, Kryo 360
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6.40 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, емкостный, Super AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Гбайт 
, 54 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: USB Type-C, аудио разъем, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT, до 256 ГБ), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G WCDMA(1/2/4/5/8), LTE FDD/TDD (1/2/3/4/5/8/20/28/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.6 x 158.7 x 75.2
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 64 Мп 64 МП (сенсор: Samsung GW1, f/1.8, 1/1.72") + 8 МП (широкий угол, f/2.25) + 2 МП (распознавание глубины) + 2 МП (макро), Camera2 API "Ограниченный"
фронт. камера: 16 Мп f/2.0
Дополнительно
акустическая система: 2, клавиатура: экранная, подсветка клавиатуры: ✔, зарядка, кабель USB Type-C, инструмент лотка SIM, чехол, ColorOS 6, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR (голова): 1.204 Вт/кг, уровень SAR (тело): 0.728 Вт/кг, DRM Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
183 г, адаптер питания: 106 г
Стоимость
279 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
79 %
01/2020
realme XT
SD 712, Adreno 616
183 г64 GB UFS 2.0 Flash6.40"2340x1080
79 %
11/2019
Nokia 7.2
SD 660, Adreno 512
180 г64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
76 %
12/2019
Gigaset GS290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
190 г64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
80 %
12/2019
Xiaomi Mi 9 Lite
SD 710, Adreno 616
179 г128 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
78 %
11/2019
Motorola Moto G8 Plus
SD 665, Adreno 610
188 г64 GB eMMC Flash6.30"2280x1080

Дизайн и особенности - Стекло Gorilla Glass 5

Фронтальная и тыльная панель тестируемого смартфона прикрыты защитным стеклом Gorilla Glass 5. Рамка выполнена из металла, выпускается модель в двух расцветках: Pearl White и Pearl Blue. Качество сборки высокое, все элементы корпуса плотно подогнаны друг к другу, зазоров на стыках нет. Физические клавиши плотно сидят на своих местах. На тыльной панели расположился модуль квадрокамеры, который заметно выступает из корпуса. По габаритам и весу смартфон практически идентичен соперникам.

realme XT
realme XT
realme XT
realme XT
realme XT
159.92 mm 75.15 mm 8.25 mm 180 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g158.7 mm 75.2 mm 8.6 mm 183 g157 mm 75.1 mm 9.65 mm 190 g156.8 mm 74.5 mm 8.67 mm 179 g

Оснащение - Смартфон с NFC

У Realme XT имеется слот для карт памяти, который позволяет установить две nanoSIM-карты. Оба слота поддерживают LTE, но технологии VoLTE и VoWiFi отсутствуют. Кроме того, установленные приложения нельзя переносить на карту памяти.

Для зарядки и синхронизации используется порт USB Type-C, работающий по протоколу USB 2.0, а для подключения наушников и гарнитур присутствует стандартный аудио разъем. Светодиода уведомлений в устройстве нет. 

Программное обеспечение - Android Pie и ColorOS 6

Покупатели Realme XT получают Android Pie с установленной поверх фирменной оболочкой ColorOS 6. Патч безопасности системы на нашем тестовом образце датирован октябрем 2019. Интерфейс отличается от стокового модифицированными иконками и измененной структурой меню, а также наличием дополнительного функционала. Новички, которые ранее не пользовались Android легко освоятся благодаря интуитивно понятной структуре интерфейса. В системе предустановлены сторонние приложения, среди которых имеются Opera и Aqua Mail. Удалить их штатными средствами нельзя, но отключить можно.

Домашний экран
Домашний экран
Приложения
Приложения
Меню приложений
Меню приложений
Меню приложений
Меню приложений
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Сведения об аппаратной и программной платформе смартфона
Сведения об аппаратной и программной платформе смартфона
Меню настроек
Меню настроек

Беспроводные возможности и навигация - Проблемы с геолокацией

Смартфон способен работать в сетях GSM, 3G и LTE. Модем поддерживает LTE Cat. 12 и способен обеспечивать скорость приема данных до 600 Мбит/с, а передача данных может выполняться на скорости до 100 Мбит/с.

Аппарат также обладает поддержкой NFC, Bluetooth 5.0, а также Wi-Fi (802.11 a/b/g/n/ac). Скорость приема/передачи на среднем уровне: 322 и 248 Мбит/с соответственно.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
347 (338min - 351max) MBit/s ∼100% +8%
Nokia 7.2
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
344 (336min - 352max) MBit/s ∼99% +7%
realme XT
Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash
322 (162min - 367max) MBit/s ∼93%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=619)
286 MBit/s ∼82% -11%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
182 (11min - 259max) MBit/s ∼52% -43%
Gigaset GS290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
111 (98min - 120max) MBit/s ∼32% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 7.2
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
296 (223min - 308max) MBit/s ∼100% +19%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
296 (228min - 370max) MBit/s ∼100% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=619)
273 MBit/s ∼92% +10%
realme XT
Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash
248 (105min - 306max) MBit/s ∼84%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
152 (1min - 254max) MBit/s ∼51% -39%
Gigaset GS290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
107 (81min - 121max) MBit/s ∼36% -57%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø321 (162-367)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø248 (105-306)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS, GLONASS и Galileo. На улице предельная погрешность достигает 4 метров, но в помещении сигнал со спутников отсутствует.

Мы захватили Realme XT на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Однако, агрессивные алгоритмы энергосбережения не дали приложению работать в фоне и записывать трек. Смартфон не справился с испытанием.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Realme XT
Realme XT

Звонки

Приложение для звонков предлагает стандартный функционал, который присутствует и на любых других смартфонах. Уровень громкости достаточный, качество передачи речи высокое.

Камера - Хорошее качество при недостатке света

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

У Realme XT имеется камера с четырьмя фотосенсорами на тыльной панели, вынесенная в цельный модуль. Разрешение главного фотосенсора составляет 64 МП, помимо него в состав модуля входит 8-МП сенсор с широкоугольной оптикой и два 2-МП сенсора для распознавания глубины поля и создания макроснимков соответственно. Спереди у модели установлена 16-МП камера с диафрагмой f/2.0. Она способна создавать детализированные снимки с хорошей цветопередачей. В меню настроек камеры можно выбирать цветные фильтры, а также управлять степенью алгоритма-бьютификатора; также доступен режим HDR.

Качество съемки у основной камеры хорошее. При панорамной съемке сохраняется высокая детальность и хорошая цветопередача. Если же рассматривать увеличенные фрагменты изображения, то видно что границы мелких объектов слегка размыты. В то же время, при съемке с близкого расстояния объект в кадре виден максимально четко; эффект размытия заднего плана работает корректно. При недостаточном освещении Realme XT справляется довольно достойно: объекты съемки видны и даже цвета более-менее сохраняются в первозданном виде. Тем не менее, при использовании зума сильно повышается зернистость изображения. Доступен режим ручной съемки, в котором пользователь может изменить настройки ISO, скорости затвора, баланса белого, фокусировки и яркости.

Съемка видео доступна ин а широкоугольную камеру, качество записей на одном уровне со снимками. Движущиеся объекты в кадре не размываются и не меняют форму, видео записывается без рывков. Оптическая стабилизация позволяет сгладить легкое дрожание, возможно использование цветных фильтров и на видеозаписях. А вот режима ручной съемки видео нет. Доступен выбор разрешения и кадровой частоты съемки: 720p, 1080p и 4K в 30 или 60 к/с соответственно.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Как видно на снимке ColorChecker Passport, камера передает цвета светлее исходников. 

ColorChecker
28.6 ∆E
52.2 ∆E
38.3 ∆E
35.9 ∆E
43.9 ∆E
61.1 ∆E
52.2 ∆E
33.9 ∆E
38.4 ∆E
27 ∆E
62.6 ∆E
63.2 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
33.5 ∆E
72.3 ∆E
40.8 ∆E
41.4 ∆E
83.9 ∆E
69 ∆E
50.6 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker realme XT: 44.93 ∆E min: 13.46 - max: 83.91 ∆E
ColorChecker
15.8 ∆E
5.4 ∆E
12 ∆E
19.2 ∆E
7.9 ∆E
3.2 ∆E
5 ∆E
9.6 ∆E
7 ∆E
5.3 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
8.3 ∆E
10.6 ∆E
9.3 ∆E
2.6 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
8.2 ∆E
3.2 ∆E
5.3 ∆E
8.8 ∆E
6.4 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker realme XT: 7.4 ∆E min: 2.31 - max: 19.16 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Чехол в комплекте

В коробке со смартфоном обнаруживается зарядка, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM и силиконовый чехол. Производитель также предлагает для своих смартфонов и другие универсальные аксессуары, вроде гарнитур и переносных аккумуляторов.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Медленный сканер отпечатков

Пользователи Realme XT могут довольствоваться GBoard в качестве клавиатуры. Сенсорный экран незамедлительно реагирует на касания, а гладкое покрытие обеспечивает оптимальное скольжение пальцев.

Для разблокировки пользователи могут использовать сканер отпечатков, который в ходе тестов показал себя довольно медленным. В то же время, разблокировка по лицу оказалась быстрее и всегда срабатывала четко. Добавить пользователя нельзя - эта возможность отсутствует в системе.

Дисплей - Super AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей Realme XT обладает диагональю в 6.4 дюйма (AMOLED) и разрешением в 2340 х 1080 пикселей. Максимальная яркость в среднем составляет 414 кд/м2, а равномерность распределения подсветки - 97%. При активном датчике освещения максимальное значение возросло до 418 кд/м2, при ручном выборе минимальной яркости уровень насчитывал 1.98 кд/м2. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) максимальный показатель достиг 512 кд/м2. 

Как и большинство OLED дисплеев, дисплей Realme XT использует ШИМ для регулировки яркости. Частота пульсаций составляет 242.7 Гц. Чувствительным пользователям стоит проверить смартфон перед покупкой, так как ШИМ может вызывать у них головную боль и усталость глаз.

411
cd/m²
410
cd/m²
412
cd/m²
411
cd/m²
414
cd/m²
412
cd/m²
420
cd/m²
421
cd/m²
416
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 421 cd/m² В среднем: 414.1 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 414 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.9
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
realme XT
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Nokia 7.2
IPS, 2340x1080, 6.30
Gigaset GS290
IPS, 2340x1080, 6.30
Xiaomi Mi 9 Lite
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.30
Параметры экрана
5%
5%
53%
7%
Яркость в центре
414
604
46%
465
12%
618
49%
597
44%
Brightness
414
593
43%
460
11%
626
51%
596
44%
Brightness Distribution
97
92
-5%
88
-9%
97
0%
93
-4%
Уровень чёрного *
0.4
0.2
0.52
Colorchecker DeltaE *
4.4
5.1
-16%
5.3
-20%
1
77%
5.93
-35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.2
10.3
8%
7.3
35%
2.4
79%
9.42
16%
DeltaE для серого *
4.3
6.4
-49%
4.2
2%
1.6
63%
5.3
-23%
Гамма
2.31 95%
2.23 99%
2.09 105%
2.24 98%
2.232 99%
CCT
6532 100%
8149 80%
6558 99%
6389 102%
7632 85%
Контрастность
1510
2325
1148

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 242.7 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 242.7 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 242.7 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Обычно измерить контрастность у OLED дисплеев не выходит, так как уровень черного у них абсолютный (0 кд/м2). В стандартном режиме дисплея цвета отображаются с легкой синей дымкой поверх них. Тем не менее, пользователи могут настраивать цветовую температуру и выбрав профиль Теплый, можно получить более сбалансированную цветопередачу.

CalMAN - Color accuracy (Стандартный)
CalMAN - Color accuracy (Стандартный)
CalMAN - Color accuracy (Теплый)
CalMAN - Color accuracy (Теплый)
CalMAN - Color space (Стандартный)
CalMAN - Color space (Стандартный)
CalMAN - Color space (Теплый)
CalMAN - Color space (Теплый)
CalMAN - Grayscales (Стандартный)
CalMAN - Grayscales (Стандартный)
CalMAN - Grayscales (Теплый)
CalMAN - Grayscales (Теплый)
CalMAN - Saturation (Стандартный)
CalMAN - Saturation (Стандартный)
CalMAN - Saturation (Теплый)
CalMAN - Saturation (Теплый)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Читабельность экрана на улице на хорошем уровне и даже при довольно ярком солнце отражений не так много, как могло бы быть.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора у OLED дисплея отличные, цвета при отклонении от нормальной позиции не искажаются. При максимальном отклонении заметна легкая зеленая дымка.

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Довольно мощный середняк

Realme XT нацелен на пользователей со средними запросами к производительности. Благодаря чипсету Qualcomm Snapdragon 712 и 6 ГБ ОЗУ можно смело назвать начинку данной модели хорошей, а результаты в бенчмарках служат тому лишним доказательством. Среди конкурентов ближе всех к тестируемому смартфону подобрался Xiaomi Mi 9 Lite, который оказался лучше только в отдельных испытаниях. Однако, все остальные конкуренты довольно сильно отстают от Realme.

Geekbench 5.0
Vulkan Score (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
668 Points ∼49%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
183 Points ∼13% -73%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
428 Points ∼31% -36%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
680 Points ∼50% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
 
668 Points ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼100% +104%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1491 Points ∼82%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1483 Points ∼81% -1%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
902 Points ∼50% -40%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1515 Points ∼83% +2%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1379 Points ∼76% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
 
1491 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +22%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
317 Points ∼61%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
313 Points ∼60% -1%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
150 Points ∼29% -53%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
394 Points ∼76% +24%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
315 Points ∼61% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
 
317 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼100% +64%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8276 Points ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5917 Points ∼71% -29%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
5068 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
6719 Points ∼81% -19%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (6832 - 8276, n=2)
7554 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=544)
6033 Points ∼73% -27%
Work performance score (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
11143 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
8093 Points ∼73% -27%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points ∼73% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (8346 - 11143, n=2)
9745 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=700)
6633 Points ∼60% -40%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2069 Points ∼78%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2207 Points ∼83% +7%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2129 Points ∼80% +3%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2337 Points ∼88% +13%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2268 Points ∼85% +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2069 - 2338, n=2)
2204 Points ∼83% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=197)
2661 Points ∼100% +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1885 Points ∼62%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1141 Points ∼37% -39%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
466 Points ∼15% -75%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1630 Points ∼53% -14%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
901 Points ∼29% -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (1885 - 1907, n=2)
1896 Points ∼62% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=197)
3065 Points ∼100% +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1923 Points ∼71%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1278 Points ∼47% -34%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
564 Points ∼21% -71%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1747 Points ∼64% -9%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1040 Points ∼38% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (1923 - 1988, n=2)
1956 Points ∼72% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=197)
2717 Points ∼100% +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1982 Points ∼74%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2693 Points ∼100% +36%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points ∼60% -18%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2462 Points ∼91% +24%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points ∼87% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (1982 - 2506, n=2)
2244 Points ∼83% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=551)
2262 Points ∼84% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2147 Points ∼96%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1256 Points ∼56% -41%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
431 Points ∼19% -80%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1842 Points ∼82% -14%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼44% -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2146 - 2147, n=2)
2147 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=551)
2240 Points ∼100% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2108 Points ∼97%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1425 Points ∼66% -32%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
515 Points ∼24% -76%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1951 Points ∼90% -7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points ∼52% -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2108 - 2217, n=2)
2163 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=552)
2076 Points ∼96% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1946 Points ∼74%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2640 Points ∼100% +36%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points ∼61% -17%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2447 Points ∼93% +26%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points ∼91% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (1946 - 2506, n=2)
2226 Points ∼84% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=583)
2178 Points ∼83% +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3248 Points ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2007 Points ∼62% -38%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
642 Points ∼20% -80%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2853 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points ∼51% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2146 - 3248, n=2)
2697 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 21465, n=583)
3044 Points ∼94% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2828 Points ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2120 Points ∼75% -25%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼26% -74%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2752 Points ∼97% -3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points ∼63% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2217 - 2828, n=2)
2523 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=583)
2522 Points ∼89% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2617 Points ∼99%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2649 Points ∼100% +1%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1541 Points ∼58% -41%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2435 Points ∼92% -7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼92% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2480 - 2617, n=2)
2549 Points ∼96% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=632)
2138 Points ∼81% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1928 Points ∼99%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1181 Points ∼60% -39%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
440 Points ∼23% -77%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1698 Points ∼87% -12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points ∼50% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (1928 - 1980, n=2)
1954 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=632)
1881 Points ∼96% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2048 Points ∼99%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1347 Points ∼65% -34%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
523 Points ∼25% -74%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1820 Points ∼88% -11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points ∼55% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2048 - 2073, n=2)
2061 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=633)
1783 Points ∼87% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2619 Points ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2632 Points ∼100% 0%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1545 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2441 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points ∼93% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2480 - 2619, n=2)
2550 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=674)
2009 Points ∼76% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3100 Points ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1913 Points ∼62% -38%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
630 Points ∼20% -80%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2730 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points ∼53% -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (1980 - 3100, n=2)
2540 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=673)
2493 Points ∼80% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2978 Points ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2037 Points ∼68% -32%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
725 Points ∼24% -76%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2660 Points ∼89% -11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼59% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2073 - 2978, n=2)
2526 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=676)
2129 Points ∼71% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13698 Points ∼73%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
18094 Points ∼97% +32%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11675 Points ∼62% -15%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13595 Points ∼73% -1%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points ∼100% +37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (13686 - 13698, n=2)
13692 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=817)
15777 Points ∼84% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
37657 Points ∼93%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
28898 Points ∼71% -23%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11180 Points ∼28% -70%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
39745 Points ∼98% +6%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points ∼62% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (37657 - 43514, n=2)
40586 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 221179, n=815)
28199 Points ∼69% -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
27117 Points ∼96%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
25513 Points ∼90% -6%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11286 Points ∼40% -58%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
27843 Points ∼99% +3%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points ∼82% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (27117 - 29316, n=2)
28217 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=815)
21747 Points ∼77% -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps ∼68% -32%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
22 fps ∼30% -70%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
56 fps ∼76% -24%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼49% -51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (74 - 74, n=2)
74 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=815)
47.3 fps ∼64% -36%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps ∼89%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
46 fps ∼71% -21%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
20 fps ∼31% -66%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
65 fps ∼100% +12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼52% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (58 - 58, n=2)
58 fps ∼89% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=824)
31.9 fps ∼49% -45%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼64% -36%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps ∼31% -69%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
32 fps ∼89% -11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼56% -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (36 - 36, n=2)
36 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=720)
28.1 fps ∼78% -22%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
21 fps ∼64% -36%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
10 fps ∼30% -70%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
20 fps ∼61% -39%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼55% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (33 - 33, n=2)
33 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=728)
23.2 fps ∼70% -30%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼58% -42%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
6.7 fps ∼26% -74%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
23 fps ∼88% -12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼50% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (26 - 26, n=2)
26 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=583)
22.5 fps ∼87% -13%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
23 fps ∼98%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼55% -43%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
6.1 fps ∼26% -73%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
21 fps ∼89% -9%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼51% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (23 - 24, n=2)
23.5 fps ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=585)
20.1 fps ∼86% -13%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9 fps ∼78%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.9 fps ∼42% -46%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2.2 fps ∼19% -76%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
7.8 fps ∼67% -13%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼39% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (9 - 9.1, n=2)
9.05 fps ∼78% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=343)
11.6 fps ∼100% +29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.9 fps ∼72%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼39% -46%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1.4 fps ∼17% -76%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5.1 fps ∼62% -14%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼34% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (5.8 - 5.9, n=2)
5.85 fps ∼72% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=341)
8.18 fps ∼100% +39%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps ∼81%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.7 fps ∼45% -45%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.6 fps ∼21% -74%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
12 fps ∼69% -14%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼44% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (14 - 14, n=2)
14 fps ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=347)
17.3 fps ∼100% +24%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps ∼80%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼44% -46%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼20% -76%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14 fps ∼70% -12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps ∼41% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (16 - 16, n=2)
16 fps ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=346)
19.9 fps ∼100% +24%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps ∼100%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps ∼60% -40%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
4 fps ∼27% -73%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13 fps ∼87% -13%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼48% -52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (15 - 15, n=2)
15 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=508)
15 fps ∼100% 0%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps ∼98%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.2 fps ∼62% -37%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.7 fps ∼28% -72%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
12 fps ∼90% -8%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼50% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (13 - 13, n=2)
13 fps ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=512)
13.3 fps ∼100% +2%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
38440 Points ∼68%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26647 Points ∼47% -31%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
22806 Points ∼40% -41%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
7553 Points ∼13% -80%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
27705 Points ∼49% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
 
38440 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 110361, n=137)
56432 Points ∼100% +47%
MEM (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
41759 Points ∼73%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
32883 Points ∼58% -21%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
29693 Points ∼52% -29%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
46158 Points ∼81% +11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
37857 Points ∼67% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
 
41759 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9394 - 122714, n=136)
56914 Points ∼100% +36%
GPU (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
61715 Points ∼59%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
35936 Points ∼34% -42%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
15743 Points ∼15% -74%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
49409 Points ∼47% -20%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33527 Points ∼32% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
 
61715 Points ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4095 - 241176, n=136)
105458 Points ∼100% +71%
CPU (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
76522 Points ∼72%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
62411 Points ∼59% -18%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
40620 Points ∼38% -47%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
68948 Points ∼65% -10%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
70133 Points ∼66% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
 
76522 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23816 - 186023, n=136)
106215 Points ∼100% +39%
Total Score (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
218436 Points ∼67%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
157877 Points ∼49% -28%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
108862 Points ∼33% -50%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
172068 Points ∼53% -21%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
169222 Points ∼52% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
 
218436 Points ∼67% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=136)
325471 Points ∼100% +49%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1004 Points ∼87%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1155 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
926 Points ∼80% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (1004 - 1172, n=2)
1088 Points ∼94% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=751)
834 Points ∼72% -17%
Graphics (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3031 Points ∼93%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
3100 Points ∼96% +2%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1916 Points ∼59% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (3031 - 3453, n=2)
3242 Points ∼100% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=751)
2591 Points ∼80% -15%
Memory (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3026 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2872 Points ∼95% -5%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2835 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2969 - 3026, n=2)
2998 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=751)
1940 Points ∼64% -36%
System (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5198 Points ∼89%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5813 Points ∼100% +12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5000 Points ∼86% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (5198 - 5932, n=2)
5565 Points ∼96% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=751)
3545 Points ∼61% -32%
Overall (по убыванию)
realme XT
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2630 Points ∼95%
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2780 Points ∼100% +6%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points ∼81% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
  (2630 - 2906, n=2)
2768 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=751)
1819 Points ∼65% -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
66.615 Points ∼100% +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
50.2 Points ∼75% 0%
realme XT (Chrome 79)
50.163 Points ∼75%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
49.754 Points ∼75% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 343, n=643)
49.2 Points ∼74% -2%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=280)
70.9 Points ∼100% +51%
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
69 Points ∼97% +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712 (47 - 72, n=2)
59.5 Points ∼84% +27%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
51 Points ∼72% +9%
realme XT (Chrome 79)
47 Points ∼66%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
12520 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712 (10328 - 13562, n=2)
11945 Points ∼95% +16%
realme XT (Chrome 79)
10328 Points ∼82%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
9107 Points ∼73% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58488, n=812)
8212 Points ∼66% -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=838)
9590 ms * ∼100% -119%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
4504 ms * ∼47% -3%
realme XT (Chrome 79)
4382.8 ms * ∼46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712 (2912 - 4383, n=2)
3647 ms * ∼38% +17%
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
3593.7 ms * ∼37% +18%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлен внутренний накопитель UFS 2.1 на 64 ГБ. Он показывает хорошие результаты при чтении данных в бенчмарках, но при записи данных результаты довольно посредственные и на уровне накопителей UFS 2.0. Скорость доступа к карте памяти (Toshiba Exceria Pro M501) на том же уровне, что и у соперников. 

realme XTNokia 7.2Gigaset GS290Xiaomi Mi 9 LiteMotorola Moto G8 PlusУсредн. модель с 64 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-15%
67%
51%
32%
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
63.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
63.89 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
52.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
55.4 (33.3 - 65.3, n=10)
-12%
51.4 (1.7 - 87.1, n=549)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
85.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
81.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
86.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
72.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
73.4 (36.8 - 85.4, n=10)
-14%
69.4 (8.1 - 96.5, n=549)
-19%
Random Write 4KB
25
13.38
-46%
19.77
-21%
116.6
366%
124.9
400%
78.1 (13.6 - 196, n=15)
212%
38.5 (0.14 - 319, n=912)
54%
Random Read 4KB
112.46
79.64
-29%
54.7
-51%
113.5
1%
59.9
-47%
115 (60.6 - 157, n=15)
2%
61.6 (1.59 - 325, n=912)
-45%
Sequential Write 256KB
173.74
161.4
-7%
196.75
13%
252.1
45%
217.4
25%
182 (135 - 222, n=15)
5%
135 (2.99 - 1321, n=912)
-22%
Sequential Read 256KB
483.79
290.83
-40%
274.2
-43%
421.5
-13%
302.5
-37%
491 (272 - 687, n=15)
1%
355 (12.1 - 2037, n=912)
-27%

Игры - Подходит для гейминга на низких настройках

За обработку изображения отвечает графика Qualcomm Adreno 616, которая принадлежит к средне-высокому классу. Ее возможностей достаточно в том числе и для игр, но в тех, что более требовательны, производительности недостаточно для плавной картинки на высоких настройках.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают четко, своевременно реагируя на действия пользователя. 

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Температурные и акустические показатели - Минимальный нагрев и средненькие динамики

Температура

Как показывают наши замеры, максимальная температура корпуса в состоянии простоя достигает 26.9 °C, в то время как под нагрузкой показатель повышается до 33.6 °C. Субъективно смартфон кажется едва теплым.

Макс.
 33.5 °C33.6 °C31.2 °C 
 33.5 °C33.6 °C31.2 °C 
 33.4 °C33.1 °C30.7 °C 
Максимум: 33.6 °C
В среднем: 32.6 °C
29.6 °C29.7 °C31.1 °C
28 °C29.9 °C31.8 °C
29.2 °C30.6 °C31.6 °C
Максимум: 31.8 °C
В среднем: 30.2 °C
Блок питания (макс)  27.4 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Громкость мультимедийного динамика смартфона достаточно высокая, но баланс явно смещен в сторону высоких частот. Таким образом, для воспроизведения речи динамик подходит хорошо, но музыку на нем слушать не стоит. Для подключения наушников и внешней акустики предназначен аудио разъем. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.829.12525.229.53121.629.44024.724.15029.627.16322.524.38025.121.110020.125.812519.938.516020.849.420017.651.725017.655.331517.458.540016.159.950013.963.863014.566.280016.167.2100014.572.4125014.473.5160013.675.3200013.976.2250014.578.1315014.478400014.876.1500014.779.1630014.878.3800014.977.21000015.176.1125001566.21600015.155.1SPL26.988N0.972median 14.9median 67.2Delta1.511.134.935.129.132.525.426.929.426.939.441.527.326.821.626.62424.520.732.819.945.51848.616.851.916.256.215.959.213.564.713.967.112.973.81476.614.775.614.174.414.274.214.575.815.475.114.979.214.879.11575.515.373.415.363.215.661.415.568.72787.40.970.1median 15.3median 68.71.311.1hearing rangehide median Pink Noiserealme XTXiaomi Mi 9 Lite
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы realme XT

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 9 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - 12 часов в сети

Энергопотребление

В состоянии простоя потребление аппарата составляет всего 0.55 Вт, в то время как под нагрузкой показатель достигает 4.92 Вт. Мощность комплектной зарядки насчитывает 20 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.21 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.55 / 1.39 / 1.44 Вт
Нагрузка midlight 2.97 / 4.92 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
realme XT
4000 мА⋅ч
Nokia 7.2
3500 мА⋅ч
Gigaset GS290
4700 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9 Lite
4030 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Plus
4000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 712
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-60%
-45%
-4%
-105%
4%
-39%
В простое, мин. *
0.55
0.77
-40%
0.88
-60%
0.8
-45%
1.7
-209%
0.54 (0.53 - 0.55, n=2)
2%
0.891 (0.2 - 3.4, n=908)
-62%
В простое, сред. *
1.39
2.32
-67%
2.05
-47%
1.2
14%
2.3
-65%
1.285 (1.18 - 1.39, n=2)
8%
1.756 (0.6 - 6.2, n=907)
-26%
В простое, макс. *
1.44
2.41
-67%
2.1
-46%
1.6
-11%
3.5
-143%
1.32 (1.2 - 1.44, n=2)
8%
2.04 (0.74 - 6.6, n=908)
-42%
Нагрузка, сред. *
2.97
4.44
-49%
4.73
-59%
2.6
12%
4.7
-58%
3.01 (2.97 - 3.04, n=2)
-1%
4.12 (0.8 - 10.8, n=902)
-39%
Нагрузка, макс. *
4.92
8.79
-79%
5.61
-14%
4.5
9%
7.5
-52%
4.88 (4.83 - 4.92, n=2)
1%
6.12 (1.2 - 14.2, n=902)
-24%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте Realme XT проработал 12 часов. Можно заключить, что аппарат должным образом реализовал потенциал батареи на 4000 мАч и по автономности находится на одном уровне с Xiaomi Mi 9 Lite.

Комплектный зарядник поддерживает быструю зарядку и способен зарядить батарею за 1.5 часа. 

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 58мин.
realme XT
4000 мА⋅ч
Nokia 7.2
3500 мА⋅ч
Gigaset GS290
4700 мА⋅ч
Xiaomi Mi 9 Lite
4030 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Plus
4000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
718
570
-21%
934
30%
734
2%
980
36%

За

+ хорошая камера
+ хорошая автономность
+ высокая производительность
+ отличное соотношение цены и производительности

Против

- агрессивные алгоритмы энергосбережения
- к ColorOS придется привыкать
- плохая оптимизация фоновой работы GPS

Вердикт - Хороший смартфон среднего уровня

На обзоре: Realme XT. Тестовый образец предоставлен компанией Realme
На обзоре: Realme XT. Тестовый образец предоставлен компанией Realme

При ценнике менее 300 евро начинка Realme XT действительно впечатляет. Качественная камера, хорошая производительность и привлекательный дизайн - кажется, что большего и не пожелаешь. Качество сборки на высоком уровне, а единственное к чему придется привыкать - особенности работы ColorOS 6.

Realme XT предлагает действительно привлекательную начинку по умеренной цене. Единственный нюанс - это особенности работы фирменной оболочки, к которым придется приноровиться покупателям.

Проблемы у нас возникли только с энергосбережением смартфона. Дело в том, что оболочка использует довольно агрессивные алгоритмы, ограничивающие работоспособность приложений работающих в фоне. Пользователям стоит отключить экономию энергии для каждого отдельного приложения, но на нашем опыте этого не всегда было достаточно, чтобы приложение не закрывалось. За исключением этой особенности, Realme XT очень хорош.  

realme XT - 16/01/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
84%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
50 / 70 → 72%
Портативность
90%
Автономность
89%
Дисплей
83%
Игры и 3D
23 / 64 → 36%
Процессор
64 / 86 → 74%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
73 / 90 → 81%
Камера
56%
Средний балл
74%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Realme XT. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-01-20 (Update: 2020-01-20)