Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Mi 9 Lite. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 07/12/2019

Подэкранный сканер отпечатков. У Xiaomi Mi 9 Lite отличная начинка, которая позволила этой модели задать новую планку качества для смартфонов с ценником ~$250. Давайте подробнее взглянем на этот смартфон от Xiaomi.

Xiaomi Mi 9 Lite

Планы Xiaomi на текущее поколение смартфонов явно были амбициозными. Совсем недавно Mi A3 завоевал звание лучшей модели по соотношению цена - качество, а Xiaomi Redmi Note 8, в ходе обзора, показал себя в качестве солидного и сбалансированного устройства. Учитывая низкие цены (немногим больше $200), компании удалось серьезно повысить планку качества бюджетных смартфонов в целом, в результате чего остальным производителям пришлось подтягиваться на новый уровень, для того чтобы продолжать успешно конкурировать. Это однозначно позитивное явление для потребителей.

Mi 9 Lite - это еще один смартфон Xiaomi с ценником $250, призванный привлекать внимание покупателей. Он оснащен чипсетом Qualcomm Snapdragon 710 с графикой Adreno 616, а также 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.1. Для соперников, наименования моделей которых приведены в таблице ниже, сражение с Xiaomi будет сложным. Напомним, что вы можете добавить к сравнению любой другой смартфон, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.

Хорошо (80%) Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710Qualcomm Adreno 616 Smartphone - 02/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Mi 9 Lite (Mi 9 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
6144 Мбайт 
, DDR4x, 2.133 МГц, двухканальная
Дисплей
6.39 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 115 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: аудио разъем, USB Type-C, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT, до 256 ГБ), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5, 2G GSM (B2/B3/B5/B8), 3G WCDMA (B1/B2/B4/B5/B8), 4G LTE FDD/TDE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.67 x 156.8 x 74.5
Аккумулятор
4030 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп (f/1.8, 1/2", 0.8 мкм) + 8 МП + 2 МП
фронт. камера: 32 Мп (f/2.0, 0.8 мкм)
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики, клавиатура: Экранная, подсветка клавиатуры: ✔, модульное зарядное устройство, кабель USB Type-C, инструмент лотка SIM, защитный чехол, Стабильная глобальная MIUI 10.3.6, 12 мес. гарантии в Европе, Уровни SAR: голова - 1,42 Вт/кг, тело: 1,4 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
179 г, адаптер питания: 80 г
Стоимость
250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

РейтингДатаМодельВесНакоп-льРазмерРазрешениеНизкая цена
80%12/2019Xiaomi Mi 9 Lite
710, Adreno 616
179 г128 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
80%04/2019Samsung Galaxy A50
Exynos 9610, Mali-G72 MP3
166 г128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
79%11/2019Nokia 7.2
660, Adreno 512
180 г64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
77%10/2019HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
170 г64 GB eMMC Flash6.2"1520x720
78%11/2019Motorola Moto G8 Plus
665, Adreno 610
188 г64 GB eMMC Flash6.3"2280x1080

Дизайн и особенности

Mi 9 Lite обладает прочной металлической рамкой и стеклянной задней панелью. Последняя обладает градиентной окраской с интересными отблесками. Качество сборки в целом очень хорошее: мы не обнаружили заводских дефектов или схожих проблем. Смартфон выпускается в расцветках Aurora Blue (наш образец), Onyx Gray и Pearl White.

По весу и размерам Xiaomi Mi 9 Lite оказался средним в сравнении с соперниками.

Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
159.92 mm 75.15 mm 8.25 mm 180 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g156.8 mm 74.5 mm 8.67 mm 179 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g

Оснащение

Благодаря наличию Qualcomm Snapdragon 710, 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.1, Xiaomi Mi 9 Lite в целом очень хорош. Встроенную память можно расширить за счет карты microSD (до 256 ГБ). Тем не менее, лоток в смартфоне гибридный, потому придется выбирать между второй SIM и картой памяти. Оба слота для SIM поддерживают LTE, но мы не нашли в настройках VoLTE и VoWiFi.

Помимо светодиода пропущенных уведомлений, у Mi 9 Lite есть также ИК-порт. Что интересно, пользователю открыт полный доступ к Camera2 API, а сам смартфон обладает сертификацией DRM Widevine L1. Для зарядки и синхронизации используется порт USB 2.0 Type-C. Также, имеется аудио разъем, позволяющий подключить любые наушники или внешнюю акустику.

Верхняя грань: аудио разъем, микрофон, ИК-порт
Верхняя грань: аудио разъем, микрофон, ИК-порт
Левая грань: лоток nanoSIM/microSD
Левая грань: лоток nanoSIM/microSD
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения

Программное обеспечение

Из коробки смартфон работает на Android 9.0 Pie, поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 10.3.6. Патч безопасности у нашего образца датирован сентябрем 2019. Пользовательский интерфейс похож на чистый Android и отличается измененной структурой меню настроек, измененными иконками и различными функциональными модификациями. В системе предустановлены сторонние приложения, такие как AliExpress и Facebook, но их легко можно удалить штатными средствами. Перемещение приложений на microSD не поддерживается.

Для изменения некоторых настроек потребуется активное подключение к сети Интернет и Mi аккаунт. Заметим, что у соперников таких ограничений нет.

Домашний экран
Домашний экран
Дополнительный экран
Дополнительный экран
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Сведения о программном и аппаратном обеспечении
Сведения о программном и аппаратном обеспечении
Память
Память

Беспроводные возможности и навигация

Радиомодуль смартфона поддерживает сети 2G, 3G 4G и LTE Cat.12 (100 Мбит/с прием, 100 Мбит/с передача). Также, Mi 9 Lite поддерживает NFC, Bluetooth 5.0 и WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac).

В паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500, предельная скорость соединения составила 347 Мбит/с на прием и 296 Мбит/с на передачу. Соответственно, Mi 9 Lite разделил первое место с Nokia 7.2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
347 (min: 338, max: 351) MBit/s ∼100%
Nokia 7.2
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
344 (min: 336, max: 352) MBit/s ∼99% -1%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (min: 278, max: 302) MBit/s ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1014, n=487)
235 MBit/s ∼68% -32%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
186 (min: 115, max: 228) MBit/s ∼54% -46%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, 665, 64 GB eMMC Flash
182 (min: 11, max: 259) MBit/s ∼52% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 7.2
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
296 (min: 223, max: 308) MBit/s ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
296 (min: 228, max: 370) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (min: 250, max: 285) MBit/s ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 966, n=487)
221 MBit/s ∼75% -25%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, 665, 64 GB eMMC Flash
152 (min: 1, max: 254) MBit/s ∼51% -49%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
84 (min: 22, max: 191) MBit/s ∼28% -72%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø347 (338-351)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø296 (228-370)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения смартфон использует системы GPS, GLONASS, Galileo и Beidou. На улице предельная погрешность геопозиции составила 4 метра, а внутри помещения - 7 метров.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Маршрут был записан Mi 9 Lite довольно точно даже на углах и поворотах, минимальны отклонения заметны только на длинных прямых участках. В целом, Mi 9 Lite подходит для навигации.

GPS Xiaomi Mi 9 Lite
GPS Xiaomi Mi 9 Lite
GPS Xiaomi Mi 9 Lite
GPS Xiaomi Mi 9 Lite
GPS Xiaomi Mi 9 Lite
GPS Xiaomi Mi 9 Lite
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Звонки

Для совершения звонков используется стандартное приложение от Google, которое предоставляет быстрый доступ к контактам, недавним вызовам и избранному. Громкость разговорного динамика достаточно высока, а благодаря хорошему шумоподавлению даже в шумной обстановке никаких проблем в общении мы не испытывали.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основная камера Xiaomi Mi 9 Lite располагает тремя фотосенсорами с разрешением 48, 8 и 2 МП. Главный фотосенсор обладает диафрагмой f/1.8 и пикселями с размером 0.8 мкм. Фронтальная камера обладает разрешением 32 МП (0.8 мкм) и диафрагмой f/2.0. Она позволяет делать приличные портретные снимки со слегка бледными цветами. Тем не менее, при увеличении видно, что детализация высокая. Количество настроек для фронтальной камеры ограничено: присутствуют различные фильтры и эффекты, но ручного режима нет.

Основная камера делает снимки с высокой детализацией и сочными цветами. Мелкие объекты хорошо отделены друг от друга - именно это мы рассмотрели на увеличенных фрагментах. Тем не менее, присутствует также некоторая зернистость. При съемке с близкого расстояния объекты в кадре не затемняются даже при контровом освещении. При недостаточном освещении камера способна уловить достаточно света, чтобы объекты съемки всегда были видны. Правда, детализация при этом низкая и присутствует размытость. Приложение камеры позволяет делать снимки с двукратным оптическим зумом, снимать на широкоугольную камеру, а таке поддерживает ночной режим. В ручном режиме пользователь может настраивать баланс белого, фокусировку, выдержку и ISO. 

Качество видеозаписей сравнимо со снимками. Мелкое дрожание отсутствует, так как камера обладает оптической стабилизацией. Вести запись можно в форматах H.264 и H.265, доступны такие разрешения:

  • 4K при 30 к/с
  • 1080p при 60 к/с
  • 1080p при 30 к/с
  • 720p при 30 к/с

Среди других возможностей создание тайм-лапса, замедленная съемка и создание коротких роликов по 15 секунд.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Для того, чтобы проверить цветопередачу камеры, мы использовали ColorChecker Passport. В случае Mi 9 Lite большинство оттенков, за исключением желтого и черного, осветлены. При освещенности в 1 люкс таблица была не видна.

Тестовая таблица запечатлена отлично при идеальном освещении. Мелкие объекты и тонкие линии хорошо видны, но в нижней части кадра контрастность снижается. При освещенности в 1 люкс таблица видна очень плохо.

ColorChecker Photo
29 ∆E
52.1 ∆E
37.8 ∆E
35 ∆E
43.1 ∆E
61.1 ∆E
52.3 ∆E
33.9 ∆E
37.9 ∆E
27 ∆E
62 ∆E
63 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
32.9 ∆E
71.8 ∆E
39.4 ∆E
42.5 ∆E
82.3 ∆E
68.6 ∆E
50.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 9 Lite: 44.62 ∆E min: 12.89 - max: 82.34 ∆E
ColorChecker Photo
12.6 ∆E
4.4 ∆E
10.6 ∆E
17.1 ∆E
8.4 ∆E
4 ∆E
6.2 ∆E
10.1 ∆E
6.4 ∆E
3.5 ∆E
3.6 ∆E
3.2 ∆E
8.6 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
5.5 ∆E
3.2 ∆E
6.8 ∆E
8.7 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
5.4 ∆E
1.9 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 9 Lite: 6.48 ∆E min: 1.91 - max: 17.11 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещении в 1 люкс

Аксессуары и гарантия

Помимо Xiaomi Mi 9 Lite, в коробке также имеется модульное зарядное устройство и соответствующий USB-кабель, инструмент для извлечения лотка SIM и силиконовый защитный чехол. Никаких дополнительных аксессуаров для своего смартфона Xiaomi не предлагает.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев.

Ввод и управление

Для ввода текста используется клавиатура от Google, которая обладает разнообразными настройками и удобна в использовании. Сенсорный экран обладает минимальной задержкой и быстрой реакцией. Тем не менее, олеофобное покрытие не лучшее, в результате чего совершать перетаскивание объектов не так удобно, как хотелось бы. Датчики положения работают корректно.

В дисплей встроен сканер отпечатков. У него не самая быстрая реакция, потому разблокировка занимает около секунды.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Разрешение 6.39-дюймового AMOLED дисплея Xiaomi Mi 9 Lite составляет 2340 х 1080 пикселей. Максимальная яркость составляет 626 нит, что немного ниже, чем у самого яркого устройства среди соперников, которым является Samsung Galaxy A50. В тесте APL50 показатель составил 766 нит, которые снизились до 411 нит после отключения автоматической регулировки. На минимальной яркости показатель составляет 2.51 нит.

Как и у всех OLED дисплеев, здесь используется ШИМ для регулировки яркости: пульсации присутствуют на всех уровнях от 99% и ниже, частота варьируется от 125 до 240 Гц. Соответственно, у чувствительных пользователей этот дисплей может вызывать головную боль или усталость глаз. 

623
cd/m²
627
cd/m²
630
cd/m²
625
cd/m²
618
cd/m²
624
cd/m²
627
cd/m²
625
cd/m²
638
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 638 cd/m² В среднем: 626.3 cd/m² Minimum: 2.51 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 618 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.2
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Mi 9 Lite
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4
Nokia 7.2
IPS, 2340x1080, 6.3
HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.2
Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.3
Параметры экрана
-85%
-175%
-134%
-172%
Яркость в центре
618
644
4%
604
-2%
491
-21%
597
-3%
Brightness
626
628
0%
593
-5%
470
-25%
596
-5%
Brightness Distribution
97
91
-6%
92
-5%
84
-13%
93
-4%
Уровень чёрного *
0.4
0.33
0.52
Colorchecker DeltaE *
1
2.64
-164%
5.1
-410%
4.34
-334%
5.93
-493%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.4
9.23
-285%
10.3
-329%
8.17
-240%
9.42
-293%
DeltaE для серого *
1.6
2.5
-56%
6.4
-300%
4.3
-169%
5.3
-231%
Гамма
2.24 98%
2.024 109%
2.23 99%
2.302 96%
2.232 99%
CCT
6389 102%
6649 98%
8149 80%
7214 90%
7632 85%
Контрастность
1510
1488
1148

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13646 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Другими характерными чертами OLED дисплея выступает идеальный уровень черного и (в теории) бесконечная контрастность. Другими словами, черный цвет очень глубокий, а цвета сочные и яркие.

В настройках дисплея Mi 9 Lite пользователям доступны различные профили и прочие параметры. Наиболее точная цветопередача достигается в профиле Стандартный (sRGB). Производитель реализовал функцию DC Dimming, которая устраняет мерцание дисплея и снижает нагрузку на глаза, но учтите, что насыщенность оттенков при ее включении заметно возрастает.

CalMAN - color accuracy (Стандартный, sRGB)
CalMAN - color accuracy (Стандартный, sRGB)
CalMAN - color accuracy (sRGB, Автоконтрастность)
CalMAN - color accuracy (sRGB, Автоконтрастность)
CalMAN - color accuracy (P3)
CalMAN - color accuracy (P3)
CalMAN - color space (Стандартный, sRGB)
CalMAN - color space (Стандартный, sRGB)
CalMAN - color space (sRGB, Автоконтрастность)
CalMAN - color space (sRGB, Автоконтрастность)
CalMAN - color space (DCI-P3)
CalMAN - color space (DCI-P3)
CalMAN - grayscale (Стандартный, sRGB)
CalMAN - grayscale (Стандартный, sRGB)
CalMAN - grayscale (sRGB, Автоконтрастность)
CalMAN - grayscale (sRGB, Автоконтрастность)
CalMAN - grayscale (DCI-P3)
CalMAN - grayscale (DCI-P3)
CalMAN - saturation (Стандартный, sRGB)
CalMAN - saturation (Стандартный, sRGB)
CalMAN - saturation (sRGB, Автоконтрастность)
CalMAN - saturation (sRGB, Автоконтрастность)
CalMAN - saturation (DCI-P3)
CalMAN - saturation (DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

На улице читаемость экрана Mi 9 Lite нормальная. Яркость на достаточном уровне, чтобы обеспечить оптимальную читаемость контента в любых условиях. При определенном угле отражения усиливаются, потому рекомендуем смотреть на экран со стандартного ракурса.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Как ожидалось, углы обзора у дисплея отличные, а контент остается читаемым вне зависимости от ракурса. Только при максимальном отклонении от нормальной позиции мы заметили зеленоватую дымку, которая характерна для OLED.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

В смартфоне установлен чипсет Qualcomm Snapdragon 710 - чипсет среднего уровня, который способен справиться с большинством приложений без каких-либо проблем. В сочетании с 6 ГБ ОЗУ смартфон работает шустро в большинстве сценариев.

В системных бенчмарках Mi 9 Lite смог превзойти всех конкурентов, включая Moto G8 Plus. В требовательных к графике бенчмарках заметно некоторое отставание в отдельных тестах.

Geekbench 5
Vulkan Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
680 Points ∼49%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
183 Points ∼13% -73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
 
680 Points ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=43)
1387 Points ∼100% +104%
OpenCL Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
830 Points ∼46%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
601 Points ∼34% -28%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
370 Points ∼21% -55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
 
830 Points ∼46% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=50)
1786 Points ∼100% +115%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1515 Points ∼82%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1483 Points ∼80% -2%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points ∼55% -32%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1379 Points ∼74% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
 
1515 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=62)
1858 Points ∼100% +23%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
394 Points ∼74%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
313 Points ∼59% -21%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points ∼31% -58%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
315 Points ∼59% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
 
394 Points ∼74% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=62)
530 Points ∼100% +35%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
6719 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points ∼87% -13%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5917 Points ∼88% -12%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points ∼85% -15%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (6453 - 6887, n=5)
6696 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=423)
5425 Points ∼81% -19%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
8093 Points ∼99%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points ∼86% -13%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points ∼95% -4%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (7041 - 8414, n=5)
7895 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=586)
5899 Points ∼72% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2337 Points ∼88%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2207 Points ∼83% -6%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2268 Points ∼86% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (2129 - 2337, n=2)
2233 Points ∼84% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 15735, n=95)
2647 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1630 Points ∼62%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1141 Points ∼44% -30%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
901 Points ∼35% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1579 - 1630, n=2)
1605 Points ∼61% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 14536, n=95)
2610 Points ∼100% +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1747 Points ∼73%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1278 Points ∼53% -27%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1040 Points ∼43% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1675 - 1747, n=2)
1711 Points ∼71% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 14786, n=95)
2400 Points ∼100% +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2462 Points ∼91%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points ∼84% -8%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2693 Points ∼100% +9%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points ∼45% -50%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points ∼87% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1840 - 2534, n=5)
2252 Points ∼84% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=431)
2014 Points ∼75% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1842 Points ∼99%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points ∼64% -36%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1256 Points ∼68% -32%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points ∼26% -73%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼53% -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1842 - 1875, n=5)
1859 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 8374, n=431)
1813 Points ∼98% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1951 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points ∼68% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1425 Points ∼73% -27%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points ∼29% -71%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points ∼58% -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1867 - 1981, n=5)
1928 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 6916, n=432)
1690 Points ∼87% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2447 Points ∼93%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points ∼85% -8%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2640 Points ∼100% +8%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points ∼46% -50%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points ∼91% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1862 - 2526, n=5)
2307 Points ∼87% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5133, n=461)
1925 Points ∼73% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2853 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points ∼54% -46%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2007 Points ∼70% -30%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points ∼29% -71%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points ∼58% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (2841 - 2887, n=5)
2864 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=461)
2420 Points ∼84% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2752 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points ∼61% -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2120 Points ∼77% -23%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points ∼32% -68%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points ∼65% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (2544 - 2798, n=5)
2711 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=461)
2044 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2435 Points ∼92%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points ∼89% -3%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2649 Points ∼100% +9%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points ∼45% -51%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼92% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (2054 - 2514, n=5)
2379 Points ∼90% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 4909, n=511)
1922 Points ∼73% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1698 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points ∼67% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1181 Points ∼69% -30%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points ∼26% -74%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points ∼57% -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1698 - 1714, n=5)
1706 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=511)
1510 Points ∼89% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1820 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points ∼71% -29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1347 Points ∼74% -26%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points ∼28% -72%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points ∼62% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1774 - 1836, n=5)
1819 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=512)
1457 Points ∼80% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2441 Points ∼93%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points ∼92% 0%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2632 Points ∼100% +8%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points ∼45% -52%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points ∼93% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1878 - 2495, n=5)
2336 Points ∼89% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 4900, n=553)
1789 Points ∼68% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2730 Points ∼99%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points ∼47% -53%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1913 Points ∼70% -30%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼27% -73%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points ∼59% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (2725 - 2767, n=5)
2748 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11302, n=552)
1989 Points ∼72% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2660 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points ∼54% -46%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2037 Points ∼77% -23%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points ∼30% -70%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼66% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (2490 - 2694, n=5)
2636 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8338, n=555)
1724 Points ∼65% -35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13595 Points ∼73%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points ∼77% +6%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
18094 Points ∼97% +33%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points ∼93% +28%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points ∼100% +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (13595 - 14820, n=5)
14273 Points ∼76% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=708)
14454 Points ∼77% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
39745 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points ∼42% -58%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
28898 Points ∼73% -27%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points ∼31% -69%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points ∼63% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (37157 - 39745, n=5)
38928 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=706)
22753 Points ∼57% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
27843 Points ∼99%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points ∼57% -42%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
25513 Points ∼91% -8%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points ∼47% -53%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points ∼83% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (26967 - 28895, n=5)
28116 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=706)
18376 Points ∼65% -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
56 fps ∼89%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
39 fps ∼62% -30%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps ∼79% -11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼57% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (56 - 65, n=5)
63.2 fps ∼100% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=721)
39 fps ∼62% -30%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
65 fps ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
36 fps ∼55% -45%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
46 fps ∼71% -29%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼52% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (54 - 65, n=5)
57.4 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=730)
28.7 fps ∼44% -56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
32 fps ∼99%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼71% -28%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼71% -28%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼62% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (32 - 33, n=5)
32.4 fps ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=625)
22.6 fps ∼70% -29%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
20 fps ∼72%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps ∼76% +5%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
21 fps ∼76% +5%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼65% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (20 - 31, n=5)
27.6 fps ∼100% +38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=634)
19.9 fps ∼72% 0%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
23 fps ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼61% -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼65% -35%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼57% -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (23 - 23, n=5)
23 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=490)
18.3 fps ∼80% -20%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
21 fps ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps ∼62% -38%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼62% -38%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼57% -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (19 - 22, n=5)
20.8 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=492)
17.2 fps ∼82% -18%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
7.8 fps ∼79%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps ∼50% -37%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.9 fps ∼50% -37%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼48% -40%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼46% -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (5.9 - 8.4, n=5)
7.44 fps ∼75% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=222)
9.88 fps ∼100% +27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5.1 fps ∼74%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps ∼45% -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼47% -37%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼22% -71%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼41% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (4.9 - 7.8, n=5)
5.6 fps ∼82% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=220)
6.85 fps ∼100% +34%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
12 fps ∼82%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps ∼56% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.7 fps ∼52% -36%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps ∼50% -39%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼52% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (11 - 13, n=5)
12.2 fps ∼83% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=226)
14.7 fps ∼100% +23%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14 fps ∼86%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps ∼55% -36%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼53% -38%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼24% -72%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps ∼50% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (13 - 14, n=5)
13.8 fps ∼85% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=226)
16.3 fps ∼100% +16%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13 fps ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼68% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps ∼69% -31%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼55% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (13 - 13, n=5)
13 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=415)
12.5 fps ∼96% -4%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
12 fps ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼68% -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.2 fps ∼68% -32%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼55% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (11 - 13, n=5)
12 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=419)
11.2 fps ∼93% -7%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
172068 Points ∼66%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
157877 Points ∼60% -8%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
169222 Points ∼64% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
 
172068 Points ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (84645 - 534558, n=41)
262580 Points ∼100% +53%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1155 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
927 Points ∼80% -20%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
926 Points ∼80% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (1070 - 1155, n=5)
1107 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=656)
770 Points ∼67% -33%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
3100 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1957 Points ∼63% -37%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1916 Points ∼62% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (2906 - 3102, n=5)
3050 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=656)
2134 Points ∼69% -31%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2872 Points ∼93%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2492 Points ∼81% -13%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2835 Points ∼92% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (2872 - 3575, n=5)
3092 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=656)
1584 Points ∼51% -45%
System (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5813 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5112 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5000 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (5603 - 5813, n=5)
5702 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=656)
3080 Points ∼53% -47%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2780 Points ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2193 Points ∼79% -21%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
  (2731 - 2855, n=5)
2775 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=656)
1545 Points ∼56% -44%

В браузерных бенчмарках тестовый смартфон также оказался на первом месте. В повседневном использовании прокрутка веб-сайтов всегда выполнялась плавно, а мультимедийный контент подгружался довольно быстро. 

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
36.478 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 133, n=123)
36.2 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (29 - 36.5, n=2)
32.7 Points ∼90% -10%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.531 Points ∼84% -16%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
66.615 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=5)
62.9 Points ∼94% -6%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
49.754 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=552)
42.8 Points ∼64% -36%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 157, n=111)
39.8 runs/min ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
38.7 runs/min ∼97%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (36.7 - 38.7, n=2)
37.7 runs/min ∼95% -3%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)
33.07 runs/min ∼83% -15%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.5 runs/min ∼77% -21%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
69 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (58 - 72, n=5)
68 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=184)
67.2 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
62 Points ∼90% -10%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
51 Points ∼74% -26%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
12520 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (10885 - 12802, n=5)
12227 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
10322 Points ∼82% -18%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
9107 Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=713)
6988 Points ∼56% -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=738)
10360 ms * ∼100% -188%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
4504 ms * ∼43% -25%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
3897 ms * ∼38% -8%
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
3593.7 ms * ∼35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=5)
3333 ms * ∼32% +7%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлено 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.1, из которых пользователю доступно 115 ГБ. Здесь Mi 9 Lite снова превзошел всех соперников, но скорость в тестах более характерна для UFS 2.0.

Встроенную память можно расширить за счет карт microSD до 256 ГБ. В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501, Mi 9 Lite оказался чуть быстрее конкурентов в тестах скорости чтения/записи.

Xiaomi Mi 9 LiteSamsung Galaxy A50Nokia 7.2HTC Desire 19+Motorola Moto G8 PlusУсредн. модель с 128 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-32%
-29%
-19%
-9%
-45%
Sequential Write 256KB SDCard
63.89 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
63.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
61.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
57 (33.6 - 70.2, n=12)
-11%
49.9 (1.7 - 87.1, n=458)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
86.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
83.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
81.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
72.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
74.3 (54 - 86, n=12)
-14%
68.2 (8.1 - 96.5, n=458)
-21%
Random Write 4KB
116.6
18.2
-84%
13.38
-89%
20.4
-83%
124.9
7%
84.9 (13.5 - 180, n=16)
-27%
24.5 (0.14 - 259, n=788)
-79%
Random Read 4KB
113.5
98.9
-13%
79.64
-30%
76.5
-33%
59.9
-47%
119 (88.4 - 173, n=16)
5%
49.8 (1.59 - 226, n=788)
-56%
Sequential Write 256KB
252.1
192.1
-24%
161.4
-36%
210.8
-16%
217.4
-14%
193 (143 - 257, n=16)
-23%
102 (2.99 - 590, n=788)
-60%
Sequential Read 256KB
421.5
507.3
20%
290.83
-31%
288
-32%
302.5
-28%
490 (409 - 733, n=16)
16%
284 (12.1 - 1781, n=788)
-33%

Игры

В Mi 9 Lite установлена графика Adreno 616, которая способна обеспечивать комфортную кадровую частоту в современных играх. В то же время, в требовательных проектах качество графики придется ограничить до среднего. В Arena of Valor и Asphalt 9: Legends наблюдалась высокая кадровая частота, но в последней случались подтормаживания.

Сенсорный экран обеспечивал быстрый отклик за все время тестирования. Датчики положения работали без каких-либо нареканий.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.4 (21-31)
; Standard / low: Ø29.7 (23-31)
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; min: Ø60 (58-61)
; high HD: Ø60 (56-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench -  Manhatten 3.1
GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Согласно нашим замерам, корпус Xiaomi Mi 9 Lite в состоянии простоя нагревается до 28 °C, а при нагрузке - до 40.8 °C. На ощупь нагрев ощутимый, но дискомфортного уровня никогда не достигает. Согласно результатам в GFXBench Manhattan 3.1 и ES 2.0, чипсет способен удерживать исходный уровень производительности длительное время, троттлинга мы не зафиксировали. 

Макс.
 40.8 °C37.2 °C34 °C 
 40.5 °C37 °C34 °C 
 39.4 °C36.9 °C33.8 °C 
Максимум: 40.8 °C
В среднем: 37.1 °C
32.6 °C35.7 °C39.7 °C
32.9 °C35.3 °C39.3 °C
33.4 °C35.8 °C38.3 °C
Максимум: 39.7 °C
В среднем: 35.9 °C
Блок питания (макс)  39.9 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики смартфона достаточно громкие, в звучании наиболее выражены средние и высокие частоты. Другими словами, смартфон хорошо подходит для воспроизведения мультимедийного контента. Вполне естественно, в наушниках или на внешней акустике качество звучания будет выше. Для вывода звука можно использовать аудио разъем или Bluetooth 5.0. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.935.12529.132.53125.426.94029.426.95039.441.56327.326.88021.626.61002424.512520.732.816019.945.52001848.625016.851.931516.256.240015.959.250013.564.763013.967.180012.973.810001476.6125014.775.6160014.174.4200014.274.2250014.575.8315015.475.1400014.979.2500014.879.163001575.5800015.373.41000015.363.21250015.661.41600015.568.7SPL2787.4N0.970.1median 15.3median 68.7Delta1.311.141.239.237.53630.528.43329.237.635.928.624.523.923.222.823.421.925.820.336.6204519.152.71754.316.555.916.863.316.270.315.571.114.87014.171.715.572.715.574.114.572.913.871.813.771.213.871.61468.31464.814.163.514.257.714.351.862.127.18314.70.954.1median 15.5median 64.81.911.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 9 LiteMotorola Moto G8 Plus
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 9 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G8 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Согласно результатам тестов, Mi 9 Lite потребляет от 0.8 Вт в состоянии простоя до 4.5 Вт под нагрузкой. Таким образом, он оказался самым энергоэффективным среди соперников.

Мощность комплектного зарядного устройства насчитывает 18 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.6 Вт
Нагрузка midlight 2.6 / 4.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 9 Lite
4030 мА⋅ч
Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч
Nokia 7.2
3500 мА⋅ч
HTC Desire 19+
3850 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Plus
4000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-48%
-61%
-52%
-94%
-19%
-34%
В простое, мин. *
0.8
0.8
-0%
0.77
4%
1.3
-63%
1.7
-113%
0.79 (0.76 - 0.8, n=4)
1%
0.879 (0.2 - 3.4, n=807)
-10%
В простое, сред. *
1.2
1.5
-25%
2.32
-93%
2
-67%
2.3
-92%
1.543 (1.2 - 2.07, n=4)
-29%
1.742 (0.6 - 6.2, n=806)
-45%
В простое, макс. *
1.6
1.7
-6%
2.41
-51%
2.9
-81%
3.5
-119%
1.903 (1.6 - 2.31, n=4)
-19%
2.03 (0.74 - 6.6, n=807)
-27%
Нагрузка, сред. *
2.6
5.9
-127%
4.44
-71%
3.6
-38%
4.7
-81%
3.37 (2.6 - 3.97, n=4)
-30%
4.08 (0.8 - 10.8, n=801)
-57%
Нагрузка, макс. *
4.5
8.3
-84%
8.79
-95%
5
-11%
7.5
-67%
5.21 (4.5 - 5.82, n=4)
-16%
5.95 (1.2 - 14.2, n=801)
-32%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте одного заряда смартфону хватило на 12 часов - это достойный результат, но у соперников, в числе которых и Moto G8 Plus, автономность лучше.

На полную зарядку уходит 1.5 часа. 

Автономная работа
Без нагрузки
49час. 17мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 14мин.
1080p-видео
14час. 51мин.
Макс. расход энергии
4час. 14мин.
Xiaomi Mi 9 Lite
4030 мА⋅ч
Samsung Galaxy A50
4000 мА⋅ч
Nokia 7.2
3500 мА⋅ч
HTC Desire 19+
3850 мА⋅ч
Motorola Moto G8 Plus
4000 мА⋅ч
Время работы
-11%
-22%
8%
8%
В простое
2957
1587
-46%
2002
-32%
Воспр. видео H.264
891
869
-2%
996
12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
734
701
-4%
570
-22%
795
8%
980
34%
Нагрузка и 100% яркости
254
275
8%
302
19%

За

+ хорошая производительность
+ подэкранный сканер отпечатков пальцев
+ хорошее соотношение цены и качества

Против

- некоторые настройки и функции требуют создания Mi-аккаунта
- плохие возможности камеры в условиях недостаточного освещения
- сканер отпечатков относительно медлительный

Вердикт

На обзоре: Xiaomi Mi 9 Lite. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger
На обзоре: Xiaomi Mi 9 Lite. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger

Xiaomi снова доказывает, что смартфон с хорошей начинкой и достойной производительностью вовсе не обязан быть дорогим. Mi 9 Lite обходит своих конкурентов в большинстве тестов, а также обладает подэкранным сканером отпечатков пальцев и двукратным оптическим зумом - такие характеристики ранее мы видели только у моделей более высокого класса.

В Xiaomi хорошо потрудились над Mi 9 Lite : единственным заметным недостатком аппарата мы считаем надобность создания/подключения Mi-аккаунта, без которого определенные настройки и функции будут недоступны.

Автономность у этой модели хороша, но мы ожидали чуть большего. Единственным существенным недостатком аппарата мы считаем необходимость создания Mi-аккаунта, без которого вы не получите доступ к некоторым важным функциям и настройкам.

Xiaomi Mi 9 Lite - 02/12/2019 v7
Mike Wobker

Внешний вид
84%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
48 / 70 → 68%
Портативность
90%
Автономность
89%
Дисплей
90%
Игры и 3D
21 / 64 → 33%
Процессор
62 / 86 → 72%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
72 / 90 → 80%
Камера
58%
Средний балл
74%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Xiaomi Mi 9 Lite. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-12- 7 (Update: 2019-12- 7)