Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarСмартфон Samsung Galaxy A50. Обзор от Notebookcheck
Серия смартфонов Galaxy A от Samsung позиционируется как нечто среднее между бюджетными Galaxy J и флагманскими Galaxy S. На данный момент в линейку входят модели A70, A50, A40 и A20E, а значит Galaxy A50 является этаким середняком среди середняков.
Выделяется модель за счет наличия тройной основной камеры, которая должна порадовать любителей качественных снимков. Стоимость смартфона составляет 349 евро (классическая цена для среднего класса) и обладает 6.4-дюймовым Infinity-U дисплеем. Последнее обозначение другими производителями именуется гораздо проще - каплевидный вырез для камеры. Сканер отпечатков встроен в дисплей, в продаже имеется несколько вариантов расцветок.
Сравнивать A50 мы будем с аналогичными по стоимости смартфонами, а также предшественником Galaxy A7 (2018). В список для сравнения вошли Motorola Moto G7 Plus, Nokia 7.1 и Xiaomi Mi 9. Последний, на момент написания этого обзора, на 100 евро дороже, в то время как Moto G7 Plus немного дешевле тестового смартфона.
Дизайн и особенности
И беглого взгляда достаточно, чтобы понять, что Galaxy A50 современнее своего предшественника. Рамки дисплея стали намного уже и чтобы уместить фронтальную камеру в дисплее был сделан каплевидный вырез, который в Samsung называют Infinity-U.
Тыльная панель A50 выполнена из стекла, которое отполировано так, что напоминает металл (по другим источникам тыльная панель пластиковая, прим. ред.). На ней расположена модуль с тремя камерами, светодиодная вспышка и логотип производителя. На данный момент смартфон выпускается в трех расцветках: черный, синий, коралловый и белый. В белом варианте боковые грани корпуса серебристые, в других окрашены под цвет тыльной панели. Рамка (окантовка) дисплея во всех вариантах черная.
Galaxy A50 стал на 2 грамма легче A7 (2018) и ввиду такой небольшой разницы по ощущениям устройства абсолютно одинаковы. Из соперников легче оказался только Xiaomi Mi 9. Качество сборки хорошее, корпус вышел довольно прочным. При попытке скручивания смартфона область вокруг тыльной камеры слегка похрустывает, но корпус совершенно не деформируется. У нас также не получилось прогнуть смартфон, сколько бы мы не пытались. Элементы конструкции плотно подогнаны друг к другу, но сверху и снизу дисплейного модуля зазоры чуть больше. За исключением описанных мелких недостатков, Galaxy А50 можно назвать качественным и хорошо собранным.
Оснащение
Galaxy A50 обладает 128 гигабайтами встроенной памяти (UFS 2.1) и 4 гигабайтами оперативной памяти. Благодаря быстрому внутреннему накопителю смартфон резко выделяется на фоне моделей среднего уровня от других производителей, где используется eMMC (например, Xperia 10). Подробнее на этом моменте мы остановимся позже.
Мы рады видеть, что серия Galaxy A перешла на USB Type-C, но в случае А50 порт работает по устаревшему и медленному протоколу USB 2.0. Зато, в отличие от большинства продвинутых флагманов, у А50 есть 2.5-мм аудио разъем.
Есть слот для карт памяти, поддерживается файловая система exFAT (макс. объем 512 ГБ). На карту памяти можно перемещать приложения, но для этого нужно предварительно активировать соответствующую опцию в меню для разработчиков.
Программное обеспечение
Из коробки смартфон работает на Android 9.0 Pie, поверх которого установлена фирменная оболочка One UI. Samsung сделали интерфейс чище и приятнее, а также добавили ночной режим. Больше подробностей о One UI вы найдете в обзорах Galaxy S10 и S10+. В системе установлен самый свежий патч безопасности.
В отличие от старших флагманских братьев, у Galaxy A50 нет клавиши вызова Bixby, но его экран по прежнему доступен по свайпу влево на домашнем экране. Экран ассистента можно настраивать, по умолчанию здесь отображается погода, новости и часто используемые приложения. Поддерживаются также задачи - с возможностями и некоторыми ограничениями этого функционала вы можете ознакомиться в обзорах Galaxy S10 и S10+.
В системе предустановлено несколько сторонних приложений - соцсети и сервисы прослушивания музыки. Удалить их штатными средствами нельзя, но можно отключить. Galaxy A50 обладает поддержкой DRM Widevine Level 1, потому может воспроизводить HD-видео на Netflix и Amazon Prime Video.
Беспроводные возможности и навигация
Galaxy A50 содержит модем LTE Cat.6, который позволяет достигать скорости в 300 Мбит/с на прием и 50 Мбит/с на отдачу в мобильных сетях. То есть, со времен предшественника ничего особо не изменилось, но показатели на уровне с другими смартфонами среднего класса. Стоит отметить, что Samsung Exynos 9610 поддерживает и более высокие скорости соединения, а значит производитель искусственно урезал возможности.
Радиомодуль поддерживает большое количество диапазонов LTE, но прежде чем отправляться в другую страну, лучше проверить, сможет ли A50 работать в сетях местных операторов. Качество приема во время тестов всегда было хорошим, несмотря на то, что наш офис расположен в условиях плотной городской застройки.
Скорость Wi-Fi также не изменилась со времен предшественника. Во время тестов прием данных выполнялся чуть быстрее, чем у Galaxy A7 (2018), но скорость передачи как ни странно, оказалась на 15% ниже. С Moto G7 Plus и Nokia 7.1 разница составила 6% и 11% соответственно, причем не в пользу Samsung. Xiaomi Mi 9 вообще играет в своей собственной флагманской лиге и потому на две головы выше всех остальных.
Отметим, что во время тестов уже на расстоянии 10 метров от роутера (через три стены) мощность сигнала снижалась в два раза. Соответственно, веб-страницы в таком состоянии открывались намного медленнее.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Nokia 7.1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Nokia 7.1 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
Смартфон использует системы BeiDou, Galileo, Glonass и GPS для определения своего местоположения. Мы проверяем навигационные возможности смартфонов приложением GPS Test, но в этот раз с ним возникли проблемы. В то время, как на Google Картах местоположение определялось мгновенно и даже компас отображал точное направление движения, в GPS Test по-прежнему было пусто. Судя по всему, это некая ошибка приложения.
Чтобы выяснить какой точностью обладает смартфон на практике, мы захватили его на велопрогулку с навигатором Garmin Edge 520. Согласно данным Galaxy A50 мы проехали 3.54 км, что на 10% отличается от результата Garmin. Всмотревшись в увеличенные фрагменты карты с записанным маршрутом мы выяснили, что смартфон часто срезал углы и не всегда фиксировал реальное положение, что и стало причиной отклонений. Выходит, что для простых навигационных задач Galaxy A50 годится, но там, где требуется высокая точность его возможностей недостаточно.
Звонки
Приложение для совершения звонков на Samsung фирменное, оно является частью One UI и обладает интуитивно понятной структурой. В дополнение к стандартным функциям здесь имеется вкладка Места, где собраны близлежащие кафе-рестораны.
Galaxy A50 поддерживает VoLTE и VoWiFi, но для работы этих технологий требуется поддержка на стороне оператора мобильной сети.
Качество связи у тестового смартфона хорошее как через разговорный, так и через основной динамик. Оба обладают приличным запасом по громкости, а микрофон хорошо улавливает голос, фильтрую посторонние шумы.
Камера
Итак, в Galaxy A50 установлена тройная основная камера, по характеристикам она не особо изменилась со времен Galaxy A7 (2018). Разрешение фронтальной камеры и главного фотосенсора в основной камере возросло на 1 МП и теперь составляет 25 МП. Диафрагма у главной камеры сзади f/1.7, угол обзора составляет 78 градусов.. Благодаря широкой диафрагме камера чувствительна к свету и должна хорошо снимать в вечернее время. Широкоугольная камера в основном модуле по-прежнему обладает разрешением в 8 МП и углом обзора 123 градуса. Третья вспомогательная камера используется для определения глубины поля и создания красивых портретных снимков с размытым фоном.
В автоматическом режиме снимки получаются довольно бледными, как и у предшественника, но цветопередача естественная и резкость высокая. Конечно, A50 не способен соперничать с флагманами, но его стоимость составляет всего треть от цены Galaxy S10+. Кроме того, как вы можете видеть на сцене №3, смартфон делает впечатляющие снимки при плохом освещении и делает их лучше, чем OnePlus 6T. Тем не менее, с Apple iPhone XS Max в этих условиях нелегко тягаться практически любому другому смартфону.
Видео можно снимать максимум в Full HD, это разрешение доступно как для фронтальной, так и для основной камеры. Тем не менее, ограничение является программным, так как установив стороннее приложение можно записывать видео в 4К. На видеозаписях с основной камеры хороший динамический диапазон и нам особенно понравилось, что подстройка баланса белого происходит быстро и безошибочно.
К сожалению, у 25-МП фронтальной камеры нет автофокуса, потому располагать камеру придется на определенном расстоянии, чтобы объекты в кадре не расплывались. По этой причине A50 нельзя назвать смартфоном для селфи. Динамический диапазон. цвета и детализированность - все это на хорошем уровне, но в условиях недостатка освещения результаты далеко не такие хорошие, как у основной камеры.
В целом, можно сказать, что у Galaxy A50 довольно неплохой и разнообразный набор камер, как для смартфона средней руки. При этом справедливо будет отметить, что разница с предыдущей моделью настолько мала, что даже разглядывая увеличенные фрагменты заметить ее невозможно.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. С ColorChecker Passport дела плохи: практически все оттенки пересвечены. Более того, хоть тестовая таблица и запечатлена с хорошим уровнем резкости и цветные градиенты на ней выглядят хорошо, есть большие проблемы с мелкими объектами и тонкими линиями.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с Galaxy A50 поставляется USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM и наушники. Отдельно можно приобрести один из фирменных чехлов для этой модели: Gradation Cover и Wallet Flip Cover. Первый выпускается в черном, розовом и фиолетовом цвете (20 евро), а второй существует в белом и черном варианте (30 евро).
Срок гарантии на смартфон насчитывает 2 года, а на батарею - 1 год.
Устройства ввода и управление
Сенсорный экран смартфона определяет до 10 одновременных касаний, во время тестов он был отзывчивым. Удивительно, но стекло обладает очень хорошим олеофобным покрытием, которое позволяет пальцам очень хорошо скользить по поверхности.
По умолчанию средством ввода выступает фирменная клавиатура Samsung, которая здесь работает так же хорошо, как и на других смартфонах с One UI. Впрочем, ничто не мешает установить любую другую клавиатуру из Google Play.
Для управления используются стандартные наэкранные клавиши, но можно также переключиться в режим жестового управления, как в Galaxy S10. Сканер отпечатков в экране работает сносно: у него уходит больше времени на считывание, нежели у стандартного и при выключенном экране не всегда понятно куда именно прикладывать палец. Тем не менее, за время тестов каких-либо проблем в работе сканера мы не выявили, так что он представляет реальную альтернативу стандартным образцам, а не просто красивую игрушку.
В качестве альтернативного варианта можно использовать разблокировку по лицу, но стоит учитывать что этот способ совершенно ненадежен в силу отсутствия дополнительных датчиков и 3D-сенсоров. Разблокировка происходит быстро, а в темноте света от экрана хватает, чтоб система срабатывала. Однако, нам удалось обмануть систему защиты с помощью фотографии, потому вы должны понимать, что этот способ совершенно ненадежен. Стандартные способы также доступны: пароль, ПИН-код или графический ключ.
Дисплей
Практически никто, кроме Samsung не устанавливает AMOLED дисплеи в доступные смартфоны. Одним из таких является и Galaxy A50, дисплей которого обладает высокой яркостью и хорошей цветопередачей. Согласно показаниям X-Rite i1Pro 2, предельная яркость составляет в среднем 628 кд/м2 при включенном датчике освещения. У соперников яркость на 7% - 16% ниже, равномерность подсветки практически у всех одинаковая. Худшим по данным характеристикам оказался Moto G7 Plus. При отключении датчика освещения максимальная яркость ограничивается на уровне 200 кд/м2.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 644 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
141.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.024
| Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6.00 | Motorola Moto G7 Plus IPS, 2270x1080, 6.20 | Nokia 7.1 IPS, 2280x1080, 5.84 | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.39 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 23% | -62% | -96% | 29% | |
| Яркость в центре | 644 | 570 -11% | 537 -17% | 577 -10% | 593 -8% |
| Brightness | 628 | 565 -10% | 525 -16% | 550 -12% | 587 -7% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 85 -7% | 91 0% | 94 3% |
| Уровень чёрного * | 0.58 | 0.36 | |||
| Colorchecker Delta E * | 2.64 | 1.5 43% | 6.41 -143% | 7.4 -180% | 0.9 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.23 | 3.6 61% | 10.86 -18% | 15 -63% | 2 78% |
| Delta E для серого * | 2.5 | 1.2 52% | 6.7 -168% | 10.2 -308% | 1.5 40% |
| Гамма | 2.024 109% | 2.07 106% | 2.099 105% | 2.29 96% | 2.27 97% |
| CCT | 6649 98% | 6504 100% | 8310 78% | 9657 67% | 6548 99% |
| Контрастность | 926 | 1603 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 119 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 119 Гц. Подробности - далее. . Стоит заметить, что частота 119 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17853 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
AMOLED дисплеи способны достигать высокой контрастности, благодаря возможности отключения любого отдельного пикселя. Цвета на экране A50 действительно сочные и по субъективным ощущениям контрастность отличная.
Как и в старших флагманских моделях здесь есть различные параметры и профили дисплея. В профиле Простой достигается наилучшая точность цветопередачи, а с профилем Кино картинка теряет объем. Отклонения DeltaE во втором случае выше. В целом, у A50 отличная цветопередача, но она хуже, чем у Galaxy A7 (2018). Тем не менее, разницу на глаз увидеть практически невозможно.
Дисплей охватывает большую часть пространств AdobeRGB и DCI P3 и обладает полным охватом sRGB. Согласно показаниям CalMAN присутствует минимальная синяя дымка.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Даже в яркую солнечную погоду экран Galaxy A50 остается читаемым. Датчик освещения нужно обязательно включить, но в любом случае картинка будет немного бледной.
Углы обзора отличные, что типично для AMOLED дисплеев. Мы не заметили изменения яркости и контрастности даже при сильном отклонении от стандартного положения.
Производительность
Производитель оснастил смартфон фирменным чипсетом Exynos 9610, который производится в соответствии с 10-нм техпроцессом. Процессорная часть разбита на два кластера: четыре ядра Cortex-A73 и четыре ядра Cortex-A53, которые способны работать на частоте 2.3 ГГц и 1.7 ГГц соответственно.
Galaxy A50 является первым смартфоном на Exynos 9610 и в синтетических тестах он показал хорошие результаты. Он на 20% превосходит Exynos 7885 в предыдущей модели и также обходит Qualcomm Snapdragon 636 в Moto G7 Plus и Nokia 7.1. Однако, детище Samsung не имеет никаких шансов против флагманского Mi 9 со Snapdragon 855.
В Exynos 9610 интегрирована графика ARM Mali-G72 MP3, которая должна обладать повышенной производительностью относительно ARM Mali-G71 MP2 в Exynos 7885. Mali-G72 MP3 поддерживает все современные API, потому в достаточной степени заряжена на ближайшие годы.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Nokia 7.1 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=180, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Nokia 7.1 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=180, посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Nokia 7.1 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=182, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Nokia 7.1 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=182, посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Nokia 7.1 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=182, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Nokia 7.1 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=182, посл. 2 года) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Nokia 7.1 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
В браузерных бенчмарках A50 уступил лишь Mi 9. Разница с предшественником здесь меньше, чем в тестах процессора.
Веб-страницы грузятся быстро, прокрутка всегда выполняется плавно. Тяжелые сайты с обилием HTML5 элементов не тормозят.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=170, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=154, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Samsung Galaxy A50 (Chome 73) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=118, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=213, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G7 Plus | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 () | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=170, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
В тестовом смартфоне установлена быстрая память UFS 2.1, которую обычно можно встретить только в флагманских моделях. Однако, судя по всему A50 достался один из медленных образцов. К примеру, у Mi 9 память того же типа, но он попросту размазывает соперников во стенке в тесте скорости. Единственное, чем A50 выделяется, так это на 40-50% большей скоростью последовательного чтения, нежели у конкурентов с eMMC. Удивительно, но Moto G7 Plus с eMMC памятью быстрее в двух из четырех тестов AndroBench. Словом, сплошное разочарование.
Скорость доступа к карте памяти также довольно низкая. Наш обзорный образец оказался внизу таблицы среди соперников, сильно уступив Moto G7 Plus и Nokia 7.1. К слову, тесты выполнялись в паре с референсной картой Toshiba Exceria Pro M501.
| Samsung Galaxy A50 | Samsung Galaxy A7 2018 | Motorola Moto G7 Plus | Nokia 7.1 | Xiaomi Mi 9 | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 43% | -27% | 248% | 131% | 559% | |
| Sequential Read 256KB | 507 | 295.8 -42% | 283.6 -44% | 250.9 -51% | 666 31% | 760 ? 50% | 1517 ? 199% |
| Sequential Write 256KB | 192.1 | 104.9 -45% | 208.7 9% | 126 -34% | 388.3 102% | 297 ? 55% | 1122 ? 484% |
| Random Read 4KB | 98.9 | 84 -15% | 76.6 -23% | 44.9 -55% | 149.4 51% | 152.9 ? 55% | 248 ? 151% |
| Random Write 4KB | 18.2 | 15.45 -15% | 73.1 302% | 11.93 -34% | 165.3 808% | 131.6 ? 623% | 273 ? 1400% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73.9 ? | 78.2 ? 6% | 82.8 ? 12% | 83.5 ? 13% | 76 ? 3% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 64.4 ? 6% | 62.1 ? 2% | 61.2 ? 1% | 59.6 ? -2% |
Игры
Чипсет Exynos 9610 и встроенная графика ARM Mali-G72 MP3 легко справляются с современными играми. За время тестирования особых проблем мы не заметили, но в Asphalt 9: Legends случаются просадки до 24 к/с на высоком качестве. В Arena of Valor и Shadow Fight 3 вне зависимости от настроек мы получали стабильные 60 к/с. Кроме того, мы заметили, что подтормаживания случаются в меню игры, а не собственно в ее процессе. Наконец, в PUBG Mobile можно поиграть, но средний показатель не будет превышать 30 к/с.
Сенсорный экран и датчики положения работают слаженно и своевременно реагируют на действия пользователя.
Температурные и акустические показатели
Температура
В состоянии простоя нагрев корпуса никогда не превышает 30 °C. Под нагрузкой в нескольких областях температура превышает 40 °C, а в одном месте достигает 42.9 °C. Выходит, смартфон бывает горячим, но только под максимальной нагрузкой.
Как показал GFXBench battery test, троттлинг отсутствует. Самый требовательный бенчмарк Manhattan мы повторяли по кругу на протяжении 30 минут, но кадровая частота оставалась стабильной. Выходит, что смартфон во время игр хоть и нагревается, но в производительности не теряет.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Акустическая система
В смартфоне установлен одиночный динамик, который расположен на нижней грани и может выдавать до 85 дБ(А). Звучание достойное и по факт аналогично Galaxy A7 (2018). Звук достаточно сбалансированный и даже слышаться средне-низкие частоты, что достойно уважения. Словом, качество динамика позволяет нормально смотреть видео или слушать музыку, если вы того захотите.
Для подключения наушников или внешней акустики можно использовать аудио разъем или Bluetooth, качество в обоих случаях высокое.
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A50
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 73.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 73.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 73.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A7 2018
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Exynos 9610 чуть более прожорлив, чем Exynos 7885 и.. даже чем Snapdragon 855. В состоянии простоя тестовый смартфон требует минимум 0.8 Вт (в среднем 1.5 Вт), что на 10-15% больше, чем у предшественника и Mi 9. Под нагрузкой чипсет также отличается высоким энергопотреблением, но в целом он требует меньше Moto G7 Plus и Nokia 7.1.
| Выкл. |   0 / 0.1 Вт |
| Ожидание |  0.8 / 1.5 / 1.7 Вт |
| Нагрузка |
5.9 / 8.3 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Samsung Galaxy A50 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A7 2018 3300 мА⋅ч | Motorola Moto G7 Plus 3000 мА⋅ч | Nokia 7.1 3060 мА⋅ч | Xiaomi Mi 9 3300 мА⋅ч | Усредн. модель с Samsung Exynos 9610 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 10% | -11% | -7% | 16% | 0% | 0% | |
| В простое, мин. * | 0.8 | 0.71 11% | 1.1 -38% | 1.01 -26% | 0.67 16% | 0.8 ? -0% | 0.896 ? -12% |
| В простое, сред. * | 1.5 | 1.36 9% | 1.7 -13% | 2.2 -47% | 1.26 16% | 1.5 ? -0% | 1.447 ? 4% |
| В простое, макс. * | 1.7 | 1.47 14% | 2.1 -24% | 2.25 -32% | 1.29 24% | 1.7 ? -0% | 1.622 ? 5% |
| Нагрузка, сред. * | 5.9 | 5.13 13% | 5.1 14% | 3.76 36% | 3.71 37% | 5.9 ? -0% | 5.58 ? 5% |
| Нагрузка, макс. * | 8.3 | 7.89 5% | 7.9 5% | 5.56 33% | 9.3 -12% | 8.3 ? -0% | 8.37 ? -1% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи в смартфоне составляет 4000 мАч. Видимо, такой большой объем требуется для того, чтобы удовлетворить аппетит Exynos 9610. Соответственно, автономность у A50 отличная и даже лучше, чем у предыдущей модели. Среди соперников его показатели также смотрятся неплохо, но он уступает Moto G7 Plus и Mi 9 в трех из четырех тестов.
В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 11 часов 41 минуту (яркость 150 кд/м2, каждые 30-40 секунд скрипт открывает случайную веб-страницу. Один день без подзарядки при обычном использовании аппарат выдержит, а под максимальной нагрузкой попроситься к зарядке через 4 с половиной часа.
На полную зарядку, кстати, уходит почти два часа с комплектным адаптером питания.
| Samsung Galaxy A50 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A7 2018 3300 мА⋅ч | Motorola Moto G7 Plus 3000 мА⋅ч | Nokia 7.1 3060 мА⋅ч | Xiaomi Mi 9 3300 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -7% | -11% | -44% | -8% | |
| В простое | 1587 | 1467 -8% | 983 -38% | 1650 4% | |
| Воспр. видео H.264 | 869 | 836 -4% | 809 -7% | 507 -42% | 1008 16% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 701 | 605 -14% | 715 2% | 346 -51% | 546 -22% |
| Нагрузка и 100% яркости | 275 | 273 -1% | 196 -29% | 156 -43% | 194 -29% |
За
Против
Вердикт
Samsung Galaxy A50 - это отличный смартфон среднего уровня. В красивом корпусе объединились лучшие черты предшественника и современная начинка.
У A50 есть некоторые недостатки: подэкранный сканер отпечатков пальцев не такой быстрый и точный, как стандартные образцы. Навигационный модуль обладает не отличается особой точностью, а скорость Wi-Fi в некоторых случаях ниже, чем у предшественника.
Отличный экран, хорошая автономность, достойные камеры - Samsung Galaxy A50 во всех отношениях является отличным смартфоном среднего уровня.
Кое-где производитель все же срезал углы. Например, у модуля LTE искусственно ограничен список поддерживаемых диапазонов связи. Отсутствие автофокуса у передней камеры тоже очень странный момент.
Вместе с тем, Galaxy A50 делает явные успехи в других аспектах, особенно в сравнении с Galaxy A7 (2018). Большим шагом стал Exynos 9610, который заметно опережает Exynos 7885 и классовых конкурентов от Qualcomm. Батарея также стала больше, что обеспечивает лучшую автономность.
Одним словом, Galaxy A50 может стать отличным вариантом для тех, кто ищет смартфон за сумму близкую к 350 евро. Тем не менее, прошлогодний Galaxy A7 (2018) также заслуживает внимания, за счет сниженной цены и минимальных отличий по многим аспектам.
Samsung Galaxy A50
-
31 August 2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
