Смартфон OnePlus 6T McLaren Edition. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: OnePlus 6T McLaren Edition
Brand: OnePlus

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 08/01/2019

Жми на газ! McLaren Edition - это слегка измененная версия OnePlus 6T в новом дизайне и с поддержкой новой технологии зарядки. Аксессуаров в комплекте и правда много, но стоит ли премиум-версия лишних $150 к стандартной цене? Давайте узнаем.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией OnePlus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	677 MBit/s ∼100% +7%
Samsung Galaxy S9 Plus Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	652 MBit/s ∼96% +3%
Huawei P20 Pro Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	635 MBit/s ∼94% 0%
OnePlus 6T McLaren Edition Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash	633 (min: 619, max: 639) MBit/s ∼94%
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	629 (min: 621, max: 638) MBit/s ∼93% -1%
Apple iPhone Xs Max A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash	624 MBit/s ∼92% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1014, n=489)	235 MBit/s ∼35% -63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	647 MBit/s ∼100% +32%
Apple iPhone Xs Max A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash	602 MBit/s ∼93% +23%
Samsung Galaxy S9 Plus Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	519 MBit/s ∼80% +6%
OnePlus 6T McLaren Edition Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash	489 (min: 439, max: 508) MBit/s ∼76%
OnePlus 6T Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	474 (min: 241, max: 497) MBit/s ∼73% -3%
Huawei P20 Pro Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	437 MBit/s ∼68% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 966, n=489)	221 MBit/s ∼34% -55%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø632 (619-639)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (439-508)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

OnePlus 6T McLaren Edition

OnePlus 5T

Apple iPhone XS Max

Sony A77

Нажмите здесь для загрузки изображений

OnePlus 6T McLaren Edition

OnePlus 5T

Apple iPhone XS Max

Sony A77

Нажмите здесь для загрузки изображений

OnePlus 6T McLaren Edition

OnePlus 5T

Apple iPhone XS Max

Sony A77

ColorChecker: исходный цвет находится в нижней половине каждого блока


435 cd/m²	437 cd/m²	451 cd/m²
437 cd/m²	435 cd/m²	440 cd/m²
437 cd/m²	446 cd/m²	457 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 457 cd/m² В среднем: 441.7 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 435 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.2
143.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252

	OnePlus 6T McLaren Edition AMOLED, 2340x1080, 6.41	OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41	Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5	Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2	Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1	Sony Xperia XZ2 Premium LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Параметры экрана		33%	53%	43%	50%	31%
Яркость в центре	435	437 0%	656 51%	565 30%	569 31%	477 10%
Brightness	442	442 0%	659 49%	571 29%	578 31%	453 2%
Brightness Distribution	95	95 0%	88 -7%	96 1%	95 0%	86 -9%
Уровень чёрного *						0.33
Colorchecker DeltaE *	6.79	2.21 67%	1.7 75%	2.3 66%	1.3 81%	2.1 69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	14.93	4.27 71%	2.8 81%	4.8 68%	2.1 86%	8.2 45%
DeltaE для серого *	5.4	2.1 61%	1.7 69%	1.9 65%	1.6 70%	1.6 70%
Гамма	2.252 ^98%	2.307 ^95%	1.998 ^110%	2.16 ^102%	2.31 ^95%	2.28 ^96%
CCT	7588 ^86%	6353 ^102%	6487 ^100%	6332 ^103%	6401 ^102%	6425 ^101%
Контрастность						1445

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

227.3 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 227.3 Гц. .

Стоит заметить, что частота 227.3 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13646 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	13260 Points ∼92%
OnePlus 6T	13341 Points ∼93% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus	6202 Points ∼43% -53%
Huawei P20 Pro	8025 Points ∼56% -39%
Sony Xperia XZ2 Premium	14417 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=25)	13578 Points ∼94% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=331)	4681 Points ∼32% -65%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	8906 Points ∼79%
OnePlus 6T	8995 Points ∼80% +1%
Apple iPhone Xs Max	11244 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy S9 Plus	8963 Points ∼80% +1%
Huawei P20 Pro	6756 Points ∼60% -24%
Sony Xperia XZ2 Premium	8522 Points ∼76% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=27)	8705 Points ∼77% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 11598, n=391)	4716 Points ∼42% -47%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	2420 Points ∼51%
OnePlus 6T	2384 Points ∼50% -1%
Apple iPhone Xs Max	4774 Points ∼100% +97%
Samsung Galaxy S9 Plus	3776 Points ∼79% +56%
Huawei P20 Pro	1922 Points ∼40% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium	2457 Points ∼51% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=27)	2416 Points ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4824, n=391)	1426 Points ∼30% -41%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	8689 Points ∼100%
OnePlus 6T	8487 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S9 Plus	5319 Points ∼61% -39%
Huawei P20 Pro	6982 Points ∼80% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium	8178 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27)	8368 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 11690, n=425)	5426 Points ∼62% -38%
Work performance score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	10984 Points ∼100%
OnePlus 6T	10590 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S9 Plus	5822 Points ∼53% -47%
Huawei P20 Pro	8115 Points ∼74% -26%
Sony Xperia XZ2 Premium	9858 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26)	10123 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 15193, n=588)	5901 Points ∼54% -46%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	3717 Points ∼100%
OnePlus 6T	3681 Points ∼99% -1%
Apple iPhone Xs Max	2723 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S9 Plus	2546 Points ∼68% -32%
Huawei P20 Pro	2942 Points ∼79% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium	2713 Points ∼73% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2185 - 3764, n=28)	3088 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5576, n=432)	2014 Points ∼54% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	5869 Points ∼100%
OnePlus 6T	5877 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max	4828 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus	3792 Points ∼65% -35%
Huawei P20 Pro	3109 Points ∼53% -47%
Sony Xperia XZ2 Premium	5651 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (4133 - 8206, n=28)	5439 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 8374, n=432)	1813 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	5200 Points ∼100%
OnePlus 6T	5189 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max	4121 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus	3420 Points ∼66% -34%
Huawei P20 Pro	3070 Points ∼59% -41%
Sony Xperia XZ2 Premium	4555 Points ∼88% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5200, n=28)	4607 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 6916, n=433)	1690 Points ∼33% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	3439 Points ∼100%
OnePlus 6T	3374 Points ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max	2961 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus	2561 Points ∼74% -26%
Huawei P20 Pro	2940 Points ∼85% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium	2721 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=27)	3094 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5133, n=461)	1925 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	8415 Points ∼81%
OnePlus 6T	8397 Points ∼81% 0%
Apple iPhone Xs Max	10374 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy S9 Plus	4797 Points ∼46% -43%
Huawei P20 Pro	3503 Points ∼34% -58%
Sony Xperia XZ2 Premium	7609 Points ∼73% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=27)	7671 Points ∼74% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 20154, n=461)	2420 Points ∼23% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	6368 Points ∼96%
OnePlus 6T	6310 Points ∼95% -1%
Apple iPhone Xs Max	6667 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy S9 Plus	4018 Points ∼60% -37%
Huawei P20 Pro	3360 Points ∼50% -47%
Sony Xperia XZ2 Premium	5438 Points ∼82% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (4034 - 6568, n=27)	5761 Points ∼86% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 10427, n=461)	2044 Points ∼31% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	3496 Points ∼97%
OnePlus 6T	3537 Points ∼98% +1%
Apple iPhone Xs Max	3027 Points ∼84% -13%
Samsung Galaxy S9 Plus	2469 Points ∼68% -29%
Huawei P20 Pro	2926 Points ∼81% -16%
Sony Xperia XZ2 Premium	3620 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=27)	3217 Points ∼89% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 4909, n=512)	1923 Points ∼53% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	5246 Points ∼100%
OnePlus 6T	5241 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max	3726 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S9 Plus	3582 Points ∼68% -32%
Huawei P20 Pro	3017 Points ∼58% -42%
Sony Xperia XZ2 Premium	5190 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5246, n=27)	4919 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 7150, n=512)	1510 Points ∼29% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	4721 Points ∼100%
OnePlus 6T	4734 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max	3544 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S9 Plus	3256 Points ∼69% -31%
Huawei P20 Pro	2996 Points ∼63% -37%
Sony Xperia XZ2 Premium	4734 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=27)	4388 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 6319, n=513)	1457 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	3551 Points ∼100%
OnePlus 6T	3483 Points ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max	2713 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S9 Plus	2496 Points ∼70% -30%
Huawei P20 Pro	2885 Points ∼81% -19%
Sony Xperia XZ2 Premium	2541 Points ∼72% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2124 - 3668, n=27)	3115 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 4900, n=553)	1789 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	8248 Points ∼100%
OnePlus 6T	8272 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max	7055 Points ∼85% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus	4637 Points ∼56% -44%
Huawei P20 Pro	3335 Points ∼40% -60%
Sony Xperia XZ2 Premium	8219 Points ∼99% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=27)	7763 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 11302, n=552)	1989 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	6374 Points ∼100%
OnePlus 6T	6336 Points ∼99% -1%
Apple iPhone Xs Max	5205 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus	3895 Points ∼61% -39%
Huawei P20 Pro	3223 Points ∼51% -49%
Sony Xperia XZ2 Premium	5492 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (4363 - 6454, n=27)	5811 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 8338, n=555)	1724 Points ∼27% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	35217 Points ∼96%
OnePlus 6T	35022 Points ∼95% -1%
Apple iPhone Xs Max	27717 Points ∼75% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus	26226 Points ∼71% -26%
Huawei P20 Pro	22441 Points ∼61% -36%
Sony Xperia XZ2 Premium	36762 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=27)	33322 Points ∼91% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 45072, n=708)	14454 Points ∼39% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	84459 Points ∼53%
OnePlus 6T	84998 Points ∼53% +1%
Apple iPhone Xs Max	159735 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy S9 Plus	46610 Points ∼29% -45%
Huawei P20 Pro	33472 Points ∼21% -60%
Sony Xperia XZ2 Premium	81502 Points ∼51% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 85487, n=27)	80548 Points ∼50% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209204, n=706)	22753 Points ∼14% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	64437 Points ∼83%
OnePlus 6T	64534 Points ∼83% 0%
Apple iPhone Xs Max	77599 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy S9 Plus	39745 Points ∼51% -38%
Huawei P20 Pro	30176 Points ∼39% -53%
Sony Xperia XZ2 Premium	64152 Points ∼83% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=27)	61139 Points ∼79% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 97276, n=706)	18376 Points ∼24% -71%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	151 fps ∼67%
OnePlus 6T	152 fps ∼67% +1%
Apple iPhone Xs Max	226 fps ∼100% +50%
Samsung Galaxy S9 Plus	147 fps ∼65% -3%
Huawei P20 Pro	121 fps ∼54% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium	150 fps ∼66% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=28)	142 fps ∼63% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=723)	39 fps ∼17% -74%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	60 fps ∼97%
OnePlus 6T	60 fps ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max	60 fps ∼97% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus	60 fps ∼97% 0%
Huawei P20 Pro	60 fps ∼97% 0%
Sony Xperia XZ2 Premium	60 fps ∼97% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=27)	62.1 fps ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 120, n=732)	28.7 fps ∼46% -52%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	79 fps ∼74%
OnePlus 6T	59 fps ∼55% -25%
Apple iPhone Xs Max	107 fps ∼100% +35%
Samsung Galaxy S9 Plus	74 fps ∼69% -6%
Huawei P20 Pro	61 fps ∼57% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium	71 fps ∼66% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=27)	73.1 fps ∼68% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=627)	22.6 fps ∼21% -71%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	59 fps ∼100%
OnePlus 6T	59 fps ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max	59 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus	45 fps ∼76% -24%
Huawei P20 Pro	54 fps ∼92% -8%
Sony Xperia XZ2 Premium	58 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (33 - 75, n=27)	54.4 fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=636)	19.9 fps ∼34% -66%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	56 fps ∼81%
OnePlus 6T	59 fps ∼85% +5%
Apple iPhone Xs Max	69.3 fps ∼100% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus	47 fps ∼68% -16%
Huawei P20 Pro	39 fps ∼56% -30%
Sony Xperia XZ2 Premium	58 fps ∼84% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28)	53.9 fps ∼78% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=492)	18.3 fps ∼26% -67%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	50 fps ∼85%
OnePlus 6T	53 fps ∼90% +6%
Apple iPhone Xs Max	58.9 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy S9 Plus	24 fps ∼41% -52%
Huawei P20 Pro	36 fps ∼61% -28%
Sony Xperia XZ2 Premium	56 fps ∼95% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27)	45.3 fps ∼77% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=494)	17.2 fps ∼29% -66%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	21 fps ∼65%
OnePlus 6T	22 fps ∼69% +5%
Apple iPhone Xs Max	32.1 fps ∼100% +53%
Huawei P20 Pro	14 fps ∼44% -33%
Sony Xperia XZ2 Premium	25 fps ∼78% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (12 - 25, n=17)	18.6 fps ∼58% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=224)	9.83 fps ∼31% -53%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	14 fps ∼86%
OnePlus 6T	14 fps ∼86% 0%
Apple iPhone Xs Max	16.3 fps ∼100% +16%
Huawei P20 Pro	8.6 fps ∼53% -39%
Sony Xperia XZ2 Premium	14 fps ∼86% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=17)	15.6 fps ∼96% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 33, n=222)	6.81 fps ∼42% -51%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	34 fps ∼72%
OnePlus 6T	34 fps ∼72% 0%
Apple iPhone Xs Max	47 fps ∼100% +38%
Huawei P20 Pro	23 fps ∼49% -32%
Sony Xperia XZ2 Premium	40 fps ∼85% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (16 - 40, n=17)	29.1 fps ∼62% -14%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=228)	14.6 fps ∼31% -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	37 fps ∼97%
OnePlus 6T	37 fps ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max	36.8 fps ∼97% -1%
Huawei P20 Pro	23 fps ∼61% -38%
Sony Xperia XZ2 Premium	38 fps ∼100% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=16)	35.2 fps ∼93% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 87, n=228)	16.2 fps ∼43% -56%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	34 fps ∼85%
OnePlus 6T	35 fps ∼88% +3%
Apple iPhone Xs Max	40 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy S9 Plus	28 fps ∼70% -18%
Huawei P20 Pro	23 fps ∼58% -32%
Sony Xperia XZ2 Premium	35 fps ∼88% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=27)	33.4 fps ∼84% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=417)	12.4 fps ∼31% -64%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	31 fps ∼84%
OnePlus 6T	31 fps ∼84% 0%
Apple iPhone Xs Max	31 fps ∼84% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus	14 fps ∼38% -55%
Huawei P20 Pro	22 fps ∼59% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium	37 fps ∼100% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 37, n=27)	27.7 fps ∼75% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=421)	11.2 fps ∼30% -64%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	293768 Points ∼97%
OnePlus 6T	294488 Points ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max	302955 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy S9 Plus	250577 Points ∼83% -15%
Huawei P20 Pro	207959 Points ∼69% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium	246366 Points ∼81% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27)	277434 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼47% -51%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	227630 Points ∼99%
OnePlus 6T	228939 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus	222290 Points ∼97% -2%
Huawei P20 Pro	179709 Points ∼78% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium	226124 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23)	225534 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (5600 - 293444, n=490)	87858 Points ∼38% -61%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	1395 Points ∼81%
OnePlus 6T	1398 Points ∼81% 0%
Apple iPhone Xs Max	1731 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus	1109 Points ∼64% -21%
Huawei P20 Pro	1273 Points ∼74% -9%
Sony Xperia XZ2 Premium	1400 Points ∼81% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=26)	1344 Points ∼78% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=656)	770 Points ∼44% -45%
Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	7926 Points ∼51%
OnePlus 6T	7969 Points ∼51% +1%
Apple iPhone Xs Max	15659 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy S9 Plus	6370 Points ∼41% -20%
Huawei P20 Pro	3725 Points ∼24% -53%
Sony Xperia XZ2 Premium	7743 Points ∼49% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=26)	7797 Points ∼50% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=656)	2134 Points ∼14% -73%
Memory (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	3907 Points ∼90%
OnePlus 6T	4344 Points ∼100% +11%
Apple iPhone Xs Max	1815 Points ∼42% -54%
Samsung Galaxy S9 Plus	2625 Points ∼60% -33%
Huawei P20 Pro	4050 Points ∼93% +4%
Sony Xperia XZ2 Premium	3704 Points ∼85% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=26)	3649 Points ∼84% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 7500, n=656)	1584 Points ∼36% -59%
System (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	8138 Points ∼70%
OnePlus 6T	8156 Points ∼70% 0%
Apple iPhone Xs Max	11675 Points ∼100% +43%
Samsung Galaxy S9 Plus	6413 Points ∼55% -21%
Huawei P20 Pro	5965 Points ∼51% -27%
Sony Xperia XZ2 Premium	8418 Points ∼72% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=26)	7644 Points ∼65% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=656)	3080 Points ∼26% -62%
Overall (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition	4330 Points ∼88%
OnePlus 6T	4458 Points ∼91% +3%
Apple iPhone Xs Max	4895 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S9 Plus	3302 Points ∼67% -24%
Huawei P20 Pro	3271 Points ∼67% -24%
Sony Xperia XZ2 Premium	4288 Points ∼88% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=26)	4111 Points ∼84% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6097, n=656)	1545 Points ∼32% -64%

Легенда

OnePlus 6T McLaren Edition Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 256 GB UFS 2.1 Flash

OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash

Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash

Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash

Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845

Усредн. модель класса Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	273.01 Points ∼100% +214%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)	87.041 Points ∼32%
OnePlus 6T (Chrome 70)	86.123 Points ∼32% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25)	80.3 Points ∼29% -8%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)	71.172 Points ∼26% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)	69.59 Points ∼25% -20%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)	58.255 Points ∼21% -33%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=554)	43 Points ∼16% -51%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	43114 Points ∼100% +155%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)	16902 Points ∼39%
OnePlus 6T (Chrome 70)	16824 Points ∼39% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28)	15153 Points ∼35% -10%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)	14760 Points ∼34% -13%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)	13360 Points ∼31% -21%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)	11584 Points ∼27% -31%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=714)	6989 Points ∼16% -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=740)	10342 ms * ∼100% -340%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)	3852.2 ms * ∼37% -64%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)	3179 ms * ∼31% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28)	2905 ms * ∼28% -24%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)	2348 ms * ∼23%
OnePlus 6T (Chrome 70)	2281.6 ms * ∼22% +3%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)	2059.7 ms * ∼20% +12%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	603.1 ms * ∼6% +74%

* ... меньше = лучше

	OnePlus 6T McLaren Edition	OnePlus 6T	Samsung Galaxy S9 Plus	Huawei P20 Pro	Sony Xperia XZ2 Premium	Усредн. модель с 256 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-6%	-4%	153%	-10%	101%	-44%
Random Write 4KB	22.3	22 -1%	22.74 2%	160.49 620%	21.75 -2%	107 (22.1 - 172, n=8) 380%	24.6 (0.14 - 259, n=789) 10%
Random Read 4KB	145.1	138.5 -5%	129.68 -11%	144.33 -1%	135.99 -6%	158 (127 - 199, n=8) 9%	49.9 (1.59 - 226, n=789) -66%
Sequential Write 256KB	253.3	204.4 -19%	204.94 -19%	196.69 -22%	170.98 -32%	264 (228 - 391, n=8) 4%	102 (2.99 - 590, n=789) -60%
Sequential Read 256KB	733.1	735.3 0%	818.69 12%	831.82 13%	748.59 2%	806 (687 - 873, n=8) 10%	285 (12.1 - 1781, n=789) -61%

Макс.

Мин.


43.5 °C	40.6 °C	36.2 °C
42.9 °C	39.8 °C	36.7 °C
41.8 °C	39.6 °C	36.4 °C

Максимум: 43.5 °C
В среднем: 39.7 °C


35.9 °C	37.6 °C	42.6 °C
35 °C	37.1 °C	38.4 °C
34.8 °C	37.4 °C	39.4 °C

Максимум: 42.6 °C
В среднем: 37.6 °C

Блок питания (макс) 43.2 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 6T McLaren Edition

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone Xs Max

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	0.6 / 1.3 / 2.1 Вт
Нагрузка	4.5 / 8.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	OnePlus 6T McLaren Edition 3700 мА⋅ч	OnePlus 6T 3700 мА⋅ч	Apple iPhone Xs Max 3174 мА⋅ч	Samsung Galaxy S9 Plus 3500 мА⋅ч	Huawei P20 Pro 4000 мА⋅ч	Sony Xperia XZ2 Premium 3540 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		2%	-7%	20%	17%	-20%	-18%	-8%
В простое, мин. *	0.6	0.7 -17%	1 -67%	0.68 -13%	0.84 -40%	0.67 -12%	0.862 (0.42 - 1.8, n=26) -44%	0.879 (0.2 - 3.4, n=809) -47%
В простое, сред. *	1.3	1.1 15%	1.4 -8%	0.95 27%	1.54 -18%	2.5 -92%	1.728 (0.67 - 2.9, n=26) -33%	1.742 (0.6 - 6.2, n=808) -34%
В простое, макс. *	2.1	2.1 -0%	1.7 19%	1.09 48%	1.57 25%	2.51 -20%	2.07 (0.87 - 3.5, n=26) 1%	2.03 (0.74 - 6.6, n=809) 3%
Нагрузка, сред. *	4.5	4.2 7%	4.6 -2%	4.58 -2%	2.47 45%	4.3 4%	4.87 (3.56 - 7.41, n=26) -8%	4.08 (0.8 - 10.8, n=803) 9%
Нагрузка, макс. *	8.6	8.3 3%	6.7 22%	5.16 40%	2.49 71%	6.87 20%	9.27 (6.2 - 12.3, n=26) -8%	5.95 (1.2 - 14.2, n=803) 31%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		15час. 05мин.

	OnePlus 6T McLaren Edition 3700 мА⋅ч	OnePlus 6T 3700 мА⋅ч	Apple iPhone Xs Max 3174 мА⋅ч	Samsung Galaxy S9 Plus 3500 мА⋅ч	Huawei P20 Pro 4000 мА⋅ч	Sony Xperia XZ2 Premium 3540 мА⋅ч
Время работы		-4%	-18%	-42%	-18%	-40%
В простое		1936	1305	1343	1727	1347
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	905	865 -4%	742 -18%	521 -42%	744 -18%	547 -40%
Нагрузка и 100% яркости		261	223	237	345	235
Воспр. видео H.264		903	801	674	784	520

За

+ высокая производительность

+ большой объем ОЗУ

+ отличная быстрая прошивка

+ достойная автономность

Против

- нет защиты от пыли и влаги

- сканер отпечатков медленный

- скорость Wi-Fi слегка занижена

- VoLTE доступен не для любой SIM карты

На обзоре: OnePlus 6T McLaren Edition. Образец предоставлен компанией OnePlus

Фанаты McLaren (есть здесь такие?) обязательно заинтересуются особой версией OnePlus 6T. Необходимые оранжевые вставки на корпусе есть, набор аксессуаров богатый и даже ПО вылизано идеально. Ощущение, что держишь в руках нечто напоминающее спорткар усиливается, когда одеваешь на смартфон комплектный карбоновый чехол. Кроме всех этих фантиков и рюшечек, McLaren Edition также может похвастаться вместительным накопителем, большим объемом ОЗУ и новой технологией быстрой зарядки Warp Charge 30, которая благодаря новому более массивному адаптеру питания способна восполнить потраченные проценты очень быстро.

Встроенный в дисплей сканер отпечатков кажется более быстрым и точным, чем у оригинального OnePlus 6T, но скорее всего благодарить стоит только разработчиков ПО смартфона. Тем не менее, он по-прежнему сильно уступает стандартному сканеру в корпусе.

За свои $700, McLaren Editions уже вступает в "лигу чемпионов" среди смартфонов, но уступает конкурентам во многих аспектах. Для начала, разрешение дисплея могло быть и выше , мы ожидали появления стереодинамиков, а также защиты от пыли и влаги. Но взамен мы получили: чистый Android, прочный и стильный корпус, отзывчивую систему и частые обновления прошивки.

Оригинальный OnePlus 6T уже был очень хорош. Однако, McLaren Edition способен быстрее заряжаться, оснащен большим количеством памяти и выделяется визуально благодаря оранжевым вставкам. Если дизайн вам понравился, а цена не смущает, то мы можем рекомендовать модель к покупке.

Соотношение цены и производительности у премиальной версии уже не исключительное, как у оригинала, но все еще неплохое. Тем не менее, для McLaren Edition это и не важно в принципе, ведь особые версии на то и лимитированные, чтобы купить их смогли далеко не все.

OnePlus 6T McLaren Edition - 2019-01-0303/01/2019 v6^(old)
Florian Schmitt

Внешний вид

90%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Сенсорная панель

93%

Интерфейсы

47 / 60 → 79%

Портативность

89%

Автономность

98%

Дисплей

83%

Игры и 3D

69 / 63 → 100%

Процессор

78 / 70 → 100%

Охлаждение

87%

Бесшумность

100%

Аудиосистема

62 / 91 → 68%

Камера

88%

Средний балл

81%

89%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

OnePlus 6T McLaren Edition (6 Серия)

Обзор

•

Смартфон OnePlus 6T. Обзор от ...

Новости

•

Смартфоны OnePlus 3 и 3T не бу...

Смартфон OnePlus 6T McLaren Edition. Краткий обзор от Notebookcheck

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 6T McLaren Edition

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone Xs Max

За

Против

Linked Articles

Pricecompare