Notebookcheck

Смартфон OnePlus 6T McLaren Edition. Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 08/01/2019

Жми на газ! McLaren Edition - это слегка измененная версия OnePlus 6T в новом дизайне и с поддержкой новой технологии зарядки. Аксессуаров в комплекте и правда много, но стоит ли премиум-версия лишних $150 к стандартной цене? Давайте узнаем.

OnePlus 6T McLaren Edition

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

OnePlus 6T McLaren Edition (6 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
10240 Мбайт 
Дисплей
6.41 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Гбайт 
, 245 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: audio output via USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C, USB-OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​​B41/​B46/​B66/​B71), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.2 x 157.5 x 74.8
Аккумулятор
14.06 Вт⋅ч, 3700 мА⋅ч литий-полимерн., Warp Charge 30 charging technology
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 16 Мп f/​1.7, phase-detection autofocus, OIS, dual LED flash, videos [email protected] (main camera); 20 MP, f/1.7, field of depth (secondary camera)
фронт. камера: 16 Мп f/​2.0, videos [email protected]
Дополнительно
акустическая система: mono speaker at the bottom, клавиатура: virtual keyboard, Warp Charge 30 power supply, USB-C cable, SIM tool, protective carbon shell, McLaren book, trophy, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat 16/​13 (1,000Mbps/​150Mbps), пассивное охлаждение
Вес
185 г, адаптер питания: 120 г
Стоимость
700 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
OnePlus 6T McLaren Edition
158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g158.1 mm 73.8 mm 8.5 mm 189 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g155 mm 73.88 mm 7.65 mm 174 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼100% +7%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s ∼96% +3%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼94% 0%
OnePlus 6T McLaren Edition
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 619, max: 639) MBit/s ∼94%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
629 (min: 621, max: 638) MBit/s ∼93% -1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼92% -1%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=348)
217 MBit/s ∼32% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼100% +32%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼93% +23%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s ∼80% +6%
OnePlus 6T McLaren Edition
Adreno 630, 845, 256 GB UFS 2.1 Flash
489 (min: 439, max: 508) MBit/s ∼76%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
474 (min: 241, max: 497) MBit/s ∼73% -3%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼68% -11%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=348)
209 MBit/s ∼32% -57%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø632 (619-639)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (439-508)
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS OnePlus 6T McLaren Edition
GPS OnePlus 6T McLaren Edition
GPS OnePlus 6T McLaren Edition
GPS OnePlus 6T McLaren Edition
GPS OnePlus 6T McLaren Edition
GPS OnePlus 6T McLaren Edition

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker: исходный цвет находится в нижней половине каждого блока
ColorChecker: исходный цвет находится в нижней половине каждого блока
435
cd/m²
437
cd/m²
451
cd/m²
437
cd/m²
435
cd/m²
440
cd/m²
437
cd/m²
446
cd/m²
457
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 457 cd/m² В среднем: 441.7 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 435 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.4
143.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
OnePlus 6T McLaren Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.41
OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Параметры экрана
33%
53%
43%
50%
31%
Яркость в центре
435
437
0%
656
51%
565
30%
569
31%
477
10%
Brightness
442
442
0%
659
49%
571
29%
578
31%
453
2%
Brightness Distribution
95
95
0%
88
-7%
96
1%
95
0%
86
-9%
Уровень чёрного *
0.33
Colorchecker DeltaE *
6.79
2.21
67%
1.7
75%
2.3
66%
1.3
81%
2.1
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.93
4.27
71%
2.8
81%
4.8
68%
2.1
86%
8.2
45%
DeltaE для серого *
5.4
2.1
61%
1.7
69%
1.9
65%
1.6
70%
1.6
70%
Гамма
2.252 98%
2.307 95%
1.998 110%
2.16 102%
2.31 95%
2.28 96%
CCT
7588 86%
6353 102%
6487 100%
6332 103%
6401 102%
6425 101%
Контрастность
1445

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 227.3 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 227.3 Гц. .

Стоит заметить, что частота 227.3 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9880 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.9 миллисек.)
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
13260 Points ∼92%
OnePlus 6T
13341 Points ∼93% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points ∼43% -53%
Huawei P20 Pro
8025 Points ∼56% -39%
Sony Xperia XZ2 Premium
14417 Points ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=23)
13596 Points ∼94% +3%
Average of class Smartphone (1077 - 21070, n=238)
4591 Points ∼32% -65%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
8906 Points ∼79%
OnePlus 6T
8995 Points ∼80% +1%
Apple iPhone Xs Max
11244 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points ∼80% +1%
Huawei P20 Pro
6756 Points ∼60% -24%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼76% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=25)
8690 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone (1634 - 11598, n=289)
4412 Points ∼39% -50%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
2420 Points ∼51%
OnePlus 6T
2384 Points ∼50% -1%
Apple iPhone Xs Max
4774 Points ∼100% +97%
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points ∼79% +56%
Huawei P20 Pro
1922 Points ∼40% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼51% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=25)
2417 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone (590 - 4824, n=290)
1291 Points ∼27% -47%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
8689 Points ∼100%
OnePlus 6T
8487 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points ∼61% -39%
Huawei P20 Pro
6982 Points ∼80% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
8178 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7983 - 9868, n=26)
8051 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (2828 - 9868, n=299)
4732 Points ∼54% -46%
Work performance score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
10984 Points ∼100%
OnePlus 6T
10590 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points ∼53% -47%
Huawei P20 Pro
8115 Points ∼74% -26%
Sony Xperia XZ2 Premium
9858 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=24)
10137 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone (3977 - 13531, n=467)
5163 Points ∼47% -53%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
3717 Points ∼100%
OnePlus 6T
3681 Points ∼99% -1%
Apple iPhone Xs Max
2723 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S9 Plus
2546 Points ∼68% -32%
Huawei P20 Pro
2942 Points ∼79% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
2713 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2215 - 3764, n=26)
3108 Points ∼84% -16%
Average of class Smartphone (939 - 4439, n=315)
1758 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
5869 Points ∼100%
OnePlus 6T
5877 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
4828 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus
3792 Points ∼65% -35%
Huawei P20 Pro
3109 Points ∼53% -47%
Sony Xperia XZ2 Premium
5651 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4133 - 8206, n=26)
5426 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone (138 - 8206, n=315)
1480 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
5200 Points ∼100%
OnePlus 6T
5189 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
4121 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
3420 Points ∼66% -34%
Huawei P20 Pro
3070 Points ∼59% -41%
Sony Xperia XZ2 Premium
4555 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5200, n=26)
4611 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone (170 - 5200, n=318)
1383 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
3439 Points ∼100%
OnePlus 6T
3374 Points ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max
2961 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus
2561 Points ∼74% -26%
Huawei P20 Pro
2940 Points ∼85% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
2721 Points ∼79% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=25)
3074 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=332)
1731 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
8415 Points ∼81%
OnePlus 6T
8397 Points ∼81% 0%
Apple iPhone Xs Max
10374 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy S9 Plus
4797 Points ∼46% -43%
Huawei P20 Pro
3503 Points ∼34% -58%
Sony Xperia XZ2 Premium
7609 Points ∼73% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=25)
7609 Points ∼73% -10%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=332)
2053 Points ∼20% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
6368 Points ∼96%
OnePlus 6T
6310 Points ∼95% -1%
Apple iPhone Xs Max
6667 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy S9 Plus
4018 Points ∼60% -37%
Huawei P20 Pro
3360 Points ∼50% -47%
Sony Xperia XZ2 Premium
5438 Points ∼82% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4034 - 6568, n=25)
5717 Points ∼86% -10%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=333)
1743 Points ∼26% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
3496 Points ∼97%
OnePlus 6T
3537 Points ∼98% +1%
Apple iPhone Xs Max
3027 Points ∼84% -13%
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points ∼68% -29%
Huawei P20 Pro
2926 Points ∼81% -16%
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=25)
3225 Points ∼89% -8%
Average of class Smartphone (918 - 4216, n=390)
1692 Points ∼47% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
5246 Points ∼100%
OnePlus 6T
5241 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
3726 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points ∼68% -32%
Huawei P20 Pro
3017 Points ∼58% -42%
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5246, n=25)
4902 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (150 - 5246, n=392)
1207 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
4721 Points ∼100%
OnePlus 6T
4734 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
3544 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points ∼69% -31%
Huawei P20 Pro
2996 Points ∼63% -37%
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=25)
4380 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (184 - 4734, n=400)
1159 Points ∼24% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
3551 Points ∼100%
OnePlus 6T
3483 Points ∼98% -2%
Apple iPhone Xs Max
2713 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points ∼70% -30%
Huawei P20 Pro
2885 Points ∼81% -19%
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2124 - 3668, n=25)
3106 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone (512 - 4215, n=425)
1592 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
8248 Points ∼100%
OnePlus 6T
8272 Points ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
7055 Points ∼85% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points ∼56% -44%
Huawei P20 Pro
3335 Points ∼40% -60%
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=25)
7733 Points ∼93% -6%
Average of class Smartphone (43 - 8312, n=425)
1654 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
6374 Points ∼100%
OnePlus 6T
6336 Points ∼99% -1%
Apple iPhone Xs Max
5205 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points ∼61% -39%
Huawei P20 Pro
3223 Points ∼51% -49%
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4363 - 6454, n=25)
5790 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (55 - 6454, n=433)
1420 Points ∼22% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
35217 Points ∼96%
OnePlus 6T
35022 Points ∼95% -1%
Apple iPhone Xs Max
27717 Points ∼75% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points ∼71% -26%
Huawei P20 Pro
22441 Points ∼61% -36%
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=25)
33213 Points ∼90% -6%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=584)
13212 Points ∼36% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
84459 Points ∼53%
OnePlus 6T
84998 Points ∼53% +1%
Apple iPhone Xs Max
159735 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points ∼29% -45%
Huawei P20 Pro
33472 Points ∼21% -60%
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points ∼51% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 84998, n=25)
80218 Points ∼50% -5%
Average of class Smartphone (1152 - 162695, n=584)
18689 Points ∼12% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
64437 Points ∼83%
OnePlus 6T
64534 Points ∼83% 0%
Apple iPhone Xs Max
77599 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points ∼51% -38%
Huawei P20 Pro
30176 Points ∼39% -53%
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points ∼83% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=25)
60903 Points ∼78% -5%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=585)
15718 Points ∼20% -76%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
151 fps ∼67%
OnePlus 6T
152 fps ∼67% +1%
Apple iPhone Xs Max
226 fps ∼100% +50%
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps ∼65% -3%
Huawei P20 Pro
121 fps ∼54% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼66% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=26)
142 fps ∼63% -6%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=608)
32.5 fps ∼14% -78%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
60 fps ∼96%
OnePlus 6T
60 fps ∼96% 0%
Apple iPhone Xs Max
60 fps ∼96% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps ∼96% 0%
Huawei P20 Pro
60 fps ∼96% 0%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼96% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=25)
62.2 fps ∼100% +4%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=611)
25.8 fps ∼41% -57%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
79 fps ∼74%
OnePlus 6T
59 fps ∼55% -25%
Apple iPhone Xs Max
107 fps ∼100% +35%
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps ∼69% -6%
Huawei P20 Pro
61 fps ∼57% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼66% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=25)
72.8 fps ∼68% -8%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=529)
17.5 fps ∼16% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
59 fps ∼100%
OnePlus 6T
59 fps ∼100% 0%
Apple iPhone Xs Max
59 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps ∼76% -24%
Huawei P20 Pro
54 fps ∼92% -8%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (33 - 75, n=25)
54.5 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=533)
16.6 fps ∼28% -72%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
56 fps ∼81%
OnePlus 6T
59 fps ∼85% +5%
Apple iPhone Xs Max
69.3 fps ∼100% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps ∼68% -16%
Huawei P20 Pro
39 fps ∼56% -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼84% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=26)
53.8 fps ∼78% -4%
Average of class Smartphone (2.6 - 88, n=390)
14.8 fps ∼21% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
50 fps ∼85%
OnePlus 6T
53 fps ∼90% +6%
Apple iPhone Xs Max
58.9 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps ∼41% -52%
Huawei P20 Pro
36 fps ∼61% -28%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼95% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=25)
45.9 fps ∼78% -8%
Average of class Smartphone (3.5 - 110, n=393)
14.3 fps ∼24% -71%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
21 fps ∼65%
OnePlus 6T
22 fps ∼69% +5%
Apple iPhone Xs Max
32.1 fps ∼100% +53%
Huawei P20 Pro
14 fps ∼44% -33%
Sony Xperia XZ2 Premium
25 fps ∼78% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (12 - 25, n=15)
19.3 fps ∼60% -8%
Average of class Smartphone (0.61 - 59, n=96)
9.28 fps ∼29% -56%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
14 fps ∼86%
OnePlus 6T
14 fps ∼86% 0%
Apple iPhone Xs Max
16.3 fps ∼100% +16%
Huawei P20 Pro
8.6 fps ∼53% -39%
Sony Xperia XZ2 Premium
14 fps ∼86% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=15)
15.3 fps ∼94% +9%
Average of class Smartphone (0.21 - 31, n=96)
6.27 fps ∼38% -55%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
34 fps ∼72%
OnePlus 6T
34 fps ∼72% 0%
Apple iPhone Xs Max
47 fps ∼100% +38%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼49% -32%
Sony Xperia XZ2 Premium
40 fps ∼85% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (16 - 40, n=15)
29.4 fps ∼63% -14%
Average of class Smartphone (1.4 - 59, n=96)
13.8 fps ∼29% -59%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
37 fps ∼97%
OnePlus 6T
37 fps ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max
36.8 fps ∼97% -1%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼61% -38%
Sony Xperia XZ2 Premium
38 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=14)
35 fps ∼92% -5%
Average of class Smartphone (0.77 - 63, n=95)
15.1 fps ∼40% -59%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
34 fps ∼85%
OnePlus 6T
35 fps ∼88% +3%
Apple iPhone Xs Max
40 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps ∼70% -18%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼58% -32%
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps ∼88% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=25)
33.4 fps ∼84% -2%
Average of class Smartphone (9 - 54, n=320)
10.1 fps ∼25% -70%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
31 fps ∼84%
OnePlus 6T
31 fps ∼84% 0%
Apple iPhone Xs Max
31 fps ∼84% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps ∼38% -55%
Huawei P20 Pro
22 fps ∼59% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps ∼100% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 37, n=25)
28 fps ∼76% -10%
Average of class Smartphone (9.4 - 58, n=323)
9.11 fps ∼25% -71%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
293768 Points ∼97%
OnePlus 6T
294488 Points ∼97% 0%
Apple iPhone Xs Max
302955 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points ∼83% -15%
Huawei P20 Pro
207959 Points ∼69% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼81% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=25)
276911 Points ∼91% -6%
Average of class Smartphone (41483 - 348178, n=212)
120944 Points ∼40% -59%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
227630 Points ∼99%
OnePlus 6T
228939 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points ∼97% -2%
Huawei P20 Pro
179709 Points ∼78% -21%
Sony Xperia XZ2 Premium
226124 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=22)
225178 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone (23275 - 273655, n=428)
79983 Points ∼35% -65%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
1395 Points ∼81%
OnePlus 6T
1398 Points ∼81% 0%
Apple iPhone Xs Max
1731 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points ∼64% -21%
Huawei P20 Pro
1273 Points ∼74% -9%
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points ∼81% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=24)
1343 Points ∼78% -4%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=540)
712 Points ∼41% -49%
Graphics (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
7926 Points ∼51%
OnePlus 6T
7969 Points ∼51% +1%
Apple iPhone Xs Max
15659 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points ∼41% -20%
Huawei P20 Pro
3725 Points ∼24% -53%
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points ∼49% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=24)
7784 Points ∼50% -2%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=540)
1790 Points ∼11% -77%
Memory (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
3907 Points ∼90%
OnePlus 6T
4344 Points ∼100% +11%
Apple iPhone Xs Max
1815 Points ∼42% -54%
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points ∼60% -33%
Huawei P20 Pro
4050 Points ∼93% +4%
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points ∼85% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=24)
3602 Points ∼83% -8%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=540)
1322 Points ∼30% -66%
System (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
8138 Points ∼70%
OnePlus 6T
8156 Points ∼70% 0%
Apple iPhone Xs Max
11675 Points ∼100% +43%
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points ∼55% -21%
Huawei P20 Pro
5965 Points ∼51% -27%
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points ∼72% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=24)
7618 Points ∼65% -6%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=540)
2651 Points ∼23% -67%
Overall (по убыванию)
OnePlus 6T McLaren Edition
4330 Points ∼88%
OnePlus 6T
4458 Points ∼91% +3%
Apple iPhone Xs Max
4895 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points ∼67% -24%
Huawei P20 Pro
3271 Points ∼67% -24%
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points ∼88% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=24)
4091 Points ∼84% -6%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=544)
1312 Points ∼27% -70%

Легенда

 
OnePlus 6T McLaren Edition Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
273.01 Points ∼100% +214%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
87.041 Points ∼32%
OnePlus 6T (Chrome 70)
86.123 Points ∼32% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=26)
77.2 Points ∼28% -11%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼26% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.59 Points ∼25% -20%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.255 Points ∼21% -33%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=465)
37.5 Points ∼14% -57%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +155%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
16902 Points ∼39%
OnePlus 6T (Chrome 70)
16824 Points ∼39% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=26)
15508 Points ∼36% -8%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points ∼34% -13%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -21%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼27% -31%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=601)
5807 Points ∼13% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=620)
11195 ms * ∼100% -377%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼34% -64%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼28% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=26)
2812 ms * ∼25% -20%
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71)
2348 ms * ∼21%
OnePlus 6T (Chrome 70)
2281.6 ms * ∼20% +3%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2059.7 ms * ∼18% +12%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼5% +74%

* ... меньше = лучше

OnePlus 6T McLaren EditionOnePlus 6TSamsung Galaxy S9 PlusHuawei P20 ProSony Xperia XZ2 PremiumAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-4%
153%
-10%
72%
-57%
Random Write 4KB
22.3
22
-1%
22.74
2%
160.49
620%
21.75
-2%
85.9 (22.1 - 160, n=4)
285%
17.7 (0.14 - 250, n=649)
-21%
Random Read 4KB
145.1
138.5
-5%
129.68
-11%
144.33
-1%
135.99
-6%
146 (127 - 169, n=4)
1%
41 (1.59 - 173, n=649)
-72%
Sequential Write 256KB
253.3
204.4
-19%
204.94
-19%
196.69
-22%
170.98
-32%
243 (228 - 253, n=4)
-4%
85.5 (2.99 - 253, n=649)
-66%
Sequential Read 256KB
733.1
735.3
0%
818.69
12%
831.82
13%
748.59
2%
785 (687 - 873, n=4)
7%
240 (12.1 - 912, n=649)
-67%
Макс.
 43.5 °C40.6 °C36.2 °C 
 42.9 °C39.8 °C36.7 °C 
 41.8 °C39.6 °C36.4 °C 
Максимум: 43.5 °C
В среднем: 39.7 °C
35.9 °C37.6 °C42.6 °C
35 °C37.1 °C38.4 °C
34.8 °C37.4 °C39.4 °C
Максимум: 42.6 °C
В среднем: 37.6 °C
Блок питания (макс)  43.2 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204028.82533.542.13139.542.14035.133.35031.630.86324.625.58027.128.1100262612519.828.116018.542.620018.853.825017.355.731516.258.840015.260.950015.260.463014.460.380015.263.6100014.466.6125013.968.7160013.772200013.672.3250013.573.1315013.472.3400013.471.1500013.469.9630013.368800013.467.11000013.466.81250013.556.51600013.539.4SPL62.626.281.9N15.60.850.5median 13.9median 63.6Delta1.5840.441.73634.540.928.533.230.441.14224.734.524.624.622.930.22038.717.545.718.849.818.951.11749.915.655.918.955.614.653.312.856.512.759.81264.31166.71168.91169.410.768.210.962.910.961.61162.711641161.911.158.111.152.862.324.877.215.60.637median 12median 58.135.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 6T McLaren EditionApple iPhone Xs Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 6T McLaren Edition

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone Xs Max

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 1.3 / 2.1 Вт
Нагрузка midlight 4.5 / 8.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 6T McLaren Edition
3700 мА⋅ч
OnePlus 6T
3700 мА⋅ч
Apple iPhone Xs Max
3174 мА⋅ч
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 мА⋅ч
Huawei P20 Pro
4000 мА⋅ч
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
2%
-7%
20%
17%
-20%
-18%
-7%
В простое, мин. *
0.6
0.7
-17%
1
-67%
0.68
-13%
0.84
-40%
0.67
-12%
0.835 (0.42 - 1.8, n=24)
-39%
0.882 (0.2 - 3.4, n=680)
-47%
В простое, сред. *
1.3
1.1
15%
1.4
-8%
0.95
27%
1.54
-18%
2.5
-92%
1.718 (0.67 - 2.9, n=24)
-32%
1.731 (0.6 - 6.2, n=679)
-33%
В простое, макс. *
2.1
2.1
-0%
1.7
19%
1.09
48%
1.57
25%
2.51
-20%
2.08 (0.87 - 3.5, n=24)
1%
2.02 (0.74 - 6.6, n=680)
4%
Нагрузка, сред. *
4.5
4.2
7%
4.6
-2%
4.58
-2%
2.47
45%
4.3
4%
4.92 (3.64 - 7.41, n=24)
-9%
4.06 (0.8 - 10.8, n=674)
10%
Нагрузка, макс. *
8.6
8.3
3%
6.7
22%
5.16
40%
2.49
71%
6.87
20%
9.42 (6.2 - 12.3, n=24)
-10%
5.82 (1.2 - 14.2, n=674)
32%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 05мин.
OnePlus 6T McLaren Edition
3700 мА⋅ч
OnePlus 6T
3700 мА⋅ч
Apple iPhone Xs Max
3174 мА⋅ч
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 мА⋅ч
Huawei P20 Pro
4000 мА⋅ч
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 мА⋅ч
Время работы
-4%
-18%
-42%
-18%
-40%
В простое
1936
1305
1343
1727
1347
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
905
865
-4%
742
-18%
521
-42%
744
-18%
547
-40%
Нагрузка и 100% яркости
261
223
237
345
235
Воспр. видео H.264
903
801
674
784
520

За

+ высокая производительность
+ большой объем ОЗУ
+ отличная быстрая прошивка
+ достойная автономность

Против

- нет защиты от пыли и влаги
- сканер отпечатков медленный
- скорость Wi-Fi слегка занижена
- VoLTE доступен не для любой SIM карты
На обзоре: OnePlus 6T McLaren Edition. Образец предоставлен компанией OnePlus
На обзоре: OnePlus 6T McLaren Edition. Образец предоставлен компанией OnePlus

Фанаты McLaren (есть здесь такие?) обязательно заинтересуются особой версией OnePlus 6T. Необходимые оранжевые вставки на корпусе есть, набор аксессуаров богатый и даже ПО вылизано идеально. Ощущение, что держишь в руках нечто напоминающее спорткар усиливается, когда одеваешь на смартфон комплектный карбоновый чехол. Кроме всех этих фантиков и рюшечек, McLaren Edition также может похвастаться вместительным накопителем, большим объемом ОЗУ и новой технологией быстрой зарядки Warp Charge 30, которая благодаря новому более массивному адаптеру питания способна восполнить потраченные проценты очень быстро.

Встроенный в дисплей сканер отпечатков кажется более быстрым и точным, чем у оригинального OnePlus 6T, но скорее всего благодарить стоит только разработчиков ПО смартфона. Тем не менее, он по-прежнему сильно уступает стандартному сканеру в корпусе.

За свои $700, McLaren Editions уже вступает в "лигу чемпионов" среди смартфонов, но уступает конкурентам во многих аспектах. Для начала, разрешение дисплея могло быть и выше , мы ожидали появления стереодинамиков, а также защиты от пыли и влаги. Но взамен мы получили: чистый Android, прочный и стильный корпус, отзывчивую систему и частые обновления прошивки.

Оригинальный OnePlus 6T уже был очень хорош. Однако, McLaren Edition способен быстрее заряжаться, оснащен большим количеством памяти и выделяется визуально благодаря оранжевым вставкам. Если дизайн вам понравился, а цена не смущает, то мы можем рекомендовать модель к покупке.

Соотношение цены и производительности у премиальной версии уже не исключительное, как у оригинала, но все еще неплохое. Тем не менее, для McLaren Edition это и не важно в принципе, ведь особые версии на то и лимитированные, чтобы купить их смогли далеко не все.

OnePlus 6T McLaren Edition - 03/01/2019 v6
Florian Schmitt

Внешний вид
90%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
47 / 60 → 79%
Портативность
89%
Автономность
98%
Дисплей
83%
Игры и 3D
69 / 63 → 100%
Процессор
78 / 70 → 100%
Охлаждение
87%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
62 / 91 → 68%
Камера
88%
Средний балл
81%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон OnePlus 6T McLaren Edition. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-01- 8 (Update: 2019-01- 8)