Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 630

Встроенная графика для смартфонов, используется в чипсете Qualcomm Snapdragon 845. Была представлена в начале 2018 года, устанавливается во все флагманские Android-смартфоны. Согласно Qualcomm, решение на 30% превосходит Adreno 540 в Snapdragon 835 при сокращенном на 30% энергопотреблении.

Adreno 600 Серия
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 ГГц
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
производство10 нм
Особенности и возможностиOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12
Год выпуска12.02.2018
CPU in Adreno 630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8508 x 2960 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8458 x 2800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 36810     сред.: 78986     медиана: 81385.5 (11%)     макс.: 85487 Points
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
27848 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
3108 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6347 Points (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
770 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
821 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
30971 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4034     сред.: 5761     медиана: 6083 (36%)     макс.: 6568 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 5228     сред.: 7671     медиана: 8245 (19%)     макс.: 8451 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3512     сред.: 4589     медиана: 4765 (41%)     макс.: 5200 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 4133     сред.: 5424     медиана: 5673 (22%)     макс.: 8206 Points
+ 27 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -82%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) -77%
Intel UHD Graphics 605 -73%
AMD Radeon RX Vega 3 -63%
Intel UHD Graphics 620 -7%
Qualcomm Adreno 630
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 124%
Apple M1 8-Core GPU 374%
0%
100%
3DMark - 3DMark Night Raid
2636 Points (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
3037 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
257 баллов (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 58     сред.: 61.9     медиана: 60 (2%)     макс.: 89 fps
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 88.2     сред.: 140.2     медиана: 150 (1%)     макс.: 152 fps
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 33     сред.: 54.4     медиана: 58 (16%)     макс.: 75 fps
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 54     сред.: 73.1     медиана: 75 (6%)     макс.: 83 fps
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 12     сред.: 18.7     медиана: 21 (13%)     макс.: 25 fps
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     сред.: 15.6     медиана: 14 (5%)     макс.: 31 fps
+ 17 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -79%
...
Intel UHD Graphics 615 -58%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -57%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -40%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) -33%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -29%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) -27%
Intel UHD Graphics 620 -23%
AMD Radeon 530 -23%
NVIDIA GeForce MX110 -4%
Qualcomm Adreno 630
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 5%
Intel Iris Plus Graphics 645 30%
AMD Radeon RX Vega 5 36%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 41%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 42%
AMD Radeon RX Vega 10 50%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 54%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 56%
AMD Radeon 540X 60%
...
Apple M1 Max 32-Core GPU 1885%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 16     сред.: 29.1     медиана: 32 (16%)     макс.: 40 fps
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 29     сред.: 35.2     медиана: 37 (5%)     макс.: 38 fps
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 13     сред.: 27.7     медиана: 31 (1%)     макс.: 37 fps
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 25     сред.: 33.4     медиана: 35 (0%)     макс.: 35 fps
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 10791     сред.: 11937     медиана: 11936.5 (12%)     макс.: 13082 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 4195     сред.: 4225     медиана: 4225 (9%)     макс.: 4255 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Hearthstone

Hearthstone

2020
мин. 1920x1080
29.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
League of Legends

League of Legends

2019
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
60 fps  fps    + В сравнении
сред.
40 fps 40 fps ~ 40 fps    + В сравнении
выс.
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 35 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 36 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
выс.
60 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
мин.
31 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 61 fps ~ 57 fps    + В сравнении
макс.
44 fps 58 fps 59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps