Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 630

Встроенная графика для смартфонов, используется в чипсете Qualcomm Snapdragon 845. Была представлена в начале 2018 года, устанавливается во все флагманские Android-смартфоны. Согласно Qualcomm, решение на 30% превосходит Adreno 540 в Snapdragon 835 при сокращенном на 30% энергопотреблении.

Adreno 600 Серия

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 ГГц
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 ГГц
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
производство10 нм
Особенности и возможностиOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12
Год выпуска12.02.2018
CPU in Adreno 630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8508 x 2750 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8458 x 2800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 36810     сред.: 78986     медиана: 81385.5 (9%)     макс.: 85487 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
27848 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
3108 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6347 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
770 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
821 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
30971 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4034     сред.: 5761     медиана: 6083 (26%)     макс.: 6568 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 5228     сред.: 7671     медиана: 8245 (18%)     макс.: 8451 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3512     сред.: 4589     медиана: 4765 (24%)     макс.: 5200 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 4133     сред.: 5424     медиана: 5673 (17%)     макс.: 8206 Points
ARM Mali-T720
91.7 -98%
...
3997 -26%
ARM Mali-G72 MP18
4023 -26%
ARM Mali-G68 MP4
4174 -23%
4231 -22%
ARM Mali-G610 MP3
4258 -21%
ARM Mali-G57 MP6
4689 -14%
4798 -12%
Qualcomm Adreno 710
4889 -10%
5023 -7%
Qualcomm Adreno 630
5424
ARM Mali-G68 MP5
5535 2%
5565 3%
5606 3%
Qualcomm Adreno 642L
5654 4%
5895 9%
6136 13%
6148 13%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
6226 15%
HiSilicon Maleoon 910
6544 21%
...
ARM Immortalis-G720 MP12
25785 375%
0%
100%
3DMark - 3DMark Night Raid
2636 Points (2%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
3037 Points (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
257 баллов (0%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     сред.: 15.6     медиана: 14 (3%)     макс.: 31 fps
PowerVR GE8100
0.314 -98%
...
ARM Mali-G610 MP3
12 -23%
AMD Radeon 530
12 -23%
12 -23%
12.2 -22%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 -21%
Qualcomm Adreno 642L
13.63 -13%
13.67 -12%
ARM Mali-G68 MP5
14.33 -8%
14.9 -4%
Qualcomm Adreno 630
15.59
16.3 5%
Qualcomm Adreno 644
16.6 6%
17.17 10%
17.45 12%
Qualcomm Adreno 643
18 15%
18 15%
NVIDIA T550 Laptop GPU
19 22%
19.59 26%
20.2 30%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 3338%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 29     сред.: 35.2     медиана: 37 (3%)     макс.: 38 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 25     сред.: 33.4     медиана: 35 (4%)     макс.: 35 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 20.63     сред.: 52.5     медиана: 58 (1%)     макс.: 61 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 54     сред.: 73.1     медиана: 75 (4%)     макс.: 83 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 88.2     сред.: 140.2     медиана: 150 (1%)     макс.: 152 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 10791     сред.: 11937     медиана: 11936.5 (12%)     макс.: 13082 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4195     сред.: 4225     медиана: 4225 (7%)     макс.: 4255 Points
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
29.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
60  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
40 40 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
30 30 30 30 35 40 40 40 40 40 40 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
выс.
60  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
мин.
31 60 60 60 60 60 60 60 60 61 ~ 57 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
44 58 59 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 61 ~ 59 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "макс."
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
мин.
60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
60 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Battle Bay

Battle Bay

2018
мин.
60 60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
60 60 109 ~ 76 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5  fps    + В сравнении