Notebookcheck

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 6620G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 7670M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).
Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает на 10-15% по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью, от Dual Graphics больше проблем, чем пользы. Поэтому мы  оцениваем среднюю производительность как сопоставимую с одиночной Radeon HD 7670M.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у двух видеокарт одинаковые.

Энергопотребление, разумеется, выше, чем у одиночной видеокарты, так как для обработки кадров используются две видеокарты.

ПроизводительAMD
AMD Radeon HD 7400M Серия
Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 880 @ 400 / 600 МГц? бит @ 1800 МГц
Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics 560 @ 400 / 700 МГц? бит @ 1800 МГц
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 480 @ 400 / 700 МГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 400 @ 593 / 700 МГц64 бит @ - / 1800 МГц
АрхитектураTerascale 2
Конвейеры880 - унифицированный
Частота GPU400 / 600 МГц
Скорость памяти1800 МГц
Заимствует системную память?да
DirectXDirectX 11, SM 5.0
Техпроцесс32+40nm нм
Дата анонса08.02.2012

Тесты

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
4680 Points (8%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
9719 Points (5%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
603 Points (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
777 Points (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
57082 Points (8%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
1604 points (5%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1600 points (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 6755G2 -4%
AMD Radeon RX Vega 3 -4%
NVIDIA Quadro 3000M -4%
AMD Radeon HD 8670D -3%
Intel UHD Graphics 617 -2%
AMD Radeon HD 6740G2 -1%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics -1%
AMD Radeon R5 M240 -1%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 0%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1%
NVIDIA GeForce GTX 460M 2%
AMD Radeon R5 M320 3%
Intel Iris Graphics 6100 4%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 4%
AMD Radeon R5 M330 5%
Intel HD Graphics 630 5%
AMD Radeon R5 M430 6%
NVIDIA GeForce GT 735M 6%
...
NVIDIA Titan RTX 2616%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
5.9 points (84%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Windows 7 Experience Index - Graphics
4.3 points (61%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
148 Samples/s (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
309 Samples/s (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
748 Points (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* меньше = лучше

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
96.1  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
43.4  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
34.9  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
89  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
50.4  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
30.6  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
12.8  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
мин. 1024x768
92.5  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
45.2  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
35.3  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
20.9  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
мин. 1024x768
19.6  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
17.6  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
12.7  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
120.5  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
90.5  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
88.9  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
54.2  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
35  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
29  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
27  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
мин. 1024x768
41  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
30.5  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
29.6  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
103.8  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
41  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
27.4  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
мин. 1280x720
40.2  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
32.9  fps    + в сравнении