NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q – это дискретная видеокарта среднего класса для ноутбуков, основанная на архитектуре Turing. Варианты Max-Q представляют собой эрергоэффективную версию мобильной GTX 1650 Ti с пониженной тактовой частотой, производительностью и, соответственно, энергопотреблением. Графика использует такой же чип – TU117 с 1024 шейдерами, поэтому она предназначена для тонких и легких игровых ноутбуков. По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060) 1650 Ti не поддерживает трассировку лучей и не содержит тензорных ядер.

Существует два варианта GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: один с 35 Вт и 1035-1200 МГц частотой, и более быстрый 40-ваттный вариант с тактовой частотой 1200-1365 МГц. Оба имеют значительно меньшую частоту, чем обычная версия Max-P со значениями 50/55 Вт и 1350-1385 МГц.

Поколение Turing не только внедрило трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизировало архитектуру ядер и кэш-памяти. Согласно данным производителя, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках современных игр. Кроме того, были переработана кэш-память, что дало 50% увеличение выполнения команд за такт и на 40% повышение энергоэффективности, по сравнению с Pascal.

Потребляемая мощность 1650 Ti Max-Q составляет 35 Вт, что на 25 Вт ниже, чем у мобильного GTX 1650 Ti.

Произв-ль

NVIDIA

GeForce GTX 1600 Серия

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц	192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц	192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile	1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц	192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile	1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц	192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop)	1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц	192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц	192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	1408 @ 1.53 ГГц	192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop)	1024 @ 1.53 - 1.73 ГГц	128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile	1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц	128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile	1024 @ 1.4 - 1.56 ГГц	128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop)	896 @ 1.49 - 1.67 ГГц	128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц	128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q	1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц	128 бит @ 8000 МГц

Код. имя

N18P-G62 Max-Q

Архитектура

Turing

Конвейеров

1024 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

1035 - 1200 (Boost) МГц

Ч-та памяти

10000 МГц

Шина видеопамяти

128 бит

Тип памяти

GDDR6

Макс. кол-во памяти

4096 МБ

Заимствует системную RAM?

Нет

DirectX

DirectX 12_1

производство

12 нм

Ориентировано на

Устройства среднего размера

Год выпуска

02.04.2020

Сайт производителя

https://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score

min: 3193 сред.: 3337 медиана: 3283 (18%) макс.: 3585 Points

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Time Spy Graphics

min: 3010 сред.: 3173 медиана: 3151 (16%) макс.: 3332 Points

+ 5 подробных результатов - Скрыть

Intel UHD Graphics 600 -97%

...

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) -27%

AMD Radeon Pro Vega 20 -18%

NVIDIA GeForce GTX 980M -12%

AMD Radeon HD 8970M Crossfire -11%

NVIDIA Quadro P3000 -10%

AMD Radeon RX Vega M GH -8%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -6%

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -4%

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q -2%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 5%

AMD Radeon Pro 5500M 6%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 9%

AMD Radeon RX 580 (Laptop) 10%

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 11%

NVIDIA GeForce GTX 970 12%

AMD Radeon RX 5300M 12%

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 13%

AMD Radeon RX 470 (Desktop) 14%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 506%

100%

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

421834 Points (67%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics

34142 Points (5%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 18333 сред.: 22143 медиана: 22039 (29%) макс.: 26161 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 30436 сред.: 43078 медиана: 44168 (22%) макс.: 53539 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 7356 сред.: 7755 медиана: 7700 (20%) макс.: 8343 Points

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 8024 сред.: 8506 медиана: 8564 (17%) макс.: 9105 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 10610 сред.: 11489 медиана: 11572 (30%) макс.: 12174 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 11058 сред.: 11787 медиана: 11904 (20%) макс.: 12275 Points

+ 5 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -99%

...

NVIDIA Quadro M4000M -13%

AMD Radeon Pro Vega 16 -10%

NVIDIA GeForce GTX 960 -9%

AMD Radeon R9 280X -8%

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI -7%

AMD Radeon HD 7970M Crossfire -6%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -5%

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -4%

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q -3%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA Quadro M5000M 1%

AMD Radeon R9 380 3%

AMD Radeon Pro Vega 20 4%

NVIDIA GeForce GTX 980M 6%

NVIDIA Quadro P3000 7%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 10%

AMD Radeon HD 8970M Crossfire 12%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 15%

NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) 15%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 389%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

9546 Samples/s (98%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

10809 Samples/s (39%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

6297 баллов (14%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *

min: 62.4 сред.: 68.7 медиана: 68.7 (12%) макс.: 75 Watt

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

открыть легенду карты

Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *

min: 65.1 сред.: 66.2 медиана: 66.2 (11%) макс.: 67.3 Watt

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

открыть легенду карты

Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *

min: 67 сред.: 73.2 медиана: 69 (15%) макс.: 89 Watt

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra

min: 1340 сред.: 1405 медиана: 1405 (73%) макс.: 1470 MHz

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark

998 MHz (51%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Cyberpunk 2077

2020

63.7 fps + В сравнении

33 fps + В сравнении

26.8 fps + В сравнении

22.2 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Immortals Fenyx Rising

2020

70 77 ~ 74 fps + В сравнении

45 48 ~ 47 fps + В сравнении

32 36 37 ~ 35 fps + В сравнении

28 29 ~ 29 fps + В сравнении

24 fps + В сравнении

14 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Yakuza Like a Dragon

2020

105.1 fps + В сравнении

46.9 fps + В сравнении

44.8 fps + В сравнении

39.6 fps + В сравнении

25.4 fps + В сравнении

12.4 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Call of Duty Black Ops Cold War

2020

100 fps + В сравнении

55.6 fps + В сравнении

44.1 fps + В сравнении

40.2 fps + В сравнении

25.8 fps + В сравнении

10.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Assassin´s Creed Valhalla

2020

63 74 ~ 69 fps + В сравнении

38 45 ~ 42 fps + В сравнении

24 32 ~ 28 fps + В сравнении

5 14 ~ 10 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Watch Dogs Legion

2020

70 89 ~ 80 fps + В сравнении

43 54 ~ 49 fps + В сравнении

37 39 47 ~ 41 fps + В сравнении

11 21 ~ 16 fps + В сравнении

14 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

FIFA 21

2020

210 fps + В сравнении

202 fps + В сравнении

192.9 fps + В сравнении

165.2 fps + В сравнении

129.6 fps + В сравнении

79.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Star Wars Squadrons

2020

222 fps + В сравнении

124 fps + В сравнении

112.9 fps + В сравнении

103.4 fps + В сравнении

70 fps + В сравнении

30.7 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Mafia Definitive Edition

2020

93.9 fps + В сравнении

46.2 fps + В сравнении

43 fps + В сравнении

27.9 fps + В сравнении

14.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Serious Sam 4

2020

94.8 ^fps 115.7 ~ 105 fps + В сравнении

47.5 ^fps 51.9 ~ 50 fps + В сравнении

36.8 ^fps 40.8 ~ 39 fps + В сравнении

20.9 ^fps

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K	i7-1065G7	16384 МБ	1035 / МГц	4096МБ	3193
Razer Blade Stealth 2020, i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q	i7-1065G7	16384 МБ		4096МБ	3235
Asus ZenBook UX535-M01440	i7-10750H	16384 МБ			3236
MSI Summit E15 A11SCST	i7-1185G7	16384 МБ	1035-1200 / МГц	4096МБ	3330
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q	i7-1165G7	16384 МБ	1035 / МГц	4096МБ	3443
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00	i7-10750H	16384 МБ	1600 / МГц	4096МБ	3585

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Asus ZenBook UX535-M01440	i7-10750H	16384 МБ			3010
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K	i7-1065G7	16384 МБ	1035 / МГц	4096МБ	3098
MSI Summit E15 A11SCST	i7-1185G7	16384 МБ	1035-1200 / МГц	4096МБ	3151
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q	i7-1165G7	16384 МБ	1035 / МГц	4096МБ	3276
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00	i7-10750H	16384 МБ	1600 / МГц	4096МБ	3332

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
MSI Summit E15 A11SCST	i7-1185G7	16384 МБ	1035-1200 / МГц	4096МБ	421834

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K	i7-1065G7	16384 МБ	1035 / МГц	4096МБ	34142

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Asus ZenBook UX535-M01440	i7-10750H	16384 МБ			18333
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K	i7-1065G7	16384 МБ	1035 / МГц	4096МБ	19073
MSI Summit E15 A11SCST	i7-1185G7	16384 МБ	1035-1200 / МГц	4096МБ	25005
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q	i7-1165G7	16384 МБ	1035 / МГц	4096МБ	26161