Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q – это дискретная видеокарта среднего класса для ноутбуков, основанная на архитектуре Turing. Варианты Max-Q представляют собой эрергоэффективную версию мобильной GTX 1650 Ti с пониженной тактовой частотой, производительностью и, соответственно, энергопотреблением. Графика использует такой же чип – TU117 с 1024 шейдерами, поэтому она предназначена для тонких и легких игровых ноутбуков. По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060) 1650 Ti не поддерживает трассировку лучей и не содержит тензорных ядер.

Существует два варианта GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: один с 35 Вт и 1035-1200 МГц частотой, и более быстрый 40-ваттный вариант с тактовой частотой 1200-1365 МГц. Оба имеют значительно меньшую частоту, чем обычная версия Max-P со значениями 50/55 Вт и 1350-1385 МГц.

Поколение Turing не только внедрило трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизировало архитектуру ядер и кэш-памяти. Согласно данным производителя, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках современных игр. Кроме того, были переработана кэш-память, что дало 50% увеличение выполнения команд за такт и на 40% повышение энергоэффективности, по сравнению с Pascal.

Потребляемая мощность 1650 Ti Max-Q составляет 35 Вт, что на 25 Вт ниже, чем у мобильного GTX 1650 Ti.

GeForce GTX 1600 Серия

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18P-G62 Max-Q
АрхитектураTuring
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1035 - 1200 (Boost) МГц
Ч-та памяти10000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление35 Вт
производство12 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.04.2020
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
21348 Points (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7292     сред.: 7764     медиана: 7700 (12%)     макс.: 8659 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8024     сред.: 8542     медиана: 8564 (8%)     макс.: 9573 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3015     сред.: 3309     медиана: 3235.5 (8%)     макс.: 3709 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2886     сред.: 3139     медиана: 3098 (6%)     макс.: 3526 Points
+ 9 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 -10%
NVIDIA Quadro P3000
2864 -9%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 -7%
Intel Arc 7-Core iGPU
2934 -7%
Intel Arc A350M
2993 -5%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3155 1%
AMD Radeon 880M
3193 2%
Intel Arc 8-Core iGPU
3212 2%
Intel Arc A310
3269 4%
NVIDIA GeForce MX570
3306 5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 6%
AMD Radeon Pro 5500M
3364 7%
AMD Radeon 890M
3372 7%
Intel Arc Graphics 130V
3399 8%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 642%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 1327%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
421834 Points (43%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34142 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18333     сред.: 22116     медиана: 22895 (22%)     макс.: 26161 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29035     сред.: 42978     медиана: 47657 (12%)     макс.: 53539 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10610     сред.: 11524     медиана: 11398 (14%)     макс.: 13121 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11055     сред.: 11796     медиана: 11538 (9%)     макс.: 13343 Points
+ 9 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
10818 -8%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -7%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -5%
NVIDIA GeForce MX570
11286 -4%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -4%
Intel Arc Graphics 140V
11330 -4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -3%
Intel Arc 8-Core iGPU
11751 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796
NVIDIA Quadro M5000M
11893 1%
Intel Arc A310
11915 1%
Intel Arc A370M
12066 2%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 4%
AMD Radeon 780M
12294 4%
Intel Arc Graphics 140T
12383 5%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 6%
NVIDIA Quadro P3000
12583 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 8%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 479%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1000%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31116 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33179 Points (18%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
30266 Points (40%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
64.9 fps (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 83.9     сред.: 132.8     медиана: 140 (8%)     макс.: 145 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9546 Samples/s (34%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10809 Samples/s (19%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6297 баллов (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     сред.: 66.7     медиана: 65.2 (9%)     макс.: 75 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.8     сред.: 63.3     медиана: 63 (9%)     макс.: 67.3 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60.6     сред.: 72     медиана: 68.6 (15%)     макс.: 94 Watt
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3568     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (40%)     макс.: 0.522 fps per Watt
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4161     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (37%)     макс.: 0.4716 fps per Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.5     сред.: 40.9     медиана: 42 (60%)     макс.: 47 dB(A)
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1340     сред.: 1405     медиана: 1405 (55%)     макс.: 1470 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
998 MHz (40%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
мин. 1280x720
63.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
мин. 1280x720
70 77 ~ 74 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45 48 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32 36 37 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28 29 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
24  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
мин. 1280x720
97.5 105.1 ~ 101 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42.5 46.9 ~ 45 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.5 44.8 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.7 39.6 ~ 38 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
мин. 1280x720
100  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
мин. 1280x720
47 63 74 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30 38 45 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19 24 32 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 12 14 ~ 10 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
мин. 1280x720
70 89 ~ 80 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43 54 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37 39 47 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11 21 ~ 16 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
210  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
202  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
192.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
165.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
129.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
79.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
мин. 1280x720
222  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
112.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
103.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
70  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
мин. 1280x720
93.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
27.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
мин. 1280x720
94.8 115.7 ~ 105 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.5 51.9 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36.8 40.8 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.9 30.5 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
мин. 1280x720
154.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
59.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
мин. 1280x720
80 99 ~ 90 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42 58 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35 36 48 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32 40 ~ 36 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Death Stranding

Death Stranding

2020
мин. 1280x720
85.6 99.6 ~ 93 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.6 60.9 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.7 56.4 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.5 54.4 ~ 52 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
35.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
211  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
82  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
162.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
73.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
145.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
115.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
120.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
63.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
61.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
114  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
74  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
102.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
104.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
171  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
89  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
155.9 164.3 176 ~ 165 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56 57.5 60.3 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.4 36 36.5 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.6 21.6 31.4 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
89.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
93  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
195.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
89  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
83.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
143.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
86.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
63  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
97.2 102 106 112 115 ~ 106 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.8 55 55 56 64 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40 44 46 52.5 55 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34 37 40 43.3 48 ~ 40 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15 15 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
90
92
100
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
167 188 196 ~ 184 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
68.6 76.5 81.5 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.9 62.2 65.6 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.9 53.6 55.2 ~ 52 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
35  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
90 102 115 ~ 102 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46 56 64 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
42 51 60 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
39 47 48 56 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27 38 ~ 33 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14 17 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
62
54
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
79 80.2 85.9 86.6 86.8 91.2 92.6 93.9 96.4 97.5 98 ~ 90 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71.5 71.9 72.8 73.5 78.2 79.2 79.4 80.7 83.5 83.9 87.5 ~ 78 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.5 62.6 62.7 63.1 66.4 66.7 67.5 69.7 70.6 70.8 72.3 ~ 67 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.2 49.2 52.8 ~ 47 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
72 90.1 94 ~ 85 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.3 46.3 48.1 ~ 44 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.1 32.5 33.9 ~ 31 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
89.7 163.4 ~ 127 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
84.7 107.4 ~ 96 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58.1 60.5 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.9 49.1 ~ 49 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.9 22.9 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
118 128 130 137 140 140 142 143 143 144 147 ~ 137 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
112 116 117 118 118 119 121 124 124 127 129 ~ 120 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
107 107 109 111 111 112 113 115 117 117 121 ~ 113 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
101 103 104 104 105 106 107 108 108 109 110 ~ 106 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.5 51.5 58.2 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
144.3 153 153.2 156.8 159.5 167.9 183 198.6 199 ~ 168 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
76.3 87.3 90 92 92 100.3 117 127 132 ~ 102 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.9 52.6 52.8 53.6 53.8 54.9 55 56.4 61 66 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.3 29.8 30.1 30.7 31.5 32.5 34.8 35 36.1 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.8 19.3 21.3 24 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
67.5
83.2
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
156 167 171 ~ 165 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
145 157 164 ~ 155 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.2 88.1 91.5 ~ 84 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.1 45.3 45.4 ~ 43 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
26  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
12.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
161
134
152
Lowest Settings possible 1920x1080
169
142
158
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Cyberpunk 2077 1.063.73326.822.2
Immortals Fenyx Rising744735292414
Yakuza Like a Dragon10145433825.412.4
Call of Duty Black Ops Cold War10055.644.140.225.810.6
Assassin´s Creed Valhalla61382510125
Watch Dogs Legion8049411614
FIFA 21210202192.9165.2129.679.6
Star Wars Squadrons222124112.9103.47030.7
Mafia Definitive Edition93.946.24327.914.1
Serious Sam 410550392622.3
Crysis Remastered154.159.831.923.6
Horizon Zero Dawn90504036308
Death Stranding9357545235.916.8
F1 202021110782574122
Gears Tactics162.973.744.433.423.513.5
Doom Eternal145.191.252.6
Hunt Showdown115.750.141.8
Escape from Tarkov120.771.252.847
Star Wars Jedi Fallen Order63.353.246
Need for Speed Heat61.849.345.833.9
GRID 201911476.964.327.5
Ghost Recon Breakpoint74453422
Borderlands 3102.852.634.726.1
Control104.739.229.1
F1 2019171897162
Total War: Three Kingdoms165583524
Anno 180089.465.841.121.5
The Division 293514130
Dirt Rally 2.0195.963.155.138.1
Far Cry New Dawn89565349
Metro Exodus83.140.129.823.2
Apex Legends143.786.268.762.9
Assassin´s Creed Odyssey63494119
Shadow of the Tomb Raider10657484015
Strange Brigade1847661523521.4
Far Cry 51025551483316
X-Plane 11.1190786747
Final Fantasy XV Benchmark85443119.310.1
Rise of the Tomb Raider12796594921
Dota 2 Reborn13712011310650
The Witcher 3168102553220
GTA V16515584432624.8
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

25
16
24
14
4		4
28
9
1		13
18
4
1		10
5
1
1		16
3
1

Amazon Logo
  • HP - Victus 15.6" Gaming Laptop - Intel Core i5-12450H - 8GB Memory - NVIDIA GeForce GTX 1650-512GB SSD - Mica Silver - Model 15-fa0031dx
  • ASUS Phoenix NVIDIA GeForce GTX 1650 OC Edition Gaming Graphics Card (PCIe 3.0, 4GB GDDR6 Memory, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4a, DVI-D, Dual Ball Fan Bearings, Auto-Extreme)
  • ASUS TUF Gaming NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti EVO OC Edition Graphics Card (PCIe 3.0, 6GB GDDR6, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, Space-Grade Lubricant, Compact Design, GPU Tweak II)
  • ASUS TUF Gaming NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti EVO TOP Edition Graphics Card (PCIe 3.0, 6GB GDDR6, 14Gbps Memory Speed, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, Space-grade Lubricant, Compact Design, GPU Tweak II)
  • ASUS TUF Gaming NVIDIA GeForce GTX 1650 OC Edition Graphics Card (PCIe 3.0, 4GB GDDR6 Memory, HDMI, DisplayPort, DVI-D, 1x 6-pin Power Connector, IP5X Dust Resistance, Space-Grade Lubricant)

v1.35
log 09. 14:04:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 05:30:33 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.018s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#14 composed specs +0s ... 0.022s

#15 did output specs +0s ... 0.022s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#17 getting avg benchmarks for device 10309 +0.013s ... 0.035s

#18 got single benchmarks 10309 +0.036s ... 0.071s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#20 min, max, avg, median took s +1.48s ... 1.55s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 1.55s

#22 Got 406 rows for game benchmarks. +0.042s ... 1.592s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.592s

#24 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 1.624s

#25 benchmarks composed for output. +0.595s ... 2.219s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.64s ... 2.859s

#27 return log +0s ... 2.859s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q : Обзоры

Обзор ноутбука Razer Blade Stealth 13 2021 (OLED)

Обзор ноутбука Razer Blade Stealth 13 2021 (OLED)

Razer предлагает Blade Stealth 13 также и в конфигурации с OLED дисплеем. По сравнению с IPS экраном есть как преимущества (низкое время отклика, более высокое качество картинки), так и недостатки (ШИМ, автономность).
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 13.3", 1.5 килог.
Обзор ноутбука Acer ConceptD 3 Ezel CC314

Обзор ноутбука Acer ConceptD 3 Ezel CC314

Acer позиционирует ноутбуки серии ConceptD, как устройства для креативных специалистов и инженеров-разработчиков. Как раз на такую аудиторию рассчитан новый трансформируемый ноутбук производителя - ConceptD 3 Ezel CC314. В целом модель оказалась интересной, но репутацию ей изрядно портят используемый Acer процессор Intel Comet Lake с низкой энергоэффективностью.
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 14", 1.8 килог.
Обзор ноутбука Asus ZenBook Pro 15 UX535

Обзор ноутбука Asus ZenBook Pro 15 UX535

Два экрана, узкие рамки, хорошая производительность - UX535 может похвастать многим на фоне менее дорогих и престижных ноутбуков. Новинка ориентирована на профессиональное использование и создание контента, и сейчас мы выясним, насколько этот ZenBook подходит для заявленных целей.
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 15.6", 2 килог.
Обзор ноутбука HP Envy 14 (2021): Tiger Lake, 16:10, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, всё под одной крышкой

Обзор ноутбука HP Envy 14 (2021): Tiger Lake, 16:10, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, всё под одной крышкой

Новейший, свежайший Envy 14, представленный на CES 2021, несёт в себе все плюсы прошлогоднего 15.6-дюймового Envy 15, причём в более компактном корпусе. Этот ноутбук HP - один из самых сообразительных в категории до 14 дюймов. Он отлично обслужит тех, кто любит хорошую производительность, но не хочет таскать с собой огромную и тяжеленную бандуру.
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 14", 1.6 килог.
Обзор Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 - Премиальный мультимедийный ноутбук

Обзор Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 - Премиальный мультимедийный ноутбук

Lenovo выпускает уже третье поколение модели ThinkPad X1 Extreme и на этот раз ноутбук получил слегка усиленную начинку. Корпус и система охлаждений остались прежними - не пора ли их обновить? Ответим на этот вопрос в ходе тестов новинки.
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 15.6", 1.7 килог.

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Razer Blade Stealth Tiger Lake - Маленький шаг вперед

Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Razer Blade Stealth 2020 (i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

HP Envy 14-eb0021tx: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 14-eb0021tx

Razer Blade Stealth 13 2021 OLED: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Stealth 13 2021 OLED

MSI Summit E14 A11SCS: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Summit E14 A11SCS

MSI Prestige 14 A11SCS-036DC: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 A11SCS-036DC

MSI GF63 Thin 10SCSR-1051XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 Thin 10SCSR-1051XES

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6200T: AMD Ryzen 9 5900HS, 13.40", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6200T

HP Envy 14-eb0003ns: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 14-eb0003ns

MSI Summit E15 A11SCS-091AU: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Summit E15 A11SCS-091AU

MSI GF63 Thin 10SCSR-876XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 Thin 10SCSR-876XES

MSI Prestige 15 A11SCS-033XES: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A11SCS-033XES

HP Envy 14-eb0775ng: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 14-eb0775ng

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q

MSI Summit E15 A11SCST-067RU: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Summit E15 A11SCST-067RU

Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513: Intel Core i7-10750H, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513

MSI Summit E15 A11SCST-227ID: Intel Core i7-1185G7, 15.60"
  Обзор с другого сайта » MSI Summit E15 A11SCST-227ID

Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30009GE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30009GE

MSI Summit E15 A11SCST: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Summit E15 A11SCST

HP Envy 14-eb0010nr: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 14-eb0010nr

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3, i7-10850H, 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-10850H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3, i7-1850H, 1650 Ti Max-Q

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3-20TK000NGE: Intel Core i9-10885H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G3-20TK000NGE

Asus ZenBook Pro 15 UX535LI-E3089T: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Pro 15 UX535LI-E3089T

HP Spectre x360 15-eb0036ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 15-eb0036ng

Acer ConceptD 3 Ezel: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer ConceptD 3 Ezel

MSI GF63 10SCSR-243: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 10SCSR-243

Dell XPS 15 9500 i7-10750H, 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9500 i7-10750H, 1650 Ti Max-Q

Razer Blade Stealth 2020, i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Stealth 2020, i7-1065G7, GTX 1650 Ti Max-Q

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Класс 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)