Notebookcheck

Обзор ноутбука Razer Blade Stealth Tiger Lake - Маленький шаг вперед

Лучший среди аналогов. Несмотря на минимальные улучшения относительно предшественника, новый субноутбук от Razer с Intel Core i7 11-го поколения по-прежнему является лучшим в своей категории.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

В очередной раз Razer обновляет модель Blade Stealth: 13-дюймовый субноутбук с Intel Ice Lake компания перевела на Tiger Lake. Помимо процессоров 11 поколения, новинка получила поддержку Thunderbolt 4 и более скоростную память (2133 МГц против 1866 МГц). Дизайн и конструкция не изменились и идентичны моделям 2018 и 2019 года выпуска, а в качестве видеокарты по-прежнему используется Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

У Blade Stealth на Ice Lake было целый ворох проблем, потому мы возлагаем большие надежды на новую версию с Tiger Lake - хочется верить, что производитель все исправил. Стоимость конфигурации со 120-Гц матовым FHD дисплеем начинается с $1800, в то время как за конфигурацию с 60-Гц сенсорным 4K OLED придется отдать не меньше $2000. В любой из конфигураций в качестве процессора используется Core i7-1165G7, установлено 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD на 512 ГБ, а роль видеокарты отведена GTX 1650 Ti Max-Q. На данный момент в 13-дюймовых ноутбуках по-прежнему не бывает более производительных видеокарт, чем у текущего Blade Stealth. У большинства распространенных моделей, вроде Asus ZenBook 13, MacBook Pro 13, Lenovo Yoga S940 и Dell XPS 13, и вовсе устанавливаются менее производительные ускорители Nvidia MX либо присутствует только встроенная в процессор графика.

Обзоры других ноутбуков Razer:

Хорошо (86%) Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Subnotebook - 31/10/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q (Blade Stealth Серия)
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1035 МГц, Память: 1250 МГц, GDDR6, 451.91, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2133.3 MHz, 36-39-39-90, двухканальный режим
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Sharp LQ133M1JW46, IPS, SHP14F2, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.3 x 304.6 x 210
Аккумулятор
53.1 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p ИК-камера
Дополнительно
акустическая система: четыре динамика, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.392 Кг, адаптер питания: 574 г
Стоимость
1800 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
11/2020
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.4 Кг15.3 мм13.30"1920x1080
85 %
06/2020
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.5 Кг15.3 мм13.30"3840x2160
88 %
11/2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 Кг14.8 мм13.40"1920x1200
87 %
06/2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 Кг14.6 мм13.90"3000x2000
85 %
Asus Zenbook S UX393JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.7 мм13.90"3300x2200
84 %
10/2020
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350
1.4 Кг14.9 мм14.00"1920x1080

Дизайн и особенности

Дизайн алюминиевого корпуса разрабатывался 2 года назад, но выглядит он все так же хорошо
Дизайн алюминиевого корпуса разрабатывался 2 года назад, но выглядит он все так же хорошо
Черное покрытие довольно маркое. Белой и розовой версии с Tiger Lake пока нет в продаже
Черное покрытие довольно маркое. Белой и розовой версии с Tiger Lake пока нет в продаже
Конфигурации с матовым дисплеем легче тех, где установлен сенсорный дисплей (1.39 кг против 1.47 кг)
Конфигурации с матовым дисплеем легче тех, где установлен сенсорный дисплей (1.39 кг против 1.47 кг)
Толщина корпуса лишь немного больше, чем у других 13-дюймовых субноутбуков
Толщина корпуса лишь немного больше, чем у других 13-дюймовых субноутбуков
Вентиляция выходит в сторону дисплея
Вентиляция выходит в сторону дисплея
Сканера отпечатков пальцев по-прежнему нет
Сканера отпечатков пальцев по-прежнему нет
320 mm 208 mm 14.9 mm 1.4 kg306 mm 224 mm 15.7 mm 1.4 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.5 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Оснащение

Оба разъема USB Type-C теперь поддерживают Thunderbolt 4 - в принципе, это универсальное правило для всех ноутбуков. Расположение и набор портов точно такой же, как у предыдущей модели. Жаль, но картридера по-прежнему нет.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: USB Type-A 3.1, Thunderbolt 4
Правая сторона: USB Type-A 3.1, Thunderbolt 4
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: Thunderbolt 4, USB Type-A 3.1, аудио разъем
Левая сторона: Thunderbolt 4, USB Type-A 3.1, аудио разъем

Связь

По умолчанию во всех конфигурациях устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. За время тестирования в паре с нашим роутером Netgear RAX200 проблем с соединением не было.

Wi-Fi адаптер можно заменить
Wi-Fi адаптер можно заменить
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1479 (1450min - 1501max) MBit/s ∼100% +3%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1446 (1333min - 1532max) MBit/s ∼98% +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s ∼97% 0%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (1328min - 1521max) MBit/s ∼97%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1273min - 1643max) MBit/s ∼94% -4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼87% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼100% +32%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1268 (1103min - 1385max) MBit/s ∼95% +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1217 (984min - 1297max) MBit/s ∼91% +20%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (781min - 1084max) MBit/s ∼76%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s ∼73% -4%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
822 (676min - 908max) MBit/s ∼61% -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1438 (1328-1521)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1011 (781-1084)

Веб-камера

ColorChecker
1.8 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
4.1 ∆E
7.1 ∆E
6.5 ∆E
6.6 ∆E
5.6 ∆E
14.7 ∆E
4.9 ∆E
4.3 ∆E
7.3 ∆E
4.6 ∆E
2.1 ∆E
17.3 ∆E
4.7 ∆E
13.5 ∆E
11.5 ∆E
3 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
9 ∆E
ColorChecker Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: 6.69 ∆E min: 1.85 - max: 17.27 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка снимается довольно легко. ОЗУ по-прежнему распаяна на плате
Нижняя крышка снимается довольно легко. ОЗУ по-прежнему распаяна на плате

Аксессуары и гарантия

Помимо ноутбука в коробке поставляется только адаптер питания. Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура ничуть не изменилась
Клавиатура ничуть не изменилась
Большой тачпад очень удобен в использовании. Жаль что встроенные клавиши нажимаются довольно мягко
Большой тачпад очень удобен в использовании. Жаль что встроенные клавиши нажимаются довольно мягко
Дополнительные символы на клавишах по-прежнему не подсвечиваются
Дополнительные символы на клавишах по-прежнему не подсвечиваются
Ход клавиш по-прежнему короткий и неинформативный даже по меркам субноутбуков
Ход клавиш по-прежнему короткий и неинформативный даже по меркам субноутбуков

Дисплей

Blade Stealth по-прежнему является чуть-ли не единственным 13-дюймовым ноутбуком с частотой обновления дисплея 120 Гц. У тестового образца установлена IPS панель Sharp LQ133M1JW46, которую мы пока не встречали ни в одном другом ноутбуке. Цветовой охват и контрастность примерно такие же, как у прошлогоднего Blade Stealth 4K, но время отклика все еще не лучшее, а яркость ниже на 15-20%. В целом, качество панели высокое, но действительно малое время отклика и более высокая яркость есть только у старшего Blade 15.

120 Гц IPS панель по умолчанию. В качестве альтернативы доступен сенсорный 4K OLED
120 Гц IPS панель по умолчанию. В качестве альтернативы доступен сенсорный 4K OLED
Рамки такие же тонкие, как и раньше
Рамки такие же тонкие, как и раньше
Структура пикселей
Структура пикселей
Легкие утечки подсветки заметны лишь у нижнего края экрана
Легкие утечки подсветки заметны лишь у нижнего края экрана
342.5
cd/m²
343
cd/m²
333.9
cd/m²
319.6
cd/m²
356.8
cd/m²
315.2
cd/m²
329.1
cd/m²
349
cd/m²
335.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ133M1JW46
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 356.8 cd/m² В среднем: 336.1 cd/m² Minimum: 7.74 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 356.8 cd/m²
Контрастность: 1049:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø5.9
97.6% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Sharp LQ133M1JW46, IPS, 13.30, 1920x1080
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
AUO272B, IPS, 13.30, 3840x2160
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000
Asus Zenbook S UX393JA
AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.90, 3300x2200
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
N140HCG-EQ1, , 14.00, 1920x1080
Response Times
1%
11%
16%
-1%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.6 (26, 31.6)
57.6 (28, 29.6)
-0%
52 (27.6, 24.4)
10%
49.6 (23.6, 26)
14%
56.4 (26.4, 30)
2%
51.2 (22, 29.2)
11%
Response Time Black / White *
37.6 (20.4, 17.2)
37.2 (21.2, 16)
1%
33.2 (19.2, 14)
12%
30.8 (14, 16.8)
18%
38.8 (23.2, 15.6)
-3%
35.2 (17.2, 18)
6%
PWM Frequency
2475 (20)
29070 (40)
Параметры экрана
-0%
-6%
28%
-20%
6%
Яркость в центре
356.8
467
31%
543.3
52%
557
56%
444.1
24%
289
-19%
Brightness
336
448
33%
524
56%
532
58%
423
26%
286
-15%
Brightness Distribution
88
92
5%
92
5%
87
-1%
89
1%
92
5%
Уровень чёрного *
0.34
0.39
-15%
0.38
-12%
0.33
3%
0.37
-9%
0.17
50%
Контрастность
1049
1197
14%
1430
36%
1688
61%
1200
14%
1700
62%
Colorchecker DeltaE *
1.63
2.1
-29%
3.02
-85%
1.4
14%
2.94
-80%
2.5
-53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.03
5.1
-1%
7.61
-51%
2.5
50%
7.37
-47%
4.7
7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.08
2.04
-89%
1.23
-14%
0.7
35%
3.05
-182%
0.6
44%
DeltaE для серого *
3
1.3
57%
5
-67%
2
33%
2.9
3%
3.4
-13%
Гамма
2.23 99%
2.26 97%
2.02 109%
2.14 103%
2.1 105%
1.98 111%
CCT
6434 101%
6501 100%
6550 99%
6689 97%
6766 96%
7005 93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62
59.5
-4%
66.8
8%
62.5
1%
78.2
26%
62.6
1%
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
93.4
-4%
99.6
2%
99.5
2%
99.8
2%
98.9
1%
Среднее значение
1% / -0%
3% / -4%
22% / 26%
-11% / -17%
8% / 7%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 100% sRGB. Если вам необходимо работать в цветовых пространствах AdobeRGB или DCI-P3, то придется выбирать Blade 15 или Blade Pro.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Заводская калибровка хорошая, уровни DeltaE для цвета и оттенков серого составляют 3 и 1.63 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось немного улучшить эти показатели. Вы можете скачать наш цветовой профиль в таблице выше. 

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
57.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 31.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Яркость у данного дисплея хоть и не низкая, но она не столь высока, как у других флагманских ультрабуков. Многие популярные модели, вроде MacBook Pro 13, Dell XPS 13 и Huawei MateBook X Pro обеспечивают свыше 500 нит, в то время как у Blade Stealth предел - 330 нит.

Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Раньше Razer предлагали для Blade Stealth только Core i7 и в обновленной модели на Tiger Lake производитель остался верен своей традиции. Очень жаль, но моделей на AMD пока не предвидится.

На данный момент все конфигурации с Tiger Lake оснащаются дискретной видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Судя по всему, предыдущая модель со встроенной видеокартой была не востребована на рынке и в Razer решили убрать ее вовсе, чтобы снизить затраты производства.

Для проведения тестов мы перевели систему в режим Razer Gaming, чтобы она обеспечивала наилучшую возможную производительность. Переключение режимов и других настроек производится в фирменной утилите Razer Synapse, потому всем владельцам рекомендуем разобраться в ее функционале.

 

Процессор

Производительность процессора при нагрузке на все ядра на 15-20% выше, чем у предыдущего Blade Stealth с 25-Вт Core i7-1065G7. Разница в сравнении с 15-Вт версией достигает уже 45%. Долгосрочная производительность заметно лучше, чем у XPS 13 9310 и ZenBook 14 UX425 с такими же процессорами. Судя по всему, у Razer гораздо выше эффективность системы охлаждения. В многопоточном тесте CineBench R15 (запущен на длительное время) разница с упомянутыми моделями достигает 25%. 

Как бы там ни было, даже самый быстрый i7 семейства Tiger Lake уступает более доступному 7-нм восьмиядерному AMD Ryzen 7 4800U и даже шестиядерному Ryzen 5 4600U (по многоядерной производительности). 

Дополнительная информация и другие тесты Core i7-1165G7 собраны на отдельной странице нашей базы данных.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920Tooltip
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø813 (791.78-824.28)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø694 (683.57-745.3)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +59%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
2643 Points ∼82% +31%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼75% +19%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
2401 Points ∼75% +19%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
2025 Points ∼63%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2530, n=6)
1932 Points ∼60% -5%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼54% -14%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
1729 Points ∼54% -15%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼48% -24%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
1411 Points ∼44% -30%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
1267 Points ∼39% -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
569 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (480 - 583, n=6)
550 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼83% -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼82% -18%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
447 Points ∼79% -21%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼76% -24%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
427 Points ∼75% -25%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼75% -25%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
418 Points ∼73% -27%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼73% -27%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
388 Points ∼68% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +90%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
1231 Points ∼79% +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼66% +26%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
973 Points ∼62% +18%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
824 (791.78min - 824.28max) Points ∼53%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼51% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (606 - 1020, n=8)
791 Points ∼50% -4%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
693 (683.57min - 745.3max) Points ∼44% -16%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
677 Points ∼43% -18%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points ∼43% -18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼43% -19%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼42% -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
219 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (210 - 220, n=6)
216 Points ∼99% -1%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
184 Points ∼84% -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼82% -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼82% -18%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼79% -21%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼79% -21%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼79% -21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼76% -24%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
162 Points ∼74% -26%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points ∼68% -32%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼100% -33%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (575 - 958, n=5)
704 Seconds * ∼92% -22%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
593.4 Seconds * ∼77% -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
575 Seconds * ∼75%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼68% +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼42% +44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5217 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5326, n=5)
5115 MIPS ∼98% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼85% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼82% -18%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4288 MIPS ∼82% -18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼78% -22%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
3948 MIPS ∼76% -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +91%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼59% +14%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
23610 MIPS ∼53% +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
23460 MIPS ∼52%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 23460, n=5)
20796 MIPS ∼46% -11%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
20699 MIPS ∼46% -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼41% -21%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1523 - 1575, n=6)
1555 Points ∼100% 0%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
1551 Points ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼79% -21%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
1195 Points ∼77% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼74% -26%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼71% -29%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
1098 Points ∼71% -29%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (5441 - 5926, n=6)
5656 Points ∼81% +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5586 Points ∼80%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
4844 Points ∼70% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼69% -14%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4646 Points ∼67% -17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼63% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +55%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼73% +12%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
6.95 fps ∼65%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
6.72 fps ∼62% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (3.84 - 6.95, n=5)
5.51 fps ∼51% -21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼40% -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
62.6 s ∼100% +28%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s ∼96% +22%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
58.19 s ∼93% +19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s ∼92% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (46.2 - 56.7, n=5)
49.8 s ∼80% +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
48.9 s ∼78%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.02 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼100% -27%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
0.639 sec * ∼89% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼87% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼85% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (0.554 - 0.649, n=5)
0.59 sec * ∼82% -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * ∼79%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
824 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
219 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark выше, чем у любого другого 13-дюймового ноутбука в нашей базе данных, так как там отсутствуют другие модели с GTX 1650 Ti Max-Q (не считая предыдущую на Ice Lake). У предыдущего Blade Stealth на Ice Lake оценки во всех тестах ниже. 

За время тестирования мы столкнулись всего с одной проблемой, связанной с Synapse. Мало того, что для ее запуска необходимо подключение к Интернету, так еще и в редких случаях она и вовсе отказывается запускаться.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5795 Points ∼40%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points ∼33% -17%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
3920 Points ∼27% -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3749 Points ∼26% -35%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3480 Points ∼24% -40%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼18% -55%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8682 Points ∼78%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7347 Points ∼66% -15%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼66% -16%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
7182 Points ∼64% -17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points ∼61% -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5741 Points ∼51% -34%
Essentials
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points ∼85% +6%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9229 Points ∼81% 0%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9218 Points ∼80%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
8764 Points ∼77% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8749 Points ∼76% -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼71% -11%
Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5549 Points ∼63%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points ∼56% -11%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
4497 Points ∼51% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4352 Points ∼50% -22%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4182 Points ∼48% -25%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼44% -30%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5628 Points ∼82%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5488 Points ∼80% -2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points ∼67% -18%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
4202 Points ∼62% -25%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3073 Points ∼45% -45%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2460 Points ∼36% -56%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4523 Points ∼73% +3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4410 Points ∼71%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4407 Points ∼71% 0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points ∼62% -13%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3457 Points ∼56% -22%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
3424 Points ∼55% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4410 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5628 баллов
PCMark 10 Score
5549 баллов
?

Задержки DPC


LatencyMon
LatencyMon
Воспроизведение 4K 60 к/с видео, пропущенных кадров нет
Воспроизведение 4K 60 к/с видео, пропущенных кадров нет
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
4572 μs * ∼100% -295%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2182.7 μs * ∼48% -89%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1157.48 μs * ∼25%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1008.7 μs * ∼22% +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
580.5 μs * ∼13% +50%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Для своих ноутбуков Razer использует накопителя двух поставщиков: Samsung и Lite-On. У тестового образца был установлен SSD Samsung PM981a, который обеспечивает скорость последовательного доступа в 3500 МБ/с при чтении и 2900 МБ/с при записи. Другие накопители подобного плана, вроде Intel 660p или WD SN730 несколько дешевле и чуть медленнее.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Слот для накопителя всего один
Слот для накопителя всего один
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Lite-On CA5-8D512
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Asus Zenbook S UX393JA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
AS SSD
-29%
-56%
-36%
-17%
Copy Game MB/s
1568.1
505.2
-68%
1450.93
-7%
1411.35
-10%
1151.06
-27%
Copy Program MB/s
672.66
441.8
-34%
613.48
-9%
599.57
-11%
567.53
-16%
Copy ISO MB/s
2073.03
1880.67
-9%
1543.52
-26%
1458.83
-30%
1625.88
-22%
Score Total
4316
2822
-35%
3499
-19%
2251
-48%
3073
-29%
Score Write
2130
1288
-40%
1880
-12%
1071
-50%
1402
-34%
Score Read
1462
1013
-31%
1086
-26%
781
-47%
1151
-21%
Access Time Write *
0.058
0.1
-72%
0.365
-529%
0.118
-103%
0.028
52%
Access Time Read *
0.05
0.051
-2%
0.066
-32%
0.041
18%
0.058
-16%
4K-64 Write
1778.39
967.78
-46%
1636.39
-8%
840.34
-53%
1137.58
-36%
4K-64 Read
1169.42
739.56
-37%
827.43
-29%
589.76
-50%
834.76
-29%
4K Write
189.27
119.18
-37%
104.2
-45%
124.93
-34%
154.09
-19%
4K Read
57.46
51.38
-11%
49.29
-14%
50.76
-12%
46.41
-19%
Seq Write
1625.24
2006.19
23%
1395.67
-14%
1061.64
-35%
1104
-32%
Seq Read
2353.28
2219.52
-6%
2091.45
-11%
1405.04
-40%
2703
15%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
-8%
-22%
-5%
Write 4K
151.1
158.7
5%
97.48
-35%
129.5
-14%
137.02
-9%
Read 4K
35.78
58.15
63%
50.92
42%
53.98
51%
48.71
36%
Write Seq
2122
2219
5%
1811
-15%
1265
-40%
1785.4
-16%
Read Seq
2403
2444
2%
1836
-24%
1410
-41%
2057.36
-14%
Write 4K Q32T1
527.8
475.9
-10%
521.4
-1%
420.3
-20%
436.94
-17%
Read 4K Q32T1
430.2
508.5
18%
357.5
-17%
357.7
-17%
388.95
-10%
Write Seq Q32T1
2986
2202
-26%
2879
-4%
1799
-40%
2707.5
-9%
Read Seq Q32T1
3540
3372
-5%
3204
-9%
1616
-54%
3425.9
-3%
Среднее значение
-11% / -16%
-32% / -38%
-29% / -31%
-11% / -13%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3540 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 430.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 527.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2403 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2122 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 35.78 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 151.1 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250226022702280229023002310232023302340235023602370238023902400241024202430244024502460247024802490250025102520253025402550256025702580259026002610262026302640265026602670268026902700271027202730274027502760277027802790280028102820283028402850286028702880289029002910292029302940295029602970298029903000301030203030304030503060307030803090310031103120313031403150316031703180319032003210322032303240325032603270328032903300331033203330334033503360337033803390340034103420343034403450346034703480349035003510352035303540Tooltip
: Ø3500 (3218.98-3530.35)

Видеокарта

Оценки в 3DMark примерно на 6-8% выше, чем у предшественника. Такой результат нас не удивил, так как видеокарта здесь установлена все та же - GTX 1650 Ti Max-Q. Легкое повышение производительности, скорее всего, связано с более высокой частотой работ оперативной памяти. Реальна игровая производительность от таких изменений не изменится, максимальная разница составит пару кадров. По сравнению с моделями на Nvidia MX250/350, графическая производительность у Blade Stealth как минимум в 2-3 раза выше.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
2560x1440 Time Spy CPU
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
8966 Points ∼100% +85%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
8825 Points ∼98% +82%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
7186 Points ∼80% +48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6750 Points ∼75% +39%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
4852 Points ∼54%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4507 Points ∼50% -7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4187 Points ∼47% -14%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
4185 Points ∼47% -14%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3871 Points ∼43% -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
3814 Points ∼43% -21%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3757 Points ∼42% -23%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3753 Points ∼42% -23%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3592 Points ∼40% -26%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
3414 Points ∼38% -30%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3211 Points ∼36% -34%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2719 Points ∼30% -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼100% +136%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼79% +87%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
5850 Points ∼76% +79%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3276 Points ∼42%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3098 Points ∼40% -5%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
3004 Points ∼39% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1326 Points ∼17% -60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1209 Points ∼16% -63%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼15% -64%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points ∼15% -65%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
973 Points ∼13% -70%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
881 Points ∼11% -73%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
852 Points ∼11% -74%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
848 Points ∼11% -74%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
792 Points ∼10% -76%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼6% -86%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼100% +129%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼79% +82%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
6171 Points ∼78% +79%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3443 Points ∼44%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3193 Points ∼41% -7%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
3136 Points ∼40% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1469 Points ∼19% -57%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼17% -61%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1333 Points ∼17% -61%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1280 Points ∼16% -63%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1102 Points ∼14% -68%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
980 Points ∼12% -72%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
967 Points ∼12% -72%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
957 Points ∼12% -72%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
898 Points ∼11% -74%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
542 Points ∼7% -84%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼100% +121%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼85% +89%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
15650 Points ∼81% +79%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
8743 Points ∼45%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
8161 Points ∼42% -7%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
8093 Points ∼42% -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
4332 Points ∼22% -50%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4170 Points ∼22% -52%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼20% -55%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points ∼19% -57%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3134 Points ∼16% -64%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2951 Points ∼15% -66%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
2876 Points ∼15% -67%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2856 Points ∼15% -67%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼9% -80%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼100% +19%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
13533 Points ∼98% +18%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼95% +13%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
11512 Points ∼84%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
9874 Points ∼72% -14%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
7846 Points ∼57% -32%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
5103 Points ∼37% -56%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points ∼32% -62%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼31% -62%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4067 Points ∼30% -65%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3971 Points ∼29% -66%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3790 Points ∼28% -67%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
3767 Points ∼27% -67%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3663 Points ∼27% -68%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3328 Points ∼24% -71%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼19% -78%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼100% +117%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼86% +86%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
21105 Points ∼80% +73%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
12199 Points ∼46%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
11501 Points ∼44% -6%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
11458 Points ∼43% -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6698 Points ∼25% -45%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
6232 Points ∼24% -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼23% -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4990 Points ∼19% -59%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points ∼19% -60%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4400 Points ∼17% -64%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4252 Points ∼16% -65%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4222 Points ∼16% -65%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3614 Points ∼14% -70%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼10% -79%
3DMark 11 Performance
12174 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
26161 баллов
3DMark Fire Strike Score
7996 баллов
3DMark Time Spy Score
3443 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼100% +114%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps ∼88% +88%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼86% +84%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33.9 fps ∼47%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 fps ∼21% -55%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
13.6 fps ∼19% -60%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12 fps ∼17% -65%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps ∼11% -76%
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps ∼100% +107%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps ∼88% +82%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
82.7 fps ∼83% +72%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
48.1 fps ∼48%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
21.4 fps ∼21% -56%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps ∼20% -59%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼19% -61%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps ∼11% -77%
1280x720 Lite Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps ∼100% +62%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 fps ∼93% +50%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps ∼90% +46%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
94 fps ∼62%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
46.3 fps ∼30% -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼25% -60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps ∼22% -64%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps ∼14% -78%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
100.5 fps ∼100% +121%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
76 (7.66min, 45.5P1 - 141max) fps ∼76% +67%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45.4 (12.3min, 27P1 - 79.6max) fps ∼45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12.1 (1.902min, 8.4P1 - 63.6max) fps ∼12% -73%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (3.77min, 8.26P1 - 29max) fps ∼10% -77%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
9.8 fps ∼10% -78%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
9.3 fps ∼9% -80%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
9.1 fps ∼9% -80%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
148.4 fps ∼100% +62%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1 - 281max) fps ∼94% +53%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
91.5 (24.6min, 62.5P1 - 162max) fps ∼62%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
47 fps ∼32% -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps ∼20% -67%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (7.44min, 17.9P1 - 101max) fps ∼17% -73%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
24.3 fps ∼16% -73%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
22.4 fps ∼15% -76%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1 - 331max) fps ∼100% +5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
161 (4.56min, 111P1 - 284max) fps ∼95%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
109 fps ∼64% -32%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps ∼41% -57%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (14.1min, 35.7P1 - 117max) fps ∼39% -59%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
57.1 fps ∼34% -65%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
56 fps ∼33% -65%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1 - 320max) fps ∼100% +4%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
166.4 fps ∼97% +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
164 (5.18min, 90.9P1 - 304max) fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
136 fps ∼80% -17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
80.4 fps ∼47% -51%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
77.1 fps ∼45% -53%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.8 (5.78min, 40P1 - 185max) fps ∼45% -53%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps ∼100% +4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
169 (5.58min, 125P1 - 325max) fps ∼97%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
109 fps ∼62% -36%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.6 (15.3min, 38.5P1 - 138max) fps ∼41% -57%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps ∼39% -59%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
55.9 fps ∼32% -67%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
55.8 fps ∼32% -67%
1024x768 Lowest Settings possible
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps ∼100% +4%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4 fps ∼98% +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
171 (5.04min, 125P1 - 272max) fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
146 fps ∼82% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps ∼57% -41%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
91.4 fps ∼51% -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
87 fps ∼49% -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.3 (19.6min, 45.5P1 - 137max) fps ∼47% -51%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118 (100.3min) fps ∼100% +7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
110 (93.4min) fps ∼93%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
104 (90min) fps ∼88% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
103.8 (92.3min) fps ∼88% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
76.9 (66.4min) fps ∼65% -30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 76.9, n=5)
71 fps ∼60% -35%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
52.7 (45min) fps ∼45% -52%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
52.5 (47.3min) fps ∼44% -52%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
44.1 (39min) fps ∼37% -60%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
42.9 (39min) fps ∼36% -61%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.5 (24.8min) fps ∼36% -61%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33 (27.3min) fps ∼28% -70%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
24.2 (18.6min) fps ∼21% -78%
1920x1080 high (2/3)
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
124 (107.1min) fps ∼100% +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
121 (104min) fps ∼98%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
107.8 (95.9min) fps ∼87% -11%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (94min) fps ∼86% -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
84.8 (76.4min) fps ∼68% -30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (64.1 - 84.8, n=5)
79.5 fps ∼64% -34%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
59.7 (51.6min) fps ∼48% -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
56 (50.6min) fps ∼45% -54%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
46.4 (41.6min) fps ∼37% -62%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
45.6 (41min) fps ∼37% -62%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.5 (28.7min) fps ∼33% -67%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.4 (30min) fps ∼29% -70%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
26.2 (21.1min) fps ∼21% -78%
1366x768 med (1/3)
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
135 (117.8min) fps ∼100% +5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
129 (112.3min) fps ∼96%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
115.1 (100min) fps ∼85% -11%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 (96.6min) fps ∼83% -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
112 (98min) fps ∼83% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (93.8 - 112, n=5)
103 fps ∼76% -20%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
92.6 (76.8min) fps ∼69% -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
82.3 (74.1min) fps ∼61% -36%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
77.8 (65.6min) fps ∼58% -40%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
72.8 (61min) fps ∼54% -44%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.2 (45.1min) fps ∼44% -54%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.6min) fps ∼40% -58%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
49.7 (38min) fps ∼37% -61%
1280x720 min (0/3) fastest
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (131.2min) fps ∼100% +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
147 (128.9min) fps ∼98%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
120.8 (108.2min) fps ∼81% -18%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
118 (103.4min) fps ∼79% -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
116 (97.7min) fps ∼77% -21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
112 (81.5min) fps ∼75% -24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (103 - 119, n=5)
112 fps ∼75% -24%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
98.1 (86.3min) fps ∼65% -33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
97.1 (87.3min) fps ∼65% -34%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96 (77.8min) fps ∼64% -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
90.6 (80.3min) fps ∼60% -38%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
83.4 (74min) fps ∼56% -43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.5 (42.7min) fps ∼52% -47%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
</