Обзор ноутбука Razer Blade Stealth Tiger Lake - Маленький шаг вперед

В очередной раз Razer обновляет модель Blade Stealth: 13-дюймовый субноутбук с Intel Ice Lake компания перевела на Tiger Lake. Помимо процессоров 11 поколения, новинка получила поддержку Thunderbolt 4 и более скоростную память (2133 МГц против 1866 МГц). Дизайн и конструкция не изменились и идентичны моделям 2018 и 2019 года выпуска, а в качестве видеокарты по-прежнему используется Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.
У Blade Stealth на Ice Lake было целый ворох проблем, потому мы возлагаем большие надежды на новую версию с Tiger Lake - хочется верить, что производитель все исправил. Стоимость конфигурации со 120-Гц матовым FHD дисплеем начинается с $1800, в то время как за конфигурацию с 60-Гц сенсорным 4K OLED придется отдать не меньше $2000. В любой из конфигураций в качестве процессора используется Core i7-1165G7, установлено 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD на 512 ГБ, а роль видеокарты отведена GTX 1650 Ti Max-Q. На данный момент в 13-дюймовых ноутбуках по-прежнему не бывает более производительных видеокарт, чем у текущего Blade Stealth. У большинства распространенных моделей, вроде Asus ZenBook 13, MacBook Pro 13, Lenovo Yoga S940 и Dell XPS 13, и вовсе устанавливаются менее производительные ускорители Nvidia MX либо присутствует только встроенная в процессор графика.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % | 11/2020 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.4 Кг | 15.3 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
85 % | 06/2020 | Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.5 Кг | 15.3 мм | 13.30" | 3840x2160 | |
88 % | 11/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 Кг | 14.8 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
87 % | 06/2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 Кг | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
85 % | 10/2020 | Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 Кг | 15.7 мм | 13.90" | 3300x2200 | |
84 % | 10/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 Кг | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Оснащение
Оба разъема USB Type-C теперь поддерживают Thunderbolt 4 - в принципе, это универсальное правило для всех ноутбуков. Расположение и набор портов точно такой же, как у предыдущей модели. Жаль, но картридера по-прежнему нет.
Связь
Веб-камера

Аксессуары и гарантия
Помимо ноутбука в коробке поставляется только адаптер питания. Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Устройства ввода
Дисплей
Blade Stealth по-прежнему является чуть-ли не единственным 13-дюймовым ноутбуком с частотой обновления дисплея 120 Гц. У тестового образца установлена IPS панель Sharp LQ133M1JW46, которую мы пока не встречали ни в одном другом ноутбуке. Цветовой охват и контрастность примерно такие же, как у прошлогоднего Blade Stealth 4K, но время отклика все еще не лучшее, а яркость ниже на 15-20%. В целом, качество панели высокое, но действительно малое время отклика и более высокая яркость есть только у старшего Blade 15.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 356.8 cd/m²
Контрастность: 1049:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø5.9
97.6% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 13.30, 1920x1080 | Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K AUO272B, IPS, 13.30, 3840x2160 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000 | Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.90, 3300x2200 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 14.00, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 1% | 11% | 16% | -1% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57.6 (26, 31.6) | 57.6 (28, 29.6) -0% | 52 (27.6, 24.4) 10% | 49.6 (23.6, 26) 14% | 56.4 (26.4, 30) 2% | 51.2 (22, 29.2) 11% |
Response Time Black / White * | 37.6 (20.4, 17.2) | 37.2 (21.2, 16) 1% | 33.2 (19.2, 14) 12% | 30.8 (14, 16.8) 18% | 38.8 (23.2, 15.6) -3% | 35.2 (17.2, 18) 6% |
PWM Frequency | 2475 (20) | 29070 (40) | ||||
Параметры экрана | -0% | -6% | 28% | -20% | 6% | |
Яркость в центре | 356.8 | 467 31% | 543.3 52% | 557 56% | 444.1 24% | 289 -19% |
Brightness | 336 | 448 33% | 524 56% | 532 58% | 423 26% | 286 -15% |
Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 92 5% | 87 -1% | 89 1% | 92 5% |
Уровень чёрного * | 0.34 | 0.39 -15% | 0.38 -12% | 0.33 3% | 0.37 -9% | 0.17 50% |
Контрастность | 1049 | 1197 14% | 1430 36% | 1688 61% | 1200 14% | 1700 62% |
Colorchecker DeltaE * | 1.63 | 2.1 -29% | 3.02 -85% | 1.4 14% | 2.94 -80% | 2.5 -53% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.03 | 5.1 -1% | 7.61 -51% | 2.5 50% | 7.37 -47% | 4.7 7% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.08 | 2.04 -89% | 1.23 -14% | 0.7 35% | 3.05 -182% | 0.6 44% |
DeltaE для серого * | 3 | 1.3 57% | 5 -67% | 2 33% | 2.9 3% | 3.4 -13% |
Гамма | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.02 109% | 2.14 103% | 2.1 105% | 1.98 111% |
CCT | 6434 101% | 6501 100% | 6550 99% | 6689 97% | 6766 96% | 7005 93% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 62 | 59.5 -4% | 66.8 8% | 62.5 1% | 78.2 26% | 62.6 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 93.4 -4% | 99.6 2% | 99.5 2% | 99.8 2% | 98.9 1% |
Среднее значение | 1% /
-0% | 3% /
-4% | 22% /
26% | -11% /
-17% | 8% /
7% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка хорошая, уровни DeltaE для цвета и оттенков серого составляют 3 и 1.63 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось немного улучшить эти показатели. Вы можете скачать наш цветовой профиль в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 | |
↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
57.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26 ms стадия 1 | |
↘ 31.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9693 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Яркость у данного дисплея хоть и не низкая, но она не столь высока, как у других флагманских ультрабуков. Многие популярные модели, вроде MacBook Pro 13, Dell XPS 13 и Huawei MateBook X Pro обеспечивают свыше 500 нит, в то время как у Blade Stealth предел - 330 нит.
Производительность
Раньше Razer предлагали для Blade Stealth только Core i7 и в обновленной модели на Tiger Lake производитель остался верен своей традиции. Очень жаль, но моделей на AMD пока не предвидится.
На данный момент все конфигурации с Tiger Lake оснащаются дискретной видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Судя по всему, предыдущая модель со встроенной видеокартой была не востребована на рынке и в Razer решили убрать ее вовсе, чтобы снизить затраты производства.
Для проведения тестов мы перевели систему в режим Razer Gaming, чтобы она обеспечивала наилучшую возможную производительность. Переключение режимов и других настроек производится в фирменной утилите Razer Synapse, потому всем владельцам рекомендуем разобраться в ее функционале.
Процессор
Производительность процессора при нагрузке на все ядра на 15-20% выше, чем у предыдущего Blade Stealth с 25-Вт Core i7-1065G7. Разница в сравнении с 15-Вт версией достигает уже 45%. Долгосрочная производительность заметно лучше, чем у XPS 13 9310 и ZenBook 14 UX425 с такими же процессорами. Судя по всему, у Razer гораздо выше эффективность системы охлаждения. В многопоточном тесте CineBench R15 (запущен на длительное время) разница с упомянутыми моделями достигает 25%.
Как бы там ни было, даже самый быстрый i7 семейства Tiger Lake уступает более доступному 7-нм восьмиядерному AMD Ryzen 7 4800U и даже шестиядерному Ryzen 5 4600U (по многоядерной производительности).
Дополнительная информация и другие тесты Core i7-1165G7 собраны на отдельной странице нашей базы данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=22) | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (42.2 - 88.1, n=21) | |
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.553 - 1.002, n=22) | |
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark выше, чем у любого другого 13-дюймового ноутбука в нашей базе данных, так как там отсутствуют другие модели с GTX 1650 Ti Max-Q (не считая предыдущую на Ice Lake). У предыдущего Blade Stealth на Ice Lake оценки во всех тестах ниже.
За время тестирования мы столкнулись всего с одной проблемой, связанной с Synapse. Мало того, что для ее запуска необходимо подключение к Интернету, так еще и в редких случаях она и вовсе отказывается запускаться.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4410 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5628 баллов | |
PCMark 10 Score | 5549 баллов | |
? |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Для своих ноутбуков Razer использует накопителя двух поставщиков: Samsung и Lite-On. У тестового образца был установлен SSD Samsung PM981a, который обеспечивает скорость последовательного доступа в 3500 МБ/с при чтении и 2900 МБ/с при записи. Другие накопители подобного плана, вроде Intel 660p или WD SN730 несколько дешевле и чуть медленнее.
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Lite-On CA5-8D512 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -29% | -56% | -36% | -17% | |
Copy Game MB/s | 1568.1 | 505.2 -68% | 1450.93 -7% | 1411.35 -10% | 1151.06 -27% |
Copy Program MB/s | 672.66 | 441.8 -34% | 613.48 -9% | 599.57 -11% | 567.53 -16% |
Copy ISO MB/s | 2073.03 | 1880.67 -9% | 1543.52 -26% | 1458.83 -30% | 1625.88 -22% |
Score Total | 4316 | 2822 -35% | 3499 -19% | 2251 -48% | 3073 -29% |
Score Write | 2130 | 1288 -40% | 1880 -12% | 1071 -50% | 1402 -34% |
Score Read | 1462 | 1013 -31% | 1086 -26% | 781 -47% | 1151 -21% |
Access Time Write * | 0.058 | 0.1 -72% | 0.365 -529% | 0.118 -103% | 0.028 52% |
Access Time Read * | 0.05 | 0.051 -2% | 0.066 -32% | 0.041 18% | 0.058 -16% |
4K-64 Write | 1778.39 | 967.78 -46% | 1636.39 -8% | 840.34 -53% | 1137.58 -36% |
4K-64 Read | 1169.42 | 739.56 -37% | 827.43 -29% | 589.76 -50% | 834.76 -29% |
4K Write | 189.27 | 119.18 -37% | 104.2 -45% | 124.93 -34% | 154.09 -19% |
4K Read | 57.46 | 51.38 -11% | 49.29 -14% | 50.76 -12% | 46.41 -19% |
Seq Write | 1625.24 | 2006.19 23% | 1395.67 -14% | 1061.64 -35% | 1104 -32% |
Seq Read | 2353.28 | 2219.52 -6% | 2091.45 -11% | 1405.04 -40% | 2703 15% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 7% | -8% | -22% | -5% | |
Write 4K | 151.1 | 158.7 5% | 97.48 -35% | 129.5 -14% | 137.02 -9% |
Read 4K | 35.78 | 58.15 63% | 50.92 42% | 53.98 51% | 48.71 36% |
Write Seq | 2122 | 2219 5% | 1811 -15% | 1265 -40% | 1785.4 -16% |
Read Seq | 2403 | 2444 2% | 1836 -24% | 1410 -41% | 2057.36 -14% |
Write 4K Q32T1 | 527.8 | 475.9 -10% | 521.4 -1% | 420.3 -20% | 436.94 -17% |
Read 4K Q32T1 | 430.2 | 508.5 18% | 357.5 -17% | 357.7 -17% | 388.95 -10% |
Write Seq Q32T1 | 2986 | 2202 -26% | 2879 -4% | 1799 -40% | 2707.5 -9% |
Read Seq Q32T1 | 3540 | 3372 -5% | 3204 -9% | 1616 -54% | 3425.9 -3% |
Среднее значение | -11% /
-16% | -32% /
-38% | -29% /
-31% | -11% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Оценки в 3DMark примерно на 6-8% выше, чем у предшественника. Такой результат нас не удивил, так как видеокарта здесь установлена все та же - GTX 1650 Ti Max-Q. Легкое повышение производительности, скорее всего, связано с более высокой частотой работ оперативной памяти. Реальна игровая производительность от таких изменений не изменится, максимальная разница составит пару кадров. По сравнению с моделями на Nvidia MX250/350, графическая производительность у Blade Stealth как минимум в 2-3 раза выше.
3DMark 11 Performance | 12174 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26161 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 7996 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 3443 баллов | |
? |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
1920x1080 Standard Quality | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
1280x720 Lite Quality | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus Zenbook S UX393JA |
Strange Brigade | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE |