Notebookcheck

Ноутбук Huawei MateBook X Pro 2020 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Новая начинка, старая производительность? Huawei решили обновить MateBook X Pro до современных процессоров Intel Comet Lake в связке с дискретными картами Nvidia. К сожалению, производительность оказалась на таком посредственном уровне, что встроенная графика обошла дискретную видеокарту по результатам тестов.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина),

Huawei MateBook X Pro - это компактный субноутбук с 13.9-дюймовым сенсорным дисплеем. Модель 2020 года выпуска получила тот же корпус и по сути единственное, что изменилось - это процессор (Intel Comet Lake) и видеокарта (Nvidia MX250). Согласно детальным спецификациям на сайте производителя, этот ноутбук никогда не будет выпускаться с Intel Ice Lake.

В Европе продаются две конфигурации MateBook X Pro. Базовая, стоимостью 1599 евро, несет на борту Intel Core i5, дискретную видеокарту Nvidia, 16 ГБ оперативной памяти и SSD емкостью 512 ГБ. К нам на обзор ноутбук поступил в более продвинутой конфигурации, которая отличается от описанной выше наличием Core i7 и SSD на 1 ТБ. Кроме того, топовая версия модели выпускается в новой расцветке Emerald Green, которая доступна параллельно со стандартной Space Gray.

Учитывая что корпус, устройств ввода и прочие особенности ноутбука совершенно не изменились со времен предыдущей модели, мы в данном обзоре не станем повторять все уже известные подробности. Недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей протестированной нами конфигурации 2018 года выпуска:

Huawei MateBook X Pro 2018 (i5, MX150)

Хорошо (87%) MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510UNVIDIA GeForce MX250 Subnotebook - 03/06/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Процессор
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Ядро: 1038 МГц, Память: 1502 МГц, 445.87, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, двухканальный режим, распаяна на плате
Дисплей
13.90 дюйм. 3:2, 3000 x 2000 пикс. 259 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 10 касаний, JDI LPM139M422A, LTPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт 
, 893 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.6 x 304 x 217
Аккумулятор
57.4 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: 4 динамика, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания (USB-C), Huawei Share, PC Manager, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.34 Кг, адаптер питания: 200 г
Стоимость
1899 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
06/2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 Кг14.6 мм13.90"3000x2000
88 %
05/2020
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг14.8 мм13.40"3840x2400
84 %
11/2019
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.5 Кг15.3 мм13.30"3840x2160
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.6 мм13.30"2560x1600
87 %
12/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.7 мм14.00"3840x2160
87 %
Huawei MateBook X Pro, i7
i5-8550U, GeForce MX150
1.3 Кг14.6 мм13.90"3000x2000

Дизайн и особенности - Расцветки Space Gray и Emerald Green


320.3 mm 215.6 mm 15.7 mm 1.4 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.5 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Оснащение - Есть USB Type-C и Type-A

Порты на новой модели располагаются точно так же, как на старой, но мы сразу же заметили важное отличие: значка Thunderbolt 3 нет ни под одним из них. Более того, с характеристиках ноутбука нигде нет упоминания данного интерфейса. Тем не менее - и мы это проверили - один из портов USB Type-C по факту все-таки поддерживает Thunderbolt 3, просто в Huawei решили не платить за лицензию в устройствах 2020 года выпуска и потому по законам не могут располагать соответствующий символ возле разъемов. Как бы там ни было, оба порта USB Type-C поддерживают зарядку, а в комплекте с ноутбуком поставляется хаб MateDock 2, что содержит разъемы USB Type-A, USB Type-C, HDMI и VGA. 

Левая сторона: аудио разъем, USB-C 3.1 Gen. 2 (+ DisplayPort), USB-C (+ Thunderbolt 3)
Левая сторона: аудио разъем, USB-C 3.1 Gen. 2 (+ DisplayPort), USB-C (+ Thunderbolt 3)
Правая сторона: USB-A 3.1 Gen. 1
Правая сторона: USB-A 3.1 Gen. 1

Связь - Очень быстрый Wi-Fi, но без поддержки 802.11ax

За беспроводные сети в ноутбуке отвечает адаптер Intel Wireless-AC 9560. При подключении к нашему референсному роутеру Netgear Nighthawk RAX 120 скорость соединения достигала 1.3 Гбит/с. За время тестирования мы не столкнулись с разрывами и другими проблемами с подключением.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1388 (875min - 1490max) MBit/s ∼100% +7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼93%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼55% -41%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
703 (641min - 729max) MBit/s ∼51% -46%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560
  (312 - 1380, n=174)
690 MBit/s ∼50% -47%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=185)
658 MBit/s ∼47% -49%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
525 MBit/s ∼38% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1178 (1025min - 1264max) MBit/s ∼88% -12%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼60% -40%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1338, n=173)
677 MBit/s ∼51% -49%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
638 (626min - 644max) MBit/s ∼48% -52%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
630 MBit/s ∼47% -53%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1614, n=185)
613 MBit/s ∼46% -54%

Веб-камера

ColorChecker
28.3 ∆E
13.9 ∆E
16.1 ∆E
16.1 ∆E
14.3 ∆E
11.1 ∆E
16.2 ∆E
20.3 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
25.4 ∆E
14.5 ∆E
23.5 ∆E
13.8 ∆E
18.8 ∆E
12.8 ∆E
4.9 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
2 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2020 i7: 13.63 ∆E min: 1.95 - max: 28.28 ∆E

Дисплей - Высокая яркость, разрешение 3K

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечек подсветки нет (усилено в фоторедакторе для наглядности)
Утечек подсветки нет (усилено в фоторедакторе для наглядности)

Для MateBook X Pro доступен только один дисплей - он глянцевый, с сенсорным экраном и разрешением 3000 х 2000 пикселей при соотношении 3:2. С субъективной точки зрения качество картинки отличное: цвета живые и яркие, а четкость высокая. Словом, дисплей является достоинством этого ноутбука. Использованная здесь панель принадлежит к LTPS типу (низкотемпературная поликремниевая технология), что обладает низким энергопотреблением, а также характеризуется высоким разрешением. 

Заявленная яркость составляет 450 нит, но у нашего образца даже усредненный показатель оказался гораздо выше - 530 нит. Контрастность просто отличная (1700:1),  а утечки подсветки по факту отсутствуют - невооруженным глазом даже на полностью черном фоне засветы не видны. ШИМ присутствует и проявляется при уровне яркости от 40% и ниже, но частота пульсаций настолько высока (29 кГц), что даже на чувствительных людей дисплей влиять не должен.

492
cd/m²
509
cd/m²
513
cd/m²
528
cd/m²
557
cd/m²
563
cd/m²
529
cd/m²
545
cd/m²
548
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
JDI LPM139M422A
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 563 cd/m² В среднем: 531.6 cd/m² Minimum: 6.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 555 cd/m²
Контрастность: 1688:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.9
99.5% sRGB (Argyll 3D) 62.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.90
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.30
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 3840x2160, 14.00
Huawei MateBook X Pro, i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.90
Response Times
17%
-26%
98%
11%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.6 (23.6, 26)
41.6 (23.2, 18.4)
16%
62 (30, 32)
-25%
46 (22, 24)
7%
44.4 (22.4, 22)
10%
42 (20, 22)
15%
Response Time Black / White *
30.8 (14, 16.8)
25.6 (15.6, 10)
17%
39 (24, 15)
-27%
32.4 (18.4, 14)
-5%
27.2 (15.6, 11.6)
12%
25 (12, 13)
19%
PWM Frequency
29070 (40)
113600 (75)
291%
Параметры экрана
-71%
-64%
-8%
-102%
-20%
Яркость в центре
557
414
-26%
353
-37%
512
-8%
501.7
-10%
550
-1%
Brightness
532
401
-25%
335
-37%
491
-8%
501
-6%
512
-4%
Brightness Distribution
87
94
8%
90
3%
91
5%
82
-6%
88
1%
Уровень чёрного *
0.33
0.28
15%
0.25
24%
0.32
3%
0.32
3%
0.32
3%
Контрастность
1688
1479
-12%
1412
-16%
1600
-5%
1568
-7%
1719
2%
Colorchecker DeltaE *
1.4
3.06
-119%
4.4
-214%
1.7
-21%
5.48
-291%
2.28
-63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.5
6.5
-160%
7.21
-188%
3.4
-36%
10.03
-301%
4.36
-74%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
3.5
-400%
1.1
-57%
1
-43%
2.22
-217%
0.8
-14%
DeltaE для серого *
2
3
-50%
5.49
-175%
1.9
5%
8.1
-305%
3.27
-64%
Гамма
2.14 103%
2.42 91%
2.26 97%
2.19 100%
2.07 106%
2.35 94%
CCT
6689 97%
6840 95%
7689 85%
6817 95%
6730 97%
6819 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62.5
61.1
-2%
61
-2%
77.4
24%
74.1
19%
62
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
91.4
-8%
96
-4%
99.9
0%
100
1%
98
-2%
Среднее значение
-27% / -57%
-45% / -58%
45% / 15%
-46% / -84%
-2% / -14%

* ... меньше = лучше

Мы провели дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro2 и специализированного ПО CalMAN - заводская калибровка почти идеальна. Синей дымки нет, а отклонения DeltaE для цвета и оттенков серого находятся в рамках целевого диапазона в 3 единицы. С помощью дополнительной калибровки нам удалось немного улучшить показатели, но владельцам ноутбука это делать совсем необязательно. ICC профиль вы можете бесплатно скачать в таблице выше.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Цветовое пространство sRGB покрыто на 100%, а более широкий спектр AdobeRGB охвачен на 62.5%. В сочетании с отличной цветопередачей такие показатели говорят лишь об одном: дисплей MateBook X Pro отлично подходит для обработки фото, видео и работы с цветом.

Охват sRGB: 99.5%
Охват sRGB: 99.5%
Охват AdobeRGB: 62.5%
Охват AdobeRGB: 62.5%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 16.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.6 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 29070 Hz ≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 29070 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 29070 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9653 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора LTPS панели отличные, но читабельность на улице сильно портит глянцевое покрытие сенсорного экрана. Даже если свет падает не прямо на экран, блики и отражения сильно снижают степень видимости контента на дисплее. 

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Замедленные Core i7 и MX250

 

Процессор - MateBook на Comet Lake

Для модели 2020 года выпуска Huawei выбрали связку процессоров Intel Comet Lake и дискретной видеокарты Nvidia GeForce. Судя по всему, такую комбинацию производитель выбрал вместо того, чтобы не переходить на Intel Ice Lake - их более мощная встроенная графика (как считают в Huawei) здесь попросту не нужна. В нашем образце установлен Core i7-10510U, который мы уже успели протестировать в нескольких ноутбуках, а больше подробностей о нем вы найдете на отдельной странице базы данных.

Главная проблема MateBook X Pro - это плохая производительность, которая обусловлена заводским ограничением TDP до 15 Вт при долгосрочной нагрузке. При краткосрочных нагрузках показатели вполне неплохие, но при длительной нагрузке новый MateBook X Pro уступает даже своему предшественнику на Core i7-8550U. В итоге, показатели тестируемого образца оказались худшими среди выбранных для теста конкурентов. Даже несмотря на постоянную активность второго кулера, который отвечает за простаивающую в данном тесте видеокарту, результаты процессора при нагрузке удручают. Однако, для Huawei хуже всего то, что менее заряженный в целом и менее производительный на бумаге MateBook 13 при ценнике в 1000 евро с младшим процессором Core i5-10210U оказался быстрее тестируемой старшей модели (при долгосрочной нагрузке). Тем не менее, даже с учетом всего вышесказанного, в общем и целом производительность четырехъядерного Core i7-10510U здесь достаточна для всего спектра повседневных задач и не снижается при работе от батареи.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø573 (480.43-760.86)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø483 (464-551)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø627 (606.12-749.06)
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø485 (464.55-537.4)
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø530 (520.93-665.09)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼100% +12%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
452 Points ∼100% +12%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼97% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=33)
434 Points ∼96% +8%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼89%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 583, n=80)
378 Points ∼83% -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼100% +84%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
1590 Points ∼80% +46%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=34)
1398 Points ∼70% +29%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1396 Points ∼70% +28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 3839, n=81)
1373 Points ∼69% +26%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼54%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
181 Points ∼99% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=38)
178 Points ∼98% +4%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
171 Points ∼94% 0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼94%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼93% -1%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼77% -18%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 219, n=339)
124 Points ∼68% -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points ∼100% +30%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
760 (489.25min - 610.17max) Points ∼99% +29%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
749 Points ∼98% +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=41)
664 Points ∼86% +13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (456.98min - 589.46max) Points ∼77%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
551 (464min - 551max) Points ∼72% -7%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
537 Points ∼70% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1674, n=354)
405 Points ∼53% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=72)
1125 Seconds * ∼100% -17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (671 - 1051, n=27)
814 Seconds * ∼72% +15%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
681 Seconds * ∼61% +29%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0% +100%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=27)
4568 MIPS ∼96% -4%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4438 MIPS ∼94% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 15198, n=67)
4172 MIPS ∼88% -12%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼88% -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
21139 MIPS ∼100% +29%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼92% +19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2692 - 44827, n=67)
17854 MIPS ∼84% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=27)
17519 MIPS ∼83% +7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼77%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼96% +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=27)
1198 Points ∼90% +23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (310 - 1740, n=67)
1072 Points ∼81% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼74%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4855 Points ∼100% +84%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼94% +73%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=67)
3734 Points ∼77% +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4467, n=27)
3640 Points ∼75% +38%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼54%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
6.08 fps ∼100% +57%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼99% +54%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 5.5, n=27)
4.53 fps ∼75% +17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.63 - 11, n=66)
4.53 fps ∼75% +17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼64%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s * ∼100% -58%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
85.3 s * ∼96% -52%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 281, n=50)
82.9 s * ∼94% -48%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=23)
58.8 s * ∼66% -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s * ∼63%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=56)
0.843 sec * ∼100% -31%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼83% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (0.638 - 0.81, n=24)
0.683 sec * ∼81% -6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.682 sec * ∼81% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼76%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
590 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
?

Общая производительность - Быстр в простых задачах

Как уже упоминалось выше, в повседневных сценариях MateBook X Pro работает вполне шустро, что частично обусловлено наличием быстрого NVMe SSD от Samsung. Отзывчивость системы на высоком уровне, действия исполняются почти мгновенно, за время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе. А вот что нам не понравилось совершенно, так это заводская разбивка SSD. Просто вдумайтесь, под систему отведено 35.4 ГБ, в то время как 858 ГБ попросту пустуют. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
4338 Points ∼100% +66%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3902 Points ∼90% +49%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3807 Points ∼88% +45%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼75% +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points ∼74% +23%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2872 Points ∼66% +10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 5795, n=152)
2796 Points ∼64% +7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼60%
Productivity
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6989 Points ∼95% -5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
6912 Points ∼94% -6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
6739 Points ∼92% -8%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5886 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 8682, n=152)
5527 Points ∼75% -25%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼49% -51%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9902 Points ∼100% +21%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
9096 Points ∼92% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points ∼90% +9%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
8373 Points ∼85% +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼83%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼79% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 10113, n=152)
7259 Points ∼73% -11%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7165 Points ∼72% -13%
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4633 Points ∼100% +20%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
4484 Points ∼97% +16%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4451 Points ∼96% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points ∼92% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼83%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3546 Points ∼77% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 5549, n=155)
3419 Points ∼74% -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼70% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (4599 - 5443, n=8)
5026 Points ∼100% +9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points ∼92%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4417 Points ∼88% -4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4382 Points ∼87% -5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4314 Points ∼86% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5628, n=264)
4116 Points ∼82% -11%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
4099 Points ∼82% -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2407 Points ∼48% -48%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3928 Points ∼100% +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3214 - 3958, n=8)
3594 Points ∼91% -6%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3448 Points ∼88% -10%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3397 Points ∼86% -12%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3183 Points ∼81% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4410, n=293)
3132 Points ∼80% -18%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
3029 Points ∼77% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3841 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5617 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4599 баллов
PCMark 10 Score
3861 баллов
?
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3555.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3006.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 508.09 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.65 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1668.67 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1905.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 165.6 MB/s

Видеокарта - GeForce MX250 как переименованная MX150

GPU-Z GeForce MX250
GPU-Z GeForce MX250

Простые нетребовательные приложения запускаются на процессорной графике, но как только вы открываете что-то более тяжелое и ресурсоемкое (игры, например), в работу вступает дискретная видеокарта. Установленная здесь Nvidia MX250 принадлежит к начальному классу по производительности и, на самом деле, не особо превосходит встроенную графику Intel Ice Lake. Но мало того, в случае MateBook X Pro производительность MX250 примерно на 20% отстает по производительности от нормы, выведенной по нашей базе данных. По факту, некоторые встроенные видеокарты превосходят по производительности Nvidia в нашем образце. Хуже всего еще и то, что уровень производительности нестабильный и снижается на 15% через 1 - 2 минуты под нагрузкой (замечено в Witcher 3 и в Fire Strike, где оценка составила 86%). По итогу, MateBook X Pro 2020 по графической производительности едва превосходит своего предшественника и в большинстве игр придется выставлять минимальные настройки и разрешение.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
10699 Points ∼100% +196%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4630 Points ∼43% +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=28)
4396 Points ∼41% +22%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
4374 Points ∼41% +21%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4263 Points ∼40% +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3614 Points ∼34%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3450 Points ∼32% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 12199, n=424)
1619 Points ∼15% -55%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
2840 Points ∼100% +222%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=21)
1065 Points ∼38% +21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
881 Points ∼31%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
825 Points ∼29% -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
825 Points ∼29% -6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
754 Points ∼27% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 3276, n=85)
702 Points ∼25% -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=28)
3521 Points ∼100% +19%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2973 Points ∼84% +1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2951 Points ∼84%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2891 Points ∼82% -2%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
2883 Points ∼82% -2%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2793 Points ∼79% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 8743, n=304)
1306 Points ∼37% -56%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (13805 - 23863, n=24)
21406 Points ∼100% +9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
19583 Points ∼91%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
18163 Points ∼85% -7%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17345 Points ∼81% -11%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16268 Points ∼76% -17%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
15783 Points ∼74% -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 53539, n=318)
8905 Points ∼42% -55%
3DMark 11 Performance
3963 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
40917 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
13104 баллов
3DMark Fire Strike Score
2741 баллов
3DMark Time Spy Score
980 баллов
?
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
27.5 fps ∼100% +206%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps ∼42% +29%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3.1 - 30.1, n=34)
11 fps ∼40% +22%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.9 fps ∼36% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
9 fps ∼33%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
46.3 fps ∼100% +184%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=26)
20.1 fps ∼43% +23%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.6 fps ∼42% +20%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18 fps ∼39% +10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3.8 - 52.8, n=51)
17.2 fps ∼37% +6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
16.3 fps ∼35%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
84.9 fps ∼100% +183%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.3 fps ∼43% +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=26)
35.3 fps ∼42% +18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.1 (28min, 31.07P1 - 36max) fps ∼39% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 (28min, 29P1 - 35max) fps ∼35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5.6 - 92, n=62)
26.8 fps ∼32% -11%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
137.5 fps ∼100% +164%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=23)
61.2 fps ∼45% +18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.2 fps ∼39% +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
52.7 fps ∼38% +1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
52 fps ∼38%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.4 - 160, n=95)
36 fps ∼26% -31%
0510152025303540Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø30 (28-35)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 52 30 16.3 9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 112 92.6 59.7 52.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 55.6 40.8 37.9 fps
Far Cry 5 (2018) 38 17 14 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 38 14 fps

Температурные и акустические показатели - Работает тихо и не греется

Система охлаждения

Новая система охлаждения позволила улучшить один из ключевых показателей ноутбука - уровень шума. У данной модели этот показатель достигает 38 дБ(А) при максимальной нагрузке - это далеко не низкий уровень, но сам звук вентилятора не свистящий, как у многих современных ноутбуков, и совершенно не раздражает. Проблема лишь в том, что даже при минимальной нагрузке аппарат не становится беззвучным: при выполнении малейших действий вентилятор запускается и даже в простое не всегда отключен. Однако, стоит отдать должное Huawei - заметить такое поведение системы охлаждения вы сможете только в полной тишине. Свиста дросселей мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 29.6 / 30.3 дб
Нагрузка
38 / 38 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.6 dB(A)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Уровень шума
1%
1%
1%
3%
-3%
в выкл. виде (фон) *
29.6
29
2%
30
-1%
29.6
-0%
28.5
4%
30.3
-2%
Мин. в простое *
29.6
29
2%
30
-1%
29.6
-0%
28.5
4%
30.3
-2%
В простое, сред. *
29.6
29
2%
30
-1%
29.6
-0%
28.5
4%
30.3
-2%
В простое, макс. *
30.3
29
4%
30
1%
29.6
2%
29
4%
31.3
-3%
Нагрузка, сред. *
38
33.5
12%
33.9
11%
34.4
9%
33
13%
39.3
-3%
Witcher 3 ultra *
38
40.5
-7%
38.1
-0%
36.1
5%
40.7
-7%
Нагрузка, макс. *
38
40.5
-7%
38.1
-0%
42.1
-11%
39.5
-4%
41.2
-8%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.533.135.534.134.52532.828.831.730.632.83135.830.3283235.84031.829.327.930.731.85035.233.932.727.535.26328.626.924.827.328.68025.924.823.924.825.910029.828.727.62429.812526.525.924.72326.516024.22423.224.424.220023.824.223.323.223.825024.925.222.72224.931525.123.822.221.425.140025.124.721.820.825.150026.226.521.320.226.263027.7282019.627.7800292919.218.629100027.626.819.818.127.6125028.228.819.117.228.2160026.826.818.416.726.8200027.827.417.116.827.8250027.427.11717.127.4315026.726.716.616.326.7400023.923.816.415.723.9500019.719.616.31619.7630019.519.916.31619.5800017.21716.215.917.21000016.716.616.21616.71250016.316.216.115.816.31600016.115.915.915.616.1SPL383830.329.638N2.82.81.41.32.8median 25.1median 25.2median 19.1median 17.2median 25.1Delta3.63.12.733.6hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook X Pro 2020 i7

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Алюминиевый корпус заметно нагревается при нагрузке и если держать ноутбук на коленях, то уже через небольшой промежуток времени начинает ощущаться дискомфорт. В стресс-тесте система охлаждения показала себя плохо - судя по всему, эффективность ее достаточно низкая: процессор ушел в сильный троттлинг до 1.1 ГГц (8 Вт), в то время как частота дискретной видеокарты составляла 780 МГц. Тем не менее, по окончании стресс-тестирования производительность системы восстановилась незамедлительно.

 43 °C44.7 °C44.1 °C 
 42.6 °C44.2 °C43.6 °C 
 32.1 °C29.8 °C32.9 °C 
Максимум: 44.7 °C
В среднем: 39.7 °C
41.2 °C42.4 °C42.6 °C
40.1 °C40.8 °C40.7 °C
33.8 °C34.7 °C35.1 °C
Максимум: 42.6 °C
В среднем: 39 °C
Блок питания (макс)  43.1 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 41.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -6.3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Встроенная акустика MateBook X Pro включает 4 динамика и в сравнении с предшественником стала чуть громче. Тем не менее, по АЧХ видно, что средние и высокие частоты теперь выражены менее интенсивно. В целом, здешние динамики нельзя назвать плохими, но и ничего хорошего про них сказать мы не можем. Смотреть фильмы и слушать музыку с удовольствием не получится - существует множество компактных ноутбуков с хорошим звуком от других производителей. Если эта характеристика вам очень важна, стоит искать другую модель. Для вывода звука на внешние устройства предназначен аудио разъем. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.133.52530.630.53132324030.731.35027.5346327.330.88024.832.61002434.91252340.116024.445.720023.248.92502252.831521.457.140020.859.450020.259.463019.664.280018.668.8100018.168.7125017.269.8160016.767.3200016.866.4250017.167.2315016.364.6400015.764.450001660.263001652.4800015.953.9100001654.21250015.855.81600015.650.2SPL29.677.5N1.338.7median 17.2median 59.4Delta36.637.147.837.137.144.937.136.938.936.935.935.835.935.836.935.843.735.843.744.233.844.253.233.853.257.332.557.363.331.163.367.830.267.873.330.273.375.93075.976.429.376.478.228.778.280.228.180.278.528.278.576.328.276.377.928.277.980.12880.180.427.780.482.127.482.178.327.478.380.227.580.27127.57172.927.472.964.227.464.266.927.366.966.127.266.160.927.760.990.34090.389.43.789.4median 75.9median 28.1median 75.96.31.36.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook X Pro 2020 i7Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2020 i7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Долго работает благодаря LTPS дисплею

Энергопотребление

Замеры энергопотребления не раскрыли никаких аномалий, а яркий LTPS дисплей практически не оказывает влияния на энергопотребление. Кроме того, несмотря на наличие дискретной видеокарты, энергопотребление под нагрузкой на одном уровне с конкурентами. Учитывая, что предельное пиковое энергопотребление составило 61.5 Вт, а стабильное - 40 Вт, комплектный адаптер питания на 65 Вт обеспечивает нормальный запас по мощности.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.45 / 0.73 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.3 / 8.5 / 12 Вт
Нагрузка midlight 54.8 / 61.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.40
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.30
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 14.00
Huawei MateBook X Pro, i7
i5-8550U, GeForce MX150, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, LTPS, 3000x2000, 13.90
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
8%
-50%
4%
-9%
14%
2%
3%
В простое, мин. *
4.3
5.3
-23%
10.7
-149%
3.8
12%
5.6
-30%
4.7
-9%
4.13 (2.16 - 7.4, n=28)
4%
6.33 (1.9 - 36, n=664)
-47%
В простое, сред. *
8.5
7.8
8%
13.6
-60%
8.6
-1%
10.5
-24%
8.7
-2%
8 (4.2 - 12.4, n=28)
6%
9.53 (5 - 39, n=664)
-12%
В простое, макс. *
12
9.8
18%
15.7
-31%
10.3
14%
12
-0%
9.8
18%
10.4 (7 - 16.2, n=28)
13%
11.8 (3.9 - 55, n=664)
2%
Нагрузка, сред. *
54.8
46
16%
60
-9%
52.1
5%
53.3
3%
39.4
28%
57.7 (29 - 82.9, n=28)
-5%
33.6 (6.3 - 79.2, n=654)
39%
Witcher 3 ultra *
47.1
43
9%
64
-36%
48.2
-2%
46.9
-0%
Нагрузка, макс. *
61.5
48.3
21%
71
-15%
65.2
-6%
64.6
-5%
40.4
34%
66.6 (38 - 109, n=28)
-8%
41.1 (7.6 - 111, n=657)
33%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи составляет 57.4 Вт⋅ч вместе с экономичным LTPS дисплеем обеспечивают отличную автономность. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 10.5 часов, в то время как при воспроизведении видео он продержался 12 часов. По факту, полученные нами цифры очень близки к заявленным Huawei показателям: 11 и 13 часов соответственно. На максимальной яркости дисплея время работы в Wi-Fi тесте снизилось до 6.5 часов. Наконец полная зарядка занимает 140 минут.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.18362.449.0)
10час. 22мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 44.18362.449.0)
6час. 24мин.
1080p-видео
11час. 55мин.
Макс. расход энергии
2час. 26мин.
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Вт⋅ч
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Вт⋅ч
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Huawei MateBook X Pro, i7
i5-8550U, GeForce MX150, 57 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
10%
-39%
7%
-30%
-6%
-21%
Воспр. видео H.264
715
376
-47%
687
-4%
518 (157 - 1312, n=143)
-28%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
622
682
10%
329
-47%
728
17%
436
-30%
506.3
-19%
505 (206 - 991, n=286)
-19%
Нагрузка и 100% яркости
146
114
-22%
157
8%
123 (40 - 369, n=597)
-16%

За

+ привлекательный дизайн, качественный корпус
+ качественный сенсорный дисплей
+ удобные устройства ввода
+ быстрый Wi-Fi
+ отличная автономность
+ MateDock 2 в комплекте

Против

- производительность не стала лучше, чем у предшественника
- производительность процессора и видеокарты ниже нормы
- плохая веб-камера, неудобное расположение
- отсутствует лицензия на Thunderbolt 3
- глянцевый дисплей
- нет возможностей апгрейда

Вердикт - Низкая производительность подпортила оценку

На обзоре: Huawei MateBook X Pro 2020. Тестовый образец предоставлен компанией Huawei
На обзоре: Huawei MateBook X Pro 2020. Тестовый образец предоставлен компанией Huawei

После близкого знакомства с MateBook X Pro 2020 года выпуска у нас создалось четкое впечатление, что в Huawei просто решили обновить начинку, никак не заботясь о том, как она “уживется” в старом корпусе. Просто мы больше никак не можем объяснить, тот факт, что производительность у этого ноутбука хуже, чем у его предшественника, что был выпущен 2 года назад. Более того, сравнив аппарат с прочими современными моделями на энергоэффективных процессорах с дискретными видеокартами мы пришли к выводу, что гораздо более разумно было сделать выбор в пользу чипов Intel Ice Lake с мощной встроенной видеокартой и обойтись без Nvidia вовсе. Таким образом не только удалось бы удешевить систему в производстве, но также значительно снизить нагрузку на систему охлаждения. Конечно, для повседневного использования и простых приложений возможностей MateBook X Pro более чем достаточно, но вы просто задумайтесь - ноутбуки конкурентов без дискретной видеокарты выдают более высокие результаты в тестах.

Хорошие новости в том, что по всем остальным аспектам ноутбук в полном порядке. Качественный и красивый корпус, яркий дисплей высокого разрешения (правда тут картину чуть портит глянцевое покрытие) и отличная автономность - благодаря этому модель производит хорошее впечатление. 

Несмотря на плохую процессорную производительность, MateBook X Pro по-прежнему вполне тянет на звание довольно неплохого субноутбука. Более того, можете не раздумывая выбирать конфигурацию на Core i5 вместо рассмотренной нами топовой, ввиду отсутствия разницы по производительности. Главными достоинствами модели является красивый и качественный корпус и не менее качественный, а также яркий, дисплей.

При ценнике в 1600 евро, MateBook X Pro нельзя назвать супер-выгодным, особенно на фоне того, что за все время продаж ноутбука, Huawei совершенно не обращает внимание на проблемы с производительностью компонентов. Как бы там ни было, вы можете смело отказаться от старшей конфигурации в пользу младшей на Core i5 - на производительности это никак не скажется.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 - 03/06/2020 v7
Andreas Osthoff

Корпус
91 / 98 → 93%
Клавиатура
84%
Трекпад
89%
Порты и связь
47 / 75 → 63%
Вес
71 / 20-75 → 93%
Время работы
88%
Дисплей
90%
3D-производительность
59 / 78 → 76%
Производительность ЦП
88 / 85 → 100%
Нагрев
86%
Шумность
94%
Аудио
71 / 91 → 78%
Камера
51 / 85 → 60%
Средний балл
78%
87%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Huawei MateBook X Pro 2020 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2020-06- 8 (Update: 2020-06- 8)