Notebookcheck

Ноутбук Razer Blade Stealth (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 18/11/2019

Лучше выбрать другой дисплей? В Razer попытались создать ультимативный компактный игровой ноутбук, который не раздумывая можно захватить с собой в путешествие. Как результат этих стараний, мы видим современную версию Razer Blade Stealth. У этой модели действительно много преимуществ, но 4K дисплей и производительность процессора нас не порадовали.

Ноутбуки с 13.3-дюймовыми дисплеями и игровыми видеокартами пока-что встречаются очень редко, так как тепловыделение мощных компонентов слишком высокое для такого компактного форм-фактора. Несмотря на понимание этого факта, в Razer не оставляют попыток создать нечто подобное: в новом Razer Blade Stealth сочетаются последние процессоры Intel Ice Lake и экономичная, но производительная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q. На сегодняшний день, такого сочетания характеристик (наряду с диагональю) вы не встретите ни в одной другой модели. Нам выпало счастье взглянуть на топовую конфигурацию Blade Stealth, которая, помимо описанных компонентов, включает в себя SSD на 512 ГБ, 16 ГБ ОЗУ и сенсорный 4K дисплей. В Германии стоимость модели в такой конфигурации составляет 2200 евро. 

Так как альтернатив с такой же диагональю и начинкой попросту нет, мы будем сравнивать Blade Stealth с другими ультрабуками, работающими на Intel Ice Lake: Dell XPS 13 7390 2-in-1 и Lenovo Yoga C940-14IIL. Также, в сравнение мы добавили конфигурацию модели со встроенной видеокартой, что недавно побывала у нас на обзоре.

Хорошо (84%) Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Subnotebook - 11/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 (Blade Stealth Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1254 МГц, Память: 1751 МГц, 1F91, 436.15, Optimus (Intel Iris Plus Graphics G7)
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR4-3744, распаяна на материнской плате
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 331 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, AUO202B, IPS LED, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Lite-On CA3-8D512,
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.3 x 304.6 x 210
Аккумулятор
53.1 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p с ИК-камерой
Дополнительно
акустическая система: Четыре динамика, клавиатура: 6-рядная островная с RGB-подсветкой, подсветка клавиатуры: ✔
Вес
1.471 Кг, адаптер питания: 582 г
Стоимость
2199 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
84%11/2019Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.5 Кг15.3 мм13.3"3840x2160
86%10/2019Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг13 мм13.4"1920x1200
88%10/2019Lenovo Yoga C940-14IIL
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг14.95 мм14"1920x1080
86%10/2019Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.3 мм13.3"1920x1080

Игровой ноутбук Razer в черном металлическом корпусе

Razer Blade Stealth 13
Razer Blade Stealth 13

В названии модели не зря присутствует слово “Stealth”, ведь корпус ноутбука полностью окрашен в черный цвет. Когда аппарат выключен, то единственными выделяющимися на темном фоне элементами являются зеленые порты USB Type-A. При включении все внимание притягивает разноцветная RGB-подсветка клавиатуры.

Дизайн ноутбука минималистичный, качество сборки превосходное. Корпус полностью выполнен из анодированного алюминия - тачпад не в счет, так как он (как и экран) стеклянный. Качество материалов изготовления высочайшее, как и прочность конструкции в целом. Основная часть корпуса отлично сопротивляется продавливанию и скручиванию, тогда как тонкая крышка более податлива.

На нижней рамке дисплея присутствует пластиковая накладка, которая скрывает шарниры и Wi-Fi антенну. Шарниры отрегулированы настолько хорошо, что ноутбук можно открыть одним пальцем. Экран надежно удерживается в заданном положении, максимальный угол раскрытия составляет 130 градусов.

Среди двух протестированных нами ноутбуков на Ice Lake, Razer Blade Stealth самый толстый. Тем не менее, это никого не удивляет, так как здесь установлена мощная начинка. В сравнении с Dell XPS 13 7390 2-in-1, Razer чуть больше, а Lenovo Yoga C940-14IIL еще шире и больше по глубине, вследствие использование 14-дюймового дисплея. Оба соперника легче Blade Stealth.

Size and weight comparison

320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.5 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Razer выбрали базовый набор портов

У Blade Stealth имеются только самые основные порты. В распоряжении пользователя окажутся два USB Type-A и два Type-C, один из которых (на правой стороне) поддерживает Thunderbolt 3. Также, на левой стороне располагает комбинированный аудио разъем. Тем не менее, таким образом Razer оказался универсальнее и удобнее соперников, у одного из которых нет USB Type-A вовсе, а у второго лишь один такой разъем.

Мы также считаем, что USB Type-C расположены продуманно: по одному на левой и правой стороне устройства.

Правая сторона: USB 3.0 Type-A, Thunderbolt 3
Правая сторона: USB 3.0 Type-A, Thunderbolt 3
Левая сторона: USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-A, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-A, комбинированный аудио разъем

Связь

За беспроводную связь в ноутбуке отвечает адаптер Intel Wireless AX201. Он поддерживает Wi-Fi 6 и конфигурацию антенн 2х2. В ходе тестов нам не удалось достичь максимальной заявленной скорости, так как наш роутер не поддерживает данный стандарт. Тем не менее, соединение всегда оставалось стабильным, а скорость высокой.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
730 MBit/s ∼100% +4%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
703 (min: 641, max: 729) MBit/s ∼96%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
674 MBit/s ∼92% -4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
640 MBit/s ∼88% -9%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
635 MBit/s ∼87% -10%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
570 (min: 566, max: 572) MBit/s ∼78% -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 950, n=127)
536 MBit/s ∼73% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
743 MBit/s ∼100% +16%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
710 MBit/s ∼96% +11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
644 MBit/s ∼87% +1%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
638 (min: 626, max: 644) MBit/s ∼86%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 949, n=127)
532 MBit/s ∼72% -17%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
461 (min: 216, max: 525) MBit/s ∼62% -28%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
356 MBit/s ∼48% -44%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø703 (641-729)
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10: Ø478 (462-488)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø638 (626-644)
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø454 (216-525)

Аксессуары

В коробке с ноутбуком мы обнаружили только адаптер питания мощностью 100 Вт.

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам понадобится выкрутить 10 болтов TX5, которые удерживают нижнюю крышку. К счастью, защелок здесь нет, так что крышка снимается легко. Большую часть внутреннего пространства занимает система охлаждения и батарея. Батарею можно легко отключить, вентиляторы можно почистить от пыли. Оперативная память распаяна на материнской плате, заменить можно только M.2 2280 SSD и Wi-Fi адаптер.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Гарантия от производителя составляет всего один год - маловато, для ноутбука в данной ценовой категории. Тем не менее, по желанию пользователь может приобрести пакет RazerCare, который расширяет гарантию до трех лет.

Устройства ввода - Отличный тачпад

Клавиатура

Клавиатура в данном ноутбуке не полноразмерная: например, правый Shift заметно уменьшен по ширине. В итоге, пользователю придется некоторое время привыкать к такой раскладке. Особо хотим отметить клавишу включения, которая теперь стала частью клавиатуры и располагается в ее правом верхнем углу - ее очень легко перепутать с Del поначалу.

Сами клавиши плоские и квадратные, обладают индивидуальной RGB-подсветкой. Тактильный отклик четкий и точный, ход довольно краткий, но глубже, чем у последнего Apple MacBook Pro 13. В целом, работать с клавиатурой удобно и приятно. Тем не менее, тем, кто ранее пользовался клавиатурами настольных ПК, придется привыкать к краткому ходу и урезанной раскладке.

Клавиатура в Razer Blade Stealth 13
Клавиатура в Razer Blade Stealth 13

Тачпад

Сенсорная площадка тачпада выполнена из стекла, размеры у нее довольно большие, как для 13.3-дюймового ноутбука; покрытие обеспечивает оптимальное скольжение. Клавиши встроены в поверхность. В целом, по качеству тачпады Razer являются одними из лучших. К драйверам у нас также не возникло претензий: курсор передвигается плавно и точно, жесты распознаются быстро и четко.

Дисплей - 4K, но можно было и лучше

Для Razer Blade Stealth доступно два дисплея: FHD IPS, с которым мы познакомились в обзоре конфигурации со встроенной видеокартой и глянцевый сенсорный 4K IPS с разрешением 3840х2160. В сегодняшнем тестовом образце установлен второй из них.

Проведя замеры основных параметров мы были разочарованы, в особенности яркостью - у FHD варианта она выше. В особенности печально было видеть высокое время отклика, что негативно сказывается на игровом опыте. Для ноутбука, который создан для гейминга, это точно весомый недостаток.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки практически отсутствуют (усилено в фоторедакторе)
Утечки подсветки практически отсутствуют (усилено в фоторедакторе)
333
cd/m²
332
cd/m²
325
cd/m²
327
cd/m²
353
cd/m²
322
cd/m²
337
cd/m²
359
cd/m²
331
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO202B
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 359 cd/m² В среднем: 335.4 cd/m² Minimum: 7.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 353 cd/m²
Контрастность: 1412:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 5.49 | 0.64-98 Ø6.2
96% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
24%
22%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
62 (30, 32)
47.6 (23.2, 24.4)
23%
49.6 (23.6, 26)
20%
45.2 (22.4, 22.8)
27%
Response Time Black / White *
39 (24, 15)
29.2 (16, 13.2)
25%
30 (16.4, 13.6)
23%
33.2 (17.6, 15.6)
15%
PWM Frequency
2500 (25)
22730 (24)
Параметры экрана
17%
17%
20%
Яркость в центре
353
549.8
56%
384
9%
422.6
20%
Brightness
335
520
55%
363
8%
404
21%
Brightness Distribution
90
86
-4%
90
0%
87
-3%
Уровень чёрного *
0.25
0.39
-56%
0.17
32%
0.35
-40%
Контрастность
1412
1410
0%
2259
60%
1207
-15%
Colorchecker DeltaE *
4.4
2.12
52%
3.5
20%
1.02
77%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.21
3.66
49%
5.5
24%
3.06
58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.37
-25%
1
9%
0.95
14%
DeltaE для серого *
5.49
2.6
53%
4.6
16%
1
82%
Гамма
2.26 97%
2.3 96%
2.32 95%
2.21 100%
CCT
7689 85%
6884 94%
6884 94%
6502 100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61
65.4
7%
62
2%
62.1
2%
Color Space (Percent of sRGB)
96
99.7
4%
97.7
2%
97.1
1%
Среднее значение
21% / 18%
20% / 17%
21% / 20%

* ... меньше = лучше

Colors
Colors
Saturation
Saturation
Grayscale
Grayscale
Colors (после калибровки)
Colors (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)

Контрастность дисплея на хорошем уровне (1412:1), цветопередача после калибровки также достойная. Без калибровки присутствует голубая дымка, что довольно странно, так как в Razer утверждают, что дисплей ноутбука калибруется на заводе.

Цветовой охват sRGB почти полный и составляет 96%. Обработка фото возможна, но в этом плане дисплей ничем не лучше более дешевого FHD варианта. Цветовой охват двух упомянутых дисплеев практически идентичный.

Охват sRGB 96%
Охват sRGB 96%
Охват AdobeRGB 61%
Охват AdobeRGB 61%
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Читаемость экрана на улице приемлемая, несмотря на высокую отражающую способность стекла. Правда, актуально все вышесказанное только в пасмурную погоду. Отражения на стекле в любом случае никуда не деваются и раздражают пользователя.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
62 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 30 ms стадия 1
↘ 32 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9331 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

К углам обзора у нас не возникло претензий.

Углы обзора Razer Blade Stealth 13
Углы обзора Razer Blade Stealth 13

Производительность - Ослабленный процессор, мощная видеокарта

Для Razer Blade Stealth доступен только один процессор: Intel Core i7-1065G7. Из видеокарт на борту имеется встроенная Intel Iris Plus Graphics G7 и Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q. Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ (LPDDR4-3766), она распаяна на материнской плате; емкость накопителя может составлять 256 или 512 ГБ.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel Iris Plus Graphics G7
GPU-Z Intel Iris Plus Graphics G7
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

Intel Core i7-1065G7 - это четырехъядерный процессор семейства Ice Lake, изготовленный по нормам 10-нм техпроцесса и обладающий TDP на уровне 15 Вт. Рабочая частота его варьируется от 1.3 до 3.9 ГГц.

В конфигурации без дискретной видеокарты TDP данного чипа производителем был установлен на 25 Вт. В данном же случае этот параметр снижен до 15 Вт. По этой причине Core i7-1065G7 в данной конкретной модели не способен раскрыть свой потенциал. Как можно видеть в таблице сравнения ниже, Blade Stealth отстает от других ноутбуков на Ice Lake по процессорной производительности.

При работе от батареи производительность процессора немного ограничивается: вместо 520 баллов, ноутбук выдал 475 в Cinebench R15.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø483 (464-551)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (632.81-836.68)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (659-720)
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø671 (663.4-722.7)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼100% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼97% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (149 - 183, n=6)
172 Points ∼96% +1%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
171 Points ∼96%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points ∼83% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 185, n=281)
117 Points ∼65% -32%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼100% +51%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
740 (min: 693, max: 740) Points ∼89% +34%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
720 (min: 659, max: 720) Points ∼87% +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (521 - 830, n=7)
684 Points ∼82% +24%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points ∼81% +23%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
551 (min: 464, max: 551) Points ∼66%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1051, n=291)
346 Points ∼42% -37%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
551 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.69 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

К производительности системы в повседневных задачах у нас нет никаких претензий: операционная система работает шустро и плавно, в бенчмарках аппарат показал достойные результаты.

PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, 1065G7, Lite-On CA3-8D512
4338 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
4338 Points ∼100% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼92% -8%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼90% -10%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3796 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (534 - 4338, n=95)
2504 Points ∼58% -42%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7245 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼99% +7%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼96% +3%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, 1065G7, Lite-On CA3-8D512
6739 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
6739 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7281, n=95)
5268 Points ∼73% -22%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼100% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼100% +16%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9664 Points ∼100% +15%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, 1065G7, Lite-On CA3-8D512
8373 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
8373 Points ∼87% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 9664, n=95)
6875 Points ∼71% -18%
Score
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼100% +4%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4609 Points ∼99% +3%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼98% +2%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, 1065G7, Lite-On CA3-8D512
4484 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
4484 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4609, n=98)
3186 Points ∼68% -29%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5173 Points ∼100% +26%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼100% +26%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼98% +24%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, 1065G7, Lite-On CA3-8D512
4099 Points ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
4099 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5363, n=220)
4063 Points ∼79% -1%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4030 Points ∼100% +33%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼99% +32%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼99% +31%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4211, n=248)
3044 Points ∼76% 0%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, 1065G7, Lite-On CA3-8D512
3029 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
3029 Points ∼75% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3029 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4099 баллов
?

Хранение данных

В ноутбуке установлен M.2 SSD от LiteOn, емкость которого составляет 512 ГБ. Скорость у него высокая и даже на одном уровне с популярным Samsung PM981. 

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Lite-On CA3-8D512
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Усредн. модель с Lite-On CA3-8D512
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-22%
1%
-10%
0%
Write 4K
153
106.7
-30%
128.4
-16%
176.8
16%
153
0%
Read 4K
59.52
49.94
-16%
46.37
-22%
48.38
-19%
59.5
0%
Write Seq
1608
1223
-24%
1863
16%
1332
-17%
1608
0%
Read Seq
2293
1801
-21%
2340
2%
1644
-28%
2293
0%
Write 4K Q32T1
497
325.3
-35%
451.1
-9%
440.6
-11%
497
0%
Read 4K Q32T1
543.6
550.5
1%
415.3
-24%
559.2
3%
544
0%
Write Seq Q32T1
1640
1224
-25%
2985
82%
1104
-33%
1640
0%
Read Seq Q32T1
3158
2350
-26%
2565
-19%
3481
10%
3158
0%
Lite-On CA3-8D512
Sequential Read: 2130 MB/s
Sequential Write: 534.5 MB/s
512K Read: 1631 MB/s
512K Write: 1153 MB/s
4K Read: 58.83 MB/s
4K Write: 157.3 MB/s
4K QD32 Read: 556 MB/s
4K QD32 Write: 486.9 MB/s

Видеокарта

Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q
Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q

Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q - это видеокарта от Nvidia построенная на архитектуре Turing. В данном случае объем ее собственной видеопамяти составляет 4 ГБ (GDDR5). По факту, данный ускоритель представляет собой решение среднего уровня. Тем не менее, в случае Razer Blade Stealth, она может считаться производительной, ведь ранее видеокарты такого уровня никогда не устанавливались в столь компактных ноутбуках. 

По графической производительности данная видеокарта более чем в два раза превосходит Intel Iris Plus Graphics G7. В сравнении с полновесной GTX 1650, Max-Q версия отстает на 16 - 18%.

При питании от батареи производительность видеокарты ограничивается. В 3DMark11 оценка составила 6742 балла - это на треть меньше исходного уровня. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10422 - 12259, n=8)
11240 Points ∼91% +5%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
10699 Points ∼86%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4613 Points ∼37% -57%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4594 Points ∼37% -57%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4252 Points ∼34% -60%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 10699, n=368)
1319 Points ∼11% -88%
3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (2836 - 3238, n=7)
2994 Points ∼89% +5%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
2840 Points ∼85%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
835 Points ∼25% -71%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
833 Points ∼25% -71%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
792 Points ∼24% -72%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 2840, n=42)
553 Points ∼16% -81%
3DMark 11 Performance
9381 баллов
3DMark Time Spy Score
2859 баллов
?

Игры

Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q способна запускать современные игры на высоких настройках графики. Однако, возможно это только в 1080p, в то время как для 4K разрешения у данной модели попросту недостаточно ресурсов. В любом случае, за 60 минут теста в Witcher 3 производительность видеокарты снизилась совсем минимально, что определенно хорошо.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
64.8 fps ∼100% +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (46.3 - 55.4, n=6)
51.5 fps ∼79% +11%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
46.3 fps ∼71%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.1 fps ∼29% -59%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3.8 - 46.3, n=27)
14.2 fps ∼22% -69%
05101520253035Tooltip
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, 1065G7, Lite-On CA3-8D512: Ø28.1 (25-30)
мин. сред. выс. макс.4K
BioShock Infinite (2013) 230.7 186.6 169.3 70.3 fps
The Witcher 3 (2015) 137.5 84.9 46.3 27.5 17.5 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 134.6 93 50.9 41.7 18.3 fps

Температурные и акустические показатели - Хорошие динамики

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы всегда отключены. Под нагрузкой максимальный уровень шума составляет 38 дБ(А) - явно слышно, но далеко от понятия “громко”. Судя по всему, в приоритете у производителя была минимальная шумность. Мы также не зарегистрировали свиста дросселей.

Уровень шума

Ожидание
30 / 30 / 30 дб
Нагрузка
33.9 / 38.1 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.934.53332.835.92536.635.534.934.836.63138.834.838.138.738.84034.933.931.634.234.95038.135.632.536.738.16332.232.631.830.532.28027.426.726.625.527.410025.526.825.924.925.512524.925.125.523.724.916023.623.823.623.423.620023.223.322.622.523.225024.522.621.421.524.531524.522.22120.724.540023.221.319.819.923.250022.320.719.719.122.363021.92018.919.221.98002320.917.818.123100025.321.417.617.825.3125024.421.617.317.224.4160027.823.817.51727.820002923.817.317.329250030.524.817.517.430.5315029.723.117.317.429.7400023.82017.617.723.850002118.717.717.721630019.918.317.917.919.9800018.718.117.917.918.71000018.218.217.917.918.21250017.91817.817.817.91600017.917.917.817.817.9SPL38.233.930.130.138.2N2.61.91.41.42.6median 23.6median 21.4median 17.9median 17.9median 23.6Delta1.82.31.41.41.8hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7

Нагрев

Стресс-тест (Prime95 + FurMark)
Стресс-тест (Prime95 + FurMark)

Пожалуй, в таком компактном и тонком игровом ноутбуке практически невозможно удерживать температуры на низком уровне. Удивительно, но максимальный показатель не превышал 46.9 °C. Из недостатков можно отметить тот факт, что прогревается большая часть корпуса, включая палмрест - все же у металла высокая теплопроводность. 

В стресс-тесте (Prime95 + FurMark) мы не заметили никаких особенностей или проблем. На старте процессор начинает работать на максимальной частоте, но затем энергопотребление ограничивается до 15 Вт и в таком состоянии чип трудится до окончания испытания. Максимальная температура процессора составляет 86 °C.

 44.1 °C46.9 °C38.9 °C 
 39.1 °C42.1 °C37.9 °C 
 35.3 °C32.6 °C34.7 °C 
Максимум: 46.9 °C
В среднем: 39.1 °C
38.7 °C46.3 °C38.7 °C
36.8 °C43.4 °C41.2 °C
34.8 °C38.6 °C37.2 °C
Максимум: 46.3 °C
В среднем: 39.5 °C
Блок питания (макс)  51.5 °C | Темп. воздуха 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.6 град. Цельсия, это -6.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

В ноутбуке установлены стереодинамики, расположенные по бокам от клавиатуры и направленные вверх. Качество звучания довольно высокое, как для компактного ноутбука, а громкости совсем чуть-чуть не хватает. Для подключения наушников или внешней акустики предусмотрен аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.232.835.22535.434.835.43136.538.736.54033.134.233.15031.736.731.76329.130.529.18030.525.530.510036.224.936.212543.323.743.316044.723.444.72004122.54125050.421.550.431557.220.757.240064.719.964.750064.619.164.663068.519.268.580065.718.165.710006717.867125063.517.263.51600671767200065.817.365.825006217.462315063.817.463.8400059.417.759.4500059.617.759.6630060.917.960.980005917.959100005817.9581250057.417.857.41600055.317.855.3SPL7630.176N38.11.438.1median 59.6median 17.9median 59.6Delta6.61.46.64144.438.239.33838.136.238.936.837.338.537.236.336.934.945.933.453.533.359.832.361.331.661.530.665.429.96629.663.229.269.728.873.228.27427.670.227.569.827.670.227.265.72756.72761.32762.526.966.426.867.126.87126.66626.761.439.980.73.851.2median 27.6median 65.723.133.733.526.126.628.831.629.829.924.630.222.440.121.841.82351.12353.52258.822.963.322.767.120.56920.370.919.168.518.869.11868.518.164.817.36616.966.216.663.416.464.916.162.816.162.516561652.315.947.515.746.815.546.815.341.829.376.81.240.5median 17.3median 63.327.1hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7Lenovo Yoga C940-14IIL
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.49 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga C940-14IIL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Высокое потребление, плохая автономность

Энергопотребление

Razer Blade Stealth оказался не особо энергоэффективным устройством. Минимальное энергопотребление системы составило 10.7 Вт - это почти в два раза выше, чем у конфигурации со встроенной видеокартой. В сравнении с соперниками ситуация еще более удручающая.

Максимальное энергопотребление системы составило 71 Вт, а мощность комплектного адаптера питания указана на уровне 100 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.6 / 0.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10.7 / 13.6 / 15.7 Вт
Нагрузка midlight 60 / 71 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4
Lenovo Yoga C940-14IIL
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
47%
39%
34%
-7%
35%
В простое, мин. *
10.7
2.6
76%
3.2
70%
5.9
45%
6.53 (4.2 - 10.7, n=7)
39%
6.62 (1 - 36, n=605)
38%
В простое, сред. *
13.6
5.3
61%
7
49%
8.1
40%
11.6 (7.8 - 14.7, n=7)
15%
9.81 (2.06 - 39, n=605)
28%
В простое, макс. *
15.7
7
55%
8.9
43%
11.2
29%
17.8 (10.2 - 24.3, n=7)
-13%
12.1 (3.9 - 55, n=605)
23%
Нагрузка, сред. *
60
43.1
28%
47.6
21%
44.3
26%
75.5 (60 - 89.6, n=7)
-26%
33.5 (6.3 - 75, n=595)
44%
Нагрузка, макс. *
71
49
31%
63.1
11%
50.2
29%
106 (71 - 143, n=7)
-49%
40.7 (7.6 - 111, n=598)
43%
Witcher 3 ultra *
64
43.1
33%
41.9
35%

* ... меньше = лучше

Время зарядки: 120 минут
Время зарядки: 120 минут

Емкость батареи тестового ноутбука составляет 53 Вт⋅ч. Для настолько маленького ноутбука емкость вполне достаточная. Для сравнения, у Dell XPS 13 7390 2-in-1 она составляет 51 Вт⋅ч, а у Lenovo Yoga C940-14IIL - 60 Вт⋅ч.

К сожалению, несмотря на столь позитивное вступление, автономность разочаровала. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал всего 5.5 часов - конфигурация без дискретной видеокарты продержалась почти 10 часов в данном испытании. На максимальной яркости время работы уменьшилось на час.

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 20мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
5час. 29мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
4час. 34мин.
1080p-видео
6час. 16мин.
Макс. расход энергии
1час. 54мин.
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Вт⋅ч
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч
Lenovo Yoga C940-14IIL
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
63%
53%
77%
25%
В простое
500
622 (87 - 2557, n=552)
24%
Воспр. видео H.264
376
793
111%
475 (182 - 1174, n=116)
26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
329
537
63%
636
93%
583
77%
475 (206 - 806, n=222)
44%
Нагрузка и 100% яркости
114
64
-44%
122 (40 - 347, n=560)
7%

За

+ превосходный алюминиевый корпус
+ очень хороший тачпад
+ мощная видеокарта в компактном ноутбуке
+ хорошие динамики
+ вентилятор почти всегда работает тихо

Против

- сниженная производительность процессора
- 4K дисплей разочаровал
- плохая автономность
- всего один год гарантии для ноутбука с высоким ценником

Вердикт

На обзоре: Razer Blade Stealth. Тестовый образец предоставлен Razer
На обзоре: Razer Blade Stealth. Тестовый образец предоставлен Razer

Razer Blade Stealth предлагает здоровый баланс: он не только сверхкомпактный, но и очень производительный. Правда, последнее утверждение относится только к видеокарте, так как процессор в данной конфигурации нас не порадовал. 

Вполне естественно, ограничение производительности процессора было логичным шагом Razer. Снизив TDP до 15 Вт производитель попытался снизить шумность и нагрев, что, впоследствии, действительно удалось. Тем не менее, мы не понимаем зачем нужно ограничивать производительность процессора даже тогда, когда дискретная видеокарта неактивна. 

Еще одним важным отличием от конфигурации Razer Blade Stealth со встроенной видеокартой, является 4K дисплей. К сожалению, его характеристики нас разочаровали. Его явно нельзя назвать плохим, но в сравнении с FHD панелью, которую производитель предлагает в младшей версии модели, он не несет никаких преимуществ. Более того, по некоторым параметрам он даже хуже - более доступный FHD вариант заметно ярче. Повышенное разрешение создает еще одни недостаток: повышенное энергопотребление. В итоге, автономность у модели плохая, особенно если сравнивать с нормой компактного класса. Наконец, у нас возникли претензии к гарантии - одного года для такого дорогого ноутбука как-то маловато.

Несмотря на отличные характеристики в общем, мы не можем рекомендовать данную версию Razer Blade Stealth к покупке. Главной причиной такой оценки мы считаем 4K дисплей, который разочаровал в ходе тестов.

Мы не рекомендуем Razer Blade Stealth 13, но это касается только конфигурации с 4K дисплеем. Все заинтересованные покупатели могут смело выбирать FHD-модель с GTX 1650 Max-Q. Этот вариант не только дешевле, но также позволит раскрыть возможности дискретной видеокарты по максимуму. Кроме того, у версии с FHD дисплеем должна быть более высокая автономность.

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 - 11/11/2019 v7
Benjamin Herzig

Внешний вид
89 / 98 → 90%
Клавиатура
75%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
58 / 75 → 77%
Портативность
69 / 20-75 → 90%
Автономность
66%
Дисплей
83%
Игры и 3D
77 / 78 → 99%
Процессор
80 / 85 → 95%
Охлаждение
86%
Бесшумность
96%
Аудиосистема
59 / 91 → 65%
Камера
37 / 85 → 44%
Средний балл
74%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Razer Blade Stealth (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2019-11-18 (Update: 2019-11-18)