Notebookcheck

Ноутбук Apple MacBook Pro 13 2019 (i5-8279U, Iris Plus Graphics 655). Обзор от Notebookcheck

Все еще ТОП? Apple оснастила обновленный MacBook Pro 13 свежим процессором, четырьмя портами Thunderbolt 3 и улучшенной клавиатурой Butterfly. Но хватит ли этого, чтобы успешно соревноваться с лучшими представителями класса субноутбуков в 2019 году?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина),

Apple несколько модифицировала линейку MacBook Pro 13 - прошлогодняя конфигурация начального уровня также получила Touch Bar. Несмотря на существенные отличия в аппаратной начинке, снаружи модели можно различить лишь по количеству портов Thunderbolt. Сегодня мы взглянем на более дорогую версию с четырьмя портами Thunderbolt 3, которая получила небольшие улучшения. Помимо новой ревизии клавиатуры Butterfly, тут еще имеется свежий процессор от Intel с быстрой кэш-памятью eDRAM. Но достаточно ли таких минорных улучшений для того чтобы играть в высшей лиге класса субноутбуков 2019 года выпуска?

Так как с 2016 года конструкция, корпус и дизайн MacBook Pro не менялись, вся ранее известная информация в данном обзоре будет опущена. За недостающими подробностями вы можете обращаться к обзору прошлогодней модели:

Очень хорошо (91%) MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279UIntel Iris Plus Graphics 655 Subnotebook - 02/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 (MacBook Pro 13 2019 Серия)
Процессор
Intel Core i5-8279U 4 x 2.4 - 4.1 GHz, Coffee Lake-U
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR3-2133
Дисплей
13.3 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 227 точек/дюйм, APPA03E, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Apple SSD AP0512, 512 Гбайт 
, 466 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm connector, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.9 x 304.1 x 212.4
Аккумулятор
58 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Apple macOS 10.14 Mojave
Камера
Фронтальная камера: 720p FaceTime HD
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, Butterfly v3, подсветка клавиатуры: ✔, 61-watt power adapter USB-C, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.37 Кг, адаптер питания: 275 г
Стоимость
2249 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
91 %
10/2019
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
i5-8279U, Iris Plus Graphics 655
1.4 Кг14.9 мм13.3"2560x1600
90 %
10/2019
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.1 Кг14.9 мм14"2560x1440
88 %
02/2019
Dell XPS 13 9380 i7 4K
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.2 Кг11.6 мм13.3"3840x2160
86 %
12/2018
Razer Blade Stealth i7-8565U
i7-8565U, GeForce MX150
1.3 Кг14.8 мм13.3"1920x1080
85 %
11/2019
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250
1.2 Кг14.7 мм13.3"1920x1080
323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg307 mm 211.5 mm 14.7 mm 1.2 kg304.6 mm 210 mm 14.8 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
730 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼93% -7%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Wireless-AC 9560
638 MBit/s ∼87% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=173)
628 MBit/s ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Wireless-AC 9560
617 MBit/s ∼85% -15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
710 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼92% -8%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Wireless-AC 9560
643 MBit/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1614, n=173)
597 MBit/s ∼84% -16%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
577 MBit/s ∼81% -19%

Устройства ввода - MacBook Pro 13 с клавиатурой butterfly

Материал изготовления клавиш Butterfly изменили, но силиконовая мембрана на месте (Изображение: iFixit)
Материал изготовления клавиш Butterfly изменили, но силиконовая мембрана на месте (Изображение: iFixit)

Клавиатура MacBook Pro по-прежнему является предметом споров большинства пользователей. Впервые Apple представила клавиши с механизмом butterfly в 2016 году. За счет особой конструкции высоту клавиш удалось сильно уменьшить, но это также привело к существенному уменьшению глубины хода. Отклик очень четкий, но далеко не всем понравился очень короткий ход таких клавиш.

Кроме того, новый механизм оказался довольно ненадежным в силу определенных проблем, а что самое неприятное - для их выявления необходимо долгосрочное тестирование. В каждом следующем поколении Apple улучшала данную клавиатуру, а самым большим нововведением стало появление силиконовой мембраны. Она призвана не только сделать нажатия тише, но также должна защитить механизм от попадания пыли и крошек. В этом году был изменен материал, из которого изготовлены клавиши, но силиконовая мембрана осталась на месте. По субъективным ощущениям клавиатура в модели 2019 года никак не изменилась, но о надежности ее сказать ничего не можем по уже указанным выше причинам. Из-за многочисленных проблем с новым механизмом, производитель, вероятно, перейдет обратно на традиционный механизм в будущих поколениях.

Дисплей - Все еще отличная IPS панель

Структура пикселей
Структура пикселей

О дисплее подробно расписывать не будем, так как никаких фундаментальных изменений с ним не произошло. Даже модель осталась прежней (APPA03E). Разрешение составляет 2560 х 1600 пикселей, за счет чего картинка выглядит отлично. Благодаря поддержке технологии TrueTone, цветовая температура автоматически подстраивается к окружающей обстановке и, надо сказать, привыкаешь к такому удобству быстро; яркость также автоматически регулируется в зависимости от окружения. С масштабированием в macOS нет никаких проблем. Среди других производителе подобные функции иплементирует и HP, но они все еще чрезвычайно редко встречаются среди ноутбуков на Windows.

Если верить замерам со спектрофотометра, все в полном порядке. Яркость в среднем чуть ниже 500 нит, контрастность на уровне 1500:1, утечек подсветки нет. У предшественника ШИМ работал на высокой частоте, а в новой модели и вовсе не используется.

471
cd/m²
504
cd/m²
473
cd/m²
477
cd/m²
518
cd/m²
472
cd/m²
453
cd/m²
496
cd/m²
455
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
APPA03E
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 518 cd/m² В среднем: 479.9 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 513 cd/m²
Контрастность: 1524:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Argyll 3D) 78.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
APPA03E, , 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
APPA03E, , 2560x1600, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
LP140QH2-SPD1, , 2560x1440, 14
Dell XPS 13 9380 i7 4K
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, , 3840x2160, 13.3
Razer Blade Stealth i7-8565U
Sharp LQ133M1JW41, , 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-aq0003ng
InfoVision M133NVF3 R2, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-7%
21%
-39%
-24%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (22, 21.2)
46 (21, 25)
-6%
33.6 (16.4, 17.2)
22%
64.8 (31.6, 33.2)
-50%
57.6 (29.2, 28.4)
-33%
31 (15, 16)
28%
Response Time Black / White *
29.6 (15.6, 14)
32 (17, 15)
-8%
24 (12.4, 11.6)
19%
38 (19.2, 18.8)
-28%
34 (17.6, 16.4)
-15%
24 (14, 10)
19%
PWM Frequency
118000 (75, 150)
22730 (24)
4000 (90)
Параметры экрана
2%
-62%
-27%
1%
-31%
Яркость в центре
518
519
0%
338
-35%
428.3
-17%
429.8
-17%
768
48%
Brightness
480
504
5%
315
-34%
414
-14%
403
-16%
778
62%
Brightness Distribution
87
95
9%
88
1%
88
1%
89
2%
82
-6%
Уровень чёрного *
0.34
0.33
3%
0.43
-26%
0.27
21%
0.32
6%
0.48
-41%
Контрастность
1524
1573
3%
786
-48%
1586
4%
1343
-12%
1600
5%
Colorchecker DeltaE *
1.5
1.4
7%
4
-167%
2.69
-79%
1.08
28%
3.49
-133%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.8
2.8
-0%
7.9
-182%
6.19
-121%
3.96
-41%
7.41
-165%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.6
1.7
35%
2.01
23%
1.21
53%
2.07
20%
DeltaE для серого *
2
2.2
-10%
6.2
-210%
3.7
-85%
1.3
35%
4.09
-105%
Гамма
2.22 99%
2.22 99%
2.13 103%
2.1 105%
2.23 99%
2.54 87%
CCT
6898 94%
6908 94%
6787 96%
6706 97%
6452 101%
6452 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
78.4
77.3
-1%
68.1
-13%
60.4
-23%
61.4
-22%
60
-23%
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
99.99
0%
97.8
-2%
93.5
-6%
96.3
-4%
92
-8%
Среднее значение
-3% / 0%
-21% / -49%
-33% / -29%
-12% / -3%
-4% / -23%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscales (DCI-P3)
CalMAN grayscales (DCI-P3)
CalMAN saturation (DCI-P3)
CalMAN saturation (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)

Характерно для Apple, дисплей очень хорошо откалиброван с завода, так что пользователю не нужно вносить никаких настроек и модификаций. Это применимо как к оттенкам серого, так и цветам: DeltaE в обоих случаях ниже 3. Заниматься профессиональной обработкой графики можно в цветовых пространствах sRGB и DCI-P3, монитор понадобится только для AdobeRGB.

Охват sRGB: 99.9% (Argyll)
Охват sRGB: 99.9% (Argyll)
Охват AdobeRGB: 78.4% (Argyll)
Охват AdobeRGB: 78.4% (Argyll)
Охват P3: 99.1 % (CalMAN)
Охват P3: 99.1 % (CalMAN)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей по-прежнему глянцевый, но бликует он не так сильно, как у конкурентов. За счет высокой яркости MacBook Pro 13 также можно использовать и на улице, если вы конечно можете избегать прямых солнечных лучей. 

Производительность - Четырехъядерный процессор и графика Intel Iris

Благодаря наличию четырехъядерного процессора с графикой Iris, MacBook Pro 13 предлагает высокую производительность, как для класса субноутбуков. Для того, чтобы провести всеобъемлющее тестирование, некоторые из бенчмарков были запущены на установленной через BootCamp Windows 10. Стоит понимать, что измеренные таким образом показатели могут быть неточными, так как производительность зависит от степени оптимизации драйверов Apple.

 

Процессор

Как и ранее, Apple полагается на особую модель процессора, которую вы не найдете ни в одном другом устройстве. В данном случае, мы видим Coffee Lake U в то время, когда все прочие производители уже перешли на чипы Whiskey Lake U и даже Ice Lake. К особенностям используемого процессора можно причислить повышенный до 28 Вт TDP и улучшенную встроенную графику Intel Iris Plus 655 с кэш-памятью eDRAM. 

В нашем тестовом образце установлен Core i5-8279U, который способен достигать 4.1 ГГц. Если в прошлогодней модели производительность чипа выглядела неубедительно, то в обновленном образце 2019 года ситуация гораздо лучше. В однопоточных тестах конкуренты на Core i7 все же вырываются вперед, но в многопоточных MBP 13 имеет заметное превосходство. В начале многопоточного теста потребление процессора составляет 36 Вт, чего хватает для достижения 3.9 ГГц, но затем показатель быстро снижается до 33 Вт, что эквивалентно 3.3 - 3.4 ГГц.

Больше информации и другие тесты Core i5-8279U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
184 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U
180 Points ∼98% +7%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼95% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼93% +2%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U (Win10)
169 Points ∼92%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U (macOS)
166 Points ∼90% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8279U
  (166 - 169, n=2)
168 Points ∼91% -1%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U (macOS)
154 Points ∼84% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 210, n=328)
122 Points ∼66% -28%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U (macOS)
757 (744.32min - 757.06max) Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U (Win10)
743 (717.66min - 745.63max) Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8279U
  (743 - 757, n=2)
750 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
735 Points ∼97% -3%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
677 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U
701 (574.56min - 701.36max) Points ∼93% -7%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U (macOS Software Update)
687 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U (macOS)
608 Points ∼80% -20%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
677 Points ∼89% -11%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼68% -32%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1287, n=343)
385 Points ∼51% -49%
Однопоточный тест Cinebench R15
Однопоточный тест Cinebench R15
Многопоточный тест Cinebench R15
Многопоточный тест Cinebench R15
Многопоточный тест Cinebench R15
Многопоточный тест Cinebench R15

Отличный результат MBP 13 показал и в длительном тестировании, так как производительность практически не снижается. Даже после 25 итераций многопоточного теста Cinebench показатели очень стабильны, а для компактных устройств это чрезвычайная редкость. Даже в Windows показатели на примерно идентично уровне: 740 баллов в среднем. При работе от батареи производительность не снижается.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U, Intel Core i5-8279U; macOS: Ø750 (744.32-757.06)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U, Intel Core i5-8279U; Win10: Ø741 (717.66-745.63)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Core i5-8259U; macOS Software Update: Ø688 (666.16-693.55)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Core i5-8259U; macOS: Ø579 (560-607)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø632 (574.56-701.36)
Dell XPS 13 9380 i7 4K Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø675 (576.21-734.96)
Dell XPS 13 9380 i7 4K Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø621 (517.08-693.73)
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø627 (623.29-676.66)
Cinebench R10 Shading 32Bit
10533
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
24096
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6551
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
51.62 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.29 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.93 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
743 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.3 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
88 fps
?

Общая производительность - Быстрый PCIe SSD

MacBook Pro 13 работает очень шустро и отзывчиво - главную роль в этом играет скоростной PCIe SSD. Все действия выполняются быстро, ожидать при открытии приложений не приходится. К Windows 10 это также относится - во время проведения бенчмарков проблем не возникло. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3704 Points ∼100% +3%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
3593 Points ∼97%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3370 Points ∼91% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3133 Points ∼85% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3111 Points ∼84% -13%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2975 Points ∼80% -17%
Productivity
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6911 Points ∼100% +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
6870 Points ∼99% +40%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
6789 Points ∼98% +38%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
6575 Points ∼95% +34%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4922 Points ∼71%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
4390 Points ∼64% -11%
Essentials
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
8595 Points ∼100%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8466 Points ∼98% -2%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
8373 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
8199 Points ∼95% -5%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
7465 Points ∼87% -13%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
7364 Points ∼86% -14%
Score
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
4219 Points ∼100% +12%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4172 Points ∼99% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4005 Points ∼95% +6%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3882 Points ∼92% +3%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
3779 Points ∼90%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3284 Points ∼78% -13%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
5065 Points ∼100% +12%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
4922 Points ∼97% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4696 Points ∼93% +4%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4537 Points ∼90%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
4399 Points ∼87% -3%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4304 Points ∼85% -5%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4056 Points ∼100%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3873 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3823 Points ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3665 Points ∼90% -10%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3331 Points ∼82% -18%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3296 Points ∼81% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4056 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5689 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4537 баллов
PCMark 10 Score
3779 баллов
?
Apple SSD AP0512
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3047.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1968.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 468.33 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 212.84 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 11.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 49.73 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 189.48 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1171.82 MB/s

Видеокарта - MacBook Pro 13 с Iris Plus 655

GPU-Z Iris Plus Graphics 655
GPU-Z Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus 655 - это производительная встроенная графика, которая обладает 128 МБ кэш-памяти eDRAM. Максимальная рабочая частота в случае i5-8279U составляет 1150 МГц. Больше информации и другие тесты Iris Plus 655 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

Производительность действительно намного выше, чем у стандартной UHD Graphics, которая установлена в большинстве субноутбуков, потому Iris Plus также подходит для мультимедийных задач. Например, благодаря наличию встроенного аппаратного декодера, с воспроизведением видео проблем не бывает. Можно даже запускать некоторые нетребовательные игры.

Однако, если процессорная производительность возросла относительно модели прошлого года, то встроенная графика никак не изменилась за это время. Таким образом, Iris Plus 655 хоть и лучше стандартной UHD Graphics 620, но отстает от процессорных видеокарт AMD и новой мощной встроенной графики в чипах Ice Lake (Lenovo Yoga C940). Тем не менее, в играх разница не так велика или вовсе отсутствует - MBP 13 сильно помогает наличие кэш-памяти eDRAM. При питании от батареи производительность не снижается.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
1147 Points ∼100% +85%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
899 Points ∼78% +45%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
835 Points ∼73% +35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 3098, n=75)
644 Points ∼56% +4%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
624 Points ∼54% +1%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
619 Points ∼54%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (601 - 633, n=4)
619 Points ∼54% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
431 Points ∼38% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3726 Points ∼100% +86%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3156 Points ∼85% +57%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2988 Points ∼80% +49%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2568 Points ∼69% +28%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (2004 - 2260, n=3)
2111 Points ∼57% +5%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
2070 Points ∼56% +3%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
2004 Points ∼54%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1357 Points ∼36% -32%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 8093, n=294)
1227 Points ∼33% -39%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
21755 Points ∼100% +44%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20618 Points ∼95% +37%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
18581 Points ∼85% +23%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (14343 - 16698, n=3)
15375 Points ∼71% +2%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
15084 Points ∼69%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
14343 Points ∼66% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
10656 Points ∼49% -29%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9582 Points ∼44% -36%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 31380, n=311)
8551 Points ∼39% -43%
3DMark 06 Standard
17176 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
57033 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
11806 баллов
3DMark Fire Strike Score
1903 баллов
3DMark Time Spy Score
705 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 78.4 54.3 49.4 15.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 84 63 33.3 29.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 42.8 29.5 25.1 fps

Температурные и акустические показатели - Обычно тихий, но под нагрузкой шумный и горячий

Система охлаждения

При обычном использовании вентиляторы MacBook Pro 13 зачастую отключены и вы можете наслаждаться бесшумной системой. При появлении нагрузки скорость вентиляторов повышается плавно. При длительной высокой нагрузке охлаждение становиться явно слышимым, уровень составляет 41.8 дБ(А). Тем не менее, с учетом высокой производительности, зафиксированный показатель оправдан, да и в целом новое поколение тише предыдущего. Свист дросселей мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание
29 / 29 / 29 дб
Нагрузка
33.9 / 41.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
Уровень шума
-5%
6%
-3%
-4%
-1%
в выкл. виде (фон) *
29
29.6
-2%
28.4
2%
28.4
2%
28.4
2%
30
-3%
Мин. в простое *
29
29.6
-2%
28.4
2%
29.4
-1%
28.5
2%
30
-3%
В простое, сред. *
29
29.6
-2%
28.4
2%
29.4
-1%
29
-0%
30
-3%
В простое, макс. *
29
29.6
-2%
28.6
1%
29.4
-1%
29.1
-0%
30
-3%
Нагрузка, сред. *
33.9
36.7
-8%
31.5
7%
34.6
-2%
42.8
-26%
Нагрузка, макс. *
41.8
46.7
-12%
33.1
21%
46.8
-12%
41.6
-0%
39.5
6%
Witcher 3 ultra *
32.5
41.4

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест (Win 10)
Стресс-тест (Win 10)

Из-за достаточно спокойной политики охлаждения, алюминиевый корпус довольно заметно прогревается даже при малых нагрузках. Тем не менее, температура в таком состоянии не превышает 28 °C. Под нагрузкой ноутбук не назовешь слишком горячим, но 45 °C по центру сверху довольно заметны, особенно при наборе текста. Не советуем располагать ноутбук на коленях во время выполнения ресурсоемких задач.

Во время прохождения стресс-теста (Prime95 + FurMark в Windows 10) модель снова продемонстрировала хорошую производительность. Потребление постоянное на уровне 32 - 33 Вт, ядра работают на частоте 2.3 ГГц, а встроенная графика на частота 750 МГц. В сравнении с конкурентами в классе показатели отличные.

Макс.
 43.9 °C45.7 °C42.2 °C 
 41.3 °C45.3 °C39.4 °C 
 32.5 °C31.8 °C32.1 °C 
Максимум: 45.7 °C
В среднем: 39.4 °C
42.7 °C44.2 °C43.7 °C
39.9 °C41.9 °C40.2 °C
34.2 °C35.1 °C34.6 °C
Максимум: 44.2 °C
В среднем: 39.6 °C
Блок питания (макс)  47.3 °C | Темп. воздуха 23.5 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -4 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.430.82529.133.63124.332.44030.334.65025.931.9632629.88022.431.610022.541.112521.545.616021.948.520023.15625021.559.731521.964.140019.467.450018.869.263019.367.480018.166.7100017.471.912501769.6160016.869.4200016.266.9250015.966.331501670.1400015.867.7500015.965.3630015.659.7800015.559.11000015.461.61250014.962.8160001561.4SPL2979.7N1.247.7median 17median 65.3Delta2.25.427.529.429.728.624.127.824.728.222.629.722.433.422.137.42242.720.546.120.547.920.150.220.953.419.85619.958.618.96218.863.817.368.617.168.116.868.916.267.815.563.615.462.915.262.715.154.11562.214.965.114.760.514.657.714.454.514.449.928.476.81.139.1median 16.8median 60.52.14.9hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Apple снова удалось снизить энергопотребление в состоянии простоя. Здесь мы снова может наглядно увидеть недостатки оптимизации драйверов BootCamp, так как в Windows 10 показатель составил 10.2 Вт, тогда как в macOS в аналогичной ситуации 8.2 Вт. Под нагрузкой показатель возрастает до 63 Вт, а затем стабилизируется на 58 Вт. Соответственно, мощность комплектного адаптера питания (61 Вт) достаточно, но запаса нет.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.38 / 0.97 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.2 / 7.2 / 8.2 Вт
Нагрузка midlight 54 / 63.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, , IPS, 2560x1600, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14
Dell XPS 13 9380 i7 4K
i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 13.3
Razer Blade Stealth i7-8565U
i7-8565U, GeForce MX150, Lite-On CA3-8D256-Q11, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 13.3
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-15%
-3%
-28%
-52%
-23%
-3%
-39%
В простое, мин. *
2.2
2.3
-5%
3
-36%
5.2
-136%
6.7
-205%
3.9
-77%
2.4 (2.2 - 2.7, n=3)
-9%
6.39 (1 - 36, n=653)
-190%
В простое, сред. *
7.2
8.7
-21%
6.3
12%
8.6
-19%
8.6
-19%
7.8
-8%
6.33 (3.1 - 8.7, n=3)
12%
9.59 (2.06 - 39, n=653)
-33%
В простое, макс. *
8.2
12.2
-49%
8.9
-9%
10.5
-28%
9.4
-15%
10.8
-32%
8.9 (6.3 - 12.2, n=3)
-9%
11.9 (3.9 - 55, n=653)
-45%
Нагрузка, сред. *
54
53.3
1%
40.8
24%
44.2
18%
64.1
-19%
53
2%
55.7 (53.3 - 59.7, n=3)
-3%
33.4 (6.3 - 75, n=643)
38%
Нагрузка, макс. *
63.9
64
-0%
67.5
-6%
47.5
26%
64.1
-0%
62.7
2%
68.6 (63.9 - 78, n=3)
-7%
40.8 (7.6 - 111, n=646)
36%
Witcher 3 ultra *
63.7

* ... меньше = лучше

Емкость батареи по-прежнему составляет 58 Вт⋅ч, но автономность улучшилась. Помимо повышенной энергоэффективности тому способствовали программные оптимизации. В нашем Wi-Fi тесте с яркостью 150 нит MacBook Pro 13 проработал 11.5 часов; при воспроизведении видео время работы составило 12 часов. Оба показателя очень хорошие: время работы дольше, чем у предшественника и как минимум на 1.5 часа выше, чем у конкурентов.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (macOS)
11час. 27мин.
1080p-видео
12час. 01мин.
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 i7 4K
i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Razer Blade Stealth i7-8565U
i7-8565U, GeForce MX150, 53.1 Вт⋅ч
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-13%
-24%
-32%
-17%
-25%
-29%
Воспр. видео H.264
721
651
-10%
586
-19%
514 (182 - 1312, n=137)
-29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
687
581
-15%
493
-28%
464
-32%
571
-17%
512
-25%
496 (206 - 991, n=273)
-28%
Witcher 3 ultra
94
96.7 (81 - 115, n=3)

За

+ отличный корпус, качественная сборка
+ большой тачпад с высокой точностью ввода
+ тихий и прохладный в повседневном использовании
+ быстрый Wi-Fi
+ отличный дисплей, отсутствие проблем с масштабированием
+ отличные динамики
+ улучшенная автономность
+ четыре порта Thunderbolt 3 с полной пропускной способностью

Против

- система охлаждения загружена до предела
- нет USB Type-A и HDMI
- плохая веб-камера
- очень дорогой, особенно старшие конфигурации
- адаптер питания на пределе - недостаточная мощность
- возможны проблемы с клавиатурой

Вердикт

На обзоре: Apple MacBook Pro 13 2019. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Apple MacBook Pro 13 2019. Тестовый образец предоставлен:

Модель MacBook Pro 13 2019 года выпуска с четырьмя портами Thunderbolt 3 получила минорные обновления. По сути, главным изменением и стал сам факт улучшения самой младшей конфигурации, которая имела всего два порта TB 3 и обходилась без Touch Bar. 

Мы несколько удивились тому, что процессорная производительность стала гораздо выше, несмотря на то, что в обновленной версии используется практически тот же чип, что и в предыдущей. Больше всего поразила нас абсолютная стабильность при долговременной нагрузке, что является чрезвычайной редкостью для класса субноутбуков. Дисплей никак не изменился, но в любом случае он по-прежнему является одним из лучших на рынке и потому конкуренции не боится. Кроме того, на сегодняшний день соотношение 16:10 встречается крайне редко. 

Увеличенная производительность процессора и слегка улучшенная клавиатура - изменения в MacBook Pro 13 2019 года минимальны и не могут служить подспорьем для апгрейда, если у вас уже имеется прошлогодняя версия. Как бы там ни было, MBP 13 все еще является отличнейшим субноутбуком.

Модель сохранила как уже хорошо известные преимущества (отличный корпус, идеальный тачпад, 4 порта Thunderbolt, длительное время работы), так и недостатки. Порты Thunderbolt очень удобны и универсальны, но в повседневном использовании вам пока-что все равно понадобятся переходники и адаптеры. В устройстве нет картридера, а клавиатура по-прежнему остается предметом споров среди пользователей, что несколько портит впечатление. Наконец, модель все так же крайне дорогая, а апгрейды и того дороже. Тем не менее, все это не помешало MacBook Pro 13 2019 вновь завоевать титул отличнейшего субноутбука.

Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 - 02/10/2019 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
90 / 98 → 92%
Клавиатура
85%
Сенсорная панель
100%
Интерфейсы
66 / 75 → 87%
Портативность
71 / 20-75 → 92%
Автономность
89%
Дисплей
91%
Игры и 3D
54 / 78 → 69%
Процессор
86 / 85 → 100%
Охлаждение
89%
Бесшумность
94%
Аудиосистема
84 / 91 → 92%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
81%
91%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Apple MacBook Pro 13 2019 (i5-8279U, Iris Plus Graphics 655). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2019-10-16 (Update: 2019-10-16)