HP Envy 13 (i7-8565U, MX250, 512 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Name: HP Envy 13-aq0003ng
Brand: HP

Антишпионский экран. Тонкий, элегантный корпус этого 13-дюймового субноутбука заслуживает тонны одобрения. Внутри тоже есть, на что посмотреть, это и процессор с 4 ядрами, и дискретная графика GeForce, и 8 ГБ двухканальной RAM. А главное, IPS-матрица очень яркая и поддерживает Sure View, технологию защиты содержимого экрана от HP.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ T. Hinum (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 03 November 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

видеокарты GeForce ноутбуки Whiskey Lake Windows

С точки зрения элегантности, тестовый Envy 13 от компании Hewlett Packard выигрывает у большинства продаваемых сейчас 13.3-дюймовых тонких моделей. В прошлом мы уже имели дело с несколькими Envy 13, самая недавняя из них модель - это HP Envy 13-ah0003. Задача сегодняшней модели, похоже, заключается в поддержке актуальности внутренних компонентов. Внешне корпус перенёс лишь незначительные изменения, зато вместо Core i7-8550U и GeForce MX150 из уходящего ноутбука теперь применяются Core i7-8565U и GeForce MX250. (Вряд ли увеличение производительности от этой рокировки будет значительным.) В нашем обзоре мы будем сравнивать Envy 13 с Asus ZenBook S13 UX392FN, Lenovo IdeaPad 730S-13IWL и Huawei MateBook 13.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Envy 13-aq0003ng (Envy 13-aq Серия)

Процессор

Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1038 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR5, 64 бита, Nividia 436.02, Optimus

ОЗУ

8 Гбайт

, припаянная память DDR4-2400, два канала, свободных гнёзд нет

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, InfoVision M133NVF3 R2, IPS, Защита экрана HP Sure View, частота обновления 120 Гц, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Toshiba KBG30ZMV512G, 512 Гбайт

, 443 Гбайт свободно

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: совмещённый 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.7 x 307 x 211.5

Аккумулятор

53.2 Вт⋅ч, 3454 мА⋅ч литий-ион., 15.4 В

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: четыре динамика, клавиатура: островная (чиклетная), подсветка клавиатуры: ✔, ПО: Пробный антивирус McAfee LiveSafe, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.2 килогр., адаптер питания: 300 г

Стоимость

1099 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности. Порты и коммуникации - металлический корпус выглядит приятно

Внутренности Envy 13 вновь упакованы в металлический корпус со срезанными углами. Корпус едва-едва изменился по сравнению с прошлой тестированной нами конфигурацией. Сканер пальца был раньше справа, а теперь живёт на палубе. Картридер с левого боку перенесён на правый. Никаких претензий к качеству сборки у нас нет, зазоры ровные, все края сходятся, как надо. Хотя жёсткость слегка недостаточна, субъективно, поверхности основной половины корпуса слишком легко прожимаются внутрь под давлением. Нас бы порадовал более устойчивый к давлению корпус. Даже небольшое нажатие на крышку дисплея кратковременно даёт пятна на экране.

Отсека быстрого обслуживания в Envy 13 нет, потому для доступа внутрь придётся снимать дно. Нужно открутить все винтики и приподнять дно при помощи инструмента-ковырялки. Соблюдайте осторожность и помните, что несколько винтиков спрятано под двумя резиновыми ножками. К ножкам нужно отнестись бережно, или ремонт/замена обойдутся недёшево.

Набор портов в этом ноутбуке скудноват. Все три порта USB соответствуют стандарту USB 3.2 первого поколения, единственный среди них USB типоразмера C обеспечит также вывод видео по DisplayPort (нужен докупаемый отдельно переходник) и может использоваться для зарядки.

Встроенный картридер стандарта micro-SD принадлежит к числу быстрейших в своём классе. При копировании больших объёмов данных он обеспечивает скорости до 81.7 МБ/с. Копирование 250 изображений jpg (каждое примерно по 5 МБ) на рабочий стол дало 77.6 МБ/с. Картридеры мы всегда тестируем картой Toshiba Exceria Pro M501 (micro-SDXC, 64 ГБ).

Применённый здесь модуль Wi-Fi произведён Intel (модель Wireless-AC 9560). Он поддерживает привычные стандарты Wi-Fi 802.11a/b/g/n и быстрый 802.11ac. Измерения скорости соединения проводились в идеальных условиях (без других устройств с Wi-Fi поблизости, малая дистанция между точкой доступа и ноутбуком) и дали приятные цифры.

Asus ZenBook S13 UX392FN HP Envy 13-ah0003ng HP Envy 13-aq0003ng Lenovo Ideapad 720S-13ARR Lenovo Ideapad 720S-13ARR Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Huawei MateBook 13 i7 DIN A4 ❌

Справа: Выключатель веб-камеры, слот для карт micro-SD, USB 3.2 Generation 1 (Type A), коннектор питания

Слева: Совмещённый аудиопорт 3.5 мм, USB 3.2 Gen 1 (Type A), USB 3.2 Gen 1 (Type C + DisplayPort + Power Delivery 3.0)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	78.3 MB/s +1%
HP Envy 13-aq0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	77.6 MB/s
Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	74 MB/s -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, посл. 2 года)	66.7 MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	86 MB/s +5%
Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	82.6 MB/s +1%
HP Envy 13-aq0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	81.7 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (23.6 - 239, n=17, посл. 2 года)	81.3 MB/s 0%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	631 MBit/s +1%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560	623 (439^min - 714^max) MBit/s
HP Envy 13-ah0003ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	611 MBit/s -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Wireless-AC 9560	530 MBit/s -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	325 MBit/s -48%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	89 MBit/s -86%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s +24%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	623 MBit/s +17%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560	534 (293^min - 602^max) MBit/s
HP Envy 13-ah0003ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	510 MBit/s -4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	279 MBit/s -48%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	41 MBit/s -92%

HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø533 (293-602)

HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø623 (439-714)

Устройства ввода - Ноутбук Envy с подсветкой клавиш

Плоские, гладкие островные (другое название - чиклетные) клавиши с подсветкой нажимаются неглубоко, но срабатывают отчётливо. Самое начало хода на наш вкус ощущается размытым, недостаточно определённым. При наборе текста эта клавиатура слегка прожимается, но не до той степени, чтобы нас сей факт заботил. У подсветки есть два уровня яркости, она регулируется одной из функциональных (Fn) клавиш. В целом, в HP сумели обеспечить Envy 13 хорошей клавиатурой.

Кликпад поддерживает мультитач-жесты, его примерные размеры - 11 x 5.5 сантиметра. Пальцам должно быть достаточно места для жестов. Гладкая поверхность обеспечивает лёгкое скольжение, управление курсором выполняется точно даже из углов. Встроенные "мышиные" клавиши нажимаются неглубоко, но отчётливо.

Дисплей - очень яркий и охраняет приватность

Глянцевый 13.3-дюймовый экран в тестовом Envy выдаёт родные 1920 x 1080 точек при частоте 120 Гц. Его контрастность (1600:1) и яркость (778.3 кд/м²) очень хороши. Жаль, что для управления яркостью используется ШИМ (проявляется при яркости в 90% и ниже). Частота мерцания, 4000 герц, достаточно высока и не должна вызывать усталость или раздражение глаз даже у особо чувствительных пользователей.

Технология защиты приватности HP Sure View, встроенная в этот экран, мешает смотреть на него со стороны. Включается и отключается технология нажатием клавиши на клавиатуре.

Без Sure View (снимок ноутбука HP Elitebook 840 G5)

Sure View включена (снимок ноутбука HP Elitebook 840 G5)


831 cd/m²	857 cd/m²	797 cd/m²
797 cd/m²	768 cd/m²	778 cd/m²
768 cd/m²	708 cd/m²	701 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

InfoVision M133NVF3 R2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 857 cd/m² (Nits) В среднем: 778.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 733 cd/m²
Контрастность: 1600:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.07
ΔE Greyscale 4.09 | 0.57-98 Ø5.3
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Envy 13-aq0003ng IPS, 1920x1080, 13.30	HP Envy 13-ah0003ng IPS, 1920x1080, 13.30	Asus ZenBook S13 UX392FN IPS, 1920x1080, 13.90	Huawei MateBook 13 i7 IPS, 2160x1440, 13.00	Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.30
Display		-13%	5%	6%	3%	-5%	-5%
Display P3 Coverage	64.4	54.8 -15%	67.5 5%	68.1 6%	65.6 2%	65.1 1%	65.2 1%
sRGB Coverage	91.7	82.5 -10%	95.8 4%	97.7 7%	95.5 4%	83.1 -9%	83.3 -9%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.2	56.6 -13%	69 6%	69.2 6%	66.7 2%	60.8 -7%	60.9 -7%
Response Times		-25%	-28%	-36%	-96%	514%	1025%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	31 ?(15, 16)	31 ?(15, 16) -0%	47.2 ?(23.6, 23.6) -52%	43.2 ?(22, 21.2) -39%	75.2 ?(32.8, 42.4) -143%	31 ?(14, 17) -0%	36 ?(18, 18) -16%
Response Time Black / White *	24 ?(14, 10)	24 ?(14, 10) -0%	24.8 ?(14, 10.8) -3%	32 ?(18, 14) -33%	38 ?(22, 16) -58%	20 ?(11, 9) 17%	26 ?(14, 12) -8%
PWM Frequency	4000 ?(90)	1000 ?(90) -75%			544 -86%	65000 ?(10) 1525%	128000 ?(90) 3100%
Параметры экрана		10%	10%	-4%	-2%	-23%	-15%
Яркость в центре	768	289 -62%	466 -39%	366.6 -52%	355.1 -54%	324 -58%	299 -61%
Brightness	778	310 -60%	462 -41%	360 -54%	336 -57%	293 -62%	306 -61%
Brightness Distribution	82	85 4%	90 10%	93 13%	83 1%	78 -5%	90 10%
Уровень чёрного *	0.48	0.23 52%	0.33 31%	0.39 19%	0.32 33%	0.32 33%	0.27 44%
Контрастность	1600	1257 -21%	1412 -12%	940 -41%	1110 -31%	1013 -37%	1107 -31%
Colorchecker Delta E *	3.49	1.64 53%	1.93 45%	2.76 21%	2.93 16%	5.52 -58%	4.46 -28%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.41	3.31 55%	4.26 43%	6.19 16%	4.39 41%	10.91 -47%	10.51 -42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.07	0.99 52%	1.99 4%	1.53 26%	1.83 12%
Delta E для серого *	4.09	1.71 58%	1.7 58%	4.2 -3%	3.6 12%	3.36 18%	2.41 41%
Гамма	2.54 ^87%	2.32 ^95%	2.15 ^102%	2.22 ^99%	2.071 ^106%	2.23 ^99%	2.29 ^96%
CCT	6452 ^101%	6291 ^103%	6382 ^102%	6271 ^104%	7161 ^91%	6687 ^97%	6757 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	60	52 -13%	62.2 4%	63.2 5%	61 2%	55 -8%	55 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	92	82 -11%	95.7 4%	97.6 6%	95 3%	83 -10%	83 -10%
Среднее значение		-9% / -0%	-4% / 4%	-11% / -6%	-32% / -18%	162% / 81%	335% / 182%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

4000 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 4000 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 4000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Цветопередача отличная даже в заводском состоянии. DeltaE 2000 для цветовых оттенков составила 3.49, совсем близко к идеальным цифрам (3 и ниже). Уклона в синеву нет. Калибровка позволяет сделать цвета ещё более правильными, снижая DeltaE для цвета до 2.07. Оттенки серого тоже чуть улучшаются. Полного покрытия AdobeRGB и sRGB матрица, увы, не даст - мы замерили 60% от AdobeRGB и 92% от sRGB.

Читатель может попытаться улучшить цветопередачу в своём Envy 13 при помощи нашего профиля ICC (приведён для скачивания чуть выше). Важно убедиться только, что матрица в нашем и вашем ноутбуке (производитель и идентификатор) совпадает, иначе правильность цвета только ухудшится. Производители ноутбуков часто применяют в одной и той же модели матрицы от разных производителей.

CalMAN - ColorChecker (с нашей калибровкой)

CalMAN - Оттенки серого (с нашей калибровкой)

CalMAN - Насыщенность (с нашей калибровкой)

Производитель остановил свой выбор на IPS-матрице с широкими углами обзора. Содержимое экрана видно из любого положения. Яркость подсветки высока, но под солнечным светом, на улице, работать с экраном всё равно можно лишь ограниченно - отчасти по причине выраженно глянцевого покрытия.

Производительность - не так высока, как могла бы быть

Будучи тонкой 13.3-дюймовой моделью, HP Envy 13 имеет достаточно быстрый процессор для работы с документами и с Интернетом. Наличие дискретной видеокарты позволит полноценно запускать игры. Тестовая конфигурация стоит около $1200, и в продаже есть другие. Самая доступная из них не имеет дискретной видеокарты.

Процессор

Тестовый Envy 13 задействует четырёхъядерный процессор семейства Whiskey Lake: Core i7-8565U. Процессор относится к низковольтной (ULV) серии с 15-ваттным TDP. Производитель настроил процессор так, что на короткие промежутки времени его теплопакет может достигать 35 ватт. Базовая частота 8565U равна 1.8 ГГц, при нагрузке его Turbo-частоты могут доходить до 4.1 ГГц для всех ядер, 4.5 ГГц для двух или 4.6 ГГц для одного.

В самом начале последовательных прогонов Cinebench R15 процессор даёт от 3.8 ГГц до 4.6 ГГц. Далее частота чуть падает, до вполне стабильных 3.9 - 4 ГГц. Однопоточный запуск всё того же теста даёт от 2 ГГц до 4.6 ГГц. При работе от аккумулятора частоты падают до 1.9 - 2.3 ГГц при многопоточной нагрузке и 1.5 - 1.9 ГГц при однопоточной.

Мы проверяем то, как работает Turbo-режим процессора при длительной нагрузке, тестом Cinebench R15, запускаемым многопоточно в бесконечном цикле минимум на 30 минут. В сегодняшнем случае мы видим небольшое снижение частот между первым и вторым прогонами, но далее частоты держатся стабильными. Turbo-частоты действительно задействуются, но не слишком высокие.

HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø480 (438.45-513.08)

HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)

Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø514 (487.58-728.05)

Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø581 (538.98-696.8)

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø404 (388.66-500.31)

Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)

Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø361 (354.65-551.62)

Частоты процессора при прохождении CB R15 в цикле

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6550

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

15758

Cinebench R10 Shading 32Bit

4097

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

517 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

172 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года)	237 Points +38%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U	175 Points +2%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U	175 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51)	172.5 Points 0%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	172 Points
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	160 Points -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	135 Points -22%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	135 Points -22%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U	126 Points -27%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (514 - 2581, n=70, посл. 2 года)	1757 Points +240%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U	728 Points +41%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U	697 Points +35%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52)	612 Points +18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	556 Points +8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	546 Points +6%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	531 Points +3%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	517 Points
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U	503 Points -3%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (2481 - 10300, n=14, посл. 2 года)	7596 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2682 - 8906, n=16)	6571 Points 0%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	6550 Points
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	6221 Points -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	4379 Points -33%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (13940 - 56242, n=14, посл. 2 года)	38738 Points +146%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (13806 - 23118, n=16)	17608 Points +12%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	15758 Points
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	15505 Points -2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	9812 Points -38%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (216 - 738, n=64, посл. 2 года)	610 Points +72%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (342 - 472, n=20)	409 Points +16%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	354 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (810 - 6314, n=64, посл. 2 года)	3963 Points +240%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (954 - 1645, n=20)	1257 Points +8%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	1166 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	21447 Points +101%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (10521 - 13703, n=12)	12071 Points +13%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	11795 Points +11%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	10660 Points
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	10423 Points -2%
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	5120 Points +53%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (3340 - 4820, n=12)	3882 Points +16%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	3520 Points +5%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	3340 Points
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	3136 Points -6%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (15240 - 43897, n=11, посл. 2 года)	32353 Points +136%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	15166 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (8142 - 16968, n=30)	14179 Points +4%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	13694 Points
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	8582 Points -37%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (3460 - 7522, n=11, посл. 2 года)	6551 Points +37%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2357 - 5547, n=30)	5053 Points +5%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	4842 Points +1%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U	4794 Points
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	3357 Points -30%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)	1271 ms * -9%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)	1201 ms * -3%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U (Edge 44)	1163 ms *
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	1138 ms * +2%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U (Edge 42)	1121 ms * +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (730 - 2622, n=43)	1096 ms * +6%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)	986 ms * +15%
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1913, n=67, посл. 2 года)	587 ms * +50%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Subnotebook (49893 - 98093, n=33, посл. 2 года)	81852 Points +144%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)	38546 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (13935 - 49795, n=42)	34603 Points +3%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U (Edge 44)	33597 Points
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U (Edge 42)	33496 Points 0%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)	32752 Points -3%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)	27884 Points -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	25255 Points -25%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	348 Points +49%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)	269.6 Points +15%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)	243.5 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (107.6 - 277, n=37)	238 Points +2%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U (Edge 44)	234.3 Points
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U (Edge 42)	233.5 Points 0%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)	208.2 Points -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U (Edge 42)	159.9 Points -32%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	144.5 Points -38%

* ... меньше = лучше

Системное быстродействие

Ноутбук в целом и его ОС работают быстро, плавно. Жаловаться нам не на что. Производительности совершенно достаточно для офисных дел и работы с Интернетом, плюс дискретная видеокарта позволит поиграть. Наше положительное субъективное впечатление подтверждается результатами тестов PCMark.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3331 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3378 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4922 баллов
PCMark 10 Score		3882 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4384 - 7428, n=55, посл. 2 года)	5879 Points +51%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4344 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3759 - 4547, n=9)	4153 Points +7%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3970 Points +2%
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	3882 Points
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3869 Points 0%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3802 Points -2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2584 Points -33%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (8890 - 11168, n=55, посл. 2 года)	10247 Points +37%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8395 Points +12%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8382 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (7204 - 8929, n=9)	8038 Points +8%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7962 Points +7%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	7614 Points +2%
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	7465 Points
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5395 Points -28%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6213 - 10279, n=55, посл. 2 года)	7857 Points +16%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7281 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (6302 - 7443, n=9)	6948 Points +2%
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	6789 Points
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6556 Points -3%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6398 Points -6%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6378 Points -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3605 Points -47%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (4093 - 9749, n=55, посл. 2 года)	6923 Points +121%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3645 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3133 - 3841, n=9)	3489 Points +11%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3334 Points +6%
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	3133 Points
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3071 Points -2%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	2857 Points -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2410 Points -23%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Subnotebook (4730 - 5285, n=3, посл. 2 года)	5030 Points +51%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	4051 Points +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3331 - 4220, n=9)	3738 Points +12%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3712 Points +11%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3616 Points +9%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3443 Points +3%
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G	3331 Points
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	3168 Points -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3155 Points -5%

Хранение данных

Тестовый HP Envy 13 использует твердотельный накопитель Toshiba на шине NVMe. Он выполнен в типоразмере M.2 22x80 и номинально вмещает 512 ГБ данных. Из них 443 ГБ будет доступно пользователю, а 69 ГБ занимает Windows и раздел аварийного восстановления.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba KBG30ZMV512G

Sequential Read: 790 MB/s

Sequential Write: 787 MB/s

512K Read: 663 MB/s

512K Write: 605 MB/s

4K Read: 49.36 MB/s

4K Write: 128.1 MB/s

4K QD32 Read: 378.6 MB/s

4K QD32 Write: 332.6 MB/s

	HP Envy 13-aq0003ng Toshiba KBG30ZMV512G	HP Envy 13-ah0003ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Huawei MateBook 13 i7 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	Усредн. модель с Toshiba KBG30ZMV512G	Усредн. модель класса Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		3%	58%	97%	44%	25%	23%	6%	161%
Write 4K	106.2	112.9 6%	149.2 40%	159.4 50%	117 10%	87.5 -18%	127 20%	93.8 ?(80.6 - 106.2, n=3) -12%	154.9 ?(65.3 - 329, n=38, посл. 2 года) 46%
Read 4K	44.89	38.69 -14%	47.18 5%	47.31 5%	40.65 -9%	31.39 -30%	42.21 -6%	44.6 ?(41.8 - 47.1, n=3) -1%	65.7 ?(22.2 - 88.6, n=38, посл. 2 года) 46%
Write Seq	639	654 2%	750 17%	1899 197%	1456 128%	1281 100%	781 22%	695 ?(597 - 850, n=3) 9%	2466 ?(393 - 3918, n=19, посл. 2 года) 286%
Read Seq	849	642 -24%	1137 34%	2173 156%	1181 39%	1453 71%	1552 83%	990 ?(849 - 1157, n=3) 17%	2627 ?(455 - 3941, n=19, посл. 2 года) 209%
Write 4K Q32T1	217.4	305.9 41%	749 245%	368.1 69%	232.3 7%	169.4 -22%	189.6 -13%	228 ?(188.8 - 278, n=3) 5%	401 ?(219 - 690, n=38, посл. 2 года) 84%
Read 4K Q32T1	322.1	351.6 9%	478.7 49%	526 63%	311.3 -3%	241.8 -25%	312.5 -3%	424 ?(322 - 546, n=3) 32%	483 ?(240 - 961, n=38, посл. 2 года) 50%
Write Seq Q32T1	865	869 0%	1453 68%	1914 121%	1463 69%	1337 55%	783 -9%	821 ?(689 - 908, n=3) -5%	3908 ?(503 - 6773, n=38, посл. 2 года) 352%
Read Seq Q32T1	1630	1683 3%	1713 5%	3487 114%	3480 113%	2786 71%	3079 89%	1615 ?(1583 - 1632, n=3) -1%	5174 ?(562 - 7116, n=38, посл. 2 года) 217%

Графика

Тестовый ноутбук Envy оснащён дискретной видеокартой GeForce MX250 от Nvidia. Речь идёт о версии с пониженными частотами, "1D52" - она ориентирована на самые тонкие и компактные ноутбуки. Теплопакет обычной MX250 равен 25 Вт, здесь же он ограничен примерно 10 Вт. Можно сказать, это MX250 Max-Q. При этом в Nvidia не афишируют тот факт, что MX250 выпускается в двух версиях и одна из них, в частности, наша сегодняшняя, отстаёт по скорости.

Видеопроцессор в местной MX250 работает с базовой частотой 937 МГц и Boost-частотой 1038 МГц. Номинальные частоты могут в реальности превышаться, если удерживается определённый температурный режим или уровень потребления энергии. Действительно, максимальное значение из виденных нами равно 1696 МГц, хотя оно держится недолго. Игра в третий Ведьмак даёт средние 1431 МГц.

Оценки тестов 3DMark для местной MX250 не отличаются от прочих "урезанных" MX250. Обычная MX250 даст до 40% больше скорости. Кстати, видеопроцессор UHD Graphics 620, встроенный в центральный процессор, тоже используется. Он активен при работе с нетребовательными программами, а переключение активного видеопроцессора происходит автоматически благодаря технологии Optimus.

3DMark 11 Performance		3978 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		83688 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		14231 баллов
3DMark Fire Strike Score		2773 баллов
3DMark Time Spy Score		1000 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (2979 - 16904, n=55, посл. 2 года)	8227 Points +127%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U	4942 Points +36%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4633 Points +28%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	4514 Points +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points +22%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4126 Points +14%
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3622 Points
Acer Swift 3 SF314-55G-768V NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3593 Points -1%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	3540 Points -2%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3512 Points -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	2688 Points -26%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1784 Points -51%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1668 Points -54%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года)	6026 Points +102%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3858 Points +29%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U	3720 Points +24%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3616 Points +21%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	3586 Points +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points +18%
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	2988 Points
Acer Swift 3 SF314-55G-768V NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	2977 Points 0%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2874 Points -4%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	2851 Points -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	1567 Points -48%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1263 Points -58%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1095 Points -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (13768 - 65911, n=39, посл. 2 года)	29386 Points +43%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	23748 Points +15%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U	23643 Points +15%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	21545 Points +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25)	21491 Points +4%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	21260 Points +3%
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	20618 Points
Acer Swift 3 SF314-55G-768V NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	20283 Points -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	18423 Points -11%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	17325 Points -16%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	10070 Points -51%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	9364 Points -55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	7309 Points -65%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (811 - 4773, n=58, посл. 2 года)	2027 Points +125%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	1090 Points +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points +19%
HP Envy 13-aq0003ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	899 Points
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	858 Points -5%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	843 Points -6%

Игры

Используемая в этом Envy комбинация процессора и видеопроцессора отрисует большинство игр из нашей базы данных в разрешении HD (точнее, 1366 x 768) и средних, либо высоких, настройках. Игры из них семаых требовательных пойдут на высоком качестве, но в современных и требовательных придётся ограничить качество, разрешение или сразу оба параметра.

При помощи игры Ведьмак 3, запущенной на час в невысоком разрешении (1024 x 768) и минимальном качестве, мы проверим стабильность частоты кадров при длительной нагрузке. Герой игры на протяжении теста стоит на одном месте. Через пару минут после запуска частота к/с чуть падает и до конца теста колеблется, но не сильно - всегда остаётся в приемлемых для игрового процесса значениях. Частота кадров меняется в первую очередь из-за видеопроцессора, его частоты точно так же начинают снижаться по мере растяжения нагрузки во времени.

Envy 13 обеспечивает значительно более высокое долговременное быстродействие видеопроцессора, чем указывается в спецификациях Nvidia. Иначе говоря, отличие от полноценной MX250 (с 25-ваттным TDP) не так велико, как мы рассчитывали. В отдельных играх можно получить почти столько же кадров в секунду, сколько дал бы ноутбук с полновесной видеокартой MX250.

HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø48.9 (29-58)

HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG: Ø45.9 (15-61)

Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø54.1 (48-58)

Показатели видеопроцессора во время игры в Ведьмак 3

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	179.1	99.4	86.6	32.9
The Witcher 3 (2015)	59.2	32.9	18.3	10.6
Battlefield V (2018)	36.2	19.9	15.8	14
Apex Legends (2019)	59	25.6	19.6	19
Far Cry New Dawn (2019)	40	20	18	16
Anthem (2019)	15.4	10.7	8.5	5.1
Dirt Rally 2.0 (2019)	81.4	28.6	22.2	10.6
The Division 2 (2019)	48	20	14	8
Anno 1800 (2019)	56.3	22.7	13.8	7.7
Rage 2 (2019)	30.6	14.2	11.1	9.6
Total War: Three Kingdoms (2019)	71.2	19.8	9.9	6.2
F1 2019 (2019)	73	31	27	17

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	97 fps +12%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	96.9 fps +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	94 fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (84 - 100.5, n=14)	93.6 fps +8%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	93.4 fps +8%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	86.6 fps
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	84 fps -3%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	81.6 fps -6%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	76.4 fps -12%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	32 fps -63%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	25.4 fps -71%

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook (37 - 249, n=53, посл. 2 года)	102.1 fps +72%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	70.5 fps +19%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	63.5 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps +3%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	59.2 fps
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	58 fps -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	57.6 fps -3%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	49.9 fps -16%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	47.4 fps -20%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	42.6 fps -28%

Apex Legends - 1280x720 Minimum Settings
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	59 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (57 - 59, n=2)	58 fps -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	57 fps -3%

F1 2019 - 1280x720 Ultra Low Preset
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	73 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (66 - 73, n=2)	69.5 fps -5%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	66 fps -10%

Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Усредн. модель класса Subnotebook (77 - 136, n=4, посл. 2 года)	97.7 fps +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (71.2 - 78.2, n=2)	74.7 fps +5%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	71.2 (49^min - 87^max) fps

Dirt Rally 2.0 - 1280x720 Ultra Low Preset AF:2x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	89.7 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (81.4 - 89.7, n=2)	85.6 fps +5%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	81.4 fps

The Division 2 - 1280x720 Low Preset (100% Res. Scale)
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	81 fps +69%
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	48 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (46 - 48, n=2)	47 fps -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	46 fps -4%

Шумовые и температурные показатели. Энергопотребление и автономная работа - с хорошей выносливостью

Шум

Этот ноутбук HP никогда не шумит громче комфортного уровня. При нулевой или низкой вычислительной нагрузке вентилятор обычно бездействует, кстати, размещённая в BIOS опция "вентилятор всегда включен" по умолчанию деактивирована. Итак, при лёгком использовании Envy 13 будет бесшумен. А при стресс-тестировании мы измерили 39.5 акустических децибел.

Уровень шума

Ожидание		30 / 30 / 30 дБ
Нагрузка		/ 39.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A)

Нагрев

Как от сети, так и от аккумулятора результаты нагрузочного тестирования выглядят одинаково. (Prime95 и FurMark, работающие параллельно не менее часа - таков наш нагрузочный тест.) Процессор сперва работает на частоте 1.8 - 2.3 ГГц, но в первые же десять минут теста замедляется до 400 - 500 МГц. В дальнейшем, до конца стресс-теста, процессорные ядра развивают от 400 до 1000 МГц. Видеопроцессор выдаёт от 800 до 1100 МГц. Нагрузочный тест - это теоретический сценарий использования, намного более жёсткий, чем повседневное использование. Им мы проверяем стабильность функционирования устройства.

Ноутбук не особенно-то и греется. При нагрузочном тестировании нагрев корпуса в паре мест слегка превышает 40 °C, но в обычном использовании температуры держатся ниже.

Макс.

Мин.


37.4 °C	39.7 °C	41 °C
35.1 °C	36 °C	39.1 °C
31.3 °C	30.3 °C	32.7 °C

Макс.: 41 °C
Усредн.: 35.8 °C


42.9 °C	37.6 °C	39.1 °C
40.4 °C	36.2 °C	37.2 °C
34.7 °C	33.8 °C	33.6 °C

Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 37.3 °C

ЗУ (макс.) 48 °C | Темп. воздуха 22.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -4.4 градуса (-ов) разницы.

Аудиосистема

Внутри Envy 13 расположились четыре динамика. Два расположены над клавиатурой, закрыты решётчатым сквозным узором. Ещё два размещены на дне вблизи лицевой грани. Звучание выходит разумное, полноценное, хоть и почти без низов. Но наушники или внешние колонки всё же не помешают, они должны дать более полные ощущения.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy 13-aq0003ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook S13 UX392FN

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Энергозамеры прошли без неожиданностей. В режиме простоя у нас получилось 10.8 ватта, а максимальная вычислительная нагрузка увеличивает эту цифру до 62.7 ватта. Наше стресс-тестирование предполагает одновременный запуск программ Prime95 и FurMark минимум на час. Номинальная мощность комплектного ЗУ равна 65 ватт.

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 0.6 Вт
Ожидание	3.9 / 7.8 / 10.8 Вт
Нагрузка	53 / 62.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Автономная работа

Наш тест на время работы в сети Wi-Fi симулирует реальное чтение веб-сайтов. Для него мы включаем сбалансированный энергопрофиль, выключаем функции энергосбережения и устанавливаем яркость дисплея на 150 кд/м². В таких условиях тестируемый Envy 13 обеспечивает 8 часов 32 минуты работы от аккумулятора.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 44)		8час. 32мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US i5-8265U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	668 min +30%
Усредн. модель класса Subnotebook (303 - 1144, n=63, посл. 2 года)	629 min +23%
HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Вт⋅ч	512 min
Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч	506 min -1%
HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Вт⋅ч	481 min -6%
Huawei MateBook 13 i7 i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Вт⋅ч	457 min -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10, 48 Вт⋅ч	398 min -22%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR R5 2500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч	204 min -60%

За

+ яркий, высококонтрастный экран IPS

+ частота обновления 120 Гц

+ защита экрана HP Sure View

+ шикарный алюминиевый корпус

+ SSD на шине NVMe

+ хорошее время работы

+ DisplayPort через USB C

+ возможность зарядки по USB C (Power Delivery 3.0)

+ подсветка клавиатуры

Против

- низкая многопоточная производительность

- нет Thunderbolt 3

- замедленный вариант GeForce MX250

Вердикт

Сегодня в обзоре: HP Envy 13-aq0003ng (6HV09E). Тестовый образец предоставлен немецким крылом HP.

Разработчики Hewlett Packard упрятали четырёхъядерный процессор на пару с GeForce MX250 в тонкий, привлекательный корпус из металла. Жаль, что в этой тесноте центральный процессор не выдаст всех своих возможностей - в распараллеленных задачах режим Turbo задействуется слабо. MX250, которая здесь установлена - это более слабый вариант из двух существующих. Так или иначе, Envy 13-aq003 плавно отрисует основную массу игр из нашей базы данных.

Этот субноутбук компании HP хорошо продуман. В нём не нашлось места крупным недостаткам.

Места для пользовательских данных должно быть достаточно. 512-гигабайтный накопитель на шине NVMe радует и вместительностью, и быстрой работой операционной системы. SSD можно заменить на другой, если нужно, но потребуется полное вскрытие корпуса, ведь отсека быстрого обслуживания нет.

13-дюймовый экран в этом Envy выполнен по технологии IPS и радует высокой яркостью, хорошей контрастностью, широкой обзорностью, хорошим цветом. Антишпионская функция "Sure View" включается по одному нажатию кнопки. Она усложняет, почти совсем блокирует видимость содержимого экрана со стороны.

Помимо прочего, в этом Envy установлена неплохая клавиатура с подсветкой (два уровня яркости). Время работы от аккумулятора вселяет надежду. Радует и то, что местный USB C готов обеспечить вывод видеосигнала по DisplayPort (хотя нужен переходник, не входящий в комплект поставки). Через этот же порт возможна и зарядка - поддерживается Power Delivery 3.0.

HP Envy 13-aq0003ng - 2019-10-22 22 October 2019 v7
Sascha Mölck

Корпус

82 / 98 → 84%

Клавиатура

82%

Трекпад

87%

Порты и связь

51 / 75 → 68%

Вес

73 / 20-75 → 96%

Время работы

83%

Дисплей

85%

3D-производительность

59 / 78 → 76%

Производительность ЦП

81 / 85 → 96%

Нагрев

91%

Шумность

92%

Аудио

48 / 91 → 53%

Камера

42 / 85 → 49%

Средний балл

74%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Envy 13-aq0003ng (Envy 13-aq Серия)

Ещё по теме

Ноутбук HP Omen X 2S 15 (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q). Обзор от Notebookcheck 17 September 2019

Pricecompare

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 309 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2354 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > HP Envy 13 (i7-8565U, MX250, 512 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 2019-11- 3 (Update: 2019-11-13)