Notebookcheck

HP Envy 13 (i7-8565U, MX250, 512 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (перевод Сергея Тарасова), 03/11/2019

Антишпионский экран. Тонкий, элегантный корпус этого 13-дюймового субноутбука заслуживает тонны одобрения. Внутри тоже есть, на что посмотреть, это и процессор с 4 ядрами, и дискретная графика GeForce, и 8 ГБ двухканальной RAM. А главное, IPS-матрица очень яркая и поддерживает Sure View, технологию защиты содержимого экрана от HP.

С точки зрения элегантности, тестовый Envy 13 от компании Hewlett Packard выигрывает у большинства продаваемых сейчас 13.3-дюймовых тонких моделей. В прошлом мы уже имели дело с несколькими Envy 13, самая недавняя из них модель - это HP Envy 13-ah0003. Задача сегодняшней модели, похоже, заключается в поддержке актуальности внутренних компонентов. Внешне корпус перенёс лишь незначительные изменения, зато вместо Core i7-8550U и GeForce MX150 из уходящего ноутбука теперь применяются Core i7-8565U и GeForce MX250. (Вряд ли увеличение производительности от этой рокировки будет значительным.) В нашем обзоре мы будем сравнивать Envy 13 с Asus ZenBook S13 UX392FN, Lenovo IdeaPad 730S-13IWL и Huawei MateBook 13.

Хорошо (85%) HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565UNVIDIA GeForce MX250 Subnotebook - 22/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Envy 13-aq0003ng (Envy 13-aq Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Ядро: 937-1038 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR5, 64 бита, Nividia 436.02, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, припаянная память DDR4-2400, два канала, свободных гнёзд нет
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, InfoVision M133NVF3 R2, IPS, Защита экрана HP Sure View, частота обновления 120 Гц, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Toshiba KBG30ZMV512G, 512 Гбайт 
, 443 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: совмещённый 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.7 x 307 x 211.5
Аккумулятор
53.2 Вт⋅ч, 3454 мА⋅ч литий-ион., 15.4 В
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: четыре динамика, клавиатура: островная (чиклетная), подсветка клавиатуры: ✔, ПО: Пробный антивирус McAfee LiveSafe, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.2 Кг, адаптер питания: 300 г
Стоимость
1099 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности. Порты и коммуникации - металлический корпус выглядит приятно

Внутренности Envy 13 вновь упакованы в металлический корпус со срезанными углами. Корпус едва-едва изменился по сравнению с прошлой тестированной нами конфигурацией. Сканер пальца был раньше справа, а теперь живёт на палубе. Картридер с левого боку перенесён на правый. Никаких претензий к качеству сборки у нас нет, зазоры ровные, все края сходятся, как надо. Хотя жёсткость слегка недостаточна, субъективно, поверхности основной половины корпуса слишком легко прожимаются внутрь под давлением. Нас бы порадовал более устойчивый к давлению корпус. Даже небольшое нажатие на крышку дисплея кратковременно даёт пятна на экране. 

Отсека быстрого обслуживания в Envy 13 нет, потому для доступа внутрь придётся снимать дно. Нужно открутить все винтики и приподнять дно при помощи инструмента-ковырялки. Соблюдайте осторожность и помните, что несколько винтиков спрятано под двумя резиновыми ножками. К ножкам нужно отнестись бережно, или ремонт/замена обойдутся недёшево.

Набор портов в этом ноутбуке скудноват. Все три порта USB соответствуют стандарту USB 3.2 первого поколения, единственный среди них USB типоразмера C обеспечит также вывод видео по DisplayPort (нужен докупаемый отдельно переходник) и может использоваться для зарядки.

Встроенный картридер стандарта micro-SD принадлежит к числу быстрейших в своём классе. При копировании больших объёмов данных он обеспечивает скорости до 81.7 МБ/с. Копирование 250 изображений jpg (каждое примерно по 5 МБ) на рабочий стол дало 77.6 МБ/с. Картридеры мы всегда тестируем картой Toshiba Exceria Pro M501 (micro-SDXC, 64 ГБ).

Применённый здесь модуль Wi-Fi произведён Intel (модель Wireless-AC 9560). Он поддерживает привычные стандарты Wi-Fi 802.11a/b/g/n и быстрый 802.11ac. Измерения скорости соединения проводились в идеальных условиях (без других устройств с Wi-Fi поблизости, малая дистанция между точкой доступа и ноутбуком) и дали приятные цифры.

316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg307 mm 212 mm 14.9 mm 1.2 kg307 mm 211.5 mm 14.7 mm 1.2 kg306 mm 214 mm 14 mm 1.1 kg305.9 mm 213.82 mm 13.6 mm 1.1 kg307 mm 210 mm 11.9 mm 1.1 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg
Справа: Выключатель веб-камеры, слот для карт micro-SD, USB 3.2 Generation 1 (Type A), коннектор питания
Справа: Выключатель веб-камеры, слот для карт micro-SD, USB 3.2 Generation 1 (Type A), коннектор питания
Слева: Совмещённый аудиопорт 3.5 мм, USB 3.2 Gen 1 (Type A), USB 3.2 Gen 1 (Type C + DisplayPort + Power Delivery 3.0)
Слева: Совмещённый аудиопорт 3.5 мм, USB 3.2 Gen 1 (Type A), USB 3.2 Gen 1 (Type C + DisplayPort + Power Delivery 3.0)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.3 MB/s ∼100% +1%
HP Envy 13-aq0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
77.6 MB/s ∼99%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74 MB/s ∼95% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8 - 186, n=125)
63.2 MB/s ∼81% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼100% +5%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.63 MB/s ∼96% +1%
HP Envy 13-aq0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
81.7 MB/s ∼95%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.7 - 251, n=127)
80.1 MB/s ∼93% -2%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 MBit/s ∼94% +17%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
534 (min: 293, max: 602) MBit/s ∼81%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
510 MBit/s ∼77% -4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s ∼42% -48%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
41 MBit/s ∼6% -92%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
631 MBit/s ∼100% +1%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
623 (min: 439, max: 714) MBit/s ∼99%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼97% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Wireless-AC 9560
530 MBit/s ∼84% -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s ∼52% -48%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
89 MBit/s ∼14% -86%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø533 (293-602)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø623 (439-714)

Устройства ввода - Ноутбук Envy с подсветкой клавиш

Плоские, гладкие островные (другое название - чиклетные) клавиши с подсветкой нажимаются неглубоко, но срабатывают отчётливо. Самое начало хода на наш вкус ощущается размытым, недостаточно определённым. При наборе текста эта клавиатура слегка прожимается, но не до той степени, чтобы нас сей факт заботил. У подсветки есть два уровня яркости, она регулируется одной из функциональных (Fn) клавиш. В целом, в HP сумели обеспечить Envy 13 хорошей клавиатурой.

Кликпад поддерживает мультитач-жесты, его примерные размеры - 11 x 5.5 сантиметра. Пальцам должно быть достаточно места для жестов. Гладкая поверхность обеспечивает лёгкое скольжение, управление курсором выполняется точно даже из углов. Встроенные "мышиные" клавиши нажимаются неглубоко, но отчётливо.

Устройства ввода информации
Устройства ввода информации

Дисплей - очень яркий и охраняет приватность

Решётка субпикселей
Решётка субпикселей

Глянцевый 13.3-дюймовый экран в тестовом Envy выдаёт родные 1920 x 1080 точек при частоте 120 Гц. Его контрастность (1600:1) и яркость (778.3 кд/м2) очень хороши. Жаль, что для управления яркостью используется ШИМ (проявляется при яркости в 90% и ниже). Частота мерцания, 4000 герц, достаточно высока и не должна вызывать усталость или раздражение глаз даже у особо чувствительных пользователей.

Технология защиты приватности HP Sure View, встроенная в этот экран, мешает смотреть на него со стороны. Включается и отключается технология нажатием клавиши на клавиатуре.

Без Sure View (снимок ноутбука HP Elitebook 840 G5)
Без Sure View (снимок ноутбука HP Elitebook 840 G5)
Sure View включена (снимок ноутбука HP Elitebook 840 G5)
Sure View включена (снимок ноутбука HP Elitebook 840 G5)
831
cd/m²
857
cd/m²
797
cd/m²
797
cd/m²
768
cd/m²
778
cd/m²
768
cd/m²
708
cd/m²
701
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
InfoVision M133NVF3 R2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 857 cd/m² В среднем: 778.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 733 cd/m²
Контрастность: 1600:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 2.07
ΔE Greyscale 4.09 | 0.64-98 Ø6.1
92% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.54
HP Envy 13-aq0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-ah0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook S13 UX392FN
IPS, 1920x1080, 13.9
Huawei MateBook 13 i7
IPS, 2160x1440, 13
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
-25%
-28%
-36%
-96%
514%
1025%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 (15, 16)
31 (15, 16)
-0%
47.2 (23.6, 23.6)
-52%
43.2 (22, 21.2)
-39%
75.2 (32.8, 42.4)
-143%
31 (14, 17)
-0%
36 (18, 18)
-16%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
24 (14, 10)
-0%
24.8 (14, 10.8)
-3%
32 (18, 14)
-33%
38 (22, 16)
-58%
20 (11, 9)
17%
26 (14, 12)
-8%
PWM Frequency
4000 (90)
1000 (90)
-75%
543.5
-86%
65000 (10)
1525%
128000 (90)
3100%
Параметры экрана
10%
10%
-4%
-2%
-23%
-15%
Яркость в центре
768
289
-62%
466
-39%
366.6
-52%
355.1
-54%
324
-58%
299
-61%
Brightness
778
310
-60%
462
-41%
360
-54%
336
-57%
293
-62%
306
-61%
Brightness Distribution
82
85
4%
90
10%
93
13%
83
1%
78
-5%
90
10%
Уровень чёрного *
0.48
0.23
52%
0.33
31%
0.39
19%
0.32
33%
0.32
33%
0.27
44%
Контрастность
1600
1257
-21%
1412
-12%
940
-41%
1110
-31%
1013
-37%
1107
-31%
Colorchecker DeltaE *
3.49
1.64
53%
1.93
45%
2.76
21%
2.93
16%
5.52
-58%
4.46
-28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.41
3.31
55%
4.26
43%
6.19
16%
4.39
41%
10.91
-47%
10.51
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.07
0.99
52%
1.99
4%
1.53
26%
1.83
12%
DeltaE для серого *
4.09
1.71
58%
1.7
58%
4.2
-3%
3.6
12%
3.36
18%
2.41
41%
Гамма
2.54 87%
2.32 95%
2.15 102%
2.22 99%
2.071 106%
2.23 99%
2.29 96%
CCT
6452 101%
6291 103%
6382 102%
6271 104%
7161 91%
6687 97%
6757 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
52
-13%
62.2
4%
63.2
5%
61
2%
55
-8%
55
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
92
82
-11%
95.7
4%
97.6
6%
95
3%
83
-10%
83
-10%
Среднее значение
-8% / 2%
-9% / 4%
-20% / -9%
-49% / -22%
246% / 101%
505% / 225%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 4000 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 4000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 4000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17159 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Цветопередача отличная даже в заводском состоянии. DeltaE 2000 для цветовых оттенков составила 3.49, совсем близко к идеальным цифрам (3 и ниже). Уклона в синеву нет. Калибровка позволяет сделать цвета ещё более правильными, снижая DeltaE для цвета до 2.07. Оттенки серого тоже чуть улучшаются. Полного покрытия AdobeRGB и sRGB матрица, увы, не даст - мы замерили 60% от AdobeRGB и 92% от sRGB.

Читатель может попытаться улучшить цветопередачу в своём Envy 13 при помощи нашего профиля ICC (приведён для скачивания чуть выше). Важно убедиться только, что матрица в нашем и вашем ноутбуке (производитель и идентификатор) совпадает, иначе правильность цвета только ухудшится. Производители ноутбуков часто применяют в одной и той же модели матрицы от разных производителей.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Насыщенность
CalMAN - Насыщенность
CalMAN - ColorChecker (с нашей калибровкой)
CalMAN - ColorChecker (с нашей калибровкой)
CalMAN - Оттенки серого (с нашей калибровкой)
CalMAN - Оттенки серого (с нашей калибровкой)
CalMAN - Насыщенность (с нашей калибровкой)
CalMAN - Насыщенность (с нашей калибровкой)

Производитель остановил свой выбор на IPS-матрице с широкими углами обзора. Содержимое экрана видно из любого положения. Яркость подсветки высока, но под солнечным светом, на улице, работать с экраном всё равно можно лишь ограниченно - отчасти по причине выраженно глянцевого покрытия.

Envy 13 на природе
Envy 13 на природе

Производительность - не так высока, как могла бы быть

Будучи тонкой 13.3-дюймовой моделью, HP Envy 13 имеет достаточно быстрый процессор для работы с документами и с Интернетом. Наличие дискретной видеокарты позволит полноценно запускать игры. Тестовая конфигурация стоит около $1200, и в продаже есть другие. Самая доступная из них не имеет дискретной видеокарты.

Процессор

Тестовый Envy 13 задействует четырёхъядерный процессор семейства Whiskey Lake: Core i7-8565U. Процессор относится к низковольтной (ULV) серии с 15-ваттным TDP. Производитель настроил процессор так, что на короткие промежутки времени его теплопакет может достигать 35 ватт. Базовая частота 8565U равна 1.8 ГГц, при нагрузке его Turbo-частоты могут доходить до 4.1 ГГц для всех ядер, 4.5 ГГц для двух или 4.6 ГГц для одного.

В самом начале последовательных прогонов Cinebench R15 процессор даёт от 3.8 ГГц до 4.6 ГГц. Далее частота чуть падает, до вполне стабильных 3.9 - 4 ГГц. Однопоточный запуск всё того же теста даёт от 2 ГГц до 4.6 ГГц. При работе от аккумулятора частоты падают до 1.9 - 2.3 ГГц при многопоточной нагрузке и 1.5 - 1.9 ГГц при однопоточной.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU

Мы проверяем то, как работает Turbo-режим процессора при длительной нагрузке, тестом Cinebench R15, запускаемым многопоточно в бесконечном цикле минимум на 30 минут. В сегодняшнем случае мы видим небольшое снижение частот между первым и вторым прогонами, но далее частоты держатся стабильными. Turbo-частоты действительно задействуются, но не слишком высокие.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø480 (438.45-513.08)
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø514 (487.58-728.05)
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø581 (538.98-696.8)
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø404 (388.66-500.31)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø361 (354.65-551.62)
Частоты процессора при прохождении CB R15 в цикле
Частоты процессора при прохождении CB R15 в цикле
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6550
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15758
Cinebench R10 Shading 32Bit
4097
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.19 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
517 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼80% +2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼80% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=50)
170 Points ∼78% -1%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
160 Points ∼73% -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼62% -22%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼62% -22%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U
126 Points ∼58% -27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 185, n=293)
118 Points ∼54% -31%
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
650 Points ∼15% +26%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U
606 Points ∼14% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=51)
583 Points ∼13% +13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼13% +8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼12% +6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼12% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼12%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U
503 Points ∼11% -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1051, n=305)
356 Points ∼8% -31%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=16)
6571 Points ∼61% 0%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
6550 Points ∼60%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
6221 Points ∼57% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼40% -33%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (322 - 7345, n=469)
3182 Points ∼29% -51%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (3806 - 23118, n=16)
16983 Points ∼26% +8%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
15758 Points ∼24%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15505 Points ∼24% -2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼15% -38%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (661 - 31463, n=451)
7217 Points ∼11% -54%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (176 - 472, n=18)
394 Points ∼77% +11%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼69%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 460, n=30)
339 Points ∼66% -4%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (880 - 1645, n=18)
1215 Points ∼14% +4%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 2410, n=30)
1163 Points ∼13% 0%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (10521 - 13703, n=12)
12071 Points ∼15% +13%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
11795 Points ∼15% +11%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
10660 Points ∼13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points ∼13% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1018 - 14015, n=81)
6300 Points ∼8% -41%
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (3340 - 4820, n=12)
3882 Points ∼80% +16%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
3520 Points ∼72% +5%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
3340 Points ∼69%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points ∼64% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (592 - 4051, n=81)
2597 Points ∼53% -22%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15166 Points ∼26% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (8142 - 16968, n=29)
14262 Points ∼25% +4%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
13694 Points ∼24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1571 - 18106, n=46)
10863 Points ∼19% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points ∼15% -37%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (2357 - 5547, n=29)
5053 Points ∼80% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4842 Points ∼76% +1%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
4794 Points ∼76%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1260 - 5652, n=46)
3984 Points ∼63% -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points ∼53% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (740 - 30250, n=174)
1943 ms * ∼3% -67%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
1271 ms * ∼2% -9%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
1201.3 ms * ∼2% -3%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
1162.7 ms * ∼2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
1137.6 ms * ∼2% +2%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
1121 ms * ∼2% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (730 - 2622, n=42)
1100 ms * ∼2% +5%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)
986 ms * ∼2% +15%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)
38546 Points ∼74% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (13935 - 49795, n=42)
34603 Points ∼66% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
33597 Points ∼64%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
33496 Points ∼64% 0%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
32752 Points ∼63% -3%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
27884 Points ∼53% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3963 - 44259, n=162)
25818 Points ∼49% -23%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
25255 Points ∼48% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)
269.59 Points ∼77% +15%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
243.47 Points ∼69% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (108 - 277, n=35)
238 Points ∼68% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
234.26 Points ∼67%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
233.53 Points ∼66% 0%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
208.19 Points ∼59% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (34.8 - 297, n=146)
190 Points ∼54% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U (Edge 42)
159.88 Points ∼45% -32%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
144.52 Points ∼41% -38%

* ... меньше = лучше

Системное быстродействие

Ноутбук в целом и его ОС работают быстро, плавно. Жаловаться нам не на что. Производительности совершенно достаточно для офисных дел и работы с Интернетом, плюс дискретная видеокарта позволит поиграть. Наше положительное субъективное впечатление подтверждается результатами тестов PCMark.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3331 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3378 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4922 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼28% +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3133 - 3841, n=8)
3486 Points ∼27% +11%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points ∼26% +6%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3133 Points ∼24%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3071 Points ∼24% -2%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2857 Points ∼22% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 4338, n=108)
2558 Points ∼20% -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼19% -23%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼70% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (6302 - 7443, n=8)
6947 Points ∼67% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
6789 Points ∼65%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6556 Points ∼63% -3%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points ∼61% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6378 Points ∼61% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7281, n=108)
5257 Points ∼50% -23%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼35% -47%
Essentials
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8395 Points ∼73% +12%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼73% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (7204 - 8929, n=8)
8012 Points ∼70% +7%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points ∼70% +7%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7614 Points ∼66% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
7465 Points ∼65%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 9664, n=108)
6932 Points ∼61% -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼47% -28%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼54% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3759 - 4547, n=8)
4147 Points ∼51% +7%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points ∼49% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3882 Points ∼48%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3869 Points ∼48% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3802 Points ∼47% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4609, n=111)
3215 Points ∼40% -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼32% -33%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4051 Points ∼66% +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3331 - 4220, n=8)
3758 Points ∼62% +13%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points ∼61% +11%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59% +9%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3443 Points ∼57% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3331 Points ∼55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3168 Points ∼52% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼52% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4211, n=257)
3058 Points ∼50% -8%

Хранение данных

Тестовый HP Envy 13 использует твердотельный накопитель Toshiba на шине NVMe. Он выполнен в типоразмере M.2 22x80 и номинально вмещает 512 ГБ данных. Из них 443 ГБ будет доступно пользователю, а 69 ГБ занимает Windows и раздел аварийного восстановления.

Системный накопитель - SSD на шине NVMe
Системный накопитель - SSD на шине NVMe
Toshiba KBG30ZMV512G
Sequential Read: 790.2 MB/s
Sequential Write: 787.3 MB/s
512K Read: 663 MB/s
512K Write: 604.9 MB/s
4K Read: 49.36 MB/s
4K Write: 128.1 MB/s
4K QD32 Read: 378.6 MB/s
4K QD32 Write: 332.6 MB/s
HP Envy 13-aq0003ng
Toshiba KBG30ZMV512G
HP Envy 13-ah0003ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Усредн. модель с Toshiba KBG30ZMV512G
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
58%
97%
44%
25%
23%
-2%
22%
Write 4K
106.2
112.9
6%
149.2
40%
159.4
50%
117
10%
87.53
-18%
127
20%
93.4 (80.6 - 106, n=2)
-12%
97.6 (3.23 - 191, n=113)
-8%
Read 4K
44.89
38.69
-14%
47.18
5%
47.31
5%
40.65
-9%
31.39
-30%
42.21
-6%
43.4 (41.8 - 44.9, n=2)
-3%
66.4 (5.37 - 3738, n=113)
48%
Write Seq
638.7
653.9
2%
749.8
17%
1899
197%
1456
128%
1281
101%
781.3
22%
618 (597 - 639, n=2)
-3%
863 (37.3 - 2730, n=112)
35%
Read Seq
849.1
641.9
-24%
1137
34%
2173
156%
1181
39%
1453
71%
1552
83%
906 (849 - 963, n=2)
7%
1134 (142 - 2760, n=112)
34%
Write 4K Q32T1
217.4
305.9
41%
749
245%
368.1
69%
232.3
7%
169.4
-22%
189.6
-13%
203 (189 - 217, n=2)
-7%
294 (3.6 - 868, n=113)
35%
Read 4K Q32T1
322.1
351.6
9%
478.7
49%
525.9
63%
311.3
-3%
241.8
-25%
312.5
-3%
363 (322 - 404, n=2)
13%
331 (9.66 - 1580, n=113)
3%
Write Seq Q32T1
864.9
868.5
0%
1453
68%
1914
121%
1463
69%
1337
55%
783.4
-9%
777 (689 - 865, n=2)
-10%
1007 (16.7 - 2992, n=113)
16%
Read Seq Q32T1
1630
1683
3%
1713
5%
3487
114%
3480
113%
2786
71%
3079
89%
1607 (1583 - 1630, n=2)
-1%
1860 (113 - 3563, n=113)
14%

Графика

Тестовый ноутбук Envy оснащён дискретной видеокартой GeForce MX250 от Nvidia. Речь идёт о версии с пониженными частотами, "1D52" - она ориентирована на самые тонкие и компактные ноутбуки. Теплопакет обычной MX250 равен 25 Вт, здесь же он ограничен примерно 10 Вт. Можно сказать, это MX250 Max-Q. При этом в Nvidia не афишируют тот факт, что MX250 выпускается в двух версиях и одна из них, в частности, наша сегодняшняя, отстаёт по скорости.

Видеопроцессор в местной MX250 работает с базовой частотой 937 МГц и Boost-частотой 1038 МГц. Номинальные частоты могут в реальности превышаться, если удерживается определённый температурный режим или уровень потребления энергии. Действительно, максимальное значение из виденных нами равно 1696 МГц, хотя оно держится недолго. Игра в третий Ведьмак даёт средние 1431 МГц.

Оценки тестов 3DMark для местной MX250 не отличаются от прочих "урезанных" MX250. Обычная MX250 даст до 40% больше скорости. Кстати, видеопроцессор UHD Graphics 620, встроенный в центральный процессор, тоже используется. Он активен при работе с нетребовательными программами, а переключение активного видеопроцессора происходит автоматически благодаря технологии Optimus. 

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
3978 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
83688 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14231 баллов
3DMark Fire Strike Score
2773 баллов
3DMark Time Spy Score
1000 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4942 Points ∼100% +36%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4633 Points ∼94% +28%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
4514 Points ∼91% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=19)
4504 Points ∼91% +24%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4126 Points ∼83% +14%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3622 Points ∼73%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3593 Points ∼73% -1%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3540 Points ∼72% -2%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3512 Points ∼71% -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼54% -26%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1784 Points ∼36% -51%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1668 Points ∼34% -54%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 10699, n=381)
1381 Points ∼28% -62%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (899 - 1169, n=13)
1095 Points ∼100% +22%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1090 Points ∼100% +21%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
899 Points ∼82%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
858 Points ∼78% -5%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
843 Points ∼77% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 2840, n=51)
571 Points ∼52% -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3858 Points ∼100% +29%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3720 Points ∼96% +24%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3616 Points ∼94% +21%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼93% +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=19)
3581 Points ∼93% +20%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2988 Points ∼77%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2977 Points ∼77% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼74% -4%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
2851 Points ∼74% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points ∼41% -48%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1263 Points ∼33% -58%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 3726, n=260)
1109 Points ∼29% -63%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1095 Points ∼28% -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23748 Points ∼100% +15%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
23643 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (19117 - 23863, n=17)
22091 Points ∼93% +7%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
21545 Points ∼91% +4%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
21260 Points ∼90% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20618 Points ∼87%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20283 Points ∼85% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
18423 Points ∼78% -11%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17325 Points ∼73% -16%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10070 Points ∼42% -51%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points ∼39% -55%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 22615, n=285)
7953 Points ∼33% -61%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7309 Points ∼31% -65%

Игры

Используемая в этом Envy комбинация процессора и видеопроцессора отрисует большинство игр из нашей базы данных в разрешении HD (точнее, 1366 x 768) и средних, либо высоких, настройках. Игры из них семаых требовательных пойдут на высоком качестве, но в современных и требовательных придётся ограничить качество, разрешение или сразу оба параметра.

При помощи игры Ведьмак 3, запущенной на час в невысоком разрешении (1024 x 768) и минимальном качестве, мы проверим стабильность частоты кадров при длительной нагрузке. Герой игры на протяжении теста стоит на одном месте. Через пару минут после запуска частота к/с чуть падает и до конца теста колеблется, но не сильно - всегда остаётся в приемлемых для игрового процесса значениях. Частота кадров меняется в первую очередь из-за видеопроцессора, его частоты точно так же начинают снижаться по мере растяжения нагрузки во времени.

Envy 13 обеспечивает значительно более высокое долговременное быстродействие видеопроцессора, чем указывается в спецификациях Nvidia. Иначе говоря, отличие от полноценной MX250 (с 25-ваттным TDP) не так велико, как мы рассчитывали. В отдельных играх можно получить почти столько же кадров в секунду, сколько дал бы ноутбук с полновесной видеокартой MX250.

0510152025303540455055606570Tooltip
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G; The Witcher 3: Ø48.9 (29-58)
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG; The Witcher 3: Ø45.9 (15-61)
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø54.1 (48-58)
Показатели видеопроцессора во время игры в Ведьмак 3
Показатели видеопроцессора во время игры в Ведьмак 3
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 179.1 99.4 86.6 32.9 fps
The Witcher 3 (2015) 59.2 32.9 18.3 10.6 fps
Battlefield V (2018) 36.2 19.9 15.8 14 fps
Apex Legends (2019) 59 25.6 19.6 19 fps
Far Cry New Dawn (2019) 40 20 18 16 fps
Anthem (2019) 15.4 10.7 8.5 5.1 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 81.4 28.6 22.2 10.6 fps
The Division 2 (2019) 48 20 14 8 fps
Anno 1800 (2019) 56.3 22.7 13.8 7.7 fps
Rage 2 (2019) 30.6 14.2 11.1 9.6 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 71.2 19.8 9.9 6.2 fps
F1 2019 (2019) 73 31 27 17 fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
97 fps ∼100% +12%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
96.9 fps ∼100% +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
94 fps ∼97% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (84 - 101, n=13)
93.5 fps ∼96% +8%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
93.4 fps ∼96% +8%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
86.6 fps ∼89%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
83.98 fps ∼87% -3%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
81.6 fps ∼84% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
76.4 fps ∼79% -12%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
32 fps ∼33% -63%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6.96 - 169, n=191)
29.7 fps ∼31% -66%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
25.4 fps ∼26% -71%
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps ∼100% +19%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps ∼90% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=16)
61.9 fps ∼88% +5%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.2 fps ∼84%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
58 fps ∼82% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
57.6 fps ∼82% -3%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.9 fps ∼71% -16%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
47.4 fps ∼67% -20%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
42.6 fps ∼60% -28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.4 - 138, n=64)
29.1 fps ∼41% -51%
Apex Legends - 1280x720 Minimum Settings
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (57 - 59, n=2)
58 fps ∼98% -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
57 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.2 - 59, n=6)
38 fps ∼64% -36%
F1 2019 - 1280x720 Ultra Low Preset
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
73 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (66 - 73, n=2)
69.5 fps ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
66 fps ∼90% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7 - 73, n=5)
42.2 fps ∼58% -42%
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
71.2 (min: 49, max: 87) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
 
71.2 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10.9 - 71.2, n=6)
38.1 fps ∼54% -46%
Dirt Rally 2.0 - 1280x720 Ultra Low Preset AF:2x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
89.7 fps ∼100% +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (81.4 - 89.7, n=2)
85.6 fps ∼95% +5%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
81.4 fps ∼91%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.6 - 95.8, n=6)
65 fps ∼72% -20%
The Division 2 - 1280x720 Low Preset (100% Res. Scale)
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
48 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (46 - 48, n=2)
47 fps ∼98% -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps ∼96% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1 - 48, n=6)
26.3 fps ∼55% -45%

Шумовые и температурные показатели. Энергопотребление и автономная работа - с хорошей выносливостью

Шум

Этот ноутбук HP никогда не шумит громче комфортного уровня. При нулевой или низкой вычислительной нагрузке вентилятор обычно бездействует, кстати, размещённая в BIOS опция "вентилятор всегда включен" по умолчанию деактивирована. Итак, при лёгком использовании Envy 13 будет бесшумен. А при стресс-тестировании мы измерили 39.5 акустических децибел.

Уровень шума

Ожидание
30 / 30 / 30 дб
Нагрузка
/ 39.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.431.233.932.42533.332.331.333.33130.63232.830.64029.829.529.929.85030.229.828.430.26327.931.82927.98026.726.425.626.710026.725.325.426.712524.924.624.424.916024.124.123.824.120022.523.822.722.525023.122.321.823.131522.120.520.422.14002221.119.42250021.920.719.121.963024.421.818.524.480025.121.818.225.1100026.923.517.626.9125027.223.117.627.2160028.724.417.228.7200029.725.317.229.7250030.525.917.330.5315032.427.117.432.4400029.524.617.629.5500025.619.917.725.6630021.118.417.821.1800018.817.917.818.81000018.317.717.818.31250017.817.717.717.81600017.817.817.817.8SPL39.935.63039.9N32.21.43median 24.4median 22.3median 17.8median 24.4Delta2.92.41.42.9hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 13-aq0003ng

Нагрев

Envy 13 во время стресс-тестирования
Envy 13 во время стресс-тестирования

Как от сети, так и от аккумулятора результаты нагрузочного тестирования выглядят одинаково. (Prime95 и FurMark, работающие параллельно не менее часа - таков наш нагрузочный тест.) Процессор сперва работает на частоте 1.8 - 2.3 ГГц, но в первые же десять минут теста замедляется до 400 - 500 МГц. В дальнейшем, до конца стресс-теста, процессорные ядра развивают от 400 до 1000 МГц. Видеопроцессор выдаёт от 800 до 1100 МГц. Нагрузочный тест - это теоретический сценарий использования, намного более жёсткий, чем повседневное использование. Им мы проверяем стабильность функционирования устройства.

Ноутбук не особенно-то и греется. При нагрузочном тестировании нагрев корпуса в паре мест слегка превышает 40 °C, но в обычном использовании температуры держатся ниже.

Макс.
 37.4 °C39.7 °C41 °C 
 35.1 °C36 °C39.1 °C 
 31.3 °C30.3 °C32.7 °C 
Максимум: 41 °C
В среднем: 35.8 °C
42.9 °C37.6 °C39.1 °C
40.4 °C36.2 °C37.2 °C
34.7 °C33.8 °C33.6 °C
Максимум: 42.9 °C
В среднем: 37.3 °C
Блок питания (макс)  48 °C | Темп. воздуха 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -4.2 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха под нагрузкой
Карта нагрева верха под нагрузкой
Карта нагрева дна под нагрузкой
Карта нагрева дна под нагрузкой
Карта нагрева верха в простое
Карта нагрева верха в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое

Аудиосистема

Внутри Envy 13 расположились четыре динамика. Два расположены над клавиатурой, закрыты решётчатым сквозным узором. Ещё два размещены на дне вблизи лицевой грани. Звучание выходит разумное, полноценное, хоть и почти без низов. Но наушники или внешние колонки всё же не помешают, они должны дать более полные ощущения.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203333.9342534.531.332.43131.832.8364031.329.932.15034.328.430.66332.22931.98029.925.628.510037.925.42712544.524.428.716049.523.827.220046.722.723.225051.321.822.831558.420.422.74006619.420.750066.319.121.763067.718.520.380066.618.220.8100066.917.619.7125066.917.619.616007017.219.8200072.917.220.125007217.319.9315062.717.419.6400067.917.618.8500068.317.718.863006617.820.5800066.717.819.51000064.617.818.61250062.217.718.31600057.617.818.4SPL80.43032.1N48.61.41.7median 66median 17.8median 20.1Delta4.91.41.543.945.140.940.537.139.836.238.737.437.135.436.53635.534.136.934.438.833.150.732.7543257.631.757.130.958.430.26029.561.929.863.628.868.928.671.328.474.128.269.92867.827.962.327.859.127.658.227.660.127.559.827.362.627.261.827.159.340.679.5441.7median 28.6median 602.12.6hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 13-aq0003ngAsus ZenBook S13 UX392FN
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy 13-aq0003ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook S13 UX392FN

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.12 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление

Энергозамеры прошли без неожиданностей. В режиме простоя у нас получилось 10.8 ватта, а максимальная вычислительная нагрузка увеличивает эту цифру до 62.7 ватта. Наше стресс-тестирование предполагает одновременный запуск программ Prime95 и FurMark минимум на час. Номинальная мощность комплектного ЗУ равна 65 ватт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.9 / 7.8 / 10.8 Вт
Нагрузка midlight 53 / 62.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Автономная работа

Наш тест на время работы в сети Wi-Fi симулирует реальное чтение веб-сайтов. Для него мы включаем сбалансированный энергопрофиль, выключаем функции энергосбережения и устанавливаем яркость дисплея на 150 кд/м². В таких условиях тестируемый Envy 13 обеспечивает 8 часов 32 минуты работы от аккумулятора.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
8час. 32мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
i5-8265U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч
668 min ∼25% +30%
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Вт⋅ч
512 min ∼19%
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч
506 min ∼19% -1%
HP Envy 13-ah0003ng
i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Вт⋅ч
481 min ∼18% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (206 - 862, n=234)
481 min ∼18% -6%
Huawei MateBook 13 i7
i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Вт⋅ч
457 min ∼17% -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
R7 2700U, Vega 10, 48 Вт⋅ч
398 min ∼15% -22%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
R5 2500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч
204 min ∼8% -60%