Ноутбук HP Envy 13 (i7-8550U, MX150, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Name: HP Envy 13-ah0003ng
Brand: HP

Модная штучка. Выглядит новый 13.3-дюймовый субноутбук от HP стильнее некуда. Производителю удалось упаковать в тонкий эргономичный корпус четырехъядерный процессор и дискретную видеокарту. Хорошая автономность, быстрый SSD и матовый Full HD IPS дисплей дополняют и без того хороший комплект.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Tanja Hinum-Balaz (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 14 October 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

видеокарты GeForce Kaby Lake ноутбуки Windows

Красивые и стильные 13.3 дюймовые субноутбуки серии Envy 13 выпускаются уже несколько лет. Наш сегодняшний тестовый образец представляет собой самую свежую модель в линейке. Несмотря на тотальные изменения в дизайне элементов и общей стилистике корпуса, новичок все еще похож своего предшественника. Для того, чтоб узнать насколько и в чем хорош Envy 13, мы добавили к обзору таких соперников: Lenovo IdeaPad 720s-13ARR, Asus ZenBook 13 UX331UN, Huawei MateBook X Pro и Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Envy 13-ah0003ng (Envy 13-ah Серия)

Процессор

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1038 МГц, Память: 1253 МГц, GDDR5, 64-Bit bus, ForceWare 411.70, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2400, Dual-Channel, soldered on with no free memory slots,

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, M133NVF3 R0, IPS, 120 Hz, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Хранение данных

SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, 512 Гбайт

, 421 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC285 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 307 x 212

Аккумулятор

53.2 Вт⋅ч, 3454 мА⋅ч литий-ион., 15.4 V

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.21 килогр., адаптер питания: 330 г

Стоимость

1199 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности - Красивый металлический корпус

Сперва может показаться, что предыдущая и новая модель очень похожи. Да, производитель по-прежнему использует металл в качестве основного материала корпуса (алюминий), мы видим такие же угловатости в дизайне и все те же тонкие рамки. Но если приглядеться, разница становится очевидной: углы и грани стали еще более рублеными и резкими, а нижняя часть крышки дисплея приподнимает основу при открытии.

Благодаря таким изменениям ноутбук кажется тоньше предшественника, хотя на самом деле он толще примерно на 1 мм. Данное впечатление усиливается заглушками на USB портах, которые визуально скрадывают толщину устройства.

Никаких претензий к качеству сборки 13.3-дюймового ноутбука у нас не возникло. Элементы конструкции плотно подогнаны друг к другу, щелей и зазоров нет. А вот прочности не хватает: основа при приложении усилий прогибается и скручивается чуть больше, чем мы ожидали. Крышка дисплея продавливается достаточно легко, но на поведении дисплея это никак не отражается. Шарниры хорошо затянуты и надежно удерживают экран в заданной позиции; максимальный угол раскрытия составляет 125 градусов.

По габаритам Envy максимально близок к своим соперникам.

Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Asus ZenBook 13 UX331UN Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 HP Envy 13-ah0003ng Lenovo Ideapad 720S-13ARR HP Envy 13-ad006ng Huawei MateBook X Pro, i7 Huawei Matebook X Pro i5 DIN A4 ❌

Оснащение - Только USB 3.1 Gen 1

Набор портов на ступень хуже, чем в предыдущей модели: у Envy 13t есть всего один порт Type C (USB 3.1 Gen 1), в то время как ранее их было два. Количество стандартных USB портов осталось прежним (2 х USB 3.1 Gen ). Однако, справа появился сканер отпечатков пальцев.

Порт USB Type C используется не только для передачи данных, но и поддерживает подключение внешних дисплеев по интерфейсу DisplayPort. Правда, для этого потребуется специальный адаптер, которого в комплекте с ноутбуком нет. Разъем также может использоваться для подзарядки ноутбука.

Для нормальной работы при питании от USB порта понадобится зарядное устройство номиналом от 65 Вт. Для младшей модели указанная мощность также будет подходящей. Мы попробовали подключить 45-ваттный адаптер питания при включенном ноутбуке. Получаемой энергии хватило для нормальной работы ноутбука и одновременной зарядки батареи. Однако, нагружать тяжелыми ресурсоемкими приложениями систему при таком питании не стоит, так как скорее всего устройство аварийно выключится.

Правая сторона: сканер отпечатков, USB 3.1 Gen 1 (Type-A), разъем питания

Картридер

Картридер в тестовом Envy поддерживает только карты формата microSD и работает довольно быстро. Максимальная измеренная нами скорость составила 86 МБ/с при копировании больших объемов данных и 78.3 МБ/с при копировании 250 JPG файлов (по 5 МБ каждый). Результаты у соперников примерно схожие. Тестирование проводилось в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC на 64 ГБ.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	78.3 MB/s
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501)	78.1 MB/s 0%
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72 MB/s -8%
Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	69.7 MB/s -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, посл. 2 года)	66.7 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	86 MB/s
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 MB/s -1%
Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	84.9 MB/s -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (23.6 - 239, n=17, посл. 2 года)	81.3 MB/s -5%
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s -7%

Связь

В качестве беспроводного адаптера в новом Envy установлен двухдиапазонный модуль Intel Wireless-AC 7265. Он поддерживает стандарты Wi-Fi 802.11 a/b/g/h/n/ac. Мы протестировали его возможности в идеальных условиях (к роутеру подключен только тестовый ноутбук, дистанция 1 метр) и получили достаточно хорошие результаты (см таблицу). Разъема Ethernet в ноутбуке нет, но если он вам очень нужен, можно воспользоваться адаптером (в комплекте нет).

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	682 MBit/s +12%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	655 MBit/s +7%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	630 MBit/s +3%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	611 MBit/s
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	513 MBit/s -16%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	492 MBit/s -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	325 MBit/s -47%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	295 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	660 MBit/s +29%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	609 MBit/s +19%
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	547 MBit/s +7%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	525 MBit/s +3%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	522 MBit/s +2%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	510 MBit/s
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	326 MBit/s -36%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	279 MBit/s -45%

Веб-камера

В ноутбуке установлена веб-камера разрешением 0.9 МП, вывод картинки идет в 720р. Изображение немного размытое и зернистое.

Аксессуары

В комплекте с тестовым ноутбуком мы обнаружили только адаптер питания и руководство пользователя.

Обслуживание

Лючка для быстрого обслуживания на днище ноутбука нет, потому при надобности замены компонентов придется снимать всю нижнюю крышку. Процедура эта кажется специально усложненной производителем до нельзя (для рядовых пользователей). Как это часто бывает в ноутбуках HP, пара винтов прячется под резиновыми ножками и выкрутить их легко, но вот не порвать/потерять резинки - задача для опытных и рукастых (набор новых резинок стоит столько, что знать вы не хотите).

После того как все винты выкручены, можно начинать потихоньку тянуть крышку вверх от правого края, поддевая плоским пластиковым инструментом (например, ненужной банковской картой).

Гарантия

Стандартный срок гарантии на устройство составляет два года. На веб-сайте HP вы можете приобрести различные дополнительные услуги, в том числе страховку на случай непредвиденных повреждений.

Устройства ввода - Хорошая клавиатура

Клавиатура

У Envy 13 хорошая островная клавиатура с подсветкой. Плоские гладкие клавиши имеют короткий ход и сбалансированное усилие нажатия. Момент срабатывания хорошо ощущается. По центру клавиатура чуть прогибается при наборе текста, но не существенно. Подсветка не имеет уровней яркости, включение и выключение осуществляется с помощью функциональной клавиши в верхнем ряду. Одним словом. клавиатура вполне неплохая и в повседневном пользовании себя ведет хорошо.

Тачпад

Размеры тачпада со встроенными в поверхность клавишами составляют 11 х 5.5 см. Размеры сенсорной площадки достаточны для выполнения мультитач-жестов, чувствительность высокая по всей поверхности. Нажатие клавиш сопровождается негромким щелчком, ход короткий, пользоваться ими приятно и удобно.

Дисплей - Отличная цветопередача из коробки

Матовый 13.3-дюймовый дисплей в тестовом образце имеет разрешение 1920х1080 пикселей, а частота обновления составляет 120 Гц. Яркость по измерениям составляет 309.7 кд/м², а контрастность 1257:1 - хорошие показатели. Примерно такие же цифры регистрируются у Asus ZenBook 13 UX331UN и Lenovo IdeaPad 720s-13ARR. А вот у Huawei MateBook X Pro яркость и контрастность значительно выше.


330 cd/m²	319 cd/m²	316 cd/m²
312 cd/m²	289 cd/m²	310 cd/m²
330 cd/m²	282 cd/m²	299 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

M133NVF3 R0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 330 cd/m² (Nits) В среднем: 309.7 cd/m² Minimum: 13.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 285 cd/m²
Контрастность: 1257:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.64 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.71 | 0.57-98 Ø5.3
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Envy 13-ah0003ng IPS, 1920x1080, 13.30	HP Envy 13-ad006ng IPS LED, 1920x1080, 13.30	Huawei MateBook X Pro, i7 LTPS, 3000x2000, 13.90	Huawei Matebook X Pro i5 IPS, 3000x2000, 13.90	Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.30	Asus ZenBook 13 UX331UN IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB IPS LED, 1920x1080, 13.30	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 IPS, 1920x1080, 13.30
Display		13%	19%	18%	9%	11%	20%	19%
Display P3 Coverage	54.8	66.8 22%	65.8 20%	65.9 20%	65.1 19%	63.3 16%	66.3 21%	67.8 24%
sRGB Coverage	82.5	86.3 5%	97.7 18%	95.2 15%	83.1 1%	86.7 5%	97.4 18%	91.6 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	56.6	63.1 11%	67.5 19%	67.6 19%	60.8 7%	63.4 12%	68.1 20%	69.8 23%
Response Times		-29%	-20%	-19%	2139%	-21%	-65%	-43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	31 ?(15, 16)	48 ?(23, 25) -55%	42 ?(20, 22) -35%	40.4 ?(19.2, 21.2) -30%	31 ?(14, 17) -0%	44 ?(22, 22) -42%	56.8 ?(27.6, 29.2) -83%	39.6 ?(18.4, 21.2) -28%
Response Time Black / White *	24 ?(14, 10)	32 ?(17, 15) -33%	25 ?(12, 13) -4%	25.6 ?(11.6, 14) -7%	20 ?(11, 9) 17%	24 ?(13, 11) -0%	31.6 ?(17.6, 14) -32%	29.3 ?(14.8, 14.5) -22%
PWM Frequency	1000 ?(90)	1000 ?(90) 0%			65000 ?(10) 6400%		198.4 ?(99) -80%	220 ?(18, 100) -78%
Параметры экрана		-66%	5%	-48%	-62%	-34%	-4%	-99%
Яркость в центре	289	281 -3%	550 90%	442.7 53%	324 12%	329 14%	330 14%	370 28%
Brightness	310	264 -15%	512 65%	428 38%	293 -5%	306 -1%	304 -2%	355 15%
Brightness Distribution	85	83 -2%	88 4%	84 -1%	78 -8%	86 1%	88 4%	90 6%
Уровень чёрного *	0.23	0.23 -0%	0.32 -39%	0.31 -35%	0.32 -39%	0.3 -30%	0.25 -9%	0.23 -0%
Контрастность	1257	1222 -3%	1719 37%	1428 14%	1013 -19%	1097 -13%	1320 5%	1609 28%
Colorchecker Delta E *	1.64	4.83 -195%	2.28 -39%	2.24 -37%	5.52 -237%	4.07 -148%	1.8 -10%	6.9 -321%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.31	8.89 -169%	4.36 -32%	7.19 -117%	10.91 -230%	7.05 -113%	4.3 -30%	12.2 -269%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.99		0.8 19%	1.11 -12%				1.4 -41%
Delta E для серого *	1.71	6.63 -288%	3.27 -91%	9.7 -467%	3.36 -96%	2.76 -61%	2.5 -46%	7.4 -333%
Гамма	2.32 ^95%	1.85 ^119%	2.35 ^94%	1.42 ^155%	2.23 ^99%	2.56 ^86%	2.11 ^104%	1.76 ^125%
CCT	6291 ^103%	6794 ^96%	6819 ^95%	6227 ^104%	6687 ^97%	6915 ^94%	6588 ^99%	7529 ^86%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	52	56 8%	62 19%	61.6 18%	55 6%	56 8%	61.8 19%
Color Space (Percent of sRGB)	82	86 5%	98 20%	95 16%	83 1%	86 5%	97.3 19%
Среднее значение		-27% / -45%	1% / 4%	-16% / -32%	695% / 364%	-15% / -23%	-16% / -11%	-41% / -64%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

1000 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

В дисплее используется ШИМ при яркости подсветки ниже 90%, частота, по нашим измерениям, составляет 1000 Гц. Показатель достаточно высокий, потому наличие ШИМ в данной модели вряд-ли вызовет проблемы у чувствительных людей.

Даже с заводскими настройками цветопередача хорошая: значение DeltaE2000 составляет 1.64 единиц, то есть в рамках целевого диапазона (3 и меньше). Все нормально и с отображением оттенков серого, спектр отображаемых тонов не смещен в какую-либо определенную область. С помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить характеристики дисплея, в частности ошибка упала до 0.99. Тем не менее, цветовой охват недостаточно широкий: 52% AdobeRGB и 82% sRGB.

Полученный после калибровки цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше. Однако, прежде чем использовать его убедитесь, что у вас установлена точно такой же дисплей как в нашем тестовом образце. Иначе, цветопередача дисплея может только ухудшиться.

CalMAN - ColorChecker (после калибровки)

CalMAN - Saturation Sweeps (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

Углы обзора у 13.3-дюймового IPS дисплея отличные: картинка на экране хорошо выглядит с любых ракурсов. На улице поведение дисплея хуже, чем в помещении - для комфортной работы придется поискать затененный участок.

Поведение дисплея ноутбука на улице под прямыми солнечными лучами

Производительность - Envy не раскрывает весь потенциал начинки

HP Envy 13 представляет собой 13.3-дюймовый тонкий субноутбук. Соответственно, его процессор обеспечивает необходимую мощь для большинства задач - большинства, но не ресурсоемких. Благодаря наличию дискретной видеокарты можно даже порой порубиться в простейшие игрушки. Ноутбук в тестовой конфигурации на данный момент продается оценивается в $1400, стоимость других вариантов модели лежит в пределах ~$1000. Однако, в младших конфигурациях нет дискретной видеокарты.

Процессор

Сердцем тестового Envy является четырехъядерный процессор Intel Core i7-8550U из семейства Kaby Lake Refresh. Это энергоэффективный чип с TDP в 15 Вт и его возможностей будет достаточно максимально широкому кругу пользователей. Так, запас по мощности у 8550U для рабоче-офисных задач и веб-серфинга более чем достаточен. Базовая рабочая частота составляет 1.8 ГГц, а максимальная - 4 ГГц.

Во время прохождения многопоточного теста CineBench частота процессора находится на уровне 3.2 - 3.5 ГГц первые несколько секунд. Затем, она снижается до стабильных 2.2 - 2.3 ГГц. При нагрузке на одно ядро процессора рабочая частота находится в пределах 3.7 - 3.9 ГГц. Интересно, что все эти показатели сохраняются и при питании от батареи.

Для того чтоб выяснить насколько стабильно в данном устройстве работает Turbo Boost, мы запустили многопоточный тест в CineBench R15 по кругу на 30 минут. Разница в значениях между первым и четвертым кругом составила 20%, на протяжении остатка испытания оценка оставалась более менее стабильной, в пределах 440 баллов. Все это означает, что механизм автоматического разгона используется, но очень осторожно, потому повышение частоты минимальное.

HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)

HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U, Intel Core i7-7500U: Ø342 (339.93-347.87)

Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø485 (464.55-537.4)

Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø465 (452.33-537.54)

Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)

Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø544 (471.01-630.23)

Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø470 (392.82-506.64)

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø497 (490.92-522.49)

Если в вашем сценарии использования высокая нагрузка на плечи процессора ложится лишь на короткие периоды времени - он вас не разочарует. Вместе с тем, из тестирования следует, что при длительной высокой нагрузке чип способен работать только на низких частотах (ниже чем у других систем с аналогичными ЦП).

Cinebench R10 Shading 32Bit

6609

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

15505

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6221

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

64.3 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.17 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.92 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

75.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

531 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

160 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года)	237 Points +48%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	160 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76)	159.6 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	150 Points -6%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	146 Points -9%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	145 Points -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U	144 (143.11^min - 143.49^max) Points -10%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	141 Points -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	135 Points -16%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U	132 Points -17%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (514 - 2581, n=70, посл. 2 года)	1757 Points +231%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	630 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78)	576 Points +8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	546 Points +3%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	538 Points +1%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	537 Points +1%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	531 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U	522 (490.92^min - 522.49^max) Points -2%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U	516 Points -3%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	353 Points -34%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (9.23 - 30, n=13, посл. 2 года)	22.2 Points +210%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	7.17 Points
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	6.29 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (4.38 - 8.56, n=32)	6.28 Points -12%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U	5.87 (5.83^min - 6.19^max) Points -18%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	5.8 Points -19%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (1.38 - 3.33, n=13, посл. 2 года)	2.88 Points +50%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	1.92 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (1.43 - 1.95, n=32)	1.834 Points -4%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U	1.79 (1.65^min - 1.93^max) Points -7%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	1.72 Points -10%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	1.66 Points -14%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (13940 - 56242, n=14, посл. 2 года)	38738 Points +150%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	19873 Points +28%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (11694 - 24180, n=31)	17825 Points +15%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	16904 Points +9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U	16272 Points +5%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	15505 Points
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	9812 Points -37%
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (2481 - 10300, n=14, посл. 2 года)	7596 Points +22%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	6418 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (4202 - 8211, n=31)	6328 Points +2%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	6221 Points
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	5552 Points -11%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U	5542 Points -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	4379 Points -30%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	21447 Points +82%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	13194 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (8918 - 14144, n=12)	12315 Points +4%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	11795 Points
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	10423 Points -12%
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	5120 Points +45%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	3871 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (2471 - 4020, n=12)	3671 Points +4%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	3520 Points
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	3136 Points -11%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	14332 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (10747 - 15294, n=9)	13316 Points -7%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	13251 Points -8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	8210 Points -43%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (4439 - 4858, n=9)	4686 Points 0%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	4684 Points
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	4569 Points -2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	3331 Points -29%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (15240 - 43897, n=11, посл. 2 года)	32353 Points +113%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	15166 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (10869 - 16294, n=11)	14247 Points -6%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	13897 Points -8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U	12292 Points -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	8582 Points -43%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook (3460 - 7522, n=11, посл. 2 года)	6551 Points +35%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (4555 - 4997, n=11)	4858 Points 0%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	4842 Points
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	4700 Points -3%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U	3981 Points -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	3357 Points -31%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.402.0)	1356 ms * -21%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U (Edge)	1283 ms * -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U (Edge 41)	1236 ms * -10%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U (Edge 42)	1121 ms *
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (877 - 2114, n=45)	1087 ms * +3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U (Edge)	1029 ms * +8%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	949 ms * +15%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U (Edge 41)	911 ms * +19%
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1913, n=67, посл. 2 года)	587 ms * +48%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Subnotebook (49893 - 98093, n=33, посл. 2 года)	81852 Points +144%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U (Edge 41)	38710 Points +16%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	38376 Points +15%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U (Edge)	35817 Points +7%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U (Edge 42)	33496 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (17296 - 42043, n=39)	33448 Points 0%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U (Edge)	33100 Points -1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U (Edge 41)	32470 Points -3%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.402.0)	27037 Points -19%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	348 Points +49%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U (Edge 41)	262.8 Points +13%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U (Edge)	248.1 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61)	234 Points 0%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U (Edge 42)	233.5 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U (Edge 41)	217.1 Points -7%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.402.0)	212.9 Points -9%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U (Edge)	192.9 Points -17%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	187.7 Points -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U (Edge 42)	159.9 Points -32%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Скорость работы системы на хорошем уровне. Комбинация из четырехъядерного процессора, достаточного объема ОЗУ, работающей в двухканальном режиме и NVMe SSD обеспечивает плавность и высокую отзывчивость. Дискретная видеокарта даже позволяет запускать различные не слишком требовательные игры. Соответственно, результаты в PCMark отличные.

PCMark 7 Score		6030 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4051 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5048 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5069 баллов
PCMark 10 Score		3802 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Subnotebook (4730 - 5285, n=3, посл. 2 года)	5030 Points +24%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	4051 Points
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3796 Points -6%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3780 Points -7%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3773 Points -7%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3656 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21)	3656 Points -10%
Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3478 Points -14%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3183 Points -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3155 Points -22%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	5069 Points
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4900 Points -3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4826 Points -5%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4811 Points -5%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4811 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20)	4771 Points -6%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4417 Points -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4391 Points -13%
Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4339 Points -14%
Усредн. модель класса Subnotebook (2972 - 5271, n=3, посл. 2 года)	3805 Points -25%

PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (4093 - 9749, n=55, посл. 2 года)	6923 Points +125%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3071 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (2036 - 3518, n=19)	2984 Points -3%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	2872 Points -6%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2815 Points -8%
Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2735 Points -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2410 Points -22%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	2297 Points -25%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	2206 Points -28%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	2115 Points -31%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6213 - 10279, n=55, посл. 2 года)	7857 Points +23%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6378 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4779 - 7244, n=19)	6104 Points -4%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5995 Points -6%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	5957 Points -7%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5886 Points -8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5834 Points -9%
Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5727 Points -10%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	5664 Points -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3605 Points -43%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (8890 - 11168, n=55, посл. 2 года)	10247 Points +35%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	7614 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (5448 - 8412, n=19)	7198 Points -5%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7165 Points -6%
Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7083 Points -7%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	7013 Points -8%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	6955 Points -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6887 Points -10%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	6855 Points -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5395 Points -29%
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4384 - 7428, n=55, посл. 2 года)	5879 Points +55%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3802 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3056 - 4106, n=19)	3631 Points -4%
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3546 Points -7%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3467 Points -9%
Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3445 Points -9%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3282 Points -14%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3191 Points -16%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3160 Points -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2584 Points -32%

Хранение данных

В тестовом ноутбуке установлен NVMe SSD от SK Hynix. Накопитель выполнен в формате M.2 2280, а емкость составляет 512 ГБ, 412 из которых доступны пользователю после первого запуска ОС.

Производительность у данного SSD очень хорошая, но он явно не один из лучших в этом плане. В особенной степени в худшую сторону отличается скорость последовательного чтения/записи. Вглядевшись в спецификации накопителя на официальном сайте мы получаем ответ: в данной модели используется всего 2 линии PCIe, в то время как обычно в таких устройствах их 4.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG

Sequential Read: 756 MB/s

Sequential Write: 650 MB/s

512K Read: 603 MB/s

512K Write: 598 MB/s

4K Read: 44.71 MB/s

4K Write: 118.6 MB/s

4K QD32 Read: 398.1 MB/s

4K QD32 Write: 341.8 MB/s

	HP Envy 13-ah0003ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	HP Envy 13-ad006ng Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Huawei MateBook X Pro, i7 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus ZenBook 13 UX331UN SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Усредн. модель с SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-8%	27%	29%	28%	-39%	56%	43%	7%
Write 4K	112.9	155.7 38%	148.7 32%	116.5 3%	87.5 -22%	78.4 -31%	170.9 51%	132.3 17%	95.5 ?(48.4 - 129.5, n=9) -15%
Read 4K	38.69	26.5 -32%	35.3 -9%	42.18 9%	31.39 -19%	30.77 -20%	46.43 20%	41.72 8%	38.3 ?(29 - 46.9, n=9) -1%
Write Seq	654	312.3 -52%	459.8 -30%	1079 65%	1281 96%	264.5 -60%	996 52%	1147 75%	759 ?(654 - 1044, n=9) 16%
Read Seq	642	928 45%	1317 105%	1030 60%	1453 126%	465.7 -27%	942 47%	1118 74%	1022 ?(642 - 1147, n=9) 59%
Write 4K Q32T1	305.9	208.7 -32%	423 38%	225.7 -26%	169.4 -45%	262.8 -14%	469.1 53%	352.2 15%	303 ?(94.6 - 436, n=9) -1%
Read 4K Q32T1	351.6	478.8 36%	494.2 41%	302.9 -14%	241.8 -31%	283.8 -19%	540 54%	420 19%	317 ?(243 - 443, n=9) -10%
Write Seq Q32T1	869	305.1 -65%	458.5 -47%	1174 35%	1337 54%	262.7 -70%	1582 82%	1174 35%	885 ?(839 - 1052, n=9) 2%
Read Seq Q32T1	1683	1601 -5%	3141 87%	3394 102%	2786 66%	559 -67%	3218 91%	3368 100%	1803 ?(1557 - 2171, n=9) 7%

Видеокарта

В нашем тестовом HP Envy установлена дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX150. Она поддерживает DirectX 12, базовая частота чипа составляет 937 МГц (максимальная - 1038 МГц). Объем видеопамяти составляет 2048 МБ (GDDR5).

Судя по ограниченной производительности видеокарты в тестах, производитель выбрал менее мощный вариант чипа с id 1D12. Данный вариант зачастую используется в тонких и легких устройствах, которые не располагают достаточным пространством для эффективной системы охлаждения внутри. Точно такая же видеокарта была установлена и в предыдущей модели ноутбука. Она же имеется и в распоряжении соперников: Lenovo IdeaPad 320s-13IKB, Asus ZenBook 13 UX331UN, Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.

Полученные в 3DMark результаты находятся на нормальном уровне для этой версии видеокарты. Стандартная MX150 примерно на 30% производительнее. Больше информации вы можете узнать на нашей отдельной информационной странице Nvidia GeForce MX150.

3DMark 06 Standard Score		17106 баллов
3DMark 11 Performance		3761 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		66492 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13232 баллов
3DMark Fire Strike Score		2596 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		1293 баллов
3DMark Time Spy Score		943 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (2979 - 16904, n=55, посл. 2 года)	8227 Points +134%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47)	4191 Points +19%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3540 (3537^min - 3543^max) Points +1%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3512 Points
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3483 Points -1%
Asus ZenBook 13 UX331UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3461 Points -1%
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	3459 Points -2%
Huawei MateBook X Pro, i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3450 Points -2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2918 Points -17%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2796 Points -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	2688 Points -23%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	2471 Points -30%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2339 Points -33%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (13768 - 65911, n=39, посл. 2 года)	29386 Points +70%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43)	19512 Points +13%
Asus ZenBook 13 UX331UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	18346 Points +6%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	18120 (18100^min - 18140^max) Points +5%
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	17750 Points +2%
Huawei MateBook X Pro, i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	17345 Points 0%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	17325 Points
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	16553 Points -4%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	16227 Points -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	13979 Points -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	9364 Points -46%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	9012 Points -48%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	8165 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года)	6026 Points +110%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44)	3310 Points +15%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2874 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2873 (2870^min - 2876^max) Points 0%
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	2841 Points -1%
Asus ZenBook 13 UX331UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2826 Points -2%
Huawei MateBook X Pro, i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2793 Points -3%
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2740 Points -5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2339 Points -19%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2324 Points -19%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	1720 Points -40%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	1588 Points -45%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	1567 Points -45%

Игры

Несмотря на миниатюрные габариты, Envy позволит пользователям немного порубить в различные игрушки. Плавный игровой процесс в большинстве игр обеспечивается в разрешении 1366х768 пикселей на средне-высоких настройках. Игры с низкими требованиями можно запускать и на максимальных. В современных проектах, вроде Shadow of the Tomb Raider или Monster Hunter World придется снизить настройки и разрешение. Кадровая частота такая же, как и у других ноутбуков с урезанной GeForce MX150.

Для тестирования стабильности видеокарты мы используем The Witcher 3. В данном случае было установлено разрешение 1024х968 пикселей и минимальные настройки качества, время тестирования составило 60 минут. При этом игровой персонаж просто стоял на месте в одной из локаций игры. В течении первых минут частота опустилась на 20% относительно изначальной и оставалась на одном уровне до конца испытания.

Просадки кадровой частоты коррелируют со снижением рабочей частоты видеокарты. Поначалу она гораздо выше стандартной, но затем опускается до стабильных 850 - 900 МГц.

HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG: Ø45.9 (15-61)

Частота и температура во время тестирования в The Witcher 3

	мин.	сред.	выс.	макс.
Tomb Raider (2013)	188.5	95.9	72.5	34.6
BioShock Infinite (2013)	144	84.2	76.4	28.4
The Witcher 3 (2015)	42.6	25.6	14.2	9
Fortnite (2018)	61.7	33.7	22.1	16.2
Far Cry 5 (2018)	35	16	14	13
The Crew 2 (2018)	47.4	20.7	18	16.4
Monster Hunter World (2018)	33.5	13	12.3	9.3
F1 2018 (2018)	50	24	19	12
Shadow of the Tomb Raider (2018)	30	11	9	7
FIFA 19 (2018)	84.5	51.7	44.9	43.2

BioShock Infinite | Tomb Raider | The Witcher 3

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (59.7 - 98, n=33)	83.5 fps +9%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	79 fps +3%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	76.4 fps
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	76 fps -1%
Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	74.2 fps -3%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	71.7 fps -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	59.7 fps -22%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	41.9 fps -45%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	39.2 fps -49%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	25.4 fps -67%

Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (70.9 - 87.2, n=4)	79.1 fps +9%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	72.5 fps
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	70.9 fps -2%

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook (37 - 249, n=53, посл. 2 года)	102.1 fps +140%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (42.6 - 72, n=24)	58.2 fps +37%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	46.4 fps +9%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	45.13 fps +6%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	44.73 fps +5%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	42.6 fps

Температурные и акустические показатели - Все под контролем

Система охлаждения

Вентилятор ноутбука в состоянии простоя не активен, потому в такие моменты система работает бесшумно. Под нагрузкой поведение меняется. Во время стресс-тестирования уровень шума составил 39 дБ(А) - для такого компактного ноутбука это более чем приемлемо.

Порой устройство издает странные звуки. Например, во время теста в The Witcher 3 изнутри слышался треск непонятного происхождения. То же самое происходит при полном сбросе настроек ОС Windows 10.

Уровень шума

Ожидание		30.3 / 30.3 / 30.3 дБ
Нагрузка		38.9 / 39 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A)

	HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150	Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150	Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150	Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10	Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150	Усредн. модель класса Subnotebook
Уровень шума		2%	-2%	4%	2%	-1%	4%	-5%	-4%	11%
в выкл. виде (фон) *	30.3	30.5 -1%	30.3 -0%	27.9 8%	30.7 -1%	30.13 1%	29.4 3%	30.6 -1%	35.9 ?(27.8 - 304, n=43) -18%	24.2 ?(22.5 - 26, n=57, посл. 2 года) 20%
Мин. в простое *	30.3	30.5 -1%	30.3 -0%	27.9 8%	30.7 -1%	30.13 1%	30 1%	30.6 -1%	29.8 ?(27.9 - 32.7, n=43) 2%	24.5 ?(22.5 - 31.2, n=57, посл. 2 года) 19%
В простое, сред. *	30.3	30.5 -1%	30.3 -0%	27.9 8%	30.7 -1%	30.3 -0%	30 1%	30.6 -1%	29.9 ?(27.9 - 32.7, n=43) 1%	24.7 ?(22.5 - 31.2, n=57, посл. 2 года) 18%
В простое, макс. *	30.3	30.5 -1%	31.3 -3%	27.9 8%	31.1 -3%	30.3 -0%	30 1%	31.4 -4%	30.5 ?(27.9 - 33.1, n=43) -1%	26.1 ?(22.5 - 33.5, n=57, посл. 2 года) 14%
Нагрузка, сред. *	38.9	37.3 4%	39.3 -1%	36.2 7%	33 15%	39.2 -1%	32.2 17%	43.6 -12%	38.5 ?(29.2 - 48.6, n=43) 1%	36.9 ?(23.3 - 49.7, n=57, посл. 2 года) 5%
Нагрузка, макс. *	39	34.2 12%	41.2 -6%	45.2 -16%	37.7 3%	41 -5%	38.8 1%	44.2 -13%	41.3 ?(34.2 - 53.7, n=43) -6%	42 ?(27.3 - 51.5, n=57, посл. 2 года) -8%
Witcher 3 ultra *		37.3		45			35.2	43.8

* ... меньше = лучше

Нагрев

Никакой разницы в работе начинки во время прохождения тестов (Prime95 и FurMark на протяжении часа) при работе от батареи, а не от сети, мы не выявили. При такой экстремальной нагрузке процессор поначалу набравший 2 ГГц стремительно “остывает” до 700-900 МГц. Примерно такой же поведенческий паттерн и у видеокарты: частота снижается с изначальных 800 до стабильных 400 МГц.

Нагрев невысокий: мы фиксировали температуры выше 40 °C во время стресс-тестирования в некоторых зонах, но при обычном использовании все намного стабильнее. Все дело в том, что стресс-тест - это чрезвычайно редко реализуемый на практике сценарий и проводится лишь с целью выявления потенциальных проблем в работе аппаратной платформы устройства.

Макс.

Мин.


40.4 °C	42.6 °C	43.1 °C
36 °C	36.1 °C	38.2 °C
31.2 °C	29.9 °C	32.1 °C

Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 36.6 °C


45.9 °C	42.6 °C	40.1 °C
39.6 °C	37 °C	37 °C
34.5 °C	34 °C	34.4 °C

Макс.: 45.9 °C
Усредн.: 38.3 °C

ЗУ (макс.) 37 °C | Темп. воздуха 24 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3.8 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя (палуба ноутбука)

Нагрев в состоянии простоя (днище ноутбука)

	HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150	Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150	Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150	Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10	Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150	Усредн. модель класса Subnotebook
Нагрев		21%	6%	0%	6%	12%	10%	3%	8%	7%
Нагрузка, макс. сверху *	43.1	41.6 3%	49 -14%	48.6 -13%	43 -0%	39.3 9%	45 -4%	50 -16%	44.6 ?(36 - 52.9, n=45) -3%	42.7 ?(28.6 - 59, n=62, посл. 2 года) 1%
Нагрузка, макс. на дне *	45.9	33.4 27%	44.5 3%	47 -2%	40.2 12%	36.5 20%	47 -2%	47 -2%	45.6 ?(33.4 - 63.4, n=45) 1%	45.3 ?(26.8 - 64.4, n=62, посл. 2 года) 1%
В простое сверху *	32.4	23.1 29%	27.6 15%	28.6 12%	30.2 7%	30 7%	24.9 23%	27 17%	26.8 ?(21.4 - 37.2, n=44) 17%	27.9 ?(22.3 - 39.6, n=62, посл. 2 года) 14%
В простое на дне *	32.2	24.1 25%	26.4 18%	30.8 4%	31 4%	28.3 12%	24.7 23%	28 13%	27.3 ?(23 - 34.2, n=44) 15%	28.7 ?(22.1 - 41, n=62, посл. 2 года) 11%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Всего у тестового ноутбука целых четыре динамика. Два из них размещены по бокам от клавиатуры и направлены в сторону пользователя, а два других находятся сзади. Звучание у них хорошее, качественное, но без басов. Мы рекомендуем воспользоваться внешней акустикой, либо наушниками тем, кто хочет слушать качественную музыку.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy 13-ah0003ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - 13.3-дюймовый крепыш

Энергопотребление

Ничего особо интересного про энергопотребление тестового Envy и не скажешь. Нам удалось зафиксировать максимум 9.3 Вт в состоянии простоя - предшественник со своим двухъядерным процессором, конечно, потреблял поменьше. При прохождении стресс-теста энергопотребление поднималось вплоть до 46 Вт (только в самом начале, а потом снижается из-за температурного троттлинга). Если запустить только Prime95, то максимальное энергопотребление составляет 56.9 Вт. Номинал комплектного адаптера питания составляет 65 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.4 Вт
Ожидание	5.3 / 7.3 / 9.3 Вт
Нагрузка	39 / 46 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150	Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150	Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150	Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10	Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		12%	-0%	-14%	-3%	22%	5%	3%	-15%	-16%
В простое, мин. *	5.3	2.8 47%	4.7 11%	3.5 34%	5.4 -2%	2.2 58%	3.4 36%	3.9 26%	4.48 ?(2.2 - 11.6, n=45) 15%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, посл. 2 года) 8%
В простое, сред. *	7.3	5.8 21%	8.7 -19%	8.9 -22%	9.8 -34%	5 32%	6.1 16%	7 4%	7.88 ?(5 - 13.8, n=45) -8%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, посл. 2 года) -15%
В простое, макс. *	9.3	7.7 17%	9.8 -5%	12.3 -32%	11.3 -22%	8 14%	7.7 17%	7.5 19%	9.76 ?(6.2 - 14.7, n=45) -5%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, посл. 2 года) -12%
Нагрузка, сред. *	39	48 -23%	39.4 -1%	54.2 -39%	29.3 25%	33 15%	44.2 -13%	44.4 -14%	54.7 ?(33 - 75, n=44) -40%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, посл. 2 года) -18%
Нагрузка, макс. *	46	48 -4%	40.4 12%	52.1 -13%	38.5 16%	49.4 -7%	60.3 -31%	55.1 -20%	63.5 ?(40.4 - 89.2, n=45) -38%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, посл. 2 года) -43%
Witcher 3 ultra *		35		42.4			37.6	32.8

* ... меньше = лучше

В нашем приближенном к реальности WiFi-тесте Envy 13 достиг показателя в 8 часов и 1 минуту. Во время теста скрипт каждые 40 секунд открывал случайную страницу в Сети, а подсветка была установлена на уровень, соответствующий 150 кд/м². При воспроизведении H.264 видео по кругу ноутбук разрядился через 6 часов и 18 минут (Big Buck Bunny, H.264, 1920x1080; WiFi отключен , яркость установлена на 150 кд/м²).

Емкость батареи ноутбука оставляет 53.2 Вт⋅ч

Автономная работа

Без нагрузки		15час. 31мин.
WiFi Websurfing (Edge 42)		8час. 01мин.
1080p-видео		6час. 18мин.
Макс. расход энергии		1час. 56мин.

	HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Вт⋅ч	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, 51 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Вт⋅ч	Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч	Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10, 48 Вт⋅ч	Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, 36 Вт⋅ч	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 i5-8250U, GeForce MX150, 39 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		11%	22%	22%	-17%	19%	-24%	-12%	44%
В простое	931	1198 29%	1160 25%	1243 34%		1240 33%	736 -21%	779 -16%	1252 ?(581 - 2550, n=9, посл. 2 года) 34%
Воспр. видео H.264	378	476 26%				534 41%	346 -8%	477 26%	794 ?(426 - 1153, n=30, посл. 2 года) 110%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	481	425 -12%	506 5%	557 16%	398 -17%	538 12%	344 -28%	368 -23%	629 ?(303 - 1144, n=63, посл. 2 года) 31%
Нагрузка и 100% яркости	116	118 2%	157 35%	133 15%		105 -9%	73 -37%	77 -34%	115.4 ?(61 - 197, n=47, посл. 2 года) -1%
Witcher 3 ultra								81

Вердикт

За

+ яркий и контрастный IPS дисплей с матовым покрытием

+ Full HD разрешение

+ частота обновления дисплея 120 Гц

+ превосходный металлический корпус

+ NVMe SSD

+ хорошая автономность

+ поддерживается зарядка через USB Type C

Против

- заводской SSD далеко не самый быстрый

- один USB Type C

- урезанная версия Nvidia MX150

- непонятные звуки изнутри во время работы

На обзоре: HP Envy 13t. Тестовый образец предоставлен подразделением HP в Германии

В HP упаковали популярный четырехъядерник от Intel и дискретную видеокарту среднего уровня от Nvidia в очень стильный и тонкий металлический корпус. Конечно, у такого решения есть свои недостатки: из-за скромных способностей заводской системы охлаждения была выбрана урезанная версия MX150 (которая, меж тем, устанавливается во все устройства такого формата). Однако, даже с ней пользователи смогут насладиться играми. Неожиданностью для нас стали непонятные звуки изнутри корпуса во время работы ноутбука.

В целом, HP Envy 13 - это приятный и во всем хороший субноутбук. Однако, обнаруженные нами недостатки немного портят картину - в таком устройстве их просто не должно быть.

Да, установленный здесь NVMe SSD делает систему быстрой и отзывчивой, но он далеко не самый производительный в своем классе. От других подобных образцов он отстает в основном по скорости линейного чтения/записи. Связано это с урезанным количеством линий PCIe в интерфейсе накопителя. В любом случае, заменить его будет не так уж и сложно.

У Envy имеется отличная клавиатура с подсветкой, которая хорошо себя показала при повседневном использовании. Автономность устройства также не вызывает претензий. Матовый IPS дисплей обладает широкими углами обзора и высокой яркостью. Еще одним преимуществом мы считаем наличие порта USB Type C, который поддерживает зарядку и имеет видеовыход - одним и тем же адаптером питания вы сможете зарядить большое количество устройств, что очень удобно если в пути или на работе.

HP Envy 13-ah0003ng - 2019-10-03 03 October 2019 v7
Sascha Mölck

Корпус

80 / 98 → 81%

Клавиатура

82%

Трекпад

87%

Порты и связь

50 / 75 → 66%

Вес

73 / 20-75 → 95%

Время работы

73%

Дисплей

89%

3D-производительность

58 / 78 → 74%

Производительность ЦП

80 / 85 → 94%

Нагрев

89%

Шумность

91%

Аудио

48 / 91 → 53%

Камера

32 / 85 → 38%

Средний балл

72%

84%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Envy 13-ah0003ng (Envy 13-ah Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 311 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP Envy 13 (i7-8550U, MX150, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 2018-10-14 (Update: 2018-10-14)