Notebookcheck

Ноутбук HP Envy 13 (i7-8550U, MX150, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Tanja Hinum-Balaz (перевод Антона Авдюшкина), 14/10/2018

Модная штучка. Выглядит новый 13.3-дюймовый субноутбук от HP стильнее некуда. Производителю удалось упаковать в тонкий эргономичный корпус четырехъядерный процессор и дискретную видеокарту. Хорошая автономность, быстрый SSD и матовый Full HD IPS дисплей дополняют и без того хороший комплект.

Красивые и стильные 13.3 дюймовые субноутбуки серии Envy 13 выпускаются уже несколько лет. Наш сегодняшний тестовый образец представляет собой самую свежую модель в линейке. Несмотря на тотальные изменения в дизайне элементов и общей стилистике корпуса, новичок все еще похож своего предшественника. Для того, чтоб узнать насколько и в чем хорош Envy 13, мы добавили к обзору таких соперников: Lenovo IdeaPad 720s-13ARR, Asus ZenBook 13 UX331UN, Huawei MateBook X Pro и Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.

HP Envy 13-ah0003ng (Envy 13 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Мбайт, Ядро: 937-1038 МГц, Память: 1253 МГц, GDDR5, 64-Bit bus, ForceWare 411.70, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2400, Dual-Channel, soldered on with no free memory slots,
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, M133NVF3 R0, IPS, 120 Hz, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, 512 Гбайт 
, 421 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC285 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.9 x 307 x 212
Аккумулятор
53.2 Вт⋅ч, 3454 мА⋅ч литий-ион., 15.4 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: да, McAfee LiveSafe (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.21 Кг, адаптер питания: 330 г.
Стоимость
1199 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Красивый металлический корпус

Сперва может показаться, что предыдущая и новая модель очень похожи. Да, производитель по-прежнему использует металл в качестве основного материала корпуса (алюминий), мы видим такие же угловатости в дизайне и все те же тонкие рамки. Но если приглядеться, разница становится очевидной: углы и грани стали еще более рублеными и резкими, а нижняя часть крышки дисплея приподнимает основу при открытии.

Благодаря таким изменениям ноутбук кажется тоньше предшественника, хотя на самом деле он толще примерно на 1 мм. Данное впечатление усиливается заглушками на USB портах, которые визуально скрадывают толщину устройства.

Никаких претензий к качеству сборки 13.3-дюймового ноутбука у нас не возникло. Элементы конструкции плотно подогнаны друг к другу, щелей и зазоров нет. А вот прочности не хватает: основа при приложении усилий прогибается и скручивается чуть больше, чем мы ожидали. Крышка дисплея продавливается достаточно легко, но на поведении дисплея это никак не отражается. Шарниры хорошо затянуты и надежно удерживают экран в заданной позиции; максимальный угол раскрытия составляет 125 градусов.

По габаритам Envy максимально близок к своим соперникам.

307.4 mm 211 mm 16.9 mm 1.2 kg310 mm 216 mm 13.9 mm 1.1 kg309 mm 211 mm 14.8 mm 1.3 kg307 mm 212 mm 14.9 mm 1.2 kg305.9 mm 213.82 mm 13.6 mm 1.1 kg305 mm 216 mm 14 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg

Оснащение - Только USB 3.1 Gen 1

Набор портов на ступень хуже, чем в предыдущей модели: у Envy 13t есть всего один  порт Type C (USB 3.1 Gen 1), в то время как ранее их было два. Количество стандартных USB портов осталось прежним (2 х USB 3.1 Gen ). Однако, справа появился сканер отпечатков пальцев.

Порт USB Type C используется не только для передачи данных, но и поддерживает подключение внешних дисплеев по интерфейсу DisplayPort. Правда, для этого потребуется специальный адаптер, которого в комплекте с ноутбуком нет. Разъем также может использоваться для подзарядки ноутбука.

Для нормальной работы при питании от USB порта понадобится зарядное устройство номиналом от 65 Вт. Для младшей модели указанная мощность также будет подходящей. Мы попробовали подключить 45-ваттный адаптер питания при включенном ноутбуке. Получаемой энергии хватило для нормальной работы ноутбука и одновременной зарядки батареи. Однако, нагружать тяжелыми ресурсоемкими приложениями систему при таком питании не стоит, так как скорее всего устройство аварийно выключится.

Левая сторона: аудио разъем, 2x USB 3.1 Gen (1x Type-A, 1x Type-C), картридер (только microSD)
Левая сторона: аудио разъем, 2x USB 3.1 Gen (1x Type-A, 1x Type-C), картридер (только microSD)
Правая сторона: сканер отпечатков, USB 3.1 Gen 1 (Type-A), разъем питания
Правая сторона: сканер отпечатков, USB 3.1 Gen 1 (Type-A), разъем питания

Картридер

Картридер в тестовом Envy поддерживает только карты формата microSD и работает довольно быстро. Максимальная измеренная нами скорость составила 86 МБ/с при копировании больших объемов данных и 78.3 МБ/с при копировании 250 JPG файлов (по 5 МБ каждый). Результаты у соперников примерно схожие. Тестирование проводилось в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC на 64 ГБ.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.3 MB/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
  (Toshiba Exceria Pro M501)
78.1 MB/s ∼100% 0%
HP Envy 13-ad006ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼92% -8%
Asus ZenBook 13 UX331UN
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
69.7 MB/s ∼89% -11%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=115)
61.6 MB/s ∼79% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼99% -1%
Asus ZenBook 13 UX331UN
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.9 MB/s ∼99% -1%
HP Envy 13-ad006ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼93% -7%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=118)
78.3 MB/s ∼91% -9%

Связь

В качестве беспроводного адаптера в новом Envy установлен двухдиапазонный модуль Intel Wireless-AC 7265. Он поддерживает стандарты Wi-Fi 802.11 a/b/g/h/n/ac. Мы протестировали его возможности в идеальных условиях (к роутеру подключен только тестовый ноутбук, дистанция 1 метр) и получили достаточно хорошие результаты (см таблицу). Разъема Ethernet в ноутбуке нет, но если он вам очень нужен, можно воспользоваться адаптером (в комплекте нет).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼100% +29%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
609 MBit/s ∼92% +19%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
547 MBit/s ∼83% +7%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=118)
533 MBit/s ∼81% +5%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
525 MBit/s ∼80% +3%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼79% +2%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
510 MBit/s ∼77%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼49% -36%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s ∼42% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 13-ad006ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
682 MBit/s ∼100% +12%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼96% +7%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
630 MBit/s ∼92% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼90%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=118)
525 MBit/s ∼77% -14%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼75% -16%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
492 MBit/s ∼72% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s ∼48% -47%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
295 MBit/s ∼43% -52%

Веб-камера

В ноутбуке установлена веб-камера разрешением 0.9 МП, вывод картинки идет в 720р. Изображение немного размытое и зернистое.

Аксессуары

В комплекте с тестовым ноутбуком мы обнаружили только адаптер питания и руководство пользователя.

Обслуживание

Лючка для быстрого обслуживания на днище ноутбука нет, потому при надобности замены компонентов придется снимать всю нижнюю крышку. Процедура эта кажется специально усложненной производителем до нельзя (для рядовых пользователей). Как это часто бывает в ноутбуках HP, пара винтов прячется под резиновыми ножками и выкрутить их легко, но вот не порвать/потерять резинки - задача для опытных и рукастых (набор новых резинок стоит столько, что знать вы не хотите).

После того как все винты выкручены, можно начинать потихоньку тянуть крышку вверх от правого края, поддевая плоским пластиковым инструментом (например, ненужной банковской картой). 

Гарантия

Стандартный срок гарантии на устройство составляет два года. На веб-сайте HP вы можете приобрести различные дополнительные услуги, в том числе страховку на случай непредвиденных повреждений.

Устройства ввода - Хорошая клавиатура

Клавиатура

У Envy 13 хорошая островная клавиатура с подсветкой. Плоские гладкие клавиши имеют короткий ход и сбалансированное усилие нажатия. Момент срабатывания хорошо ощущается. По центру клавиатура чуть прогибается при наборе текста, но не существенно. Подсветка не имеет уровней яркости, включение и выключение осуществляется с помощью функциональной клавиши в верхнем ряду. Одним словом. клавиатура вполне неплохая и в повседневном пользовании себя ведет хорошо.

Тачпад

Размеры тачпада со встроенными в поверхность клавишами составляют 11 х 5.5 см. Размеры сенсорной площадки достаточны для выполнения мультитач-жестов, чувствительность высокая по всей поверхности. Нажатие клавиш сопровождается негромким щелчком, ход короткий, пользоваться ими приятно и удобно.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей - Отличная цветопередача из коробки

Матовый 13.3-дюймовый дисплей в тестовом образце имеет разрешение 1920х1080 пикселей, а частота обновления составляет 120 Гц. Яркость по измерениям составляет 309.7 кд/м2, а контрастность 1257:1 - хорошие показатели. Примерно такие же цифры регистрируются у Asus ZenBook 13 UX331UN и Lenovo IdeaPad 720s-13ARR. А вот у Huawei MateBook X Pro яркость и контрастность значительно выше.

Структура пикселей
Структура пикселей
Едва уловимые засветы внизу дисплея
Едва уловимые засветы внизу дисплея
330
cd/m²
319
cd/m²
316
cd/m²
312
cd/m²
289
cd/m²
310
cd/m²
330
cd/m²
282
cd/m²
299
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
M133NVF3 R0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 330 cd/m² В среднем: 309.7 cd/m² Minimum: 13.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 285 cd/m²
Контрастность: 1257:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.64 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.71 | 0.64-98 Ø6.3
82% sRGB (Argyll 3D) 52% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
HP Envy 13-ah0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-ad006ng
IPS LED, 1920x1080, 13.3
Huawei MateBook X Pro, i7
LTPS, 3000x2000, 13.9
Huawei Matebook X Pro i5
IPS, 3000x2000, 13.9
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX331UN
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
IPS LED, 1920x1080, 13.3
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
-29%
-20%
-19%
2139%
-21%
-65%
-43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 (15, 16)
48 (23, 25)
-55%
42 (20, 22)
-35%
40.4 (19.2, 21.2)
-30%
31 (14, 17)
-0%
44 (22, 22)
-42%
56.8 (27.6, 29.2)
-83%
39.6 (18.4, 21.2)
-28%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
32 (17, 15)
-33%
25 (12, 13)
-4%
25.6 (11.6, 14)
-7%
20 (11, 9)
17%
24 (13, 11)
-0%
31.6 (17.6, 14)
-32%
29.3 (14.8, 14.5)
-22%
PWM Frequency
1000 (90)
1000 (90)
0%
65000 (10)
6400%
198.4 (99)
-80%
220 (18, 100)
-78%
Параметры экрана
-66%
5%
-48%
-62%
-34%
-4%
-99%
Яркость в центре
289
281
-3%
550
90%
442.7
53%
324
12%
329
14%
330
14%
370
28%
Brightness
310
264
-15%
512
65%
428
38%
293
-5%
306
-1%
304
-2%
355
15%
Brightness Distribution
85
83
-2%
88
4%
84
-1%
78
-8%
86
1%
88
4%
90
6%
Уровень чёрного *
0.23
0.23
-0%
0.32
-39%
0.31
-35%
0.32
-39%
0.3
-30%
0.25
-9%
0.23
-0%
Контрастность
1257
1222
-3%
1719
37%
1428
14%
1013
-19%
1097
-13%
1320
5%
1609
28%
Colorchecker DeltaE *
1.64
4.83
-195%
2.28
-39%
2.24
-37%
5.52
-237%
4.07
-148%
1.8
-10%
6.9
-321%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.31
8.89
-169%
4.36
-32%
7.19
-117%
10.91
-230%
7.05
-113%
4.3
-30%
12.2
-269%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.99
0.8
19%
1.11
-12%
1.4
-41%
DeltaE для серого *
1.71
6.63
-288%
3.27
-91%
9.7
-467%
3.36
-96%
2.76
-61%
2.5
-46%
7.4
-333%
Гамма
2.32 95%
1.85 119%
2.35 94%
1.42 155%
2.23 99%
2.56 86%
2.11 104%
1.76 125%
CCT
6291 103%
6794 96%
6819 95%
6227 104%
6687 97%
6915 94%
6588 99%
7529 86%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
52
56
8%
62
19%
61.6
18%
55
6%
56
8%
61.8
19%
Color Space (Percent of sRGB)
82
86
5%
98
20%
95
16%
83
1%
86
5%
97.3
19%
Среднее значение
-48% / -58%
-8% / 1%
-34% / -44%
1039% / 446%
-28% / -32%
-35% / -18%
-71% / -85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 1000 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9418 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват sRGB
Охват sRGB

В дисплее используется ШИМ при яркости подсветки ниже 90%, частота, по нашим измерениям, составляет 1000 Гц. Показатель достаточно высокий, потому наличие ШИМ в данной модели вряд-ли вызовет проблемы у чувствительных людей.

Даже с заводскими настройками цветопередача хорошая: значение DeltaE2000 составляет 1.64 единиц, то есть в рамках целевого диапазона (3 и меньше). Все нормально и с отображением оттенков серого, спектр отображаемых тонов не смещен в какую-либо определенную область. С помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить характеристики дисплея, в частности ошибка упала до 0.99. Тем не менее, цветовой охват недостаточно широкий: 52% AdobeRGB и 82% sRGB.

Полученный после калибровки цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше. Однако, прежде чем использовать его убедитесь, что у вас установлена точно такой же дисплей как в нашем тестовом образце. Иначе, цветопередача дисплея может только ухудшиться. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN - Saturation Sweeps (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.8 миллисек.)

Углы обзора у 13.3-дюймового IPS дисплея отличные: картинка на экране хорошо выглядит с любых ракурсов. На улице поведение дисплея хуже, чем в помещении - для комфортной работы придется поискать затененный участок.

Поведение дисплея ноутбука на улице под прямыми солнечными лучами
Поведение дисплея ноутбука на улице под прямыми солнечными лучами
Поведение дисплея ноутбука на улице под прямыми солнечными лучами
Поведение дисплея ноутбука на улице под прямыми солнечными лучами
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Envy не раскрывает весь потенциал начинки

HP Envy 13 представляет собой 13.3-дюймовый тонкий субноутбук. Соответственно, его процессор обеспечивает необходимую мощь для большинства задач - большинства, но не ресурсоемких. Благодаря наличию дискретной видеокарты можно даже порой порубиться в простейшие игрушки. Ноутбук в тестовой конфигурации на данный момент продается оценивается в $1400, стоимость других вариантов модели лежит в пределах ~$1000. Однако, в младших конфигурациях нет дискретной видеокарты.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Процессор

Сердцем тестового Envy является четырехъядерный процессор Intel Core i7-8550U из семейства Kaby Lake Refresh. Это энергоэффективный чип с TDP в 15 Вт и его возможностей будет достаточно максимально широкому кругу пользователей. Так, запас по мощности у 8550U для рабоче-офисных задач и веб-серфинга более чем достаточен. Базовая рабочая частота составляет 1.8 ГГц, а максимальная - 4 ГГц.

Во время прохождения многопоточного теста CineBench частота процессора находится на уровне 3.2 - 3.5 ГГц первые несколько секунд. Затем, она снижается до стабильных 2.2 - 2.3 ГГц. При нагрузке на одно ядро процессора рабочая частота находится в пределах 3.7 - 3.9 ГГц. Интересно, что все эти показатели сохраняются и при питании от батареи.

Одноядерная производительность
Одноядерная производительность
Многоядерная производительность
Многоядерная производительность
Утилита Intel XTU
Утилита Intel XTU

Для того чтоб выяснить насколько стабильно в данном устройстве работает Turbo Boost, мы запустили многопоточный тест в CineBench R15 по кругу на 30 минут. Разница в значениях между первым и четвертым кругом составила 20%, на протяжении остатка испытания оценка оставалась более менее стабильной, в пределах 440 баллов. Все это означает, что механизм автоматического разгона используется, но очень осторожно, потому повышение частоты минимальное.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U, Intel Core i7-7500U: Ø342 (339.93-347.87)
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø485 (464.55-537.4)
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø465 (452.33-537.54)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø544 (471.01-630.23)
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø470 (392.82-506.64)
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø497 (490.92-522.49)
Частота во время стресс-теста
Частота во время стресс-теста

Если в вашем сценарии использования высокая нагрузка на плечи процессора ложится лишь на короткие периоды времени - он вас не разочарует. Вместе с тем, из тестирования следует, что при длительной высокой нагрузке чип способен работать только на низких частотах (ниже чем у других систем с аналогичными ЦП).

Cinebench R10 Shading 32Bit
6609
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15505
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6221
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
64.33 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.17 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
75.71 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
531 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
160 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=74)
160 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
150 Points ∼94% -6%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼91% -9%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
144 (min: 143.11, max: 143.49) Points ∼90% -10%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼88% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼84% -16%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
132 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (20 - 185, n=269)
115 Points ∼72% -28%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
630 Points ∼100% +19%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=76)
570 Points ∼90% +7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼87% +3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼84%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
522 (min: 490.92, max: 522.49) Points ∼83% -2%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
516 Points ∼82% -3%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
516 Points ∼82% -3%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
514 Points ∼82% -3%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U
353 Points ∼56% -34%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=279)
335 Points ∼53% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
1.92 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=32)
1.834 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
1.79 (min: 1.65, max: 1.93) Points ∼93% -7%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
1.72 Points ∼90% -10%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
1.66 Points ∼86% -14%
Average of class Subnotebook
  (0.09 - 1.98, n=273)
1.154 Points ∼60% -40%
CPU Multi 64Bit
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
7.17 Points ∼100%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
6.29 Points ∼88% -12%
Average Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=32)
6.28 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
5.87 (min: 5.83, max: 6.19) Points ∼82% -18%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5.8 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (0.33 - 7.22, n=412)
2.54 Points ∼35% -65%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
6418 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=30)
6332 Points ∼99% +2%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
6221 Points ∼97%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5552 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
5542 Points ∼86% -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼68% -30%
Average of class Subnotebook
  (322 - 6760, n=460)
3139 Points ∼49% -50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
19873 Points ∼100% +28%
Average Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=30)
17908 Points ∼90% +15%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
16904 Points ∼85% +9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
16272 Points ∼82% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15505 Points ∼78%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼49% -37%
Average of class Subnotebook
  (661 - 20773, n=442)
7032 Points ∼35% -55%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
13194 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i7-8550U
  (8918 - 14144, n=11)
12332 Points ∼93% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
11795 Points ∼89%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points ∼79% -12%
Average of class Subnotebook
  (1018 - 14015, n=76)
6159 Points ∼47% -48%
32 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
3871 Points ∼100% +10%
Average Intel Core i7-8550U
  (2471 - 4020, n=11)
3663 Points ∼95% +4%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
3520 Points ∼91%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points ∼81% -11%
Average of class Subnotebook
  (592 - 4051, n=76)
2568 Points ∼66% -27%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
14332 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (10747 - 15294, n=9)
13316 Points ∼93% -7%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
13251 Points ∼92% -8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8210 Points ∼57% -43%
Average of class Subnotebook
  (2529 - 14655, n=30)
7743 Points ∼54% -46%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-8550U
  (4439 - 4858, n=9)
4686 Points ∼100% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4684 Points ∼100%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
4569 Points ∼98% -2%
Average of class Subnotebook
  (1179 - 4791, n=30)
3436 Points ∼73% -27%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3331 Points ∼71% -29%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15166 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U
  (10869 - 16294, n=10)
14156 Points ∼93% -7%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
13897 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
12292 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (2593 - 15584, n=29)
10041 Points ∼66% -34%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points ∼57% -43%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-8550U
  (4555 - 4997, n=10)
4847 Points ∼100% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4842 Points ∼100%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
4700 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
3981 Points ∼82% -18%
Average of class Subnotebook
  (1529 - 5280, n=29)
3825 Points ∼79% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points ∼69% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Subnotebook
  (743 - 30250, n=153)
1998 ms * ∼100% -78%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.402.0)
1356 ms * ∼68% -21%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U (Edge)
1282.8 ms * ∼64% -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
1236 ms * ∼62% -10%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
1121 ms * ∼56%
Average Intel Core i7-8550U
  (877 - 2114, n=43)
1090 ms * ∼55% +3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U (Edge)
1028.8 ms * ∼51% +8%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
948.9 ms * ∼47% +15%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
910.7 ms * ∼46% +19%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
38710 Points ∼100% +16%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
38376 Points ∼99% +15%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U (Edge)
35817 Points ∼93% +7%
Average Intel Core i7-8550U
  (17296 - 42043, n=38)
33497 Points ∼87% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
33496 Points ∼87%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U (Edge)
33100 Points ∼86% -1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
32470 Points ∼84% -3%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.402.0)
27037 Points ∼70% -19%
Average of class Subnotebook
  (3963 - 41871, n=145)
25200 Points ∼65% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
262.84 Points ∼100% +13%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U (Edge)
248.05 Points ∼94% +6%
Average Intel Core i7-8550U
  (142 - 288, n=60)
234 Points ∼89% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
233.53 Points ∼89%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
217.1 Points ∼83% -7%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.402.0)
212.9 Points ∼81% -9%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U (Edge)
192.92 Points ∼73% -17%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
187.68 Points ∼71% -20%
Average of class Subnotebook
  (34.8 - 277, n=129)
187 Points ∼71% -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U (Edge 42)
159.88 Points ∼61% -32%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Скорость работы системы на хорошем уровне. Комбинация из четырехъядерного процессора, достаточного объема ОЗУ, работающей в двухканальном режиме и NVMe SSD обеспечивает плавность и высокую отзывчивость. Дискретная видеокарта даже позволяет запускать различные не слишком требовательные игры. Соответственно, результаты в PCMark отличные.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 7 Score
6030 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4051 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5048 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5069 баллов
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5069 Points ∼100%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4900 Points ∼97% -3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4826 Points ∼95% -5%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4811 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4811 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=20)
4771 Points ∼94% -6%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4417 Points ∼87% -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4391 Points ∼87% -13%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼86% -14%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=210)
4039 Points ∼80% -20%
Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4051 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3796 Points ∼94% -6%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3780 Points ∼93% -7%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3773 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3656 Points ∼90% -10%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=21)
3656 Points ∼90% -10%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼86% -14%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3183 Points ∼79% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼78% -22%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4211, n=238)
3029 Points ∼75% -25%
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3071 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (2036 - 3518, n=19)
2984 Points ∼97% -3%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2872 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2815 Points ∼92% -8%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2735 Points ∼89% -11%
Average of class Subnotebook
  (534 - 3704, n=85)
2418 Points ∼79% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼78% -22%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
2297 Points ∼75% -25%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2206 Points ∼72% -28%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2115 Points ∼69% -31%
Productivity
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6378 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4779 - 7244, n=19)
6104 Points ∼96% -4%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5995 Points ∼94% -6%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
5957 Points ∼93% -7%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5886 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5834 Points ∼91% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5727 Points ∼90% -10%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5664 Points ∼89% -11%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=85)
5201 Points ∼82% -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼57% -43%
Essentials
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7614 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (5448 - 8412, n=19)
7198 Points ∼95% -5%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7165 Points ∼94% -6%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7083 Points ∼93% -7%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
7013 Points ∼92% -8%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6955 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6887 Points ∼90% -10%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
6855 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 9402, n=85)
6731 Points ∼88% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼71% -29%
Score
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3802 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3056 - 4106, n=19)
3631 Points ∼96% -4%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3546 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3467 Points ∼91% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼91% -9%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3282 Points ∼86% -14%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3191 Points ∼84% -16%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3160 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4344, n=88)
3114 Points ∼82% -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼68% -32%

Хранение данных

В тестовом ноутбуке установлен NVMe SSD от SK Hynix. Накопитель выполнен в формате M.2 2280, а емкость составляет 512 ГБ, 412 из которых доступны пользователю после первого запуска ОС.

Производительность у данного SSD очень хорошая, но он явно не один из лучших в этом плане. В особенной степени в худшую сторону отличается скорость последовательного чтения/записи. Вглядевшись в спецификации накопителя на официальном сайте мы получаем ответ: в данной модели используется всего 2 линии PCIe, в то время как обычно в таких устройствах их 4.  

NVMe SSD
NVMe SSD
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Sequential Read: 756.4 MB/s
Sequential Write: 650.4 MB/s
512K Read: 603.4 MB/s
512K Write: 597.5 MB/s
4K Read: 44.71 MB/s
4K Write: 118.6 MB/s
4K QD32 Read: 398.1 MB/s
4K QD32 Write: 341.8 MB/s
HP Envy 13-ah0003ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
HP Envy 13-ad006ng
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Huawei MateBook X Pro, i7
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus ZenBook 13 UX331UN
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
27%
29%
28%
-39%
56%
43%
7%
Write 4K
112.9
155.7
38%
148.7
32%
116.5
3%
87.53
-22%
78.41
-31%
170.9
51%
132.33
17%
108 (88.3 - 130, n=5)
-4%
Read 4K
38.69
26.5
-32%
35.3
-9%
42.18
9%
31.39
-19%
30.77
-20%
46.43
20%
41.72
8%
38.8 (34.8 - 41.2, n=5)
0%
Write Seq
653.9
312.3
-52%
459.8
-30%
1079
65%
1281
96%
264.5
-60%
995.7
52%
1146.67
75%
722 (654 - 811, n=5)
10%
Read Seq
641.9
927.9
45%
1317
105%
1030
60%
1453
126%
465.7
-27%
941.9
47%
1117.65
74%
990 (642 - 1145, n=5)
54%
Write 4K Q32T1
305.9
208.7
-32%
423
38%
225.7
-26%
169.4
-45%
262.8
-14%
469.1
53%
352.16
15%
317 (306 - 332, n=5)
4%
Read 4K Q32T1
351.6
478.8
36%
494.2
41%
302.9
-14%
241.8
-31%
283.8
-19%
539.8
54%
420.02
19%
312 (243 - 356, n=5)
-11%
Write Seq Q32T1
868.5
305.1
-65%
458.5
-47%
1174
35%
1337
54%
262.7
-70%
1582
82%
1173.7
35%
861 (839 - 879, n=5)
-1%
Read Seq Q32T1
1683
1601
-5%
3141
87%
3394
102%
2786
66%
558.5
-67%
3218
91%
3368.2
100%
1757 (1639 - 2042, n=5)
4%

Видеокарта

В нашем тестовом HP Envy установлена дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX150. Она поддерживает DirectX 12, базовая частота чипа составляет 937 МГц (максимальная - 1038 МГц). Объем видеопамяти составляет 2048 МБ (GDDR5).

Судя по ограниченной производительности видеокарты в тестах, производитель выбрал менее мощный вариант чипа с id 1D12. Данный вариант зачастую используется в тонких и легких устройствах, которые не располагают достаточным пространством для эффективной системы охлаждения внутри. Точно такая же видеокарта была установлена и в предыдущей модели ноутбука. Она же имеется и в распоряжении соперников: Lenovo IdeaPad 320s-13IKB, Asus ZenBook 13 UX331UN, Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.

Полученные в 3DMark результаты находятся на нормальном уровне для этой версии видеокарты. Стандартная MX150 примерно на 30% производительнее. Больше информации вы можете узнать на нашей отдельной информационной странице Nvidia GeForce MX150.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 06 Standard
17106 баллов
3DMark 11 Performance
3761 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
66492 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
13232 баллов
3DMark Fire Strike Score
2596 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
1293 баллов
3DMark Time Spy Score
943 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼100% +19%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3539.5 (min: 3537, max: 3543) Points ∼84% +1%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3512 Points ∼84%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3483 Points ∼83% -1%
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3461 Points ∼83% -1%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
3459 Points ∼83% -2%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3450 Points ∼82% -2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2918 Points ∼70% -17%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2796 Points ∼67% -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼64% -23%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
2471 Points ∼59% -30%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼56% -33%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=359)
1266 Points ∼30% -64%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼100% +15%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼87%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2873 (min: 2870, max: 2876) Points ∼87% 0%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
2841 Points ∼86% -1%
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2826 Points ∼85% -2%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2793 Points ∼84% -3%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2740 Points ∼83% -5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼71% -19%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2324 Points ∼70% -19%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
1720 Points ∼52% -40%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1588 Points ∼48% -45%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points ∼47% -45%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=239)
1041 Points ∼31% -64%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼100% +13%
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18346 Points ∼94% +6%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
18120 (min: 18100, max: 18140) Points ∼93% +5%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
17750 Points ∼91% +2%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17345 Points ∼89% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17325 Points ∼89%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
16553 Points ∼85% -4%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
16227 Points ∼83% -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
13979 Points ∼72% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points ∼48% -46%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
9012 Points ∼46% -48%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
8165 Points ∼42% -53%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=267)
7584 Points ∼39% -56%

Игры

Несмотря на миниатюрные габариты, Envy позволит пользователям немного порубить в различные игрушки. Плавный игровой процесс в большинстве игр обеспечивается в разрешении 1366х768 пикселей на средне-высоких настройках. Игры с низкими требованиями можно запускать и на максимальных. В современных проектах, вроде Shadow of the Tomb Raider или Monster Hunter World придется снизить настройки и разрешение. Кадровая частота такая же, как и у других ноутбуков с урезанной GeForce MX150.

Для тестирования стабильности видеокарты мы используем The Witcher 3. В данном случае было установлено разрешение 1024х968 пикселей и минимальные настройки качества, время тестирования составило 60 минут. При этом игровой персонаж просто стоял на месте в одной из локаций игры. В течении первых минут частота опустилась на 20% относительно изначальной и оставалась на одном уровне до конца испытания.

Просадки кадровой частоты коррелируют со снижением рабочей частоты видеокарты. Поначалу она гораздо выше стандартной, но затем опускается до стабильных 850 - 900 МГц.

010203040506070